#美國石油
美國石油巨頭的兩難:是寶藏,還是陷阱?
近日,一些接受採訪的投資者直言,除非政府願意共同承擔風險,否則他們並不樂見企業涉足委內瑞拉。“行業資本本就稀缺,經不起浪費,” Smead資本管理公司首席執行長科爾·斯米德表示。他警告,私營企業投資此地風險極高,除非政府提供“極具誘惑力的激勵措施”,但這可能意味著納稅人將承擔高昂代價。“政府長期或需投入千億美元,這聽起來是否不切實際?沒錯,簡直是天方夜譚。”儘管馬杜洛政府倒台後,委內瑞拉的私營投資環境看似有所改善,其前任查韋斯及馬杜洛執政期間,康菲石油、埃克森美孚等美資企業的資產曾遭沒收,但現實挑戰依然嚴峻。目前僅雪佛龍一家美國公司仍在委內瑞拉營運,其當地產量在全球產出中佔比微乎其微。該國石油日產量現已跌至約90萬桶,遠低於上世紀90年代末的300多萬桶。委內瑞拉的原油屬高硫重質油,開採成本高昂。標普全球能源曾估算,其盈虧平衡成本約在每桶70至80美元,高於當前國際油價。雖然該資料未反映最新政治變動,但標普全球原油研究主管吉姆・伯克哈德指出,重質原油的開採與調和成本始終較高。此外,這類油品售價也偏低,例如墨西哥重油每桶價格就比美國原油低約7美元。近年來,石油企業致力於削減成本、提升現金流韌性,例如埃克森美孚計畫到2030年將鑽井項目盈利門檻降至每桶30美元。在此背景下,重啟委內瑞拉油田需投入數百億美元,且多數基礎設施近乎重建,對資本紀律嚴明的企業吸引力有限。然而,美國政府似乎決心推動一場石油復興。能源部長克里斯·賴特近日稱,美國將“無限期”控制委內瑞拉石油資產,並銷售其原油,收益將用於“造福兩國人民”。川普更表態願提供補貼:“石油公司先出資,我們會補償他們,或通過石油收入補償。”但他未說明具體金額,僅樂觀預測公司將“賺得盆滿缽滿”。投資者對此心存憂慮。休斯頓Pickering Energy Partners的首席投資官丹·皮克林質疑:“若美國無限期控制銷售,他們會以最高價出售,還是以最符合美國利益的價格出售?這很可能不符合美國能源行業的最佳利益。”此外,政治風險亦不容忽視。共和黨參議員凱文·克雷默已公開反對“激勵美國資本投向海外石油生產”,認為此舉可能損害本國利益。石油公司自身也態度審慎。雪佛龍表示對未來計畫不予評論;康菲石油未就是否重返作出承諾;埃克森美孚則保持沉默。美國世紀投資公司的投資組合經理大衛·伯恩斯指出,儘管委內瑞拉增產可能帶來“邊際利多”,但他不希望企業“在地緣政治高風險地區過度涉足”。皮克林進一步強調,任何投資協議都需具備“牢不可破”的法律條款,不僅要防範委內瑞拉政權變更,也要規避美國政府的政策變動。“畢竟,兩三年後執政黨就可能更替。若無十足保障,企業怎會啟動一項長達十年的投資計畫?”眼下,川普政府計畫與石油公司高管會面商討該計畫。但隨著委內瑞拉局勢演變,石油巨頭或將陷入兩難:一邊是期待其資金與技術的美國政府,另一邊是望其謹慎行事的投資者。在理想政策與嚴峻現實之間,這場“石油豪賭”的前景,依然迷霧重重。 (正商研究院)
川普:美國將控制全球55%的石油
據今日俄羅斯電視台網站1月9日報導,美國總統唐納德·川普表示,如果美國公司能夠重新進入委內瑞拉石油行業,美國將控制全球一半以上的石油生產。據報導,川普9日在白宮會見埃克森美孚、雪佛龍和康菲石油等石油巨頭的高管時說:“我們將與委內瑞拉合作。”他還說:“美國公司將有機會重建委內瑞拉的能源基礎設施,並最終將石油產量提高到前所未有的水平。如果把委內瑞拉和美國加起來,我們擁有全球55%的石油。”會後,川普宣佈美國公司將向委內瑞拉的石油生產至少投資1000億美元。然而,埃克森美孚首席執行長達倫·伍茲說,如果不進行監管改革和能源部門重組,委內瑞拉“不適宜投資”。儘管委內瑞拉政府尚未確認會允許美國公司進入該國,但代總統德爾西·羅德里格斯本周早些時候表示,加拉加斯對與包括美國在內的各方開展能源項目持開放態度。但委內瑞拉官員譴責了川普的計畫,稱其旨在竊取該國資源,並譴責劫持馬杜洛是對國家主權的嚴重侵犯。5日,馬杜洛在美國出席庭審時對毒品走私和武器相關指控拒不認罪。新聞多一點川普促美油企投資委內瑞拉,遭冷淡回應據法新社1月9日報導,美國總統川普9日敦促美石油行業高管投資於委內瑞拉龐大的石油儲量,但得到了謹慎的回應。一名主要企業的首席執行長甚至表示,在委內瑞拉不進行全面改革的情況下,該國“不宜投資”。據報導,川普告訴這些行業領袖,在委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜洛被強行控制後,那些公司可以在委內瑞拉開展業務,這將由美國政府而非委內瑞拉政府來決定。他對這些高管說:“你們現在完全安全。那是一個全然不同的委內瑞拉。”儘管川普作出了保證,埃克森美孚首席執行長達倫·伍茲持懷疑態度,他說,在企業證明重返委內瑞拉的合理性之前,委內瑞拉必須進行重大改革。報導稱,雖然一些高管似乎比埃克森美孚更願意考慮投資,但分析人士說,川普重振委內瑞拉石油工業的努力建立在不穩固的經濟和戰略基礎之上。專家警告說,理論上的巨額儲量並不能轉化為快速或有利可圖的生產,他們指出,委內瑞拉的基礎設施陳舊,政治不穩定,重質原油開採成本高昂,並且投資者在全球減少對化石燃料依賴的背景下感到不安。 (參考消息)
巴倫周刊—川普垂涎委內瑞拉石油,投資者卻疑慮重重 | 巴倫宏觀
委內瑞拉石油屬於高硫重質原油,開採難度大,售價也更低。美國總統川普堅信,美國石油公司能在委內瑞拉大賺一筆。然而,石油投資者們對此並不確定。過去幾天裡,一些接受Barron's採訪的投資者表示,除非政府願意承擔在委內瑞拉再投資的風險,否則他們寧願這些公司不要涉足該國。“石油行業的資本本就稀缺,企業經不起資金浪費。”Smead資本管理公司首席執行長科爾·斯米德在接受采訪時表示。他補充說,私營企業投資委內瑞拉石油風險極高,“除非政府能給出極具誘惑力的激勵措施”。但如果政府計畫與企業共同出資,那對納稅人來說將是一筆極其高昂的開支。“問題在於,政府長期來看可能需要投入1000億美元,”斯米德說,“這聽起來是不是很不切實際?沒錯,完全是天方夜譚。正因此,這個計畫才顯得離譜、招搖且難以置信——這大機率永遠不會落地。”馬杜洛政府倒台後,相對而言確實為委內瑞拉的私營石油投資帶來了更光明的前景。在馬杜洛及其前任烏戈·查韋斯執政時期,私營石油營運商面臨著苛刻的財務條件,康菲石油、埃克森美孚等美國石油巨頭的資產均遭到沒收。雪佛龍是目前唯一仍在委內瑞拉營運的美國石油公司,不過其在當地的產量在其全球總產量中幾乎可以忽略不計。如今,委內瑞拉的石油日產量約為90萬桶,遠低於上世紀90年代末的300多萬桶。委內瑞拉的石油屬於高硫重質原油,開採難度較大。標普全球能源公司此前曾估算,當地石油開採的盈虧平衡成本平均約為每桶70至80美元,高於當前每桶60美元的國際基準油價。上述估算資料如今已過時,且未考慮委內瑞拉新的政治局勢。但標普全球原油研究主管吉姆・伯克哈德表示,受重質原油屬性影響,委內瑞拉的石油開採成本仍可能高於其他地區。“開採重質原油(尤其是需要摻入輕質原油進行調和),在其他條件相同的情況下,成本必然會更高,”他說。更重要的是,重質原油的售價也更低。例如,墨西哥的重質原油每桶售價比美國原油低大約7美元。過去幾年,石油企業一直在大力削減成本,力求在油價下跌時仍能改善現金流狀況。例如,埃克森美孚設定了目標,計畫到2030年將旗下鑽井項目的盈利門檻降至每桶30美元。即使在最樂觀的情況下,開發委內瑞拉的油田也需要數百億美元的投入。這些油田目前狀況極差,大部分基礎設施都需要從頭開始重建。儘管如此,美國政府仍計畫在委內瑞拉推動一次大規模的石油產業復興。美國能源部長克里斯·賴特在周三的一次會議上表示,美國將“無限期”控制委內瑞拉的石油資產。賴特說:“我們將負責銷售委內瑞拉產出的原油,首先是那些已經積壓儲存的石油,之後我們會將委內瑞拉今後生產的石油無限期投放到市場。”美國對私營企業的態度無疑會比馬杜洛政府更為友好。但一些投資者擔心,美國政府的利益訴求可能會與企業利益產生衝突。“如果美國無限期控制委內瑞拉的石油銷售,你覺得他們會以最高價出售這些石油嗎?還是以最符合美國利益的價格出售?(順便說一句,這100%不符合美國能源行業的最佳利益。)”休斯頓Pickering Energy Partners的首席投資官丹·皮克林在X平台上發文寫道。川普本周在接受NBC採訪時表示,政府願意為委內瑞拉的石油開發提供補貼。“這將需要投入大量資金,石油公司會先出這筆錢,然後我們會補償他們,或者通過石油收入來補償,”他說。但川普並未具體說明政府願意投入多少資金,只是表示他預計石油公司會“賺得盆滿缽滿”。川普在宣佈自己的計畫時表示,委內瑞拉將向美國提供最多5000萬桶石油。白宮稱,正在與銀行和市場行銷人員合作,將這些石油在全球範圍內出售,所得收益將“由美國政府酌情分配,用於造福美國人民和委內瑞拉人民”。不過,白宮並未就對石油行業可能提供的財政支援規模作出回應。預計川普將在本周五與主要石油公司高管會面,討論他的計畫。雪佛龍公司的一位代表對Barron's表示,公司目前仍在委內瑞拉生產石油,但對未來的計畫沒有評論。20年前在委內瑞拉擁有資產、後來被徵收的康菲石油公司,目前也未就重啟當地生產作出任何承諾。埃克森美孚沒有回應置評請求。川普計畫為海外石油開發提供補貼,這一舉措可能會在政治上遭遇阻力,甚至來自他的盟友。來自北達科他州的共和黨參議員凱文·克雷默本周對美國政治新聞網(Politico)表示:“能源主導戰略的初衷,不該是激勵美國資本投向海外石油生產。我不希望委內瑞拉成為我們利益受損的受益者。”即使美國政府目前對大型石油公司持友好態度,未來也未必如此。因此,進入該領域的石油公司需要確保擁有牢不可破的法律條款,這些條款不僅僅針對委內瑞拉政權的變更。“這些條款不僅需要防範委內瑞拉政府的違約風險,還需規避美國政府的政策變動風險。” Pickering Energy Partners的皮克林在採訪中強調,“畢竟,兩三年後美國政府的執政黨派就可能發生更替。如果沒有萬無一失的保障措施,企業怎會願意啟動一項長達十年的資本投入計畫?”美國世紀投資公司的投資組合經理大衛·伯恩斯專注於能源領域,他表示,委內瑞拉新增的石油產量可能會對他投資組合中的雪佛龍和埃克森美孚等公司帶來“邊際利多”。但他同時也對大規模投資持謹慎態度。“我不希望這些公司中的任何一家在地緣政治風險較高的地區過度涉足,”他說。隨著委內瑞拉局勢的發展,這些石油公司可能會陷入兩難——一邊是亟需其資金實力與專業技術的美國政府,另一邊是更希望其將資源投向別處的投資者。 (lBarrons巴倫)
美媒爆:川普提前放出消息
美國《華爾街日報》6日爆料稱,就在美軍1月3日強行控制馬杜洛總統夫婦的大約一個月前,美國總統川普曾向幾名美國石油公司高管傳遞了一個模糊但具誘惑力的資訊:“做好準備。”美媒稱,川普當時暗示,委內瑞拉即將發生巨變。知情人士透露,雖然川普給了這些高管暗示,但他並未明確告知他們關於1月3日凌晨對加拉加斯發動襲擊的行動具體細節。美媒稱,川普的暗示凸顯了他與能源行業的緊密關聯。川普的計畫將在很大程度上取決於美國石油公司是否願意向委內瑞拉投資,尤其是目前唯一仍在當地營運的美國大公司雪佛龍的態度。強行控制馬杜洛後,川普3日在記者會上稱:“我們將讓規模龐大的美國石油公司——那些世界上規模最大的公司——進入委內瑞拉,投入數以十億計美元,修復嚴重破損的基礎設施,尤其是石油基礎設施。”不過,4名熟悉此事的石油行業高管6日告訴路透社,美國三大石油公司——埃克森美孚、康菲石油和雪佛龍尚未就委內瑞拉業務問題一事與政府進行任何對話。這與川普聲稱自己已在馬杜洛被強行控制前後與“所有”美國石油公司舉行過會晤的說法相矛盾。知情人士稱,目前雪佛龍對在委內瑞拉投入新資本持謹慎態度。康菲石油與埃克森美孚目前尚未暗示計畫重返委內瑞拉。白宮發言人泰勒•羅杰斯5日在給美國有線電視新聞網(CNN)的一份聲明中稱:“我們所有的石油公司都已做好準備,並願意在委內瑞拉進行大規模投資。”一名白宮高級官員告訴CNN,美國能源部長克里斯•賴特和國務卿魯比奧將代表川普牽頭與石油行業進行溝通。美國能源部發言人表示,賴特本周將與石油公司高管會面,討論美國公司再次在委內瑞拉進行石油鑽探的問題。 (環球時報)
馬杜洛身邊的內鬼,詳情曝光!川普:美國將掌管委內瑞拉直至“安全交接”,美石油公司將進入
封圖|委內瑞拉總統馬杜洛當地時間1月3日凌晨,委內瑞拉首都加拉加斯突然傳出爆炸聲,並響起防空警報。美國總統川普隨後宣佈,美軍成功對委內瑞拉實施打擊,抓獲委總統馬杜洛及其夫人,並帶離委內瑞拉。美軍抓走馬杜洛的更多細節被披露出來。據中國新聞網援引路透社報導,2025年8月,美國中央情報局向委內瑞拉境內派出一支特遣小隊,專門刺探馬杜洛的行蹤。與之配合的還有一名與馬杜洛關係密切的線人,其不僅日常監視馬杜洛的一舉一動,而且在美軍行動過程中通風報信,將馬杜洛夫婦的確切位置告知美方。另據央視新聞報導,一位熟悉美國中情局(CIA)工作的知情人士透露,從2025年8月起,中情局就在委內瑞拉部署了一支秘密行動人員團隊。該團隊收集有關委內瑞拉總統馬杜洛“生活規律”和行蹤的資訊。此外,多名聽取過美方行動簡報的人士透露,在馬杜洛被美國特種作戰部隊抓捕的前幾天乃至行動當下,委內瑞拉政府內部的一名CIA消息源持續向美方通報馬杜洛的行蹤。上述人士稱,正是CIA提供了促成馬杜洛被抓捕的關鍵情報。該機構不僅依託來自委內瑞拉內部的線人,還動用了由多架隱形無人機組成的監控體系,對委內瑞拉境內實施幾乎不間斷的空中監視,以掌握馬杜洛的具體位置與行動軌跡。據悉,川普於2025年秋季授權CIA採取更為強硬的行動,並在11月批准了針對委內瑞拉一系列行動的規劃與準備工作。一名瞭解馬杜洛抓捕行動的人士表示,此次行動是CIA與美國軍方之間深度合作的成果,歷經“數月的周密籌劃”。最新消息顯示,載有馬杜洛及其妻子弗洛雷斯的飛機已抵達紐約斯圖爾特空軍國民警衛隊基地。據報導,當地時間1月3日,馬杜洛在美國紐約曼哈頓以北的一處機場走下飛機。他身穿灰色衛衣、戴著腳鐐,在美國聯邦探員的包圍下走下舷梯進入機庫。消息人士指出,馬杜洛抵達美國後,將先由直升機送往紐約市內一地點完成登記手續,隨後轉送至布魯克林的大都會拘留中心。官員預計他最遲將於當地時間1月5日晚間出庭。據央視新聞,當地時間1月3日,美國總統川普就美國對委內瑞拉的軍事行動舉行新聞發佈會。川普表示,美軍在行動中使用了空中、陸地和海上力量。川普稱,“這是美國軍事實力和能力最令人震驚、最有效、最有力的展示之一。”川普稱,委內瑞拉“所有軍事力量都已喪失戰鬥力”,馬杜洛及其妻子都將面臨美國司法審判。川普還暗示美國切斷了委內瑞拉首都加拉加斯的電力供應。川普說,美國將繼續掌管委內瑞拉,直到能夠進行一次安全、妥當的權力交接,這種交接必須是審慎的,因為這正是美國所堅持的原則。川普還說,將讓美國大型石油公司進入委內瑞拉,投入數十億美元,修復嚴重破損的基礎設施,尤其是石油基礎設施,並開始創造收益。川普表示,原本認為需要發動第二波行動,但現在看來可能不需要了。但是如果有必要,美國已準備好發動第二輪攻擊。 (第一財經)
如何看待「中國電池出口規模600億美元,接近美國石油出口量」?
1電池是一種儲能裝置,石油是一種產能物質,嚴格來說這倆東西並不能作對比。但是強行換算也不是不行,畢竟電是一種取之不盡用之不竭的東西,只要宇宙還存在,它就無論如何都少不了,電磁力是四大基本作用力之一嘛對吧。目前主流鋰電池儲能價格能夠做到人民幣300元/度的樣子,壽命在3000次循環以上,用於儲能這個環境工況能夠做到6000次。我們保守估計,按照300元/度、4000次循環,多出來的循環次數計入電池回收報廢再利用的花費去,就不再考慮退役電池報廢的問題了,合理吧?這樣計算,300塊錢能夠儲/放4000度電,約合1.44e+10焦耳,14400000000焦耳能量;當前原油價格以西德克薩斯中質原油(WTI)價格計算,為58.65美元/桶,合0.37美元/升,人民幣2.6元/升,300元人民幣大概能夠購買西德克薩斯中質原油115升。這樣計算,300塊錢能夠獲得單次放能物質115升,熱值按照1千克原油等於1.429千克標準煤,以10000千卡/千克的熱值計算,300元人民幣能夠獲得單次放能物質釋放的能量664125千卡,2.78e+9焦耳,2780000000焦耳能量。我知道你數那麼多零腦袋疼,看個風景先?簡而言之,電池比原油高了半個數量級。不要小看這半個數量級,那是5倍!把電力價格加進去,目前中國上網電價,山東省太陽能已經幹到了0.225元/度,4000度電就是900塊錢。把這900塊錢算進去也至多下降0.1個數量級,也就是4倍的樣子。僅就能源獲取/儲存而言,電池的效率比原油高出去4倍沒問題,這還是沒有計算石油運輸/儲存/煉化成本,以及電力輸配電成本的結果。實際工業供能中,石油運輸/煉化成本是要高於輸配電的,但是具體多少很難算,我們就算它一樣吧。基於以上因素,適當考慮前瞻性,我們能夠看到一個不爭的事實:石油時代即將過去。2我知道石油是重要的化工原料,石油裂解制烯烴是現代化工中極其重要的一個領域,但很明顯並不是不可替代的,煤制乙烯之類同樣是化石能源的化工業就不提了,僅僅提一下最新的二氧化碳制乙烯、澱粉等:注意,這並不是說以後石油這玩意兒就完全沒用了,而是石油主導能源和化工的時代過去了,石油以及煤炭、天然氣等化石能源即將退居二線,逐漸出讓自己在能源和化工中的比重。在化工領域,石油、煤炭、天然氣將會主要作為化工原料而存在,其終端產品是可回收再利用的的,隨著回收利用率的提高,對化石能源原料屬性的依賴必然降低;在能源領域,拿寶貴的化石能源燒,然後排放到大氣裡,是一種十分愚蠢的行為,通過剛才的計算我們知道這東西單位價格儲能並沒有突出優勢,用來儲存釋放能量是個短期內的無奈之舉,隨著技術進步必然淘汰。基於以上兩點,包括石油在內的化石能源逐步退出市場是一個緩慢但是絕對不會逆轉的過程。我們以一件襯衣為例:假設製造一件襯衣總共需要1升原油,其中一半作為能源,一半作為材料;化石能源繼續佔據市場,這件襯衣回收再利用,假設損耗率50%,一半的物質耗散了,則我們要得到一件新的襯衣需要再次投入0.75升原油。如果化石能源退出市場,電力成為主要供能(含發電)方式,則製造一件襯衣只需要0.5升原油,回收再利用只需要0.25升原油。假設只回收再利用一次,則前後對比為1.75:0.75,石油的市場佔有率至少要腰斬。隨著回收利用循環次數增加,這個數字最終會收斂到某個點去,具體我就不算了,毛估估一下,全世界電氣化革命結束後,石油市場佔有率恐怕僅有當前三分之一的樣子。石油的絕對開採數量肯定是還要增加的,畢竟離枯竭還遠,但重要性也肯定是下降的,佔比減少了。這個,大概就是世界的未來。32024年中國的清潔能源發電佔比已經接近了三分之一,包括太陽能、光熱、風力、核電和水力發電佔比為32.6%。未來太陽能、風力發電還有一波大的增長,核聚變發電也將迎來突破,核裂變發電也會呈現爆炸趨勢,清潔能源佔比會大幅度提升。很多人喜歡刷“核聚變永遠還有50年”的成年爛梗,卻完全看不到一個丐版“戴森球”已經在中國廣袤的西部開始建設,宇宙中永遠有一個保底的核聚變反應堆:恆星。換句話說,中國的“重力約束核聚變反應堆”已經初具規模,2024年一共發了8390億千瓦時,丐版戴森球已經不容小覷,佔中國發電總量的8%,佔全球發電總量的2.6%。這個丐版戴森球還在快速擴張,還有大片大片的荒漠、戈壁等著去佔領。理想情況下僅以沙漠戈壁總面積141萬平方公里計算,其中一半不適合安裝太陽能板,中國丐版戴森球也能做到70萬平方公里那麼大。保守估計一平方米面積年發電200度,這也是140兆千瓦時。等於目前全球發電總量的4倍還有餘。到現在為止我們得到了兩個“4倍”,其實一個不爭的事實已經浮現:中國替代美國,並不是簡單的霸權爭奪,不是冷戰中美蘇爭霸那種簡單的你爭我奪,而是人類文明的升級。是電氣文明取代化石文明,是人類生產力的一次越級提升,是一次真正的工業革命。能源獲取與儲存的數量級提升,必然帶來生產力的爆炸式發展,以及文明組織形式的大發展,保守估計的“半個數量級”也僅僅是一種保守的說法,實際上,地球上還有那麼多的荒漠和不適合耕種的土地,還有磁約束核聚變,還有新的核裂變技術,還有固態電池或者新的儲能方式,還有已經實現等待鋪開的抽水蓄能……提升一個數量級,是有可能的。見微知著,我們正處在一個文明爆炸發展的前夜,電池出口總額數值超過石油出口,背後是儲能效率超過4倍。這個趨勢下,讀到這篇文章的人裡面估計會有一小半能夠看到那一天。新的時代來了。 (龍牙的一座山)
【大而美法案】敏感時刻,《紐約時報》再次提到中國!
當地時間7月1日,美國國會參議院以51票贊成、50票反對的表決結果通過“大而美”稅收與支出法案。此前,美國總統川普為了“大而美”稅收與支出法案能夠順利通過國會投票,不惜與曾經最支援他的美國富豪、美國新能源車企的老闆埃隆·馬斯克,兩次撕破臉,在社交媒體上公開吵嘴。而與此同時,美國《紐約時報》在一篇新發佈的文章中意有所指地寫道:美國正在輸掉與中國事關未來的競爭,因為當中國向全世界銷售清潔能源的時候,美國卻還在力推石油和天然氣。“中國去年不僅安裝了比全世界其他地方加起來都要多的風力發電機和太陽能電池板,而且中國的清潔能源熱潮還在走向世界。中國企業正在巴西、泰國、摩洛哥、匈牙利以及更多地方建設著新能源車和電池工廠。”“與此同時,在美國,總統川普正在施壓日本和韓國將‘數兆美元’的資金投資到將天然氣運到亞洲的項目中。同時,通用汽車剛剛廢除了在紐約布法羅的工廠製造新能源車的計畫,並轉而投入8.88億美元用於生產V8汽油引擎。”以上內容,出自《紐約時報》近日一篇對比中美兩國能源發展狀況的文章。這篇由該報4名記者共同撰寫的文章還認為,中國已經在未來能源的賽道上,與美國拉開了差距。當然,這樣的敘事自今年以來已經成為了西方媒體上的常態,尤其是多數不希望看到美國背棄全球應對氣候變化努力、在化石能源上一條道走到黑的美國媒體。而且,這些文章對於中美兩國不同能源發展策略的分析也相當深入。《紐約時報》的文章就指出,驅使中國大力發展新能源和讓美國躺平在化石能源上的其中一個底層邏輯,其實是國家安全——中國難以獲得穩定的化石能源供應,所以必須大力發展新能源才能確保能源安全;而美國的化石能源不僅來得太容易,而且儲備非常豐富,所以美國格外希望鞏固這個不僅實現能源自主,甚至還令其成為世界上最大石油生產國和天然氣出口國的優勢。但這個底層邏輯,恰恰也是美國媒體在氣候變化問題上對美國政府苦口婆心的勸說幾乎無效的原因所在。這不,《紐約時報》在其最新文章中就痛陳了化石能源對地球氣候和人類未來的危害,闡明了為什麼中國領先的清潔能源技術和越來越實惠的產品會給中國贏得更多的道義支援——因為這能讓很多開發中國家以更低的成本避免在能源上走“先污染後治理”的工業化彎路,從而避免給本就岌岌可危的全球變暖問題火上澆油。該報還詳細地介紹了中國清潔能源領域的發展歷程和成功之道,似乎是希望美國——不說照葫蘆畫瓢——至少也能參考參考。甚至於,該報的記者數次在文章中警告美國說,如果美國再不作出改變,就會把明天輸給中國。可就像之前許多類似的文章一樣,這並不能改變川普或是美國國會眾議院和參議院裡佔多數的共和黨議員的看法。即便是“美輸中贏”的敘事話術,也撼動不了美國化石能源背後龐大的利益與政治複合體。“他是個超級天才,我們得保護我們的天才”,在去年11月贏得美國總統選舉後,川普在他的勝選發言中曾這樣稱讚過馬斯克。他還曾一度購買了一輛特斯拉的新能源車,以示對馬斯克的支援。但如今馬斯克也終於發現,即便是他這麼一位美國總統欽定要“保護”的“超級天才”,一位不久前還是總統核心團隊的要員,以及一位自認為代表著美國“明天”的美國科技精英,在美國化石能源這個他眼中“昨日”的產業面前,仍然微不足道。而當馬斯克這麼一位“局內人”都無法改變美國政府的走向時,《紐約時報》們恐怕只能眼睜睜地看著中美在清潔能源上的差距,越拉越大了…… (環球時報)