#協議談判
OpenAI神秘的1.5兆美元晶片交易內幕
OpenAI首席執行官薩姆·奧爾特曼與核心高管團隊主導了價值高達1.5兆美元的協議談判,這些交易將這家初創公司的命運與多家世界級巨頭深度繫結,但其特殊結構卻未充分徵詢外部顧問意見。據知情人士透露,奧爾特曼在談判與輝達、甲骨文、超微半導體和博通簽訂的晶片及計算基礎設施多年期大單時,基本繞過了OpenAI的銀行顧問與法律團隊,轉而倚重包括總裁格雷格·布羅克曼、首席財務官莎拉·弗里亞,以及新近晉陞負責基礎設施融資的彼得·霍舍勒在內的少數核心成員。這種非常規談判模式達成的協議遭到分析師批評,認為其既缺乏詳細財務條款,又通過循環結構將供應商、投資者和客戶捆綁在一起。儘管存在爭議,華爾街仍在每筆交易公佈後給予合作企業股價大幅上漲的回報,這些協議潛在帶來的數千億美元收入預期成為市場催化劑。一位參與談判的人士表示,奧爾特曼團隊"首要關注點"始終是晶片交易的技術細節,財務安排"可後續完善"。OpenAI通過設定與多項里程碑掛鉤的分期付款機制,為未來需求變更或資金短缺時的晶片訂單調整預留了空間。這家AI初創公司的高管強調,其目標是最大限度刺激晶片製造與研發,財務細則可逐步敲定。知情人士描述,奧爾特曼會向弗里亞和布羅克曼描繪合作藍圖,由後者帶領精幹團隊落實架構設計與治理方案。"薩姆是願景規劃者,但格雷格與其團隊才是真正促成交易的人。"公司內部人士透露,"他行事低調卻能在複雜局面中持續推動處理程序。"作為2015年OpenAI創始團隊成員,布羅克曼曾擔任金融科技公司Stripe首席技術官,為加入該初創企業從麻省理工學院輟學。另一位消息人士指出,去年從社交應用Nextdoor首席執行官任上加入的弗里亞在交易中同樣"話語權強勁",負責確保交易最終具備財務可行性。這位曾任高盛股票分析師,在Salesforce和支付集團Block擔任過高管職務的財務專家,曾通過特殊目的收購公司(SPAC)主導Nextdoor在2021年的上市,當時估值達43億美元(註:該公司股價此後累計下跌約三分之二)。值得注意的是,奧爾特曼在融資協議中仍依賴前花旗銀行家邁克爾·克萊因作為財務顧問,但知情人士強調克萊因未參與晶片供應談判。而前德勤顧問霍舍勒領導的精幹團隊,正致力於實現奧爾特曼提出的周均1吉瓦計算能力供給的宏偉目標,負責近期合作項目的具體細節落實。內部人士透露,OpenAI的談判模式源於今年3月與AI雲服務商CoreWeave的首次試水。當時OpenAI簽署了價值119億美元的算力採購協議,同時獲得CoreWeave價值3.5億美元的股權。該合約此後已擴至逾220億美元,而這家資料中心營運商的股價已暴漲三倍。多數情況下,後續交易始於晶片公司主動向OpenAI拋出合作橄欖枝。這種開放式協議高度依賴奧爾特曼與對方掌舵者間的信任紐帶。知情人士表示,奧爾特曼選擇直接依靠內部團隊而非外部顧問,旨在提升決策效率並減少談判對抗性。據雙方公司知情人士證實,在輝達承諾向OpenAI投資最高1000億美元,以換取後者3500億美元10吉瓦晶片採購的史詩級交易中,兩家企業均未尋求外部諮詢。"薩姆與(輝達CEO)黃仁勳交情深厚且保持高頻溝通,"接近交易的人士坦言,"這筆交易完全是他們二人直接推動的成果。據知情人士透露,在與AMD就專門為OpenAI設計新型晶片進行多年談判後,AMD首席執行官蘇姿丰“再次推進並詢問合作條件”,最終促成協議達成。根據協議,AMD授予這家初創公司認股權證,允許其以每股1美分的價格收購AMD最多10%的股份,作為交換,OpenAI需採購6GW(吉瓦)的晶片。律師事務所Sullivan & Cromwell為OpenAI提供了股權購買結構方面的諮詢。另據消息人士稱,OpenAI與甲骨文價值3000億美元的五年度合作始於2024年中旬——當時甲骨文在德克薩斯州阿比林在建資料中心的原定客戶突然退出。時任甲骨文雲基礎設施負責人的克萊·馬戈伊克隨即聯絡OpenAI,後者迅速接管了該資料中心場地。同時,OpenAI首席執行官阿爾特曼正在擴大其顧問團隊。今年九月,他聘請了埃隆·馬斯克旗下xAI公司前首席財務官邁克·利貝拉托雷擔任業務財務官,負責AI基礎設施建設的融資工作。預計利貝拉托雷將在未來交易中發揮關鍵作用。 (跬步書)
最後期限前夕,忽聞風聲
美國財長貝森特在接受《日經亞洲》採訪時釋放了兩條重要消息:預計將在“10月底前”基本完成與尚未達成貿易協議的國家的談判。如果貿易不平衡問題改善,美國對其他國家徵收的“對等關稅可能降低”。尚不清楚貝森特所說的這些國家是否包含中國,8月12日是中美貿易休戰的最後期限,但川普尚未表示是否會延長該期限。如果貝森特所說“不包含”中國,那麼屆時這些國家可能作為一個整體與中國接觸。如果“包含”中國,那麼大機率將延長最後期限。從川普過去的操作習慣來看,他喜歡製造“戲劇性反轉”。《華爾街日報》也發文,揭露了川普達成貿易協議的方式。第一,採用一種新型加速談判策略,繞開傳統貿易談判機制。不要幾年長談來達成具有法律約束力的廣泛貿易協定,而是尋求達成快速的貿易協定,這些協定的執行取決於川普的個人解讀,不要仲裁程序,也不要中立第三方。第二,製造迫切感,先把“能簽的單”都簽下來。於是他的團隊——財長貝森特、商務部長路特尼克、貿易代表格里爾——全球出擊,見誰都放話:“要麼談,要麼加高關稅。”歐洲那邊,川普的高級顧問米蘭親自飛去法國、德國、布魯塞爾傳話。中國這邊,暫停了4月份的“關稅大轟炸”後,也進入“私下談判模式”。第三,川普團隊還在研究一個針對東南亞的規則:如果你出口到美國的貨裡“中國成分”太多,就加倍徵稅。問題是——“中國成分”到底怎麼算?這條核心標準至今沒公佈,菲律賓、越南、馬來西亞都蒙在鼓裡。第四,先“宣佈勝利”,細節慢慢補。這就是為什麼,我們看到迄今簽署的貿易協議細節模糊。這種打法容易贏得短期新聞,但留下執行漏洞。這一波貿易打法,短期能讓川普拿到“政治戰績”,對股市和支持者很有宣傳效果。但留下了一些重要細節尚未完成,且高度依賴川普個人情緒,令協議充滿變數。川普也在關稅問題上發表了看法,稱關稅對美國股市產生了“巨大正面影響”。如果聯邦法院裁定其關稅政策違法,美國經濟可能會陷入類似1929年大蕭條。 (華爾街情報圈)