#定價邏輯
高盛:日本市場近期發生了什麼?
高盛認為,日本市場定價邏輯發生根本轉變:自民黨勝選後,市場開始定價日本退出超低實際利率體制,表現為日元走強、收益率曲線趨平。核心驅動力是投資者預期資產回流。但若日本央行政策不夠鷹派,日元走弱等舊有邏輯可能回歸,未來幾周面臨不確定性。日本市場正在經歷一場重要的轉折,市場定價邏輯出現根本性轉變。日本自由民主黨在眾議院選舉中取得壓倒性勝利後,日元收益率曲線趨於平坦化,通膨預期穩定,日元匯率走強——呈現出發達市場面對更高實際利率預期時的典型反應。2月14日,據追風交易台消息,高盛在最新研報中指出,市場開始定價日本退出超低實際利率體制的可能性,而不再僅僅將其視為通膨衝擊。這一變化的核心驅動因素在於投資者將資產回流預期和退出超低實際利率體制納入更高的機率權重。但這一轉變能否持續存在重大不確定性。高盛警告,如果日本央行未能兌現市場預期的更鷹派路徑,此前的市場動態可能會重新回歸,導致日元再度走弱、長端利率波動性上升。研報特別指出,關鍵風險集中在日本央行的政策路徑上。如果日本央行在加快加息步伐方面表現出任何鴿派跡象——特別是考慮到日元近期的強勢——很可能會催化選舉前交易動態的回歸。市場定價邏輯發生根本轉變據研報,兩周前,高盛分析團隊提出了一個框架來理解日本政府債券和日元在當前政策組合下的表現。當時的邏輯是,當政策利率受到約束、通膨上升、而財政政策又計畫擴張時,債券和貨幣同時走弱是合理的市場反應。高盛指出,但選舉後市場出現了截然不同的動態。實際利率小幅上升,遠期通膨預期略有下降。股市走高,同時伴隨著更平坦的名義收益率曲線和更強勁的日元。該行認為,這種跨資產類別的聯動反應清晰且一致,符合發達市場在實際通膨接近目標水平時的典型相關性模式。資料顯示,2年期3年期遠期實際互換利率和通膨互換利率的走勢從2025年下半年以來發生了明顯分化,實際利率穩步上升,通膨預期則趨於穩定。資產回流預期成為核心驅動力高盛認為,市場定價邏輯轉變的關鍵在於,投資者開始將投資組合流動轉移和退出超低實際利率體制納入更高的機率權重。結合市場對新財政措施的預期,這些市場走勢主要符合對日本淨國際投資頭寸資產回流可能性提高的定價。研報表示,部分投資者將財務大臣最近的言論解讀為支援外國資產回流的訊號。鑑於日本強勁的淨國際投資頭寸,利用海外資產為新的財政擴張提供資金,或私人部門投資組合流動和外匯避險的轉變,都可能穩定日元並提振其他國內資產價格。值得注意的是,最近的市場走勢已大幅縮小了與高盛模型預測值的差距。日本政府債券10年期至30年期利差的實際水平已接近模型擬合值,這表明市場在選舉後確實在定價一個不同的體制。日本央行政策路徑面臨考驗當前市場動態能否持續,關鍵取決於日本能否真正退出超低實際利率體制。高盛指出,日本面臨的制度性挑戰和政策辯論可能使這一轉變變得困難或更為漫長。高盛認為,如果近期日元強勢持續,日本央行很可能會表現得更加淡定,這可能會重新點燃選舉前的動態,即更弱的日元是更快加息的關鍵前提。鑑於當前對政策路徑的定價以及市場對退出低實際利率體制可能性的探索,如果日本央行在加快加息步伐方面表現出任何鴿派跡象,很可能會催化選舉前交易動態的回歸。在政策路徑方面,市場目前只有3月份的會議提供了令人信服的風險回報比,定價7個基點。據研報,即使日元走弱和長端曲線變陡的風險可能重現,這也不會構成日本的通膨均衡。高盛認為,在通膨前景沒有下降的情況下,收益率曲線中段(5年期附近)的利率波動性不太可能下降。資料顯示,5年期至30年期互換利差與波動率價差之間存在明顯的相關性。隨著5年期至30年期互換利差從2024年初的約0.8%上升至當前水平,30年期與5年期的隱含波動率價差也顯著擴大。高盛認為,這種波動性模式表明,在較長時期內,日元收益率曲線趨於平坦化的風險更大。研報指出,短期來看,在未來幾周的資訊真空期,當前市場狀況可能會進一步延續。但高盛的傾向是認為這"可能來得太快、太多"。如果日本央行利用近期日元走強的機會繼續保持更為漸進的加息路徑,日元走弱和長端利率波動性上升可能會隨之而來。 (invest wallstreet)
黃金:2025年全球資產組態的“終極答案”
2025年3月,國際金價突破3000美元/盎司,創下歷史新高,到了4月份,黃金的漲勢並沒有被抑制,反而繼續呈現加速上漲狀態,雖然從周線和月線及技術指標分析來看,黃金當前處於超買狀態,但俗話說“怕高都是苦命人”,所以未來黃金會走向何方呢?這場“黃金風暴”並非偶然,而是多重變數共振下的必然。從央行戰略增持到地緣風險定價重構,從貨幣信用裂痕到市場套利畸變,黃金正以“原始貨幣”的底色,書寫著新時代的財富邏輯。本文用五大核心資料模型,解碼黃金的“硬核價值”。一、歷史對比:黃金的“低調王者”屬性過去25年,黃金名義年化收益率為6.8%,看似遜色於美股(7.5%)和中國房地產(9.1%),但實際回報率(扣除通膨)卻高達4.2%,遠超美股的1.3%和房地產的負增長。更關鍵的是,其波動率(13.7%)顯著低於比特幣(62.3%)和滬深300(21.4%),展現出“穩中有進”的特性。二、三大引擎驅動黃金“新定價邏輯”1. 央行購金潮:戰略儲備替代美元信用全球央行黃金儲備佔比從2020年的10.4%飆升至2025年的15.7%,其中新興市場貢獻81%的增量。中國、印度、土耳其三國購金量佔全球央行需求的63%。更值得關注的是,美元在全球外匯儲備佔比已跌破58%(1995年以來最低),而新興市場央行黃金持有量較2010年暴增183%。這一趨勢在2025年關稅戰升級背景下可能加速。2. 地緣風險溢價:從隱性成本到顯性定價地緣風險指數(GRID)與金價的相關性從2015-2021年的0.31躍升至2022-2025年的0.68。當GRID突破85分位時,黃金月度收益率達2.3%,遠超歷史均值0.7%。典型案例包括:• 2022年俄烏衝突:金價3個月內漲12%• 2025年關稅戰升級:推動金價突破3000美元3. 套利機制畸變:實物黃金爭奪白熱化2025年“關稅套利窗口”引發市場結構劇變:COMEX黃金庫存從2800萬盎司(2022)銳減至900萬盎司,同期上海金交所庫存增長420%。期貨溢價(Contango)從年均0.5%擴大至2.3%,實物交割需求激增扭曲短期定價機制。三、黃金VS美債:全球資產錨點重構1971年布列敦森林體系解體時,美債規模4122億美元,金價42美元/盎司;2025年美債規模達36.1兆美元(增長90倍),若按同比例換算,黃金理論價格應為3780美元。儘管這一演算法忽略供給因素,但揭示了“美元信用稀釋”與“黃金稀缺性”的深層矛盾。當前,聯準會降息預期與美債收益率倒掛加深(10年期TIPS收益率已低於0%),黃金的“零息劣勢”正轉化為“抗滯脹優勢”。四、風險與機遇:黃金投資的“雙軌制策略”▶ 上行潛力• 去美元化加速:全球貿易結算美元份額每降5%,黃金需求增加386噸(佔年供應量10%)• 滯脹持續:若美國CPI維持4%以上,黃金年化收益可提升至8.3%(歷史均值6.1%)▶ 下行風險• 數字貨幣分流:比特幣與黃金價格相關性已達0.61,CBDC滲透率每增10%或削弱黃金需求0.7%• 庫存重建衝擊:COMEX庫存若恢復至2000萬盎司以上,可能引發5-8%技術性回呼五、2025黃金組態指南1. 戰略定位• 長期組態比例5-10%,當地緣風險指數(GRID)>80分位時提升至12-15%• 關注中國央行動態:其連續5個月增持黃金,儲備達7370萬盎司2. 工具選擇3. 操作紀律• 採用“分步建倉法”:期初倉位50%,按月增10%,若回撤超3%則提前加倉• 設定動態止盈點:參考COMEX庫存警戒線(1200萬盎司)結語:原始貨幣的終極回歸當全球85%的主權基金開始組態黃金,當“中國大媽”與華爾街巨頭在期貨市場的淨多頭寸同時創歷史新高,黃金已不再是簡單的避險資產,而是信用坍塌時代的“新貨幣錨點”。2025年的黃金市場,既是一場央行與散戶的共謀,也是一次對美元霸權的集體投票。在這場百年變局中,黃金的每一次閃爍,都在提醒我們:最古老的貨幣,或許正是未來的答案。本文僅用於市場分析解讀,不構成任何投資建議,請勿採用本文任何觀點進行交易,否則盈虧自負。 (MathInvestment)