#宣戰
重大挫敗,美國恐退回千億關稅,川普連夜祭出新關稅宣戰大法院
曾威風凜凜的川普全球關稅,今天遭遇法律層面的重大挫敗,最高法院9位大法官,以6:3的優勢,裁定川普擅自增加關稅,是非法行為,不具有法律效應要知道川普曾安排多位保守派大法官進入最高法院,以求獲得有利於保守派的判決,可誰知道這次3位保守派大法官倒戈,反對全球關稅他們倒戈的主要理由是,川普徵收“全球關稅”使用的法律是“國家緊急經濟權力法”,這法授予總統可以在國家緊急情況下,繞開國會,採取各種緊急措施比如對他國採取禁運,制裁他國企業等,但並沒寫可以採取關稅手段,法律裡唯寫,總統有權可以“調節進口”(regulate importation)川普就抓住了這個模糊地帶,將“有權調節進口”,理解為“有權使用關稅調節進口商品”而對於這種法律模糊地帶,就需要最高法院來進行“釋法”最終最高法釋法裁定,“有權調節進口”並不包括使用關稅手段,美國總統無權在繞開國會的情況,使用關稅權而這項裁定一出,川普可謂怒不可遏,他馬上幹了兩件事,一是大罵,二是反擊川普猛烈抨擊反對的大法官說:我真替你們感到羞恥他又說:你們不為國家做好事也就算了,反而做出嚴重傷害美國的事,你們會為此感到後悔由於最高法這裁決直接否定了川普“關稅大棒”的合法性,那接下去就面臨一個“退款問題”川普對外吹噓說他的“全球關稅政策”為美國帶來“5兆美元”紅利,其中包括關稅收入和因關稅脅迫被迫向美國投資的資金(如日韓等)但根據官方統計,川普吹的太過誇張,真實的數字是美國從全球關稅裡,獲得的關稅收入約為1300億美元而這1300億美元收入,主要由美國進口商掏錢,然後進口商再通過漲價的方式,將這筆關稅損失轉嫁給美國老百姓而今最高法裁決出來後,這1300億關稅收入不合法,就要退款,退給支付的進口商,進口商拿到退款後,也許會再退給美國百姓但這裡面有漫長的程序要走,大法官巴瑞特也坦言Barrett,退款將會很混亂,可能需要很長一段時間但更大的問題出現在財政端和外交端,原本已經進入口袋的千億關稅,會在法院裁決生效後立刻凍結,吃下去的這一大筆財政要被迫吐出來,這個財政窟窿就必須找其他地方去填補而更麻煩的是在外交側,大法院對“關稅違法的裁決”,將直接影響到川普與各國簽署的所有貿易協定原本那些和美國簽“貿協”的國家,都是因為川普的關稅大棒,逼迫他們不得不簽,但最高法宣佈這大棒違法,不能再用,那麼那些已經簽署的喪權辱國的協議,還生效嗎?就算還有效,那些被迫簽署協議的國家,會沒有怨言嗎?他們會否向美國法院提起訴訟,要求宣佈與美國政府簽署的協議無效呢?關稅大棒被定義違法,那未來他再舉起來,還有誰會怕呢?要知道製造恐懼與不確定性,是川普策略的兩張王牌,但今天最高法卻削弱了他這能力,這無疑會束縛住川普未來對外政策的手腳所以當下,川普最迫切的必須解決的就是這個問題,他要重新奪回“製造恐懼”的能力他要讓全世界知道,我還是那個“瘋狂的川普”於是川普立刻立威,叫板最高法院,他在白宮官網首頁,貼出公告情況說明書:川普為解決根本性國際支付問題,徵收臨時關稅他將簽署行政令,對全球商品加征10%的進口關稅,為期150天,以取代稍早前被美國最高法院認定違法的緊急關稅。既然最高法裁決我引用《國家緊急經濟權力法》來征關稅違法,那我換個法不就好了這次川普選擇了貿易法第122條,來繼續征關稅這就是要向大法院宣戰,告訴大法官們,你們宣佈我的關稅大棒違法,根本沒用根據《貿易法第122條》,該法賦予總統可以採取附加費和其他進口限制,來解決“國際支付問題”所謂“國際支付問題”,就是政府經常帳帳戶出現問題,一般指的是國家進口長期高於出口,且逆差越來越大,這就屬於“國際支付問題”有這問題後,總統就能採取向他國徵收附加費或者其他進口限制手段,來解決逆差問題所以川普馬上打出這張牌,來告訴全世界,我的關稅大棒還是有用的,上次引用那法條被最高法裁決違法,那我換個法條就好了關稅大棒,還是繼續,他也是在警告那些受美國關稅大棒欺壓的國家,就算大法院裁決我違法,該要的關稅和投資,我還是要那麼用《貿易法第122條》當依據,來徵收關稅,這個違法嗎?如果按照昨天《國際緊急經濟權力法》不包括關稅權的裁決來看,今天川普改用《貿易法122條》,當然也不包括關稅權,當然也違法但這裡面涉及到一個時間問題,裁決違法需要走流程,需要通過下級法院起訴,不服上訴,再不服再上訴,最後最高法院“釋法”,才能裁決違法這麼一套流程走下來短則半年,長則一年兩年,而且就算再裁決川普用《貿易法122條》來征關稅也違法,那他再換個法條來用就行了,比如換成301條款,或者232條款反對黨要是覺得違法,就繼續去起訴,大不了再換個法所以問題的核心不在於援引那條法律,也不在於大法院裁決川普關稅違法,問題最最的核心還是在國會因為共和黨現在是“即贏得總統,也贏得國會”,所以在川普這一年的各種政策裡,美國國會猶如隱形人,國會主席台上,坐著范斯和約翰遜這兩個鼓掌專業戶,他們根本無法對川普的瘋狂政策進行牽制但如果國會不在共和黨手裡,那一切就都不同了如果國會是“民主黨佔多數”,那川普的很多政策,尤其是與關稅相關政策,都通不過國會比如國會可以明確限制“國家安全”的解釋範圍,不讓川普濫用“國家安全”來推行政策還有國會可以直接禁止美國商務部,採取的調查行動再比如國會可以要求,所有關稅政策都必須經過國會批准,否則無效那樣一來,就算川普援引XX法條,來加征他國關稅,國會就能直接否決,而無需再走最高法,進行漫長的法律訴訟當然川普可以再否決“國會的否決”,然後就舉行國會大投票所以如果民主黨擁有國會,那川普絕不可能這麼肆無忌憚的採取各種瘋狂政策,現在外界覺得川普好像無所不能,內部根本管不了他,他想幹什麼就幹什麼,恰恰是因為國會成了“隱形人”今年11月3號就是中期選舉,這將決定共和黨到底還能不能繼續控制國會,民主黨能不能奪回國會牽制川普可以說“中期選舉的勝敗”,比大法院裁決“關稅大棒違法”要重要得多,川普可以換個法條,不理睬大法院的裁決,但他一旦中期選舉失敗丟了國會優勢,那他未來所有的激進政策,都很難順利推行這也是川普“中期選舉決不能失敗”的原因,而4月份的訪華行被視為影響中期選舉勝負的重要因素之一,川普不斷重複四月份要來中國,四月份要來中國,也是知道這其中的厲害所以觀察川普今後的各種瘋狂政策能否持續,一個是看四月來北京的結果,另一個就是看11月的中期選舉結果,這兩個都十分重要 (江平舟主筆)
凌晨4:00,聯準會正式向川普宣戰
“那一張白帽照片,或許將寫進金融史。”這是今天最轟動的新聞——川普戴著白色安全帽,視察聯準會總部。第一,視察時間非常講究“周四、台北時間凌晨4:00”。 周四:這是聯準會每次公佈利率決議的時間,下一次公佈利率決議是在“下周四”,川普想表達什麼不言而喻 凌晨4:00:恰逢美股收盤,川普不希望此次視察給市場帶來影響第二,川普和鮑爾當場吵起來。川普當著記者面數落聯準會總部翻修太貴了——整整要花25億美元(後來說是31億)。鮑爾聽完,忍不住搖頭反駁,說這個數字不精準。川普從西裝外套裡掏出一張紙遞給鮑爾。鮑爾戴上眼鏡仔細研究了一下,然後糾正了總統。“先生,您剛剛又加蓋了第三棟樓”鮑爾說道。川普和幾位顧問分別表示,他們希望鮑爾辭職,並希望聯準會在下周的會議上降息。第三,“新聯準會通訊社”發文直言不諱地批評,總統罕見地訪問聯準會,體現了川普治國方略中那種典型的作秀作風。這一非同尋常的時刻是一出政治秀,旨在加大對央行的壓力——這是損害鮑爾公眾形象並推動降低利率的非常規行動的一部分。川普在建築工地外發表講話時說,他與鮑爾的會晤“沒有緊張氣氛”,就降息問題進行了“富有成效”的對話。有趣的是,交易員們當天降低了對聯準會降息的押注,認為今年降息次數不足兩次(當兩人吵架時,交易員已經開始重新定價降息機率)——看上去像是聯準會向川普宣戰。本文開篇這張圖,看似荒誕,實則預演了下周市場劇變的劇本——7月31日聯準會議息會議、8月1日川普關稅大限,兩大衝擊波疊加,市場即將迎來終極攤牌。今天我們發佈了《環球市場策略:開火日,泡沫重現》,A股熱辣滾燙,美股狂歡不止,一切都在倒計時。劇變,就在眼前。報告亮點:1、中國股市牛市有多大?還能火多久?揭秘“國家隊控盤”邏輯。同時,本周華爾街點名看好9隻中國股票。2、獨家解讀:川普對華策略,到底是“貿易戰”還是“大交易”?中國會最後一個簽約嗎?我們給出清晰判斷。3、美股“泡沫”要爆?還敢追嗎?投資的難處從不是“看懂泡沫”,而是判斷泡沫什麼時候破。真正高級的投資,從來不是押對方向,而是看懂邏輯。4、獨家預告:7月31日(川普關稅大限前一天),最敏感時間點,聯準會即將驚天動地。5、黃金、原油一輪大跌開始了?本期報告深度解析,並附有下周策略。如果你只想看漲跌,它未必適合你;如果你要讀懂節奏、看清方向、提前佈局——這,就是你要的策略報告。 (華爾街情報圈)
剛剛,1500名作家向 AI 宣戰!
作家們集體宣戰了!1500位作者聯名向美國各大出版商發出公開信,要求徹底拒絕AI生成的書籍內容,這份名單裡不乏勞倫·格羅夫、列夫·格羅斯曼、匡靈秀等暢銷書作家。這不是個簡單的抗議,而是一場關於創作本質的戰爭。公開信直指要害:「我們正站在懸崖邊上。」作家們的訴求清晰而堅決——拒絕任何AI工具創作的手稿、封面藝術或有聲書。不要秘密的AI代筆,不要用虛構筆名掩蓋機器輸出,不要裁員或讓員工轉崗去監督AI,堅決只僱傭人類敘述者。未來的出版合同將嵌入這些要求。信中寫道:「作為藝術家,我們的工作最簡單來說就是回應人類體驗。但我們創作的藝術是商品,而這個世界想要快速、廉價、按需的東西。」「我們正奔向這樣一個未來——我們的小說、傳記、詩歌和回憶錄,這些人類體驗的記錄,將被AI模型『創作』,而這些模型從定義上就不可能知道什麼是人。」——“流血、飢餓或愛情。”作家們控訴道,每次有人向AI輸入提示詞,機器使用的語言都部分來自於他們職業生涯中精心創作的藝術作品。「未經我們同意,沒有付款,甚至連致謝的禮貌都沒有。」在寫作中,他們傾注了自己的生活:父母的離世、孩子的誕生、每一段經歷或想像的愛情。人類英雄主義和人性墮落的故事。「這些故事被從我們這裡偷走,用來訓練機器。如果短視的資本主義貪婪獲勝,這些機器很快就能生成填滿我們書店的書籍。」此事事件,或許起因於不久前——Sauers (@Sauers_) 爆料稱:Anthropic購買了數百萬本實體印刷書籍,用於數字掃描來訓練Claude而也就在幾天前,聯邦法院剛剛裁定,只要通過合法手段獲得,受版權保護的作品可以合法用於訓練AI:用受版權保護的書籍訓練大語言模型構成合理使用。這對作家們來說無疑是個打擊。法官Alsup寫道,作者們的訴訟「與他們抱怨訓練學童寫作會導致競爭作品激增沒有什麼不同」。對此,吳恩達(Andrew Ng)也發文評論道:正如我們允許人們閱讀書籍並從中學習成為更好的作家,但不允許逐字複製受版權保護的文字一樣,法官得出結論,AI模型這樣做也是合理使用。他還指出,雖然訓練合法獲得的資料是可以的,但使用盜版材料(如從盜版網站下載的文字)不屬於合理使用。但,作家們聲稱:「難道這就是最終目標嗎?」把作家們從等式中完全移除,讓資本結構頂端的人從我們的勞動中獲得比現在更多的利潤?信中特別提到,有聲書敘述者已經被更便宜、更簡單的AI模仿者取代。而使用AI還會帶來毀滅性的環境影響,消耗大量能源和飲用水。公開信要求出版商承諾:不會公開或秘密出版使用AI工具創作的書籍不會發明「作者」來推廣AI生成的書籍不會使用建立在被盜藝術家作品基礎上的AI來設計書籍不會用AI工具完全或部分取代員工不會建立監督AI生產的新職位只會僱傭人類有聲書敘述者「我們希望出版商與我們站在一起。」公開信發佈後24小時內,已有1100個簽名加入:Rohan Paul (@rohanpaul_ai) 評論道:這些事情在革命性變革之前很常見。St33l Mouse (@St33lMouse) 回應:唯一能拯救他們的是AI現在還是個糟糕的小說作家。一旦它能寫出好小說或劇本,一切都結束了,沒有法律、承諾或拍桌子能阻止它。Will (@nerfherder92177) 則指出:進化或滅亡。當機器學會講故事,人類的故事還有價值嗎?這場戰爭才剛剛開始。作家們說得沒錯——只有人類才能真正理解另一個人類。機器可以模仿文字的排列,卻無法體會午夜的孤獨、初戀的心跳、失去的痛苦。但技術的車輪從不倒轉。當印刷術發明時,抄寫員失業了。當照相機出現時,肖像畫家慌了。現在,輪到了作家。不同的是,這次被「偷走」的不是技藝,而是靈魂。每一個被用來訓練AI的故事,都曾是某個作家的心血。每一段被機器學習的文字,都曾讓某個讀者在深夜流淚。這不僅是關於版權,更是關於創作的意義。如果有一天,暢銷書榜上全是AI 的名字,書店裡擺滿機器的「作品」,我們失去的不只是作家這個職業。我們失去的,是人與人之間最後的連接——通過故事理解彼此的能力。但在AI 的機率和另一維度的智能裡,這卻並沒有任何實際的意義。或許,這場戰鬥,關乎的不只是1500個作家的飯碗——更關乎的是,在AI 時代,人類故事的命運。 (AGI Hunt)