三折都不夠，更誇張的四折手機真的要來了！開售至今半年多時間，三折手機Mate XT銷量已突破40萬台，為華為帶去了約80億元收入。同時，三星三折疊手機也在GSMA IMEI資料庫曝光，預計今年10月前後發布。從雙折疊到三折疊，手機內螢幕的尺寸不斷增大，Mate XT內螢幕完全展開後，尺寸已經達到了驚人的10.2英吋，堪比平板電腦。但三折疊不是終點，榮耀、三星等廠商的四折手機已被陸續曝光，螢幕尺寸可能更大。（圖源：雷科技攝製）問題在於，三折疊手機的尺寸已經追上平板電腦，四折疊手機展開狀態下兩隻手可能都拿不下。這樣的折疊式螢幕手機，消費者真的需要嗎？廠商強力推折疊屏，一切為了高端市場？高價手機未必高端，高階手機必定高價。為在高階市場搶下蛋糕，手機廠商不斷嘗試，外觀設計是成本較低的一條路線，即便失敗了，一般也不會造成過於嚴重的後果。例如為保障手機續航能力，2019年旗艦手機厚度通常在8mm以上，華為Mate 30厚度為8.4mm，小米卻試圖透過輕薄設計打開高階市場，打造出了厚度僅7.61mm的小米9，代價是電池容量僅為3300mAh，續航表現不佳。儘管小米9並未取得太好的成績，但對於後續產品沒有影響，小米10將厚度提升到了8.96mm，電池容量也增加到了4780mAh。（圖片來源：小米）曲面螢幕、瀏海螢幕、水滴螢幕、靈動島等，都是手機廠商在外觀設計上的嘗試。這些改動很難與競品凸顯差異，折疊式螢幕手機則不同，每款產品的內外螢幕尺寸、比例可能都不一樣，再加上軟體生態適配的差別，很容易實現差異化競爭。功能機時代，因手機的功能較少，手機廠商紛紛在外觀設計上發力，打造出不少獨特的產品，如諾基亞7280、摩托羅拉AURA R1等。智慧型機時代，為了更方便運作各種App程式、單手操作，手機的外觀設計、螢幕尺寸、長寬比都逐漸趨同。折疊式螢幕手機外觀設計與直板機相差極大，還能提供直板旗艦無法實現的大螢幕體驗，堪稱劃時代的改變。全球頭部手機廠商中，除蘋果外，都推出了折疊式螢幕機型，就連主攻山寨機市場的華強北，也推出了各種類型的折疊式螢幕手機。不過逐漸飽和的折疊式螢幕手機市場，卻令手機廠商需要尋找新的突破點。市場研究機構CounterPoint在報告中指出，2024年全球摺疊螢幕手機銷量僅年增2.9%，三星折疊式螢幕手機銷量較去年同期暴跌33%，預計2025年將呈現負成長。（圖片來源：CounterPoint）至於國內市場，折疊式螢幕手機在2024年第四季結束了高速成長，銷量較去年同期下滑9.6%。在這種情況下，手機廠商需要更具吸引力的設計和功能，振興折疊螢幕手機市場。面對這種情況，華為率先做出反應，接連推出了三折手機Mate XT和闊折疊手機Pura X。三星是最早佈局折疊螢幕手機的廠商之一，榮耀則是全球第四、國內第二的折疊式螢幕手機大廠，感知到產業現狀後，也在尋求突破。 Mate XT發表後不久，榮耀就透露三折手機已攻克技術難關，三星三折手機則已準備就緒。三折疊設計之外，榮耀與三星進一步拓展，將科技研發延伸到了四折疊領域。過猶不及，三折疊手機展開後的尺寸已比肩平板電腦，價格更是達到了傳統直板旗艦的數倍，折疊次數更高、成本更難控制的四折疊手機，取得高銷量的機會只會更低。四折疊手機造出不難，賣出不易先來看看榮耀和三星的四折疊產品設計，榮耀的四折疊專利公開號為CN118658377A，但並不是我們想像中的「奏摺」設計，而是採用十字鉸鏈。（圖片來源：榮耀）展開狀態下，這款手機螢幕為正方形，透過橫向和垂直鉸鏈，既可以左右折疊，也能夠上下折疊，尺寸預計跟華為Mate XT差不多，因比例的差異，比Mate XT更窄、更長。在折疊狀態下，榮耀四折疊手機的長寬比例在2:1左右，與直板旗艦相比，視覺上稍寬。考慮到被鉸鏈分隔的四個螢幕仍然連接在一起，這款手機應該不能多次折疊和異形折疊，橫向、垂直都可折疊有何意義，小雷有些想不明白。三星的四折手機屬於傳統奏摺設計，左右兩款螢幕分別透過較窄的鉸鏈連接，手機最中間則是寬度足以容納兩塊螢幕的鉸鏈。手機的折疊方式是左右部分分別內折，然後再內折。（圖源：xpertpick）根據海外爆料者Onleaks公佈的消息，Galaxy Z Fold系列經過多次改進後，將於今年7月發布的下一代產品折疊狀態下厚度只有9.5mm。以此類推，三星四折疊手機的厚度可能會接近20mm，厚重的機身會嚴重影響握持感和單手操作體驗。先不說四折手機的實用價值，這種設計的成本控制已是個大問題。供應鏈方面透露，Mate XT的鉸鏈成本在1000元左右，榮耀和三星的四折疊手機鉸鏈並非簡單地內折和外折，結構更加複雜，成本恐怕會高一倍不止。Mate XT的起售價已經達到了19999元，即使是榮耀、三星等廠商的四折疊手機更注重性價比，起步價格預計也在25000元左右。半年多賣出40萬台的Mate XT，成績已經很不錯，但與華為其他折疊螢幕手機相比，就遜色了很多。根據市場研究機構賽諾副總經理孫琦爆料，因16:10的奇特比例和7499元的起售價遭受質疑的Pura X，首銷出貨量超過10萬台，生命周期銷量大機率遠超Mate XT。（圖源：雷科技攝製）經小雷查證，京東平台目前華為官方旗艦店及華為京東自營官方旗艦店Pura X均已無貨，需事先預約搶購。2019年華為和三星率先推出折疊式螢幕手機，以獨特的設計和功能吸引了大量消費者，其他廠商陸續跟進，推出了價格更實惠的折疊螢幕產品。到今天，折疊螢幕手機不再是讓消費者感到新奇的產品，體驗和價格的重要性越來越高。從已經發布的OPPO Find N5組態和即將發布的vivo X Fold 4、榮耀Magic V4爆料資訊不難看出，廠商正著力於平衡產品的價格與體驗。 vivo X Fold 4甚至將放棄新一代旗艦晶片，搭載高通上一代旗艦晶片驍龍8 Gen 3。價格是影響消費者購買慾望的重要因素，預計起售價高達25,000元的四折手機，可能會面臨造得出、賣不動的尷尬局面。折疊螢幕手機不是「折越多越好」19999元起售的Mate XT，已經與大多數普通消費者無緣，更不用說成本更高的四折疊手機。對於2024年三折手機銷量銳減33%的三星而言，確實需要想辦法提高折疊螢幕手機的銷量，但昂貴的四折疊手機恐怕很難起到增加銷量的作用。在三星的產品線中，新加入的Galaxy Z Flip FE，預計起售價會在800美元（約合人民幣5850元）左右，或許能夠透過實惠的價格，幫助三星折疊螢幕手機扭轉局面。Canalys數據顯示，榮耀手機2024年銷量不增反降，第四季更是跌出了國內手機銷量排行前五，情況不容樂觀，需要透過折疊螢幕手機維持銷量和營收。但與三星相同，榮耀折疊螢幕手機的銷售主力不會是四折疊手機，而是價格和組態更具誠意的Magic V Flip 2和Magic V4。（圖片來源：Canalys）除了價格問題，厚重的機身、需要重新適應的應用，都是四折疊手機在體驗上需要耗費大量資金解決的難題。折疊次數不是越高越好，螢幕尺寸達到平板電腦等級的三折疊設計，在實際體驗方面可能是折疊螢幕手機的極限，可折疊次數更多的手機實用價值未必更高。四折疊的定位很可能類似概念機，用來展示廠商的技術實力，提高品牌熱度。與過去許多概念機不同的是，四折疊手機在技術、供應鏈、市場成熟度等方面具備量產可行性，手機廠商或許會小規模量產，賣給財力充裕的消費者。 （雷科技）
