#收入來源
比特幣ETF成為貝萊德最大收入來源,資產規模接近1000億美元
BlackRock(貝萊德)的比特幣ETF已成為這家全球最大資產管理公司的最賺錢產品線。公司巴西業務發展總監Cristiano Castro透露,該公司比特幣相關ETF的總資產配置已接近1000億美元,這一數字在其管理的1400多隻ETF和13.4兆美元資產中顯得尤為亮眼。Castro在聖保羅區塊鏈大會上向當地媒體表示,這一成績“令人驚喜”,並指出美國市場的現貨比特幣ETF IBIT和巴西市場的IBIT39貢獻了主要增長。“我們在推出產品時充滿信心,但沒有預料到會達到這樣的規模。”他說。IBIT成為歷史上增長最快的ETFBlackRock的美國現貨比特幣ETF IBIT於2024年1月推出,僅用341天就達到了700億美元的資產規模,成為歷史上增長最快的ETF。據SoSoValue資料顯示,截至2025年10月,IBIT的淨資產已達到707億美元,儘管比特幣價格近期波動較大,但其增長勢頭依然強勁。在推出的第一年,IBIT的淨流入資金超過520億美元,遠遠超過過去十年內推出的所有其他ETF。此外,IBIT每年預計可為BlackRock帶來2.45億美元的管理費收入。全球分銷網路與機構投資推動增長IBIT的快速崛起得益於BlackRock強大的全球分銷網路以及美國監管機構對現貨比特幣ETF的批准,吸引了大量機構投資者的關注。資料顯示,IBIT目前持有全球比特幣總供應量的3%以上。與此同時,BlackRock還推出了多款與比特幣相關的產品,包括面向海外市場的交易所交易產品(ETP)。BlackRock的戰略性收入機會投資組合(Strategic Income Opportunities Portfolio)也在加碼比特幣ETF,近期已將其在IBIT中的持倉比例提高了14%,顯示出對該產品未來增長的高度信心。應對波動與市場前景儘管近期比特幣基金出現了一些資金流出的現象,但Castro認為這是由於散戶投資者對價格波動的敏感性所致。他指出:“ETF是一種非常靈活且強大的工具,設計初衷就是為了幫助投資者管理資金流動。”BlackRock的比特幣ETF成功不僅反映了投資者對數位資產的興趣日益濃厚,也表明傳統金融巨頭正在加速擁抱區塊鏈技術和加密貨幣市場。Castro表示:“我們對這一領域的未來充滿信心,IBIT的成長只是一個開始。” (區塊網)
川普為何死磕哈佛?
最近,川普政府放了個大招,聲稱要取消哈佛大學招收國際學生的資質。但凡不是美國學生,就轉學,否則遣返。眼下在哈佛,國際留學生大概有6800人,佔該校總人數的 27%,眼看要成失去合法居留身份的非法移民。川普為何死磕哈佛?5月24日的哈佛大學校園。圖源:新華社一今年1月,川普重返白宮後不久就表示,要調查數十所大學,理由是“打擊校園內的反猶主義”,並要求這些大學廢除向少數族裔傾斜的多元化舉措。哈佛有反猶主義?這得追溯到2023年10月。當時,新一輪以巴衝突爆發後,美國多所高校陸續爆發“挺巴反以”示威,其中不乏哈佛、哥倫比亞大學等知名高校。當時的拜登政府,就給抗議學生扣上了“反猶”的帽子,甚至出動軍警入校。現在輪到川普,打擊“反猶”繼續來——2月,美國司法部宣佈成立“打擊反猶主義特別工作組”,首要任務就是消除校園內的“反猶主義”;3月,特別工作組放話,要審查撥給哈佛大學及其附屬機構的約90億美元聯邦資金,同期取消對哥倫比亞大學約4億美元聯邦科研經費和合同;4月,白宮要求哈佛進行“有意義的治理改革與重組”,因為哈佛在反戰抗議活動中“放任反猶情緒”。遭拒後,白宮宣佈凍結對哈佛總額22億美元的多年期撥款、6000萬美元的多年期合同款項;5月,白宮宣佈,繼續削減對哈佛4.5億美元的聯邦撥款。隨後,美國土安全部取消哈佛“學生和交流訪問學者項目”(SEVP)認證,也就是取消哈佛留學生的合法居留身份。其實,早在競選時,川普就對哈佛等一眾美國精英高校多有批評,說一旦當選,就要削減大學聯邦經費,尤其是那些“宣揚不適當的種族、性別或政治內容”的學校。這麼看,川普上台後的一番動作,倒也算是說到做到。可問題是,他到底打的什麼政治算盤?5月23日,美國總統川普走向白宮南草坪。圖源:新華社二拿哈佛開刀的川普,實際上是在對幾乎所有美國精英高校以及教育系統開戰——別忘了,在削減預算、壓縮政府機構的時候,白宮還聲稱要裁撤美教育部呢。大家知道,川普及其引領的“MAGA”議程,一向是以反精英、反建制豎立大旗並號召選民的。在這套話語中,美國的精英佔了大眾的便宜,華盛頓的“深層政府”尸位素餐,必須對其開刀。同時,美國的許多高校,也是民主黨引領的自由派意識形態的大本營。比如上世紀六七十年代至今,從黑人民權運動、反越戰,到如今反以巴戰爭、反美國政府偏袒以色列的政策。在川普政府看來,為什麼政府要花錢在大學裡培養反對派?為什麼要繼續給這些大學撥款,讓他們去搞性別多元、種族平等、氣候變化等民主黨引領的“虛假命題”?必須“殺一儆百”——哈佛、哥大、康奈爾這些老牌常春藤夠知名吧?就拿他們開刀。白宮的潛台詞就是,這些大學既然不聽話,那就別跟政府要經費了!向高校開戰,看起來也算“一石多鳥”——打壓意識形態對手,逼其就範;兌現競選承諾,強化己方選民認同;壓縮政府經費支出,削減成本;推動保守意識形態進高校……但還剩一個問題——這麼搞,能成功否?2024年4月26日在哥倫比亞大學拍攝的“聲援加薩營地”抗議活動現場。圖源:新華社三眼下國土安全部的命令遭受了阻力,因為哈佛正跟白宮打官司。哈佛的抗辯理由是,川普政府的舉措違反了憲法第一修正案,高校有自己的研究、學術、言論自由。同時,他們認為高校有自主招生權,政府針對某個特定高校實施招生禁令,除非證明該校存在系統性非法行為,否則就是選擇性打壓,通不過司法審查。這不,美國加州聯邦法官傑弗裡·懷特就發佈禁令,暫時喊停了美國國土安全部的措施。看樣子這個官司還要打一陣子。不過,無論是凍結經費還是砍留學生名額,已經砍中這些高校的命脈。削減經費,項目或實驗就會停。比如哥倫比亞大學,180名教職工預計被迫離職;哈佛公共衛生學院,有些實驗室已經關停。留學生貢獻的學費,也是高校重要收入來源。政策反覆變,已經明顯影響美國高校科研工作者以及留學生的去留選擇。畢竟,誰都不想去讀書讀了一半被遣返,或者項目做著做著被砍了對吧?因此,如果川普政府執意這麼幹下去,國際留學生數量減少、一些科研工作者離開甚至“逃離”美國,是必然出現的事態。這些高端人才會去那,由誰接手?那裡研究環境寬鬆穩定,那裡對國際人才政策友好,那裡就有吸引力。歐洲已經宣佈了一個“選擇歐洲進行科學研究”(Choose Europe for Science)計畫,承諾投入5億歐元吸引國際頂尖研究人員;香港、澳門多所高校發表聲明,受到打擊的哈佛學生如果想轉學,免費接收。21世紀什麼最重要?人才。此處不留爺,自有留爺處。想明白這個道理,壞事未必不能變好。 (俠客島)