據伊朗官方媒體公佈了一份清單，列出了近 30 個可能成為攻擊目標的地點。其中包括輝達公司的三處設施。據報導，伊朗已將亞馬遜、Google、IBM、微軟、輝達、Oracle 和 Palantir 的設施列為報復性打擊的合法目標。伊朗伊斯蘭革命衛隊已確定了巴林、以色列、卡達和阿聯境內的 29 個地點，這些地點設有辦公室、資料中心和研究設施，伊朗計畫摧毀這些目標。這份清單的標題為“伊朗的新目標”，其中包括三處輝達設施、五處亞馬遜設施、五處微軟設施、六處 IBM 設施、三處 Palantir 設施、四處Google設施和三處甲骨文設施。這些目標被描述為“敵方技術基礎設施”，以三張幻燈片的形式在 Telegram 上展示，附有供應商名稱、設施性質、所在位置以及各自所從事工作的簡要描述。塔斯尼姆通訊社報導稱：“隨著地區衝突升級為基礎設施戰，伊朗的合法目標也在逐步擴大。”伊朗誓言要襲擊一系列研發設施，包括：1）Google位於杜拜負責廣告和搜尋業務的區域辦事處及其位於卡達的雲支援服務辦事處；2）輝達位於海法的“主要且最大的研發中心”；3）IBM 位於貝爾謝巴的AI研究及威脅響應中心；4）Palantir 位於阿布扎比的戰略合作中心及其位於特拉維夫的區域辦事處；5）Oracle 位於耶路撒冷的區域雲服務辦事處及其位於阿布扎比的總部；6）亞馬遜位於特拉維夫和海法的辦事處，以及 AWS 的更多資料中心。數小時後，伊朗中央軍事指揮部 Khatam al-Anbiya 的發言人表示，美國人應該預料到“我們將做出痛苦的回應”。 (半導體技術天地)

3月12日，伊朗國家媒體塔斯尼姆通訊社，公佈了一份題為"伊朗的新目標"的清單，列出了近30個"合法打擊目標”。美國科技巨頭Google、亞馬遜、微軟、輝達（Nvidia）、IBM、甲骨文（Oracle）和Palantir，在中東的設施，被列為攻擊目標。01. 重錘輝達的第二故鄉根據伊朗發佈的清單，輝達共有三處設施被列為目標。分別是：以色列海法研發中心以色列海法南郊基里亞特蒂沃恩 Kiryat Tivon未來園區阿聯杜拜辦事處2025年12月18日，在輝達正式宣佈將在以色列基里亞特蒂沃恩（Kiryat Tivon）建設可容納10,000名員工的超級園區時，CEO黃仁勳通過官方聲明明確表態：以色列是輝達的第二故鄉。"Israel is home to some of the world's most brilliant technologists and has become NVIDIA's second home."（以色列擁有世界上最傑出的技術人才，已成為輝達的第二故鄉。）早在2019年，輝達以69億美元收購以色列網路晶片公司Mellanox，這是輝達當時歷史上最大的一筆收購。此後，輝達在以色列連續出手，2023年以總計約10億美元收購Deci和Run:ai，2024年收購Illumex（7500萬美元），這些收購使輝達在以色列的員工，增長至近6000人。Kiryat Tivon園區建成後，將成為輝達美國以外最大的研發中心，僅次於加州聖克拉拉全球總部的第二大基地，容納約輝達全球員工總數的三分之一。也正是因為黃仁勳"第二故鄉"以及巨額投資，使得這些設施在伊朗眼中，具有象徵意義和實際戰略價值，打擊這裡不僅能造成實際損失，還能傳遞“攻擊輝達核心命脈”的訊號。02. 服務於軍事伊朗方面認為，輝達這些科技公司的技術，已不再只是商業用途，而是直接服務於軍事。輝達的晶片被用於AI目標識別、自主導航系統，為以色列軍方提供“大腦”。Google和亞馬遜參與的"尼姆布斯項目"（Project Nimbus），為以色列提供雲基礎設施，用於情報分析和作戰指揮。巨量資料公司Palantir，最近確認了與以色列的戰略合作關係，提供作戰任務所需的技術。AI正成為戰場上的勝負手，而各種AI資料中心，可以說就是AI的糧道後勤，戰爭正在擴展為"基礎設施戰”。被列入清單的設定，亞馬遜（Amazon）5處，Google（Google）4處，微軟（Microsoft）5處，IBM 6處，輝達（Nvidia）3處。甲骨文（Oracle） 3處，Palantir 3處。這些設施分佈在以色列多個城市（海法、貝爾謝巴、特拉維夫）以及海灣國家（杜拜、阿布扎比、卡達、巴林）。威脅並非停留在紙面，在名單發佈前一周，亞馬遜位於阿聯（兩處）和巴林（一處）的AWS資料中心，就被襲擊了導致雲服務中斷，甚至影響了Anthropic的Claude AI服務。目前，這些公司正在啟動應急預案，將工作負載轉移到歐洲或美國等更遠區域，並減少在高風險地區的員工物理存在。03. 美國科技巨頭喜愛中東儘管中東局勢長期不穩定，但矽谷巨頭近年來在此投入了數百億美元建設資料中心。廉價能源的誘惑，最直接原因。資料中心是"電老虎"，AI大模型訓練對電力的消耗是天文數字。中東，特別是海灣國家，擁有全球最廉價、最充裕的石油和天然氣資源。算力的盡頭是電力，AI的本質其實是"燒電”，晶片設計公司Arm的CEO曾預測，到2030年，AI資料中心將消耗美國四分之一的用電量。相比之下，美國本土電力供應捉襟見肘，新能源項目從申請並網到真正接入電網，平均要等待7-10年，且獲批率不足五成。對於追求效率的科技公司而言，中東的廉價電力是無法抗拒的誘惑。另外，隨著各國對資料安全和隱私的重視，中東主權國家強制要求：本國公民和企業的資料必須儲存在國境之內。如果你想在沙烏地阿拉伯、阿聯開展雲服務，為當地金融、政府、能源等關鍵行業提供支援，就必須在當地建立資料中心。這沒有商量餘地。04. 小結若2030年阿聯5GW、沙烏地阿拉伯1.9GW（或6.6GW）目標實現，海灣地區將成為美中之外全球最大的AI算力聚集區。海灣地區的戰事，已經持續了整整兩個星期。對AI資料中心的長期影響，可能被低估了。這次對中東AI設施的威脅，很可能在阿聯、沙烏地阿拉伯等國引發寒蟬效應，進而影響這些國家未來數年投入數百億美元建設本土AI基礎設施的整體規劃。值得一提的是，中國資料中心算力建設已達到世界第二。截至2024年底，中國算力總規模達280EFLOPS，智能算力規模佔比達32%，但還遠遠不夠用。中國AI算力，真的不夠用了。中國大模型的Token消耗量，從每天1000億到180兆，中國大模型的Token消耗量在兩年內暴漲1800倍。這不是預測，是正在發生的事。算力即權力。有算力的公司，如字節、阿里、騰訊，可以繼續擴張、迭代模型、搶佔使用者。沒算力的公司，要麼被迫漲價，要麼限流，要麼在競爭中掉隊。所以，就有了國家主權AI這種說法。誰能搞定晶片、誰能建資料中心、誰能拿到電力資源，誰就能在下一階段的AI競賽中活下去。這不是技術競賽，這是資源戰爭。 (科技每日推送)

在國際政治的宏大舞台上，美國總統川普近期圍繞俄烏衝突發表的一系列言論，猶如投入平靜湖面的巨石，激起層層漣漪，引發了全球範圍內的廣泛關注與深度思考。這些言論不僅反映了美國在俄烏衝突中的複雜立場，更折射出國際政治格局中權力、利益與道義的微妙平衡與激烈博弈。川普言論的表層解讀：矛盾與搖擺的立場呈現川普表示烏克蘭總統澤倫斯基不應將俄羅斯首都莫斯科作為攻擊目標，且明確稱美國不會向烏克蘭提供遠端導彈。這一表態看似是在為緊張的俄烏衝突局勢降溫，試圖避免衝突進一步升級和擴大化。從常規的國際關係邏輯來看，阻止衝突雙方對對方核心目標進行攻擊，有助於維護地區乃至全球的和平與穩定，減少因衝突失控而引發的人道主義災難和戰略風險。然而，結合此前英國《金融時報》的報導，川普的立場顯得矛盾重重。報導稱川普日前同澤倫斯基通話時，曾鼓動烏方加大對俄領土打擊力度，甚至詢問如果美國提供遠端武器，烏克蘭能否打擊莫斯科和俄第二大城市聖彼得堡。儘管白宮發言人否認這一說法，稱《金融時報》斷章取義，但這種前後矛盾的表述無疑讓外界對川普的真實意圖充滿疑惑。這種矛盾性反映出川普在俄烏衝突問題上缺乏清晰、一致的戰略規劃，其言論更多地受到國內政治因素、短期利益考量以及個人政治風格的影響。從國內政治層面分析，美國國內對於俄烏衝突的態度存在分歧。一部分政治勢力主張對烏克蘭提供強有力支援，以遏制俄羅斯的影響力擴張；而另一部分則擔憂過度介入衝突會引發與俄羅斯的直接對抗，損害美國自身利益。川普作為一位善於迎合國內不同政治群體訴求的政治家，其言論的搖擺或許是為了在不同利益集團之間尋求平衡，避免因立場過於鮮明而引發國內政治爭議。川普言論背後的利益算計：美國地緣政治與經濟利益的博弈美國在俄烏衝突中的種種舉動，歸根結底是為了維護其全球霸權地位和地緣政治利益。俄羅斯作為橫跨歐亞大陸的大國，擁有豐富的自然資源和強大的軍事力量，在國際政治舞台上具有重要影響力。美國長期以來將俄羅斯視為其主要戰略競爭對手，試圖通過各種手段削弱俄羅斯的實力和影響力。川普鼓動烏方加大對俄領土打擊力度的潛在意圖，可能是希望通過加劇俄烏衝突，消耗俄羅斯的軍事資源和經濟實力。俄羅斯在應對衝突的過程中，需要投入大量的人力、物力和財力，這無疑會對其國內經濟發展和社會穩定造成一定壓力。美國則希望借此機會進一步削弱俄羅斯的綜合國力，鞏固自身在全球的地緣政治優勢。然而，美國也清楚直接與俄羅斯發生大規模衝突的嚴重後果。俄羅斯擁有龐大的核武庫和強大的戰略反擊能力，一旦衝突失控，可能引發全球性的災難。因此，川普在表示可能支援烏克蘭打擊俄羅斯重要城市的同時，又強調美國不會提供遠端導彈，試圖在支援烏克蘭與避免與俄羅斯直接衝突之間找到一個微妙的平衡點。從經濟利益角度來看，俄烏衝突對全球經濟產生了深遠影響。能源市場方面，俄羅斯是全球重要的能源出口國，衝突導致能源供應中斷和價格大幅上漲，給美國及其盟友的經濟帶來了一定衝擊。美國雖然在一定程度上實現了能源自給，但歐洲盟友對俄羅斯能源的依賴使得美國不得不考慮衝突對全球經濟秩序的影響。川普的言論或許也包含了對穩定全球能源市場的考量，避免衝突進一步升級導致能源價格失控，損害美國及其盟友的經濟利益。川普“不站隊”言論的虛偽性：國際道義與政治現實的背離當被問及是否站在烏克蘭一邊時，川普聲稱“我不站在任何人一邊”。這種看似中立的表述，實際上掩蓋了美國在俄烏衝突中早已選邊站隊的現實。自俄烏衝突爆發以來，美國向烏克蘭提供了大量的軍事援助、經濟支援和情報資訊，積極推動西方國家對俄羅斯實施多輪嚴厲制裁。這些舉動無疑是在為烏克蘭撐腰打氣，對衝突的持續升級起到了推波助瀾的作用。從國際道義的角度來看，美國的行為嚴重違背了和平解決國際爭端的原則。俄烏衝突的根源複雜，涉及地緣政治、民族關係、歷史遺留問題等多個方面。解決衝突需要各方保持克制，通過對話和談判尋求和平解決方案。然而，美國卻不斷向烏克蘭輸送武器，加劇了雙方的軍事對抗，使得和平解決衝突的希望愈發渺茫。川普的“不站隊”言論更像是一種政治作秀，是為了在國際輿論面前塑造美國“公正、中立”的形象。但實際上，美國的行為完全是出於自身的地緣政治利益和戰略考量，根本不顧及俄烏兩國人民的利益和福祉。這種將國際道義拋諸腦後，只追求自身政治利益的做法，嚴重損害了美國的國際形象和信譽，也引發了國際社會對美國在國際事務中角色的質疑。川普對普丁“最後期限”言論的荒謬性：國際關係中的霸權思維體現川普表示俄羅斯總統普丁應在50天的“最後期限”內同意停火協議，否則將面臨制裁。這種以“最後通牒”式的方式對待國際爭端，充分暴露了美國在國際關係中的霸權思維。在國際事務中，各國都是平等的主體，都有權根據自身的利益和立場來決定是否參與談判以及談判的條件。俄羅斯作為一個主權國家，在俄烏衝突中有著自身的安全關切和戰略考量。美國無權單方面設定“最後期限”，強迫俄羅斯接受其提出的停火條件。這種霸權行徑不僅違背了國際關係的基本準則，也破壞了國際社會的和平與穩定。此外，美國以制裁相威脅的做法也毫無道理可言。制裁是一種極端的經濟手段，往往會給被制裁國家的人民帶來巨大的痛苦和損失。在俄烏衝突中，美國已經對俄羅斯實施了多輪制裁，但並沒有達到其預期的效果。相反，制裁進一步加劇了俄烏兩國的經濟困境，也對全球產業鏈和供應鏈造成了嚴重衝擊。川普再次以制裁相威脅，只能說明美國在解決俄烏衝突問題上已經黔驢技窮，只能依靠霸權手段來維護自身的利益。川普言論對國際秩序的影響：挑戰與變革的雙重效應川普的涉烏言論對現有的國際秩序產生了深遠影響。一方面，這些言論進一步加劇了國際社會的分裂和對立。美國在俄烏衝突中的偏袒行為和霸權思維，引發了俄羅斯等國家的強烈不滿和反制，也使得國際社會在如何解決俄烏衝突問題上難以形成共識。這種分裂和對立不僅不利於俄烏衝突的和平解決，也對全球治理和國際合作帶來了巨大挑戰。另一方面，川普的言論也促使國際社會重新審視現有的國際秩序和國際關係準則。隨著新興經濟體的崛起和國際力量對比的變化，現有的以美國為主導的國際秩序已經難以適應時代的發展需求。川普的霸權行徑和單邊主義政策，進一步激發了國際社會對建立更加公平、公正、合理的國際秩序的渴望。各國開始更加積極地尋求多邊合作和自主發展道路，推動國際秩序朝著更加多元化、民主化的方向發展。結語川普圍繞俄烏衝突發表的一系列言論，是美國在國際政治博弈中複雜心態和利益考量的集中體現。這些言論充滿了矛盾、虛偽和荒謬，不僅無法為俄烏衝突的和平解決提供建設性方案，反而進一步加劇了衝突的複雜性和不確定性。在國際社會日益緊密相連的今天，和平與發展是時代的主題。各國應該摒棄霸權思維和零和博弈的觀念，尊重各國的主權和利益，通過對話和談判解決國際爭端。美國作為國際社會的重要一員，更應該承擔起應有的責任和義務，為推動俄烏衝突的和平解決發揮建設性作用，而不是繼續在衝突中煽風點火、謀取私利。只有這樣，才能維護國際和平與穩定，實現人類的共同發展和繁榮。 (leo張大志)