#李揚
李揚:面對穩定幣浪潮,中國需雙軌並進
近期,市場熱議穩定幣立法現象,這一情況揭示了穩定幣在當代國際貨幣金融格局中扮演的關鍵角色,其本質、影響及其與主權貨幣的關係亟待釐清。李揚 中國社會科學院學部委員、國家金融與發展實驗室理事長穩定幣的核心價值在於其高效的支付清算功能,它們是基於區塊鏈點對點支付,支付即結算,在支付效率和成本上具有顯著優勢。這是不可被替代的貨幣的基礎屬性。與比特幣等價格劇烈波動的加密貨幣不同,穩定幣通過錨定現實資產(主要是美元資產)維持幣值穩定。以USDT、USDC為代表的頭部穩定幣,其資產構成90%以上為短期美國國債及回購協議。這一機制使穩定幣成為連接虛擬貨幣世界與傳統法幣體系的橋樑,顯著提升跨境支付效率並降低成本。美國推動穩定幣立法,其立法宗旨明確服務於美元利益:促進美元支付現代化、鞏固強化美元國際地位、為美國國債創造數兆新需求。穩定幣機制巧妙地將加密市場擴張轉化為美元影響力在鏈上的延伸。在研究各種自稱自詡的“幣”的過程中,一定要牢牢記住一條,即只要主權國家依然存在,貨幣的主權屬性便不會改變。貨幣主權是國家主權的重要組成部分,是每個國家在其國內發行和管理本國貨幣的最高權力,以及在國際上獨立執行其對外的貨幣政策、平等參與處理國際貨幣金融事務的基礎權利。因此,包括穩定幣在內的各類數位資產的推出,都不意味著某種“超越主權”的新的國際貨幣制度的產生。因此,穩定幣無論如何發展,當用之進行國際支付時,都無法繞開各主權貨幣之間的“匯兌”監管。然而,鑑於支付清算是貨幣不可被替代的最基本功能,穩定幣支付體系持續壯大,雖不能創造新的國際貨幣,卻有效地侵蝕了現有主權貨幣的功能。這對現有各國的貨幣體系乃至國際貨幣體系都產生了不容忽視的衝擊,值得重點防範。因此,面對穩定幣浪潮,中國需在兩條線上全面並進。一方面,既然任何形式的穩定幣都繞不開貨幣主權問題,堅定推進人民幣國際化,便仍然是培育強大的貨幣(人民幣)的核心任務。在這個意義上,我們過去做出的所有努力,包括擴大本幣互換協議、推廣人民幣跨境支付系統、完善人民幣全球清算服務網路,提升人民幣在“一帶一路”國家投資貿易中的使用等,都應當堅定不移地繼續下去。另一方面,必須看到穩定幣、加密貨幣與傳統金融體系的融合發展趨勢將難以逆轉。穩定幣、加密貨幣將與央行數字貨幣實現互補發展,全面改進支付效率和降低支付成本,重構全球支付體系,並帶動去中心化金融(DeFi)發展。儘管前些年一些國家只支援央行數字貨幣實驗,一些國家重點支援穩定幣、加密貨幣創新發展,但最近大都轉向了支援三者共同發展的模式。歐盟、日本、阿聯、新加坡、中國香港等支援融合發展的典型代表。當然,在推進穩定幣發展的過程中,還需要解決好主權貨幣替代、洗錢和使用者權益保護、以及貨幣政策失控問題。關於進一步的發展路徑,我們應當充分利用香港的有利條件,依託其金融中心地位及現有機構基礎(如USDT總部在港),發展離岸人民幣穩定幣,建構可控的國際支付管道。即,通過離岸方式,發展人民幣穩定幣。事實上,2019年,全球最大的穩定幣發行商Tether已經發行離岸人民幣穩定幣,目前的流通量超過了2000萬元。當然,我們也應創造條件,利用上海國際金融中心的地位,積極穩妥地發展人民幣穩定幣。穩定幣非新生獨立貨幣,實為美元體系在數字時代的技術升級與勢力延伸。其崛起,凸顯了支付清算功能的核心地位及帳戶體系的關鍵作用。各國競相立法監管穩定幣,正是試圖掌控這一連結虛實的關鍵節點。對中國而言,強化經濟基本面、築牢主權貨幣根基、善用香港離岸市場發展人民幣穩定幣、並務實推進人民幣國際化,方為應對變局、維護貨幣金融安全的根本之道。堅定自信,離不開發揮文化的作用。文化是一個國家、一個民族的靈魂。走好中國特色金融發展之路、推動金融高品質發展,需要中華文化的有力支撐和豐厚滋養。走好中國特色金融發展之路要堅持誠實守信。人無信不立。中華優秀傳統文化強調重信守諾、誠實守信。信用也是金融業的核心要素之一。金融業中的所有產品和活動,例如貨幣、債券、股票、投資、儲蓄等,都是基於信用產生和發展的。從信用的角度來看,金融就是授信人在充分信任受信人能夠實現其承諾的基礎上,根據雙方訂立的契約向受信人放貸(實物或貨幣),同時保障放貸的本金能夠回流並有所增值的價值運動。正因如此,提升金融體系效率,一個重要方面就是降低資金供需雙方建立信任的成本。恪守市場規則和職業操守,將誠實守信融入金融各項業務中,不僅有助於直接降低資金供需雙方的信任成本,提升金融市場流動性和效率,還可以間接降低監管成本,提高金融資源配置效率。應當看到,信用發展需要載體,契約就是這種載體。夯實誠信基礎、維護契約關係,離不開良好的法治體系。為此,要加快推進社會信用體系建設、完善社會信用體系法律法規制度,提高全社會的誠信意識,促進形成良好社會信用環境。走好中國特色金融發展之路要堅持正確的義利觀。中華優秀傳統文化蘊含著富民厚生、義利兼顧的經濟倫理。金融具有功能性和盈利性雙重屬性,不能單純以盈利性為目標,要樹立正確的義利觀,平衡功能性和盈利性的關係。過去一段時間,中國金融業發生了一些亂象,一個重要原因是沒有踐行正確的義利觀。走好中國特色金融發展之路、推動金融高品質發展,必須正確處理義與利的關係,在服務經濟社會發展中創造價值和利潤,實現經濟與金融共生共榮,不能唯利是圖。要深刻把握金融工作的政治性、人民性,增強金融產品和金融服務的多樣性、普惠性、可及性,讓金融高品質發展的成果更好惠及廣大人民。著眼於提供高品質金融服務,金融系統要著力做好科技金融、綠色金融、普惠金融、養老金融、數字金融五篇大文章。應當看到,發展科技金融、綠色金融、普惠金融、養老金融、數字金融等,要麼不能直接產生明顯經濟效益,要麼在短期內產生的經濟效益並不顯著。因此,做好這“五篇大文章”必須堅持以義取利,紮根於為實體經濟服務、適應消費者和投資者需要進行金融創新,實現社會效益和經濟效益相統一。總的來看,中國特色金融發展之路立足中國國情,是一條前無古人的創新之路。堅定自信,走好中國特色金融發展之路,不僅要加強現代金融機構和金融基礎設施等“硬實力”建設,也要促進價值觀、行為規範等“軟實力”提升。中華文明源遠流長,中華文化博大精深。從中華優秀傳統文化中汲取養分,培育中國特色金融文化,將為走好中國特色金融發展之路、推動金融高品質發展夯實文化之基、鑄牢文化之魂。錨定建設金融強國目標、保持戰略定力,真抓實幹、埋頭苦幹,久久為功、善作善成,我們一定能推動中國特色金融發展之路越走越寬廣,以金融高品質發展助力強國建設、民族復興偉業。課綱版:一、穩定幣的本質、影響及國際博弈1. 穩定幣的核心屬性與運作機制支付清算優勢:基於區塊鏈點對點支付,實現 “支付即結算”,效率高、成本低,是貨幣的基礎屬性體現。錨定機制:通過錨定美元資產(如短期美債、回購協議)維持幣值穩定,頭部穩定幣(如 USDT、USDC)資產中 90% 以上為美元相關資產,成為連接虛擬貨幣與法幣體系的橋樑。2. 美國推動穩定幣立法的深層目的服務美元利益,包括促進美元支付現代化、鞏固美元國際地位,以及為美債創造數兆級新需求,實質是將加密市場擴張轉化為美元在區塊鏈領域的影響力延伸。3. 穩定幣對主權貨幣體系的衝擊貨幣主權不可替代:主權國家存在時,貨幣主權是國家主權的核心組成部分,穩定幣無法超越主權貨幣體系,國際支付仍需通過主權貨幣 “匯兌” 監管。功能侵蝕風險:穩定幣支付體系的壯大雖無法創造新國際貨幣,卻會侵蝕現有主權貨幣的支付清算功能,衝擊全球貨幣體系。二、中國應對穩定幣浪潮的雙向策略1. 推進人民幣國際化持續擴大本幣互換協議、推廣人民幣跨境支付系統(CIPS)、完善全球清算網路,提升人民幣在 “一帶一路” 國家投資貿易中的使用率。2. 融合發展穩定幣與數字貨幣趨勢認知:穩定幣、加密貨幣與央行數字貨幣(CBDC)將互補發展,重構全球支付體系,帶動去中心化金融(DeFi),多國已轉向 “三者共同發展” 模式(如歐盟、日本、中國香港等)。風險防範:需解決主權貨幣替代、洗錢、使用者權益保護及貨幣政策失控等問題。3. 發展離岸人民幣穩定幣依託香港優勢:利用香港金融中心地位及 USDT 總部等機構基礎,發行離岸人民幣穩定幣(如 Tether 2019 年已發行,流通量超 2000 萬元)。拓展上海試點:借助上海國際金融中心地位,穩妥推進人民幣穩定幣發展,建構可控的國際支付管道。三、中國特色金融發展之路的文化根基1. 堅持誠實守信的金融倫理文化淵源:中華優秀傳統文化強調重信守諾,信用是金融業的核心(如貨幣、債券等均基於信用產生)。實踐意義:降低資金供需雙方信任成本,提升市場流動性與效率,需通過法治體系夯實誠信基礎,完善社會信用體系。2. 踐行正確的義利觀價值平衡:金融兼具功能性與盈利性,需避免唯利是圖,在服務實體經濟中實現社會效益與經濟效益統一。:亂象反思:過去金融業亂象的重要原因是義利觀偏差,未來需增強金融服務的普惠性、可及性,讓發展成果惠及人民。3. 做好金融 “五篇大文章”聚焦科技金融、綠色金融、普惠金融、養老金融、數字金融,此類領域短期經濟效益不顯著,需以義取利,紮根實體經濟需求進行創新。四、總結:築牢金融安全的根本之道穩定幣本質是美元體系的數位技術延伸,其崛起凸顯支付清算與帳戶體系的關鍵作用。中國需以 “硬實力 + 軟實力” 雙輪驅動:強化經濟基本面、推進人民幣國際化、善用離岸市場發展人民幣穩定幣,同時從中華優秀傳統文化中汲取誠信與義利觀,培育中國特色金融文化,助力金融強國建設。 (華夏正略智庫)
周末,黃奇帆、李揚等經濟學家發聲!“水龍頭要擰大,輸水管要暢通”
6月21日舉行的中國人民大學中國宏觀經濟論壇(CMF)2025年中期論壇上,重慶市原市長黃奇帆、國家金融與發展實驗室理事長李揚、中國社科院大學教授江小涓、中國國際經濟交流中心副理事長王一鳴和中國人民大學國家一級教授楊瑞龍等多位學者圍繞宏觀經濟形勢、宏觀政策發力方向等各抒己見。會上發佈的CMF中國宏觀經濟分析與預測報告認為,經濟運行行穩致遠需要以價格回升為關鍵觀測指標,以擴大內需為核心政策導向,針對影響經濟的政策、內外部因素等三條主線發力,“水龍頭要擰大,輸水管要暢通”。黃奇帆:“十五五”期間務必要高度重視發展生產性服務業黃奇帆在論壇上呼籲,要著力抓好生產性服務業。他表示,生產性服務業是促進製造業技術進步,提升製造業生產效率的關鍵性的環節,生產性服務業貫穿於製造業的上游、中游、下游整個產業鏈的全過程。生產性服務業又是知識密集、智力密集、人力人才密集的產業。更多地投入生產性服務業的發展,有助於中國減少發展過程中資源要素的投入,推動中國經濟全要素生產率的發展。他在講話中特別談到,中央高度重視發展生產性服務業,但是從過去情況來看,有關部門和地方不夠重視。“十五五”期間務必要高度重視生產性服務業,以形成中國GDP發展的最大來源。具體來說,要推動五類生產性服務企業。包括:一是10類相關的生產性服務業的千千萬萬個中小企業;二是培養出一批生產性服務業的百強企業,類似普洛斯、施耐德等;三是要推動一批重要產品的鏈頭企業,類似蘋果公司、華為、微軟等;四是產業網際網路企業,形成“1+10”的產業鏈群體;五是專門從事生產性服務業的服務機構。黃奇帆認為,未來十年,推動生產性服務業佔比從27%—28%提升至 35%,整個產業體系結構將更加合理,有助於推動中國式現代化產業體系的高品質發展。李揚:不斷豐富的貨幣政策工具將護航中國經濟行穩致遠李揚表示,穩定幣在多個國家和地區相繼通過立法程序,使得數位技術對現行的貨幣、金融、貨幣金融政策乃至貨幣金融理論提出的挑戰顯性化了。對此,在近期召開的陸家嘴論壇上,央行行長表示,中國將積極參與國際貨幣金融治理機制的改革,正面回應了數字貨幣、穩定幣的發展。比如談到,區塊鏈和分佈式帳本等新型技術,推動央行數字貨幣穩定幣的蓬勃發展,實現了支付及結算從底層重塑傳統的支付體系,大幅縮短跨境支付的鏈條,同時對金融監管也提出了巨大的挑戰。智能合約、去中心化金融等技術也將持續推動跨境支付體系的演進和發展。“中國決定在上海設立數位人民幣國際營運中心,我們要出手了。”李揚說,面對新的局面,中國貨幣政策工具箱裡面的工具在不斷豐富,有理由相信宏觀政策一定能夠使得中國經濟行穩而致遠。江小涓:國際競爭格局基本面發生變化,跨國公司兩面性將長期存在江小涓在談到擴大開放問題時表示,“中國參與國際競爭碰到的是基本面的變化,和誰上台誰下台沒有那麼直接的關係。”目前,中國外貿最重要的變化是,我們和發達國家由原來的垂直分工到了水平分工,跨國公司的兩面性將長期存在。江小涓表示,近幾年有一些外資企業關閉外遷的情況,外資比重受多重因素影響,但一個基本變化是中國產業競爭力的增強,跨國公司感受到與中國頭部企業競爭的不易。在家用電器、通訊裝置、工程機械、LED面板、電子商務等多個領域,都有國外公司感受到本土企業的強大競爭力而主動退出的案例。“不過,中國改善投資環境,營造市場化法治化國際化外商投資環境也還有大量的工作要做。”江小涓說。近期出現的變化表明,大批跨國公司高層訪華表示合作意願。這體現了跨國公司的兩面性。江小涓認為,下半年和今後幾年經濟工作仍然是機遇與挑戰並存,保持回升向好趨勢和中期平穩增長有信心也有挑戰,需要竭盡全力統籌各項支援政策,更要堅定不移促進改革和開放,努力使市場與政府同向發力,保增長、強信心和穩預期相互加持,實現質與量相統一的高品質發展。王一鳴:擴大內需要政策發力和改革加力相結合王一鳴表示,今年上半年,中國經濟運行總體平穩,部分指標好於預期,頂住了壓力,顯示出較好韌性。綜合目前各方觀點看,上半年GDP累計增速達到5.2%左右的可能性較高。不過,王一鳴特別談到,經濟發展還面臨多重壓力,有效需求不足仍然是當前最突出的問題。擴大內需要更加注重補上消費短板。消費是收入的函數,要著力提高居民收入,具體是要提高三個比重。即:財政支出用於公共服務和民生的比重;居民消費佔總需求的比重;居民可支配收入佔國民經濟的比重。同時,要發力服務消費領域,促進消費與投資的聯動,以扭轉當前部分服務消費供給缺乏差異性的特徵。王一鳴還指出,擴大內需要政策發力和改革加力相結合。“今年宏觀經濟政策力度不能說不大,但更為重要的是要把它落到實處,包括確保廣義財政支出增速能夠大於名義GDP的增速,對總需求形成有效拉動作用。”他說,此外還得加力改革,如加快財稅體制改革,這有利於改變地方政府“重投資輕消費”的思維;積極推進價格和工資聯動,適當放開部分價格限制,以有效推動工資回升;出台激勵措施,支援地方政府加大為農業轉移人口市民化積極提供公共服務等。楊瑞龍:穩企業是實現“四穩”的關鍵4月25日召開的政治局會議提出了“著力穩就業、穩企業、穩市場、穩預期”的“四穩”。楊瑞龍表示,“四穩”當中,穩企業是關鍵,企業穩就業就穩、市場就穩、經濟基本面向好、預期就穩。楊瑞龍建議,要從改善經營條件、改進市場環境和激發企業活力等三方面來穩企業。在改善企業經營條件方面,政府可通過宏觀經濟政策提升企業盈利能力。一方面,運用擴張性財政政策,如減稅降費、發行專項債等刺激總需求,降低企業成本,提振企業投資慾望。同時,需關注非稅收入中罰沒收入增長過快問題,抑制非正常增長。另一方面,採取寬鬆貨幣政策,通過降息降准滿足企業融資需求,尤其要解決中小企業融資難、融資貴問題,並密切關注實際利率水平。改進企業市場環境同樣關鍵。最佳化營商環境需處理好政府與市場關係,建構新型生產關係,做到政府不越位、不錯位、不失位,充分發揮地方政府在經濟發展中的積極作用。此外,要推動社會經濟政策透明化,避免政策合成謬誤;通過規範監管、最佳化供需結構等維護市場公平競爭秩序,限制壟斷,尤其是行政性壟斷和平台壟斷,破解“內卷式”競爭。激發企業活力是核心。企業活力關乎市場活力與資源有效配置,而產權是影響企業活力的根本因素。明確界定產權能保護市場主體收益預期,形成動力機制。激發國有企業活力需推進產權制度改革,如分類改革、混合所有制改革,建立現代企業制度,最佳化國有經濟與民營經濟佈局。對於民營企業,關鍵在於加強產權保護,限制所有制歧視,建構公平競爭環境,為民營經濟發展創造有利制度條件。CMF:“水龍頭要擰大,輸水管要暢通”中國人民大學國家發展與戰略研究院副教授、CMF主要成員鄒靜嫻代表團隊發佈了CMF中國宏觀經濟分析與預測報告(中期)。報告政策建議部分對於穩住經濟內生動力的建議是“水龍頭要擰大,輸水管要暢通”。鄒靜嫻表示,“水龍頭擰得更大”就是要引入更多的增長動能。具體方向包括:放大從製造到服務的結構轉型勢能;進一步釋放城鎮化特別是農民工市民化的潛力;挖掘縮小城鄉差距的需求潛力。“水管更加通暢”對應的是進一步打通讓經濟增長惠及老百姓的管道。對此,鄒靜嫻表示,2024年,工資性收入佔城鎮居民收入約為六成。可以鼓勵企業用用工補貼計畫,鼓勵企業多招人,同時加強對靈活就業群體的收入保障。在轉移性收入、財產性收入和經營性收入方面,需要完善養老、失業保障、收入分配體系,並幫助企業擺脫低質低價“內卷式”競爭局面,著力提升資本市場的創富效應以及加強企業利潤的分紅機制。 (e公司)
李揚:面對穩定幣浪潮,中國需雙軌並進
針對近期市場熱議的穩定幣立法現象,中國社會科學院學部委員、國家金融與發展實驗室理事長李揚指出,這一情況揭示穩定幣在當代國際貨幣金融格局中扮演的關鍵角色,其本質、影響及其與主權貨幣的關係亟待釐清。穩定幣的核心價值在於其高效的支付清算功能,它們是基於區塊鏈點對點支付,支付即結算,在支付效率和成本上具有顯著優勢。這是不可被替代的貨幣的基礎屬性。與比特幣等價格劇烈波動的加密貨幣不同,穩定幣通過錨定現實資產(主要是美元資產)維持幣值穩定。以USDT、USDC為代表的頭部穩定幣,其資產構成90%以上為短期美國國債及回購協議。這一機制使穩定幣成為連接虛擬貨幣世界與傳統法幣體系的橋樑,顯著提升跨境支付效率並降低成本。李揚表示,美國推動穩定幣立法,其立法宗旨明確服務於美元利益:促進美元支付現代化、鞏固強化美元國際地位、為美國國債創造數兆新需求。穩定幣機制巧妙地將加密市場擴張轉化為美元影響力在鏈上的延伸。李揚指出,在研究各種自稱自詡的“幣”的過程中,一定要牢牢記住一條,這就是,只要主權國家依然存在,貨幣的主權屬性便不會改變。貨幣主權是國家主權的重要組成部分,是每個國家在其國內發行和管理本國貨幣的最高權力,以及在國際上獨立執行其對外的貨幣政策、平等參與處理國際貨幣金融事務的基礎權利。因此,包括穩定幣在內的各類數位資產的推出,都不意味著某種‘超越主權’的新的國際貨幣制度的產生。因此,穩定幣無論如何發展,當用之進行國際支付時,都無法繞開各主權貨幣之間的‘匯兌’監管。”然而,鑑於支付清算是貨幣不可被替代的最基本功能,“穩定幣支付體系持續壯大,雖不能創造新的國際貨幣,但卻有效地侵蝕了現有主權貨幣的功能。這對現有各國的貨幣體系乃至國際貨幣體系都產生了不容忽視的衝擊。”李揚強調。他認為,面對穩定幣浪潮,中國需在兩條線上全面並進。一方面,“既然任何形式的穩定幣都繞不開貨幣主權問題,堅定推進人民幣國際化,便仍然是培育強大的貨幣(人民幣)的核心任務。在這個意義上,我們過去所做的所有努力,包括:擴大本幣互換協議、推廣人民幣跨境支付系統、完善人民幣全球清算服務網路,提升人民幣在‘一帶一路’國家投資貿易中的使用都應當堅定不移地繼續下去。”另一方面,“必須看到:穩定幣、加密貨幣與傳統金融體系的融合發展趨勢將難以逆轉。穩定幣、加密貨幣將與央行數字貨幣實現互補發展,全面改進支付效率和降低支付成本,重構全球支付體系,並帶動去中心化金融(DeFi)發展。”李揚特別指出:“儘管前些年一些國家只支援央行數字貨幣實驗,一些國家重點支援穩定幣、加密貨幣創新發展,但最近大都轉向了支援三者共同發展的模式。歐盟、日本、阿聯、新加坡、中國香港等支援融合發展的典型代表。”當然,在推進穩定幣發展的過程中,“需要解決好主權貨幣替代、洗錢和使用者權益保護、以及貨幣政策失控問題。”關於進一步的發展路徑,李揚認為:“我們應當充分利用香港的有利條件,依託其金融中心地位及現有機構基礎(如USDT總部在港),發展離岸人民幣穩定幣,建構可控的國際支付管道。即,通過離岸方式,發展人民幣穩定幣。事實上,2019年,全球最大的穩定幣發行商Tether已經發行離岸人民幣穩定幣,目前的流通量超過了2000萬元。”“當然,我們也應創造條件,利用上海國際金融中心的地位,積極穩妥地發展人民幣穩定幣。”他指出,穩定幣非新生獨立貨幣,實為美元體系在數字時代的技術升級與勢力延伸。其崛起,凸顯了支付清算功能的核心地位及帳戶體系的關鍵作用。各國競相立法監管穩定幣,正是試圖掌控這一連結虛實的關鍵節點。對中國而言,強化經濟基本面、築牢主權貨幣根基、善用香港離岸市場發展人民幣穩定幣、並務實推進人民幣國際化,方為應對變局、維護貨幣金融安全的根本之道。 (財經ThinkTank)