#租賃公司
利多!年內首次降准落地,釋放流動性1兆!對你有何影響?
2025年首次全面降准正式落地。根據中國央行發佈消息,為實施適度寬鬆的貨幣政策,提高宏觀調控的前瞻性、針對性、有效性,自5月15日起,下調金融機構存款準備金率0.5個百分點(不含已執行5%存款準備金率的金融機構),下調汽車金融公司和金融租賃公司存款準備金率5個百分點。此次降准預計將向市場提供長期流動性約1兆元。“通過降準可以最佳化央行向銀行體系提供流動性的結構,降低銀行負債成本,增強銀行負債的穩定性。”中國人民銀行行長潘功勝表示,這次降准0.5個百分點以後,整體存款準備金率的平均水平將從原來的6.6%降低到6.2%。同時,階段性降低汽車金融公司、金融租賃公司的存款準備金率,從目前的5%降至0%。這兩類機構直接面向汽車消費、裝置更新投資等領域提供金融支援,降低存款準備金率後,將有效增強這兩類機構面向特定領域的信貸供給能力。這也是2025年首次降准。回顧2024年,全年降准兩次,分別於2月5日和9月27日下調金融機構存款準備金率0.5個百分點,累計向市場提供長期流動性約2兆元。廣開首席產業研究院院長兼首席經濟學家連平認為,當前下調存款準備金率有促進內需恢復、加快結構調整等多重作用。從宏觀層面看,需要通過下調存款準備金率釋放更多流動性,滿足當前投資消費擴張與信心修復的資金需求。從微觀層面看,擁有充裕資金配置資源的金融機構有利於疏通貨幣政策傳導鏈條,增強貨幣創造功能,發揮更大的貨幣乘數效應。光大證券首席經濟學家高瑞東分析稱,5月資金面壓力較大,預估5月地方新增專項債發行5000億元,特別國債發行3600億元。通過降准增加長期限資金投放,將保持流動性合理充裕。除全面降准外,央行還階段性降低了汽車金融公司、金融租賃公司的存款準備金率,從目前的5%降至0%。“短期內,汽車金融公司和金融租賃公司的資金可獲得性將大幅提升,融資成本顯著降低。以汽車金融公司為例,資金成本的下降,使其有能力以更優惠的利率、更靈活的貸款方案吸引消費者購車。這將直接刺激汽車消費市場,帶動汽車銷量增長。”上海金融與發展實驗室主任曾剛表示。據建信金租公司副總裁密書廣介紹,按照公司當前業務規模,存款準備金率調降為0%,可釋放出300多萬元資金。“公司將不斷提升金融服務裝置更新質效,把降准釋放的資金積極投放到裝備製造、新型基礎設施建設、清潔能源等行業。”對於下一階段貨幣政策主要思路,央行最新發佈的2025年一季度貨幣政策執行報告指出,將繼續實施好適度寬鬆的貨幣政策。根據國內外經濟金融形勢和金融市場運行情況,靈活把握政策實施的力度和節奏,保持流動性充裕,使社會融資規模、貨幣供應量增長同經濟增長、價格總水平預期目標相匹配。“這意味著未來政策會更加注重質量和結構,而非簡單的總量性寬鬆。”中國民生銀行首席經濟學家溫彬稱,要進一步深化結構性改革,通過財政、貨幣、產業、就業、社保等各項政策協同以及改革舉措的協調配合,增強政策合力,促進經濟供需平衡、物價合理回升。中國銀河證券研報認為,5月7日的一攬子貨幣政策並非寬鬆的頂點,未來1至2個季度,持續的寬鬆政策或將陸續推出,可能包括進一步降息降准、設立新型政策性金融工具、重啟抵押補充貸款(PSL),以及聚焦科技、消費、外貿、樓市、股市等,創設或最佳化現有結構性貨幣政策工具。 (重慶晨報)
關於中國經濟的重大轉折
引子5月7日央行宣佈雙降:1、從2025年5月8日起,公開市場7天期逆回購操作利率由此前的1.50%調整為1.40%。2、自2025年5月15日起,下調金融機構存款準備金率0.5個百分點(不含已執行5%存款準備金率的金融機構),下調汽車金融公司和金融租賃公司存款準備金率5個百分點。有趣的是,長債利率非但沒有下行,反而出現了一定幅度的上行。如下圖所示,十年國債活躍券250004上行近2bp至1.64%。事實上,這不是孤例。2025年4月24日晚間,央行宣佈開展6000億mlf,由於4月mlf到期量只有1000億,所以,淨投放量為5000億,相當於降准25bp。詭異的是,訊息落地之後,長債利率保持平穩。那麼,這兩個現象到底意味著什麼呢??意味著國內經濟的核心特徵值發生了變化。投資曲線的利率彈性為了簡便起見,我們運用中級宏觀經濟學的可貸資金模型來討論問題(ps:無論是曼昆的宏觀經濟學,還是薩繆爾森的,亦或是巴羅的,都會跟你講這個看起來十分簡單的模型),大家可以自行參考教科書。根據可貸資金模型,縱坐標軸的rrr為長債利率,橫坐標軸為國內的投資情況,降准降息等政策移動的是儲蓄曲線S,一般來說,降准降息會導致儲蓄曲線擴張。上圖的投資曲線十分陡峭,當儲蓄曲線從S1擴張到S2,投資的增加量很少,取而代之的是長債利率rrr大幅下行,從rrr1下行至rrr2,這意味著投資曲線缺乏利率彈性。對稱的,上圖的投資曲線十分平坦,當儲蓄曲線從S1擴張到S2,投資的數量大幅增加,但是長債利率rrr下行幅度較小,從rrr1下行至rrr2,這意味著投資曲線富有利率彈性。在中國具備較大投資空間的時候,投資曲線具備較大的彈性,因此,抑制消費擴張儲蓄曲線,會導致投資大幅增加(ps:長久以來的快速發展讓我們政府對這個路徑十分熟悉)。但是,當中國的投資空間逐漸減少之後,國內投資曲線會缺乏彈性,因此,在某些特殊場景下(ps:類似於凱恩斯講的流動性陷阱),抑制消費擴張儲蓄曲線,並不會導致投資增加,只會大幅度地增加出口。事實上,當2021年地產行業進入下行周期之後,投資曲線變得更加缺乏彈性,降低利率對投資的刺激微乎其微,但是,降低政策利率r會強烈地刺激資本外流,抑制本國消費,最後的結果就是出口瘋狂增加。內需函數的形態然而,對於本國居民而言,真正關乎其體感的是內需DD(r)(ps:domestic demand),在不考慮政府的情況下,內需有兩部分構成,一部分是消費C,一部分是投資I,有意思的是,二者對政策利率r的反應是相反的:1、對於消費,由於r降低會導致資本外流,因此,r降低抑制消費;2、對於投資,由於r降低會降低投資成本,因此,r降低促進投資;因此,我們要綜合考慮r降低的兩個相反的影響,是抑制消費的力量大於刺激投資,亦或是相反。如上圖所示,在理想情況下(ps:這也是絕大多數人的直覺場景),內需曲線是U型,即只要政策利率r足夠低,總能把投資刺激出來。經過上面的討論,我們已經知道了【理想】是什麼意思了——國內資本開支空間夠大,投資曲線足夠有彈性。(ps:之所以我們政府不喜歡高利率,是因為政府不希望消費擠出投資,尤其是在國內有廣袤投資空間的情況下,因此,我們消耗產出的優先順序為 投資>出口>消費)相反,如果投資曲線始終缺乏彈性,降低政策利率r是不能刺激內需的。如上圖所示,隨著政策利率r的降低,資本外流的壓力越來越大,直到越過r*,內需進一步下行。因此,投資曲線是否具備彈性是一個極其關鍵的特徵值,它決定了內需函數的形態:1、如果投資曲線具備彈性,那麼,內需函數是符合直覺的U型;2、如果投資曲線不具備彈性,那麼,內需函數是一個反直覺的單調函數;投資曲線的修復事實上,這幾年我們一直在致力於投資曲線彈性的修復。如上圖所示,如果投資曲線彈性增加,那麼對於同樣幅度的短債利率下行(ps:儲蓄曲線從S1到S2),長債下行幅度是不一樣的。修復之前,長債利率從rrr1到rrr2,跟隨幅度大;修復之後,長債利率從rrr1到rrr3 ,跟隨幅度小。於是,我們就有了兩個觀察投資曲線彈性的指標,一個是看債券的期限利差,即十年國債和一年存單利差:另一個是看固定投資增速情況:如上圖所示,無論是債券市場,還是實體經濟資料,均說明投資曲線出現了一定的修復。上文已經討論過了,投資曲線的彈性情況至關重要,如果缺乏彈性,降准降息會抑制內需,導致股市下跌;反之,如果富有彈性,降准降息會刺激內需,導致股市上漲。在之前的文章中,我們有提到加息刺激消費,主要是因為,我們認為國內的投資曲線過於缺乏彈性,要盡快地擴大內需只能提高政策利率r。投資導向型政府顯而易見,我們的政府更有耐心,一方面,它在出一系列政策修復投資曲線;另一方面,它一直在等待投資曲線修復。事實上,我們的政府遠比我們想像中的要偏好投資。我們可以用“投資導向型政府”一詞把最近幾年的事情串起來。首先,我們經歷的事情是聯準會加息,他們把聯邦基金利率R提高到極高的水平。這會推動國內的投資曲線收縮,一方面,長債利率rrr從rrr1下行到rrr2;另一方面,國內固定投資大幅收縮。表面上看,是地產拖累了國內投資,實際上,極高的聯邦基金利率起了至關重要的作用。對於這個衝擊,有許多種避險方案,然而,我們政府選了最投資導向的那種。如上圖所示,我們政府通過降准降息擴張儲蓄曲線,從S1擴張到S3,儲蓄曲線的擴張避險了投資曲線的收縮,代價則是長債利率進一步從rrr2下行至rrr3,所以,我們才看到從來沒見過的十債利率。由於我們的GDP是用生產法統計的,所以,只要產業鏈不出問題,產出的變動性很小。真正發生顯著變化的是消費、投資和淨出口的分配情況。事實上,保投資的代價是消費,降准降息會大幅抑制消費,刺激出口,最終,我們看到的結果是,投資下降,消費大幅下降,淨出口大幅增加。然而,國內居民所感受到的是內需,是投資+消費,所以,去年我們的體感極差。這就形成了一個潛在衝突,居民關注的是短期利益——投資+消費,政府關注的是長期利益——投資。如果投資曲線的彈性沒修復,短期利益和長期利益的衝突很大(ps:去年是最擰巴的一年);反之,如果投資曲線的彈性修復了,短期利益和長期利益會保持一致。結束語綜上所述,我們就搞明白當下中國經濟的主要矛盾是什麼了,是投資,是投資曲線的彈性。如果投資曲線繼續缺乏彈性,那麼,過去幾年的經驗依舊有效:1、降准降息對股市和樓市有負向效果;2、降准降息只會導致長債走牛;但是,今年很多情況都變了,1、美國對國內投資曲線的擠壓在降低;2、國內基建投資開始發力;3、國內房地產投資也有初步走穩的跡象;所以,我們真的沒必要想當然地去套2024年的經驗,講什麼每調買基,有那個功夫還不如去翻翻教科書。 (格上財富)