據埃菲社9月29日報導，哥倫比亞總統佩特羅29日表示，如果美國總統川普繼續支援以色列在加薩的“種族滅絕”，他就應該進監獄。報導稱，佩特羅在一場向全國直播的內閣會議上表示：“如果川普繼續充當種族滅絕的幫凶，就像他至今所做的那樣，他只配坐牢。他的軍隊不應該聽命於他。”從畫面上可以看到內閣會議的桌子上擺放著幾面巴勒斯坦旗幟。美國國務院26日吊銷了佩特羅的簽證。佩特羅認為，“美國實際上並不承認國際法”，因為納坦雅胡前往紐約在聯合國大會發表演講時，美國並未逮捕他。“任何國籍的人只要在這些法院受審，只要經過任何國家，就有可能被逮捕。因此，納坦雅胡在美國是可以被逮捕的。”佩特羅說。佩特羅補充說，這種情況沒有發生在這位以色列總理身上，“他們違反了國際法條約，而川普是其中的幫凶”。報導還稱，佩特羅在講話中重申了他的立場，即鑑於最近幾天發生的事情，“聯合國沒有理由繼續留在紐約”，並認為美國政府吊銷他的簽證是“愚蠢的”。“他們違反了國際法，無權吊銷任何將在聯合國發言或就聯合國討論議題發言者的簽證。這是國際法……如果川普忘記了這一點，或者沒有人告訴他或他沒有讀到，那麼應該有人讀給他聽。”佩特羅說道。最後，佩特羅表示“聯合國不能向一個參與種族滅絕的政府屈服。所以，讓我們行動起來，看看我們是不是孤立的”。新聞多一點哥倫比亞多位高官主動放棄美國簽證據埃菲社9月29日報導，哥倫比亞和美國之間的外交緊張局勢29日進一步升級。在美國政府吊銷哥倫比亞總統佩特羅的美國簽證後，包括哥倫比亞外交部長羅莎·比利亞維森西奧在內的哥多位部長和官員宣佈主動放棄美國簽證。報導稱，比利亞維森西奧29日承認哥倫比亞與美國的關係“緊張”，並宣佈她將放棄美國簽證，以聲援總統。“如果他們因為你是和平主義者而吊銷你的簽證，我們中的許多人會說，我們也是和平主義者，我們會放棄這個證件。”比利亞維森西奧在記者會上說。比利亞維森西奧做出這一決定後，財政部長赫爾曼·阿維拉·普拉薩斯也於29日在X平台上宣佈，他將停止使用美國簽證，以支援國家元首，“我們不需要這個簽證來為我們的人民工作”。幾個小時後，哥倫比亞工業和商業監督局官員謝洛·魯辛克也宣佈放棄美國簽證。她在X平台上發表長篇聲明，指責美國政府“企圖通過暴力統治全球”，並“試圖審查那些公開譴責加薩正在發生的令人髮指的種族滅絕行為的人”。“出於對共和國總統的尊重和聲援，我今天宣佈放棄我的美國簽證。”魯辛克說。此外，哥礦業和能源部長埃德溫·帕爾馬則披露，美國政府也取消了他的外交和旅遊簽證。他同時在X平台上寫道：“加薩配得上一個簽證。”27日哥倫比亞總統府法律秘書奧古斯托·奧坎波成為佩特羅圈子中第一個宣佈主動放棄美國簽證的人。 (參考消息)

比支援巴基斯坦還離譜的取消理由，是說查理柯克的壞話！一句話！就會被取消美國簽證，踢出美國！川普下令:不尊敬柯克的人，全都別想踏進美國一步。對查理柯克的死幸災樂禍的美國上校被軍隊開除，嘲諷的教授、學生也都被大學開除。在美國的外國人驅逐出境，不在美國的不得入境，這回川普驅逐移民的KPI要超額完成了。美國現在快亂成一鍋粥了，全民互相舉報,有仇的報仇，有怨的抱怨。在美國，你的鄰居要是看你不爽，舉報你對查理柯克的死表達了讚揚、合理、嘲諷一類的言論，只要做實了你的生活就要遭到重創了，人生顛覆就在一句話。這還是言論自由、崇尚民主的國家嗎？美國現在正在上演一出“文字獄”，寧可錯抓一千，不肯放過一個，逼著人人表態，個個過關。事情的起源就是，25年9月10日，美國保守派頂流網紅查理柯克，在猶他州一所大學演講時被槍擊身亡了。川普讓全國降半旗為他哀悼，那為什麼川普會這麼重視他的死呢？查理柯克這個人是保守派最有影響力的青年意見領袖，90後、31歲、反女權、反黑人、反移民、反LGBT，當然也是極度反華，是川普的核心政治盟友，保守派把他塑造成“殉道者”、“MAGA聖徒”。他生前就是因為喜歡發佈極端言論和歧視性言論大火，像槍能拯救生命啊、反對強姦懷孕墮胎之類的。把同性戀、黑人、白左、亞洲人、女權、移民全都得罪了個遍。這些群體是有背景、有組織力的，他們絕對擁護自己的“理想”，並且是真的願意把自己獻身給“理想”。之前很火的美國哥譚英雄路易吉，一個常青藤名校富商家庭出身的高知，3槍送走聯合健康CEO為底層群眾發聲。他這個行為用我們老話來講就是“懲奸除惡，替天行道”。儘管違反了法律，還是要為理想獻身。在美國這個國家，很多人真的會為了理想，就能把你送去見上帝。所以這次死亡事件不少人是覺得大快人心，公然在網上發佈“慶祝死亡”的言論，結果就是一下子引發了美國國內政治對立情緒的大爆發。在川普看來，自己的青年意見領袖被公開處刑，還被當笑話看，公然挑釁誰能忍得下這口氣。斯大林的忠實盟友基洛夫被刺殺，直接導致了斯大林搞大清洗，不光反對自己的連支援自己不夠堅定的也被清光了。所以，這場看起來荒誕的“文字獄”一定是必然的！並且還會愈演愈烈，這關乎著美國的黨派階級鬥爭！ (一波說商業實驗室)

美國總統川普19日簽署公告，將企業為H-1B簽證申請人支付的費用提高至10萬美元，並稱此舉旨在確保美國引進的是高技能、不能被美國人替代的人才。這個操作果然很“川普”——一切都能當成生意做。直播帶貨、發行個人代幣、500萬美元賣美國綠卡……在圈錢方面，懂王絕對是一把好手！那麼，這次被川普盯上的H-1B簽證是什麼來頭呢？時間回溯到1990年，當時的美國經濟發展迅速，科技創新浪潮興起，特別是在航空航天和資訊技術等領域，對專業技術人才的需求急劇增加，但美國國內人才儲備無法滿足企業和科研機構的需求。作為一個移民國家，收割全世界的人才是美國解決人才荒的不二法門。於是，美國國會在當年批准設立了H-1B簽證。甭管是科技、醫療、藝術那個領域，只要你是本科及以上學位，或者是具備同等專業經驗都可以嘗試申請。據美國公民及移民服務局介紹，每年發放的H-1B新簽證上限為6.5萬份，對於擁有碩士及以上學歷的申請人可每年增加2萬份。通常情況下，H-1B簽證首次有效期為3年，滿足條件可續簽3年，6年期滿如果未能完成身份轉換，則需離境。H-1B簽證一經推出，就成了一些外籍人士進入美國的“黃金入場券”，吸引了全球優秀人才前往美國。美國政策國家基金會的研究發現，僱主每申請一個H-1B簽證職位，平均會在美國創造7.5個額外的就業機會，特別是在科技領域，Google、微軟等公司借助H-1B簽證引入人才，維持了企業的增長，帶動了市場對其他崗位的需求。照理說，H-1B簽證是為美國四處招攬人才的，川普怎麼不止一次對此開刀呢？其實，這裡邊還是離不開政治算計。對移民持強硬態度的保守派白人陣營認為，近年來大量移民，無論是非法或合法居留美國，都擠佔了他們的就業資源。他們認為自身沒有從全球化中獲得好處，很大程度上歸咎於移民。為了迎合這些鐵桿選民，“讓美國再次偉大”“美國優先”成了川普掛在嘴邊的常用詞，也是他展示自己強硬作風、兌現競選承諾的關鍵指標。早在第一任期的2017年，川普就簽署了“買美國貨、雇美國人”行政令，要求國安部確保H-1B簽證被授予擁有最高技能或收入最高的外國勞工，此後H-1B簽證申請的審查變得更加嚴格。2020年，受新冠疫情影響，美國失業率飆升。川普於當年6月22日發佈公告，宣佈從當年的6月24日12時01分起至年底，美國暫停發放部分種類非移民工作簽證，其中包括H-1B簽證。在這次漲價之前，H-1B簽證採用抽籤制度分配名額。所需費用包括抽籤註冊費、申請費，總計從1700美元到4500美元不等，幾乎所有費用都由企業承擔。之所以漲價，川普給出的說法是，美國企業利用H-1B簽證項目，用更廉價的外籍人員替代美國公民，破壞美國經濟和國家安全。公告還指責部分美國企業利用H-1B項目人為壓低行業工資，讓美國公民面臨不公平的就業市場。如果企業不希望支付10萬美元，那雇美國人就可以實現，並稱最新政策“實際上給了企業雇美國人的動力”。在場的美國商務部長盧特尼克表示，這一費用“按年計算”，適用於首次申請和續簽，公司需要做出決定：這個人是否值得每年向政府支付10萬美元？如果不值得，就讓他回國，公司應該去雇美國人。盧特尼克說，移民政策的核心是雇美國人，同時確保引進的都是頂尖人才。他還向美國企業喊話：“如果你們要培訓，就培訓我們優秀大學的畢業生，培訓美國人。不要再讓人來搶走我們的工作。”但，給簽證漲價就能促進美國就業嗎？2017年的政策調整，給創業公司和醫院等機構造成了連帶傷害。一些創業公司給新員工發的工資較低，以股權作為獎勵，難以滿足新政策下“高技能與高收入”的要求，而醫院等機構也因招募移民受限，在護理以及其他非技術類工作崗位上出現人員短缺。2020年的限制措施使得大量國外高技能人才無法到位，部分在美外企甚至美國本土公司被迫停止原本計畫好的項目。同時，高技能人才通常收入較高、消費力強，限制他們入境反而損害了美國經濟復甦，惡化了就業市場。在前兩次對H-1B簽證下手的時候，就有很多美國科學、教育和商界人士表示不滿，認為它不能提振美國經濟，反而是在拖後腿。美國約翰斯·霍普金斯大學主管科研的副校長丹尼斯·沃茨在社交媒體上說，川普這一政令對於美國學術界乃至整個國家而言是一場“十足的災難”，它使人們對美國相關政策不確定性產生疑慮，將不利於美國吸引全球優秀科學家和工程師，即便政策未來被撤銷，也難以抵消其影響。美國商會首席執行官托馬斯·多諾霍說，收緊移民政策會把投資和經濟活動推向國外，拖累經濟增長，減少新增就業崗位。如果還以這種眼光看簽證漲價，那就太跟不上川普的思路了。就在當天，川普還簽署了一項名為“黃金卡”的行政令，稱其將為具有非凡能力並願意支援美國的外國人開闢一條新的“簽證通道”：個人向美國財政部繳納100萬美元，或者由企業贊助繳納200萬美元，這個外國人就能通過這一“黃金卡”項目獲得加速審批的簽證待遇。一邊是抬高簽證門檻，一邊是金錢加速器，原本幾千美元一張的簽證，在懂王的操作下可以賣到110萬到210萬美元——這就相當於賣門票，先漲價，然後告訴你加錢可以插隊。對於簽證漲價能起到的具體效果，美國哥倫比亞廣播公司報導說，這一計畫可能適得其反，因為它或將促使美國公司將工作崗位轉移到海外，尤其是在研發等專業領域。批評人士指出，由於新措施限制了外籍人員在美國的工作機會，前往美國留學的國際學生人數可能進一步減少。H-1B簽證本是美國全球“掐尖”的工具，如今在川普的包裝下中變成了圈錢“套餐”。所謂的篩選人才，其實是在篩選錢包；所謂的保護就業，其實是將移民政策明碼標價。 (有理兒有面)

美國既有的工作簽證政策由於不符合外國人才的實際需要，正在影響外資企業在美投資的意願和進度。最近在企業界最有趣的事情有兩個：一個是美國現代在美國的電池廠被揭發用工不當，475名熟練技工被逮捕；一個是西貝因為中央廚房供菜而陷入公關危機。這兩件事說來有趣的地方在於，它倆本質上都反映企業主的最大焦慮——人。餐飲業和汽車行業本身都是製造業，核心生意模式都是“把各種零件按一定的工序組裝在一起成為產品”，只不過在選址和資源管理上有分別。對於餐廳而言，零件是肉、蛋、蔬菜組合在一起，成為一道菜，再搭點米飯；汽車行業那就是發動機加上變速箱（或者電池加上電動機），組合在一起，拼成一部車。我們先從餐飲業說起。筆者因為酬酢的原因，結識了很多在海外開中餐館的朋友。其中幾家餐館生意蒸蒸日上，因此有需要開枝散葉開分號。但到了開分號的時候，老闆們都有“人”這個共同的問題——那怕是在溫哥華這樣華人很多的城市開幾家分號，老闆也會為了“找不到合適的人”而大感困惑。對於餐館而言，最核心的是口味帶來的口碑和品牌；最怕的也是因為口味而砸了牌子。試想一下，假如由於員工的水平不一，餐館的每一家分號出品上有參差，那對於老闆而言也是噩夢。但是，餐館的口味，是由第一位廚師定下基調的。找到合適的廚師，難；找到願意蕭規曹隨地做菜的合適廚師，更難。廚師這份活計總體而言是份創造性的手藝活兒，假如每家分店都請個廚師過來，然後讓人按部就班，照貓畫虎地炒菜，那是把廚師當成了廚子——這不侮辱人嗎？事實上，但凡有點手藝的廚師，都是大丈夫豈能鬱鬱久居人下，不可能按著別人的方法做菜的。那這就問題來了。餐館開分店，要的就是“複製這個味道”；但是廚師最不想幹的，就是“複製別人的味道”。那只有一條路子了，就是擴大一個廚師能負責的範圍“預製菜”，或者說中央廚房配送，就是典型的擴大廚師負責範圍的思路。放多少菜、下多少料，統統事先在實驗室裡請廚師炒好，算好用量；料切好、醃好、拌好，冷凍了送到門店，門店解凍，按照標準流程操作，味道保準一模一樣，一個模子刻出來的。這個事兒做到最後，就是貓熊快餐Panda Express的水平——那怕請一個只有力氣，漢字不識一個，Hey Bro Amigo掛在嘴邊的“第三世界兄弟”，教會人顛勺，再照著預製菜外包裝的標準操作流程SOP炒，也能把陳皮雞和西蘭花炒得像模像樣。可以說，海外中餐館之所以能在人力資源極度匱乏的背景下做到開枝散葉，中央廚房功不可沒。但是問題來了，中國最不缺的就是中餐廚師，也有很多廚師想去海外掙外匯，為什麼美國這些中餐館不從國內引進人才呢？這就說到現代汽車的倒霉遭遇了，也就是美國（或者任何發達國家）的移民與工作簽證的問題。在現在這個社會，移民無非三條路子——有家人（投靠親屬移民），有錢（投資移民），有手藝（技術移民）。中國的廚師也好，韓國的汽車技工也罷，基本都是靠手藝吃飯的，那自然也要靠手藝移民那靠手藝移民，總得來說就得證明自己有手藝。但是負責稽核工作簽證的移民官員，不是同行啊。廚師證明自己有手藝，總不能飛到美國去，現場給人移民官員炒倆菜上糖色，官員一吃說好吃，賜你移民簽證一張，望你速收拾細軟，來我美利堅大展拳腳……那是小吃鋪子牆上乾隆爺微服私訪的故事，現實裡這不現實。汽車技工就更別說了，總不能美國年年搞個汽車技能大賽，狀元EB-1A，榜眼O-1，探花H-1B，其他給個免費加急處理吧。同時，移民官員也不能自由度太高，不然勢必會滋生嚴重的腐敗，這會成為一個肥差的。因此，在移民的申請流程上，一定也要標準化，才能確保相對的公正。那“判斷有沒有實力”怎麼做標準化流程？除了身家清白這種基礎條件以外，無非靠三點。第一點，是工資要給得多。那美國一看，工資這麼高，美國又找不到人（LCA勞工情況申請公示在期限內沒有收到反對），確實是個人才，H簽證給你；第二點，是老闆要有名氣。美國一看，跨國公司，美國有投資，沒你這美國分公司開不下去，也是個人才，L簽證給你；最後一點，是自己要有知名度。美國一看，這人上了不少報紙，天天都有講座，請去講課的人能從北京排到天津，那也是個人才，O簽證給你。這三種簽證及其對應的標準化審批流程，確實幫助美國以最低的成本，招募了很多人才，滿足了大部分的情況。但是，時代日新月異，很多情況早已不能覆蓋了。我們以現代的情況舉例子。現代之所以要冒險讓員工用WB身份（美國豁免韓國人的簽證要求，韓國人可以以WB/WT（類似於B1/B2）身份在美國免簽停留不超過90天）入境培訓美國員工，就是因為剛剛的三點，這些韓國工人一個都沒法滿足。論錢，這些能派到美國培訓工人的韓國技工都是熟練工人，工資水平在一年一個億韓元（六七萬美元）左右——這個水平比美國製造業的同行肯定是高，但和做IT、金融動輒十萬美元起步的工資相比還是少，加上H-1B要抽籤，還真不一定能順利搞定。論名氣，那就更難了。這些工人確實有技術，有本事，但是平常工作也犯不上說能上報紙上電視，要證明自己有能力，實在是有一定的難度；同時，申請材料本身還可能洩露公司商業機密——總不能把員工的技能和盤托出吧。那就只能論公司，開L-1簽證了。L-1簽證具體又分成兩種，一種是L-1A，給管理層用的；一種是L-1B，給技術人才用的。照理來說，現代安排這些工人赴美給美國本地工人做培訓，最合規的做法是申請L-1B簽證：畢竟L-1B簽證不需要工資達到一定水平，也不需要僱員有大學學歷，其實是技術工人的最佳選擇。但L-1B簽證有個致命傷：它一般是一次批三年，本意是讓你在當地呆一段時間的。然而韓國人和我們一樣，上有老下有小，讓人一個人在海外呆三年，這怕是要了人老命，有錢沒命花啊。雖然美國有L-2簽證，允許L-1簽證獲得者帶家屬來美國，但是人家小孩在韓國唸書唸得好好的，你讓他折騰來美國幹什麼？於是這些韓國工人就要求，自己待一個月就得回去韓國，換一個人來接著給老美培訓。這些要求很合理——人作為熟練工人，確實有提要求的底氣。但是到了簽證辦理上，實在就不好辦理了，總不能每個人都申請一個L-1B吧？L-1B一次申請就是460美元申請費，加上500美元反欺詐費（打假費），再加上205美元的簽證費，還得等三個月呢。如果想快一點，加急處理15天內解決，還要另交2500美元。這麼七七八八下來，也不是小數目了。老闆最後一看，反正你就呆一個月，還不如讓你用WB入境省事。WB身份，或者說如果是中國人的B-1身份（即俗稱的“十年美簽”）入境，能不能教人美國人幹活呢？其實在特定條件下還真可以。美國國務院給出了一個正面案例（可獲得B-1批准的案例），聲明特定條件如下：1. 所培訓使用的裝置，需從美國境外的公司購買。這裡理論上隱含了“不能購買美國公司的境外子公司生產的裝置”的要求，但是理論上豁免了“可以從境外公司在美投資的子公司購買裝置”的情況。具體到底怎麼執行，目前沒有案例。2. 賣方按合同要求需要提供培訓服務，並且申請人確實有培訓所需的獨特知識。3. 申請人不得從美國境內獲得任何報酬。理論上，那怕是報銷生活費也不行，所有支出必須由境外公司或個人給，不能直接由美國人給。（An applicant coming to the United States to install, service, or repair commercial or industrial equipment or machinery purchased from a company outside the United States or to train U.S. workers to perform such services. However, in such cases, the contract of sale must specifically require the seller to provide such services or training and the visa applicant must possess unique knowledge that is essential to the seller’s contractual obligation to perform the services or training and must receive no remuneration from a U.S. source.）但是，理論上說是說你現代沒違反，旁人也不舉報你，但人家移民警察ICE一看一群免簽證的韓國人聚集在這裡，按照職責怎麼也得查一查，這點人做得也確實挑不出毛病。但現代這一次就栽在這裡了——查，就得走流程，該請人回去問話請人回去；走流程這麼一折騰，那怕川普親自出來打圓場，把ICE頭頭臭罵一通“不識時務、不識大體”，但韓國工人著實給人嚇得不輕，只能回國歇著。我們把這兩個例子講完了，現在是時候說說道理了。第一點是，無論是做餐飲還是做製造業，最重要的都是技能人才；如果沒有技能人才的話，行業就會向著核心工序集中在核心工廠，外圍工廠僅進行簡單工序的方向發展。餐飲業發展到最後，就是連鎖店大規模自建中央廚房，或者使用市場供應商提供的“預製菜”；汽車等製造業發展到最後，就是CKD（Complete Knocked Down）或者SKD（Semi Knocked Down）這兩種將中央工廠預製的零件在外地工廠組裝起來的生產方法。包括我們現在不少企業出海去越南開廠，本質上也是核心原材料在中國生產，出口到越南簡單組裝後再出口的模式。這種模式原則上沒有對錯之分，但是一定要根據實際情況，決定適合自己的道路——有些行業適合這麼做，另一些行業其實不適合。第二點是，合規成本是企業最大的營商成本。單就現代的例子舉例，走L-1B這樣完全合規的路子行不行，肯定可以，但是成本顯然不成比例而不合理，勢必會影響企業在當地營商興業的意願。那怕是川普本人也知道這個道理——如果沒有技術人才，所謂的投資建廠，最後都會變成鏡花水月，對美國的產業並沒有好處。因此，川普自然做出行政干預，一方面暫停對這些韓國工人的調查，並及時做出安撫，另一方面承諾為韓國企業來美培訓提供便利。對現代現在的需求而言，最合適的工作簽證類型其實是類似於香港的“為來港參與指定界別短期活動的訪客提供入境便利計畫”——這一計畫允許訪港旅客在邀請人（即僱主）邀請下，可以在香港從事有償活動（例如培訓他人）後離港。但對於美國而言，由於簽證類型受美國《移民和國籍法Immigration and Nationality Act》管理，修改法律勢必需要時間。第三點是，總結以上兩點來看，對於任何一個國家，任何一個地方而言，要想有產業，最重要的還是人才和要素。如果沒有人才的話，開起來的工廠，都是預製工廠，靠著海外進口的原材料做組裝活計，顯然掙不到多少錢；只有能夠以手藝和“預製件”競爭，才能夠實現零件的本地化製造。開餐館如此，開工廠也是如此。 (FT中文網)

新華社消息：美國副國務卿克里斯托弗·蘭多11日對持有或申請美國簽證的外籍網民提出要求，不得就美國保守派“網紅”查理·柯克遭槍殺一事在網上發佈“不當言論”，否則將面臨吊銷簽證或拒簽。法新社援引蘭多11日在社交媒體X平台上發佈的帖文報導，社交媒體上就柯克遭槍殺一事流傳著一些“不當言論”，有些人為此事“拍手稱快”或“為之作辯解”，還有些人對此“不屑一顧”。他對這些言論“感到厭煩”，並已指示領事官員“採取適當行動”。蘭多稱，美國不歡迎那些「宣揚暴力和仇恨的外國人」。據報導，蘭多很快就得到網友回覆，後者提供了多條相關評論。蘭多隨後邀請社群媒體使用者向他舉報線索，稱美國國務院將予以調查。非營利組織「美國轉捩點」聯合創辦人柯克10日在美國猶他州一所大學演講時遭槍擊身亡，川普為此下令全美降半旗誌哀。柯克是川普支持者陣營中最具影響力的「網紅」之一，曾大力動員年輕選民，幫助川普贏得去年總統大選。猶他州州長稱這起事件為「政治謀殺」。眼下，槍手仍在逃。美國執法單位11日懸賞10萬美元，徵求槍手線索。據美聯社報導，警方在槍擊發生後不久逮捕了兩名嫌疑人，但隨後將其釋放。參考消息引述美國《華爾街日報》網站9月11日報導，在執法人員內部流傳的一則早期通報稱，在據信被用來槍殺查理·柯克的步槍內，調查人員發現了寫著文字的子彈，內容涉及「跨性別和反法西斯主義」。但11日晚些時候，一些官員告誡說，不要從這份內部通報中得出某些結論。9月10日，在美國猶他州奧勒姆市的猶他山谷大學，一名執法人員拉起警戒線。 （美聯社）川普政府今年1月執政後，多次施行牽涉「簽證」議題的政策。例如，收緊移民政策，吊銷部分移民的簽證或拒絕其簽證申請，加大對留學生簽證等合法簽證持有人的審查。根據法新社報導，截至8月中旬，美國國務院已吊銷約6,000名留學生的簽證。此外，美國多所大學去年掀起聲援巴勒斯坦的校園示威浪潮。美國國務卿魯比奧援引保護美國外交政策利益的有關法律，把矛頭對準上述活動的組織者，稱其「應首先被吊銷簽證」。基於魯比奧的指示，國務院目前要求所有簽證申請人必須公開社群媒體個人資料，以供美方作進一步排查。8月21日，盧比歐以「危及美國民眾生命安全、損害美國卡車司機生計」為由，宣佈停止發放商用卡車移民司機的工作簽證，這項變更即日生效。 （長江雲新聞）

在聯合國大會召開前，針對愈演愈烈的以巴衝突，美國又出陰招了。當地時間8月29日，一紙簽證的取消，再次將巴勒斯坦民族權力機構主席、巴勒斯坦總統阿巴斯推向國際政治的風口浪尖。美國國務院悍然拒絕並取消了巴勒斯坦解放組織及巴勒斯坦民族權力機構成員赴美參加9月聯合國大會的簽證。80名巴勒斯坦官員被集體列入黑名單，連年逾九旬的總統阿巴斯也未能倖免。聯合國總部在紐約，外國官員要去開會，得美國給簽證，美國國務卿魯比奧一拍桌子，下了命令：“拒絕並吊銷”巴勒斯坦官員的簽證。沒簽證的，申請也不給過；有簽證的，直接吊銷。明擺著嘛，你們來聯合國肯定要控訴以色列的屠殺，要罵美國的縱容，要找全世界支援——那我偏不讓你們來！這出“簽證武器化”的戲碼，正在將聯合國的合法性推向懸崖邊緣。此舉直接導致阿巴斯恐無法如往年般在聯合國這一全球最重要的多邊舞台上發聲。巴勒斯坦駐聯合國大使里亞德·曼蘇爾表示，阿巴斯原計畫率代表團參加聯合國會議，並預計在9月23日開始的一般性辯論上發表講話。阿巴斯還計畫出席9月22日由法國和沙烏地阿拉伯共同主持的高等級會議，討論涉及以色列與獨立巴勒斯坦國共存的廣泛構想——兩國方案。美國國務院的聲明，如同冰冷的判決書，剝奪了巴勒斯坦領導人出席聯合國大會的權利。這不僅僅是阿巴斯個人政治生涯中的一次重大挫折，更是美國對國際法治權威的公然挑釁。這深刻揭示了國際法在強權政治面前的脆弱性，以及弱勢國家在國際事務中那令人心寒的真實困境。這波操作，簡直是給全球吃瓜群眾上演了一出國際關係版的“家門口被攔”大戲。然而，華盛頓的這一決定，顯然將國內政治考量凌駕於國際法義務之上，其背後的霸權邏輯昭然若揭。此次拒簽，無疑是釜底抽薪，直接扼殺了巴勒斯坦在國際社會尋求支援、揭露困境的機會。這不僅是對巴勒斯坦人民基本權利的漠視，更是對多邊主義精神的踐踏。這也不是美國第一次扮演“攔路虎”的角色。美國將簽證作為外交武器的歷史可追溯至2003年。當時小布什政府拒絕向伊朗總統內賈德發放簽證，迫使其通過視訊參與聯合國會議。2019年川普時代更是變本加厲，18名俄羅斯外交官在聯合國會議前夕突遭簽證拒簽。此次針對巴勒斯坦的集體封殺，更是創下了單次制裁人數的最高紀錄。據《華盛頓郵報》披露，美國務院內部檔案顯示，此次行動代號“橄欖枝行動”，實則是對巴勒斯坦申請聯合國正式會員國的精準打擊。國際法專家指出，這明顯違反1947年《聯合國總部協定》第11條——東道國有義務不阻礙成員國代表履職。美國國務院在其聲明中明確表示，此次簽證制裁針對的是巴勒斯坦解放組織和巴勒斯坦民族權力機構的成員。這意味著不僅僅是政治領導人，連同相關官員的外交出行也受到了嚴格限制。更諷刺的是，以色列代表團已獲得包含20名軍事官員在內的150人簽證，其中3人正因涉嫌戰爭罪被國際刑事法院調查。面對美國的簽證制裁，巴勒斯坦民族權力機構主席阿巴斯的辦公室於當地時間8月29日迅速作出了回應。巴方在聲明中明確指出，美國的這一決定“違反了國際法和聯合國總部協定”。他們強調，作為聯合國總部所在地的東道國，美國有義務確保成員國代表順利參加會議。阿巴斯辦公室呼籲美國重新考慮並撤銷這一決定，同時重申巴勒斯坦對國際法、聯合國決議和所有和平義務的承諾。更值得關注的是，本屆聯大對巴勒斯坦來說本可能是一個歷史性機遇。法國、英國和加拿大已經先後公開表態，計畫在聯大期間或會前承認巴勒斯坦國。這被視為推動“兩國方案”落實的重要進展。這一政策轉向被解讀為直接回應加薩急劇惡化的人道危機。據加薩地帶衛生部門統計，2023年10月本輪以巴衝突爆發以來，以色列在加薩地帶的軍事行動已造成超過6萬名巴勒斯坦人的死亡。與此相反，美國在相關議題上採取了對立姿態。美國國務卿魯比奧強烈批評法國承認巴勒斯坦國的計畫，稱其為“魯莽之舉”。美國總統川普也通過社交媒體平台對加拿大類似的決定表示不滿，聲稱這將增大美加達成貿易協議的難度。分析人士認為，美國在加薩危機及巴勒斯坦問題上正日益陷入國際孤立。其毫不動搖地支援以色列的立場，源於需要以色列為其地緣政治私利服務。當國際社會推動落實“兩國方案”的勢頭高漲時，美國卻頑固支援以色列，使自己站到了國際社會的對立面。美國選擇在這個時間點實施簽證限制，被廣泛解讀為試圖阻撓這一國際共識的形成。通過物理上阻止巴勒斯坦代表與會，削弱巴勒斯坦外交攻勢的力度和效果。與美國政府立場形成鮮明對比的是美國的民意。路透社於2025年8月20日發佈的一份民意調查結果顯示，多數美國人支援國際社會承認巴勒斯坦國。在加薩的廢墟之上，戰火燒不盡對和平的渴望。國際社會多次呼籲停火止戰，落實“兩國方案”，但美國卻選擇與以色列站在一起，繼續加劇衝突。8月16日，美國國務院宣佈暫停向加薩地帶居民發放訪客簽證，並展開審查，限制加薩民眾的出行自由。但卻對以色列的軍事行動睜一隻眼閉一隻眼。這種做法不僅無法解決問題，反而讓中東局勢陷入更深的危機。美國國務院如今的簽證禁令決定，看似是在維護自身利益，實則是在消耗國際社會的信任。當加薩民眾在飢餓和疾病中掙扎時，美國的簽證禁令顯得格外冷血。 (有理兒有面)

美國留學政策又要迎來一次突變？當地時間8月25日，川普在白宮突然放話：“將允許60萬名中國學生進入美國。”這一表態瞬間引爆輿論。對近幾年在簽證收緊、入境受阻的中國留學生來說，這到底是轉暖訊號，還是又一次政治籌碼？8月25日，美國總統川普在白宮與韓國總統李在明的會面中，突然拋出一句“重磅”承諾：美國將允許60萬名中國學生赴美留學。他強調，“這是非常重要的，我們會允許他們進來。”這一表態迅速引發熱議。圖源：美聯社（2025 年 8 月 25 日星期一，唐納德·川普總統在華盛頓白宮橢圓形辦公室簽署行政命令時發表講話）這是川普首次在公開場合拋出一個具體數字，引發輿論高度關注。畢竟，中國學生長期以來是美國高校最大的國際生群體，而“60萬”幾乎相當於當前在美中國留學生規模的兩倍。事實上，此次表態早有鋪墊。今年6月，美中雙方在一份框架協議中曾提到“美國維持中國學生在美高校學習的通道”，但當時並未明確具體規模，也仍停留在框架層面。如今，川普首次點名“60萬”，被不少媒體解讀為將原本模糊的承諾具象化，向留學生釋放“善意”的訊號。圖源：路透社報導（6月11日 美國總統唐納德·川普周三表示，美國與中國的協議已經完成，北京將提供磁鐵和稀土礦物，而美國將允許中國學生進入其高校）儘管60萬數字看起來振奮人心，但其背後卻有不少未解之處。根據國際教育協會（IIE）發佈的資料，2023-2024學年，中國留學生人數約在29萬至30萬之間，佔美國國際生總數的30%以上。若真如川普所言，美國將允許60萬名中國學生赴美，這幾乎等同於在美中國留學生人數翻倍。然而，目前沒有任何官方檔案明確：是在未來幾年逐步放行？這“60萬”究竟是年度接收規模，還是一個累計數字？是否包括本科、研究生、博士生和短期交流生？會不會設定某種“篩選條件”，比如專業領域或安全審查門檻？圖源：美聯社從媒體報導來看，川普更像是在用一個政治化的數字來表態，而非公佈政策細節。尤其是在中美關係充滿博弈的當下，“留學生”被反覆拿來作為談判的籌碼，這讓不少家庭在看到消息時，既感到一絲希望，也產生了新的疑問。對於中國學生和家庭而言，這樣的表態難免帶來複雜情緒。一方面，它讓長期緊繃的留學氛圍似乎出現了一道“縫隙”：如果美國真的擴大接納規模，意味著簽證通道可能有所放寬，簽證官的稽核尺度也可能隨之調整。這對於在過去幾年因簽證政策收緊而陷入焦慮的學生和家長來說，無疑是一則積極訊號。圖源：會議視訊截圖另一方面，隱憂卻依然無法忽視：1. 政策不確定性川普的承諾至今只是口頭表態，缺乏細節，更沒有行政命令或法律檔案支撐。任何中美關係的風吹草動，都可能讓留學生成為談判桌上的犧牲品。2. 安全與歧視問題近年來，美國針對中國學生的安全審查、FBI調查、科研限制並未消失。即便能夠順利入境，也難保證學習環境的公平與穩定。就在本月，休斯敦機場接連出現中國學生遭遇盤查、遣返的事件，再次敲響警鐘。3. 家庭成本與風險留學成本高企已是不爭的事實。若政策存在隨時反轉的可能，家庭投入的金錢、精力和規劃就會面臨更大風險。正如不少家長所說：“我們最關心的不是數字，而是孩子能否安心學習。”因此，對許多家庭來說，這個“60萬”的承諾更像是一種政治訊號，但距離實際落地還有很遠的距離。如果從美國高校的角度觀察，川普的表態無疑是一針“強心劑”。在過去兩年，美國高校頻頻受到撥款凍結、學生資助混亂和入學人數下降的衝擊。中國學生長期以來是美國國際教育的重要支柱，他們不僅在數量上佔據第一，更在學費、科研貢獻和校園多元性上具有不可替代的作用。圖源：網路對高校而言，放行“60萬”意味著：緩解財政壓力：國際學生普遍繳納全額學費，直接關係到學校的財務穩定。促進科研合作：中國學生在STEM學科中的比例極高，他們的加入可以啟動實驗室和科研項目。修復國際化氛圍：在種族與宗教矛盾頻發的背景下，留學生的多元存在，能為校園提供一定平衡。不過，從更深的角度看，這也折射出教育被納入大國博弈邏輯。當“學生簽證”被擺上談判桌，與稀土、關稅、貿易一同交換時，留學已不再是純粹的教育選擇，而是被裹挾進國際關係的複雜棋局之中。川普的“60萬”承諾在短期內或許會刺激市場和輿論，但要真正轉化為學生和家庭的確定性收益，還需要觀察接下來的三個層面：白宮與國務院是否出台正式政策檔案，明確簽證名額和審批條件。中美雙方是否在後續會晤中繼續確認，避免口頭承諾成為“一次性話術”。留學生在實際申請和入境中的體驗，是否真的改善，而不是停留在數字層面。對於計畫赴美的學生與家長來說，謹慎樂觀或許是當下最理智的態度。既不要因為一則“重磅新聞”而盲目投入，也不必因此徹底放棄選擇。“我們要看的是政策能不能持續，而不是今天的數字。”圖源：網路在大國博弈的背景下，留學生群體一次次成為“談判籌碼”。川普的表態固然搶眼，但真正決定孩子能否深造學習的，仍然是簽證窗口的一紙批文，是入境邊檢的一次放行。對於每一個真實的個體而言，留學的意義，從來不是外交談判的一環，而是人生選擇的一部分。未來的美國是否真的會迎來“60萬中國學生”，尚待時間檢驗。眼下，在欣喜之餘，留學生們更應該保持冷靜、密切關注政策動向。 (留學生日報)

新華社援引美國媒體21日報導，川普政府正在審查5500萬持有美國簽證的人，若被查出有違規行為將可能導致簽證被撤銷或被驅逐出境。川普 資料圖 圖片來源：新華社美聯社援引美國國務院對其提問的書面答覆說，所有持有美國簽證的人都將接受“持續審查”，一旦發現任何可能表明其不再符合簽證資格的跡象，簽證將被撤銷，如果持有人身在美國，則可能面臨被驅逐出境。美國務院說，不符合簽證資格的跡象包括逾期居留、犯罪行為、對公共安全構成威脅、從事任何形式的恐怖活動或為恐怖組織提供支援。川普今年年初再次入主白宮以來，不斷收緊移民政策，一方面強化對非法移民的驅逐力度，一方面加大了對學生簽證等合法簽證持有人的審查力度。據美國有線電視新聞網、福克斯新聞網等多家美國媒體18日援引美國務院匿名官員的話報導，美方今年已撤銷逾6000名學生簽證。美國公民及移民服務局19日發表聲明宣佈更新其政策手冊內容，明確規定移民官員在處理需要行使自由裁量權的移民福利申請時，應考慮申請人是否牽涉反美、恐怖組織、反猶太主義思想及活動等因素。據美國媒體分析，更新後的政策可能影響赴美工作、學習的人群以及申請永久居民身份的人群。 (長江雲新聞)