#美聯社
•

美聯社最新訪談黃仁勳：AI 工業革命與美國再工業化

在德克薩斯州謝爾曼（Sherman）的一片動土工地上，，輝達（NVIDIA）創始人兼首席執行長黃仁勳與 Coherent 首席執行長吉姆·安德森（Jim Anderson）共同開啟了一座足以改寫全球 AI 算力版圖的磷化銦（InP）晶圓廠擴建工程。 城主說| 本次美聯社對黃仁勳的最新訪談與活動記錄聚焦於在德克薩斯州 Sherman 舉行的晶片工廠奠基儀式。對話探討了人工智慧作為“新工業革命”的核心地位，詳述了從能源、晶片到基礎設施的五層架構，並深入討論了美國如何通過再工業化重塑製造業，以及在保證國家安全的前提下，如何利用光通訊等前沿技術推動 AI 的全球競爭與社會和諧發展。 核心觀點 計算模式的根本重塑：AI 時代正在經歷自 1964 年 IBM System 360 以來最重大的電腦重構，從程式碼驅動轉向即時解決問題的分佈式架構。
美聯社最新訪談黃仁勳：AI 工業革命與美國再工業化
科技#美聯社#黃仁勳#AI工業革命
•

美國軍事 | 美聯社民意調查：美國人如何看待川普的海外軍事干預？

2026年1月8日至11日，美聯社與NORC公共事務研究中心聯合開展的一項全國性民意調查，旨在揭示美國公眾對川普在第二任期內推行的激進海外軍事干預政策的真實態度。調查背景緊隨委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜洛被美方軍事行動捕獲這一重大國際事件之後，因此具有高度的時效性與政治敏感性。文章以詳實的資料為基礎，深入剖析了不同黨派選民對川普外交政策——尤其是對委內瑞拉、格陵蘭及伊朗等熱點議題——的認知分歧與共識所在。圖為川普在白宮會見石油公司高管時發表講話，副總統約翰·范斯和國務卿馬可·盧比歐在旁聆聽（美聯社）調查結果顯示，超過半數（56%）的美國成年人認為川普在使用美軍干預他國事務方面“走得太遠”。這一總體負面評價不僅反映了公眾對其軍事手段的普遍警惕，更凸顯出其當前外交路線與其早年所倡導的“美國優先”（America First）理念之間存在的顯著張力。儘管川普曾以反對外部干涉、強調國內利益為核心競選承諾，但如今其政府卻頻頻採取高調甚至帶有擴張色彩的海外行動，如試圖控制委內瑞拉石油資源、公開揚言若丹麥不同意便以“強硬方式”奪取格陵蘭、以及警告將對伊朗抗議者提供軍事“救援”。這些舉動雖在部分支持者中獲得認同，卻在整體民意層面遭遇強烈反彈。尤其值得注意的是，反對聲音主要來自民主黨人和無黨派人士。約九成民主黨選民和六成獨立選民明確表示川普在軍事干預問題上“過度”，而共和黨內部則呈現出高度一致的支援態勢——高達71%的共和黨受訪者認為總統的行動“恰到好處”，僅有約10%希望其進一步加碼。這種鮮明的黨派分化表明，川普的外交政策已深度嵌入黨爭邏輯之中，其支援基礎並未因其政策轉向而動搖，反而在核心選民中獲得鞏固。然而，即便在共和黨陣營內部，也鮮有人主張擴大軍事介入範圍，這暗示即便在其基本盤中，對持續海外冒險亦存有隱憂。就具體議題而言，委內瑞拉成為民意交鋒的焦點。調查顯示，57%的美國人不讚成川普處理委內瑞拉局勢的方式，這一比例略低於對其整體外交政策61%的不滿率，兩者均與其第二任期以來相對穩定的總體工作支援率保持一致。儘管如此，公眾對此次干預的後果評估並非全然負面。約一半受訪者認為，美國在委內瑞拉的軍事行動“總體上是一件好事”，有助於遏製毒品流入美國；另有44%的人相信此舉對長期受馬杜洛政權統治的委內瑞拉民眾利大於弊。然而，在涉及美國自身國家利益的問題上，公眾態度明顯趨於謹慎甚至悲觀：對於干預是否有利於美國國家安全或經濟利益，民眾意見嚴重分裂，相當一部分人認為“不會產生實質影響”或“弊大於利”。黨派立場在此同樣深刻影響判斷。共和黨人遠比民主黨人和獨立人士更傾向於肯定干預的正面效果，尤其是在打擊毒品走私方面——高達80%的共和黨受訪者視其為“主要利多”；相比之下，僅約60%的共和黨人相信此舉將惠及美國經濟。這種差異揭示出，即便在支持者群體中，對軍事干預經濟回報的期待也相對有限，更多是出於安全或道義層面的考量。更廣泛地看，本次調查還捕捉到美國公眾對全球角色定位的深層轉變。近半數（約49%）美國人希望本國在國際事務中扮演“更不活躍”的角色，僅三分之一認為當前參與程度“恰到好處”，而主張“更加積極介入”的比例不足兩成，其中共和黨人僅佔10%。這一趨勢在民主黨與獨立選民中尤為突出：至少半數以上希望美國減少海外投入，相較數月前出現明顯轉向。與此同時，共和黨人對川普當前外交強度的認可度則有所上升——64%認為美國在全球的角色“恰到好處”，高於去年9月的55%；持“應更少參與”觀點的共和黨人比例則從34%降至約25%。這種此消彼長的態勢，反映出在川普第二任期背景下，共和黨選民對其外交路線的接受度正在固化，而其他群體則日益傾向戰略收縮。綜上，該調查清晰勾勒出一幅分裂而複雜的美國民意圖景：一方面，多數民眾對川普頻繁動用軍事力量干預他國內政持保留甚至批評態度，擔憂其背離“美國優先”初衷並可能損害國家長遠利益；另一方面，干預行動在特定目標（如禁毒）上仍獲得一定認可，且在共和黨基本盤中維持著穩固支援。這種矛盾心態折射出當代美國社會在安全、道德與戰略利益之間的艱難權衡。更重要的是，調查揭示了一個關鍵現實：儘管川普的外交風格極具爭議，但其核心支持者並未因此疏離，反而在黨派認同強化下愈發堅定。這不僅預示著未來美國外交政策將繼續深陷政治極化泥潭，也意味著任何試圖大幅調整海外干預策略的努力，都將面臨來自國內政治結構的根本性制約。在委內瑞拉事件餘波未平、格陵蘭與伊朗議題持續發酵的當下，這份民調無疑為理解美國外交走向及其國內政治根基提供了重要參照。 (東方紅智庫)
美國軍事 | 美聯社民意調查：美國人如何看待川普的海外軍事干預？
美股#美國軍事#美聯社#民意調查
•

美聯社刊文：川普的旅行禁令，讓無數留學生學生被拒之門外

川普政府最新的旅行禁令下，本該踏上赴美求學之路的留學生，被一道突如其來的“國門”攔在了外面。來自阿富汗、伊朗、緬甸等國的年輕人，明明已經拿到美國大學的錄取通知，卻因為簽證凍結與政策收緊而陷入困境。有人全家為此攢下多年積蓄，卻眼睜睜看夢想破碎；有人拼盡全力準備，卻只能轉向歐洲，或是在無盡的等待中消磨希望。這不僅是個體的悲劇，更是一次對美國教育吸引力和國際形象的深刻衝擊。21歲的巴哈拉·薩加里（Bahara Saghari）來自阿富汗。隨著塔利班禁止女性上大學，她將目光投向了美國。為了這個夢想，她每天堅持練習英語長達八小時，最終獲得伊利諾伊州一所私立文理學院的錄取通知書。然而，本應在今年秋天啟程的她，卻被川普總統的新一輪旅行禁令擋在了門外。“你以為終於就要抵達夢想了，但突然一切消失了。”她無奈地說。薩加里並非個例。數以千計的學生因川普政府對19個國家實施的旅行禁令和簽證限制，陷入了時間、金錢與希望的三重困境。許多學生即便拿到錄取通知，也因簽證申請受阻而無法入境。今年夏天，美國國務院大幅放慢簽證稽核，並加設額外審查，導致大量學生滯留原地。去年5月至9月，美國國務院仍向旅行禁令涉及的19國學生簽發過5700多份F-1與J-1簽證，其中超過一半授予伊朗與緬甸公民。但在今年，局面急轉直下。伊朗學生普雅·卡拉米（Pouya Karami）原計畫赴堪薩斯州匹茲堡州立大學學習高分子化學，卻被迫推遲入學。他依舊在準備簽證面試，並積極向美國政客呼籲放寬限制。“我正在盡我所能去爭取。”卡拉米說。在緬甸，18歲的“咕咕”（化名）一家人把教育作為頭等大事，為他赴美讀書傾盡積蓄。當他在家庭群聊中分享佛羅里達大學的錄取通知時，全家群裡刷滿了慶祝的表情。然而，一則深夜傳來的“美國旅行禁令”消息，讓他的母親驚醒兒子核實情況。結果，原本該在這個秋季開啟的學業就此告吹。2021年軍方推翻文職政府以來，許多同齡人要麼被迫參軍，要麼加入抵抗組織。而咕咕所憧憬的，不過是去美國後能再次享受一些最普通的自由：獨自走去學校，或者和朋友一起打球。“我把一切都押在美國，這真的讓我心碎。”咕咕說。他甚至無法像其他學生那樣推遲入學，只能眼睜睜看著機會溜走。薩加里最終申請了歐洲的學校，但過程同樣充滿波折：德國大學要求她重新提交英語考試成績，而在阿富汗本就幾乎無法完成考試；波蘭大學雖然錄取她，但要求先行繳納全額學費，並對她的高中學歷進行覆核。伊朗研究生阿米爾（化名）原本獲得賓夕法尼亞大學的訪問學者機會，卻因旅行禁令未能成行。教授為他保留到明年，但他形容這只是“盲目的希望”。賓夕法尼亞大學如今，他只能在德黑蘭繼續研究，並考慮轉向歐洲，但這意味著新的申請周期和額外的語言門檻。“你會失去那種理想化的信念。原本以為只要努力、有才華、能貢獻，就會被接納。但最終你發現，也許這個世界上有些地方並不歡迎你。”阿米爾感慨道。川普在今年6月宣佈旅行禁令，理由是部分國家簽證逾期率高、存在國家安全隱患，甚至批評一些國家的審查體系“不合格”。他表示禁令將持續，直到“缺陷”被修復。禁令涵蓋12個國家，涉及非洲、亞洲、中東和加勒比地區；另有7國實施更嚴限制，包括學生簽證在內。雖然綠卡持有者、雙重國籍人士和部分運動員豁免在外，但大多數普通學生已被徹底擋在國門之外。對這些年輕人來說，美國的大門關上，不僅意味著一段求學之路終止，更讓整個家庭的希望與投入隨之破滅。有人轉向歐洲，有人選擇等待，但更多人則陷入前途未卜的焦慮中。 (留學生日報)
美聯社刊文：川普的旅行禁令，讓無數留學生學生被拒之門外
美股#美聯社#川普#旅行禁令
•

川普發文慶祝：“大勝”

美聯社記者“禁入令”獲法院支援，川普發文回應。據美國媒體報導，美國一聯邦上訴法院6日裁定，如果美國總統川普願意，允許白宮繼續禁止美聯社記者進入白宮橢圓形辦公室、海湖莊園和“空軍一號”總統專機採訪。上訴法院說，做出這一裁決基於白宮的一些空間可以不對更廣泛的公眾或大型媒體群體開放，因此白宮可以選擇接納那些記者。此前一名地區法院法官曾阻止川普政府將美聯社記者排除在外。川普當天在社交媒體發文慶祝：“今天大勝美聯社。他們拒絕陳述美國灣的事實或真相。假新聞！”美聯社則對法院的決定表示失望。美聯社此前申辯稱對美聯社白宮記者的懲罰性限制違憲。川普今年1月20日簽署行政令，將墨西哥灣更名為“美國灣”。美聯社此後表示，作為向世界各地傳播新聞的全球性通訊社，必須確保所有受眾都能輕鬆識別地名和地理位置，美聯社將繼續使用墨西哥灣這一名稱。受此影響，美聯社記者2月11日起被禁止進入白宮橢圓形辦公室參加活動。 (環球時報)
川普發文慶祝：“大勝”
美股#川普#禁止美聯社記者#白宮橢圓形辦公室
•

抗議白宮，美聯社、路透社、彭博社發表聯合聲明

白宮採訪禁令引發媒體抗議 美國白宮26日拒絕美聯社、路透社等部分媒體記者採訪當天的內閣會議，引發相關媒體抗議。 當地時間2025年2月26日，白宮拒絕了美聯社等新聞機構記者進入川普第二個總統任期的首次內閣會議。（視覺中國） 美聯社、路透社、彭博社發表聯合聲明說，這些媒體長期報導美國總統新聞，讓美國及全球公眾獲取資訊，白宮的限制措施將損害資訊傳播。
抗議白宮，美聯社、路透社、彭博社發表聯合聲明
美股#白宮#採訪禁令#美聯社
•

起訴！ 美聯社扯下美式民主自由的遮羞布

2月21日，美國新聞界向白宮投下了一枚“法律炸彈”：美聯社正式起訴川普政府三名高官，指控其以“墨西哥灣改名令”為由封殺記者採訪，侵犯了憲法第一修正案保護的言論自由。 被起訴的三名官員——白宮幕僚長蘇珊·懷爾斯、副幕僚長泰勒·布多維奇和新聞秘書卡羅琳·萊維特，正是川普政府“輿論鐵三角”的核心成員。 懷爾斯作為白宮“大管家”，負責統籌媒體打壓政策；布多維奇以“法律戰專家”身份，為封殺行動提供合法性背書；萊維特則是直接執行者，她不僅宣佈禁止美聯社記者進入白宮和“空軍一號”，更推動聯邦機構大規模取消對《紐約時報》、美聯社等媒體的訂閱，轉而扶持親共和黨的保守派媒體。 而一切的始因，皆源於川普對“定義權”的痴迷。
起訴！ 美聯社扯下美式民主自由的遮羞布
美股#美聯社#美式民主#言論自由
•

拜登外宣經費大曝光？川普稱史上最大醜聞！紐約時報、美聯社統統被“收買”？

隨著馬斯克政府效率效率部的上台，美國國際開發署（USAID）成為第一個被關停的聯邦政府機構，其位於首都華盛頓的總部辦公室被關閉，成千上萬的員工從周五晚開始“被休假”，數十億美元的海外人道援助資金被凍結。而更多關於美國國際開發署的醜聞開始披露，其中之一就是西方主串流媒體竟也是國際開發署資助的對象！ 川普6號發帖稱，美國國際開發署對這些媒體的資助堪稱史上最大醜聞！“美國國際開發署和其他政府機構盜取了數十億美元，其中大部分給了假新聞媒體，作為創造有利於民主黨好故事的回報。 左媒POLITICO 貌似已經收到了800萬美元。《紐約時報》收到錢了嗎？？？還有誰？？？這可能是最大的醜聞，也許是歷史上最大的醜聞！民主黨人無法遮掩這件事。它太大了，太骯髒了！” 美國國際開發署資助西方左媒？
拜登外宣經費大曝光？川普稱史上最大醜聞！紐約時報、美聯社統統被“收買”？
美股#拜登#外宣經費#川普