#民意調查
Michael Saylor的民意調查顯示:比特幣暴跌期間投資者普遍不願拋售
Michael Saylor近日在社交媒體平台X上發起的一項民意調查顯示,即使在比特幣價格大幅下跌的情況下,大多數投資者仍選擇持幣不動。這一結果不僅凸顯了比特幣的韌性,也進一步鞏固了市場對其長期價值的信心,而這一信心正受到機構需求、持續的資金流入以及對比特幣長期發展前景的支援。Saylor是Strategy公司(MSTR)的執行董事長,他於11月22日分享了這項調查結果。調查是在比特幣價格劇烈波動期間進行的,旨在瞭解投資者在市場承壓時的反應。“本周你是否HODL了?”這是Saylor在比特幣價格接近關鍵支撐位時提出的問題。當時,比特幣價格一度跌至8萬美元的低位,隨後反彈至約8.655萬美元。儘管市場震盪加劇,但在這項吸引了133,156名參與者的調查中,77.8%的受訪者選擇了“是”。這一結果表明,即使日線圖顯示市場疲軟,許多投資者仍堅守倉位,而非在下跌中拋售。比特幣的長期信心依舊強勁儘管比特幣近期經歷了顯著的價格下跌,市場分析師和基金經理們對其長期走勢依然保持樂觀。他們預計,到2025年,比特幣價格可能會升至20萬美元,這一預測主要基於機構投資者通過交易所交易基金(ETF)的不斷湧入。分析師們將當前的市場波動視為“健康調整”,認為這是受宏觀經濟不確定性驅動的自然盤整階段。同時,大型持幣者的持續鏈上積累和全球貨幣政策可能的放鬆,也被視為推動下一輪大漲的關鍵因素。Saylor本人則是比特幣的堅定支持者。他表示,其公司Strategy擁有龐大的比特幣儲備,是“不可摧毀的”。然而,Strategy目前正面臨被MSCI指數剔除的風險,因為其數位資產持有量已超過公司總資產的50%。摩根大通警告稱,這種剔除可能導致數十億美元的被動資金流出,對Strategy的比特幣戰略構成重大挑戰。對此,Saylor堅持認為,Strategy是一家營運型企業,而不僅僅是一個投資基金。投資者的信念與市場的未來Michael Saylor的這項調查結果顯示,在價格劇烈波動期間,比特幣投資者的信念依然強勁。77.8%的“持幣”比例表明,即便市場短期承壓,投資者對比特幣長期價值的信心未被動搖。儘管如此,市場的不確定性仍然存在。Strategy可能面臨的MSCI指數剔除風險,不僅會對公司本身產生短期壓力,也可能對其投資者帶來連鎖反應。分析人士指出,如果這一風險成為現實,可能會對比特幣市場短期內的流動性和價格造成一定衝擊。不過,從長期來看,市場對比特幣的樂觀情緒依然高漲。隨著機構投資者的持續湧入、ETF的普及以及宏觀政策環境的潛在改善,比特幣的價格上限仍然被認為遙不可及。分析師普遍認為,當前的波動是市場鞏固的必要階段,為下一輪上漲奠定了基礎。無論市場如何變化,比特幣的持幣者似乎已經做好了長期堅守的準備。正如Saylor所強調的,比特幣的真正力量在於其持有者的信念,而這種信念將繼續在未來的市場波動中發揮關鍵作用。 (區塊網)
最新民調公開!馬斯克排倒數第一
據《今日美國報》等美媒8月5日報導,美國蓋洛普公司最新民意調查結果顯示,在14位美國及國際的知名人物中,教皇利奧十四世在美國民眾當中的受歡迎程度最高,馬斯克和納坦雅胡排名墊底。教皇利奧十四世獲得57%的好感度和11%的反感度,淨好感度(即持正面看法的受訪者比例減去持負面看法的受訪者比例)達+46%,位列第一。烏克蘭總統澤倫斯基以好感度為52%,反感度34%,淨好感度+18%排名第二。無黨派參議員桑德斯則以49%的支援率、38%的反感率,淨好感度+11%排在第三。相比之下,其他多名政界人物淨好感度為負值。其中,美國國務卿魯比奧的淨好感度為-16%,國防部長皮特·赫格塞思為-12%。以色列總理納坦雅胡以及美國億萬富豪、企業家埃隆·馬斯克位居排名末尾。納坦雅胡在美國民眾當中的好感度為29%,馬斯克為33%,但後者的反感度高達61%,淨好感度為-28%,導致馬斯克排名倒數第一。調查顯示,隨著加薩衝突持續,納坦雅胡在美國民間的負面評價明顯增加。其他負面評價較高的還包括美國副總統范斯、加州州長紐森以及前總統拜登,三人的淨好感度均為-11%。紐約州民主黨眾議員奧卡西奧-科爾特斯的淨好感度為-4%,法國總統馬克宏為-1%。美媒認為,這表明公眾看法相對分化,未形成明顯傾向。此外,民調結果顯示,與今年1月相比,川普政府官員或前官員的好感度明顯下降。例如,馬斯克在1月時的淨好感度為-4%,而在本次調查中已降至-28%;盧比歐則從+8%跌至-16%。川普總統本人淨好感度為-16%,排名倒數第四。報導提到,蓋洛普的此次民調於7月7日至21日進行,調查對象為1002位美國成年人,誤差範圍為正負4個百分點。 (環球時報)
民主黨集體裝死,川普定下第二個“百日目標”,美國將展開大規模驅逐行動
我現在終於知道,民主黨去那了,在裝死呢川普如此亂搞美國,民主黨集體失蹤,原來是一打開民調,美國人比起川普,更厭惡民主黨在一份左右翼聯合民調裡,認為誰能更好的治理國家,川普支援率37%,而民主黨居然慘的只有30%如此低的支援度,難怪不敢出來“反川”,加上川普要嚴打司法,要對議員查帳,就更加據了民主黨議員集體失蹤,不敢出來發聲、那些“屁股不乾淨”的民主黨人,是真的怕現在出來“反川”,會反被川普揪出來調查,查出那一攤巨額收入的來源不明你要說現在真正為民主黨站出來發聲的,只剩一個84歲老頭,桑德斯他在川普執政100天裡,舉行了26場全美巡迴演講,演講主題都是“反對川普,抗擊美國寡頭”每一次桑德斯都開門見山的道歉認錯,說民主黨錯了,懇求大家諒解,我們因為不關注勞工而付出了慘痛代價他呼籲美國人盡一切努力摧毀“川普主義”,但那還不夠,桑德斯更把高度上升到摧毀美國的“寡頭體制”1%的頂層美國人,擁有90%的財富,更可怕的是他們能掌控兩黨,操縱政治作為全世界最富裕的國家,美國真正的敵人並非川普,而是那一個個盤踞在資本主義裡的金融和企業寡頭然而這種“調子起的很高”的抗議,效果並不好,因為大多數美國人可能連“寡頭”這個詞是什麼意思都搞不懂大家常聽到“俄國寡頭”,倒很少聽到美國寡頭之前大選擔任哈里斯副手的“沃爾茲”,第一個跳出來反對桑德斯的“寡頭說”沃爾茲說:用“寡頭”取代貪婪的“億萬富翁”並不合適,一來形容不精準,美國人也聽不懂寡頭什麼意思,二來寡頭具有政變屬性,容易造成美國動盪民主黨集體失聲,這唯一的反對者還找錯了方向,但是相當一部分美國人依舊吃川普這套,還視其為整頓舊系統的英雄桑德斯高喊,打擊美國寡頭,美國人聽不懂川普高喊,整頓美國體制,美國人能懂然而川普執政100天是失敗的,特別是他隆重推出的全球關稅,與其所期望的效果完全相反,沒有國家買帳,全世界同聲反對就連被認為會乖乖投降的日本,這次都硬氣起來,駁斥美國要求,不會做重大讓步唯一簽署了新協議的英國,對美國還是逆差,美國一年多賣給英國36億美元也因此川普第一個100天,重點是關稅,第二個100天打算把重點轉到“非法移民”美國新世紀計畫負責人保羅.丹尼爾斯,要所有人注意川普將和美國法院展開的鬥爭川普說:美國法院的處境非常艱難,因為法院總是無緣無故的告訴我,‘你必須經過審判才能抓人’,難道我們要開始500萬次審判嗎?現在川普抓非法移民扔出美國,是不需要法院審判的,但是按規定,遣返非法移民要先抓再審,最後驅逐川普繞開法院程序,不審判直接趕,這引起美國制度危機,法院體系非常不滿川普就說“我遣返500萬非移,難道要開500萬次庭審嗎?”就在川普上任第108天時,更為加大對“非移”的動作,川普拿出敬酒和罰酒,要非移自己選上周大量美國的非法移民都收到這麼一條消息,名為《我們將協助你自願驅逐出境》這條官方簡訊裡寫道:不要等我們來抓你,如果你自願被驅逐,將獲得1000美元的補償,可以用來支付遣返機票等費用,未來你也可以通過正規管道再來美國但如果你不願“自願驅逐”,那對不起,你將被強制抓捕遣返,未來也將永遠禁止進入美國川普突然給出這麼一杯敬酒,送錢幫遣返“非移”同時他還端出更大的罰酒,比如川普正與非洲盧安達,北非利比亞等國談判,這些國家願意幫美國接收非法移民因為很多“非移”進美國後,會直接撕毀護照,這樣就不知道他從那國來的,那在遣返時就會不知道送回那國川普就想辦法,不管你來自那國,都給你送去利比亞和盧安達,至於送去那裡後“非移”是死是活,那就和美國無關了如果那些經歷千辛萬苦的“非移”,真被強制送去利比亞或盧安達,那對他們來說真是天都塌了利比亞是什麼國家?卡扎菲死後就一直內戰不斷的國家盧安達是什麼國家?動不動就爆發大規模種族滅絕的國家比起被遣返去這兩國家,還真不如乖乖拿美國1000元,然後老實交代自己來自那個國家此外川普還重啟了舊金山外海的臭名昭著的惡魔島監獄,這座關閉了60年的監獄現在重啟,準備關押“非移”裡面的頑固分子那些長期、多次,躲避反抗美國移民警察的惡劣“非移”,就會被送去惡魔島關押川普這一系列繞開法院,要強行解決美國“非移”問題的做法,引起一波人的極大不滿,另一波人拍手叫好川普在最新採訪裡,記者問他:你是否認同無論是美國人還是非美國人,都有權獲得最基本的生存權利?對此問題川普一臉茫然,顧左右而言他,他回答道:我不知道啊,我不是法律專業人士,我真不知道,但我要重申,我有非常優秀的律師團隊,來幫我處理非移問題,我覺得他們能做的很好顯然,川普並不把“非法移民”,當人看美國大法官也罕見出來發聲,告訴川普“這些手段,並不是合適的處理方式,希望總統慎重”要知道大法官很少發聲,更很少針對某個總統發表評價,除非是實在忍不住因為川普的做法,表面是在處理非法移民問題,但本質是“架空法院”的問題如果川普可以用“總統命令”繞開法院,去解決非移的話,那他未來也可以用同樣手段,一次次的繞開法院如此一來,法院就形同虛設,這是對美國三權分立制度的根本性摧毀但保守派全力支援川普,相信他會帶來比“羅斯福新政”更具突破性的變革第一個100天,川普的關稅政策搞得天怒人怨,第二個100天,川普將重心放到了“非移領域”,希望通過大舉消滅“非移”來獲得高支援度美國人即將看到一場前所未有的“大驅逐行動”,也將真正拉開美國對非移關閉大門的序幕最後給投資中的老鐵們再強調一下,老章認為接下來關注的重點還是科技,主要科技是經濟轉型和這輪自主可控的必然選擇,相關的政策支援也非常多,短期華為鴻蒙PC的刺激就是起爆因子,接下來信創方向機會確定。老章也挖掘了一隻潛力標的,接下來就會上車。大家可以關注下方公眾號,查看老章最新的佈局! (江平舟主筆)
經濟狀況變差半數加州人有感
(華人今日網)根據柏克萊加大政府研究所與洛杉磯時報公佈的最新民意調查,近半數加州選民覺得經濟狀況比去年更差,54%受訪者對自己的經濟健全感到失望。近半數加州選民覺得經濟狀況比去年差《洛杉磯時報》報導,柏克萊加大政府研究所民調(Berkeley IGS Poll )指出,當受訪選民被問到,今年加州領導人必須解決的最重要問題有那些時,生活成本、住宅的可負擔程度和遊民問題名列前茅,遠高於對犯罪與公共安全、稅負及移民問題的擔憂。「排名第一的就是經濟問題,也就是生活成本」,民調主任狄卡米羅(Mark DiCamillo)說。 「不管是民主黨或共和黨,都是相同的答案。」總統川普(Donald Trump)在1月重返白宮後,加州民眾對未來和目前財務健全的恐懼明顯提高。川普上任幾個月內,宣佈對世界各國進口的商品全面加徵關稅,在全球經濟投下震撼彈;他率領的政府也開始大砍聯邦機關、人事和計畫。民調結果的改變主要與政黨傾向有關,加州的民主黨和共和黨選民人數比例,接近2比1。8月份,川普勝選之前,加州46%民主黨選民對自己的財務健全感到樂觀。到了4月,只有9%受訪者有相同感受。自稱「無政黨傾向」的選民樂觀程度也下滑。在共和黨選民當中,川普勝選前只有9%受訪者對財務健全感到樂觀,4月躍升至57%。「我從來沒有見過這種數字」,狄卡米羅說。 「我在加州做民調超過40年,在過去5年左右,每件事情似乎都跟政黨有關。如果你問某人現在外面出太陽嗎?民主黨和共和黨會給出不同答案,這簡直令人難以相信。」川普11月勝選的部分原因,和他承諾解決高物價問題,以及許多美國人民遭遇的經濟不確定性有關。過去5年的經濟動盪,是今天許多人覺得悲觀的主要原因。洛杉磯加大(UCLA)安德森預測中心(Anderson Forecast)主任尼克斯伯格(Jerry Nickelsburg)說,新冠(COVID-19)封鎖期間為了維持家庭生計的聯邦政策,導致通貨膨脹升高,以更快的速度拉抬物價。自2020年以來,通貨膨脹率雖然已經下滑,但選民發現日常開支卻大幅升高,像是汽油和生活雜貨。加州公共政策研究所(PPIC)副所長(Sarah Bohn)指出,這段期間的薪水卻沒有跟上物價腳步。食品、飲料和能源價格,較疫情前大漲28%。「我們在加油站、電費帳單、在超市感受到這些」,波昂說。自2020年1月以來,通貨膨脹讓工資上漲幅度減少26%,因此僅淨成長2.9%。「對我來說,為什麼加州人對財務狀況感到沮喪,這就是我們需要理解的所有事實」,波恩說。 「工資上漲26%,但一天過後卻覺得仍在原地踏步,這不是很讓人沮喪嗎?」 (洛杉磯生活互動)
美國這百日,真一言難盡
當地時間4月29日,美國總統川普在“關鍵搖擺州”密歇根州舉行集會,慶祝其執政100天。現場粉絲山呼海嘯,而場外抗議人群卻舉著倒立的美國國旗,揮舞著牌子,上寫“我持不同政見”。《華盛頓郵報》進行的一項民調顯示,55%受訪者表示不贊同新政府政策。CNN最新民調顯示,60%的受訪者不滿意美國當前的外交事務。這100天,美國新政府砍出關稅、政府效率部、打擊非法移民這“三板斧”,但為何這麼多美國人仍不買帳?美國人在不滿什麼首先是政府效率部,馬斯克最初號稱要砍掉政府2兆美元的支出,目前也只公佈砍掉了近1600億美元預算,不僅完成率僅8%,公佈的削減預算裡有很多數字經不起推敲。在政府效率部行動下,超過3萬名聯邦工作人員被解僱,7.5萬名聯邦僱員接受“買斷離職計畫”。比如實質上被關停的美國國際開發署,前任官員爆料“早就裁得剩個空殼了”。伴隨數量龐大的裁員計畫,政府效率部不僅遭受各方的“違憲”控訴,馬斯克和特斯拉也十分受傷。特斯拉全球多地門店被砸,車輛被燒,馬斯克本人身家蒸發超千億美元。美國社會還出現一種懷疑聲音,認為“裁員計畫”最先攻擊的是美國教育部、環保署這類由民主黨所控制的部門,是赤裸裸的政治復仇。今年一季度,美國GDP環比按年率計算下降0.3%。4月份,消費者信心指數下降32%,降至1990年以來的最低水平。CNN稱,在短短100天裡,新政府把經濟推向危機邊緣,這不是不可抗力的產物,而是政府有意採取關稅造成的。隨意實施、暫停、調整關稅增加了美國經濟衰退的不確定性。這段時間,關稅政策“頒布、暫緩、延長暫緩、部分豁免”,可以說是朝令夕改、反覆無常,不變的只有那句開場白“所有國家都在佔美國便宜”。美國民眾集會抗議 新華社發盟友接二連三“反水”在美國政府來來回回的關稅“威懾”下,不少美國昔日盟友決定反擊,最讓人吃驚的是加拿大。關稅政策上,美國政府不僅先拿加拿大“開刀”,並且在各個場合“開麥”——“讓加拿大成為美國第51個州”,這讓加拿大人很不滿。4月28日,以對美強硬著稱的加拿大現任總理卡尼帶領自由黨,在加拿大聯邦眾議院選舉中勝出。前任總理卸任時,自由黨支援率不如保守黨,卡尼採取強硬態度回擊美國政府後,民調結果迅速逆轉。此前,卡尼公開表示,美國已經背棄了加拿大,美利堅“合眾國”名存實亡。當晚勝選演講時,卡尼說:勿忘遭美背棄教訓。很多加拿大人也很支援自家總理,不僅取消赴美旅行計畫,連美國酒都不買了。歐洲各國對於關稅反應不一。法國政府對美國濫施關稅持強烈批評態度,法國工業部長費拉奇認為,得採取“有分寸但堅決”的反制;法國總統馬克宏則質疑,關稅政策是否真的符合美國民眾的利益。德國是歐洲最大出口國,德國財長庫基斯接受電台採訪時表示,與美國談判是最佳選擇,但如果效果不理想,將啟動反制措施“plan B”。英國就關稅表示“失望”,政府希望保持冷靜,能通過談判免除加征關稅最好。但英國商業和貿易大臣喬納森·雷諾茲稱,若無法達成協議,將對美國採取反制,他們已列舉了潛在反制商品並“徵求了業界意見”。相比各國政府,歐洲民眾顯得更“剛”。歐洲央行3月進行了一項消費者預期調查,當時美加征關稅消息已放出,1.9萬名消費者被問及:如果美國徵收進口稅,是否會尋找美國產品的替代品。結果顯而易見——消費者非常願意遠離美國產品。法國民眾抵抗更明顯。3月,法國輿論研究所(Ifop)的一項全國調查顯示,32%的受訪法國人已開始抵制美國產品,57%表示願意參與抵制。另一項提問中,62%的受訪者對抵制行動表示“廣泛支援”。德國官員甚至下場“拉架”,呼籲民眾不要抵制美國貨太過,因為可能加重摩擦。要知道,社交平台Reddit的“BuyFromEU”(“買歐洲貨”)論壇已有約18.9萬名成員,網上“替代美國貨”行動已小有規模。從官方到民間,抗議聲不斷。各國不是第一時間“滑跪求饒”,恐怕也讓美國政府始料未及。 (中國經濟周刊)
川普怒斥低支援率民調是“假新聞”
當地時間周一(4月28日),美國總統川普猛烈抨擊了一項顯示他支援率低迷的民意調查,並稱其是“虛假民調”。《華盛頓郵報》和美國廣播公司(ABC)上周發佈的民調顯示,僅有39%的美國人認可川普的執政表現,而“強烈反對”川普的美國人則超過了40%。與此同時,《紐約時報》的民調顯示,支援川普的受訪者比例為42%。川普於今年1月20日開啟第二個總統任期,4月30日將是他執政屆滿100天之時。根據皮尤研究中心的資料,自羅納德·里根以來的美國歷任總統(在執政百日後支援率基本都超過50%,只有比爾·克林頓和川普這兩個例外。39%也是過去80年來美國歷任總統的最低執政百日支援率。川普周一在自創的社交媒體平台Truth Social上發文稱:“著名民調專家、業內最受尊敬的民調人士之一約翰·麥克勞克林(John McLaughlin)剛剛指出,失敗的《紐約時報》民調以及ABC/《華盛頓郵報》的民調……都是假新聞機構發佈的‘假民調’。”麥克勞克林是川普的堅定支持者,長期發佈對川普有利的民意調查結果。川普指責民調機構和新聞機構患有“川普精神錯亂綜合症”(Trump Derangement Syndrome),這是一個川普及其團隊用來攻擊主串流媒體的詞語,大致意思是“因強烈反對川普而產生的精神錯亂綜合徵”。川普寫道:“這些人應該因為選舉舞弊接受調查,順便把福克斯新聞(Fox News)的民調機構也調查一下。”福克斯新聞上周發佈的民調顯示,美國民眾對於川普第二任期的認可度降至44%,不僅低於其他總統任期內同一時期,也低於川普自己第一任期內同一時期。儘管民調反映出公眾對白宮經濟政策的信任度在下降,但這種悲觀情緒似乎尚未波及川普的核心支持者群體,他們對川普的忠誠在很大程度上始終如一。根據皮尤的調查,70%的共和黨選民和傾向共和黨的獨立選民支援川普的激進關稅政策,而90%的民主黨選民則持反對立場。 (財聯社)
川普最新支援率公佈
據美國廣播公司4月27日報導,美國廣播公司、《華盛頓郵報》與市場研究和諮詢公司益普索聯合組織的一項民意調查顯示,美國總統川普的百日工作支援率創下了過去80年來美國歷任總統的最低紀錄。美國民眾對他的許多政策表示反對,對美國的經濟現狀普遍感到不滿,並對美國可能出現經濟衰退感到普遍擔憂。民調結果顯示,39%的受訪者支援川普的執政表現,這一數字比2月份下降了6個百分點,而55%的受訪者對川普執政表現表示不支援。民調資料顯示,自1945年以來,上任100天或接近100天的總統支援率最低紀錄,是2017年由川普在自己的第一個總統任期創下的42%。值得注意的是,目前只有21%的人表示“強烈”認可川普的執政表現,這是他執政以來的最低比例,而表示“強烈”反對的人數是前者的兩倍,達到44%。民調結果顯示,對川普來說最具挑戰的或許是美國民眾對經濟的負面看法:72%的受訪者表示,他們認為川普的經濟政策很有可能或有可能在短期內導致經濟衰退;73%的受訪者表示經濟狀況不佳;53%的受訪者表示自川普上任以來經濟狀況變得更糟;41%的受訪者表示自己的財務狀況惡化。62%的受訪者表示,川普在競選期間承諾要抑制物價上漲,但物價卻正在上漲;71%的受訪者表示,他們認為川普出台的關稅政策是導致物價上漲的一個負面因素。在關稅問題上,64%的人表示不支援川普出台的政策;在整體經濟和美國與其他國家的關係問題上,61%的人表示不支援川普政府的做法。另據美國有線電視新聞網(CNN)報導,27日發佈的CNN/SSRS民調顯示,在執政近100天後,川普的支援率為41% ,這一數字相位元朗普在3月份的支援率下降了4個百分點,比2月底下降了7個百分點。只有22%的人表示非常認可川普的執政表現,創下新低,而表示非常不認可川普執政表現的人數約為前者的兩倍(45%)。CNN稱,自3月初以來,川普在經濟問題上的支援率大幅下降,原因是其關稅政策引發了股市波動和對物價上漲的擔憂。在通膨問題上,川普的支援率下降了9個百分點,降至35%;在關稅問題上,川普的支援率下降了4個百分點,降至35%。他處理經濟問題的整體支援率下降了5個百分點,降至職業生涯最低的39%。 (環球時報)