最新民調顯示，將近四分之一的英國人都承認，自己在2024年大選中投錯了票。尤其是工黨選民，後悔指數簡直爆表。超過三分之一的人直言，當初的選擇完全錯了。而保守黨選民只有14%後悔，改革黨和自由民主黨的選民也才15%-16%左右。但整體上，71%的英國人還是認為自己投得對。這項由研究與改革研究所國際委託進行的最新民意調查的資料與去年11月的先前研究結果相似，但改革黨選民的情況有所不同，他們當中似乎出現了越來越多的懊悔情緒。問題在於英國民眾對目前的生活感到絕望。57%的人說，自己家庭的財務狀況比兩年前更糟糕；69%的人甚至覺得，未來一年生活成本不可能有明顯改善。四分之三的選民對政府官員持負面態度。76%的人認為他們完全不懂普通家庭的經濟壓力，74%的人覺得歷屆政府都沒動真格解決根本問題。年齡越大，悲觀指數越高。在55歲以上的英國人中，有83%認為生活成本危機是結構性問題，而在18-34歲年輕人中，這個比例只有63%。國際民意調查機構IRR 國際公司的主席阿里·雷漢·馬利克在評論這項調查時，表示：“這些結果不僅表明了不滿情緒，還顯示了人們對政治代表和經濟方向的信心逐漸減弱。”執政黨工黨的支持者後悔，很大程度上是因為現實和期待的落差。選民當初寄希望於政府解決生活成本問題，可面對持續上漲的能源、食品和房價，夢想完全破滅了。馬利克說：“在這種情況下，恢復公眾信任不僅取決於政策結果，還取決於是否能有一個明確、連貫且可信的方法來應對家庭所面臨的潛在壓力。”改革黨支持者後悔也在上升。自去年11月以來，有11個百分點的選民表示他們在2024年7月支援法拉奇的政黨時做出了錯誤的選擇，感到後悔的情緒有所增加。 (鳳凰歐洲)

日本媒體近日發佈的一項民意調查顯示，絕大多數日本受訪者明確反對美國對伊朗發動軍事行動。這一結果，與2003年美國對伊拉克發動戰爭時的日本民調相比，出現了明顯不同。這項民調是日本《朝日新聞》於3月14日至15日，通過電話進行的。其調查結果顯示，在來自日本全國的受訪者中，有高達82%的人“不支援”美國對伊朗發動的軍事行動，支持者則僅為9%。《朝日新聞》指出，這一民調結果與2003年美國對伊拉克發動戰爭時的日本民調存在明顯不同。當時民調中雖然也有過半數的人反對美國的行動，但比例為59%，支援的則有31%。《朝日新聞》認為，這說明日本民眾對此次美國襲擊伊朗的反對意見更為“強烈”。此前，多家日本和國際媒體的報導均指出，伊朗方面控制的荷姆茲海峽，是日本從中東進口能源最主要的通道。路透社的報導顯示，日本有約95%的原油進口依賴中東，其中有70%是經過荷姆茲海峽航道的。除了反對美國對伊朗動武外，《朝日新聞》的民調還顯示，有51%的受訪者反對日本首相高市早苗在美國襲擊伊朗是否違反國際法一事上不作表態的立場。鑑於高市將於當地時間3月19日訪美，日本輿論很關注她將如何就伊朗的事情與美方溝通。美國總統川普稍早前曾在自己的帳號上發帖，提出要讓包括日本在內的多個國家派出艦隊在荷姆茲海峽提供護航，但高市早苗表示美方並未正式對日方提出這一要求。 (環球時報)

2026年1月8日至11日，美聯社與NORC公共事務研究中心聯合開展的一項全國性民意調查，旨在揭示美國公眾對川普在第二任期內推行的激進海外軍事干預政策的真實態度。調查背景緊隨委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜洛被美方軍事行動捕獲這一重大國際事件之後，因此具有高度的時效性與政治敏感性。文章以詳實的資料為基礎，深入剖析了不同黨派選民對川普外交政策——尤其是對委內瑞拉、格陵蘭及伊朗等熱點議題——的認知分歧與共識所在。圖為川普在白宮會見石油公司高管時發表講話，副總統約翰·范斯和國務卿馬可·盧比歐在旁聆聽（美聯社）調查結果顯示，超過半數（56%）的美國成年人認為川普在使用美軍干預他國事務方面“走得太遠”。這一總體負面評價不僅反映了公眾對其軍事手段的普遍警惕，更凸顯出其當前外交路線與其早年所倡導的“美國優先”（America First）理念之間存在的顯著張力。儘管川普曾以反對外部干涉、強調國內利益為核心競選承諾，但如今其政府卻頻頻採取高調甚至帶有擴張色彩的海外行動，如試圖控制委內瑞拉石油資源、公開揚言若丹麥不同意便以“強硬方式”奪取格陵蘭、以及警告將對伊朗抗議者提供軍事“救援”。這些舉動雖在部分支持者中獲得認同，卻在整體民意層面遭遇強烈反彈。尤其值得注意的是，反對聲音主要來自民主黨人和無黨派人士。約九成民主黨選民和六成獨立選民明確表示川普在軍事干預問題上“過度”，而共和黨內部則呈現出高度一致的支援態勢——高達71%的共和黨受訪者認為總統的行動“恰到好處”，僅有約10%希望其進一步加碼。這種鮮明的黨派分化表明，川普的外交政策已深度嵌入黨爭邏輯之中，其支援基礎並未因其政策轉向而動搖，反而在核心選民中獲得鞏固。然而，即便在共和黨陣營內部，也鮮有人主張擴大軍事介入範圍，這暗示即便在其基本盤中，對持續海外冒險亦存有隱憂。就具體議題而言，委內瑞拉成為民意交鋒的焦點。調查顯示，57%的美國人不讚成川普處理委內瑞拉局勢的方式，這一比例略低於對其整體外交政策61%的不滿率，兩者均與其第二任期以來相對穩定的總體工作支援率保持一致。儘管如此，公眾對此次干預的後果評估並非全然負面。約一半受訪者認為，美國在委內瑞拉的軍事行動“總體上是一件好事”，有助於遏製毒品流入美國；另有44%的人相信此舉對長期受馬杜洛政權統治的委內瑞拉民眾利大於弊。然而，在涉及美國自身國家利益的問題上，公眾態度明顯趨於謹慎甚至悲觀：對於干預是否有利於美國國家安全或經濟利益，民眾意見嚴重分裂，相當一部分人認為“不會產生實質影響”或“弊大於利”。黨派立場在此同樣深刻影響判斷。共和黨人遠比民主黨人和獨立人士更傾向於肯定干預的正面效果，尤其是在打擊毒品走私方面——高達80%的共和黨受訪者視其為“主要利多”；相比之下，僅約60%的共和黨人相信此舉將惠及美國經濟。這種差異揭示出，即便在支持者群體中，對軍事干預經濟回報的期待也相對有限，更多是出於安全或道義層面的考量。更廣泛地看，本次調查還捕捉到美國公眾對全球角色定位的深層轉變。近半數（約49%）美國人希望本國在國際事務中扮演“更不活躍”的角色，僅三分之一認為當前參與程度“恰到好處”，而主張“更加積極介入”的比例不足兩成，其中共和黨人僅佔10%。這一趨勢在民主黨與獨立選民中尤為突出：至少半數以上希望美國減少海外投入，相較數月前出現明顯轉向。與此同時，共和黨人對川普當前外交強度的認可度則有所上升——64%認為美國在全球的角色“恰到好處”，高於去年9月的55%；持“應更少參與”觀點的共和黨人比例則從34%降至約25%。這種此消彼長的態勢，反映出在川普第二任期背景下，共和黨選民對其外交路線的接受度正在固化，而其他群體則日益傾向戰略收縮。綜上，該調查清晰勾勒出一幅分裂而複雜的美國民意圖景：一方面，多數民眾對川普頻繁動用軍事力量干預他國內政持保留甚至批評態度，擔憂其背離“美國優先”初衷並可能損害國家長遠利益；另一方面，干預行動在特定目標（如禁毒）上仍獲得一定認可，且在共和黨基本盤中維持著穩固支援。這種矛盾心態折射出當代美國社會在安全、道德與戰略利益之間的艱難權衡。更重要的是，調查揭示了一個關鍵現實：儘管川普的外交風格極具爭議，但其核心支持者並未因此疏離，反而在黨派認同強化下愈發堅定。這不僅預示著未來美國外交政策將繼續深陷政治極化泥潭，也意味著任何試圖大幅調整海外干預策略的努力，都將面臨來自國內政治結構的根本性制約。在委內瑞拉事件餘波未平、格陵蘭與伊朗議題持續發酵的當下，這份民調無疑為理解美國外交走向及其國內政治根基提供了重要參照。 (東方紅智庫)

Michael Saylor近日在社交媒體平台X上發起的一項民意調查顯示，即使在比特幣價格大幅下跌的情況下，大多數投資者仍選擇持幣不動。這一結果不僅凸顯了比特幣的韌性，也進一步鞏固了市場對其長期價值的信心，而這一信心正受到機構需求、持續的資金流入以及對比特幣長期發展前景的支援。Saylor是Strategy公司（MSTR）的執行董事長，他於11月22日分享了這項調查結果。調查是在比特幣價格劇烈波動期間進行的，旨在瞭解投資者在市場承壓時的反應。“本周你是否HODL了？”這是Saylor在比特幣價格接近關鍵支撐位時提出的問題。當時，比特幣價格一度跌至8萬美元的低位，隨後反彈至約8.655萬美元。儘管市場震盪加劇，但在這項吸引了133,156名參與者的調查中，77.8%的受訪者選擇了“是”。這一結果表明，即使日線圖顯示市場疲軟，許多投資者仍堅守倉位，而非在下跌中拋售。比特幣的長期信心依舊強勁儘管比特幣近期經歷了顯著的價格下跌，市場分析師和基金經理們對其長期走勢依然保持樂觀。他們預計，到2025年，比特幣價格可能會升至20萬美元，這一預測主要基於機構投資者通過交易所交易基金（ETF）的不斷湧入。分析師們將當前的市場波動視為“健康調整”，認為這是受宏觀經濟不確定性驅動的自然盤整階段。同時，大型持幣者的持續鏈上積累和全球貨幣政策可能的放鬆，也被視為推動下一輪大漲的關鍵因素。Saylor本人則是比特幣的堅定支持者。他表示，其公司Strategy擁有龐大的比特幣儲備，是“不可摧毀的”。然而，Strategy目前正面臨被MSCI指數剔除的風險，因為其數位資產持有量已超過公司總資產的50%。摩根大通警告稱，這種剔除可能導致數十億美元的被動資金流出，對Strategy的比特幣戰略構成重大挑戰。對此，Saylor堅持認為，Strategy是一家營運型企業，而不僅僅是一個投資基金。投資者的信念與市場的未來Michael Saylor的這項調查結果顯示，在價格劇烈波動期間，比特幣投資者的信念依然強勁。77.8%的“持幣”比例表明，即便市場短期承壓，投資者對比特幣長期價值的信心未被動搖。儘管如此，市場的不確定性仍然存在。Strategy可能面臨的MSCI指數剔除風險，不僅會對公司本身產生短期壓力，也可能對其投資者帶來連鎖反應。分析人士指出，如果這一風險成為現實，可能會對比特幣市場短期內的流動性和價格造成一定衝擊。不過，從長期來看，市場對比特幣的樂觀情緒依然高漲。隨著機構投資者的持續湧入、ETF的普及以及宏觀政策環境的潛在改善，比特幣的價格上限仍然被認為遙不可及。分析師普遍認為，當前的波動是市場鞏固的必要階段，為下一輪上漲奠定了基礎。無論市場如何變化，比特幣的持幣者似乎已經做好了長期堅守的準備。正如Saylor所強調的，比特幣的真正力量在於其持有者的信念，而這種信念將繼續在未來的市場波動中發揮關鍵作用。 (區塊網)

據《今日美國報》等美媒8月5日報導，美國蓋洛普公司最新民意調查結果顯示，在14位美國及國際的知名人物中，教皇利奧十四世在美國民眾當中的受歡迎程度最高，馬斯克和納坦雅胡排名墊底。教皇利奧十四世獲得57%的好感度和11%的反感度，淨好感度（即持正面看法的受訪者比例減去持負面看法的受訪者比例）達+46%，位列第一。烏克蘭總統澤倫斯基以好感度為52%，反感度34%，淨好感度+18%排名第二。無黨派參議員桑德斯則以49%的支援率、38%的反感率，淨好感度+11%排在第三。相比之下，其他多名政界人物淨好感度為負值。其中，美國國務卿魯比奧的淨好感度為-16%，國防部長皮特·赫格塞思為-12%。以色列總理納坦雅胡以及美國億萬富豪、企業家埃隆·馬斯克位居排名末尾。納坦雅胡在美國民眾當中的好感度為29%，馬斯克為33%，但後者的反感度高達61%，淨好感度為-28%，導致馬斯克排名倒數第一。調查顯示，隨著加薩衝突持續，納坦雅胡在美國民間的負面評價明顯增加。其他負面評價較高的還包括美國副總統范斯、加州州長紐森以及前總統拜登，三人的淨好感度均為-11%。紐約州民主黨眾議員奧卡西奧-科爾特斯的淨好感度為-4%，法國總統馬克宏為-1%。美媒認為，這表明公眾看法相對分化，未形成明顯傾向。此外，民調結果顯示，與今年1月相比，川普政府官員或前官員的好感度明顯下降。例如，馬斯克在1月時的淨好感度為-4%，而在本次調查中已降至-28%；盧比歐則從+8%跌至-16%。川普總統本人淨好感度為-16%，排名倒數第四。報導提到，蓋洛普的此次民調於7月7日至21日進行，調查對象為1002位美國成年人，誤差範圍為正負4個百分點。 (環球時報)

據央視新聞報導，當地時間6月15日，根據一份美國全國廣播公司（NBC）新聞決策台進行的民意調查結果，55%的18歲以上的美國成年人表示不認同川普處理總統職務的方式，而45%的人表示贊成，這一數字與NBC在4月份進行的一份民意調查結果相似。根據民調結果，美國人對川普處理幾個問題的方式給予了負面評價：有60%的受訪者反對川普在關稅問題上的處理方式，有61%的美國人反對川普在生活成本和通貨膨脹問題上的處理方式，有56%的美國人反對川普處理高校相關問題的方式。此外，有51%的受訪美國人讚同川普對邊境安全和移民問題的處理方式。此外，民調結果顯示，共和黨在支出法案的優先事項上出現分歧。有40%的共和黨人表示，他們最關心的是確保減少國家債務，而39%的共和黨人表示，他們最關心的是繼續並擴大川普於2017年頒布的所得稅減免和抵免政策。另有20%的共和黨人表示，維持現有支出是他們最重要的預算優先事項。該民意調查於5月30日至6月10日進行，全美19410名成年人通過線上調查的方式參與了此次民意調查。 (21世紀經濟報導)

我現在終於知道，民主黨去那了，在裝死呢川普如此亂搞美國，民主黨集體失蹤，原來是一打開民調，美國人比起川普，更厭惡民主黨在一份左右翼聯合民調裡，認為誰能更好的治理國家，川普支援率37%，而民主黨居然慘的只有30%如此低的支援度，難怪不敢出來“反川”，加上川普要嚴打司法，要對議員查帳，就更加據了民主黨議員集體失蹤，不敢出來發聲、那些“屁股不乾淨”的民主黨人，是真的怕現在出來“反川”，會反被川普揪出來調查，查出那一攤巨額收入的來源不明你要說現在真正為民主黨站出來發聲的，只剩一個84歲老頭，桑德斯他在川普執政100天裡，舉行了26場全美巡迴演講，演講主題都是“反對川普，抗擊美國寡頭”每一次桑德斯都開門見山的道歉認錯，說民主黨錯了，懇求大家諒解，我們因為不關注勞工而付出了慘痛代價他呼籲美國人盡一切努力摧毀“川普主義”，但那還不夠，桑德斯更把高度上升到摧毀美國的“寡頭體制”1%的頂層美國人，擁有90%的財富，更可怕的是他們能掌控兩黨，操縱政治作為全世界最富裕的國家，美國真正的敵人並非川普，而是那一個個盤踞在資本主義裡的金融和企業寡頭然而這種“調子起的很高”的抗議，效果並不好，因為大多數美國人可能連“寡頭”這個詞是什麼意思都搞不懂大家常聽到“俄國寡頭”，倒很少聽到美國寡頭之前大選擔任哈里斯副手的“沃爾茲”，第一個跳出來反對桑德斯的“寡頭說”沃爾茲說：用“寡頭”取代貪婪的“億萬富翁”並不合適，一來形容不精準，美國人也聽不懂寡頭什麼意思，二來寡頭具有政變屬性，容易造成美國動盪民主黨集體失聲，這唯一的反對者還找錯了方向，但是相當一部分美國人依舊吃川普這套，還視其為整頓舊系統的英雄桑德斯高喊，打擊美國寡頭，美國人聽不懂川普高喊，整頓美國體制，美國人能懂然而川普執政100天是失敗的，特別是他隆重推出的全球關稅，與其所期望的效果完全相反，沒有國家買帳，全世界同聲反對就連被認為會乖乖投降的日本，這次都硬氣起來，駁斥美國要求，不會做重大讓步唯一簽署了新協議的英國，對美國還是逆差，美國一年多賣給英國36億美元也因此川普第一個100天，重點是關稅，第二個100天打算把重點轉到“非法移民”美國新世紀計畫負責人保羅.丹尼爾斯，要所有人注意川普將和美國法院展開的鬥爭川普說：美國法院的處境非常艱難，因為法院總是無緣無故的告訴我，‘你必須經過審判才能抓人’，難道我們要開始500萬次審判嗎？現在川普抓非法移民扔出美國，是不需要法院審判的，但是按規定，遣返非法移民要先抓再審，最後驅逐川普繞開法院程序，不審判直接趕，這引起美國制度危機，法院體系非常不滿川普就說“我遣返500萬非移，難道要開500萬次庭審嗎？”就在川普上任第108天時，更為加大對“非移”的動作，川普拿出敬酒和罰酒，要非移自己選上周大量美國的非法移民都收到這麼一條消息，名為《我們將協助你自願驅逐出境》這條官方簡訊裡寫道：不要等我們來抓你，如果你自願被驅逐，將獲得1000美元的補償，可以用來支付遣返機票等費用，未來你也可以通過正規管道再來美國但如果你不願“自願驅逐”，那對不起，你將被強制抓捕遣返，未來也將永遠禁止進入美國川普突然給出這麼一杯敬酒，送錢幫遣返“非移”同時他還端出更大的罰酒，比如川普正與非洲盧安達，北非利比亞等國談判，這些國家願意幫美國接收非法移民因為很多“非移”進美國後，會直接撕毀護照，這樣就不知道他從那國來的，那在遣返時就會不知道送回那國川普就想辦法，不管你來自那國，都給你送去利比亞和盧安達，至於送去那裡後“非移”是死是活，那就和美國無關了如果那些經歷千辛萬苦的“非移”，真被強制送去利比亞或盧安達，那對他們來說真是天都塌了利比亞是什麼國家？卡扎菲死後就一直內戰不斷的國家盧安達是什麼國家？動不動就爆發大規模種族滅絕的國家比起被遣返去這兩國家，還真不如乖乖拿美國1000元，然後老實交代自己來自那個國家此外川普還重啟了舊金山外海的臭名昭著的惡魔島監獄，這座關閉了60年的監獄現在重啟，準備關押“非移”裡面的頑固分子那些長期、多次，躲避反抗美國移民警察的惡劣“非移”，就會被送去惡魔島關押川普這一系列繞開法院，要強行解決美國“非移”問題的做法，引起一波人的極大不滿，另一波人拍手叫好川普在最新採訪裡，記者問他：你是否認同無論是美國人還是非美國人，都有權獲得最基本的生存權利？對此問題川普一臉茫然，顧左右而言他，他回答道：我不知道啊，我不是法律專業人士，我真不知道，但我要重申，我有非常優秀的律師團隊，來幫我處理非移問題，我覺得他們能做的很好顯然，川普並不把“非法移民”，當人看美國大法官也罕見出來發聲，告訴川普“這些手段，並不是合適的處理方式，希望總統慎重”要知道大法官很少發聲，更很少針對某個總統發表評價，除非是實在忍不住因為川普的做法，表面是在處理非法移民問題，但本質是“架空法院”的問題如果川普可以用“總統命令”繞開法院，去解決非移的話，那他未來也可以用同樣手段，一次次的繞開法院如此一來，法院就形同虛設，這是對美國三權分立制度的根本性摧毀但保守派全力支援川普，相信他會帶來比“羅斯福新政”更具突破性的變革第一個100天，川普的關稅政策搞得天怒人怨，第二個100天，川普將重心放到了“非移領域”，希望通過大舉消滅“非移”來獲得高支援度美國人即將看到一場前所未有的“大驅逐行動”，也將真正拉開美國對非移關閉大門的序幕最後給投資中的老鐵們再強調一下，老章認為接下來關注的重點還是科技，主要科技是經濟轉型和這輪自主可控的必然選擇，相關的政策支援也非常多，短期華為鴻蒙PC的刺激就是起爆因子，接下來信創方向機會確定。老章也挖掘了一隻潛力標的，接下來就會上車。大家可以關注下方公眾號，查看老章最新的佈局！ (江平舟主筆)

（華人今日網）根據柏克萊加大政府研究所與洛杉磯時報公佈的最新民意調查，近半數加州選民覺得經濟狀況比去年更差，54%受訪者對自己的經濟健全感到失望。近半數加州選民覺得經濟狀況比去年差《洛杉磯時報》報導，柏克萊加大政府研究所民調（Berkeley IGS Poll ）指出，當受訪選民被問到，今年加州領導人必須解決的最重要問題有那些時，生活成本、住宅的可負擔程度和遊民問題名列前茅，遠高於對犯罪與公共安全、稅負及移民問題的擔憂。「排名第一的就是經濟問題，也就是生活成本」，民調主任狄卡米羅（Mark DiCamillo）說。 「不管是民主黨或共和黨，都是相同的答案。」總統川普（Donald Trump）在1月重返白宮後，加州民眾對未來和目前財務健全的恐懼明顯提高。川普上任幾個月內，宣佈對世界各國進口的商品全面加徵關稅，在全球經濟投下震撼彈；他率領的政府也開始大砍聯邦機關、人事和計畫。民調結果的改變主要與政黨傾向有關，加州的民主黨和共和黨選民人數比例，接近2比1。8月份，川普勝選之前，加州46%民主黨選民對自己的財務健全感到樂觀。到了4月，只有9%受訪者有相同感受。自稱「無政黨傾向」的選民樂觀程度也下滑。在共和黨選民當中，川普勝選前只有9%受訪者對財務健全感到樂觀，4月躍升至57%。「我從來沒有見過這種數字」，狄卡米羅說。 「我在加州做民調超過40年，在過去5年左右，每件事情似乎都跟政黨有關。如果你問某人現在外面出太陽嗎？民主黨和共和黨會給出不同答案，這簡直令人難以相信。」川普11月勝選的部分原因，和他承諾解決高物價問題，以及許多美國人民遭遇的經濟不確定性有關。過去5年的經濟動盪，是今天許多人覺得悲觀的主要原因。洛杉磯加大（UCLA）安德森預測中心（Anderson Forecast）主任尼克斯伯格（Jerry Nickelsburg）說，新冠（COVID-19）封鎖期間為了維持家庭生計的聯邦政策，導致通貨膨脹升高，以更快的速度拉抬物價。自2020年以來，通貨膨脹率雖然已經下滑，但選民發現日常開支卻大幅升高，像是汽油和生活雜貨。加州公共政策研究所（PPIC）副所長（Sarah Bohn）指出，這段期間的薪水卻沒有跟上物價腳步。食品、飲料和能源價格，較疫情前大漲28%。「我們在加油站、電費帳單、在超市感受到這些」，波昂說。自2020年1月以來，通貨膨脹讓工資上漲幅度減少26%，因此僅淨成長2.9%。「對我來說，為什麼加州人對財務狀況感到沮喪，這就是我們需要理解的所有事實」，波恩說。 「工資上漲26%，但一天過後卻覺得仍在原地踏步，這不是很讓人沮喪嗎？」 （洛杉磯生活互動）