#財長
曾經他們說,中國產能過剩
每隔幾年,關於“中國產能過剩”的論調就會被拿出來炒作一番。近來,這頂“產能過剩”的帽子,總落在新能源產品的頭上。去年,美國財政部長葉倫多次拿“過剩”說事。在廣州參加中國美國商會活動時,葉倫指出,其尤其關注中國的產能過剩問題,包括在新興領域出現的產能過剩跡象。她說:中國的產能過剩打亂全球價格和生產模式,損害美國企業和工人的利益。今年7月在南非德班舉行的二十國集團(G20)財長和央行行長會議,德國副總理兼財政部長克林拜爾宣稱G7一致同意加大力度應對中國所謂的“產能過剩”。他說:中國的“垃圾產品”嚴重衝擊了全球供應鏈,正在威脅歐洲經濟安全。長城汽車泰國羅勇工廠的現代化生產線。資料圖以“產能過剩”為由,西方對中國採取一系列貿易保護主義措施。中國的產能,真的過剩了嗎?“中國產能過剩”,是個偽命題想要回答這個問題,首先得釐清何為產能過剩。在成為一種政治話語前,這本是個中性的經濟術語。在經濟學中,產能過剩通常指某個產業的產能大幅超過需求,導致產品供給明顯過剩和價格大幅下跌,是市場經濟的自然結果。因此,產能過剩與供需不平衡緊密相連。如果將“出口商品多”簡單地等同於產能過剩,顯然有失偏頗,遮蔽了“供需”中的“需”。當我們將目光投向需求側,就會發現,中國製造不僅沒“過剩”,反而供不應求。中國不僅有產能,且本身就是一個極為廣闊的市場。以新能源汽車為例,據標準普爾最新發佈的《全球能源展望2026年主要趨勢》預測,2026年,全球電動車銷量預計繼續上升,其中中國市場佔比約三分之二,並有望成為全球首個電動車佔新車銷量約50%的主要市場。在需求尚未滿足的時刻,談“過剩”未免太早。從出口來看,諸多國家和地區,都十分需要和歡迎中國製造。中亞、非洲、南美、中東等地,都用上了來自中國企業的新能源產品和裝置。南非的德阿風電項目、肯尼亞的加里薩太陽能電站、烏茲別克的1吉瓦(GW)太陽能項目……都有效緩解了當地的電力供應短缺,點亮萬家燈火。“中國對先進製造業和基礎設施的投資,是開發中國家走向共同繁榮的重要基礎。如今的埋頭苦幹正是為了克服文化、語言和資金等障礙,確保這些產能被有效利用,進而促進全球發展和互惠互利。”石天桀寫道。哥倫比亞大學教授石天桀(Satyajit Bose)在中國考察後指出,在任何關注可持續發展的人看來,指責中國產能過剩都“很奇怪”,因為全球還有7億多生活極度貧困的人口,需要更低廉的基礎設施——“對這些人來說,能夠低成本、大規模地重建家園、修建鐵路、挖掘水井、提供太陽能電力,甚至生產繃帶,就已經猶如天大的便利。在他們的迫切需求面前,這些產能至關重要,何來的‘產能過剩’一說呢?”攻擊背後,是西方國家的焦慮重慶市原市長黃奇帆曾在中國金融四十人論壇中指出:在中國貿易失衡問題的討論中,歐美炒作的部分遠大於中國實際的產能過剩部分。外交部發言人郭嘉昆也曾表示:“過剩的不是產能,而是歐美對中國製造業強大競爭力的焦慮。”葉倫關於中國工業產能過剩發表的激進言論,美國自己人都看不下去了。世界上最有影響力的國際時事刊物之一的《外交政策》發佈標題名為《珍妮特·葉倫與中國有三體問題》的文章,文中表示:“美國財政部長嚴厲批評北京的工業產能過剩,但這一資訊很難令人信服。”文章認為,便宜的清潔能源勢在必行。而清潔能源要便宜,就得靠大規模生產,應用端的電動汽車同樣如此。在鄭州航空港區比亞迪總裝工廠拍攝的新能源汽車“宋Pro”生產線。圖源:新華社產能過剩,本來應當與落後產能相關聯,市場經濟正是通過過剩來淘汰落後產能,從而實現技術進步和產業升級。但國外的討論卻總是圍繞新能源、電動汽車等未來產業——這些領域恰恰是全球競爭的前沿,各國都在加速佈局、搶佔先機。既是方興未艾,何來落後淘汰?在行業還在上升之時,就渲染“過剩”的論調,邏輯實在站不住腳。政府層面還在激烈博弈,消費者卻不會嫌好貨賣得太便宜。《外交政策》指出:“德國太陽能製造商可能會為過去十年的成就而哭泣,但德國消費者不會。”文中披露,過去兩年,德國的太陽能電池板絕大多數來自中國。另外,“價格低廉的中國電動汽車在歐洲各國也具有壓倒性的吸引力”。中國的新能源汽車產業飛速發展,幾乎改寫了世界汽車工業的格局。正因如此,來自老牌汽車大國的克林拜爾才格外焦慮,他不滿於德國汽車產業對中國原材料和零部件的依賴,不僅將其貶為“垃圾產品”,還要扣上“威脅歐洲經濟安全”的高帽。值得一提的是,在這一回合中,因為中國押對了低碳經濟這道題,西方常用的減排、環保、氣候等議題也失靈了,只能另闢蹊徑,選擇“產能過剩”這種稍顯無力的說辭。穿越“產能過剩”的迷霧事實上,對中國來說,產能的高低起伏,產業的新陳代謝,從來不是需要遮掩和迴避的話題。在鋼鐵、煤炭、水泥等傳統領域,中國的“去產能”部署早已展開,以鋼鐵行業為例,“十四五”時期已實現從“去產能”到“產能產量雙控”的轉變,通過堅決壓減粗鋼產量、推進聯合重組等舉措促進供需平衡。即便是新興行業,也並非野蠻生長。從2023年年底開始,“產能過剩”一詞在官方發聲中頻繁出現:2023年12月,中央財辦相關負責人在詳解中央經濟工作會議時就指出,“部分新興行業存在重複佈局和內卷式競爭,一些行業產能過剩”;2024年7月30日,中央政治局會議首次提出要強化行業自律、防止“內卷式”惡性競爭,這一要求也與鋼鐵等行業此前推進的自律控產實踐形成呼應;同年12月的中央經濟工作會議再次強調,要綜合整治“內卷式”競爭、規範地方政府和企業行為。回望來路,中國在產能治理的道路上已跨越諸多難關,正朝著結構性最佳化的方向持續推進。輕舟已過萬重山。而西方政客口中的“產能過剩”,實際上是中國的新興產業在短期內的快速發展。正如日本經濟學家、Terra Nexus CEO田代秀敏所言,這種指責毫無經濟學依據,不過是政治宣傳的偽概念:“指責中國‘產能過剩’,不過是‘中國威脅論’的翻版罷了”。他強調,中國生產的商品出口到包括美國在內的世界各地,不過是比較優勢原理下的市場機制使然,而中國的貿易順差也幫助包括美國企業在內的許多公司獲益。“沒人會指責波音、微軟、亞馬遜或網飛‘產能過剩’。”田代秀敏寫道。所以,讓我們回歸兩個基本事實:今天,全球綠色轉型仍存在巨大產能缺口,我們沒有理由不放開手腳;市場的選擇,遠比政治敘事更有說服力——過剩與否,自有買家用腳投票。 (長安街知事)
【關稅戰】美國財長最終鬆口,預告中美談判,將有重大突破,中國可以期待了
美國財政部長貝森特最近在接受採訪時透露,下一輪中美貿易談判可能會有"重大突破",特別提到將討論農產品採購問題。這個表態和他兩個月前還說"對中美關稅水平滿意"的樣子完全不同,態度轉變確實引人關注。這種轉變背後可能預示著美國在貿易政策上的重新評估,畢竟持續的高關稅已經讓美國不少行業感到壓力。根據CNBC等媒體報導,中美兩國領導人計畫在本月下旬的APEC會議期間舉行非正式會晤,貝森特本人也將參與中美第五輪貿易談判。這些高層互動的安排顯示出雙方都在尋求更直接的溝通管道。美方這次主動釋放積極訊號,背後其實有現實考量。特別是美國大豆對華出口今年遭遇了嚴重下滑,至今出口量仍然為零,這讓依賴中國市場的美國農業州面臨不小壓力。從實際情況看,川普政府最初採取的加征關稅策略,效果並不如預期。貿易戰沒有帶來速戰速決,反而變成了一場消耗戰。比如美國大豆因為關稅問題,價格比阿根廷和巴西的大豆高出不少,在國際市場上失去了競爭優勢。這種情況不僅影響美國農場主的收入,也可能動搖川普在農業州的政治支援。美方現在積極推進高層對話,顯然是希望找到緩解當前困境的途徑。元首會晤可能為緊張的經貿關係提供緩衝空間。但市場更關注的是雙方能否達成實質性進展,而不僅僅是口頭上的"好消息"。過往經驗表明,中美談判往往需要經過多輪磋商才能取得實質成果。中美經貿關係的複雜性遠超一般雙邊關係。兩國經濟互補性依然很強,這是談判能夠推進的基礎。中國是全球最大的大豆進口國,美國則是主要生產國之一,這樣的貿易結構決定了雙方都有談判的需求。除了大豆,在能源、高科技產品等領域,兩國也都存在廣泛的合作空間。從過往經驗看,經貿摩擦往往會給兩國都帶來損失。2018年以來的貿易爭端已經證明了"合則兩利,斗則俱傷"的道理。現在美方調整策略,轉向談判桌,也反映出他們認識到單純施壓的效果有限。中國市場的規模和潛力決定了任何國家都不能忽視與中國保持良好經貿關係的重要性。接下來關鍵要看美方能否在談判中拿出切實可行的方案。農產品的採購問題很可能成為檢驗雙方誠意的試金石。如果美國能夠回應中方的合理關切,談判取得實質性進展的可能性就會增大。同時,美國國內商界也越來越強烈地呼籲政府採取更務實的對華貿易政策。據業內人士分析,除了農產品領域,雙方在智慧財產權保護、市場准入等傳統議題上仍然存在分歧。這些結構性問題的解決需要雙方相向而行。值得注意的是,中國近年來持續最佳化營商環境,擴大市場開放,這些舉措為談判創造了更好條件。總的來說,中美經貿關係正處在一個重要節點。雙方都需要在維護自身利益的同時,找到互利共贏的平衡點。即將到來的APEC會議和貿易談判,或許能為雙方提供這樣一個機會。從長遠來看,健康穩定的中美經貿關係不僅有利於兩國人民,也對全球經濟復甦具有重要意義。世界各國都在密切關注這場談判的進展,期待雙方能夠找到化解貿易摩擦的合理路徑。 (西華敬老院眠芍)
疑因被打小報告,美財長在晚宴上爆粗威脅高官:“你幹嘛老在川普總統面前提我名字,我要把你的臉揍開花!”
當地時間8日,一起發生在上周的美國政府高官之間的衝突事件被曝光,引發了輿論轟動。該事件發生在本月3日,當時包括美國財政部長貝森特、交通部長達菲、商務部長盧特尼克、內政部長伯格姆、農業部長羅林斯、國家情報總監加巴德在內的眾多內閣部長齊聚一堂參加晚宴。當天的晚宴是“川普世界”的核心圈層人士的一次聚會,它既是“行政俱樂部”(川普之子創辦的私人俱樂部)的成員大會,也是給川普的重要支持者帕利哈皮蒂亞慶祝生日的場合。在這個重要場合,主辦方用上了昂貴的頂級水晶飾品和瓷器裝點餐桌。▲貝森特然而就在眾人觥籌交錯之際,美國財政部長貝森特突然對聯邦住房金融局局長普爾特高聲發難。貝森特一度粗暴威脅普爾特,“你幹嘛要老在總統(川普)面前提我的名字?我要把你的臉揍開花!”據悉,在場有四人以上證實了這一場景確實發生過。據美國財政部一名內部人士透露,貝森特聽說普爾特經常在川普面前“打小報告”,在當場看到他之後便忍不住怒火。普爾特當時顯得非常震驚,當貝森特“邀請”他到房間外面時,普爾特甚至問道:“你想要出去聊天嗎?”對此貝森特回答說,“我只想把你揍開花”。▲普爾特緊張的局面促使給川普捐款甚多的投資人馬利克出手干預。但目擊者稱,貝森特對此並不在意,他對馬利克發出了最後通牒:“要麼是我,要麼是他,你告訴我,你要趕誰出去。”馬利克最終無奈,只能將兩人分開,這兩人被安排在長條形餐桌的兩端,度過了剩餘的宴會時光。據悉,貝森特與普爾特的矛盾根源是“搶地盤”,普爾特近期被川普指定接管與聯邦政府機構相關的住房貸款問題,包括將公共機構房利美和房地美私有化的問題。在工作中貝森特認為普爾特越界插手本該屬於財長的職權範圍,並且貝森特始終懷疑普爾特在川普面前極力削弱自己的權威。37歲的普爾特系房地產商出身,他對房利美和房地美在2008年金融危機期間的做法不屑一顧,剛一上任就裁員上千人。普爾特在社媒擁有300多萬粉絲,以發言大膽著稱。近期普爾特在川普圈層中的地位上升很快,因為他通過盤查房屋貸款問題,幫助川普找到把柄攻擊政敵(比如聯準會理事庫克等人)。63歲的貝森特則在華爾街度過了成功的投資生涯,後來他洗清了與民主黨的聯絡,成為川普倚重的重要對象。在公開場合輕言細語的貝森特多次在關鍵時刻上電視直播,發言安撫美股市場情緒。不過,貝森特今年4月時也被曝出與人激烈衝突。在白宮橢圓形辦公室外,因與馬斯克在人事問題上起衝突,貝森特當時也揚言要暴揍馬斯克。 (紅星新聞)
美財長公開警告紐森:拒繳聯邦稅構成“刑事逃稅罪”,很危險
周日晚間,美國財政部長斯科特·貝森特警告加州州長加文·紐森,在唐納德·川普威脅削減撥款的情況下,如果他拒絕向聯邦政府繳納該州的稅款,將犯有“刑事逃稅罪”。兩天前,有報告指出川普準備大幅削減聯邦政府資金,包括削減民主黨佔多數的加州的州立大學系統,紐森曾威脅要削減對聯邦政府的稅收。貝森特在X的一篇貼文中表示:“加文·紐森威脅要實施逃稅罪。他的計劃是:欺騙美國納稅人,讓加州居民承擔未繳納的聯邦稅。”貝森特繼續說道:“我相信大多數加州企業都知道,不向財政部繳納稅款構成逃稅,並且無意走上州長加文·紐森所威脅的危險道路。”他稱紐森的言論“極其魯莽”,並建議州長為加州制定一項與川普聯邦減稅計劃相似的減稅計劃,“而不是進行刑事逃稅”。在貝森特發表上述言論之前,紐森於上周五發表文章稱:“加州人為聯邦政府買單。我們繳納的稅款比我們收到的多出800多億美元。唐納德·川普,也許是時候停止這種做法了。”加州州長連結到CNN的一份報告稱,川普政府正準備取消對加州的一些聯邦資助,並已指示聯邦機構確定可能被扣留的撥款,其中包括加州大學和加州州立大學系統。白宮發言人庫什·德賽在上周五的聲明中批評加州在能源、移民和其他方面的立場是「瘋狂的反能源、對犯罪軟弱、支持殘害兒童和支持庇護政策」。德賽表示:“任何納稅人都不應被迫為我們國家的滅亡買單。”但他補充道,“然而,政府尚未就未來可能採取的任何行動做出最終決定,任何暗示其他行動的討論都應被視為純粹的猜測。”紐森和川普之間的口水戰已經司空見慣。聯邦政府最近削減了1.26億美元的防洪項目撥款,而川普則威脅要對加州處以“巨額罰款”,原因是跨性別運動員AB·埃爾南德斯參加了加州中學生田徑聯合會錦標賽的跳遠、跳高和三級跳遠比賽。但據報導,聯邦政府威脅切斷對加州大學系統的資助,似乎促使加州官員發出報復性威脅。在紐森發出威脅前不久,加州議會議長羅伯特·里瓦斯將傳聞中的撥款取消描述為「違憲且報復性的」。「我們是國家的經濟引擎,也是最大的捐助州,理應獲得公平的份額,」里瓦斯寫道。 “我將動用一切可用的法律和憲法工具來捍衛加州——我們必須考慮所有選項,包括預扣聯邦稅。”(北美商業見聞)
突發!關稅,傳出大消息!美國財長,最新發聲!
針對關稅談判,美國又釋放了新訊號!在美國總統川普威脅對歐盟徵收50%的關稅,並引發歐美股市跳水後,美國財長貝森特當地時間23日對外宣稱,美國政府可能在未來幾周宣佈幾個大型貿易協議,並表示許多亞洲國家都提出了非常好的條件。貝森特指出,大多數美國貿易夥伴“非常認真”對待談判,只有歐盟是個“例外”。談到川普發出的威脅時,貝森特說,希望這(威脅)能刺激歐盟趕快行動。另外,5月24日,有日本媒體爆料稱,川普23日在與日本首相石破茂通話時,向石破茂“推銷”了美國戰機。截至目前,石破茂和川普方面尚未就相關消息作出回應。美財長:未來幾周可能會宣佈幾個大型貿易協議川普23日在社交媒體發文稱,他建議從6月1日開始對來自歐盟的商品徵收50%的關稅。川普還表示,將對不在美國生產的手機製造商徵收25%的關稅。他還特意點名了蘋果及三星,稱將在六月底前對蘋果公司和三星徵收關稅。川普的相關言論,再次引發了投資者對於關稅對世界經濟和貿易影響的擔憂,歐美股市盤中大幅跳水,蘋果公司股價重挫3%。不過,隨後沒多久,美國財政部長貝森特出來喊話稱,美國政府可能在未來幾周宣佈幾個大型貿易協議,他預計美國與一些國家的貿易協議將在“對等關稅”暫緩期限到期前陸續公佈。川普宣佈的90天“對等關稅”暫緩期將在7月8日到期,現在還剩大約六周時間。貝森特5月23日在接受福克斯新聞訪問時說:“協議談判進展迅速,隨著90天期限臨近,我相信會有越來越多協議公佈。許多亞洲國家都提出非常好的條件。”川普早前威脅說要將從6月1日起對歐盟商品徵收50%的關稅,抱怨美國與歐盟的談判“毫無進展”。貝森特指出,大多數美國貿易夥伴“非常認真”對待談判,只有歐盟是個“例外”。談到川普發出的威脅,貝森特說:“我想這是對歐盟進展緩慢的回應。我希望這(威脅)能刺激歐盟趕快行動。”川普指示貝森特負責與多個亞洲貿易夥伴談判,歐盟方面則由美國商務部長盧特尼克主導。貝森特重申,歐盟在談判時存在“集體行動問題”,因為需要多個成員國達成一致的立場。歐盟委員會當地時間23日表示,拒絕就美國貿易關稅新動向發表評論,直至歐盟委員會貿易和經濟安全委員謝夫喬維奇與美國貿易代表格里爾通話。謝夫喬維奇表示,歐盟全力投入,致力於與美國達成一項對雙方都有利的協議。歐盟與美國的貿易必須以相互尊重而非威脅為指導。歐盟委員會仍願意真誠開展工作,同時歐盟隨時準備捍衛其利益。在川普發出威脅的幾小時後,謝夫喬維奇立即與美國貿易代表格里爾和美國商務部長盧特尼克進行了通話。謝夫喬維奇在通話後表示,歐盟正全面參與與美國的貿易談判,但已準備好捍衛自身利益。他強調,美歐貿易關係“必須以相互尊重為指導,而不是威脅”。分析認為,美歐貿易談判方式存在根本性差異。川普急於快速宣佈協議,而歐盟領導人採取更為穩健和注重程序的談判方式。事實上,川普對歐洲的不滿由來已久。據媒體報導,川普的經濟團隊私下裡一直對歐洲官員抱怨,歐盟成員國在貿易優先事項上的分歧拖慢了談判處理程序。他們認為歐洲在談判中過於謹慎,不願就美國關注的問題,如串流媒體服務費、增值稅、汽車法規以及對美國公司實施的反壟斷罰款等,提出具體的解決方案。川普向石破茂“推銷”戰機?5月24日,韓聯社援引日本《朝日新聞》報導稱,多名日本政府消息人士透露,川普23日在與石破茂通話時提及F-47、F-22等美國戰鬥機,並詢問日方是否有興趣購買美國戰鬥機。報導稱,川普在通話中介紹其本月中旬出訪中東、達成軍售交易情況時提及上述戰機,並向石破茂推介相關機型的作戰能力。報導說,石破茂在通話後對記者表示,川普向他介紹了中東之行情況,但並未提及川普談到美國戰鬥機。5月23日上午,石破茂與川普通電話,就美國關稅措施等話題進行了討論。雙方同意協調日程,於6月中旬在加拿大舉行的七國集團首腦峰會期間,進行面對面會談。日本首席貿易談判代表赤澤亮正周五表示,在美國總統川普與日本首相石破茂6月會晤前,就兩國關稅問題達成協議是他的目標。據悉,七國集團(G7)領導人峰會將於6月15日至17日在加拿大阿爾伯塔省卡納納斯基斯舉行。白宮新聞秘書萊維特說,川普將會出席。彭博社報導稱,赤澤亮正5月23日與美國商務部長盧特尼克和美國貿易代表格里爾舉行會議後,在華盛頓向媒體表示,川普和石破茂都“非常期待見面”,他說:“我們在全力爭取達成協議時會謹記這一點。”在赤澤亮正發表講話前,川普與石破茂通過電話,並約好將在G7峰會期間舉行會談。兩人通話後,川普在社媒平台Truth Social表態支援美國鋼鐵公司與日本製鐵結成“合作夥伴”。赤澤亮正說,日本製鐵投資美國鋼鐵將有助於美國經濟,但他拒絕評論該交易對兩國貿易談判的影響,也不願在美國正式宣佈前評論日本製鐵和美鋼的交易是否屬於收購。而在日本內閣府發佈的一份聲明中,赤澤亮正堅決要求美國重新考慮對日本徵收的關稅。他提到,此次日美談判的核心內容是擴大貿易、非關稅措施以及經濟安全合作,並指兩國談判比以往更坦誠也更深入。 (券商中國)
美國財長,回應了!
美國財長貝森特回應美股崩盤。據最新消息,美國財政部長貝森特淡化了美國股市下跌,稱其為“短期”反應,他並不擔心美股本周對美國總統川普宣佈的關稅政策做出的負面反應。貝森特認為“沒有理由”預計川普的關稅將會導致經濟衰退。當地時間4月6日,美國白宮國家經濟委員會主任凱文·哈塞特也為川普的關稅進行辯護,駁斥了關稅將給美國消費者帶來更多成本的說法。但他承認,受關稅影響,美國CPI可能會有所上漲。與此同時,美媒公佈川普最新民調資料也引發關注。最新民調發現,川普上任後大規模推動加征關稅,美國選民對他的信心如今正逐漸轉為質疑,人們擔憂經濟下滑而通貨膨脹沖高。貝森特回應4月6日,據NBC新聞,美國財政部長貝森特淡化了美國股市下跌,稱其為“短期”反應。貝森特認為“沒有理由”預計川普的關稅將會導致美國經濟衰退。在接受NBC新聞節目“與媒體見面”採訪時,貝森特稱,“人們有長遠的眼光,股市被認為是一項好的投資,因為它是一項長期投資。如果你日復一日、周復一周地看,它的風險非常大。從長遠來看,這是一項很好的投資。”貝森特表示,他並不擔心美股本周對川普宣佈的新一輪關稅政策做出的負面反應。他在採訪中補充道:“誰知道市場在一天或一周內會如何反應。我們關注的是建立長期繁榮的經濟基礎,我認為上一屆政府已經將我們推向了金融災難。”據報導,美國股市過去兩天縮水5.9兆美元(約合人民幣43兆元)。目前納指已經跌入熊市區域,這意味著其自拋售以來已累計下跌超過20%,僅周五一天,該指數就下跌了5.82%,標普500指數則暴跌5.97%,跌至11個月以來最低點。當被問及美國人需要忍受這種經濟不確定性多久並“堅持”時,貝森特表示,川普政府“將堅持”徵收關稅並降低通膨,但沒有透露這需要多長時間。在此之前,美國微軟全國廣播公司(MSNBC)主持人斯蒂芬妮・呂勒(Stephanie Ruhle)爆料稱,美國財政部長貝森特可能因無法忍受荒謬的關稅演算法而考慮離職。貝森特在川普核心圈中行為另類,總統根本不親近貝森特,也不聽他的。當地時間4月6日,彭博社報導,多位避險基金經理和金融高管曾急忙聯絡貝森特,希望他能在關稅問題上影響川普。然而這些努力似乎徒勞無功,美股暴跌期間,川普正在他的西棕櫚灘高爾夫俱樂部打球。報導稱,貝森特並不是關稅決策的主要推動者,其僅僅在白宮橢圓形辦公室會議中,陳述不同關稅水平下市場和經濟的潛在情景。川普的關稅政策主要由一個小圈子塑造,高級顧問Peter Navarro和商務部長Howard Lutnick在關稅問題上主導了川普的意見,美國貿易代表Jamieson Greer也是團隊的重要成員。貝森特在關稅宣佈後接受電視採訪時承認,他並未參與其他國家的談判,而是專注於政府的稅收議程。僅在幾天前,貝森特曾公開承認關稅政策的內在矛盾。他表示,最有效的關稅政策就像“縮小的冰塊”,並且承認關稅不能同時增加收入和幫助恢復美國製造業。哈塞特最新發聲當地時間4月6日,據ABC新聞,美國白宮國家經濟委員會主任凱文·哈塞特(Kevin Hassett)當天為川普的關稅進行辯護,駁斥了關稅將給美國消費者帶來更多成本的說法。作為川普的首席經濟顧問,哈塞特在ABC新聞的節目中表示:“昨晚我從美國貿易代表那裡得到一份報告,稱已有50多個國家與川普取得聯絡,希望開始談判。因此,我認為你不會看到美國消費者受到太大影響,因為我確實認為,我們長期存在貿易逆差的原因是供應非常缺乏彈性。”哈塞特承認,受關稅影響,美國CPI可能會有所上漲。聯準會將不會受到“政治強迫”。另外,美國白宮首席經濟學家Stephen Miran也反駁華爾街日益加深的美國經濟衰退擔憂,稱川普的減稅和監管鬆綁計畫將足以抵消關稅上調帶來的任何衝擊。川普周三宣佈對美國幾乎所有貿易夥伴徵收關稅,其中包括對所有進口產品徵收10%的關稅,以及對部分國家徵收更高的“對等關稅”。關稅聲明一經發佈便引發美股暴跌,各國也開始徵收報復性關稅。美國民主黨議員和川普經濟政策的批評者敲響了警鐘,稱美國經濟可能陷入衰退,並可能對美國與盟友的關係產生不利影響。摩根大通在該關稅出台後,將美國和全球的經濟衰退機率上調至60%,較之前提高了20個百分點。該機構警告,美國的破壞性政策是今年全球經濟前景面臨的最大風險,並且它將因為報復性關稅、美國商業情緒下滑和供應鏈中斷而被繼續放大。方舟投資管理公司創始人兼CEO凱茜·伍德也警告稱,川普新關稅可能會使美國經濟陷入衰退。美股市場處於相當大的動盪之中。這些政策可能會使美國陷入衰退。最新民調資料公佈4月6日,參考消息援引美國《華爾街日報》網站4月5日報導,美國選民因看好川普的經濟政策而選他當總統,但一項最新民調發現,川普上任後大規模推動加征關稅,美國選民對他的信心如今正逐漸轉為質疑,人們擔憂經濟下滑而通貨膨脹沖高。《華爾街日報》於3月27日至4月1日進行的民調發現,54%的受訪選民反對川普對進口商品加征關稅,比支援的人多12個百分點。約四分之三的選民認為關稅會推高物價,也比1月份調查時的68%高。這項民調是在川普4月2日宣佈大規模對等關稅計畫前進行,當時他已對中國、加拿大、墨西哥等國的部分商品實施新關稅。選民對關稅的負面看法,與此前民調顯示的開放態度有顯著落差。根據《華爾街日報》今年1月和去年8月的民調,選民對向進口商品徵收關稅的政策給予“微弱支援”,當時川普仍未上台,關稅計畫也未具體明朗。而這份最新民調顯示,儘管川普承諾“關稅即將讓美國再次富裕”,但選民對他應對通膨方面的表現感到不安,對此持負面評價的選民比正面評價者多15個百分點。此外,對川普管理經濟的表現持負面評價者,也比正面評價多8個百分點,與去年10月底正面比負面多10個百分點的結果相比,出現顯著轉向。儘管如此,最新民調也表明,仍有46%的選民認可川普的整體表現,51%則不認可。而1月份調查的結果是保持持平。 (券商中國)