#G20
潘功勝最新發聲
中國人民銀行行長潘功勝出席二十國集團財長和央行行長會議2026年4月16日,二十國集團(G20)在美國華盛頓召開今年首次G20財長和央行行長會議。會議討論了全球經濟形勢與展望、應對經濟增長障礙、全球失衡等議題。中國人民銀行行長潘功勝出席會議並行言,中國人民銀行副行長宣昌能參加會議。與會各方表達了對中東形勢衝擊全球經濟增長的高度關切,認為衝突持續將推高能源價格,擾亂供應鏈,並抬高通膨預期。各方表示,當前許多國家面臨投資力度不足、勞動力短缺、企業負擔過重等結構性問題。各方支援G20財金管道加強經驗交流,識別並應對經濟增長障礙。潘功勝指出,當前百年變局加速演進,地緣政治衝突對全球供給體系造成嚴峻衝擊。各國應堅定支援多邊主義,充分發揮G20財金管道作用,加強宏觀政策協調,共同應對全球挑戰。看待全球失衡須秉持全面、動態的視角。近期經濟失衡的加劇,既源於保護主義上升所導致的全球貿易碎片化,也與國際貨幣體系內在缺陷密切相關。逆差國與順差國需要共同努力實現全球經濟再平衡,避免單方面政策帶來的溢出效應。潘功勝表示,中國經濟穩中向好,結構最佳化,高品質發展取得新成效,金融市場平穩運行,經濟發展長期向好的支撐條件和基本趨勢沒有改變。“十五五”時期,中國將堅持內需主導,實施提振消費政策措施,大力發展服務業,把投資於物和投資於人緊密結合,促進生產率的增長,加快綠色轉型和可持續發展,堅定不移推進高水平對外開放,推動高品質發展。中國人民銀行將實施好適度寬鬆的貨幣政策,以高品質金融服務助力中國式現代化,為全球經濟增長貢獻中國力量。 (上海證券報)
G20各國1995-2025人均GDP排名
今天來聊聊經濟,G20各國(二十國集團)的名義人均GDP排名。G20(Group of Twenty)是全球最重要的經濟合作機制之一,由19個國家+ 1個國際組織(歐盟)組成,代表了全球約85%的經濟總量和約60%的人口,都是人口超過2500萬規模以上的國家。涵蓋發達國家和新興經濟體,那麼2025年的人均GDP排名如何?一起來看看:對比1995年和2025年的人均GDP變化,大概也能看出這些國家過去30年的經濟成長和發展軌跡,三十年世界經濟格局也發生了很大變化。需要注意GDP是產值,不是直接收入,各類投資生產交易甚至賣資源都算GDP,如果看實際生活水平還要結合物價,所以僅供參考。🌍 G20國家經濟概覽一、整體地位G20是全球最核心的經濟組織,佔全球GDP約85%,佔全球貿易約75%,佔全球人口約60%、可以理解為全球經濟主要由G20國家驅動,也都是全球或區域的主要大國,在區域或全球有較大影響力。包含發達國家和開發中國家。二、按照GDP總量分層(2025資料)1️⃣ 第一梯隊(全球主導)🇺🇸美國:GDP總量30.6兆美元(全球第1)🇨🇳中國:GDP總量19.6兆美元(全球第2)特點:全球最大的經濟體是中美兩強再加一個組織歐盟,決定金融、製造、貿易規則,目前中美對全球經濟周期影響最大,也是全球最具影響力的兩個大國。2️⃣ 第二梯隊(核心發達國家)🇩🇪德國:GDP 5.01兆美元(全球第3)🇯🇵日本:GDP 4.28兆美元(全球第4)🇬🇧英國:GDP 3.96兆美元(全球第6)🇫🇷法國:GDP 3.36兆美元(全球第7)🇮🇹義大利:GDP 2.54兆美元(全球第8)🇨🇦加拿大:GDP 2.28兆美元(全球第10)特點:人均GDP和綜合實力都較強,技術和工業基礎強,和美國一起被譽為G7工業國組織,經濟穩定但增長緩慢,日本的GDP甚至出現衰退。4️⃣ 第三梯隊(發達/資源型經濟體)🇰🇷韓國:GDP 1.86兆美元(全球14)🇦🇺澳大利亞:GDP 1.83兆美元(全球15)🇸🇦沙烏地阿拉伯:1.27兆美元(全球第19)特點:韓國雖然只有5000多萬人口,但靠工業和科技,GDP總量排全球14。澳大利亞是發達國家裡資源非常豐富的國家,人均GDP和生活水平極高。沙烏地阿拉伯是中東最大資源型經濟體,人均GDP也在3萬美元以上。這三個國家體量中等但人均較高。3️⃣ 第四梯隊(新興大國)🇮🇳印度:GDP 4.13兆美元(全球第5)🇧🇷巴西:GDP 2.26兆美元(全球第11)🇲🇽墨西哥:GDP 1.86兆美元(全球第13)🇹🇷土耳其:1.57兆美元(全球第16)🇮🇩印度尼西亞:GDP 1.44兆美元(全球第17)🇿🇦南非:4263億美元(全球第40)特點:人口多、市場大,增長潛力高,經濟結構仍在升級,也都是金磚國家,印度有成為超級大國的潛力,目前GDP總量已經全球第五,印尼也增長迅速。巴西,墨西哥,土耳其,南非實際陷入中等收入陷阱,他們在90年代發展到了現在的水平,雖然帳面數字在增長,扣除通膨實際沒太大成長,南非甚至衰退。⚠️ 特殊類型🇷🇺俄羅斯:GDP 2.54兆美元(全球第9)🇦🇷阿根廷:GDP 6833億美元(全球25)俄羅斯的經濟規模也大,全球第9,但經濟主要看能源價格以及國際局勢,這幾年軍工和能源拉高了GDP,俄羅斯國土面積最大,資源極其豐富。阿根廷曾經在上世紀就很富裕,但現在陷入了中等收入陷阱和高通膨。三、經濟結構特點1️⃣ 發達國家vs新興市場並存發達:美國、日本、德國等新興:中國、印度、巴西等2️⃣ 分工非常明顯美國:金融、科技、消費中國:製造業、全球供應鏈德國 日本:高端製造沙烏地阿拉伯 俄羅斯:能源結語:G20可以決定或影響利率與美元流動性,國際貿易規則,全球能源價格,金融市場穩定等,所以都是全球很重要的國家。以上內容僅供國際旅行經濟參考!不構成任何建議! (Tory陳去旅行)
曾經他們說,中國產能過剩
每隔幾年,關於“中國產能過剩”的論調就會被拿出來炒作一番。近來,這頂“產能過剩”的帽子,總落在新能源產品的頭上。去年,美國財政部長葉倫多次拿“過剩”說事。在廣州參加中國美國商會活動時,葉倫指出,其尤其關注中國的產能過剩問題,包括在新興領域出現的產能過剩跡象。她說:中國的產能過剩打亂全球價格和生產模式,損害美國企業和工人的利益。今年7月在南非德班舉行的二十國集團(G20)財長和央行行長會議,德國副總理兼財政部長克林拜爾宣稱G7一致同意加大力度應對中國所謂的“產能過剩”。他說:中國的“垃圾產品”嚴重衝擊了全球供應鏈,正在威脅歐洲經濟安全。長城汽車泰國羅勇工廠的現代化生產線。資料圖以“產能過剩”為由,西方對中國採取一系列貿易保護主義措施。中國的產能,真的過剩了嗎?“中國產能過剩”,是個偽命題想要回答這個問題,首先得釐清何為產能過剩。在成為一種政治話語前,這本是個中性的經濟術語。在經濟學中,產能過剩通常指某個產業的產能大幅超過需求,導致產品供給明顯過剩和價格大幅下跌,是市場經濟的自然結果。因此,產能過剩與供需不平衡緊密相連。如果將“出口商品多”簡單地等同於產能過剩,顯然有失偏頗,遮蔽了“供需”中的“需”。當我們將目光投向需求側,就會發現,中國製造不僅沒“過剩”,反而供不應求。中國不僅有產能,且本身就是一個極為廣闊的市場。以新能源汽車為例,據標準普爾最新發佈的《全球能源展望2026年主要趨勢》預測,2026年,全球電動車銷量預計繼續上升,其中中國市場佔比約三分之二,並有望成為全球首個電動車佔新車銷量約50%的主要市場。在需求尚未滿足的時刻,談“過剩”未免太早。從出口來看,諸多國家和地區,都十分需要和歡迎中國製造。中亞、非洲、南美、中東等地,都用上了來自中國企業的新能源產品和裝置。南非的德阿風電項目、肯尼亞的加里薩太陽能電站、烏茲別克的1吉瓦(GW)太陽能項目……都有效緩解了當地的電力供應短缺,點亮萬家燈火。“中國對先進製造業和基礎設施的投資,是開發中國家走向共同繁榮的重要基礎。如今的埋頭苦幹正是為了克服文化、語言和資金等障礙,確保這些產能被有效利用,進而促進全球發展和互惠互利。”石天桀寫道。哥倫比亞大學教授石天桀(Satyajit Bose)在中國考察後指出,在任何關注可持續發展的人看來,指責中國產能過剩都“很奇怪”,因為全球還有7億多生活極度貧困的人口,需要更低廉的基礎設施——“對這些人來說,能夠低成本、大規模地重建家園、修建鐵路、挖掘水井、提供太陽能電力,甚至生產繃帶,就已經猶如天大的便利。在他們的迫切需求面前,這些產能至關重要,何來的‘產能過剩’一說呢?”攻擊背後,是西方國家的焦慮重慶市原市長黃奇帆曾在中國金融四十人論壇中指出:在中國貿易失衡問題的討論中,歐美炒作的部分遠大於中國實際的產能過剩部分。外交部發言人郭嘉昆也曾表示:“過剩的不是產能,而是歐美對中國製造業強大競爭力的焦慮。”葉倫關於中國工業產能過剩發表的激進言論,美國自己人都看不下去了。世界上最有影響力的國際時事刊物之一的《外交政策》發佈標題名為《珍妮特·葉倫與中國有三體問題》的文章,文中表示:“美國財政部長嚴厲批評北京的工業產能過剩,但這一資訊很難令人信服。”文章認為,便宜的清潔能源勢在必行。而清潔能源要便宜,就得靠大規模生產,應用端的電動汽車同樣如此。在鄭州航空港區比亞迪總裝工廠拍攝的新能源汽車“宋Pro”生產線。圖源:新華社產能過剩,本來應當與落後產能相關聯,市場經濟正是通過過剩來淘汰落後產能,從而實現技術進步和產業升級。但國外的討論卻總是圍繞新能源、電動汽車等未來產業——這些領域恰恰是全球競爭的前沿,各國都在加速佈局、搶佔先機。既是方興未艾,何來落後淘汰?在行業還在上升之時,就渲染“過剩”的論調,邏輯實在站不住腳。政府層面還在激烈博弈,消費者卻不會嫌好貨賣得太便宜。《外交政策》指出:“德國太陽能製造商可能會為過去十年的成就而哭泣,但德國消費者不會。”文中披露,過去兩年,德國的太陽能電池板絕大多數來自中國。另外,“價格低廉的中國電動汽車在歐洲各國也具有壓倒性的吸引力”。中國的新能源汽車產業飛速發展,幾乎改寫了世界汽車工業的格局。正因如此,來自老牌汽車大國的克林拜爾才格外焦慮,他不滿於德國汽車產業對中國原材料和零部件的依賴,不僅將其貶為“垃圾產品”,還要扣上“威脅歐洲經濟安全”的高帽。值得一提的是,在這一回合中,因為中國押對了低碳經濟這道題,西方常用的減排、環保、氣候等議題也失靈了,只能另闢蹊徑,選擇“產能過剩”這種稍顯無力的說辭。穿越“產能過剩”的迷霧事實上,對中國來說,產能的高低起伏,產業的新陳代謝,從來不是需要遮掩和迴避的話題。在鋼鐵、煤炭、水泥等傳統領域,中國的“去產能”部署早已展開,以鋼鐵行業為例,“十四五”時期已實現從“去產能”到“產能產量雙控”的轉變,通過堅決壓減粗鋼產量、推進聯合重組等舉措促進供需平衡。即便是新興行業,也並非野蠻生長。從2023年年底開始,“產能過剩”一詞在官方發聲中頻繁出現:2023年12月,中央財辦相關負責人在詳解中央經濟工作會議時就指出,“部分新興行業存在重複佈局和內卷式競爭,一些行業產能過剩”;2024年7月30日,中央政治局會議首次提出要強化行業自律、防止“內卷式”惡性競爭,這一要求也與鋼鐵等行業此前推進的自律控產實踐形成呼應;同年12月的中央經濟工作會議再次強調,要綜合整治“內卷式”競爭、規範地方政府和企業行為。回望來路,中國在產能治理的道路上已跨越諸多難關,正朝著結構性最佳化的方向持續推進。輕舟已過萬重山。而西方政客口中的“產能過剩”,實際上是中國的新興產業在短期內的快速發展。正如日本經濟學家、Terra Nexus CEO田代秀敏所言,這種指責毫無經濟學依據,不過是政治宣傳的偽概念:“指責中國‘產能過剩’,不過是‘中國威脅論’的翻版罷了”。他強調,中國生產的商品出口到包括美國在內的世界各地,不過是比較優勢原理下的市場機制使然,而中國的貿易順差也幫助包括美國企業在內的許多公司獲益。“沒人會指責波音、微軟、亞馬遜或網飛‘產能過剩’。”田代秀敏寫道。所以,讓我們回歸兩個基本事實:今天,全球綠色轉型仍存在巨大產能缺口,我們沒有理由不放開手腳;市場的選擇,遠比政治敘事更有說服力——過剩與否,自有買家用腳投票。 (長安街知事)
川普:南非,明年你別來了!
美國總統川普26日宣佈,將不邀請南非參加定於明年在美國佛羅里達州邁阿密舉行的二十國集團(G20)峰會。南非回應說,美方決定基於“關於南非的不實資訊和扭曲內容”,“令人遺憾”。交接儀式惹的禍?川普26日在社交媒體上說:“在(剛剛結束的)G20閉幕式上,南非拒絕將輪值主席國職權交接給一名出席儀式的美國使館高級代表。因此,按照我的指示,南非將不會收到2026年G20峰會的邀請。”這是11月22日在南非約翰內斯堡拍攝的二十國集團領導人第二十次峰會標識。新華社記者陳為攝G20領導人第二十次峰會本月22日至23日在南非約翰內斯堡舉行,美國是下一任G20輪值主席國。按傳統,南非應在峰會閉幕式上向美國交接一支象徵輪值主席國身份的小木槌。但由於美國缺席此次峰會,閉幕式上並未舉行交接儀式。據媒體先前報導,美方原計畫派駐南非大使館臨時代辦出席交接儀式,但遭到南非拒絕。南非方面表示,美國作為G20成員,理應由國家元首或部長級官員參加峰會,美方未按外交慣例派出相應等級代表參會。約堡峰會結束後,交接儀式在南非國際關係與合作部位於行政首都比勒陀利亞的辦公樓內“低調進行”,雙方未對外透露參與交接儀式的官員身份。11月6日,在南非開普敦,南非總統拉馬福薩在國民議會回答議員提問。新華社發(哈比索·姆卡貝拉攝)就川普“不邀請”表態,南非總統拉馬福薩的辦公室26日晚些時候回應說,儘管拉馬福薩及其領導的政府為重啟與美國的外交關係做了大量努力和嘗試,“但美國總統川普基於有關南非的不實資訊和扭曲內容,持續對南非施行懲罰性措施”。約堡峰會前夕,美國駐南非大使館照會南非政府,重申美方不會參加此次峰會,並反對在未經美方同意下“以二十國集團共識為前提發表任何峰會成果檔案”。南非政府隨即表示,美方已因抵制峰會而失去“發言”資格,南非不會屈服於美方脅迫。峰會開幕當天,與會各方頂住美國壓力,通過了聯合宣言,這是G20峰會首次於開幕當日通過聯合宣言。為何總針對南非川普26日還宣佈,美國政府將立即停止對南非的一切援助和補貼。今年以來,南非和美國關係持續緊張。川普政府先是以南非頒布《徵用法案》構成對白人“種族歧視”為由切斷對南非援助,之後又驅逐了對川普發表批評言論的南非駐美大使。此外,川普政府還宣佈將優先向因“種族歧視”受害的南非白人提供人道主義救濟,其中包括通過“難民入境計畫”接納和安置他們。5月12日,59名南非白人“難民”抵達美國。媒體記者當天在白宮問川普,美國政府為何優先接收南非白人而不是逃離饑荒和戰爭的難民來美國安家。川普稱,這樣做是因為“南非正在發生種族大屠殺”,“白人農場主正在被殘忍地殺害,他們的土地正在被沒收”。但他沒有給出任何證據。5月21日,美國總統川普(左二)在華盛頓白宮迎接到訪的南非總統拉馬福薩。新華社記者胡友松攝5月21日,川普在白宮會見到訪的拉馬福薩時突然展示一些視訊和剪報,指責南非正出現“針對白人的種族屠殺”。在這場被美國媒體稱為“伏擊”的會見中,川普突如其來的舉動導致本想借此行改善兩國關係的拉馬福薩大吃一驚。拉馬福薩當場否認,並指出川普的說法站不住腳。美國國務院8月發佈的2024年度“國別人權報告”稱,南非人權狀況“顯著惡化”,隨著《徵用法案》簽署生效,南非朝著徵用白人土地、進一步侵犯少數族裔邁出了“令人擔憂的實質性一步”。南非官員回應說,相關指控“毫無依據,與事實不符”。此外,輿論認為,南非政府還因2023年12月向國際法院起訴以色列在加薩地帶實施種族滅絕而得罪美國。分析人士認為,川普的言論是其“脅迫外交”的一部分,是在藉機操縱公眾情緒,向南非政府施壓,迫使其向美方“靠攏”。(環球雜誌)