#軍機
印尼外交部警告國防部:美國這個要求,影響對華關係
美國尋求為其軍機獲取進入印度尼西亞領空永久許可的消息傳出後,本周一,印尼國防部證實雙方正就領空准入提案展開磋商,但目前尚未簽署任何正式或具有法律約束力的協議。當地時間4月14日,路透社援引知情人士消息稱,印尼外交部曾於4月初致函國防部,在一封標註為“緊急且機密”的信函中警告稱,美國提出的授予其軍方“無限飛越”(blanket overflight)印尼領土許可的提議,可能將雅加達捲入潛在的南海衝突,敦促國防部推遲簽署任何最終協議。當地時間4月13日,印尼國防部長夏夫裡·夏姆蘇丁訪美,與美國防長赫格塞思在五角大廈舉行會晤。視訊截圖據兩名印尼消息人士透露,外交部在信函中指出,應謹慎對待美方提議,因其將允許美方最大化利用印尼水域與領土開展監視與偵察活動,並可能影響印尼與包括中國在內的地區其他戰略夥伴的關係。信函同時強調,與美方達成相關協議,會給外界造成“印尼加入某種同盟”的印象,進而推高國家安全風險,使印尼在地區衝突局勢中成為潛在目標。信中還提及,在2024年1月至2025年4月期間,美國軍機曾18次在南海進行偵察行動時侵犯印尼的領海和領空,且美方從未對印尼的抗議做出妥善回應。針對外交部的保留意見,印尼國防部發言人西拉伊特在回應路透社提問時表示:“尊重所有相關部委與機構的觀點和建議……(但)任何提議均不得被解讀為最終決定。”他還表示,飛越許可並非雙方防務合作夥伴關係中商定的“合作支柱”,雅加達正基於國家主權與核心利益,對美方提議進行審慎審議並作出多項調整。當地時間4月13日,印尼國防部長夏夫裡·夏姆蘇丁訪美,與美國防長赫格塞思在五角大廈舉行會晤,兩國宣佈建立國防夥伴關係。上述消息人士透露,外交部的信函恰在此次會談前送達,相關檔案原本計畫在會晤期間簽署。儘管雙方周一就防務合作夥伴關係達成共識,但美國國防部後續發佈的聲明中並未提及飛越印尼領空事宜。目前尚不清楚赫格塞思與夏夫裡是否在會談中討論過該飛越提議。一名不願透露姓名的美國官員稱,聲明未提及相關內容,不代表雙方未在非公開場合進行磋商。美國國防部暫未就此事回應置評請求,其聲明僅表示兩國已建立重大防務合作夥伴關係,並列舉了加強防務聯絡的多項合作方向。路透社指出,作為不結盟國家,印尼始終致力於與中美兩國保持密切關係。印尼總統普拉博沃在與北京維持緊密聯絡的同時,也加入了美國總統川普牽頭設立的加薩問題“和平委員會”。就在美印尼宣佈擴大深化防務夥伴關係的同一天,普拉博沃出訪俄羅斯並與普丁會面。據美媒報導,這是普拉博沃不到一年內第三次訪俄,此行意在鞏固印尼與俄羅斯的關係進展,同時保障俄羅斯石油供應,以彌補海灣地區的石油供應缺口。據《雅加達環球報》等媒體報導,依據一份美國機密防務檔案,美方曾謀求與印尼達成無限飛越許可協議,允許美軍機經通報後直接過境,無需逐案審批,用於應急行動、危機響應及雙方商定的演習活動。據稱,印尼總統普拉博沃已批准該提議。印尼媒體表示,消息曝光後,國防部雖否認協議即將敲定,卻未能平息公眾不滿,而印尼在澄清後不到24小時便提升對美防務關係,更讓普拉博沃政府陷入輿論爭議。印尼國防部發言人西拉伊特周二再次重申,這項飛越許可目前仍為意向書草案,處於初步審議階段。“是美方主動提出這一(飛越許可)提議,該提議隨後被納入印尼政府內部審議範疇。”西拉伊特向《雅加達環球報》表示。他繼而解釋稱,印尼始終以國家利益、外交政策原則及國家主權為核心審慎評估該方案,並已對草案作出若干重要調整。但未披露具體修改內容。西拉伊特補充道,這份草案不具備法律約束力,也不會自動生效,後續仍需通過技術機制與國內法定程序進一步磋商。他同時表示,任何防務合作都不得損害印尼奉行數十年的“獨立且積極”的外交政策,這一立場也讓印尼長期在大國關係中保持平衡。 (觀察者網)
【中東局勢】石宏:伊朗擊落的“第二架美軍F-35”應為F-15E,打擊意義更重大!
據央視新聞報導,當地時間4月3日,伊朗伊斯蘭革命衛隊公共關係部發佈聲明稱,伊朗伊斯蘭革命衛隊部署的先進防空系統,在伊朗中部空域成功擊落了第二架美軍先進的F-35戰鬥機。伊朗方面公佈的照片隨後,該消息在網路上引發熱議。對此,時事評論員石宏經過分析後對直新聞指出,伊朗方面對殘骸的判定存在誤判,真正被擊落的機型應是美國空軍F-15E“攻擊鷹”重型戰鬥機,且擊落 F-15E 的實際意義,甚至超過了擊落 F-35。殘骸細節:垂尾紅白條紋鎖定F-15E針對網路上流傳的“F-35殘骸”照片,石宏進行了詳細比對。他指出,圖中顯示的垂尾殘骸上,有明顯的紅白條紋圖案,尤其是左垂尾殘骸細節,這一標誌性塗裝屬於美國駐英國萊肯希思空軍基地第48戰鬥機聯隊第494戰鬥機中隊(“黑豹中隊”)。該中隊目前裝備的正是F-15E“攻擊鷹”戰鬥機,而非F-35。ALQ-135電子戰套件的告警雷達天線罩只有F-15E進行裝備。這意味著,伊朗方面實際擊落的是一架來自美國空軍駐歐部隊的F-15E重型戰鬥機。圖為F-15E“攻擊鷹”重型戰鬥機擊落F-15E比擊落F-35更“帶勁”?石宏解析四點核心原因石宏認為,從某種意義上講,擊落F-15E比擊落F-35更“帶勁”。首先,F-15E是美軍對地空襲的主力戰鬥機。石宏指出,在過去一個月的空襲行動中,美軍戰術飛機主要依賴的就是F-15E。它是美國空軍空襲伊朗核心目標的主力戰鬥機,投入數量大,整體可靠性經過長期實戰檢驗。其次,載彈量差距懸殊,攻擊效能超過F-35。石宏對比了兩款戰機的對地攻擊掛載能力:F-35A若要保持隱身性能,只能使用機腹內建彈艙,最多掛載2枚2000磅級炸彈;而F-15E可掛載多達8枚同等級彈藥,最大載彈量可達11噸左右。從單次出動摧毀目標的數量來看,F-15E的打擊效能勝於隱身狀態下的F-35。再次,從戰略角度看,擊落一架正在執行對地攻擊任務的F-15E,意味著直接削弱了美軍對伊朗縱深目標的大規模精確打擊能力,其帶來的戰術威懾和實際戰果不言而喻。此外,從經濟成本角度衡量,F-15E也並非廉價目標。石宏強調,在1998財年,F-15E的單價為3110萬美元,考慮到通貨膨脹因素,到2026年初這一價格相當於約6210萬美元。 (直新聞)
【中東風雲】大戰前兆?30架美軍機異動,俄羅斯預感到什麼,緊急發佈撤僑通知
美軍30多架加油機罕見跨越大西洋,俄方同步啟動伊朗撤僑行動。當中東戰雲密佈之際,這場美俄"隔空聯動"究竟預示著怎樣的風暴將至?【大批美軍機飛越大西洋】就在日前,一場堪稱史無前例的跨大西洋部署行動啟動。三十多架美國空軍加油機從四面八方起飛,穿越大西洋,這種規模在軍事領域實屬罕見。據《以色列時報》消息,航空資料追蹤網站的相關資料顯示,美軍這一次調動的至少有26架KC-135和KC-46加油機,而且數量還在上升,已經到30多架。它們所承擔的任務讓人浮想聯翩:為遠離基地的戰機提供空中加油支援,從而確保其能執行任務並安全返航。雖然美國空軍沒有直接確認,這些加油機的最終目的地,但種種跡象表明,中東可能是它們的終點。在當前以色列與伊朗劍拔弩張的局勢下,美國顯然無法袖手旁觀。作為以色列的長期盟友,美國早已經站上了衝突舞台。【美軍加油機或為以色列戰機提供作戰支援】美軍的加油機將為以色列戰機提供進一步的作戰支援,特別是在伊朗導彈與無人機所構成的威脅持續攀升的情形下,美以之間的軍事合作顯得尤為緊密。為什麼這麼說呢?因為從地理上看,以色列要想對伊朗進行深入打擊,可不是件容易的事。資料顯示,特拉維夫至德黑蘭直線距離超過1500公里。這樣的距離對於F-35I來說,基本處於任務半徑的極限,如果沒有空中加油,就如同一場不可能完成的任務。因此,這次規模空前的加油機部署,很可能預示著已做好持久戰的準備。與此同時,全球戰略佈局的另一端也正在發生變化。美軍“尼米茲”號航母戰鬥群選擇離開西太平洋,駛向中東。【美軍航母正在駛向中東】這是為了應對愈演愈烈的中東局勢,也是對伊朗發出的強烈訊號:不容小覷的海軍力量,正逐步匯聚成壓倒性的制海和制空優勢。再來看美國國內的態度,儘管川普聲稱不願意看到伊以衝突升級,但從美方的一系列行動來看,他們顯然已經做好了全面支援以色列的準備。此前,美國國務卿魯比奧雖曾表示,美國沒有直接參與對伊朗軍事打擊的打算,並強調保護駐地美軍的重要性。然而,在輿論的風口浪尖,美國想完全置身事外幾乎不太可能。反觀伊朗,無論是國防部長納西爾扎德的強硬表態,還是該國日益強大的導彈部隊和無人機力量,都在昭示一個事實:伊朗不會輕易退縮。【以色列與伊朗衝突升級】雖然美國以色列聯手在硬實力上蓋過一頭,但伊朗也不是省油的燈。它的彈道導彈部隊和無人機技術,在該地區也可謂小有成就。在必要的時候,伊朗也完全可以借助這些技術,和其經營多年的地區武裝組織牽制對手。如果說美軍真的插手硬幹,伊朗一定會祭出所有家底與之一搏。美國那些駐中東基地可能也會成為伊朗導彈的目標。此外,俄羅斯在此時宣佈從伊朗撤僑,也透露出一種緊張氣氛,暗示風雨欲來的時候即將到來。值得注意的是,俄羅斯的緊急行動,是在伊朗與以色列相互攻擊後發生的。俄羅斯不僅暫停了駐伊朗大使館的領事服務,還撤回了在伊朗的部分公民。這一連串的行動讓人不禁心生疑竇:俄羅斯是不是也拿到了些內部情報?【俄羅斯開始緊急撤僑】更令人擔憂的是,就在以色列對伊朗發動新一輪空襲之際,伊朗庫姆市突然升起了“蘑菇雲”,引發了一場等級不大的地震。有人說這是以色列打擊地下核設施引發的,而有人則猜測可能是核試驗造成的。無論真相如何,這樣的景象都足以把各國的神經繃得緊緊的。而隨著美軍大規模調動加油機以及航母集結中東,整個地區隨時可能被點燃。綜上所述,無論是美軍的空中加油機跨洋而來,還是航母戰鬥群的改道中東,又或者是俄羅斯的撤僑行動,這一切都在預示著一個不可忽視的事實:中東局勢正在步入一個危險的臨界點。而任何一方的輕率行動,都可能成為壓倒駱駝的最後一根稻草。 (湘評中外)