#道歉
川普捅婁子引發全美聲討,罕見刪帖但拒絕道歉!事涉前總統歐巴馬......
愛發帖子的川普這兩天踢到鐵板了。據央視新聞報導,2月5日,川普社交帳號發佈一段涉及前總統歐巴馬及其夫人米歇爾的視訊片段,視訊中把歐巴馬夫婦P成猴子。此視訊立即在美國引起軒然大波。6日中午,川普在強烈譴責聲中刪除了視訊,距其發佈已過去10余小時。白宮一名高級官員6日中午對媒體說,此帖為白宮一名僱員“誤發”,已被刪除。白宮最初試圖淡化反應,刪除數小時前,白宮新聞秘書萊維特還表示,該帖沒有任何冒犯之處。她在一份媒體聲明中寫道,該片段擷取自一個網路影片,“視訊中,川普總統被描繪成叢林之王,而民主黨人則被比作《獅子王》中的角色。停止這種虛假的憤怒,報導一些今天對美國公眾意義重大的事情吧”。然而,這些辯解相當無力。幾個世紀以來,美國白人至上主義者一直將非裔描繪成猴子或猿猴等靈長類動物,以此作為非人化和統治黑人群體的運動的一部分。美國兩黨對此視訊予以了強烈譴責。眾議院民主黨領袖哈基姆·傑佛瑞斯在社交媒體上稱川普這一行為是“惡毒、種族主義行為”“令人憎惡的偏執”。加利福尼亞州州長、民主黨人紐森直言“令人作嘔”,發佈這一視訊片段是“卑鄙的行為”。民主黨人控訴川普煽動“種族歧視”外,連共和黨人也呼籲將視訊片段刪除。參議院唯一的非洲裔共和黨籍參議員、參議院共和黨中期選舉競選委員會主席蒂姆·斯科特是川普的親密盟友,然而他在社交媒體上發帖稱:“這是我所見過白宮裡最種族歧視的事情。總統應該把它刪除。”密西西比州共和黨籍參議員羅傑·威克說,該視訊片段內容“完全不可接受,總統應該刪除帖子並道歉”。隨著輿論發酵,當地時間6日晚,川普回應聲稱,自己只是簡單過了一眼,沒注意到視訊結尾處的冒犯性內容。他說,視訊由一名工作人員發佈,他們也沒有觀看完整視訊。“有人疏忽了,漏掉了很小的一部分,但在我們發現問題後被立即刪除”。美國前副總統、民主黨人哈里斯不接受這一解釋,她說:“沒有人相信白宮的這種掩飾行為,尤其是他們最初還為此帖文辯解。”熟悉川普社交媒體使用習慣的消息人士表示,川普經常親自在社交媒體發帖,尤其深夜和清晨,也常親自轉發他人內容。白天發帖時,他通常以“DJT”簽名表示親自發佈。有權限訪問川普帳號的親信極少。川普發佈的這段視訊內容是宣傳他2020年大選失敗是“選舉舞弊”造成的陰謀論。他肯定這則視訊在揭露選舉欺詐問題上“非常有力”。並且,川普拒絕道歉,“不。我沒有犯錯”。川普被指涉嫌種族歧視已非首次。據新華社報導,2025年1月重返白宮後,川普頻繁在社交媒體分享人工智慧生成的視訊。去年9月30日,在兩黨為避免美國政府停擺而談判期間,川普在社交媒體發佈了一段視訊,顯示身為非洲裔的國會眾議院民主黨領袖哈基姆·傑佛瑞斯戴著假鬍子和墨西哥寬邊帽。傑佛瑞斯指責這一形象具有種族主義色彩。去年,川普還因轉發一段由人工智慧技術生成的歐巴馬在橢圓形辦公室被捕的視訊而遭到批評。歐巴馬夫婦尚未就此事作出回應。歐巴馬的前助手本·羅茲則發聲:“讓川普和他的種族主義追隨者們為此感到愧疚吧,未來,美國人會把歐巴馬夫婦視為受人愛戴的人物,同時把川普視為我們歷史上的污點。” (新民周刊)
種族歧視歐巴馬夫婦後,川普為何拒絕道歉?
“不,我沒有犯錯” 。2月6日,川普在空軍一號上對記者說出的這句話,為一場轟動全美的種族主義視訊風波,定下了“絕不道歉”的調子。事情很簡單,前一天深夜,川普的“真實社交”帳號轉發了一段視訊,該視訊配上《獅子王》插曲,進一步散佈他2020年大選失敗是“選舉舞弊”造成的陰謀論。然而,視訊結尾幾秒,歐巴馬夫婦的頭像被疊加在兩個跳舞的猿猴頭部之上。近十二個小時後,在一片罵聲中,視訊被刪。然後,就是川普那句標準回應:我只看開頭,沒看到冒犯部分,是工作人員的疏忽,我譴責視訊中帶有種族主義色彩的部分,但我沒錯,不道歉。同時,他還不忘肯定這則視訊在揭露選舉欺詐問題上“非常有力”。從投喂、發酵、刪帖到甩鍋、定調,川普這一套行雲流水的政治行為藝術,核心展品就是那份絕不動搖的“不道歉”。如果真如他所言,是某個倒霉員工“沒看完”就手滑發佈,那麼面對全美炸鍋的“種族主義”指控,最直接、最符合人類邏輯的反應是什麼?道歉,切割,嚴懲肇事者,三板斧下來至少能撲滅大半明火。可川普偏不。他選擇讓視訊掛足十多個小時,吃滿極右翼基本盤的歡呼流量,等到中間選民的反感和黨內外壓力達到臨界點,再姍姍來遲地刪除。他每一步都精準踩在算盤珠上:深夜發佈,是給核心粉絲的專屬福利;拖延刪除,是最大化動員紅利同時測試輿論水溫;甩鍋下屬,是預留責任切割空間;最終“譴責但不道歉”,則是這場表演的高潮——既用“譴責”敷衍了輿論場的憤怒,又用一句“我沒犯錯”,瞬間把一場涉嫌種族歧視的翻車事故,硬生生擰成了彰顯“絕不向政治正確低頭”的個人秀。那麼問題來了,川普“敢不道歉”的底氣,到底從那兒來的?答案是:一份用了快十年,用資料寫成、以選票為章,屢試不爽的“老劇本”。2016年美國總統大選,他憑什麼逆風翻盤希拉里?靠的就是一手極致的種族身份政治操弄,精準捕捉並放大白人保守派(尤其是藍領、低學歷白人)的“被取代焦慮”。污名化移民、攻擊政治正確、展示“你們不敢說的我敢說”的強硬姿態。結果呢?當年白人選民佔比約70%,他拿下了其中58%的選票;在沒有大學學歷的白人中,支援率飆到61%至65%。他從不為這些激進言論道歉,因為道歉就意味著向自由派的“政治正確”投降,就會鬆動他與基本盤之間最牢固的粘結劑。時間快進到2024大選,劇本翻新了嗎?沒有。白人選民比例依然堅挺在71%-72%,他仍然抓牢了約55%的白人選票,支持者中白人比例保持在84%-87%的高位。少數族裔支援率或許有些微漣漪,但絲毫撼動不了這艘船的白色壓艙石。這麼多年,川普何曾為自己那些充滿種族暗示的言論真正道過歉?“道歉”在他的政治詞典裡,是軟弱和失敗的代名詞。這一次,不過是將“老劇本”在2026年的新舞台上重演一遍罷了。但為什麼偏偏是現在,川普又要拿出這本“老劇本”狠狠炒作一番?看看川普如今屁股底下坐著的,是何等熾熱的火山口吧。愛潑斯坦案最新解密檔案裡,他的名字被提及超過千次,與淫魔富豪的勾連剪不斷理還亂。ICE執法人員在明尼蘇達州引發的槍擊抗議浪潮席捲全國,執法暴力與種族矛盾再度易燃易爆。國內通膨資料反覆橫跳,白宮天價基建計畫超支爭議不斷,經濟民生牌打得稀爛,支援率跌至任期新低……一堆爛攤子,那一個都不是他能輕鬆搞定的。怎麼辦?解決問題不如解決提出問題的人,哦不,不如轉移問題。於是,熟悉的配方回來了:祭出種族爭議話題,點燃文化戰爭的火把,成功地將媒體頭條和公眾視線,硬生生扭轉到“川普又引發種族爭議”上來。對他的基本盤而言,這非但不是扣分項,反而是加分項——看,我們的總統又在遭受精英和自由派媒體的“迫害”了!他又在勇敢地對抗“政治正確”了!一場由他親手點燃的火災,最終在他“英勇”的“不道歉”姿態中,被轉化成了鞏固核心票倉的凝聚力儀式。這招“矛盾轉移大法”,玩得就是一手“治理不夠,戰爭來湊”。而這,又恰恰落入了川普最擅長的“對手罵聲變現”邏輯。他拒不道歉,民主黨政客和主串流媒體必然會持續暴怒、口誅筆伐。然而,在MAGA選民的資訊繭房裡,這些暴怒和聲討不會被解讀為“川普錯了”,反而會被加工成“精英集團和腐敗媒體又在聯手迫害我們反建制的英雄”。每一次民主黨的譴責,都在幫川普強化他“受迫害的鬥士”人設;每一次主串流媒體的批判,都在替他在基本盤心中完成“我們vs他們”的陣營劃分。同情會轉化為更堅定的支援,憤怒會催生出更多的政治捐款和競選義工。更妙的是,共和黨內那群“走過場”的隊友,他們的“譴責”與敷衍,正好反襯出川普的“孤獨”與“被黨內建制派排擠”,這受害者劇本簡直不要太完美。於是,一場看似把他推向風口浪尖的輿論危機,在他爐火純青的轉化技巧下,硬生生變成了啟動基本盤、鞏固核心票倉的絕佳契機。罵聲越響,他的政治收益帳戶就越充盈。這就是川普的政治煉金術:點罵成金。這所有的套路,最終都指向一個明確的目的地:2026年美國國會中期選舉。川普這場“發視訊-刪帖-甩鍋-不道歉”的全程操弄,本質上是一次為中期選舉量身定做的壓力測試和選民動員。對白人保守派基本盤,“不道歉”是最高效的“定心丸”和“動員令”,明確告訴他們:我還是那個絕不妥協的鬥士,你們的利益和情緒,我依然放在首位。這關乎共和黨能否守住國會陣地,更關乎他“帝王總統”的個人未來。整個過程中,國家團結、種族和諧、政治文明這些宏大命題,在他的算計裡連個背景板都算不上。唯一的核心演算法,就是選票收益最大化。為了選票,可以肆意撕裂社會;為了選票,可以毫無心理負擔地玩弄種族傷疤;為了選票,可以將“道歉”這一最基本的社會潤滑劑和道德底線,棄之如敝履。最終,我們從川普個人“道歉底線歸零”的戲碼,窺見的是一幅美式民主深度異化的全景諷刺畫。第一重異化,是政治人物道德底線的徹底蒸發。川普將種族傷疤、民粹情緒直接工具化,證明在這種體制下,無底線或許不是缺點,而是一種高效的“核心競爭力”。第二重異化,是政黨的靈魂萎縮與結構綁架。共和黨在少數族裔代表性問 題上的結構性缺陷。本屆國會,共和黨只有5名黑人議員,使其不得不淪為川普白人基本盤的附庸,喪失了作為政黨的獨立性和擔當,所謂“譴責”成了維護黨派利益的滑稽表演。第三重異化,也是根本性的異化,是美式民主遊戲規則的徹底淪陷。兩黨陷入了一種可悲的惡性循環:民主黨除了道德譴責似乎無計可施,反而可能幫對方完成動員;共和黨則為了短期選舉利益,不斷縱容甚至鼓勵這種撕裂社會的行為。真正的議題——民生、經濟、公平、未來——在日益尖銳的文化戰爭和身份政治罵戰中失焦。民主,本應是關乎民眾福祉的治理實踐,在這裡卻異化成了純粹為爭奪權力而進行的政治表演。川普的那句“No, I did nothing wrong”,是一句宣告,宣告著一種以選票為唯一神明、其他皆可犧牲的政治哲學,已經登堂入室。而美式民主的底線,就在這拒不道歉的喧囂聲中,悄然歸零。 (有理兒有面)
高市早苗道歉
據《日本經濟新聞》報導,日本首相、自民黨總裁高市早苗9日就其擔任代表的自民黨支部違規收受企業捐款一事道歉。當日,高市在眾議院預算委員會會議上答辯時就違規收受捐款說,她作為支部代表,深感抱歉。高市還表示,已將超出上限的部分退還。日本神戶學院大學教授上脇博之4日向檢察機關控告,高市早苗涉嫌違規收受企業的政治捐款。根據控告檔案,高市擔任代表的“自民黨奈良縣第2選舉區支部”2024年從東京都一家企業處收受了1000萬日元捐款(約合45萬元人民幣)。根據日本《政治資金規正法》,該企業按其註冊資本規模全年可捐款上限為750萬日元。受到控告的包括高市本人、其所屬支部的會計負責人以及相關企業代表。2023年11月,日本自民黨曝出“黑金”醜聞,多個派閥給所屬國會議員下達銷售指標,要求他們出售政治籌款派對券。如果超過銷售指標,多出的資金將以“回扣”形式返還給議員。這部分資金不在派閥收支報告和議員政治資金收支報告上登記,從而成為不受監管的秘密資金。高市早苗出任日本首相後,任命多名涉“黑金”醜聞議員擔任內閣和自民黨高層要職。日本輿論認為,高市在“黑金”問題上態度含糊,無意從根本上改正。新聞多一點>>日本政府涉“黑金”醜聞高官再曝金錢問題涉“黑金”醜聞的日本內閣官房副長官佐藤啟近期再曝金錢問題,被指從一家騙取補貼的醫療團體收取政治獻金。據日本《文春周刊》網路版“文春線上”報導,佐藤啟被指在2022財年收受愛知縣一家醫療團體10萬日元(約合4592元人民幣)政治獻金,而這家醫療團體被控在2020年至2023年利用非法手段領取政府醫療補貼約4.5億日元(約合2066萬元人民幣)。新醜聞曝光後,佐藤啟方面發表聲明稱,已返還該團體10萬日元。按他的說法,收受這筆政治獻金屬於合法行為,但從“道義角度”決定返還。日本民眾對這一解釋並不買帳,不少人指責佐藤啟從騙補的醫療團體收取政治獻金,性質惡劣。還有民眾批評高市早苗任用“問題”議員,敦促其對所有國會議員和政治團體的獻金問題發起調查。 (中國經濟)
李在明道歉
據媒體報導,韓國設在大田的國家資訊資源管理院日前發生火災,導致多項線上政府服務中斷一事,持續引發關注。對於此事給民眾帶來不便,韓國總統李在明9月28日在一場會議上表示道歉。“此次火災給公眾帶來極大不便和不安。”李在明當天在會議上稱,“我誠摯道歉。”報導稱,李在明還批評有關部門缺乏應急恢復機制,提到必須對事故進行徹查,並要求盡力使關鍵公共系統恢復運行。韓國設在大田的國家資訊資源管理院被視為韓國國家電腦網路的中樞。承擔中央行政機關及公共機構核心平台的營運維護,系統平台總體規模約1600個。當地時間9月26日20時20分許,國家資訊資源管理院5層電腦房內鋰離子電池爆炸引發大火。據悉,此次火災在切斷電源更換電池的過程中發生,作業中的施工人員面部和手臂被灼傷。大田市消防本部投入170餘名人員和63輛消防車進行滅火工作,至9月27日6時30分許基本控制住火情。圖源:中國新聞網援引韓媒另據媒體報導,事故發生後,韓國647個政府業務系統被迫中斷,其中96個被直接燒燬,551個因溫度問題被先行切斷。韓國全國範圍內均出現不同程度混亂。政府重要入口網站停擺,郵局金融支付清算中斷,部分房產交易因無法即時調取政務資料而停辦。因移動身份證臨時不可用,機場與港口旅客辦理登機登船受阻,部分商戶不得不停用刷卡消費或拒絕酒類銷售。公職人員信箱與內部認證平台亦出現故障。韓國國務總理金民錫9月27日就政府公共服務中斷致歉。 (參考消息)
《最年長立委賴士葆肇事 凸顯高齡駕駛和參政問題》 本屆「最年長立委」賴士葆昨晚因未禮讓行人而撞傷兩位民眾,馬上協助送醫並公開道歉,但對照過往賴士葆曾提案修正高齡駕照,民進黨台北市黨部副執行長陳聖文也認為綜觀各國高齡駕駛管理年齡為60到70歲,交通部應儘速檢討該問題;另一方面對比日前81歲的美國總統候選人拜登公開辯論的淒慘表現,讓外界擔憂年長者從政或有力不從心的問題。 賴士葆今天在立法院表示因為天色昏暗,加上A柱阻擋沒有看到行人肇事,他感到非常抱歉,會負完全的責任,以後開車會更加小心。但賴士葆已73歲,加上行車紀錄器傳出撞人前打哈欠的聲音,引發外界對年長者開車的疑慮,當年賴士葆與藍委們一同提出的「道路交通管理處罰條例部分條文修正草案」,他認為高齡駕駛因身體機能退化,導致影響駕駛能力,發生交通事故的比例明顯上升,根據各國法規,駕駛大多在年滿60至80歲後就必須定期體檢或考試、訓練後才可換照;對照10年後,如今已73歲並肇事的賴士葆而言,也是一種先見之明。 除此之外,國民黨支持者殷切期盼世代交替,在去年68歲的前立委費鴻泰和33歲的立委徐巧芯黨內初選就可觀察出,媒體認為徐巧芯的大勝將推倒國民黨醬缸文化,但實際上國民黨的政治人物,依舊給外界年齡偏大的疑慮。