2025年7月29日，香港金融管理局（金管局）正式公佈市場期待已久的穩定幣發行人監管框架核心檔案，為定於8月1日實施的制度奠定基礎。四份關鍵檔案的同步發佈，標誌著香港在加密資產監管領域邁出歷史性步伐，全球穩定幣市場即將進入首個持牌營運的強監管框架時代。核心檔案詳解：《持牌穩定幣發行人監管指引》及諮詢總結（英文）：這是監管要求的核心操作手冊。檔案詳細規定了持牌穩定幣發行人在儲備資產管理、穩定幣價值穩定機制、使用者資產保障、公司治理、財務穩健性以及資訊披露等方面的具體合規標準。諮詢總結則反映了市場反饋和金管局的最終考量，確保規則兼具原則性與可操作性。《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集指引（持牌穩定幣發行人適用）》及諮詢總結（英文）：針對穩定幣業務特性，該指引設定了專門的反洗錢及反恐融資合規要求。發行人需建立嚴格的身份識別（KYC）、交易監控、可疑活動報告等風控體系，確保業務不被非法金融活動利用。《穩定幣發行人發牌制度摘要說明》：這份檔案清晰地勾勒出發牌制度的全貌和申請路徑。它明確了金管局的發牌資格標準、申請所需材料清單、審慎評估流程以及牌照獲批後的持續合規義務。尤其值得注意的是，金管局強調發牌是一個持續過程，鼓勵認為已準備充分的機構在2025年9月30日（星期二）或之前盡快提交申請，以便儘早獲得考量。《原有穩定幣發行人過渡條文摘要說明》：為確保市場平穩過渡，這份說明為在監管制度生效前夕已在香港營運的穩定幣發行人提供了明確的過渡期安排指引。它解釋了這些“原有發行人”在過渡期內需要滿足的條件，以及如何有序接入新監管框架的合規路徑，避免了政策“急剎車”帶來的市場動盪。在公佈制度細則的同時，香港金融管理局（金管局）亦向市場發佈明確警示。公告著重指出，截至7月29日，金管局尚未向任何穩定幣發行人批出牌照。公眾可於日後通過金管局官方網站查詢持牌機構名單。金管局特別提示市場參與者，在進行公眾溝通時須保持高度審慎，避免作出可能被曲解或引發不切實際預期的表述。根據《穩定幣條例》，虛假宣稱自身為持牌人或申請人均屬違法行為。公眾應警惕聲稱在香港受監管或持牌，抑或宣稱正在申請牌照的穩定幣發行人。對於無牌營運的穩定幣，公眾若選擇持有或使用，須自行承擔相應風險。此項監管制度的實施，標誌著香港繼虛擬資產交易平台（VASP）發牌制度後，在加密資產監管領域建構完整生態體系的又一重要里程碑。2025年8月1日起，香港正式開啟穩定幣監管新紀元。金管局此次頒布的詳盡指引，為有意在香港合規發行法定貨幣穩定幣的機構提供了清晰的行動框架。對於市場參與者而言，深刻理解監管規則、嚴格遵守合規要求、杜絕誤導性宣傳，實為在新生態中穩健發展的先決條件。隨著首批牌照申請程序的啟動及未來持牌機構的誕生，香港正穩步推進建設安全、穩健且充滿活力的加密資產與金融科技中心。投資者需審慎甄別，以官方公佈的持牌機構為憑據，切實保障自身數位資產安全。香港正向全球展現其引領金融創新處理程序的決心與能力。 (小強財科論)

香港聯絡匯率制度是一種將港元與美元按固定匯率掛鉤的貨幣發行局制度，自1983年10月17日實施以來，通過香港金融管理局（HKMA）維持匯率穩定在7.75至7.85港元兌1美元的區間，該制度有效促進了香港經濟金融的穩定與發展，但也面臨不少的問題。香港是國際金融中心、是中國對外開放的重要窗口，內地與香港市場聯絡也不斷緊密，我們有必要對其貨幣的運作作適當瞭解。本文主要內容根據網路資料整理編寫而成。一、聯絡匯率制的演變香港的貨幣制度經歷了很長的演變過程，主要演變過程如下：1.1863年至1935年間，香港實行銀本位制度，然而，1935年的全球白銀危機迫使香港放棄銀本位（羅斯福當政時期，1934年6月，美國通過了《白銀收購法案》，白銀價格迅速揚起，導致各國/區域白銀外流至美國，當時還造成了國民黨政府金融危機），轉而將港元與英鎊掛鉤；2.1972年，因英國宣佈讓英鎊自由浮動，香港隨即改為與美元掛鉤，之後，由於美元持續弱勢，香港在1974年11月放棄固定匯率，轉向浮動匯率制度。浮動匯率初期運作尚可，但隨後也出現多種問題；3.1983年，香港面臨投機活動的衝擊和因中英談判引發對香港前途的信心危機，兩者夾擊下，港元匯率從1981年的5.13港元兌1美元大幅貶值至1983年9月的9.60港元兌1美元。危急關頭，財政司彭勵治於1983年10月15日中午宣佈兩項關鍵措施：取消對境內港元存款利息預扣稅，以及實施與美元掛鉤的聯絡匯率制度，新制度於同年10月17日正式生效，將匯率固定為7.80港元兌1美元，這一制度延續至今，成為香港貨幣穩定的基石。二、聯絡匯率制下的各主要參與方聯合匯率制度下，涉及最為重要的參與方有：香港金管局、三家發鈔銀行和印鈔公司。1.香港金融管理局（HKMA）。成立於1993年4月1日，由香港政府將原外匯基金管理局和銀行監理處合併而成，根據《外匯基金條例》，金管局的職能和目標（有點類似中國人民銀行和國家金融監管總局部分職能和目標的結合）：一是在聯絡匯率制度的框架下，通過健全的外匯基金管理、金融政策的運作以及採取其他適當的措施，維持貨幣的穩定；二是通過監管銀行業務和接受存款業務，以及對認可機構的監管，確保銀行體系的安全和穩定；三是促進金融體系的效率、健全性和發展，尤其是支付和結算的安排。2.三家發鈔銀行。香港的貨幣發行體系獨具特色，紙幣發行權並非由政府壟斷，而是授權三家商業銀行發鈔：香港上海匯豐銀行（HSBC），成立於1865年，2024年末，總資產超10兆港幣，是香港的美元清算行；中國銀行（香港），成立於1921年，總資產超3.6兆港幣，是香港人民幣清算行；渣打銀行（香港），1859年開始在香港營運，總資產超2.5兆港幣，是香港歐元清算行。根據金管局（HKMA）的規定，發鈔銀行必須按1美元兌7.8港元的固定匯率，向外匯基金繳納等值美元作為發鈔準備金，換取“負債證明書”作為發鈔依據。儘管也有資金實力雄厚的其他銀行，但無權直接發行鈔票，必須通過這三家銀行獲取現鈔。3.印鈔公司。與發鈔銀行體系相配套的是香港獨特的印鈔機制，香港印鈔有限公司是實際承擔紙幣印製工作的機構，由香港金融管理局控股（通過外匯基金）並負責管理，儘管紙幣由三家不同銀行發行，但統一印製模式確保了鈔票規格、防偽技術的一致性。在發行過程中，發鈔銀行需根據市場需求向金管局申請發鈔額度即上述“負債證明書”，才能印製鈔票。三、聯絡匯率制如何運作的貨幣局制度，是指在法律中明確規定本國貨幣與某一外國可兌換貨幣之間保持固定的兌換比率，且本國貨幣的發行受制於該國外匯儲備的一種匯率制度，這一制度中的貨幣當局被稱作貨幣局，而不是中央銀行。1.聯絡匯率制的運作機制香港的聯絡匯率制度就屬於貨幣發行局制度，具備簡單、可靠、高透明度、可預期、具有公信力的特點。在貨幣發行局制度下，貨幣基礎的任何變動都必須有美元資產按固定匯率計算的相應變動來進行配合，也即發鈔銀行在發行港幣時，必須以1:7.8的比率用美元向金管局換取負債證明書，根據負債證明書發行等值港幣，反之，亦然。金管局透過自動利率調節機制及履行兌換保證承諾來維持港元匯率的穩定，承諾在7.75港元兌1美元的強方兌換保證水平，按銀行要求賣出港元，並在7.85港元兌1美元的弱方兌換保證水平，按銀行要求買入港元：若市場對港元供不應求，致使市場匯率轉強至7.75港元兌1美元的強方兌換保證匯率，金管局隨時準備向銀行賣出港元、買入美元，使總結餘增加並使港元利率下跌從而令港元匯率從強方兌換保證匯率水平恢復至7.75到7.85的兌換範圍內，總結餘相當於香港銀行體系持有的基礎貨幣，在外匯基金資產負債表的左方，直接關聯港幣市場流動性和Hibor等短期利率，有點類似央行資產負債表的銀行存款準備金，但性質完全不同，香港也沒有存款準備金制度；若港元供過於求，致使市場匯率轉弱至7.85港元兌1美元的弱方兌換保證匯率，金管局隨時準備向銀行買入港元，使總結餘減少及港元利率升高，港元匯率隨之由弱方兌換保證匯率水平回覆至兌換範圍內。（本段文字介紹及下圖來自香港金融管理局，文字部分略有改編）需要注意的是：1:7.8的固定匯率僅限於發鈔銀行與金融管理局之間的發鈔準備，香港外匯市場上港幣與美元的交易匯率仍由市場決定。如果市場上美元需求上升，港幣貶值，例如市場價變為1:8時，發鈔銀行就會用1美元在市場上購買8港幣，然後用7.8港幣從外匯基金贖回美元，從中獲得0.2港幣的差價。如果市場上港幣需求上升，例如變為1:7.6，發鈔銀行將用7.6港幣購買1美元，然後用1美元從外匯基金購買7.8港幣（發行權），從中獲得0.2元港幣的差價。2.通過一張圖看香港整個貨幣市場的運作機制下圖轉自原東北證券首席經濟學家付鵬2018年的一篇文章《負反饋的第一環——從香港的聯絡匯率制度說開去》（文中註明可轉載），這副圖已經把香港整個貨幣發行和運作機制描述的非常清晰。圖中核心是黃色的外匯基金資產負債表，資產方是外幣資產（以港幣計價）和港元資產，負債方的幾個核心科目是基礎貨幣（負債證明書）、銀行體系結餘和已發行的外匯基金票據和債券；金管局通過運作負債表的幾個科目（對應資產方有變動），維持聯絡匯率制、調節港元市場流動性、引導市場利率Hibor等：基礎貨幣（負債證明書科目）就是發鈔銀行存入美元取得負債證明書後按1：7.8發行的港元紙幣；銀行體系結餘科目（總結餘）是香港銀行體系在金管局開設的結算帳戶總餘額，用於支撐銀行體系的清算和流動性管理，相當於銀行體系持有的“基礎貨幣”，上面已有解釋；外匯基金票據和債券科目反應的是金管局向銀行及其他金融機構發行的短期及中長期債務工具（期限從1個月到10年不等），發行時從市場收回港元流動性，贖回或回購時，向市場注入流動性，其主要目的有：調節港元市場流動性、支援聯絡匯率制、為港元貨幣市場提供定價基準。港元的M0、M1、M2、M3。香港貨幣統計框架中M0為流通中的貨幣與銀行體系的總結餘（Aggregate Balance）之和，都屬於基礎貨幣、高能貨幣，而人民幣M0僅包括流通中的現金；M1、M2的統計範圍與人民幣差別不大；港幣M3與人民幣M3相比，納入非持牌金融機構的存款和工具，且港幣M3已正式統計，而人民幣M3還未正式納入統計。四、聯絡匯率制的優勢與劣勢香港選擇聯絡匯率制度已逾四十年，其核心價值在於為小型開放經濟體提供貨幣穩定性錨點，其優勢體現在：1.固定匯率消除了跨境交易的匯率風險，穩定貿易與投資環境，並降低企業風險管理和交易成本。香港作為全球貿易樞紐，2024年商品貿易總額達10兆港元，聯絡匯率為進出口商和投資者提供了穩定的計價貨幣環境，企業無需進行複雜的匯率避險。尤其在香港與內地貿易中，港元與美元掛鉤間接降低了人民幣-港幣結算的複雜性。2.貨幣政策透明度高，國際信任度高。聯絡匯率制使國際投資者確信港元不會因政府財政需求而隨意貶值，極大提升了香港作為國際金融中心的公信力。貨幣發行局規則“簡單、可靠、高透明度”，這種透明性降低了政策不確定性，也有利於國際投資者長期資本規劃。聯絡匯率制在具備以上優勢的同時，也付出了顯著代價，其缺陷體現在：1.喪失貨幣政策獨立性。香港必須被動跟隨聯準會的貨幣政策，即使本地經濟周期與美國不同步，例如，當美國為抑制通膨而加息時，香港可能被迫跟隨加息，即使本地經濟正處於衰退邊緣。這種政策錯配可能加劇經濟波動。2.消耗外匯儲備並限制最後貸款人功能。為維持固定匯率，金管局需在弱方保證水平持續買入港元，導致外匯儲備流失；傳統中央銀行可在金融危機時向銀行體系提供無限流動性支援，但香港金管局因受制於外匯儲備約束，這一功能受到限制，增加了金融體系脆弱性。隨著美元霸權的衰落、中美經濟周期錯位加深、人民幣國際化處理程序加速，儘管未來很長一段時間內，預計聯絡匯率制仍將維持，但脫鉤可能性已進入政策討論視野，未來可行的替代方案有：掛鉤一籃子貨幣（美元、歐元、人民幣等）、直接掛鉤人民幣、再回到自由浮動匯率等。 (肩扛六層樓)

香港實行的是聯絡匯率制度，即港元與美元掛鉤，匯率固定在7.75至7.85之間。據香港《經濟日報》報導，5月2日，在港元兌美元匯率一度升至7.75，觸及香港金管局規定的聯絡匯率區間上限後，香港金管局五年來首次買入美元。金管局買入465.39億港元的美元，釋放同等金額的港幣流動性，這是金管局有記錄以來最大的單日美元購買操作。這一操作使得銀行體系總結餘上升至913億港元，有效穩定了港元匯率。5月6日，金管局繼續大規模賣出港元，買入美元，以維持港元與美元的聯絡匯率制度，當天賣出605億港元。香港貨幣發行局制度貨幣基礎得到美元資產的十足支援，貨幣基礎的任何變動都必須有美元資產按固定匯率計算的相應變動完全配合。所有港元基礎貨幣（M0）的發行和贖回都必須有100%的美元儲備支援。金管局提供兌換保證，承諾在7.75港元兌1美元的強方兌換保證水平，按銀行要求賣出港元，並在7.85港元兌1美元的弱方兌換保證水平，按銀行要求買入港元。香港金融管理局通過買賣美元來維持匯率穩定。維持港元匯率的穩定金管局透過自動利率調節機制及履行兌換保證的堅決承諾來維持港元匯率的穩定。資金流入港元若市場對港元的需求大過供應，令市場匯率轉強至7.75港元兌1美元的強方兌換保證匯率，金管局隨時準備向銀行沽出港元、買入美元，使總結餘增加及港元利率下跌，從而令港元匯率從強方兌換保證匯率水平回覆至7.75到7.85的兌換範圍內。資金流出港元若港元供過於求，令市場匯率轉弱至7.85港元兌1美元的弱方兌換保證匯率，金管局隨時準備向銀行買入港元，使總結餘減少及推高港元利率，港元匯率隨之由弱方兌換保證匯率水平回覆至兌換範圍內。注入流動性帶來那些影響金管局注入的流動性可以迅速傳導到銀行體系，增加銀行的可用資金，從而支援信貸活動和經濟活動。近期美元走弱，可能導致港元升值壓力增大。金管局通過買入美元，可以緩解這種壓力，保持匯率穩定。金管局的干預向市場傳遞了明確訊號，即香港當局有能力並願意維護匯率穩定，這有助於穩定市場情緒，減少市場波動。香港金融管理局買入美元是為了維護聯絡匯率制度的穩定，確保金融市場的正常運作，支援經濟活動，並應對全球經濟環境的變化。這一操作有助於保持港元匯率在合理範圍內波動，增強市場信心，維護香港的金融穩定。 (投研驛站riskon)

港財政司正式發布《有關香港虛擬資產發展的政策宣言》，一時間從內地到新加坡再到加拿大和澳大利亞，區塊鏈圈內人非常關注。誠然，這是重大利好，但我們不能浮於表面，應當認真研究現實問題。本文將總結香港地區對虛擬資產規制的法律規範和政策，提供給圈內老友，供大家參考。 1：香港涉虛擬資產的政策，是否會影響內地 香港與內地，在虛擬資產的發展上是互補關係，同時，有香港地區對虛擬資產金融化的開放態度，會緩釋一些內地辦案機關對虛擬資產倡導者和偶發交易的擔心。 一方面，香港起風了，表明中國對於虛擬資產的法律態度，在悄然進行戰略佈局。虛擬資產的金融創新、虛擬資產進入Web3.0和元宇宙是未來重大機遇，HK作為國際金融中心，一定會卡位，成為內地與境外虛擬資產金融化創新的一個橋樑。也必將吸引更多項目、人員和資產，進入香港地區進行創新嘗試。毫無疑問，這個消息是重大利好，目前在新加坡的朋友們還在觀望，我們認為未來香港虛擬資產牌照逐漸放開，1號牌、9號牌增多，將會刺激更多當年的“佈道者”從國外回流，到香港“築巢”發展虛擬資產業務。