據韓聯社報導，基本確定出任韓國駐華大使的韓國前總統盧泰愚之子、東亞文化中心理事長盧載憲14日晚些時候在接受該媒體採訪時表示，將以“愚公移山”精神進一步推動韓中關係發展，增進兩國睦鄰友好，為提高韓國地位全力以赴。“在國際秩序面臨劇變的此時此刻，我肩負重任，深感沉重的責任感與歷史使命感。” 盧載憲說。韓聯社稱，預計盧載憲將在近期赴華履職。韓國總統府發言人14日在簡報中表示，韓國政府於當天在總統李在明主持的第45次國務會議上，通過了任命盧載憲為駐華大使的“政府人事任命案”。據此，盧載憲的正式任命僅剩李在明的批准程序。自前任大使鄭在浩於今年1月卸任以來，韓國駐華大使一職已空缺約九個月。盧泰愚之子、韓國東亞文化中心院長盧載憲 資料圖片盧載憲多年來積極投身於中韓兩國間交流。《韓民族日報》稱，他於2012年韓中建交20周年之際成立東亞文化財團（前身為韓中文化中心），經常往返中韓兩地，推動音樂、藝術、學術等文化領域的交流合作。2016年，他受聘擔任中國成都市國際諮詢顧問團顧問。2018年，他還擔任韓國“一帶一路”研究院共同院長。近年來，盧載憲更頻繁出現在中韓交流的舞台，今年8月，他以韓國總統特使團成員身份訪華。盧載憲的從政經歷較為短暫。公開資料顯示，他曾在金泳三政府時期短暫涉足政界，隨後便淡出政治舞台。有觀察人士認為，李在明選擇毫無外交官經歷的盧載憲擔任駐華大使，意在釋放改善和深化對華關係的訊號。韓國輿論也普遍認為，李在明政府希望通過“文化紐帶”增進互信，在複雜的國際局勢中保持雙邊關係穩定發展。 (中國新聞社)

印巴停火後不久，巴基斯坦駐華大使哈什米走進《風雲對話》，這是他在本輪印巴衝突背景下，首次接受華語媒體深度專訪。巴基斯坦駐華大使哈什米是一位擁有近30年資歷的資深外交官，他曾先後擔任巴基斯坦常駐聯合國日內瓦代表等重要職務，哈什米大使在2008年和2023年兩度派駐中國，親歷中巴關係的深化與發展。哈什米：巴方盼建立預防機制 確保停火永久持續主持人 朱梓橦：您認為這是全面徹底的停火，還是暫時性的權宜之計？巴基斯坦駐華大使 卡里爾·哈什米：我認為這是相對而言的。現在的情況比之前要好。為什麼呢？因為停火正在持續生效，我們希望這一態勢能夠繼續下去，最終形成更持久的安排。但我認為還有別的考慮，那就是巴基斯坦希望建立一套能夠避免此類相互指責和推諉的機制。我們不僅著眼於當下，更致力於建構預防性機制。而且我認為這種預防機制至關重要，因為如果兩個國家都擁有核武器，必須避免出現不穩定局勢的情況。哈什米：巴方已提交印度涉恐證據卷宗主持人 朱梓橦：印度多次提到了反恐議題。對此您有何回應？巴基斯坦駐華大使 卡里爾·哈什米：恐怖主義是我們共同的敵人。我們已經向國際社會、聯合國、友好國家以及其他國際成員提交了多份檔案，詳細記錄了印度在巴基斯坦境內涉恐的一系列情報和證據。因此我們需要建立一個機制。巴基斯坦從未表示會拒絕根據可信證據採取行動，但若無確鑿證據，我們斷不能接受空口無憑的指控。我們已多次目睹媒體及身居要職的人士散佈不實言論。在此我想強調：各方應以負責任態度行事，審慎評估言論可能引發的嚴重後果。哈什米：巴擊落印五架飛機 對方擔心失顏面而未確認主持人 朱梓橦：請問巴基斯坦如何評估本國在此次空戰對抗中的作戰經驗？巴基斯坦駐華大使 卡里爾·哈什米：可以公平地說，巴基斯坦空軍展現了自身的戰術素養和作戰能力，證明了巴基斯坦的防禦能力非常強大。此次投入實戰的機群及其作戰效能，都表現得非常出色。戰果有目共睹。我們擊落了5架戰機。儘管對方迄今未予確認，但原因不言自明：這無異於承認顏面盡失。但我認為已經有第三方談到了擊落戰機這件事，一些獨立研究員或獨立調查員在國際媒體上表示，印度的確在這次衝突中損失了戰機。哈什米：過去20年印度不斷擴軍 南亞常規平衡動搖主持人 朱梓橦：通過此次空戰對抗，巴基斯坦將如何評估當前印巴之間的戰略力量對比？巴基斯坦駐華大使 卡里爾·哈什米：可從兩方面分析。首先，這本質上是一場小規模衝突，侷限在空中、網路以及導彈三個作戰域。另一方面是，我們雖然展示了遏制體量更大且懷有敵意的鄰國常規威懾能力。但同時我們也擔心，印度過去20年取得的常規軍力優勢，正使傳統意義上的常規軍事平衡持續被削弱。我認為這是嚴肅的觀察家和決策者應該關注的問題。我之所以這麼說，是因為保持常規力量平衡和常規威懾非常重要，因為我們處於一個核威懾環境下。當然，巴基斯坦絕不會主動走向核對抗，但確保常規軍力保持在可接受的平衡區間至關重要。哈什米：中國戰機是巴空軍力量的重要組成部分主持人 朱梓橦：巴基斯坦在這次衝突中使用了中國製造的殲擊機。您如何評價它們的表現？這些戰機起到了怎樣的作用？巴基斯坦駐華大使 卡里爾·哈什米：我認為巴中友誼、巴中夥伴關係源遠流長。巴中防務合作也由來已久。中國製造的JF-17“雷霆”戰機、殲-10C戰機，多年來一直是巴基斯坦空軍力量的重要組成部分。我認為，中國戰機的先進技術與巴基斯坦飛行員精湛的專業技能相得益彰，確保我們對侵略行徑作出了有力回擊，我認為結果是非常好的。舉個例子，JF-17“雷霆”戰機就是由中國和巴基斯坦聯合研製的。展望未來，我們期待這樣的戰略協作不斷深化發展。哈什米：克什米爾仍是印巴衝突根源主持人 朱梓橦：克什米爾問題已經持續約70年了。您會如何描述本輪衝突？它與以往的衝突有何不同？巴基斯坦駐華大使 卡里爾·哈什米：我認為本輪衝突並無本質不同。一個共同因素始終存在，那就是克什米爾仍然是衝突的導火索、推動因素和根本癥結。所謂根本癥結，我指的是這一爭端至今尚未得到解決。根據聯合國安理會相關決議，這一爭端需要通過舉行公投來解決，而公投必須由聯合國監督進行。哈什米：聯合國多項決議呼籲克什米爾公投 印度長期拒絕執行主持人 朱梓橦：為什麼一直沒有實現？公投為何遲遲未能舉行？巴基斯坦駐華大使 卡里爾·哈什米：這完全是由於印度的頑固立場。印度錯誤地將克什米爾宣稱為其領土不可分割的一部分。但事實並非如此，因為早在1948年初，印度就將這一問題提交至了聯合國。聯合國安理會已經就此通過了近12項決議。有一點很清楚：這早已不是印度的內政問題，因為它至今仍然在聯合國安理會議程上。聯合國安理會決議明確指出，無論任何情況下，解決這一問題的唯一途徑是進行全民投票——必須由聯合國作為第三方獨立機構組織公投。屆時由克什米爾人民自主決定是加入巴基斯坦還是印度。除此別無他法。主持人 朱梓橦：您的意思是印度在阻礙這一處理程序嗎？巴基斯坦駐華大使 卡里爾·哈什米：毫無疑問，印度不僅當前在阻撓，更是持續阻撓了七十餘年，而這就是這場危機一再發生的根源所在。我認為這種行為實質上嚴重違反了《聯合國憲章》。《聯合國憲章》第25條明確規定：聯合國會員國同意依憲章之規定接受並履行安全理事會之決議。然而面對12項安理會決議，印度選擇了無視。印度在2019年的做法進一步改變了印控克什米爾的地位。原本根據印度憲法安排，印控克什米爾享有特殊地位——印控克什米爾不會完全併入印度本土，它享有特殊地位，立法、法律或任何變更都不由中央政府決定。印控克什米爾擁有自治權。現在就連這一點點自治權也被剝奪了，印控克什米爾被納入了新德里的直接統治之下。這些顯然是印度在2019年又一次採取的單方面非法行動。因此，這已經破壞了就克什米爾問題和雙方所涉其他問題進行對話的氛圍。主持人 朱梓橦：巴基斯坦是否會考慮某種形式的聯合治理模式？或者，對該地區實施特殊自治等替代性治理方案是否在考慮範圍內？巴基斯坦駐華大使 卡里爾·哈什米：我們的立場非常明確，要就克什米爾問題開始對話，重要的是印度必須恢復原狀，也就是回到2019年前的狀態。在此基礎上，我們才能開展對話，就後續安排展開磋商。我相信，過去討論過的這些提議將會成為對話的一部分。一旦這樣的對話恢復後，各方都應將自己的方案擺上談判桌。 (鳳凰衛視)

就在中美新一輪關稅戰硝煙再起之際，一位曾因對中國強硬表態而被貼上“鷹派”標籤的美國前參議員，正式成為新任駐華大使。帕度的高票確認不僅標誌著美國政壇對其對華立場的某種共識，也預示著一場不同以往的外交接力。這位兼具40年跨國商業經驗與國會政治履歷的“雙軌精英”，將如何實踐川普政府第二任期的交易思維和實用主義外交，又將為中美大國關係增添那些新變數？川普在提名帕度的聲明中表示，“他將幫助我實施維護該地區和平的戰略，並在與中國建立富有成效的工作關係方面發揮重要作用”。 圖源：Semafor01 為何是帕度？為何是現在？美國總統川普在當地時間2024年12月5日通過社交媒體上宣佈，提名大衛·帕度為美國新任駐華大使。當地時間4月29日，美國參議院以67票贊成、29票反對的投票結果正式確認帕度出任美國駐華大使。長期以來，美國駐外大使的人事任命通常不以外交素養和語言能力為首要考量，而是作為當選總統回饋政治盟友和競選捐款人的酬謝，具有“論功行賞”的特徵。以美國駐華大使為例，拜登時期的駐華大使伯恩斯之前的幾位大使都是政客出身，或是州長，或是聯邦參議員。伯恩斯在哈佛大學時曾指出，自甘迺迪時代以來，美國的政客大使、職業大使比例是“三七開”，他建議改變為“二八開”，尤其是關鍵國家的大使崗位應當由“終生獻身外交事業的人”出任。如今，帕度的任命重新回歸了傳統的政客大使模式，也凸顯了川普對外交官忠誠度的重視。川普期待通過親信控制外交系統，確保白宮戰略部署在執行時免於政策背離。作為川普的長期盟友，帕度在2020年大選後支援川普關於選舉舞弊的說法，甚至主張自己在2020年的參議員勝選結果被民主黨對手“盜走”。在2022年競選佐治亞州州長失敗後，帕度繼續獲得川普支援，兩人在對華政策上高度一致。這種政治忠誠度使帕度成為川普政府中可靠的“傳聲筒”，確保本屆政府對華政策執行不會偏離軌道。保衛民主基金會（Foundation for Defense of Democracies）的中國事務高級主管克雷格·辛格爾頓（Craig Singleton）表示：“本屆政府對華外交將由高層主導。川普以及財長和商務部長等關鍵人物可能會在與中國的任何實質性接觸中發揮主導作用。”本平台此前文章曾分析過，川普提名帕度出任駐華大使，體現出一套既基於個人信任、又服務於戰略目標的任命邏輯。（詳見《帕度是誰，為何商業精英被提名美外交前哨即駐華大使？》）一方面，川普與帕度都來自商界，秉持“以交易為核心”的現實主義思維方式，在政壇均強調經濟優先與國家利益最大化。這種背景上的高度契合，使得川普確信帕度能夠在對華事務中“聽得懂語言、做得出決策”，在關稅戰和產業脫鉤等方面忠實貫徹其“美國優先”政策主張；另一方面，帕度的經理人經驗和亞洲業務背景使他符合川普軟硬兼施溝通模式的需求：既能作為強硬談判者傳遞壓力訊號，又可能通過高效對話爭取短期突破，創造戰略靈活性。在中美關稅戰升級的背景下，帕度的任命具有特別意義。2025年4月，美國對華關稅已飆升至145%的歷史高位，中國也採取了對等反制措施，提高了對美進口商品加征關稅稅率。川普在4月22日的白宮記者會上承認“145%的關稅太高了”，並暗示將大幅下調稅率，但強調“不會降至零”。川普政府尋求一個既能保持對華強硬姿態，又能推動貿易談判的駐華大使人選。華盛頓智庫史汀生中心中國項目主任、布魯金斯學會客座研究員孫韻認為帕度的確認非常及時，因為在關稅戰中，“可靠的聯絡點”對於穩定兩國關係至關重要。在4月3日舉行的參議院聽證會上，帕度稱美中關係是“21世紀最重要的外交挑戰”。 圖源：Getty Images參議院67票通過帕度的提名反映了美國兩黨對華立場的微妙平衡。投票支援帕度的議員包括51名共和黨人、15名民主黨人和1名獨立派別議員。儘管這一投票結果相較川普時期提名布蘭斯塔德（82：13）和拜登時期提名伯恩斯（75：18）有所下滑，但仍顯示處理好美中關係已是兩黨公認的重要議題，對華強硬成為跨黨派基礎共識。02 帕度其人：從外包商到對華鷹派發展與未來在川普提名帕度前，外界曾將兩位有望緩和中美關係的友華人士，即前總統理查德·尼克松的孫子克里斯托弗·尼克松·考克斯（Christopher Nixon Cox）和喬治·W·布什政府前財政部長漢克·保爾森（Hank Paulson），視作潛在駐華大使候選人。但事與願違，川普挑選了帕度這位身負輿論包袱的對華強硬派。帕度的商業經歷塑造了其獨特的對華理解。帕度在亞洲工作了近40年，曾作為達樂公司（Dollar General）、銳步公司（Reebok）的CEO和莎莉公司（Sara Lee）的高管，在中國香港和新加坡積累了豐富的對華商貿經驗。帕度曾表示，他的大部分職業生涯都在“尋找低成本的生產設施和勞動力”。他對中國供應鏈的複雜性有著深刻認識，強烈支援將工作崗位從美國轉移到亞洲以節省製造成本，這與川普的促進製造業回流的政策思路存在矛盾。不過，在確認聽證會上，他欣然接受了川普的“美國優先”戰略，並誓言要“確保我們自身的國家和經濟安全不受損害”。帕度對中美經貿關係存在複雜看法，但總體認同川普關稅政策的有效性 圖源：美國新聞周刊帕度對華立場的演變軌跡清晰而曲折。早年，帕度曾是主張與中國改善貿易關係、減少貿易逆差的理性“知華派”。2018年5月，他作為國會代表團成員訪華後，在福克斯新聞發文呼籲美國向中國學習長期戰略眼光，“清醒過來，更好地與中國競爭”，指出中美關係不應是“零和博弈”，而應尋求雙贏。此外，帕度認為川普提出的廣泛鋼鋁關稅政策將造成不利影響，並建議採取更有針對性的貿易手段。到2019年，帕度的立場開始發生變化，他積極支援川普的關稅政策，稱這是“迫使中國重新評估其行為的有效工具”。在美國知名智庫國際戰略研究中心（CSIS）於同年12月舉辦的第四次“中國力量”辯論會中，帕度就中國問題發表了主旨演講：帕度強調中美長期共存將成事實，美國應以靈活務實的態度面對中國崛起；他以中國古語“天無二日”和“中國製造2025”為例，警惕中國基於數千年歷史自豪感的大國復興情結，稱中國推動海軍擴張與“一帶一路”倡議、在全球建立專屬控制區已對美構成系統性挑戰；同時，帕度批評美國對華“接觸”政策方式不當，但“新冷戰”代價高昂，“脫鉤”肯定是錯誤的。他主張在難民、反恐、減貧等全球議題上加強合作，而非推動“傲慢”的美式民主輸出。他特別指出，中國在製造業、科技和戰略部署上進展迅速，美國若不能通過高等教育吸引中國人才，將在未來競爭中陷於被動。帕度還強調與東南亞國家合作的重要性，並表明對台海安全的強烈關注，主張履行對台安全承諾。整體而言，帕度此時已展現出鷹派現實主義立場，強調競爭中的對等、威懾與接觸平行不悖。2020年後，帕度徹底轉變為強硬對華鷹派，著重強調中國威脅。他曾聯名致信時任財政部長姆努欽（Steven Terner Mnuchin）和國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo），警告美國必須採取措施遏制中國“一帶一路”倡議的影響。在軍事委員會聽證會上，他向陸軍參謀長馬克·米利（Mark Milley）詢問中國軍隊是否構成長期威脅。2024年9月，他在右翼媒體《華盛頓觀察家報》發表題為《中國的新戰爭：美國的自由取決於如何應對威脅》的文章，系統闡述了其咄咄逼人的對華鷹派觀點：中美正處於一場不同於熱戰或冷戰的“新戰爭”中，這是一場涵蓋經濟、技術、意識形態和全球秩序爭奪的無形戰爭，關乎自由世界的存亡。帕度反思過去美國對華接觸戰略的失敗，認為賦予中國WTO地位和最惠國待遇是“歷史性錯誤”；帕度稱，美國本想促使中國自由化，卻反被中國借全球化手段“以夷制夷”。帕度在國會山的經歷也為他即將迎來的使節生涯帶來了政治敏感性與策略靈活性。帕度曾於2015年至2021年擔任佐治亞州聯邦參議員，期間曾任參議院海權委員會主席，也曾在參議院外交關係委員會等任職，是目前唯一在這兩個委員會都擔任過職務的共和黨人，也是國會最富有的議員和任職期間股票操作最活躍的交易員之一。儘管帕度自稱自己和華盛頓官員這三十年看待中國的視角不一樣，但帕度在參議院的投票記錄表明他的涉華認知與傳統共和黨對華鷹派別無二致。他曾投票支援《某人權政策法案》，支援《制裁美國對手法案》和其他出口限制措施，表示應關注中國在南海的活動和科技崛起等等。但與此同時，帕度也多次指出中美存在廣泛合作空間，需共同避免關係惡化。2019年9月2日，同時擔任美國參議院美中工作小組共同主席的戴恩斯和帕度率參議院代表團訪華時表示，美中關係是世界上最重要的雙邊關係之一，工作小組成員願為增進兩國政府和人民之間的相互瞭解作出努力。回國後，帕度在CNBC撰寫了一篇評論文章，稱他向中方代表傳達了明確的合作意願，“我們可以利用這個機會（貿易談判），建立一種公平競爭、合作共創美好世界的關係”。帕度稱，如果“貿易不公”被修正，那麼中美兩國將進入一個“競合”時期：在經濟上競爭，但在共同利益問題上合作。 圖源：Politico帕度並非一個盲目強硬的反華政客，他傾向於以結果導向、風險權衡的方式評估對華政策，而不是完全從意識形態出發。在聽證會上，帕度表示：“我們對華態度應該是細緻入微、不帶黨派色彩和有戰略性的。”在帕度眼中，中美關係是一種長期且不可避免的“競合關係”，因此，美國既要遏制中國挑戰美國領導地位的勢頭，又要在一定程度上維持合作空間以穩定全球秩序。不過，能否在這樣的認知下尋找和擴大中美求同存異的空間，無疑是這位新大使需面對的極大考驗。03 新形勢下美國駐華大使角色的再定義回顧冷戰結束後美國歷任駐華大使風格，可大致分為三類：一是通曉中國、富有文化或家庭聯絡者，如雷德（Clark T. Randt, Jr.）、洪博培（Jon Meade Huntsman, Jr.）；二是具備政界資源、主要承擔對美輿情管理任務者，如鮑卡斯（Max Baucus）、伯恩斯（Nicholas Burns）；三是與雙方領導人關係良好、便於執行高層意志的“密使型”角色，如布蘭斯塔德（Terry Branstad）。帕度的履歷既不屬於傳統的三類，也部分混合了以上各種類型的優勢。他曾在中國香港和新加坡長期工作，具備東亞事務熟悉度；又有議員經驗，熟悉共和黨主流外交戰略；由於與川普的密切關係，在實際操作中，他極可能不拘泥傳統外交文書體系，而是以“直通白宮”的形式推進關鍵溝通。在當前中美關係語境下，駐華大使的角色帶有更多“護欄”的屬性。傳統上，駐華大使是兩大國高層間負責傳遞資訊並推動外交處理程序的官員。正如前小布什政府中國事務主任丹尼斯·懷爾德（Dennis Wilder）指出，中國關心的並非帕度對華言論如何，而是他是否直接代表川普以及能否通過秘密管道傳遞真實意圖。然而，帕度的商業背景和政治身份使其可能在“密使”的角色上增添新的功能：一是作為“以商促政”的橋樑，推動企業對話和供應鏈去風險協調；二是作為緩衝“新冷戰”風險中的調解人，為川普釋放合作訊號鋪墊對話基礎；三是作為駐外媒體與話語前哨，直接面對中國輿論場進行資訊傳播。川普和手下官員在今年4月多次宣稱中美經貿談判正在進行中，但遭到中方否認。 圖源：路透社作為中美新一輪關稅戰後、2026年中期選舉前的駐華大使，帕度可能被賦予雙重使命：一方面執行對華強硬政策以安撫國內反華情緒，另一方面展現對話意願，在確定競爭框架中為技術脫鉤、經貿爭端與台海議題“降噪控溫”。這將使帕度成為川普政府平衡國內政治與外交需求的關鍵角色。04 各方對提名確認的輿論反應帕度被任命為美國駐華大使後，各界反應褒貶不一。參議院外交關係委員會主席、愛達荷州共和黨參議員吉姆·裡施（Jim Risch）在投票前表示，帕度的提名“肯定是本次投票中最重要的任命之一”。他認為帕度能勝任駐華大使這一艱巨使命，“我們需要一位像大衛·帕度這樣的強有力領導者，站在與中國政府鬥爭的最前線，執行川普總統的願景。”亞利桑那州民主黨籍參議員魯本·加列戈（Ruben Gallego）在接受採訪時談到了他對提名投贊成票的原因：“我們顯然正與中國進行一場重大貿易戰，這正在影響著我們國家的經濟……前參議員帕度在與中國打交道方面擁有實際經驗。”曾在巴拉克·歐巴馬總統任期內擔任美國駐華大使的馬克斯·鮑卡斯（Max Baucus）則期望帕度用巧妙的外交手段來平衡他的強硬立場。“他越是表現出對中國的尊重，並鼓勵中國尊重美國，就越有可能取得突破......他必須證明我們美國人是強大的——我們不會被別人擺佈，也不會讓中國欺負我們。”台灣地區的“中央通訊社”則強調了帕度曾於參議員任內“訪問”台灣並“拜會”時任台灣地區領導人蔡英文等“友台”訊號，著重關注帕度在本月初出席聽證會時與所謂“對台灣關係法”與“六項保證”、中美三個聯合公報等涉台問題的相關答覆。中國外交部發言人在回應記者提問時僅表示“在中美關係和經貿問題上，中方的立場是一貫的、明確的”，未作進一步評論，顯示出謹慎態度。帕度被任命為駐華大使凸顯了美國對華政策“斗而不破”的路線，其履職表現將備受關注。圖源：華盛頓郵報總之，在中美雙邊關係歷經結構性重塑的當下，帕度所代表的不只是一個人或政黨的強硬聲音，更是一種將地緣政治、全球供應鏈、霸權焦慮與選舉動員深度捆綁的美國新常態對華戰略。作為一位深諳市場規律的商界老將，帕度是否能夠在“威懾”與“接觸”、在“脫鉤”與“再掛鉤”之間遊走出一條不被意識形態裹挾的實用路徑，仍有待觀察。 (復旦中美友好互信合作計畫)

當地時間4月29日，美國參議院以67票贊成、29票反對的投票結果確認大衛·帕度出任美國駐華大使。美國總統川普此前於當地時間2024年12月5日在社交媒體上宣佈，提名大衛·帕度（David Perdue）為美國新任駐華大使。大衛·帕度是一名共和黨人，曾於2015年至2021年擔任佐治亞州聯邦參議員。川普在聲明中說，“他將幫助我實施維護該地區和平的戰略，並在與中國建立富有成效的工作關係方面發揮重要作用”。商人，曾在新加坡和中國香港居住多年大衛·帕度於1949年12月出生在美國佐治亞州，曾在多家大型公司擔任高管。珀杜曾擔任連鎖零售商店達樂公司（Dollar General）和體育用品公司銳步公司（Reebok）的CEO，也曾擔任零售公司莎莉公司（Sara Lee）的高管，從事公司管理和國際商貿的時間長達40年。在這期間，他在新加坡和中國香港居住多年。據《華盛頓時報》報導，在達樂公司任職期間，他積極推動該連鎖商店進軍中國市場。在莎莉公司任職期間，他推動該公司從中國香港開始拓展亞洲市場的業務。參議員，曾訪問中國2015年至2021年，珀杜擔任佐治亞州聯邦參議員，曾任參議院海權委員會主席，也曾在參議院外交關係委員會等任職。2019年9月，珀杜與美國國會參議院“美中工作小組”共同主席、參議員戴恩斯一同訪問中國。珀杜於2021年宣佈競選佐治亞州州長，並得到川普的支援，不過並未成功當選。為什麼是他川普6日的發帖強調了珀杜在亞洲工作的豐富背景，並指出他在參議院任職期間在軍事和外交相關委員會任職的經歷。“作為《財富》世界500強企業的首席執行官，大衛·帕度擁有40年國際商業生涯，並曾擔任美國參議員。”川普強調，“他曾在新加坡和中國香港生活，職業生涯大部分時間都在亞洲和中國工作。”《福克斯新聞》寫到，川普的聲明還強調了珀杜的忠誠。川普稱珀杜是“忠實的支持者”和“朋友”。“他將幫助我實施維護該地區和平的戰略，並在與中國建立富有成效的工作關係方面發揮重要作用。”他的對華主張多家媒體報導說，珀杜此前曾多次渲染“中國威脅論”。他去年9月在《華盛頓觀察家報》上發文說，“作為參議院軍事委員會和外交關係委員會的成員，我目睹了中國在這場‘新戰爭’中變得越來越積極。”2020年，時任參議員的珀杜在致財政部長姆努欽和國務卿蓬佩奧的一封聯名信中警告，美國必須警惕中國“一帶一路”倡議的影響。美國有線電視新聞網2019年報導說，大衛·帕度在時任陸軍參謀長馬克·米利的聽證會上向他詢問中國軍隊是否構成長期威脅。不過，美媒也指出，珀杜的主張存在不少前後矛盾之處。從政之前，在他的商業生涯中，他強烈支援將工作崗位從美國轉移到亞洲以節省製造成本，這種做法甚至與川普的“美國優先”政策相悖。 (財聯社)

當地時間4月29日，美國參議院以67票贊成、29票反對的投票結果確認大衛·帕度出任美國駐華大使。美國總統川普此前於當地時間2024年12月5日在社交媒體上宣佈，提名大衛·帕度（David Perdue）為美國新任駐華大使。大衛·帕度是一名共和黨人，曾於2015年至2021年擔任佐治亞州聯邦參議員。川普在聲明中說，“他將幫助我實施維護該地區和平的戰略，並在與中國建立富有成效的工作關係方面發揮重要作用”。大衛·帕度簡歷商人：曾在新加坡和香港居住多年大衛·帕度於1949年12月出生在美國佐治亞州，曾在多家大型公司擔任高管。珀杜曾擔任連鎖零售商店達樂公司（Dollar General）和體育用品公司銳步公司（Reebok）的CEO，也曾擔任零售公司莎莉公司（Sara Lee）的高管，從事公司管理和國際商貿的時間長達40年。在這期間，他在新加坡和香港居住多年。據《華盛頓時報》報導，在達樂公司任職期間，他積極推動該連鎖商店進軍中國市場。在莎莉公司任職期間，他推動該公司從香港開始拓展亞洲市場的業務。參議員：曾訪問中國2015年至2021年，珀杜擔任佐治亞州聯邦參議員，曾任參議院海權委員會主席，也曾在參議院外交關係委員會等任職。2019年9月，珀杜與美國國會參議院“美中工作小組”共同主席、參議員戴恩斯一同訪問中國。珀杜於2021年宣佈競選佐治亞州州長，並得到川普的支援，不過並未成功當選。為什麼是他川普6日的發帖強調了珀杜在亞洲工作的豐富背景，並指出他在參議院任職期間在軍事和外交相關委員會任職的經歷。“作為《財富》世界500強企業的首席執行官，大衛·帕度擁有40年國際商業生涯，並曾擔任美國參議員。”川普強調，“他曾在新加坡和香港生活，職業生涯大部分時間都在亞洲和中國工作。”《福克斯新聞》寫到，川普的聲明還強調了珀杜的忠誠。川普稱珀杜是“忠實的支持者”和“朋友”。“他將幫助我實施維護該地區和平的戰略，並在與中國建立富有成效的工作關係方面發揮重要作用。”他的對華主張多家媒體報導說，珀杜此前曾多次渲染“中國威脅論”。他今年9月在《華盛頓觀察家報》上發文說，“作為參議院軍事委員會和外交關係委員會的成員，我目睹了中國在這場‘新戰爭’中變得越來越積極。”2020年，時任參議員的珀杜在致財政部長姆努欽和國務卿蓬佩奧的一封聯名信中警告，美國必須警惕中國“一帶一路”倡議的影響。美國有線電視新聞網2019年報導說，大衛·帕度在時任陸軍參謀長馬克·米利的聽證會上向他詢問中國軍隊是否構成長期威脅。不過，美媒也指出，珀杜的主張存在不少前後矛盾之處。從政之前，在他的商業生涯中，他強烈支援將工作崗位從美國轉移到亞洲以節省製造成本，這種做法甚至與川普的“美國優先”政策相悖。 (中國新聞社)

據央視新聞消息，當地時間4月29日，美國參議院以67票贊成、29票反對的投票結果確認大衛·帕度出任美國駐華大使。美國總統川普此前於2024年12月5日在社交媒體上宣佈，提名大衛·帕度為美國新任駐華大使。大衛·帕度於1949年12月出生在美國佐治亞州，曾在多家大型公司擔任高管，從事公司管理和國際商貿的時間長達40年。在這期間，他在新加坡和香港居住多年。他還是一名共和黨人，曾於2015年至2021年擔任喬治亞州聯邦參議員。曾任參議院海權委員會主席，也曾在參議院外交關係委員會等任職。川普看重帕度在亞洲工作的豐富背景，還強調了帕度的忠誠。川普稱帕度是“忠實的支持者”和“朋友”。“他將幫助我實施維護該地區和平的戰略，並在與中國建立富有成效的工作關係方面發揮重要作用。”央視新聞報導，帕度此前曾多次渲染“中國威脅論”。他去年9月在《華盛頓觀察家報》上發文說，“作為參議院軍事委員會和外交關係委員會的成員，我目睹了中國在這場‘新戰爭’中變得越來越積極。”2020年，時任參議員的帕度在致財政部長姆努欽和國務卿蓬佩奧的一封聯名信中警告，美國必須警惕中國“一帶一路”倡議的影響。不過，美媒也指出，帕度的主張存在不少前後矛盾之處。從政之前，在他的商業生涯中，他強烈支援將工作崗位從美國轉移到亞洲以節省製造成本，這種做法甚至與川普的“美國優先”政策相悖。 (長安街知事)

美國參議院投票通過大衛·帕度出任美國駐華大使當地時間4月29日，美國參議院以67票贊成、29票反對的投票結果確認大衛·帕度出任美國駐華大使。大衛·帕度 央視新聞報導配圖美國總統川普此前於當地時間2024年12月5日在社交媒體上宣佈，提名大衛·帕度（David Perdue）為美國新任駐華大使。大衛·帕度是一名共和黨人，曾於2015年至2021年擔任佐治亞州聯邦參議員。川普在聲明中說，“他將幫助我實施維護該地區和平的戰略，並在與中國建立富有成效的工作關係方面發揮重要作用”。(環球網)

美國當選總統川普已任命佐治亞州共和黨前參議員戴維‧珀杜(David Perdue) 擔任美國駐華大使。 川普周四在“真相社交”網站上發文稱：“今晚，我宣佈前美國參議員戴維·珀杜接受我的任命，擔任下一任美國駐中華人民共和國大使。” 川普在聲明中表示，珀杜“擁有寶貴的專業知識，有助於建立我們與中國的關係”，並表示他擁有40年的跨國商業生涯，擔任過財富500企業的CEO，並且在新加坡和中國香港生活過，在職業生涯的大部分時間裡在亞洲和中國工作。 珀杜曾於2015年至2021年擔任參議員，是軍事委員會和外交關係委員會的成員。他於2021年競選佐治亞州州長，並得到川普的支援。