美國軍方近日被曝把部署在韓國的部分“薩德”反導系統裝備轉移至中東地區，增援美國和以色列對伊朗的軍事行動。這一動向再次引發韓國民間和輿論對於在韓部署“薩德”系統的正當性，以及韓國對美安全依賴等問題的質疑。韓國民間團體疾呼，“威脅主權與和平的‘薩德’系統沒理由留在韓國”。這是2026年3月1日晚在伊朗首都德黑蘭市區拍攝的濃煙。新華社記者 沙達提 攝在韓“薩德”調中東？駐韓美軍轉移“薩德”系統的消息，最初曝光於美國《華盛頓郵報》9日的報導。報導說，美國正將部署於韓國境內的部分“薩德”系統運往中東地區。韓國國防安保論壇事務總長申鐘祐表示，為應對伊朗發射的導彈，美軍消耗大量防空攔截彈，不得不重新調整其在全球部署。韓國政府消息人士11日以匿名方式向媒體披露，駐韓美軍近期把部分部署在韓國慶尚北道星州基地的“薩德”系統攔截導彈轉移至位於京畿道平澤市的駐韓美軍烏山空軍基地，準備將攔截導彈轉移至中東地區。同一天，韓國SBS電視台新聞頻道以其獲取的一段監控視訊為依據稱，部署在星州基地的“薩德”系統發射車3月初被運離星州基地，運往中東地區，且經識別有6台發射車。韓國媒體推測，由於星州基地部署的一個“薩德”作戰單元正好由6台發射車組成，這意味著該系統發射裝置或已從基地全部搬出。2025年12月29日，在韓國首都首爾，韓國總統李在明乘坐的車輛抵達青瓦台。新華社記者 姚琪琳 攝韓國總統李在明10日表示，對於美軍呼叫部分防空武器，韓國政府表示反對，但客觀現實是韓方意見難以得到落實。“自主國防”成問題這不是美軍首次因為在中東的行動而呼叫在韓裝備。據韓國方面消息，去年6月美軍空襲伊朗核設施後，駐韓美軍曾將兩套“愛國者”防空系統部署至中東，並於同年10月送回韓國。韓國媒體稱，這類調動是基於美軍所謂“戰略靈活性”。美軍挪走“薩德”系統，再次引發韓國社會對“自主國防”的討論。韓國輿論認為，這件事表明，駐韓美軍能根據美國自身戰略需求隨時調動在韓裝備，韓國需要加快推進“自主國防”處理程序，不能完全依賴外部力量。李在明10日說，即便在韓美同盟框架下，韓國也必須具備自主防衛的能力。韓國《韓民族日報》社論指出，韓國在安全問題上究竟應在多大程度、多長時間內依賴美國，一直是韓國社會高度敏感且意見分裂的問題。川普再次執政以來，韓美同盟的性質和角色也正發生變化，韓國應大幅提升自身防衛能力。2017年7月31日，在韓國首爾國防部門前，韓國民眾高舉反對部署“薩德”系統的標語參加抗議集會。新華社發（李相浩攝）“沒理由留在韓國”美國此前聲稱“薩德”系統是“半島防禦所必需”，卻可以在沒有事先充分通報韓方的情況下將其調離，再次引發韓國輿論對其部署正當性的質疑。星州民間團體10日在一份聲明中質問，如果“薩德”真如當初美方所宣稱的那樣，是“防禦朝鮮導彈威脅所必需”，為何在半島形勢沒有發生大變化的情況下，相關裝備可以被迅速調往其他地區？“威脅主權與和平的‘薩德’系統，已不再有任何理由繼續留在韓國國土上。”聲明要求，立即撤出雷達等所有“薩德”相關裝置，同時徹底撤除部署在韓的“薩德”系統基地。星州民間團體和一些韓國媒體認為，在韓部署“薩德”不僅加劇地區緊張，還給韓國帶來安全風險和政治壓力。另外，韓美9日正式啟動代號為“自由之盾”的年度聯合軍事演習，也在韓國持續引發爭議。有韓國專家和民間團體擔憂，韓國恐捲入美國的戰爭行為。“一再違反國際法的美國政府，試圖把韓國變成其戰略前沿。”韓國民間團體“和平統一開創者”成員李起恩接受新華社記者採訪時說，韓國不能淪為美國政府對外動武的軍事基地，應該推動全面停止韓美軍演，廢止美國對韓國提供的所謂“延伸威懾”。 (新華國際頭條)

2026年3月11日，韓國SBS等媒體發佈的監控視訊，正式坐實了一則震動東北亞的消息——駐韓美軍部署在慶尚北道星州郡的6台“薩德”反導系統發射車已全部駛離基地。從3月6日韓媒首次披露美軍調兵意圖，到9日《華盛頓郵報》確認部分“薩德”將赴中東，再到10日韓國總統李在明無奈承認“反對無效”，短短數日，這場跨越萬里的裝備調動，不僅揭開了美韓同盟的不平等底色，更折射出全球地緣戰略的深刻調整。一、美國軍力捉襟見肘。這場調動的本質，是美國“拆東牆補西牆”的應急之舉，其背後是中東局勢的緊急與自身全球軍力的捉襟見肘。自2月28日美以聯軍空襲伊朗以來，伊朗的強力反擊直接摧毀了海灣地區多部美軍“薩德”雷達，讓美軍反導防空能力陷入告急，加上空襲消耗了大量高精尖彈藥，從印太地區抽調反導裝備成為其唯一選擇。而駐韓美軍“僅需通報、無需同意”的調動權限，讓韓國成為了這場戰略妥協中最被動的一方，自己領土上的防禦裝備，卻沒有話語權決定其去留，李在明口中的“嚴酷現實”，道盡了韓美同盟中韓國的依附困境。二、美韓同盟並不牢固。美韓所謂的“盟友關係”，從來不是平等互利的共生，而是美國主導、韓國依附的單向繫結，其牢固性在自身利益與盟友訴求的碰撞中，不堪一擊。韓國的主權與訴求被完全忽視。根據此次事件的時間線，駐韓美軍調動“薩德”裝備，僅需向韓方通報，無需徵得韓方同意。從3月6日韓媒首次披露美軍調兵意圖，到3月11日6台發射車全部運出，韓方自始至終處於被動地位：韓國總統李在明在3月10日的國務會議上明確表示“韓方已反對，但無效”，一句“嚴酷現實”，道盡了韓國在同盟中的尷尬處境，自己領土上的防禦裝備，關乎自身國家安全，卻沒有任何否決權，只能被迫接受美國的單方決定。這種“通報即通知、反對無意義”的相處模式，根本不是平等同盟該有的姿態，而是霸權與依附的鮮明體現，同盟的“牢固”無從談起。美國的戰略優先順序，永遠高於盟友的安全利益，這是美韓同盟最核心的裂痕。此次“薩德”被全部調往中東，核心原因是美以空襲伊朗後，美軍反導裝備受損、庫存告急，中東戰場的緊迫性壓倒了東北亞的防禦需求。在美軍的戰略天平上，韓國的安全需求遠不及自身在中東的利益，於是便毫不猶豫地抽調駐韓核心反導裝備，將韓國推向“反導能力暫時削弱”的風險中。更值得警惕的是，美軍採取“撤火力、留眼睛”的操作，僅運走發射車、保留探測雷達，既想填補中東的缺口，又不願放棄對東北亞的監視，完全將韓國的安全處境當作自身戰略佈局的“棋子”，而非需要共同守護的盟友利益。當盟友的安全可以被隨意犧牲，當自身利益永遠是第一位，這樣的同盟，本質上是“利益捆綁”，而非“命運與共”。三、中韓關係障礙弱化。發射車全撤，美軍在半島高空攔截能力歸零，中國東北、華北方向突防環境明顯寬鬆。雖然X波段雷達留守，意味著撤火力、留監視，威脅未根除，但對抗烈度大幅降低。發射車撤離為外交與經濟合作打開更大空間。如今看來，9年前的薩德事件，到頭來只有樂天韓國集團買單。 (地圖世界)

駐韓美軍被爆將部分武器裝備外調至中東地區，李在明表態近日有媒體爆料駐韓美軍將部分武器裝備從韓國轉運至中東地區，引發關注。綜合路透社、韓聯社等媒體報導，韓國總統李在明10日在總統府青瓦台主持召開國務會議時，並未明確證實駐韓美軍軍事資產可能轉移或重新部署的問題，但他同時表示，雖然韓方已表示反對，但韓方意見不會被完全採納，這是一個“嚴酷現實”。李在明 資料圖 圖源：視覺中國據韓聯社報導，近日有媒體消息稱，駐韓美軍近期可能已將部分武器裝備轉移出韓國，其中包括反導系統。李在明當天在會議上稱，“根據局勢發展，駐韓美軍可能根據自身軍事需求向海外部署部分防空系統。雖然我們已表達反對立場，但現實情況是，我們無法完全推進我們的立場”。李在明還稱，在國際安全形勢不斷變化的背景下，韓國應在自身防務中發揮主導作用，為應對糟糕情況作好準備。李在明作出上述表態之際，據韓媒報導，駐韓美軍烏山空軍基地運輸機近期頻繁起降，引發外界對其向中東地區轉移有關導彈系統等武器裝備的猜測。另據美國《華盛頓郵報》9日消息，五角大樓正將部署在韓國的“薩德”系統有關部件轉移至中東。不過，截至發稿，暫未看到韓國或美國官方公開證實這一消息。美國和以色列2月28日對伊朗發動襲擊，伊朗隨後進行反擊。據外媒報導，伊朗方面近日稱，在行動中摧毀多台美軍在中東地區部署的“薩德”反導系統雷達。 (牛彈琴)

韓媒稱駐韓美軍部分軍力或被抽調至中東據韓國多家媒體6日報導，隨著對伊朗軍事打擊的持續，美國正準備將駐韓美軍部分軍力抽調至中東。韓國《東亞日報》報導稱，韓國政府認為，美國可能在短時間內正式要求抽調部分駐韓美軍軍力至中東。報導援引多名政府消息人士的話稱，駐韓美軍正在進行相關準備工作。韓聯社電視台報導稱，可能被調派至中東的武器裝備包括“愛國者”導彈系統、陸軍戰術導彈系統和多管火箭系統等。駐韓美軍就此表示，不便透露特定軍力的轉移及再部署等事宜。另據韓聯社報導，韓國外交部長官趙顯6日表示，韓方尚未收到美方為打擊伊朗提供軍事或非軍事援助的請求。就駐韓美軍軍力是否被轉移問題，趙顯稱“韓美正在保持密切溝通”。（參考消息）

據共同社10月5日報導，駐韓美軍正試圖將任務範圍由防禦朝鮮擴大至“威懾中國”，但韓國與中國在地理上鄰近且經濟聯絡緊密，韓方強烈擔憂美軍此舉引發不必要的誤解和反彈。韓國總統李在明已對此明確表示不滿。報導稱，美國陸軍部長丹尼爾·德里斯科爾1日在首爾近郊舉行記者會，表示駐韓美軍的任務不僅僅侷限於針對朝鮮，也將應對中國的“威脅”。報導稱，駐韓美軍於9月29日宣佈，已在韓國西部的群山空軍基地部署了一支由能在中高空長時間飛行的多用途MQ-9“死神”無人機組成的遠征偵察大隊，並解釋稱這支部隊將承擔“在印太地區的監視與偵察”任務。美軍還宣佈，已在首爾近郊的烏山空軍基地部署新型防禦系統，以應對無人機及巡航導彈。美軍此舉被視為其針對朝鮮和中國進行的部署。報導稱，韓國政府一方面重視韓美同盟，另一方面又不願刺激中國。李在明曾在8月對媒體表示，對駐韓美軍角色的變化“難以贊同”。9月，他又在社交網站發佈長文，強調“必須開闢強有力的自主國防之路”，並主張“不應被捲入外部軍事衝突”。 (參考消息)