11月14日，李在明宣佈，韓美一致同意推進韓國建造核潛艇，韓國和美國就確定關稅及安保協商達成一致。川普訪問韓國時宣佈批准韓國在美國造船廠建造核動力潛艇，不到一個月竟有了後續發展。李在明看了看手中剛剛簽署的韓對美3500億美元投資協議，露出了欣慰的笑容。果然是美韓同盟升級的里程碑。仔細看看，“推進韓國建造核潛艇”，韓國民用核技術相當成熟，怎麼卻造不出核潛艇呢？要知道，韓國本身擁有20多座核電站，甚至能向阿聯出口核電站，按理說不該這麼多年造不出核潛艇。問題出在了《韓美原子能協定》上，它白紙黑字寫著禁止將核燃料用於軍事目的。又因為《不擴散核武器條約》的規定，韓國並沒有高濃縮鈾，巧婦難為無米之炊，韓國的核潛艇建造只能擱置不前。從簽訂《韓美原子能協定》至今已經五十一年，中間也曾多次修訂，美國都沒有在核燃料上鬆口，怎麼今年突然答應韓國共建核潛艇呢？因為李在明向川普訴苦了。李在明說韓國並不想要核武器，只是柴油動力潛艇潛航能力太差，追蹤“朝鮮或中國潛艇”時力不從心。聽聽這話說的多有技巧，既點了中朝的名，又強調只是用於“防禦任務”，更是貼心地說到“能減輕美軍的協防壓力”。簡直說到了川普的心坎上。兩人一拍即合。再仔細瞧瞧，“在美國造船廠建造核動力潛艇”，韓國又不是沒有造船廠，用得著去美國的造船廠建造核潛艇嗎？這就是川普的高明之處了。表面上是為了避免國際社會的過度反對。實際上是通過在美國建造來管控核心技術，將韓國的核潛艇研發限定在可控範圍內，確保其無法脫離美國體系實現技術自由，以此維持對韓國的主導權。更主要的目的是通過有限度的核技術鬆綁，將韓國更緊密地綁上美國的軍事戰車，強化美日韓三邊軍事聯盟，加強對亞太地區的戰略部署。這那是韓國造核潛艇，分明是出錢幫美國復興造船業。李在明對此其實心知肚明，只是讓韓國成為地區強國和國防自主更讓他心動罷了。韓國對核潛艇的追求已持續二十餘年，2003年啟動的“362工程”因國際壓力夭折，卻始終沒有放棄核動力裝備的研發訴求。這次有機會獲得美國的技術支援，李在明怎麼捨得錯過。本次合作韓國的核心目標是建構“核潛艇-SMR-高丰度核燃料”的技術三角，以此實現軍事自主的階段性突破，從而提升在亞太地區的國際地位。為了達到這個目標，李在明不惜與川普簽訂韓對美3500億美元投資協議，拿出了滿滿的誠意。協議金額之巨，令人咋舌。3500億美元，遠超許多經濟體的年度GDP總額。可笑的是，這3500億的“誠意金”並不是李在明主動提出，而是在川普的威逼利誘下的不得已而為之。美韓談判初期，川普政府直接點名韓國為“最糟糕的國家”，威脅徵收25%對等關稅，留給韓國的實質談判時間不足一個月，形成急迫的談判壓力。李在明想要核潛艇，但也不能背上25%對等關稅，只能答應川普的獅子大開口。其中，1500億美元定向投入美國造船業，為造船合作項目打基礎。另外2000億美元為現金投資，但要是一次性拿出這麼多錢，韓元可就要崩潰了。川普也很人性化，允許將以每年不超過200億美元的分期方式注入，以維護韓元穩定，但是要採購250億美元美製武器。一個出錢，一個出技術，看似平等的合作，實則是一本明碼標價的霸權生意經。美國對韓國的“慷慨”，每一分都標好了價格。可惜，這場雙方都滿意的歷史性合作，這場看似“雙贏”的合作，實則是埋滿引線的定時炸彈。在經濟層面，3500億美元的巨額投資對韓國而言堪稱“經濟抽血”。國內產業界早已分裂。造船業因拿到訂單喜笑顏開，汽車、鋼鐵業卻面臨競爭力下滑、就業流失的困境，現代汽車在美國的市場份額已悄然下滑。在技術層面，美國費城造船廠根本不具備建造核潛艇的資質，改造升級需要數年時間和巨額資金。而美國自身核潛艇項目都因供應鏈問題嚴重延期，能騰出手來幫韓國“圓夢”才怪。更重要的是，美國的技術轉讓存在明確上限：不會向韓國提供武器級高濃鈾，僅允許使用丰度不超過20%的低濃鈾或HALEU燃料，這種技術限制將直接影響核潛艇的續航能力與作戰效能，使其淪為"名義上的核潛艇"。在地區安全層面，這一舉動已然點燃了東北亞的軍備競賽導火索，朝鮮將其視為“最露骨的核威脅”，加速推進自身核潛艇研發。日本也藉機吹風，暗示要考慮核潛艇項目，一場“核多米諾效應”正在醞釀。最諷刺的是，韓國把國家戰略前途寄託在川普的口頭承諾上，堪稱一場豪賭。要知道，川普向來把國際關係當生意做，昨天賣武器，今天收保護費，明天覺得價錢不合適就能隨時翻臉。當年美國從越南撤軍時，把承諾過保護到底的盟友像裹腳布一樣隨手扔掉的場景，難道韓國忘了？這種把脖子伸進別人繩套裡的“自主國防”，含金量與紙糊的盾牌無異。畢竟連潛艇都造在別人地盤上，關鍵時刻能不能啟動，還得看美國的“開關”給不給電。美韓這場合作大戲，終究是霸權邏輯與依附心理的畸形產物。國際政治不是過家家，更不是虛榮心的競技場。3500億美元換不來一艘表面光鮮的核潛艇，更買不來真正的安全與尊嚴。與虎謀皮，自傷其身罷了。 (有理兒有面)

高規格禮遇｜李在明為習近平主席舉行隆重歡迎儀式當地時間11月1日下午，韓國總統李在明在韓國慶州舉行歡迎儀式，隆重歡迎國家主席習近平對韓國進行國事訪問。高畫質大圖｜習近平出席李在明舉行的歡迎儀式來源：新華社（紅星新聞）

李在明回答總台記者提問：致力於加強與中國合作11月1日，韓國總統李在明在亞太經合組織領導人非正式會議結束後舉行記者會，介紹會議成果。在回答中央廣播電視總台記者提問時，李在明表示，中韓經濟合作至關重要。當地時間2025年11月1日，韓國慶州，韓國總統李在明在記者會上就韓國主辦的2025年亞太經濟合作組織（APEC）峰會閉幕發表演說。 （視覺中國）李在明說，中韓兩國地理上毗鄰，經濟上深度依存，中韓經濟合作至關重要。中韓兩國政府都致力於讓人民生活得更好、建立更有希望的國家。李在明也表示，將積極創造機會促進中韓對話交流與合作，共同打造東北亞和平與穩定。他說，韓方將致力於在多個方面加強與中國的合作，特別是在經濟、民間交流領域，並將進一步探討如何在維護東北亞和平與穩定方面發揮作用，創造更多溝通與合作的機會。 （環球網）

只剩1天，韓國的李在明就要面對一場幾乎無路可退的談判。美國的壓力一層層加碼，錢、地、產業、主權，樣樣都要。很多韓國人已經在街頭抗議，而李在明卻被逼到了牆角。美國獅子大開口，韓國被當提款機這一次，美國開出的條件可以說是毫不留情。要韓國拿出3500億美元投資美國，說是“經濟合作”，實際上就是明目張膽的吸血。韓國經濟副總理自己都承認，這筆錢根本拿不出來，就算勒緊褲腰帶，也要十幾年才能湊齊。更別提現在韓元貶值，投資成本還在不停上漲。這不是在談合作，這是在逼交保護費。美國拿著所謂“安全盟友”的旗號，實際上是要韓國用真金白銀來養美國的產業。韓國政府一邊算帳一邊冒冷汗，因為這筆錢一旦投出去，不僅財政吃緊，還可能引發國內經濟震盪。而川普那邊卻擺出一副毫不妥協的樣子，不但要錢，還要立刻到位，甚至想讓韓國“預付”。這那裡是夥伴關係?分明是上級命令下屬交作業。從租地到割地，韓國人炸了鍋更離譜的是，美國這次居然把駐韓美軍基地的土地也寫進了“交易清單”。原本只是免費借給美軍使用，如今卻要變成永久佔有。也就是說，韓國得把自家土地的所有權拱手讓人。這可不是普通的買賣，這是在動主權的根基。韓國輿論徹底炸鍋，民眾走上街頭，高喊“不要川普”，反對政府出賣國家利益。要知道，駐韓美軍本身就是個歷史遺留問題。現在美國又要把地變成自己的，一旦成真，韓國就等於在首都旁邊留下一個無法收回的“殖民據點”。這口氣，誰能嚥得下?可問題是，李在明能反抗嗎?如果不簽，美國那邊立刻會用經濟和關稅手段施壓。簽了，是國恥;不簽，是災難。這就是現實。關稅大棒舉起，韓國出口產業要出血美國人一邊談，一邊舉起關稅的“殺手鐧”。川普放話，如果韓國不答應，那就把韓國產品的關稅從15%提高到25%。這話傳到首爾，立刻讓各大企業坐不住了。韓國經濟靠出口吃飯，汽車、半導體、鋼鐵這些行業利潤本就薄得可憐，很多隻有5%到10%。一旦關稅上調，這些產品在國際市場上根本沒法賣。出口越多，虧得越多。今年7月，韓國對美鋼鐵出口已經下降了26%，這只是前奏。如果美國真的把半導體也列入高關稅名單，那對韓國來說就是致命一擊。更何況，美國已經開始調查韓國的半導體產業，理由是“國家安全”。聽起來冠冕堂皇，實際上就是提前鋪路，為徵收高額關稅找藉口。對韓國來說，這場博弈已經失去了平衡。美國拿安全說事，韓國拿經濟求穩，結果就是被層層掏空。中國家門口的變局，誰在打算盤這場談判可不只是韓美之間的帳本問題，更是東亞格局的一次大洗牌。美國想要的不只是韓國的錢，而是要把韓國徹底綁在自己的戰車上。在產業鏈上，韓國和中國的聯絡非常緊密，尤其是半導體、汽車零部件、電子材料這些領域。韓國如果把3500億美元都砸到美國工廠去，中韓合作鏈條就要被硬生生掐斷。美國的算盤很清楚：掏空韓國製造業，削弱整個東亞的產業競爭力，讓美國重新拿回製造業主導權。從地緣角度看，這場交易更像是一場“戰略佔位”。韓國一旦簽下協議，不僅經濟上依附美國，政治和安全上也會被進一步鎖死。對中國來說，這就是家門口的動盪。美軍基地、產業鏈轉移、區域安全聯動，全都可能在未來幾年內掀起連鎖反應。所以，這份協議不是單純的“韓美雙邊協議”，而是美國在中國周邊佈局的一步狠棋。簽還是不簽，都註定難逃被動現在的局面幾乎沒懸念。川普兩天后抵達首爾，李在明極可能“含淚簽字”。韓國媒體用“沒有贏家的交易”來形容這件事，已經很克制了。簽了，美國暫時滿意，但韓國將背上沉重負擔。財政被掏空，主權受損，產業鏈被斷。不簽，美國立刻翻臉，加稅、制裁、撤資三板斧一齊落下。對於眼下經濟增長放緩、匯率動盪的韓國，這根本承受不起。無論那個選擇，韓國都在失血，只是速度快慢的區別。這就是現實的殘酷：當一個國家過度依賴另一個國家的安全與市場，它的命運就不再掌握在自己手裡。 (時報國防看點)

美國逼韓國將槍口對準中國，李在明心知肚明：韓國根本承受不起與華對抗的代價。近日，美國國防部主管東亞事務的副助理部長約翰·諾，在國會參議院聽證會上公然拋出極具爭議性的言論。他宣稱韓國應大幅提升國防開支，還妄圖讓韓國將防務能力用於“遏制中國”，其居心叵測。【約翰·諾妄圖唆使韓國對中國採取行動】這位曾被派駐阿富汗的美軍軍官，如今被川普政府提名擔任國防部“印太”安全事務助理部長，其言論折射出美國正試圖推動美韓同盟進行戰略性調整。據《南華早報》報導，約翰·諾的言論反映了美國試圖“現代化”美韓同盟的深層意圖。出席參議院軍事委員會確認聽證會時，他直言，若提名獲批，將全力確保美國具備充足資源，增強“印太地區”威懾力。同時，他還會力挺向亞洲盟友施壓，促其增加防務開支。值得一提的是，《環球時報》消息稱，美國陸軍部長丹尼爾在首爾放言，駐韓美軍任務目標將擴大，除針對北半島外，還將“應對”中國。而軍事部署層面的變化同樣值得關注。美軍已在韓國西部群山空軍基地，部署大批MQ - 9“死神”無人機。此類裝備性能遠超半島防衛所需，極有可能被用於針對中國近海的偵察活動，其意圖值得警惕。【MQ-9“死神”無人機】這一系列動向表明，美國正試圖將韓國更深入地納入其對華戰略遏制體系。然而，韓國總統李在明政府對此持謹慎態度。據《時代》雜誌報導，李在明在就職百日專訪中明確表示，韓國需要在維護韓美同盟的同時，妥善處理對華關係，避免使自己陷入兩大陣營對抗的前沿。這一立場源於韓國獨特的地緣處境：安全上依賴美國保護，經濟上卻與中國深度繫結。韓國國家戰略研究院的都鎮浩表示，韓國當以國家利益為核心，在具體個案基礎上謀劃外交路徑。萬不可因決策失當，而錯失中國這一最大貿易夥伴。統一研究院高級研究員洪敏也強調，“務實”和“國家利益”應是韓國的指導原則。這些專家觀點反映了韓國戰略界的普遍共識：在中美博弈中盲目選邊站隊不符合韓國根本利益。【駐韓美軍稱要應對中國】韓國所面臨的具體挑戰，實難小覷。一方面，美國要求韓國承擔更多防務費用，並可能在貿易領域施加更大壓力；另一方面，中國作為韓國最大貿易夥伴，其市場對韓國經濟至關重要。正如一位匿名外交消息人士透露，無論美國那個政黨執政，韓國都將面臨要求其在台海等問題上表態的壓力。李在明政府的應對策略已初現端倪。在中國國慶日當天韓國舉行的閱兵式上，李在明提出“自主防衛”理念，承諾收回作戰指揮權，明確表示拒絕被捲入外部戰爭。這一表態既是對國內民意的回應，也是向美國發出的明確訊號：韓國不願完全淪為美國地緣戰略的棋子。從更深層次看，韓國正處在歷史性的外交抉擇關口。《南華早報》以“韓國在與中國的對抗中輸不起”為題的報導，將韓國在這場博弈中的艱難處境展露無遺。【李在明深知韓國承受不起與中國交惡的代價】如果韓國完全倒向美國對抗中國，將面臨難以承受的經濟代價；但若疏遠美國，又可能影響安全保障。這種兩難處境考驗著韓國領導人的政治智慧。據《環球時報》報導，王毅外長應約同韓國外長趙顯通電話，雙方均表示重視雙邊關係，願增進互信、深化合作。這一互動表明，中韓雙方都有意維持關係的穩定發展。對於李在明政府而言，即將舉辦的亞太經合組織（APEC）峰會，或許提供了一個重要契機。如果能夠借此促進中美交流，為緊張的雙邊關係創造轉圜空間，韓國就能在地緣博弈中獲得更大的戰略自主性。【韓國仍需克服諸多障礙】從長遠來看，韓國要真正實現“自主防衛”和外交獨立，仍需克服諸多障礙。國內親美勢力的影響、軍事自主能力建設的長期性、以及周邊複雜的地緣環境，都是李在明政府必須面對的現實挑戰。韓國的未來，取決於能否在維護國家安全和發展經濟之間找到平衡點，在大國博弈的夾縫中開闢出自己的發展道路。當前亞太地區的戰略格局正在經歷深刻變革，各國的外交選擇都將對區域和平穩定產生深遠影響。韓國作為重要地區國家，其外交決策不僅關乎自身命運，也將影響整個東北亞的地緣政治生態。在這個充滿不確定性的時代，戰略自主與務實外交或許才是小國在大國博弈中維護自身利益的最佳選擇。 (湘評中外)

據共同社10月5日報導，駐韓美軍正試圖將任務範圍由防禦朝鮮擴大至“威懾中國”，但韓國與中國在地理上鄰近且經濟聯絡緊密，韓方強烈擔憂美軍此舉引發不必要的誤解和反彈。韓國總統李在明已對此明確表示不滿。報導稱，美國陸軍部長丹尼爾·德里斯科爾1日在首爾近郊舉行記者會，表示駐韓美軍的任務不僅僅侷限於針對朝鮮，也將應對中國的“威脅”。報導稱，駐韓美軍於9月29日宣佈，已在韓國西部的群山空軍基地部署了一支由能在中高空長時間飛行的多用途MQ-9“死神”無人機組成的遠征偵察大隊，並解釋稱這支部隊將承擔“在印太地區的監視與偵察”任務。美軍還宣佈，已在首爾近郊的烏山空軍基地部署新型防禦系統，以應對無人機及巡航導彈。美軍此舉被視為其針對朝鮮和中國進行的部署。報導稱，韓國政府一方面重視韓美同盟，另一方面又不願刺激中國。李在明曾在8月對媒體表示，對駐韓美軍角色的變化“難以贊同”。9月，他又在社交網站發佈長文，強調“必須開闢強有力的自主國防之路”，並主張“不應被捲入外部軍事衝突”。 (參考消息)

2025年9月26日，韓國國會以壓倒性多數通過了《政府組織法》修正案，這意味著自1948年成立、已存續78年的韓國檢察廳將退出歷史舞台。這項由李在明總統主導的改革，核心是將檢察廳原有的權力“一分為二”：新設立“公訴廳”負責審查證據並向法院提起公訴，相當於專司“告上法庭”；另設“重大犯罪調查廳”專責調查重大案件，也就是專門負責“查案”。此舉旨在實現“偵訴分離”，打破過去由一個機構同時掌握調查權和起訴權的權力壟斷格局。推動這項大刀闊斧的改革，主要是因為韓國檢察廳長期被詬病權力過大。在過去體制下，檢察官既能下令查案，又能決定是否起訴，就像一位運動員同時兼任自己比賽的裁判，這種缺乏制衡的權力被認為容易滋生濫用。尤其在處理政治敏感案件時，常被批評為政治鬥爭的工具，甚至與多位韓國前總統卸任後遭調查的所謂“青瓦台魔咒”現象相關。李在明總統本人在上任前也曾多次經歷檢方的調查，因此推動改革被視為打破這一循環、促進司法公正的關鍵一步。但最終是成功打破舊有壟斷，還是催生出新的問題，仍需時間和實踐來檢驗。 (正武博奕)