#中東地區
【中東局勢】伊朗之戰,牽動全球大棋局
【今日導讀】圍繞伊朗展開的“真正戰爭”,本質上是一場關於21世紀全球化模式主導權的爭奪戰。在2026年的地緣政治棋盤上,貿易走廊已不再是單純的基礎設施,而成為終極戰場。各方爭奪的不再是領土,而是對驅動世界經濟的各類流通力量的控制權。在這場風暴的中心,一個吸引了所有世界強國目光的國家浮現出來:伊朗。這場博弈的核心並非核計畫或意識形態之爭,而是更深層次的問題:未來數十年,誰將掌控全球經濟的流通系統。圍繞伊朗展開的“真正戰爭”,本質上是一場關於21世紀全球化模式主導權的爭奪戰。中東地區成為戰略樞紐要理解這一點,需要換一種視角看待世界地圖:不要將其視為一大堆邊界線,而應視其為一條條動脈組成的網路,世界運轉所需的能源和貨物都通過這些動脈流通。而在這樣的地圖上,伊朗佔據著其他任何國家都無法比擬的位置。它是唯一能夠提供裡海與波斯灣之間,以及中國與地中海之間的連續陸路連通性的國家。試想一下歐亞大陸的棋局:在北方,俄羅斯正迫切尋求一條能夠規避西方制裁的南向通道;在東方,中國需要一條能夠繞開美國海軍艦船、通往歐洲的安全陸上通道;在南方,印度渴望進入中亞市場,而無需經過其競爭對手巴基斯坦。伊朗正是滿足所有這些需求的答案。它的地理位置獨一無二:它擁有裡海和波斯灣的海岸線,其領土天然連接著中亞、兩河流域和地中海。誰控制了伊朗,誰就將手握開啟或關閉歐亞大陸一體化處理程序的鑰匙。因此,當我們談論當前美國、以色列與伊朗之間的衝突時,如果僅僅關注導彈互射,那就錯失了重點。真正的戰爭是圍繞走廊地帶的控制權展開的。以色列對敘利亞和黎巴嫩境內伊朗據點的打擊有著明確的戰略目標:阻止德黑蘭鞏固其通往地中海的通道。正如近期一篇分析文章所指出的那樣,中東地區已重新定義其國際角色,成為多維度互聯互通倡議的神經和戰略中樞。三大走廊項目競相推進在這場全球博弈中,有三個大型走廊項目正在爭奪亞洲與歐洲之間貨物流通的主導權。每個項目都代表著不同的地緣政治願景,並得到大國的支援。第一個是“國際南北運輸走廊”,這是俄羅斯、印度和伊朗多年來默默推進的項目。這是一個多式聯運走廊,通過伊朗的港口和裡海將孟買與聖彼得堡連接起來。資料足以說明一切:與經由蘇伊士運河的傳統路線相比,這條路線可將運輸時間縮短40%至60%,成本降低多達55%。經由這條大動脈運輸的貨物對歐亞經濟至關重要,其中包括原油、化肥、小麥、煤炭、金屬和農產品等。近期竣工的拉什特-阿斯塔拉鐵路是一個重要里程碑,它使俄羅斯貨物無需經過蘇伊士運河即可抵達印度洋,從而規避任何潛在的西方封鎖。第二個大型走廊項目是共建“一帶一路”倡議,這是中國旨在重塑全球貿易格局的超級項目。該倡議於2013年啟動,將伊朗定位為連通中亞、波斯灣和地中海的橋樑。2025年,西安至德黑蘭附近阿巴丹港的鐵路正式開通,進一步深化兩國合作處理程序。這條路線的優勢顯而易見:傳統的海運路線需要30至40天才能將貨物從中國運往歐洲,而經由伊朗的陸路通道則可將時間縮短至15天。對於電子產品或機械裝置等高價值商品而言,這一差異至關重要。但更重要的是,這條路線還具有重要的地緣政治意義:它使中國能夠規避所謂的“馬六甲困境”。用中國專家的話來說,中國-伊朗-土耳其走廊是對抗美國海上霸權的“終極繞行路線”。面對這些歐亞走廊項目的推進,美國和以色列於2023年啟動“印度-中東-歐洲經濟走廊”項目。該項目在二十國集團(G20)峰會上高調宣佈,旨在通過沙烏地阿拉伯、約旦和以色列將印度與歐洲連接起來。其目標具有明確的地緣政治性質:打造一條完全繞過伊朗的路線,孤立德黑蘭,並提供一條由西方控制的替代通道。以色列海法港將成為印度商品通往歐洲的門戶,直接與伊朗的恰巴哈爾港展開競爭。但“印度-中東-歐洲經濟走廊”項目面臨著諸多阻礙,加薩戰爭和地區局勢升級減緩了其發展速度。控制運輸通道關乎存亡在這錯綜複雜的局勢中,以色列扮演著怎樣的角色?以色列能否繼續作為地區主導強國生存下去,取決於伊朗能否鞏固其作為歐亞大陸中心樞紐的地位。如果伊朗戰敗,它可能將失去進入全球市場的機會。對德黑蘭而言,成為全球樞紐還是地區附庸,是關乎存亡的問題。隨著陸路通道提供更安全、更可預測的替代方案,荷姆茲海峽、連接紅海與亞丁灣的曼德海峽和蘇伊士運河等傳統咽喉要道的作用正在被削弱。如果美國和以色列取得對伊朗的決定性軍事勝利,並通過政權更迭使德黑蘭與西方站到同一邊,那麼世界格局將發生根本性改變。俄羅斯將在北方陷入被圍困的境地,而“印度-中東-歐洲經濟走廊”將確立其主導地位。以色列將成為亞歐貿易的中心樞紐。然而,實現這一設想需要大規模軍事干預以及隨後對伊朗領土的控制,而鑑於中東地區的戰爭疲勞程度和伊朗的戰略縱深,這似乎不太可能。短期內最有可能出現的情況是,各方陷入僵局,最終形成共存局面。伊朗將得以倖存,並開始重塑中東格局,但它仍將受到制裁。荷姆茲海峽和曼德海峽的長期不穩定將迫使運輸轉向陸路。“國際南北運輸走廊”和共建“一帶一路”倡議將作為更安全的替代方案蓬勃發展,而“印度-中東-歐洲經濟走廊”則將因地區不穩定而進展緩慢。我們所目睹的並非一場常規戰爭。這是一場圍繞21世紀全球貿易架構本身展開的爭奪戰。在這場博弈中,若無法有效掌控經濟脈動,軍事勝利便可能毫無意義。歸根結底,關鍵問題不在於誰控制了更多領土,而在於誰控制了驅動世界運轉的能源和貨物運輸通道。走廊之戰才剛拉開序幕,其結果將決定未來數十年的全球力量格局。 (參考消息)
【中東戰局】美國官員:數千名美軍計畫於27日抵達中東
當地時間3月23日,央視記者獲悉,兩名美國官員透露稱,數千名美國海軍陸戰隊隊員計畫於27日抵達中東。據悉,這一天正是美國總統川普為伊朗重新開放荷姆茲海峽所設定的最後期限。此外,美國國防部還命令另一支海軍陸戰隊部隊在幾周內出發。川普21日晚在社交媒體發文,要求伊朗在48小時內開放荷姆茲海峽,否則將對伊朗“各類發電站”發動打擊並將其摧毀。川普23日又發文稱,已指示美國國防部將針對伊朗發電站及能源基礎設施的軍事打擊行動推遲5天。伊朗官員:川普無權為談判設定條件或最後期限當地時間23日,一名伊朗高級官員稱,美國總統川普無權為談判設定條件或最後期限。該官員表示,伊朗與美國之間已通過埃及和土耳其傳遞資訊,旨在緩解緊張局勢,但美方仍未接受伊朗提出的兩項核心條件,即賠償損失和承認對伊朗的侵犯。該官員還表示,關於荷姆茲海峽關閉及布設水雷的問題,仍在伊朗應對潛在行動的準備選項之中。以總理:美欲借軍事成果推動達成協議 以將繼續襲擊伊朗和黎巴嫩當地時間23日晚間,以色列總理納坦雅胡發佈視訊聲明表示,他於當天早些時候與美國總統川普進行了通話。納坦雅胡稱,川普認為,有機會利用戰爭中取得的軍事成果,通過達成協議實現所有戰爭目標。納坦雅胡還稱,協議將保障美以雙方的利益。與此同時,納坦雅胡強調,以色列仍在繼續對伊朗和黎巴嫩發動襲擊。 (央視一套)
【中東戰局】伊朗:已摧毀中東七成美軍基地!發起第44輪軍事行動,打擊美國第五艦隊基地!
據央視新聞,伊朗伊斯蘭革命衛隊公共關係部13日表示,伊朗伊斯蘭革命衛隊13日凌晨發起了“真實承諾-4”第44輪軍事行動。公共關係部表示,行動中,伊朗發射了“霍拉姆沙赫爾”“海伯爾·謝坎”“法塔赫”“伊馬德”和“卡德爾”等大量精確制導武器以及超重型導彈和精確制導無人機,對以色列北部基里亞特什莫納、赫德拉和海法的軍事基地,以及美國海軍第五艦隊基地和該地區其他美軍基地進行了打擊。伊方稱已摧毀中東七成美軍基地據伊朗伊斯蘭共和國通訊社12日報導,伊朗伊斯蘭革命衛隊指揮官賈巴裡表示已摧毀美國在中東地區70%的軍事基地。美方尚未對此說法作出回應。賈巴裡在接受黎巴嫩邁亞丁電視台採訪時作出上述表態。他說,伊朗有能力和資源,可支撐長期戰爭。伊朗擁有具備廣泛能力的部隊,並掌握多型先進導彈,其中一些迄今尚未投入使用。他還說,伊朗與黎巴嫩抵抗力量之間的相互支援將繼續下去。據美國《紐約時報》11日報導,自美國和以色列對伊朗發動軍事行動以來,已有至少17處美軍基地和其他設施在伊朗襲擊中受損,其中一些地點多次遭到襲擊。報導說,伊朗已向美國在中東地區的軍事基地發射數千枚導彈和無人機,大部分被美方攔截,但至少有11個美軍基地被擊中,包括位於沙烏地阿拉伯的蘇丹王子空軍基地、位於科威特的阿里·薩利姆空軍基地和比林軍營,以及位於卡達的烏代德空軍基地。伊朗武裝部隊哈塔姆安比亞中央總部發言人當天表示,任何針對伊朗能源基礎設施和港口的襲擊都將遭到“毀滅性回擊”。該發言人警告稱,若發生此類襲擊,美國及其盟友在中東地區的油氣設施都將面臨被攻擊和摧毀的風險。俄外交部敦促美以停止侵略伊朗央視新聞報導,當地時間12日,俄羅斯外交部發言人扎哈囉娃強烈譴責美國和以色列對伊朗的軍事行動,並指出戰火已蔓延至多個海灣國家,引發嚴重人道主義後果。俄方堅決支援伊朗行使自衛權,並呼籲美以立即停止侵略,重返談判桌。扎哈囉娃表示,當前局勢的失控升級令人深感擔憂,美以對伊朗的軍事行動,已使整個中東地區陷入動盪,戰火已蔓延至多個海灣國家,給這些國家及其平民造成嚴重的人道主義後果;而衝突引發的生態和放射性威脅,正波及整個中東地區。扎哈囉娃強調,俄方堅定支援伊朗行使自衛權,並敦促美國和以色列立即停止侵略行為,重返談判桌。扎哈囉娃指出,美以對伊朗發動無差別攻擊令人震驚,相關情況應由專業國際機構進行評估。俄方堅決反對任何針對伊朗、周邊阿拉伯國家及其他地區平民設施的襲擊。扎哈囉娃表示,俄方已經制定有關調解伊朗問題的建議,但暫不會公佈其內容。俄方目前正就此開展積極溝通。當地時間12日,聯合國秘書長古特雷斯表示,美國和以色列對伊朗的“大規模軍事打擊”,以及伊朗隨後發動的襲擊,對國際和平構成嚴重威脅,給地區平民造成巨大苦難,該地區正在被推向崩潰的邊緣,其影響正在全球範圍內顯現。他敦促衝突各方停止敵對行動,遵守國際法,保護平民,並立即回到談判桌。 (每日經濟新聞)
【以美襲擊伊朗】外交事務:美國“改造中東”幻想破滅
美以與伊朗的軍事衝突進入第12天,並正向消耗戰與心理戰發展。雖然以色列仍堅持加大軍事打擊力度,但美國已轉向如何盡快結束這場衝突。3月9日,川普在記者會上稱戰爭“即將結束”,宣稱已摧毀伊朗海軍、空軍及通訊系統。他甚至考慮部分解除(針對俄羅斯的)石油相關制裁,以平抑油價飆升對美國經濟及全球市場的衝擊。面對油價飆升、股市震盪、供應鏈中斷和共和黨中期選舉風險的上升,川普團隊正想方設法將這場軍事行動包裝為“勝利”從而體面地收場,同時內部圍繞這場衝突的起因、目標和撤出策略方面的分歧也開始顯現。但與川普政府“後撤”的姿態不同,伊朗政府態度強硬,強調戰事的結束將由伊朗決定,並繼續對以色列實施報復性打擊。早在美以發起對伊軍事行動的第一周,美國國內就開始質疑這場行動的目標。加州大學洛杉磯分校布克國際關係中心高級研究員、中東問題專家凱伊(Dalia Dassa Kaye)3月6日在《外交事務》(Foreign Affairs)發文稱,美國與伊朗的戰爭不會按照美國想要的方式塑造中東。文章批判稱,川普通過戰爭尋求伊朗“政權更迭”的做法充滿幻想,非但不會帶來親美的“新中東”,反而可能製造權力真空、激化地區仇恨,損害美國盟友的信任。戰爭拖得越久,風險越大,因此,作者呼籲美國國會和地區盟友現在必須推動停火,以降低這些戰後潛在風險。美國的誤判凱伊認為,美以對伊朗開戰,是一場影響全球的地區戰爭,擾亂了石油和金融市場、供應鏈、海上貿易和航空旅行。這場戰爭如何結束仍不確定,但可以確定的是川普對戰爭目標的制定過於樂觀,充滿幻想。川普政府假設認為,斬首伊朗領導層可能引發政權更迭、削弱伊朗革命衛隊實力將會讓伊朗不再對地區或美國利益構成威脅,進而迎來一個更符合美國利益的“新中東”。但凱伊稱,這些假設都缺乏現實基礎。轟炸結束後,伊朗和該地區可能比戰前更糟糕,至少不會更好。凱伊提到,伊朗不是委內瑞拉,沒有內線人在幕後等著執行華盛頓的命令。美國短期內也無法扶持親美政權。伊朗反對派也比較分裂,沒有清晰的替代方案。更有可能的結果是伊斯蘭革命衛隊(IRGC)強硬派繼續統治,或政權崩潰造成政治真空,將伊朗拖入長期混亂和暴力。但兩種情景對美國而言都不利。▲3月7日,人們在美國華盛頓參加集會,抗議美國和以色列對伊朗發動軍事打擊。而且,伊朗被削弱或政權倒台,也不會自然解決中東的各種問題。比如,以巴衝突、利比亞和蘇丹等國內部衝突,主要和阿拉伯國家及土耳其有關。其中,以巴衝突早在伊朗伊斯蘭革命前就已存在。而伊拉克民兵、黎巴嫩真主黨、葉門胡賽武裝等伊朗的“代理人”擁有各自的國內政治議題和權力來源,不完全依賴伊朗。比如,真主黨就發展了自己的無人機生產能力;胡塞武裝也有自己分散的武器供應網路。文章稱,這並不是說削除伊朗影響力無關緊要,但總體而言,即使伊朗被擊敗,地區激進主義也不會被消滅。即使沒有了伊朗的支援,真主黨也能生存,並催生新的反以、反美的激進團體。戰爭不太可能推動地區國家民眾更強烈支援與以色列的關係正常化。中國和俄羅斯也可能從中獲益。俄羅斯不想在敘利亞阿薩德政權倒台後又失去另一個地區盟友。目前來看,這次美以針對伊朗的戰爭至少暫時給俄羅斯帶來了優勢。川普9日和普丁通話,考慮取消對俄羅斯石油的制裁就是例證。“升級陷阱”凱伊在文章中提到,伊朗“橫向升級”(horizontal escalation)攻擊地區國家的經濟和基礎設施,使得後者付出了代價,可能會強化反伊朗情緒,但這並不意味著這些海灣國家會更親美。鑑於廣泛的經濟聯絡和地理鄰近,海灣國家戰後仍需與伊朗維持某種關係。而且,戰爭反而可能在中東激起對美國和以色列的怨恨。海灣國家民眾可能會怨恨美國把它們拖入戰火。美國研究空中力量和戰爭升級的專家、芝加哥大學政治學教授羅伯特·佩普(Robert A. Pape)3月9日在《外交事務》的一篇文章也提到了伊朗“橫向升級”所帶來的優勢,認為美以的初始打擊看似成功,但實際陷入了“升級陷阱”(Escalation Trap)。佩普在文章中稱,美以起初通過精確空中打擊(包括殺死伊朗最高領袖和革命衛隊高級將領)展示了強大的技術優勢,試圖通過“斬首”迅速癱瘓伊朗政權、實現政權更迭。但是,僅僅數小時之內,美以通過“斬首”來限制戰爭規模的希望徹底落空。伊朗的反擊嚴重損害了海灣地區的穩定,美軍第五艦隊高度戒備。衝突爆發後不久,石油期貨價格大幅上漲。伊朗作為較弱一方,不試圖在正面戰場與美以硬碰硬,而是“橫向”擴大沖突範圍,延長戰爭時間,以此來改變美以的戰略算計。具體方式就是攻擊美國在中東的盟友的油氣設施或者美軍基地。▲3月9日在法國巴黎拍攝的一座加油站的油價牌。美國和以色列對伊朗發動軍事打擊以來,法國加油站燃油價格明顯上漲。佩普認為,伊朗這一策略的目標不是在軍事上擊敗美以,而是製造足夠的政治和經濟代價,讓美國及其盟友的國內民眾、盟國政府難堪其重,從而被迫停止此次行動或開啟和伊朗的談判。而且,過去半個多世紀的歷史證明,單純靠空中轟炸無法推翻政權。佩普提到,在越南戰爭和科索沃戰爭中,美國空中力量佔絕對優勢,但對手通過橫向升級,製造了更高的政治代價,最終挫敗了美國目標。另外,在“斬首”行動後,如果對方政權沒有崩潰,就會有更強烈的“橫向升級”的動機,以此展示自身的韌性,因為它需要快速證明自己的政權“還活著、還能繼續戰鬥”。此次美以的“斬首”行動反而強化了伊朗的民族主義和政權韌性。川普不但沒有看到街上的民眾反政府遊行,反而美以的行動讓伊朗民眾更加團結、一致對外。佩普最後稱,美以可能“自不量力”,以為精確打擊就能速勝,結果是“吃不了兜著走”。及時止損凱伊在文章中認為,現在沒有任何“靈丹妙藥”能夠帶來一個更加穩定的中東。現在,川普政府能夠做的就是盡一切努力減輕此次戰爭帶來的負面影響。美國需要避免戰爭造成的動盪演變成更廣泛的人道主義危機。同時,美國還需要協助該地區國家抵禦難以預測的攻擊,並幫助修復在戰爭中因伊朗多輪打擊而受損或被摧毀的基礎設施。凱伊提到,現在就該結束戰爭,轉向及時止損,而不是繼續幻想“改造中東”。儘管民調顯示大多數美國人反對這場戰爭,但仍有太多美國政治人物抱有不切實際的幻想,認為可以通過美國的“硬實力”來塑造中東格局。現實情況卻是,這場又一次魯莽且代價高昂的戰爭只會進一步削弱美國的實力。這場戰爭不僅不會幫助塑造一個符合美國利益的“新中東”,相反,它很可能維持甚至延長舊有的中東格局,包括持久的衝突、代理人戰爭、地區不穩以及伊朗施加地區影響力等老問題。 (中美聚焦)