我將向萬維鋼請教如下 19個關於 AI 的關鍵問題，請點選上方“預約”。模組一探尋本質——智能的終局與路徑1、（路線之問）萬老師您判斷，現在以Transformer 為基礎的大語言模型路線，究竟是通往通用人工智慧（AGI）的康莊大道，還是一條會很快遇到天花板的岔路？如果說此路能通，我們距離終點還缺失了那些關鍵的“拼圖”？有確定的時間表嗎？2、（定義之問）最近DeepMind 的哈薩比斯說，如今的LLM 遠非“博士級智能”，因為它們缺乏持續推理和自主學習能力，甚至會犯低級錯誤。這是否精準地描述了當前AI“能力天花板很高，但能力地板很低”的現狀？我們應該如何定義和評測一個AI是否達到了真正的“通用智能”？3、（破局之問）針對AI“能力地板低”和“常犯低級錯誤”的問題，目前的技術路徑（比如繼續擴大模型規模、最佳化資料質量）能從根本上解決嗎？還是說，我們需要等待像哈薩比斯所說的“一到兩個關鍵突破”？這個突破最可能發生在什麼領域？4、（世界模型之辯）Yann LeCun 旗幟鮮明地反對“自回歸模型能實現AGI”的觀點，大力鼓吹“世界模型”（World Model），認為讓AI 理解世界因果關係才是正道。這是否是哈薩比斯所說的“缺失的關鍵突破”之一？“大力出奇蹟”的Scaling Law 是否真的已經走到了盡頭？模組二商業戰爭——格局與壟斷5、（市場格局）當前全球大模型“百家爭鳴”，但回顧網際網路歷史，無論是搜尋（Google）還是社交（Meta），最終都走向了寡頭壟斷。您認為AI 基礎大模型的終局會是幾家獨大，還是會呈現一個更多元化的生態？6、（具身智能）將目光從軟體轉向硬體，在機器人這個賽道，特斯拉的“第一性原理”和資料飛輪能否幫它建立像電動車領域那樣的壟斷優勢？或者，中國企業是否會憑藉強大的製造業和成本控制能力，再次上演“反超”的戲碼？7、（商業模式）既然AI 目前還無法完全避免“低級錯誤”，那麼在當下，AI 最可靠、最有價值的商業應用場景是什麼？是作為“副駕駛”（Copilot）增強人類能力，還是在某些容錯率高的領域徹底取代人力？模組三文明基石——能源、經濟與創新8、（能源之問）AI、電動車、機器人都是能源消耗大戶。這種由“計算”和“物理智能”驅動的能源需求，會如何重塑全球的能源結構？這對於被寄予厚望的太陽能和爭議中的核能，分別意味著怎樣的機遇和挑戰？9、（經濟引擎）彼得·蒂爾等樂觀派認為，AI 帶來的生產力爆發，足以解決當前美國乃至全球面臨的諸多經濟困境。您是否認同這種“AI 救世論”？AI 的指數級增長，在多大程度上能真正轉化為宏觀經濟的健康增長？10、（創業生態）Wintel 和移動網際網路時代，誕生了大量依附於核心平台的生態企業。但AI 似乎正在“消滅中間商”，許多過去需要中小企業完成的工作，現在可以由一個強大的AI 直接完成。這對於未來的小企業和創業者，是機遇還是災難？模組四人類未來——就業與教育11、（個體應對）AI 對知識工作者的衝擊已經開始顯現。對於我們普通“打工人”而言，未來幾年最重要的“元能力”是什麼？是學會如何與AI 高效協作，還是專注於那些AI 短期內無法取代的創造性或情感性工作？12、（教育變革）教育被認為是最能從AI 中受益的領域，但全球教育體系依然在巨大的慣性中運行。對於有遠見的父母和學生來說，我們現在應該主動做些什麼，來為10年後的世界儲備真正的競爭力？模組六智能邊界——自主體、資料與意識13、（資料“投喂”困境）高品質的人類資料即將耗盡，未來我們可能不得不讓AI “吃”自己生成的合成資料。這會導致一個“數字近親繁殖”的、創造力枯竭的未來，還是會催生出我們無法理解的、全新的智能形式？14、（意識與“靈魂”）這是一個略帶哲學性的問題。隨著AI 在對話中展現出越來越強的“共情”和“自我意識”的表象，我們是否需要重新思考“意識”的定義？或者說，我們是否會進入一個“真假難辨”的時代，即便AI 沒有真正的意識，人類也會因為情感依賴而賦予其“靈魂”？模組七文明尺度——風險、治理與終極探問15、（加速vs 安全）矽谷現在分裂為兩大陣營：一方是以a16z 為代表的“有效加速主義”（e/acc），認為應不惜一切代價推動AI 發展；另一方則是“AI 安全派”，呼籲謹慎慢行，警惕失控風險。這場關乎人類命運的豪賭，您認為我們應該踩下油門還是剎車？16、（全球治理難題）AI 的發展速度已經遠遠超過了任何一個國家或國際組織的立法速度。面對這項“超越國界”的技術，我們有可能建立一個有效的全球性監管框架嗎？還是說世界最終會分裂成幾個獨立的、互不相容的“AI 治理區”？17、（科學的終結？）AlphaFold 已經顛覆了生物學。您認為，AI 是否會成為一種“萬能科學工具”，在未來幾十年內解決物理學、數學等領域最根本的難題？如果科學發現的過程本身被AI 自動化，人類科學家的角色和使命將是什麼？18、（終極價值之問）如果有一天，AI 在幾乎所有智力勞動上都超越了人類，人類存在的獨特價值是什麼？當“工作”不再是生活的中心，我們的社會結構、價值體系和個人對意義的追求，將發生怎樣天翻地覆的變化？模組八地緣博弈19、（地緣政治之問）中美AI 競爭被視為本世紀最重要的大國博弈。目前看，美國在頂尖人才、高端算力（晶片）和基礎大模型的原始創新上仍具優勢，但其內部也存在“安全vs 加速”的路線搖擺；而中國則擁有海量資料、強大的國家意志和無與倫比的產業應用和快速迭代能力。二者之間的競爭會呈現出怎樣的軌跡？ (孤獨大腦)

你還在為那家AI公司更強而困惑嗎？最新消息顯示，中國科技巨頭百度剛剛發佈了兩款全新人工智慧模型，並聲稱在某些基準測試中超越了DeepSeek和OpenAI的產品！這消息如同一枚重磅炸彈，再次攪動了已經白熱化的大語言模型(LLM)競爭市場。 👀百度於周日在文心一言官方網站上正式發佈了其最新多模態基礎模型文心4.5以及首個多模態推理模型文心X1，並宣佈向公眾免費開放。這項舉動背後，是百度重新奪回中國AI市場主導權的野心與決心。📊實力對比驚人：百度在微信上發佈的聲明中表示，文心4.5的多模態能力覆蓋圖像、音訊和視訊，在CCBench和OCRBench等多個基準平台上的表現超過了OpenAI的GPT-4o。不僅如此，文心4.5基礎模型的文字能力也在多項基準測試中超越了DeepSeek V3，並與美國公司OpenAI的GPT-4.5大致相當。這些資料無不彰顯了百度在AI領域的強大實力與技術累積。回顧2023年3月，百度是繼OpenAI的ChatGPT引發全球AI熱潮後，首個在中國推出大語言模型的科技巨頭。然而，這一先發優勢在過去兩年中受到了中國其他AI玩家的挑戰。如今，在DeepSeek掀起開源浪潮的背景下，阿里巴巴、騰訊和字節跳動也在爭奪商業和消費者使用者方面奮起直追，百度此次發佈新模型，正是為了重新確立其在中國AI市場的重要地位。💰價格優勢明顯：雖然百度沒有提供文心X1推理模型的基準測試結果，但聲稱它"以僅為DeepSeek R1一半的價格提供同等性能"。這項價格策略無疑將進一步加劇市場競爭，對使用者來說則是福音。具體來看，百度為企業存取文心X1應用程式介面(API)的定價為每百萬代幣輸入2元人民幣(約0.28美元)，每百萬代幣輸出8元。相較之下，DeepSeek目前對DeepSeek-reasoner的收費為每百萬代幣輸入0.55美元，每百萬代幣輸出2.19美元。值得注意的是，這家總部位於杭州的新創公司上個月因需求激增而提高了API價格，而百度則選擇以更具競爭力的價格進入市場。🔄策略轉變：百度創辦人、董事長兼執行長李彥宏上個月表示，文心4.5將從6月30日起開源——這是他從長期支援封閉原始碼AI開發的立場上做出的180度轉變。 "我們從DeepSeek學到的一件事是，開源最好的模型可以極大地幫助採用，"李彥宏在2月份與分析師的財報電話會議中表示， "當模型是開放原始碼的，人們自然會出於好奇心嘗試它，這有助於推動更廣泛的採用。"儘管百度在AI領域取得了進展，但疲軟的廣告收入正在拖累這家總部位於北京的公司的業務。據悉，第四季總營收年減2%，全年營收下降1%。這也許正是百度如此積極推動AI策略的原因之一，希望透過技術創新尋找新的成長點。身為見證者，你如何看待百度在AI領域的這次反擊？中國科技巨頭們的競爭是否會推動全球AI技術的更快發展？歡迎在留言區分享你的觀點，也別忘了把這個重磅訊息轉發給你的科技愛好者朋友們，一起見證AI時代的風雲變幻！ 🚀 （澤問科技）

就在昨日,一則爆炸性新聞悄悄傳開:晶片巨頭輝達竟然在萬眾不備之際,發佈了一款堪稱"顛覆性"的AI大語言模型!這款名為Llama-3.1-Nemotron-70B- Instruct的模型不僅完全開源,更是在多個關鍵指標上力壓行業巨頭GPT-4和Claude 3.5 Sonnet! 這到底是怎麼回事?輝達憑什麼能夠做到這一點?這對AI行業又意味著什麼?讓我們一起來一探究竟! 驚人之處一:小巧但強大 Nemotron最令人瞠目結舌的地方在於,它只有70B參數,體量遠小於其他頂級模型。然而,就是這個"小個子",卻在Arena Hard、AlpacaEval 2 LC和GPT-4-Turbo MT-Bench等多項權威測試中摘得桂冠。這無疑給業界敲響了警鐘:原來AI並非越大越好,精益求精才是王道!

藤野逸郎：在中國的AI大語言模型領域，除了阿里巴巴集團、百度及字節跳動等網際網路巨頭外，華為技術、中興通訊，以及中國移動等三大通訊商也紛紛涉足。截至3月底共有117個，此後也不斷有企業涉足。和EV行業一樣，可能也遲早會陷入消耗戰…… 藤野逸郎：在中國，生成AI（人工智慧）及其基礎大語言模型（LLM）正在湧現。截至3月底共有117個，此後也不斷有企業涉足。作為主要企業，語音識別大型企業的科大訊飛因研發費用等增加，預計2024年上半年將出現最終虧損。服務也紛紛降價，生存競爭日益激烈。 科大訊飛6月下旬開始提供提高了語言理解能力等的最新版大語言模型“訊飛星火”。該公司表示該模型在很多方面都優於美國Open AI的“GPT-4 Turbo”。 在教育、醫療及汽車等領域的應用增多，利用該大語言模型的APP在美國Google的“Android”終端上的下載量已達1.4億次。

2024年的電子「春晚」的CES落幕了，四天的展覽吸引了超過13萬觀眾的參與，恢復了疫情前的繁華。很多展台之前都排起等待參觀的長龍，人潮洶湧。那些吸引最多人流的月台往往都有個明顯的標籤——AI。 在展會之前，Moor Insights & Strategy的資深分析師Anshel Sag就表示，“在去年的CES上，AI還沒有權力開火，如果你認為AI是去年的浪潮的話，那今年它就是海嘯。” AI確實如海嘯般洶湧的捲過CES的會場。電腦廠商從聯想到ROG，家電廠商從三星到海信，汽車廠商從賓士到大眾，幾乎每家大企業的展台中都有一個或大或小的區域專門介紹AI方面的升級。 然而實際體驗下來，從電腦到小家電之間，AI化的程度存在著不小的差異，但對於席捲全球的大語言模型而言，幾乎所有的產品都只能算是淺嚐輒止。只能說有了，但很難說它和產品已經有了比較成功的融合。

一年一度的CES 已經結束。這次展會，我們進行了多篇深度報道，涵蓋新品資訊、趨勢觀察、探展體驗等內容，並得到大量的回饋。關於這次CES，值得分享的資訊太多，今天我們整理了關於本屆CES最重要的11個問題，希望可以幫你快速了解這屆消費性電子盛會。 Q1：看到了消費電子的哪些趨勢？ CES全名為“消費電子展”，被視為全球消費性電子風向標。今年，看到了什麼「風向」？ 幾天參觀下來，CES 2024 上的科技趨勢其實還是非常集中、突出的。除了大家已經提了無數次的AI 大語言模型和相關硬體外，數位健康、儲能產品同樣是CES 2024 的亮點。