#RWA市場周報
全球與中國RWA市場周報(2025年1月3日-2026年1月9日)
核心摘要:2026年首周,全球現實世界資產(RWA)市場在規模持續擴張的同時,其增長邏輯正經歷深刻轉變:從單純追求資產上鏈的“增量擴張”,轉向深耕使用者與提升資本效率的“存量效率驅動”。中國市場的監管政策在年初形成強力“組合拳”,境內路徑與離岸的香港路徑分化加劇,呈現出“境內產業數位化、離岸金融代幣化”的鮮明雙軌制特徵。監管重塑與效率提升,共同定義了新一年的市場開局。一、 全球市場:規模站上新台階,增長邏輯轉向“效率驅動”1. 宏觀資料:使用者增速超越規模增速,市場進入新階段截至2026年1月6日,全球RWA鏈上總價值達195.9億美元,周增長2.8%。一個關鍵訊號是:RWA資產持有者總數增長3.8%(至60.5萬人),顯著高於總市值的增速。這形成了“使用者擴張快於規模擴張”的“剪刀差”,表明市場吸引力仍在,但增長動力已從吸引新資產上鏈,轉向服務現有使用者、提升現有資產的利用效率和生態協同。2. 資產結構:國債領跑,私人信貸回呼美國國債代幣化以約87億美元規模穩居首位,單月環比增長12%,顯示機構對鏈上無風險收益需求旺盛。非美政府債券與公開股權代幣化增長顯著,周漲幅分別達18.8%和7.6%,反映市場對中等風險資產的階段性偏好。私人信貸是本周唯一明顯縮水的類股,規模減少2億美元至23億美元,表明投資者對高收益非流動性資產進行了再評估。3. 生態里程碑:RWA協議TVL歷史性超越DEXRWA協議的總鎖倉價值(TVL)已正式超越去中心化交易所(DEX),成為第五大DeFi類別。這標誌著以債券、信貸為代表的鏈上現實資產,已從邊緣創新演變為DeFi基礎設施的核心組成部分。二、 微觀賽道:頭部協議分化,國債與新興資產並進1. 私人信貸:基石賽道,協議格局清晰MakerDAO:RWA已成為其核心收入引擎,貢獻超50%的年化收益,金庫規模超20億美元。Aave (Horizon):其機構化RWA平台增長迅速,存款規模達3.6億美元,領先主要競爭對手。Maple Finance:管理資產規模(AUM)達35億美元,提供平均4.16%基礎年化收益率的鏈上機構信貸。2. 美國國債代幣化:傳統巨頭與加密原生雙輪驅動Ondo Finance:推出代幣化美國國債基金OUSG,TVL迅速攀升至19.26億美元,連接了貝萊德等傳統資管與加密市場。貝萊德BUIDL:規模已達24.1億美元,是全球最大的代幣化基金,標誌著傳統金融巨頭以合規方式大規模入場。3. 新興賽道探索:碳信用與藝術品碳信用:中國碳中和集團在新加坡發行全球首單合規上鏈碳資產,邁出關鍵一步,但二級市場流動性仍待觀察。藝術品:行業案例顯示代幣化能提升流動性(如某畫作代幣二級市場溢價25%),但法律、鑑定等挑戰依然存在。三、 中國市場:“雙軌制”路徑清晰,監管定調與基礎設施升級1. 監管定調:境內“堵偏門、開正門”,香港加速發牌中國內地:監管態度極其明確。2025年12月,七大金融行業協會聯合發佈風險提示,首次直接點名RWA,並定性為非法金融活動。同時,為數位人民幣和區塊鏈技術“開正門”,要求未來合規RWA發展必須遵循 “真實資產、雙軌驗證、資金閉環、資訊披露” 原則。中國香港:作為離岸“超級樞紐”,加速建設。2026年1月3日,金管局新增發放6張RWA專項牌照,並行布扶持政策,預計2026年市場規模有望突破100億美元。2. 核心基礎設施:數位人民幣邁入“數字存款貨幣2.0”時代2026年1月1日起,數位人民幣迎來根本性升級:六大國有銀行開始為錢包餘額計息並納入存款保險。這意味著數位人民幣從支付工具(M0)升級為具備價值儲藏功能的“數字存款貨幣”(M1),其可程式設計性將為未來RWA的鏈上可信結算提供原生基礎設施。3. 產業實踐:科技巨頭主導“產業型RWA”在中國境內,RWA探索嚴格規避金融化炒作,聚焦實體經濟賦能:螞蟻鏈:鏈上RWA資產規模同比暴增410%,落地了全球最大新能源資產上鏈(價值84億美元)等多個百億級項目,建構“兩鏈一橋”技術生態。騰訊雲:通過區塊鏈服務(TBaaS)為酒店等行業提供資產數位化方案,如發行NFG權益通證幫助酒店提前回籠資金。上海資料交易所:創新提出“真實資料資產”(RDA)路徑,將資料資源封裝為可融資的數位資產。四、 焦點事件與市場情緒:監管“寒流”下的短期陣痛過去一周,市場情緒主要受中國監管協同收緊的強烈衝擊:事件:內地定性RWA代幣化為非法,並“窗口指導”部分在港券商暫停相關業務。香港雖同步發放新牌照,但內地監管壓力導致赴港業務諮詢量驟降九成以上。市場反應:部分RWA相關代幣價格持續走低(如某代幣3個月跌超58%);已發行的港股ETF代幣流動性下降、價格破發。市場出現“資金增速放緩、使用者數增加”的存量博弈特徵。資金行為:穩定幣總市值微降,但鏈上月轉帳量環比大增13.77%,顯示資金並未離場,而是在不同類股間快速輪動避險。五、 未來展望:合規化與標準化成為發展關鍵2026年,RWA市場將在挑戰中邁向更成熟階段:趨勢:全球監管框架加速成型(如美國計畫推出“代幣分類法”,歐盟MiCA已生效),合規化是必然路徑。技術上將更關注跨鏈互操作與隱私保護。挑戰:各國政策差異帶來的合規風險、市場波動性、以及當前二級市場流動性有限等問題仍需解決。前景:只要在合規、安全與創新間取得平衡,RWA作為連接傳統金融與數字金融的橋樑,有望在主流化道路上加速發展。中國市場則將在“境內產業數位化”與“香港金融代幣化”的雙軌探索中,形成獨特生態。總結而言,2026年初的RWA市場圖景是:全球規模與生態地位確立,增長邏輯轉向效率深耕;中國市場在強監管下路徑分化,數位人民幣升級與香港政策賦能構成發展雙輪。行業正從草莽概念期,步入與傳統金融深度耦合、追求可持續價值的實質性發展階段。 (二小文的書架)
全球及中國RWA市場周報(2025年12月19日-26日)
一、 全球市場宏觀態勢:從“狂飆”到“穩行”,進入盤整分化期在本報告周期內,全球真實世界資產(RWA)代幣化市場結束了全年高速增長,進入一個複雜的盤整與分化階段。市場資料表現:總市值盤整: 全球鏈上RWA總市值在185億至190億美元區間內微幅波動(如12月12日184.7億美元,12月19日189億美元,12月22日188.7億美元),顯示出增長動能的短期放緩。使用者基礎擴大: 與市值停滯形成對比,RWA資產持有者地址總數持續穩步增長,報告期內達到約58.1萬個,表明市場採用廣度在增加,正從早期巨鯨驅動向更廣泛的參與者擴散。核心驅動與特徵:機構化主導: 市場驅動力已從概念炒作轉向由貝萊德、富蘭克林鄧普頓等傳統金融巨頭引領的、以產生真實收益為目的的資產代幣化實踐。資產類別分化: 代幣化美國國債仍是市場支柱,但私人信貸、房地產、大宗商品(如黃金)等類別的探索正在加速,產品創新不斷湧現。挑戰並存: 市場同時面臨宏觀經濟不確定性、二級市場流動性不足、資產標準化缺失以及全球監管框架不同步(“監管拼圖”狀態)等挑戰。二、 中國市場專題剖析:監管突變下的“冰火兩重天”本周期核心焦點是中國市場,呈現出內地與香港截然不同的發展局面。中國內地:監管“急剎車”,市場速凍“入冬”關鍵事件: 2025年12月初,中國網際網路金融協會等七家行業協會聯合發佈風險提示,明確禁止境內機構參與RWA代幣的發行與交易活動。即時影響: 此舉導致內地企業尋求在港開展RWA業務的諮詢量驟降九成以上,市場探索活動全面暫停或轉入地下,情緒迅速冷卻。深層邏輯: 此舉是維護金融穩定與安全、防範金融風險向社會傳導、保護消費者以及延續對虛擬貨幣嚴格監管政策的一貫邏輯體現。中國香港:鞏固全球創新樞紐地位,呈現“暖春”監管優勢: 憑藉已於2025年8月生效的《穩定幣條例》以及金管局主導的“Project Ensemble”沙盒等項目,香港提供了全球領先的清晰、友好的監管環境。市場表現: 香港持續吸引全球項目與機構聚集,並上線了全球首個RWA註冊登記平台。在內地監管收緊的背景下,香港成為承接內地外溢需求和國際資本的“避風港”與“橋頭堡”。“一國兩制”體現: 兩地政策差異根植於不同的功能定位(內地重安全穩定,香港重創新開放),香港客觀上扮演了金融創新的“試驗田”角色。三、 焦點事件深度解讀中國監管事件的全球影響: 該事件短期內對全球市場情緒產生負面溢出效應,但中長期將加速全球RWA市場向監管明確的司法管轄區(如香港、新加坡、瑞士、阿聯)集中,並極端凸顯了“合規優先”的生存法則。機構合作深化: 傳統金融機構如富蘭克林鄧普頓持續發行代幣化基金(如FOBXX),這種將受監管傳統產品代幣化的模式,為市場提供了高度合規的新範式,並成為連接傳統金融與DeFi生態的“標準介面”。穩定幣與RWA的共生關係: 穩定幣(尤其是合規穩定幣)是RWA生態的基礎設施。香港《穩定幣條例》等監管框架為RWA提供了合規的“血液”;同時,RWA資產也為穩定幣儲備金提供了理想的收益來源,兩者形成“飛輪效應”。四、 主要參與者行為模式傳統金融機構: 角色從“觀察者”轉變為“建設者”和“主導者”,通過直接發行產品、建構自有平台和戰略投資深度參與。RWA項目方: 行為模式趨向垂直深耕、追求合規透明以及進行多鏈擴張以獲取流動性。投資者: 機構投資者偏愛高信用等級資產;DeFi原生投資者追求高收益;零售投資者參與度持續緩慢提升。監管機構: 全球監管路徑出現分化,從觀察進入行動期,形成“嚴禁”、“執法監管”和“立法創新”三種主要模式。五、 未來趨勢展望與核心結論短期趨勢(3-6個月): 市場預計持續盤整,結構性機會凸顯;全球“監管明確化競賽”加劇;“RWA+AI”或成新敘事;香港的“虹吸效應”將進一步增強。中長期趨勢(1-3年): 市場將朝兆級規模邁進;資產類別極大豐富;將出現更多RWA原生金融產品;傳統金融與DeFi將深度融合。主要風險: 包括宏觀經濟系統性風險、監管態度“回擺”風險、技術黑天鵝事件以及資產真實性與估值操縱風險。核心結論: 本周期市場表明,RWA發展已進入由機構化和合規化主導的新階段。中國案例以最直觀的方式證明,監管是決定RWA未來發展的最關鍵變數。全球市場將在機遇與挑戰中,繼續向大規模應用邁進,但合規是參與這場變革的唯一前提。 (二小文的書架)
全球與中國RWA市場周報(2025年12月13日-12月19日)
2025年末,全球RWA代幣化市場正經歷一場深刻的格局重塑。市場增長從爆發期進入平台期,而全球監管政策的“分水嶺”式變化,正以前所未有的力量引導著資金與創新的流向。美國為傳統金融資產大規模上鏈打開了“總開關”,中國內地則亮起監管“紅燈”,而香港在“一國兩制”下,正迅速崛起為中國資產合規出海的唯一“橋頭堡”。一、 市場全景:增長停滯,但機構化與合規化已成定局截至2025年12月中旬,全球鏈上RWA(不含穩定幣)總市值達到184.7億美元,但環比增速已驟降至0.56%,增長動能顯著減弱,市場進入存量最佳化階段。與總市值停滯形成鮮明對比的是,投資者基礎仍在擴大,持有者總數增長至約56.75萬。這背後是市場主導力量的徹底切換:機構投資者已貢獻超過70%的交易量,他們以其嚴格的合規訴求和定製化需求,重塑著市場。市場結構高度集中,私人信貸和美國國債代幣化兩大類別佔據了超過九成的市場份額。其中,貝萊德的BUIDL基金規模已達17億美元,佔據代幣化美債市場34%的份額;而私人信貸領域則由Figure協議主導,其活躍貸款規模超110億美元。這些由傳統金融巨頭背書或服務的合規產品,已成為市場增長的絕對引擎。二、 監管“分水嶺”:美國破局,中國分化,全球加速立法過去一周,全球監管動態是主導市場預期的核心變數,呈現出“冰火兩重天”的景象。1. 美國:按下傳統金融上鏈的“總開關”美國證券交易委員會(SEC)向美國金融市場核心基礎設施,存托信託與結算公司(DTCC)發出“不採取行動函”,允許其開展代幣化證券託管試點。此舉意義非凡,意味著規模超90兆美元的傳統證券資產獲得了鏈上遷移的監管通行證。緊隨其後,DTCC宣佈將與Canton Network合作,在2026年推出美國國債代幣化的最小可行產品。這標誌著美國RWA發展從“機構自發探索”邁入“監管框架驅動、核心基礎設施引領”的新階段,為全球機構資金注入強心劑。2. 中國:內地“急凍”與香港“升溫”的二元格局2025年12月11日,中國網際網路金融協會等七家協會聯合發佈風險提示,首次明確將RWA代幣發行與交易定性為“虛擬貨幣相關非法活動”。政策效果立竿見影,內地企業赴港開展RWA業務的諮詢量驟降90%以上,市場活動陷入“急凍”。然而,與內地的“冰封”形成強烈反差,香港市場正快速升溫,成為中國合規RWA實踐的“試驗田”。基礎設施升級:香港金管局的Ensemble項目已升級為 “EnsembleTX” ,從沙盒測試邁向支援真實資產交易的“准交易平台”。標竿項目落地:充電樁收益權RWA項目“充美好”在港獲批推進,樹立了資產透明、流程自動化的合規樣板。生態聚合:“RWA生態國際聯合會”在香港成立,並宣佈將於2026年舉辦首屆全球峰會。至此,中國市場格局清晰:內地嚴禁任何金融屬性的RWA代幣化,轉向純技術應用的“資產數位化”;而香港則成為連接內地優質資產與全球資本的唯一合規出海通道,路徑明確為“境內資產+聯盟鏈確權+香港持牌架構”。3. 全球多國加速主權級探索金磚國家:推出由黃金支撐的數字貨幣“Unit”原型,探索去美元化結算。馬來西亞、不丹:分別發行林吉特穩定幣和黃金背書代幣,進行主權資產數位化實驗。英國、俄羅斯:均宣佈將在2026年重點推進加密資產(含穩定幣)立法,應對全球制度競爭。三、 資金流向:向“核心資產”與“合規區域”集中在監管分化和風險顯性化的背景下,全球資金流向呈現兩大趨勢:1. 資產偏好:國債與頂級信貸成為“壓艙石”機構資金的風險厭惡情緒加劇,導致資金高度集中於有明確監管背書、底層資產優質的領域。代幣化美國國債(如貝萊德BUIDL、Ondo OUSG)因其無風險屬性和4%-5.2%的穩定收益,成為機構入場的首選。而私人信貸(如Figure、Maple Finance)則成為機構進行定製化配置的核心戰場。相比之下,房地產、藝術品等長尾資產因估值難、流動性差,資金流入依然有限。2. 區域選擇:湧向“合規引力中心”監管確定性成為資金選址的首要標準。美國(DTCC破局)、香港(清晰沙盒)、新加坡(成熟框架)、歐盟(統一法規)正成為吸引全球RWA項目與資金的四大“合規引力中心”。中國內地的嚴厲政策則實質上阻斷了相關資本流出。四、 風險警示:技術、信用與欺詐的三重挑戰市場在邁向成熟的同時,風險也日益凸顯:技術風險:智能合約漏洞和預言機資料操縱是主要攻擊向量,近期超半數安全事件損失源於此。信用風險:區塊鏈無法消除底層資產風險。近期有美國中小企業應收帳款RWA項目因底層違約,導致其代幣價值在48小時內暴跌82%,警示鏈下風險會瞬間無衰減傳導至鏈上。欺詐風險:“偽RWA”資金盤借概念進行非法集資,如“鑽石通證Pro”項目捲款跑路,嚴重損害行業聲譽,也是中國內地監管嚴厲打擊的對象。五、 未來展望:分化與合規成為主旋律2025年末的RWA市場,已徹底告別野蠻生長。分化與合規成為未來發展的主旋律。短期:市場情緒受中國內地政策影響有所壓制,投機資金退潮。長期:明確的監管規則(即使是禁令)為真正的創新者劃清了賽道。未來的競爭,將是 “技術可行性+資產質量+法律結構+監管許可” 的綜合能力比拚。能夠率先在關鍵轄區完成合規閉環的產品與協議,將建立起強大的護城河。全球RWA市場正從“可選項”變為“必選項”,而“合規”則是這道必選題的唯一答案。 對於中國企業而言,探索之路並未關閉,而是被清晰地指引向香港這一國際舞台。市場正進入一個由專業機構、嚴格規則和傳統金融基礎設施共同定義的“精耕細作”新紀元。 (二小文的書架)
全球與中國RWA市場周報(2025年12月6日至12日)
本周報告聚焦於2025年12月6日至12日全球真實世界資產(RWA)市場的動態,核心圍繞一則來自中國的監管傳聞引發的市場震盪展開分析,並深入解讀了中國RWA市場的獨特發展路徑。一、 本周核心:監管傳聞引發市場壓力測試本周全球RWA市場在持續增長中經歷了一次顯著的“壓力測試”。市場核心敘事並非技術突破,而是由一則關於“中國監管將RWA列入非法金融活動打擊清單”的傳聞所驅動。儘管報告經核查後指出,該消息未在中國人民銀行、國家金融監督管理總局等國家級官方管道得到證實,其源頭更可能來自行業協會的內部風險提示,但該事件仍引發了全球市場的廣泛憂慮和價格波動。一、市場影響表現為:價格與情緒衝擊:傳聞導致在海外上市、與亞洲市場關聯緊密的RWA概念代幣價格普遍下跌10%-25%,市場情緒一度陷入恐慌。資金流向變化:部分資金從高風險RWA項目流向穩定幣和監管更明朗地區的項目。同時,代幣化美國國債等避險屬性資產吸引力相對提升。市場韌性顯現:儘管出現波動,估算全球RWA總市值在短暫回落後穩定在約355億美元附近,顯示市場具備一定深度和理性資金支撐。二、 全球市場總體態勢:增長與分化並存增長趨勢:市場長期增長驅動力依然堅實,包括傳統金融對效率的需求、DeFi對穩定收益的追求以及貝萊德等巨頭的機構採納。資產類別分化:私人信貸仍是市場基石(佔比超55%),提供與加密市場低相關的真實收益。代幣化國債(佔比20%-25%)在本周動盪中凸顯“避風港”價值,增長最快。房地產等其他類別仍處早期,波動性更大。生態格局:以太坊及其Layer2網路是RWA發行首選,其他公鏈則進行差異化競爭。三、 深度聚焦:中國RWA市場的“雙軌制”現實中國市場呈現出獨特的“雙軌制”特徵,這有助於理解全球監管差異:“紅線”:嚴格禁止任何與虛擬貨幣發行、交易相關的公開、無許可金融活動。本周傳聞反映的正是對這一紅線的警示。“綠燈”:在許可框架內,鼓勵利用區塊鏈技術服務於實體經濟的標準化探索。例如:政策層面:中國信通院、螞蟻數科等機構牽頭制定RWA技術標準。實踐層面:存在基於充電樁、太陽能電站、供應鏈金融等實體資產的代幣化融資試點。這些項目不涉及公開交易代幣,本質是資產證券化(ABS)的區塊鏈升級,旨在提升融資和流轉效率。因此,中國的RWA生態是非公開、許可制、項目驅動的B2B市場,由科技巨頭、金融機構和產業資本主導,與全球公開交易市場存在本質區別。四、 項目表現與鏈上活動推演以Ondo Finance(國債RWA)、Centrifuge(私人信貸)和Maple Finance(機構借貸)為例,建構了鏈上分析框架。推斷顯示:儘管治理代幣價格受情緒衝擊下跌,但擁有優質底層資產(如美國國債)和清晰合規框架的項目展現出韌性。市場資金在RWA內部出現分化,從單純追求高收益轉向關注“風險調整後收益”和“合規溢價”。五、 結論與展望核心結論:本周事件表明,RWA的“真實世界”屬性使其必須將地緣政治和監管動態納入核心分析框架。市場在波動中走向成熟,資產質量與合規能力成為關鍵護城河。未來一周展望:市場進入“資訊消化期”。走勢將取決於是否有中國官方的進一步澄清:樂觀情景:官方澄清打擊範圍僅限於非法活動,市場情緒修復。中性情景:官方保持沉默,不確定性持續,資金繼續流向監管明朗地區。悲觀情景(可能性低):出台普適性嚴厲政策,引發深度回呼。戰略建議:對投資者:加強盡職調查,穿透資訊迷霧;建構多元化RWA組合;重視項目合規與透明度;保持長期戰略耐心。對項目方:將合規置於首位;保持極致透明和主動溝通;深耕優質資產端;審慎進行多鏈擴展。本次風波是對RWA賽道的一次深刻風險教育。它揭示了監管不確定性的巨大影響,也凸顯了不同市場(如中國與全球)發展路徑的根本差異。長期來看,真正服務於實體經濟、合規透明的RWA項目依然擁有廣闊前景。 (二小文的書架)