#RWA牌照
區塊鏈應用進行式!台灣正在使用的真實商業區塊鏈應用
講到區塊鏈,多數人腦袋裡浮現的,還是「比特幣漲跌」、「NFT泡沫」這些關鍵字吧?不過現在,這技術真的開始落地了,不是只存在投資論壇的熱帖,而是跑到金融機構、政府部門,甚至你我的日常生活。不動產可以「切片」投資?Spark Lands 的 RWA 嘗試Spark Lands 營運長王心平講了一句矛盾又有趣的話:「房地產是最中心化的資產,但 Web3 精神是去中心化,兩個看似衝突,其實能互補。」他的意思是,過去要投資房地產,門檻高到離譜,幾百萬甚至幾千萬起跳。現在透過「真實世界資產代幣化(RWA)」這個機制,可以把房地產收益拆分成小額的「收益債權憑證」,再發到區塊鏈上。一般人只要透過 KYC 認證、開個錢包,就能用比較小的金額參與,還能自動分紅。簡單說:原本只有金字塔頂端才能玩的遊戲,現在透過資產代幣化,讓更多人能下場。背後靠的就是三個核心技術:區塊鏈、代幣化、智能合約。Spark Lands 自己先取得不動產的所有權,再把收益轉化成可上鏈的債權合約,經過合規審計、智慧合約設定之後,才正式代幣化並發給投資人。其實這就是人類「信任系統」的又一次進化:從最早以物易物,到貨幣體系、銀行制度,再到區塊鏈。RWA 則是讓「虛擬貨幣」跟現實世界的資產(房地產、美債、美元、碳權……)掛鉤。RWA 熱潮:金融機構也跟上國泰金控 Web3 生態發展小組的產品經理潘孝旻(EP):RWA 不只是台灣在玩,而是全球熱潮。Citi、BCG、McKinsey、Standard Chartered 等國際大咖,都預測未來 RWA 市值會到數兆美元。EP 說,這股趨勢其實是傳統金融市場的強心針。因為不只是房地產,連債券、基金、黃金都已經有代幣化產品。他舉例:匯豐在香港發行的黃金代幣,已經開放零售投資人直接買,這代表傳統金融機構也正積極擁抱 Web3。不過 EP 也提醒:就算變成代幣,本質還是金融商品,監管跑不掉。各國現在的做法大致分兩類:政府主導的中心化平台,以及金融聯盟型的交易所。哪種模式會成主流,還在觀察。他的結論很直接:RWA 不是「未來式」,而是「進行式」。誰能在法規、基礎建設、鏈上資金三方面找到突破口,誰就可能搶先一步。數位皮夾:跟生活最近的應用說到更貼近你我的應用,就是數位發展部正在推的「數位憑證皮夾」。數位國際司科長李岳寅解釋,大家現在的生活,證件一堆(駕照、健保卡、學歷證書),帳號一堆(社群、平台、會員)。這些東西又難管理又怕外洩,還常常資料用得太多、隱私暴露太過。數位皮夾就是一個「憑證容器」,可以收納各種證件,而且資料不是放在政府伺服器裡,而是放在使用者自己的手機端。換句話說,駭客就算攻擊政府,也偷不到民眾的資料。重點在於「使用者自主」:你要不要給誰看、給多少資訊,由你自己決定,而不是被平台綁死。李科長還提到,網路世界其實一直缺少「身份識別層」,所以詐騙橫行、AI 冒充、人機難辨。傳統的帳號密碼或 Google 登入,雖然方便,卻不安全又依賴平台。一旦帳號掛掉,你就什麼都沒了。數位皮夾就是要解這個結。憑證的真偽驗證:Turing Space 的方案美商 Turing Space 資深商務經理陳侑瑋曾帶大家理解了三個技術名詞:DID(去中心化身分):使用者在數位世界的唯一識別碼,不包含個資,存在區塊鏈上。VC(可驗證憑證):像學歷、駕照這類資料,由發證單位背書,可驗證、可溯源。最小揭露:用憑證驗證時,只顯示必要資訊,不會整包隱私全丟出去。他們用這套架構做了三個產品:Turing Certs、Turing Wallet、Turing Verify,讓憑證能發、能收、能驗證。應用案例也不少:伯克萊法學院、台大、陽明交大等學校的數位證書,還有跟 WHO、APEC、歐盟合作,推標準化的憑證發行。說白了,就是要在數位時代重建一套「可信的信任機制」。總結這場論壇讓人最驚訝的,是區塊鏈已經「滲到生活裡」,不是什麼還在 PPT 裡的概念。房地產可以被「切片」投資黃金、債券、基金已經代幣化政府推出數位皮夾,讓資料自主Turing 在做國際憑證的真偽驗證這些東西不是十年後,而是「現在」。可能下次你拿手機掃 QR code,驗證身份的背後,就已經有這些技術在運轉了。
超越代币化 从上链迈向流动性的 RWA 金融化终局
从贝莱德入场,到 Robinhood 自研公链,再到纳斯达克布局股票代币化,现实世界资产(RWA)的叙事早已成定局,然而我们必须清醒地认识到,将股票、债券搬上链,仅仅是这场宏大变革的第一张多米诺骨牌。真正的颠覆,并非让我们能在链上「买」到什么,而是基于这些携带真实世界价值的资产,我们能「创造」出什么样的新物种和新玩法。本文就旨在进一步探讨代币化之后,RWA 的下一站是什么,以及它为何有望开启一场 DeFi Summer 级别的叙事与创新。01 代币化只是开始从本质上讲,将美股、黄金等 RWA 资产搬到链上,只是完成了资产的「数字化封装」,解决了资产的发行和跨地域流转问题,但远未释放其真正的潜力。试想下,一个被代币化的资产,若代币化资产只能静置在钱包中流转,而无法被组合使用,便失去了区块链的可组合性优势,毕竟理论上 RWA 的引入能极大提升资产流动性,并通过借贷、质押等 DeFi 操作释放新的价值。所以它本应为 DeFi 注入具备真实收益的优质资产,增强整个 Crypto 市场的价值基础,这有点像 DeFi Summer 之前的 ETH,彼时它不能借出、不能做担保、不能参与 DeFi,直到 Aave 等协议赋予其「抵押借贷」等功能,才释放出千亿级流动性。而美股代币要突破困局,必须复刻这种逻辑,让沉淀的代币成为「可抵押、可交易、可组合的活资产」。譬如用户可以用 TSLA.M 做空 BTC,用 AMZNX 押注 ETH 走势,那么这些沉淀资产便不再只是「代币壳子」,而是被用起来的保证金资产,流动性,自然会从这些真实交易需求中生长出来。这也正是从 RWA 迈向 RWAFi 的题中之义,不过真正的价值释放,需要的远不止是技术上的单点突破,而是一个系统性的解决方案,涵盖:基础设施层:安全的资产托管、高效的跨链结算与链上清算;协议层:便于开发者和资产方快速集成的标准化工具;生态层:流动性、衍生品、借贷、稳定币等各类 DeFi 协议的深度联动与配合;这揭示了 RWA 的上链不仅是技术问题,更是体系问题,只有将 RWA 安全、低门槛地引入多样化的 DeFi 场景,才能把传统资产的存量红利,真正转化为链上的增量价值。02 让现实资产活起来:RWA 的金融化路径那现在卡在了哪里?当前 RWA 代币市场最大的问题,已经不在于「缺少标的」,而在于「缺少流动性结构」。首先,是金融可组合性的缺失。在传统美股市场,流动性之所以充沛,根源不在于现货本身,而是由期权、期货等衍生品体系所构建的交易深度,这些工具支撑着价格发现、风险管理与资金杠杆,创造了多空博弈与多样化策略,吸引机构资金持续入场,最终构成了「交易活跃 → 市场更深 → 用户更多」的正向循环。但问题在于,当下的美股代币化市场,恰恰缺失了这至关重要的一层结构:用户买到的 TSLA、AAPL 代币,大多只能「持有」,但无法被真正地「使用」,它们既不能作为抵押品在 Aave 中借出稳定币,也不能作为保证金在 dYdX 中交易其他资产,更遑论基于它们构建跨市场的套利策略。因此这些 RWA 资产,虽然来到了链上,但在金融意义上,它们还不够「活」,它们的资本效率远未被释放,通往广阔 DeFi 世界的道路都被堵死了。注:依次为 MyStonks 的 TSLA.M、xStocks 的 TSLAx、Ondo Finance 的 TSLAon其次,是流动性的割裂与破碎。这也是一个更棘手的问题,不同发行方基于同一底层资产(如特斯拉股票),却推出了各自独立的、互不兼容的代币版本,例如 MyStonks 的 TSLA.M、xStocks 的 TSLAx、Ondo Finance 的 TSLAon。这种「多头发币」的局面,不禁让人想起以太坊 Layer2 生态早期的困境——流动性被割裂在一个个孤岛之中,无法汇聚成海,这不仅极大地稀释了市场深度,也为用户和协议集成带来了巨大障碍,严重阻碍了 RWA 生态的规模化发展。03 如何补全缺失的拼图?如何解决以上困境?答案正在于构建一个统一、开放的 RWAFi 生态,让 RWA 从「静态资产」变为可组合、可衍生的「动态乐高积木」。因此纳斯达克最新的动向格外值得关注,一旦像纳斯达克这样的顶级传统机构入场发行官方的股票代币,将从根本上解决了资产源头的信任问题,那在 RWAFi 的框架中,一个统一的 RWA 资产就可以被各种「金融化」——通过抵押、借贷、质押、收益聚合等操作,既产生现金流,也为链上引入真实世界的价值锚定。重要的是,这种金融化并不限于美股、美债等高流动性资产,哪怕是那些在现实世界中流动性、可组合性都极差的固定资产,也能被「激活」。我们可以通过一个例子来畅想其潜力,以房地产这种在现实世界中流动性极差的资产为例,一旦它被标准化地引入 RWAFi 框架,就不再是「不动产」,而是变成了极具活力的金融组件:参与借贷: 将其作为优质抵押品,在链上进行低息融资,盘活沉睡的资本;实现收益自动化:通过智能合约,将每月的租金收益以稳定币的形式,自动、透明地分配给每一位代币持有者;构建结构化产品: 将房产的「增值权」与「租金收益权」分离,打包成两种不同的金融产品,满足不同风险偏好的投资者;这种「动态赋能」其实是打破了 RWA 的固有局限性,为其注入了 DeFi 原生的、更高维度的可组合性。因此纳斯达克将股票代币化只是第一张多米诺骨牌,一旦他们在美股代币上尝到甜头,从房地产到大宗商品的各类资产,都将迎来链上化浪潮。所以后续真正的爆发点,将不是这些资产本身,而是围绕它们构建的衍生生态——抵押、借贷、结构化、期权、ETF、稳定币、收益凭证……所有这些我们熟悉的 DeFi 模块,都将被重新组合、嵌套在标准化的 RWA 之上,构成一个全新的「真实收益金融(RWAFi)」系统。如果说 2020 年的 DeFi Summer,是围绕 ETH、WBTC 等加密原生资产展开的「货币乐高」实验,那么,由 RWAFi 开启的下一轮创新浪潮,将是基于整个现实世界价值的、更宏大、更具想象力的「资产乐高」游戏。当 RWA 不再只是上链的资产,而是成为链上金融的底层积木时,新一轮的 DeFi Summer,或许也将由此启程。
香港RWA牌照爭奪戰:六大派系決戰"數位資產華爾街"
你想知道誰在掌控香港價值千億的數位資產市場嗎?一場圍繞RWA的牌照爭奪戰正在上演!六大派系明爭暗鬥,堪比金融版《權力的遊戲》!1 六大派系全景圖1. 交易所派:"原生王者"代表玩家:OSL(Bitget控股)、Hashkey(萬向系肖風創辦)看家本領:最懂加密貨幣,技術實力強悍作戰策略:憑藉多年積累的交易所使用者和流量,直接轉型做RWA發行和交易江湖地位:相當於武林中的"名門正派",根正苗紅2. 網際網路巨頭派:"降維打擊"代表玩家:螞蟻集團、京東科技看家本領:海量使用者+雄厚資金+技術儲備作戰策略:a.螞蟻:直接收購耀才證券,"買票上車"快速拿牌b.京東:佈局"穩定幣+RWA"組合拳,瞄準跨境支付江湖地位:相當於"少林武當",底蘊深厚3. 傳統券商派:"順勢轉型"代表玩家:勝利證券、富途證券、老虎證券看家本領:原有證券業務+牌照基礎作戰策略:利用現有客戶資源和牌照優勢,延伸做數位資產交易特別要提的嘉賓:上海國資委背景的國泰君安近期也宣佈推出加密貨幣交易服務,同時復興控股也在悄悄招兵買馬江湖地位:相當於"六大門派",根基牢固4. 本土基金派:"地頭蛇玩家"代表玩家:香港本地基金和資管公司看家本領:熟悉本地監管+擅長結構化產品作戰策略:將傳統金融資產(債券、私募股權)RWA化,通過鏈上方式募集資金江湖地位:相當於"本地幫派",人脈深厚5. 銀行派:"幕後大佬"代表玩家:渣打銀行等國際大行看家本領:金融基礎設施+託管結算能力作戰策略:不直接台前賣產品,而是提供底層服務(託管、結算)江湖地位:相當於"朝廷官員",制定規則6. 觀望派:"伺機而動"代表玩家:中銀國際等當前狀態:牌照已拿,但按兵不動作戰策略:先觀察市場反應,等待最佳入場時機江湖地位:相當於"隱世高手",不出手則已,一出手驚人2 各派系優勢對比(各派系優勢對比)3 對普通人的影響投資機會更多元:未來可能通過網際網路平台就能投資海外優質資產跨境支付更便捷:京東的"穩定幣+RWA"方案可能讓跨境轉帳像發微信一樣簡單就業新方向:各派系都在搶人,既懂傳統金融又懂區塊鏈的人才極度稀缺如何選擇投資平台?追求高收益→看交易所派和本土基金派的產品注重安全性→首選銀行派和券商派喜歡便捷體驗→關注網際網路派的產品保守型投資者→等待觀望派入場後再行動4 總結香港的RWA市場正在上演"六大派系華山論劍":交易所派:技術最強網際網路派:流量最大券商派:牌照最全本土基金派:最懂本地銀行派:最穩健觀望派:最謹慎 (摸摸老虎頭Liberty)
機遇!香港RWA牌照入門必看——別等被監管約談!
在數位資產與實體經濟加速融合的背景下,香港正通過完善的監管框架為RWA(現實世界資產代幣化)項目提供清晰路徑。本文結合香港證監會(SFC)、香港金融管理局(HKMA)最新政策及朗新科技等實際案例,系統梳理證券型與非證券型RWA的合規要點,助力企業把握兆級資產代幣化機遇。01 證券型RWA 傳統金融監管的“嵌入式合規”1. 判定標準:Howey測試四要素香港沿用美國Howey測試判定代幣是否屬於“證券”:資金投入:投資者是否通過金錢投資參與項目;共同事業:收益是否依賴發行方或第三方努力;利潤預期:投資者是否預期通過他人經營獲得利潤;集體投資計畫:是否基於群體決策分配收益。典型案例:充電樁收益權代幣、房地產基金代幣因滿足上述要素,被明確歸類為證券型代幣。2. 牌照要求:分層合作降低合規成本發行環節:需與持第9類(資產管理)牌照機構合作,確保資產託管與投資管理合規;交易環節:需通過持第1類(證券交易)+第7類(自動化交易)牌照平台(如OSL、HashKey)進行交易;特殊情形:若基金組合中虛擬資產佔比超10%,需向SFC額外申請批准。3. 沙盒機制:Ensemble項目加速創新落地香港金融管理局推出的Ensemble沙盒,允許企業在受控環境中測試RWA項目:適用對象:銀行、金融科技公司等持牌機構;案例參考:朗新集團通過沙盒機制,72小時內完成充電樁資產代幣化融資1億元;非銀行SPV:需滿足特殊條件(如與持牌機構深度合作)方可參與。02 非證券型RWA 嚴格牌照化營運的“紅線與機會”1. VASP牌照:基礎准入門檻資本要求:實繳資本≥500萬港幣,流動資金≥300萬港幣(實際操作中建議≥800萬港幣);人員配置:至少2名負責人員(RO),其中1名須為常駐執行董事,且需通過SFC適當人選測試;託管要求:必須通過持有TCSP信託牌照的關聯公司託管客戶資產,採用“多簽冷錢包+熱錢包分離”架構;審計要求:審計師需具備虛擬資產業務經驗,每月完成客戶資產對帳報告。2. 業務限制:明確禁止範圍允許業務:非證券代幣交易、中心化交易所營運;禁止行為:DeFi策略、自營交易、槓桿/衍生品交易;穩定幣發行:實繳資本≥2500萬港幣,需全額儲備管理,並定期披露儲備證明。3. 宣傳規範:強化投資者保護需遵守SFC公平披露原則,禁止使用“高收益”“保本”等誤導性宣傳;需明確提示代幣非證券屬性,避免與監管定義的證券型產品混淆。03 SPV實操建議:3步走合規路徑1. 合作路徑選擇證券型項目:優先與持1/7/9號牌照機構合作,利用其現有牌照覆蓋發行與交易環節;非證券型項目:選擇與VASP持牌平台對接,確保交易環節合規。2. 資料與資金合規模式“兩鏈一橋”模式:境內聯盟鏈儲存資產資料(如充電樁營運資料),境外公鏈發行代幣,通過跨鏈技術實現資料互認;資金回流:遵守外匯管理規定,通過合法管道實現境外融資與境內資產收益匹配。3. 牌照申請策略自主申請:需準備RO資質材料、業務計畫書等,審批周期4-6個月;收購持牌公司:可通過收購現有VASP牌照公司快速入局,但需全面盡職調查(如歷史合規記錄、關聯方風險)。04 未來趨勢:監管與創新平行香港正通過《穩定幣條例》《ASPIRe路線圖》等政策,建構“連接、保障、產品、基建、聯絡”五大核心支柱的虛擬資產市場。企業需重點關注:資產選擇:優先佈局綠色能源(如太陽能電站)、標準化金融資產(如國債)等監管鼓勵類型;技術投入:部署IoT感測器即時採集資產資料,接入合規預言機實現資料自動上鏈;法律架構:設立香港SPV作為發行主體,獲取跨境法律意見書確認資產合規性。 (RWA資產研究)
香港RWA牌照要點
香港SPV發行RWA代幣的牌照要求主要圍繞代幣性質(證券型/非證券型)和SPV角色展開:一、證券型RWA監管框架代幣性質判定採用Howey測試四要素判定證券屬性:資金投入、共同事業、利潤預期、依賴他人經營管理案例:充電樁收益權代幣、房地產基金代幣通常被認定為證券型牌照核心要求SPV通常無需直接持牌,但必須與持牌機構合作:發行環節:需第9類(資產管理)牌照機構合作交易環節:需通過持第1類(證券交易)+第7類(自動化交易)牌照平台(如OSL、HashKey)新增要求:若基金組合中虛擬資產佔比>10%,需額外申請批准沙盒機制Ensemble沙盒可降低合規成本(案例:朗新集團充電樁項目72小時融資1億)主要面向銀行/金融科技公司,非銀行SPV需滿足特殊條件二、非證券型RWA監管框架VASP牌照制度強制要求:實繳資本≥500萬港幣,流動資金≥300萬港幣人員要求:至少2名負責人員(RO),其中1名須為常駐執行董事需通過SFC適當人選測試審計師需具備虛擬資產業務經驗關聯要求:必須通過持有TCSP信託牌照的關聯公司託管客戶資產業務限制允許:非證券代幣交易、中心化交易所營運禁止:DeFi策略、自營交易、槓桿/衍生品交易特殊要求穩定幣發行:實繳資本≥2500萬港幣,全額儲備管理宣傳規範:需遵守SFC公平披露原則,禁止誤導性宣傳三、SPV實操建議合作路徑證券型:與持1/7/9號牌照機構合作非證券型:與VASP持牌平台對接合規要點採用"兩鏈一橋"資料合規模式(境內聯盟鏈存資料+境外公鏈發代幣)資金回流需遵守外匯管理規定定期披露資產營運及收益情況牌照申請自主申請需4-6個月(重點準備RO資質材料)收購持牌公司約需3個月(需全面盡職調查)VASP牌照首批預計2026年發放 (區塊幣鏈)