儘管從事OnlyFans網紅工作存在諸多爭議，但令人沒想到的是，近日華盛頓大學竟邀請OnlyFans明星Ari Kytsya走進課堂，與教授、學生交流，這究竟是怎麼一回事？下面跟隨主頁君一起來看看吧！我們曾經報導過——威斯康星大學拉克羅斯分校（University of Wisconsin-La Crosse）前校長喬·高（Joe Gow），與妻子卡門·威爾遜（Carmen Wilson）長期在網上製作以“Sexy Happy Couple”為名的色情作品。因此他一被發現就遭到瞭解雇，所以大學做好背調真的很重要，畢竟你也不想被“聽說你們校長是個成人影星？”然而，有的學校雷厲風行，有的學校——請OnlyFans明星進課堂與學生交流。好了，有請今天的主角——華盛頓大學。在外留學的小夥伴應該都知道“OnlyFans是什麼”。OnlyFans是一個基於訂閱的平台，許多業餘色情明星和成人內容創作者在上面分享成人內容（不知道成人內容是啥的趕緊退出文章），吸引大批粉絲付費訂閱和打賞，更有進一步的還有陪聊或者其他單獨付費的定製化內容。反正聽起來肯定不是什麼綠色平台就對了，屬於私下悄悄交流，切不可大聲喧嘩。然而就是這樣一個平台的“明星”受到了華盛頓大學的邀請。Ari Kytsya真名Ariel Danyluk。她於2016年開始她的Ins網紅生涯，在Ins和TikTok上是超460萬粉絲的美妝博主，但隨後轉向OnlyFans製作成人內容，OnlyFans帳號擁有約645,500個點贊。邀請她的是妮可·麥克尼科爾斯博士，她在該校教授心理學210課程“人類性多樣性”。據大學發言人所言：這門課程是一門關於人類性行為的課程，內容包括倫理色情的討論，旨在消除羞恥感，鼓勵關於性的開放和坦誠對話。這是一個200級課程，報名學生均為成年人。只從課程內容上看，確實有邀請的道理，但是否真的有必要？在網路上引起爭議後，麥克尼科爾斯博士、華盛頓大學以及Ari Kytsya為此舉辯護。麥克尼科爾斯在Ins上發文，認為自己“成功”了。昨天，我的班級有機會聽到了Ari Kytsya的發言，這位藝術家的聲音和親身經歷在任何關於性、勞動以及當今數字現實的坦誠對話中都至關重要。許多商業色情仍然將女性描繪成不現實、劇本化，有時甚至是非自願的情境。相比之下，OnlyFans經常讓擁有真實身體的真實人物按照自己的方式創作內容。而作為受邀的一方，Kytsya在接受福克斯採訪時說：當麥克尼科爾斯博士邀請我在她的高年級心理學講座上發言時，我當即就被吸引了。談論性產業的現狀及其帶來的危險，我一直都很坦誠。很多人都好奇創作者的生活是什麼樣的，我們是如何走到這一步的，以及成為OnlyFans創作者到底意味著什麼。我抓住這個前所未有的機會，坦率地談論我的經歷，走過我的職業生涯、個人生活以及性產業的現實。我不是來教任何人知識的，我一開始就說過，這些只是我個人的看法和經歷；這並不意味著我說的對錯，也不意味著我的經歷會和業內其他人一樣。不僅如此，她還表達了自己對onlyfans內容創作的熱愛。“我熱愛我的工作，我希望只是分享我在行業中的經歷——好的、壞的和糟糕的——讓他們能從行業內真實的人角度看到不同的視角，聽到的不僅僅是社交媒體上發佈的內容。”除此之外，麥克尼科爾斯教授還給自己疊了甲：邀請創作者並不意味著對任何特定道路的認可。這是一個讓學生以真實人性故事為基礎，批判性思考周圍世界的機會。OnlyFans是當今性媒體領域價值數十億美元的一部分，如果我們想要關於性取向的開放、誠實且有見地的對話，就必須包括那些人們真正參與的空間中的聲音。雖然大學、教授以及創作者對此都做出了自己的解釋，但是事實真的就如他們所說嗎？首先本次邀請的嘉賓Ari Kytsya並不是第一次惹此爭議，早在今年八月，全球美妝巨頭歐萊雅旗下青少年熱門彩妝品牌Urban Decay聘請Ari Kytsya擔任品牌大使就已經遭到了一片罵聲。歐萊雅的《價值憲章》中規定合作網紅不得發佈色情內容，然而Ari Kytsya卻是onlyfans成人內容創作者。為此，英國女性權益組織Fawcett協會激烈發聲，她們認為：歐萊雅這一操作簡直是在給爭議性的OnlyFans及色情內容“開綠燈”，讓它們愈發走向主流。對此歐萊雅也是非常嘴硬，表示因為Kytsya的美妝創意和真實性。咱就是說，別的網紅沒有創意和真實性嗎？Kytsya也依然是老一套說辭：“高收益”但是提醒18歲女孩謹慎入行。聽起來是好意，emmmm怎麼說呢，香菸上也會說“吸菸有害健康”，且香菸不可以出現在廣告上。且，高收益的背後是什麼？在接受採訪時，所有人都把這次邀請美化成“對未知世界的探索”。教授說，“OnlyFans經常讓擁有真實身體的真實人物按照自己的方式創作內容”。但實際上隨著創作者內卷，觀眾要求更多，內容只會越脫離現實。色情內容製作同樣要有特色，抽象和整活居然也是不可避免的。 比如目前比較火的“千人斬”大賽（"competitive sex"trend）。具體意思大家自行理解。請問這樣的內容遵從自己的內心嗎？是真實的體驗嗎？NPR一檔播客節目將此稱作“煽動性色情”，《衛報》則認為，創作者的流量焦慮將會引致越來越瘋狂的極端行為。所謂的“在OnlyFans當網黃還債賺錢是女性力量覺醒”從一開始就是一個陷阱。且，也並不是每個人都能“功成名就”，賺得盆滿缽滿，跟很多其他平台創作者一樣，多數OnlyFans創作者收入微薄，更糟糕的是，他們被迫製作更露骨內容。很多創造者，被遙遠的成功吸引，但等待他們的是......近年來，美國大學OnlyFans創作者激增，學生們開始採用這種方式在校期間賺錢。舉個例子波士頓大學廣告專業的大四學生Shayna Loren早在18歲時就向父母提出——她想開始在OnlyFans上發佈內容，目前她已是OnlyFans上的知名創作者，擁有70萬粉絲。她說：我非常好奇像我這樣的人，如何將我在完全不同業務中已有的行銷技能應用到自己的照片中。emmmm所以也是對自己大學所學的應用是吧？三年後，Loren利用自己的學生身份，向那些對“大學生”有偏好的觀眾推銷自己。“幾乎每個人都會有暗戀的感覺，無論是高中還是大學，都能在教室對面看到他們，所以對我來說，我通過在社交媒體上展現出這個幻想——我就是那個大學夢中女孩。”雖然聽起來還算（算了，不知道用什麼詞形容），但實際上這樣的選擇風險很大！！！選擇將形象上傳到OnlyFans的學生，面臨著可能影響就業前景或在社區中聲譽的風險。另外還會面臨真實的安全危機。紀錄片《孤獨粉絲》的導演洛克·雅各布斯就講述了一個真實的故事——“有一個人真的開了五個小時車去一個女孩家，闖入了她的房子，住在她的閣樓裡。”還有一名“成功的創作者”——賺了幾百萬美元，改變了自己的整個生活，但她承認，每晚入睡時，她都覺得有人會闖入她家殺害她。她認為，自己將會死於非命。既然這麼危險，為什麼人們還紛紛湧向OnlyFans？當然不只是“名利的誘惑”，大學生的身份對於很多人來說，都是一種沉重的負擔。雖然相對國際生來說，本地學生的學費並不算貴，但是大學高昂的費用還是不是所有人都能夠承擔的。據報導，21世紀大學教育費用翻了一倍多，學生貸款利率迫使學生為學士學位支付高達50萬美元。根據資料，2025年美國大學的平均費用約為每年38,270美元（國際生：這麼便宜？？？）。沉重的經濟負擔迫使大學生尋求賺錢的管道，但現實只會給他們更沉重的打擊，微薄的薪水並不足以讓他們解決困境。於是，博士學位的她，靠在OnlyFans上發性感照片賺百萬。Zara Dar，擁有生物工程和電腦科學雙學位，在德克薩斯大學攻讀電腦科學博士學位，開始創作成人內容。其實從過往經歷看，Zara Dar無疑是優秀和熱愛知識的。然而博士生薪資低、科研經費難求、導師關係複雜，學術圈內各有關係，普通人難以出頭。她的選擇也許是對學術圈感到失望，也許是為了改善自己的生活，但總歸高學歷帶來的並不是高回報。當知識無法帶來財富，而流量經濟以快速致富為誘餌，越來越多的人被迫選擇“捷徑”。當然舉這個例子，並不是想說此舉正確。而是在這樣的一個“以流量經濟快速致富為誘餌”的時代，大學更應該堅守自己的準則，且大學教育應該致力於解決這種困境，而不是說一句“OnlyFans是當今性媒體領域價值數十億美元的一部分”，資料正確，但是真的對嗎？最後，性行為並沒有什麼值得隱晦的，大學也都有相關課程，不那麼明白的可以自行學習。我們也並不是什麼老古董，只有是出於自願、對自己的健康無害就好~另外，如果真的基於某些原因選擇了不那麼大眾的一條路也千萬考慮清楚，保護好自己。 (INSIGHT視界)

要說這個世界最賺錢的職業，成人網紅肯定算一種。這幾年，很多年輕女孩甚至星二代都選擇下海做成人網紅，短短一兩年，就實現了普通人奮鬥幾十年才可能換來的財富自由。所以，這錢來得“乾不乾淨”呢？如果有獲利者將一部分這些快錢捐給慈善組織，這種行為到底是“髒了慈善”，還是和其他普通捐贈一樣，單純就是一筆救人的善款？OnlyFans頭部網紅，21歲的美國佛羅里達女孩索菲Sophie Rain今年就幹了兩回這樣的“好事”，並引起了極大的爭議。然而她在被罵後卻非常淡定，完全沒有被網上的負評影響做慈善的心情。索菲是一名佛羅里達土生土長的女孩，家裡有其他兄弟姐妹。她的童年，甚至是在兩年前下海前，一直都過著物質匱乏的生活。索菲出生在一個基督教家庭，她的父母賺錢能力有限，一家人窮到不得不靠官方食品補貼券購買食品的地步。索菲回憶，自己非常清楚那種一打開冰箱，冰箱裡空空如也時的飢餓和絕望。她的父母經常不得不在交房租和買菜之間二選一。因為家境貧寒，索菲也沒有讀大學，成年後就去到餐廳端盤子，還是最低時薪的那種。但沒有學歷沒有家世的她最終也沒有保住這份工作，2023年，她失業了。接下來該怎麼辦呢？沒有技能的索菲不知道自己還能做些什麼。當時她身邊的朋友們都建議她可以試試做成人模特，因為她的身材和長相風格對比強烈，在這個賽道有特色和天賦。在沒有選擇的情況下，索菲很快嘗試了這個職業，結果她受歡迎的程度完全超乎她的預料。索菲在短短兩年時間裡成長為平台的頭部網紅，有2100萬次訂閱。索菲也很大方地公開自己瘋狂的財富增長，她截圖網站收入，裡面顯示她迄今為止收入了8500w美元（網上也有人質疑這個數字是虛假的），約RMB 6億！索菲在採訪中自曝自己一個月最高收入是500萬美元，她還在網上公開了自己的最大金主，一年之內為其捐款數百萬美元的神秘忠實大佬粉絲。有媒體專欄作家歸結索菲的爆紅原因為“非傳統的外貌，擁有成熟豐滿的身材和未成年少女的臉龐”……總之，兩年間從窘迫的窮人搖身一變成為了千萬粉絲成人博主，索菲是徹底財富自由了。儘管她坦言“這個行業並非時時刻刻都陽光燦爛”，也不建議其他女孩看到她的巨大成功後辭職效仿：“如果你沒能取得巨大成功，那就得不償失”。至於索菲的保守家庭，索菲倒是表示他的父母都很支援她：“現在，我的父母不用再為生計發愁了。我爸爸知道我做了什麼之後都哭了。他給了我一個大大的擁抱，不停地感謝我。他們告訴我繼續做我正在做的事情，無論發生什麼，他們都會一直支援我。能夠幫助我的父母和兄弟姐妹，感覺真好。”索菲對外透露自己的理財方式是購買房產，而且她本人也“很喜歡土地”。在賺錢之餘，索菲在佛州購買了農場，還在農場上養了一些農場動物，比如牛和山羊。未來她計畫在農場退休，過上自然的農場生活。而就在索菲的事業鼎盛期，索菲今年做出了兩個大型公益決定。8月份的時候，Youtube著名慈善網紅Mr Beast在直播中為非洲乾旱地區的一項清潔水設施建設項目線上募集捐款。索菲不知道是不是提前知道了這個消息，還是無意之中看到的。總之，她來到直播間，承諾對這個項目捐款100萬美元。Mr Beast當場都驚呆了，畢竟，索菲在此之前被人熟知的身份只是一名頭部成人網紅，聽起來和給非洲淨化水項目捐款八竿子打不著一起。當時也有人罵索菲，說她在慈善項目裡刷存在感，給自己立牌坊，可憐了非洲人民那麼慘還要被她來炒作。但索菲一直就挺愛在網上發言的，她當即回懟：“你可以說這是骯髒的錢，但我還是比你多捐了一百萬。感謝這個機會。”而短短一個多月，不知道索菲是不是做慈善做上癮了，她在9月底的時候開直播和粉絲互動，因為當月是索菲的生日月，她提出可以把9月30日當天她的所有網上收益捐給慈善組織。而那天索菲的粉絲非常給力，她最後居然收入12萬美元，遠超過她本人的預期。之後，索菲就把這筆錢捐給了美國最大的抗飢餓組織——喂養美國Feeding America。索菲在X上大方曬出了自己的捐款憑證和對方回執，還在推文中帶上了一個#GoonForGood（為了好事而lu）的創意標籤。因為非常高調，果不其然，索菲這次又被罵了。很多人說她蹭慈善熱度，為自己洗白，還有人說她的錢不乾淨，捐給慈善組織都是玷污了慈善…總之，又是一通指責。而索菲也暴脾氣地為自己做了辯護：“有人說這很奇怪，有人笑我。但能讓120萬人吃飽飯，我覺得值。畢竟，別人的眼光不會喂飽任何一個肚子。我知道打開冰箱啥也沒有是什麼感覺。別人怎麼想我不重要，我關心的是結果。我一直在思考一個問題：我們這個行業賺了很多錢，能不能做點真正有用的事？同時，你也不需要看起來值得尊敬，才能做出有意義的改變。”而對於成人網紅捐款做慈善，也有網友表示畢竟是做實事，比從不捐款的人強很多：“我會評判那些捐出幾代家庭累積財富的一小部分錢的人，但據我所知，她並沒有繼承全部祖先的資產和遺產。這些錢是她自己掙的，而且不像普通工作那樣能一輩子都保持這樣的收入水平。她的利潤最多也就三五年就會開始下滑，所以如果她夠聰明，現在就應該多存錢投資。而且這種收入來源也總有期限。到那時，她可能連靠OnlyFans的訂閱和打賞都難以賺到她每年捐出的錢。如果她以後不再那麼富裕了，還能繼續為慈善事業捐款，那我根本不在乎她捐了多少錢。”“她畢竟捐錢了的。”“只有當所有人都破產、一無所有時，有些人才會感到滿足。即使她捐出收入的99%，仍然會有人說她自私，因為她沒有全部捐出。”“說這些話的人肯定沒捐過100美元。所以……”“對我來說，問題在於，在那些需要幫助的人不再需要幫助之前，任何捐款對他們來說都不夠，即使捐款人自己都需要經濟幫助。這就是資本主義，寶貝。她掙了錢，她完全可以不捐一分錢。她的慷慨毋庸置疑，這根本不值得討論。富人之所以富有，是因為他們自己努力工作，或者他們的父母/祖父母/曾祖父母等等努力工作。如果目標不是創造世代財富，那就大錯特錯了。如果你認為那些成功人士因為不貧窮而直接壓迫了你，那你只是對自己的自私視而不見。補充一下，那些回覆說這不公平、說這是抵稅、說她沒‘工作’的人，你們反而證明了我的觀點😂””相比那些只會指責的人，妹子確實用自己賺的錢捐給有需要的人，也回饋和幫助了這個社會。光是這一點，就十分值得佩服了... (INSIGHT視界)

OnlyFans chief Keily Blair: 'People can be quite uncomfortable talking about sex'英國規模最大的科技新創公司之一的負責人，暢談色情內容的倫理問題、內容創作者經濟的未來——以及平台為何封鎖邦妮布魯© 塞布·亞諾特OnlyFans執行長基利·布萊爾曾受邀與一位英國高級政客共進晚餐，但可接近活動時她卻發現，自己的名字已從嘉賓名單中被刪除。即便執掌這家以成人內容聞名的影片串流平台已有兩年，這段「被冷落」的經歷顯然仍讓布萊爾耿耿於懷。此刻，她正身處比佛利山莊酒店馬球酒廊——這裡的氛圍要熱情友善得多。“我不想指名道姓，畢竟我是個有格調的人，”她嘆氣道，“這種事發生時，我只會覺得失望。因為即便人們對事物的看法不同，我們也應該能坐下來好好談談。”布萊爾選擇的這家餐廳，也是比佛利山莊最具格調的場所之一。比佛利山莊酒店外牆呈現濃鬱的粉紅色，一路延伸至酒廊裡清爽的綠白條紋裝飾區域。布萊爾這次在洛杉磯的飯店住一周，我與她均受邀出席當地會議。在她眼中，這個地方「完美融合了老好萊塢的復古韻味與當下的鮮活氣息」。有傳言稱，這裡曾是「好萊塢鼠幫」（註：20世紀中期活躍於好萊塢的藝人團體）的聚集地，米亞·法羅曾因穿長褲進入而被禁入；我坐在酒廊寧靜的花園裡暗自思忖，對於OnlyFans上的許多用戶來說，這大概算不上什麼問題。我們所在的角落餐桌較為隱蔽，對於這家曾與「水門事件」有牽連的飯店而言，這樣的位置竟隱約透著幾分「密謀」的意味。布萊爾出生於都柏林，曾是一名隱私律師。 2022年，OnlyFans曾做出一個不明智的決定：計劃封鎖平台上的色情內容，轉而聚焦體育明星與名人的「職場適宜型」（safe for work）內容。就在這項決策出台後不久，布萊爾加入了OnlyFans。隔年升任執行長後，她帶領平台實現了顯著成長——在她的任期內，創作者帳戶數量翻了一倍多，達到460萬個——這也讓OnlyFans牢牢佔據了文化主流視野。我們瀏覽著菜單，上面全是為好萊塢老牌權貴設計的美式“慰藉美食”，比如和牛漢堡、意式芝士煎雞，價格卻高得令人咋舌。馬球酒廊的招牌菜「韃靼牛排」也是布萊爾的最愛，她點了這道菜作為主餐，前菜則選了蔬菜條配沾醬。我好奇這道菜究竟有何特別，於是也點了韃靼牛排當開胃菜，主餐則選了海鮮沙拉，以平衡肉類的厚重感。布萊爾點了一杯青檸蘇打水，並解釋說因為下午還有一連串會議，所以不喝酒。她說，若不是有工作，她會選馬丁尼。不過很快我就發現，即便不喝酒，我們談論「性」時也絲毫不會感到拘謹。談到OnlyFans上的色情內容（儘管布萊爾更傾向於稱之為“成人內容”），她態度坦率直白。她承認，在自己接手之前，「平台曾有過一段『過度矯正』的時期，或許過分強調了瑜珈、網球這類（非成人）內容」。如今，布萊爾將OnlyFans的成功視為一種更廣泛的社會態度轉變——年輕一代「數位原住民」對這類內容的接受度越來越高。 「人們談論性時往往會很不自在，談論我們平台上的內容時也一樣。我認為這並不健康，」她說，話語中帶著一絲淡淡的愛爾蘭口音。“關於'何為知情同意''何為剝削''如何通過這類內容賺錢'，以及'消費這類內容意味著什麼''創作這類內容又意味著什麼'——這些都值得我們好好探討。”我點了一杯軟飲，此時才意識到，這頓午餐談論「角色扮演」與「知情同意」的次數，恐怕遠超過《金融時報》常規採訪的範疇。儘管OnlyFans是英國最成功的科技公司之一，但在倫敦共享辦公空間的員工僅46人。去年，平台從「粉絲」用戶那裡獲得的營收達72億美元——這一數字是市值400億美元的美國社群媒體集團Reddit年收入的5倍多。不過，由於平台與創作者採用「八二分成」模式，最終歸入平台的收入僅佔其中的五分之一。自2016年埃塞克斯郡出身的企業家蒂姆·斯托克利創立OnlyFans以來，該平台已向創作者支付了超過250億美元。布萊爾稱，公司向英國政府繳納的稅款，甚至超過了整個英國漁業的繳稅總額。“這一點讓我略感遺憾：看到有些內容時，我會想……其實這些內容完全可以放到OnlyFans上，創作者完全可以通過它賺錢。”無論從何種成功標準來看，OnlyFans都應從英國議會到倫敦金融城都備受讚譽——畢竟它是英國企業家在全球科技行業嶄露頭角的罕見案例。但歸根究底，OnlyFans之所以能頻頻登上頭條，還是因為它在全球色情產業中所扮演的角色。我們的前菜上桌了。布萊爾點的蔬菜條配上沾醬裡，脆生生的生蔬菜和羊乳酪多得能擺滿一個小花園，她小心翼翼地小口吃了起來。我的韃靼牛排則是「隆重登場」：服務生推著一輛餐車過來，車上放著一個深碗，碗裡裝著牛肉，還配有多種香草、香料及其他配料供選擇。面對琳瑯滿目的配料，我有些不知所措，最後選了中等辣度的搭配，品嚐起這份韃靼牛排來。布萊爾先前在奧睿律師事務所（Orrick, Herrington & Sutcliffe）擔任合夥人，負責網路、隱私與資料創新業務，OnlyFans曾是她的客戶之一。當她加入時，OnlyFans仍帶有濃厚的新創公司特質，幾乎沒有長期商業規劃。如今，OnlyFans已處於「內容創作者經濟」的商業前沿，而這一領域在整個娛樂產業中的重要性正日益提升。許多創作者如今已成為「多領域創業家」：他們打造自己的品牌、進行商業活動，並透過多個平台實現內容變現。選單馬球酒廊比佛利山莊飯店，美國加州比佛利山莊日落大道9641號，郵編90210- 鷹嘴豆泥配蔬菜條：38美元- 韃靼牛排兩份：58美元- 海鮮沙拉：68美元- 可口可樂：8美元- 瓶裝水：17美元- 青檸蘇打水：8美元- 雙份瑪奇朵咖啡：13美元- 抹茶拿鐵：15美元- 總計（含稅費與服務費）：388美元OnlyFans的優勢在於其模式簡潔，但如今創作者的收入主要來自「特殊需求小費」、一對一聊天收費及按次付費內容。平台不設廣告、不要求最低粉絲數量，也沒有演算法向用戶推送特定內容。疫情期間，由於人們被困在家中、時間充裕卻無所事事，OnlyFans的人氣激增。布萊爾表示，公司未按年齡或性別劃分用戶數據，但「根據坊間回饋，在全球3.78億用戶帳戶中，男性粉絲佔更高」。而在螢幕的另一端，任何人只需一部智慧型手機，就能成為OnlyFans創作者。平台上的頭部創作者年收入可達六位數，部分人甚至能賺數百萬美元，但這也掩蓋了「長尾效應」——大多數普通創作者的收入其實相當微薄。「儘管OnlyFans常與（成人）內容掛鉤，但所有類型的內容創作者都能在這裡獲得同等機會，」布萊爾說。她也提出了一個有趣的可能性：《金融時報》及其記者或許也能在這一領域找到市場空白。“這一點讓我略感遺憾：看到有些內容時，我會想……其實這些內容完全可以放到OnlyFans上，創作者完全可以通過它賺錢。”透過OnlyFans提升知名度的名人包括網球運動員尼克·克耶高斯和歌手凱特·納什。但我提到，即便是一些主打「職場適宜型」內容的明星，在分享日常活動時衣著也顯得過於暴露——通常人們打高爾夫或去山間徒步時，穿的衣服會更多。「嗯，天氣可能確實很熱，」布萊爾面無表情地說，隨後補充道，“這和汽車、服裝、電影是一個道理。《布裡奇頓》（註：Netflix古裝劇）裡的性描寫，比許多OnlyFans帳戶裡的內容還要多。”談到OnlyFans上的成人內容，話題很快就延伸到對「網路色情」的更廣泛討論。布萊爾認為，OnlyFans為性工作者提供了一種更「符合倫理」的方式：既能安全地接觸客戶，又能透過服務賺錢。她認為，平台賦予了創作者權力——創作者可以自主決定發布何種內容，還能獲得絕大部分收入；而在那些所有權不明的海外色情網站上，內容分發權掌握在平台手中，創作者幾乎得不到任何報酬。“我接觸過的許多年輕人，對平台的看法都積極得多，”她補充道，“他們認為這是一種賺錢的方式，也是一種更能體現自我價值的途徑。”但爭議的另一面也不容忽視：批評者認為，OnlyFans可能會讓本就處於困境中的人雪上加霜，甚至為性工作提供便利、使其合法化。女性主義作家朱莉·賓德爾曾表示，OnlyFans絕非「賦予女性權力」。她在文章中寫道：“這些內容會永遠留在互聯網上，女性的身份往往會被公開，這對她們日後的生活造成嚴重影響。”布萊爾顯然堅信自己在這些議題上的立場是正確的。去年，英國歌手莉莉艾倫進駐OnlyFans，透過出售自己的足部照片賺錢——她稱這筆收入比將音樂上傳到Spotify平台要高得多。艾倫對批評者的回應——「別恨玩家，恨遊戲規則」——或許完全可以作為OnlyFans的座右銘。在布萊爾看來，只要交易雙方都是知情同意的成年人，且遵守平台條款，後續發生的一切都應由他們自主決定。 “OnlyFans不會選擇平台上的內容，”她說，“創作者發布和分享何種內容，完全由他們自己決定。”“對平台內容不承擔責任”，這是科技公司高管常見的“甩鍋”態度，但布萊爾更進一步：她明確表示，自己當下的使命是讓批評者相信，OnlyFans正在為創作者做正確的事。「如果我不相信自己所做的事，我就無法勝任這份工作，」她說，「如果我從根本上不認為OnlyFans對人們有益、對所有創作者（包括成人內容創作者）有益，如果我不認為這是一種更負責任的內容互動方式（對那些選擇參與其中的人而言），那我就不會繼續做這份工作。」服務生顯然對我們面前幾乎未動的大盤食物感到驚訝。 “我們被打敗了，”布萊爾坦言，“都怪英國人對'份量大'這件事太敏感，我們完全沒有準備好。”我們鼓起勇氣準備“第二輪戰鬥”，服務員再次推著韃靼牛排餐車來到布萊爾面前。我的海鮮沙拉也上桌了，龍蝦、大蝦、蟹肉和雞蛋被整齊地分層擺放。布萊爾稱自己點的特辣款牛肉“很美味”，而我的沙拉則略顯清淡。“那些對你和OnlyFans首席執行官共進午餐表示驚訝的人，很可能就是之後會瀏覽成人內容的人。”布萊爾也有自己的OnlyFans帳戶——平台鼓勵所有員工開通——內容大多是她從自家蜂箱取蜂蜜的場景，以及她寵物狗的影片。很難想像比這更「健康無害」的內容了：事實上，午餐結束幾天后，一罐貼著OnlyFans圍巾包裝的蜂蜜就送到了《金融時報》辦公室。即便如此，仍有人會問布萊爾的帳號是否包含成人內容。 「我的內容非常、非常溫和，」她明確表示。但即便如此，她仍被認為「不適合」與內閣大臣社交。除了“被取消晚宴邀請”，布萊爾還經歷過更嚴重的阻力：由於僱主的“風險屬性”，她和公司首席財務官在開通銀行帳戶時都遇到了困難。OnlyFans本身也面臨類似問題：很難找到願意處理其巨額資金流動的銀行。布萊爾再次露出堅忍卻略帶苦澀的表情：“沒關係，總會有其他銀行願意合作。你只需要找到那些願意和你共事的人。”但當談到創作者因平台身份在銀行辦事時遭遇偏見，布萊爾難掩憤怒。她認為，“平等不應有附加條件……如果僅僅因為'道德判斷'，就要限制人們獲取金融服務的權利，這難道是我們希望看到的嗎？”在布萊爾看來，許多批評者的態度本身就充滿虛偽。 「人們是怎麼找到那些（成人）內容的？難道是憑空註冊帳戶、憑空訂閱的嗎？那些對你和OnlyFans首席執行官共進午餐表示驚訝的人，很可能就是之後會瀏覽成人內容的人。”但布萊爾認為社會觀念正在改變──這類話題的討論變得比以往更容易。她舉例說，在自己成長的年代，傳裸照給伴侶是難以想像的事。 “我們必須與時俱進，建立相應的體系和監管機制。”OnlyFans大力宣傳自身的安全功能。粉絲和創作者都必須通過嚴格的年齡驗證；平台還列出了一長串禁止內容清單，包括“多人參與的內容、特定類型的角色扮演”，嚴禁創作者看起來未滿18歲，或假裝處於睡眠狀態（因為這類情況難以確保“知情同意”）。 「並非所有內容都能在平台上發布，」布萊爾補充道。最近一次封鎖事件涉及色情明星邦妮布魯：今年1月，她在一天內與1000多名男性發生性關係，並暗示相關影片將在OnlyFans上線，隨後平台對其實施了封鎖。“我們意識到，若允許（成人）內容存在，就必須以負責任的方式進行。你需要考慮其中的風險，並設定明確的界限。”OnlyFans僱用了多達1500名審核員（主要是波蘭和烏克蘭的獨立承包商），負責排查並下架違規內容。平台先使用人工智慧工具掃描潛在違規內容，標記後交由人工審核。所有內容會在72小時內完成審核，而被判定為「高風險」的內容則會立即處理。“平台上'極高風險'內容的數量非常少，”布萊爾說，“當然，不良分子總會試圖鑽規則的空子。我們的職責就是不斷思考如何改進審核機制。”由於平台已實施年齡驗證，布萊爾對各國出台的「保護未成年人免受成人內容侵害」的法律（如英國的《線上安全法案》）表示歡迎。她認為，該法案有助於「創造公平的競爭環境」。創作者可使用人工智慧工具美化或改變自身形象（例如加入虛擬服飾、改變髮型）。布萊爾堅稱，只要內容符合規則，「粉絲和創作者都有權利選擇自己喜歡的呈現方式」。她繼續為「選擇平等」辯護，但我提出，OnlyFans可能會讓人們做出日後會後悔的選擇。 「你有沒有問過創作者的想法？」她反問，隨後提到了我們之前關於雞尾酒的對話，“在生活的其他領域，我們不會替別人做選擇——除非對方缺乏法律行為能力。對我來說，喝第三杯馬提尼可能不是個好主意，但我不希望有人對我說'不，你不能喝'。因為我是成年人。”我們沒有點餐後雞尾酒。我點了一杯咖啡，布萊爾則點了一杯抹茶拿鐵——她已開始思考接下來的行程：與好萊塢經紀公司及娛樂合作夥伴會面，這些機構如今也終於意識到OnlyFans創作者的超高人氣。OnlyFans也經營一個電視頻道OFTV，實質上為平台創作者提供宣傳。但這也暗示了平台向「主流娛樂領域」拓展的潛在未來：真人秀《西姆斯家族》（House of Sims）最初在OFTV播出，後來被網飛（Netflix）收購。 “這類合作未來會越來越多，因為內容需求永遠沒有盡頭。”OnlyFans的未來也存在變數：平台的烏克蘭裔美國所有者列昂尼德·拉德文斯基正與美國投資者洽談出售事宜。自2018年收購OnlyFans以來，拉德文斯基已獲得豐厚收益（光是去年，平台就支付了7.01億美元股息）。布萊爾強調，無論所有權如何變更，OnlyFans的總部仍將留在英國。同時，她認為平台有機會進軍更多國家市場。英國政客或許無法一直忽視這家「大型私人企業納稅人」的成功。 “OnlyFans正逐漸成為文化的一部分，”布萊爾說，“三年前，我們還像是站在窗外，只能遠遠觀望；而現在，我們有機會走進房間。我們要做的，就是確保自己能在桌前找到一席之地。”本文作者丹尼爾·托馬斯是《金融時報》全球媒體編輯。 （邸報）

你可能沒發覺，AI 在很多地方都已經開始「替你創作」了。你最近聽的歌、刷到的直播、點開的短片，背後可能都沒有真實的「人」。例如前英國模特兒Katie Price 就創造了一個24 小時線上、隨時互動的AI 數字分身，收入已經超過了她真人運營的OnlyFans 帳號。而OnlyFans 上的許多創作者也依賴AI 來產生拍攝指令碼以及和粉絲溝通。還有更多曾經只有專業團隊才能完成的創作，現在，或許只需要一台電腦。不懂音樂，也能發專輯最近，一支名叫The Velvet Sundown 的神秘樂團悄悄入侵了許多Spotify 用戶的播放清單。這支樂團不到一個月的時間連發兩張專輯，聽眾已超過55 萬。他們的音樂聽起來不過是有點復古質感的搖滾樂，但不久，聽眾就發現了異常。首先是聽感上的渾濁和自我重複引人懷疑，而後他們在Instagram 上發的樂隊合照徹底打消了大家的疑慮：果然被戲耍了，這顯然就是AI 啊。其實這種類似的AI「幽靈樂團」並不是特例。如今，就算你不會彈琴，不懂編曲，沒有錄音棚，也能靠AI 生成工具發歌、出專輯、漲粉絲。演算法可以模仿嗓音、搭配樂器、製造節奏，只要你把需求輸進去，它就能給你一首「聽得過去」的歌，輸出品質已能「混入」串流平台。而聽眾未必在意背後的作者是誰，平台則更關注點擊、完播率和播放量。在這樣的體制下，AI 似乎成為了「音樂民主化」的推手。借助AI，拍屬於你自己的電影你可能覺得AI 做音樂還算靠譜，但做影片總有點「恐怖谷」的味道。確實，影片生成目前還是容易翻車，尤其是涉及復雜敘事的電影級的影片內容：時空邏輯、角色統一、光影質感、動作協調……那一項都不是一句簡單的提示詞就能搞定的。但電影製片人Bryn Mooser 的公司Asteria 正試圖將這個過程做得更加細化。Asteria 為了讓創作者有更強的掌控力，會基於每個項目單獨訓練模型，例如用藝術家的原創畫作來產生符合其風格的視覺素材。例如，在他們為音樂人Cuco 製作的動畫短片《A Love Letter to LA》中就用上了——模型學習了60 幅手繪插畫，然後產生出風格統一的角色和場景。儘管這還不是完全自由創作，但已經比那種「一行提示詞出一電影」的魔法更接近真實創作流程。另外，在迪士尼聯合環球把Midjourney 告上法庭之後，Asteria 選擇以「道德合規的訓練資料」打破AI 版權爭議，為生成式AI 在影視領域鋪路。換句話說，AI 拍電影這件事，雖然還遠未成熟，但它的方向已經變了：從玩具走向工具，從生成走向創作。另外，電影人Mooser 還一再強調，Asteria 的核心賣點之一就是：生成式AI 讓電影製作更有效率且更省錢。首先小團隊的生產流程能避免傳統製作中大量人員間的反複修改和溝通，而讓創作者們更加專注內容本身；其次生成式AI 可以讓電影的製片成本降至1000 萬到2000 萬美元之間，這對許多年輕電影人來說無疑是一種福音。所以，2023 年鬧得沸沸揚揚的AI「好萊塢大罷工」事件中對生成式AI 的普遍爭議在Mooser 看來並非悲觀。他認為，電影行業的技術人員都能在新技術中找到機會，關鍵是理解AI 的優點和侷限，找到有益創作的方式，同時規避潛在風險。你的「數字分身」幫你躺著賺錢如果說音樂和影視還需要後期打磨，那在直播行業，AI 已經「即時上線」了。前一段，羅永浩的一場直播吸引了1,300 萬人圍觀。但不同的是，這次主播是「數字人」老羅。這個由百度打造的「高說服力數字人」，不僅能復刻老羅本尊的口音、語氣和肢體語言，還能秒回彈幕、金句頻出、賣貨節奏穩準狠。 26 分鐘帶貨5000 萬元，甚至超過真人的首秀表現。對老羅這樣的頭部主播來說，AI 數字人也許是擴大影響力的方式。但對一般人來說，AI 主播、AI 指令碼、AI 剪輯，正在讓直播這件事從專業門檻變成一種平民玩法。社恐不用怕露臉，也能搭起屬於自己的直播間。另外，AI 數字分身還在更私密的場景裡撬動情感經濟。一家號稱是「OnlyFans 和OpenAI的愛情結晶」的AI 公司OhChat 推出了「數字雙胞胎」服務。名人只要上傳30 張照片與語音樣本，幾小時後就能擁有一個24 小時線上、能陪聊、發語音、發照片的「AI 自己」。前英國模特兒Katie Price 的AI 分身「Jordan」上線之後，不僅能和粉絲隨時聊天、發語音、發「私人照」，甚至還能按不同會員等級提供更親密的定製回應。她自己都說：「這簡直就像年輕時的我，聲音、動作、語氣……完全是一比一複製。」而Katie 本人，只要收錢就行了，收入甚至超過她自己真人運營的OnlyFans 帳號。從粉絲視角來看，這種AI 分身並不是冷冰冰的客服，而是一個會講情話、發語音、在深夜回應你訊息的「Her」。她不累，不忙，不忽略你。跟真人不同，AI 分身只為你一個人存在。類似的，OnlyFans 上的成人內容產業創作者也表示AI 幫了大忙。過去，演員只需要出現在片場，現在，從指令碼到剪輯、從互動到行銷，越來越多的工作都落在了創作者個人身上。所以，他們開始用AI 工具幫助自己回應粉絲訊息、產生指令碼、設定拍攝清單——甚至在靈感枯竭的時候，也能用ChatGPT 來維持和客戶的情感連結。創作者MelRose Michaels 說：「這不是替代，而是補位。AI 讓我能把更多時間用在賺錢上。」當然，不是每個創作者都對AI 有那麼大的信心。有些人擔心，情感互動被機器取代後，人與人之間的真實聯繫會消失。這也引發我們思考：當AI 成為你聲音的替身、情感的代理，它不僅在「幫你說話」，也在改變你和觀眾、粉絲、客戶的關係本質。人人都是創作者？還是只是AI 消費者這一切並不是未來，它已經成為我們刷到的內容、聽到的旋律、看到的直播、甚至有人開始投入情感的地方。 AI 不再只是工具，它正變成一種全新的創作形態，讓內容創作變得更加平民化、個性化、規模化。它給予一般人史無前例的能力：無需專業訓練，就能創造和表達；無需本人露臉，也能做直播賺錢。但這不是一場簡單的「創作者解放運動」。 AI 帶來的並非無門檻的烏托邦，只是換了新的規則。能不能被聽見，還是要看誰的模型更強、誰的資料更全、平台願不願意推你。同時，創作的本質也在改變。你聽到一首歌，旋律不錯，但其實只是模型拼出來的幾個音符；刷到一個短片，畫面挺炫，可背後不過是風格遷移的組合公式；而你以為的“互動”，可能也只是預設好的關鍵詞跳轉。那麼，最終，我們是在藉助AI 進行「創作」，還是只是變成了AI 產品的消費者呢？ （APPSO）

How OnlyFans transformed porn這個正在待售的平台，讓骯髒的生意變得利潤豐厚以色情明星邦妮·布魯（Bonnie Blue）為中心的蒙太奇  插圖：馬克·哈里斯自2016年由一位富裕的英國人創立以來，OnlyFans已成長為成人內容領域的巨頭。據報導，該平台目前的所有者是一位神秘的烏克蘭裔美國人，正尋求以80億美元的價格出售它。如今，超過400萬“創作者”在平台上發佈內容，超過3億“粉絲”付費觀看。截至2023年11月的財年（最新可用資料），其收入達13億美元，50%左右的營業利潤率高於Google母公司Alphabet、Meta和微軟等科技巨頭。OnlyFans不僅取得了巨大的財務成功，還徹底改變了色情內容在網上的製作、分享和消費方式。網際網路自誕生以來就充斥著色情內容。2023年《性研究雜誌》發表的研究顯示，主流色情網站的月訪問量和頁面瀏覽量超過亞馬遜、Netflix或Zoom。然而，這個行業長期面臨盈利困境：像PornHub這樣的“ tube 網站”允許使用者免費觀看視訊，廣告收入微薄——因為許多品牌對成人內容避之不及；部分平台在過濾兒童色情等非法內容上措施薄弱。OnlyFans開創了一種盈利新模式：使用者需付費觀看視訊，定製內容、周邊商品和個性化聊天還需額外付費（儘管內容並非全部涉及性）。平台從使用者付費中抽取20%的分成，這一比例略低於網約車平台Uber，與民宿平台Airbnb相當。2023財年，OnlyFans向創作者支付了53億美元。由於不在蘋果和Google的應用程式商店上架，它無需向兩大巨頭分成收入。資金支援讓OnlyFans得以投資安全措施——儘管並非完美，但比許多同行更完善。在包括英國在內的部分市場，平台使用第三方技術通過面部掃描估算使用者年齡，確保未成年人無法註冊；對創作者則要求提供政府身份證、銀行資訊等多項證明檔案，並有近1500名員工負責帳戶驗證和內容稽核。2025年5月，平台拒絕了187,305個新帳戶申請中的約三分之二。首席執行官凱莉·布萊爾（Keily Blair）將這一流程比作大銀行的“瞭解你的客戶”機制。她表示：“OnlyFans上沒有匿名性。”平台未採用端到端加密，因此可監控發佈內容，且沒有推送帖子的演算法。創作者蜂擁而至。去年，流行歌手莉莉·艾倫（Lily Allen）透露，她在OnlyFans上分享腳部照片的收入超過在串流媒體平台Spotify的音樂收入。色情工作者邦妮·布魯本月因“單日與超1000名男性發生性關係”的噱頭被OnlyFans封禁，她告訴《經濟學人》，自己曾每月從平台賺取高達25萬美元，還買了法拉利和勞力士。對她而言，這是門正經生意：她擁有約10人的團隊，包括攝影師、剪輯師和安保人員。她稱自己60%-70%的時間都在辦公桌前回覆消息和處理行政事務，而非臥室。“做一名線上創作者並不像看起來那麼光鮮，”她說。OnlyFans面臨諸多風險：新興訂閱平台（如Fansly，邦妮被封禁後已轉至該平台）的競爭；人工智慧工具正免費生成越來越逼真的色情內容；成人內容監管也在收緊——7月1日，瑞典將出台新規，在色情網站上付費定製圖片或視訊者可能面臨最高一年監禁；今年，OnlyFans因向英國媒體監管機構提供虛假的年齡驗證資訊被罰款超100萬英鎊（140萬美元）；英國2月發佈的色情行業獨立審查報告指出，“點選量競爭正推動越來越令人不安的內容產出”，上周政府宣佈將禁止色情作品中描繪窒息行為；此外，平台還受制於支付服務商，後者對支援的服務有自己的規定。儘管如此，80億美元的售價似乎物超所值。Airbnb和Uber目前的估值分別是過去12個月營業利潤的33倍和50倍，按兩者平均值計算，OnlyFans估值應達約280億美元。如果其利潤較2023年最後一次財報有所增長，估值還會更高。至少已有少數買家蠢蠢欲動。 (invest wallstreet)

OnlyFans以80億美元估值尋求出售的同時，AI女友們正在瘋狂擴張！據路透社獨家報導，OnlyFans的母公司Fenix International自3月起就與洛杉磯投資公司Forest Road Company牽頭的買方團進行談判。這個時機選擇很有意思——AI女友應用市場規模預計將從2024年的27億美元，躍升至2034年的245億美元，年復合增速24.7%。這場對決已經拉開序幕，雙方的勝算各自如何呢？OnlyFans的底牌真實性是OnlyFans 的最大武器！據金融時報分析，OnlyFans在2023年的EBITDA（息稅折舊攤銷前利潤，即一個公司在扣除利息、稅收、折舊和攤銷之前的盈利能力）約為6.5億美元，使用者付費的核心動機不僅僅是內容，更是那種「我在和真人互動」的真實體驗感。這種心理滿足感很難被替代。而更深一層次的，則是對權力感的需求。很多使用者真正享受的是對真實表演者的控制感和征服慾望，這是AI無法提供的。另外，OnlyFans已經建立了成熟的商業生態和使用者習慣，其已有使用者的轉換成本並不低。AI女友的殺手鐧一方面是成本上壓倒性的優勢。AI女友的邊際成本幾乎為零，像DreamGF這樣的平台月訂閱只需12.99美元，比OnlyFans創作者動輒數百美元便宜50%以上。更有競爭力的是Fanvue這樣的平台，它被多家媒體點名為OnlyFans的「頭號對手」，擁有6萬多創作者，原生支援AI創作者並提供24/7 AI語音文字自動回覆，顯著降低了「陪聊」成本。另一方面則是更高的個性化程度。AI可以完全按照使用者喜好定製，不需要妥協——甚至只需寫個提示詞，就能得到完美匹配的內容。像Nectar AI這樣的平台甚至讓使用者從外貌到「童年創傷」全自訂AI伴侶。各有軟肋OnlyFans的成本結構註定了它的脆弱性，它主要依靠人工勞動，規模化存在困難。而據路透社報導，超過20家經紀公司已經在用AI聊天機器人代營運OnlyFans帳號，讓粉絲對「真實性」失望，反而推動他們轉向全AI平台。AI女友的的弱點則是缺乏真實感。一旦使用者知道對方是程序，對征服感和互動的刺激就會大打折扣。缺乏不確定性和風險，關係就失去了張力。不過，這個弱點正在被技術進步快速彌補。首屆Miss AI大賽已經展示了AI生成內容的逼真程度，且商業閉環正在形成——上千個虛擬女友帳號在Instagram、TikTok獲取流量，再將粉絲導向Fanvue等AI平台。誰將勝出答案尚未揭曉。在我看來，這或許更會是不同市場的分化，而不是一場零和遊戲。AI女友會搶奪價格敏感使用者，OnlyFans則會留住追求真實感的高端使用者。但長期來看，技術進步的趨勢不可逆轉。當AI的擬真度足夠高，成本優勢足夠大時，市場或許會逐漸發生傾斜。像LushAI這樣的平台，創始人已經公開宣稱「目標是取代OnlyFans」。且對於AI 原生代的年輕使用者來說，與AI 伴侶談戀愛本身就不存在心理障礙，他們更看重的是即時響應、完美定製和零風險的情感體驗，這也恰恰是AI 女友的天然優勢。選擇這個時機出售的OnlyFans，或許也是看到了這個未來。80億美元，或有可能是人工情感時代的最後一個高點。誰會最終勝出？是OnlyFans的真實感，還是AI女友的完美定製？你選擇誰呢？ (AGI Hunt)

加密貨幣的世界繼續吸引著各個行業的關注，OnlyFans的母公司Fenix也榜上有名。在一項新的進展中，Fenix宣布持有大量加密貨幣—在2021年至2022年間購買了2000萬美元的以太坊。這一發展在市場上掀起了漣漪，並表明了機構對數位資產的關注。在這種情況下，人們對下一個山寨幣的猜測也開始升溫，以獲得類似的關注。 特別是Solana（SOL）和InQubeta（QUBE）已經成為兩個值得關注的山寨幣。本文將深入探討OnlyFans對以太坊的投資細節，以及是什麽讓Solana和InQubeta成為該公司積累的潛在山寨幣。繼續閱讀以了解更多信息。 InQubeta (QUBE)：下一個獲得機構支持的山寨幣 InQubeta是另一種在加密領域引起轟動的山寨幣，盡管它是一個新進入者。它結合了世界上最具顛覆性的兩項創新——區塊鏈和人工智能，贏得了機構和散戶的興趣。因此，預售活動得到了大量參與，迄今為止籌款活動已超過 250 萬美元。這使其成為最值得購買的加密貨幣之一。