#中油
《捐鍋者誅、竊國者侯?國民黨團痛斥中油弊案偵辦慢21天 質疑檢方「假調查、真包庇」》針對中油第三座液化天然氣接收站(三接)工程遭檢舉浮報預算逾百億元,檢調昨晚約談台灣世曦工程顧問公司前董事長施義芳等人,國民黨團今(3)日上午召開記者會,痛斥民進黨政府將國營事業當作政治酬庸場所,面對綠營人士的弊案,司法卻展現「欲縱故擒」、「大案小辦」的「慈悲溫柔」,呼籲檢方勿「假調查、真包庇」,務必揪出幕後真正的黑手,並要求行政院長卓榮泰必須出面說明。國民黨團書記長羅智強痛批,現在的台灣是「捐鍋者誅、竊國者侯」的荒謬寫照:清潔隊員僅因回收殘值 32 元的電鍋遭判刑,而浮報近 150 億元的中油弊案卻在檢舉 21 天後才大規模搜索。羅智強質疑,檢方這 21 天的「慈悲溫柔」根本是給予相關人員滅證、串供的時間,根本是「以拖待變」、「棄車保帥」的司法四部曲標配。羅智強進一步指出,檢舉函中多次提到關鍵人物「中油總經理」,然而檢方約談時卻避開此關鍵角色。前總經理李順欽應釐清責任,檢方不應對中油總經理這樣有壓力、能承諾「調高預算」的關鍵人物無動於衷,質疑若非國民黨團召開記者會揭露,檢方是否會持續石沉大海?副書記長王鴻薇則點名被約談的施義芳,其身為民進黨歷屆不分區立委被提名人,政商關係雄厚,是不折不扣的政治人。王鴻薇沉痛表示,在民進黨執政下,國營事業不斷安插「綠友友」,從台鹽綠能到台灣智慧電能,皆因涉貪爆發弊案。她質疑,中油虧損高達 800 億元,卻仍能在三接工程浮報 150 多億元,民進黨在乎國營事業的績效嗎?還是「瘦了國營事業,肥了綠友友們」?國民黨團嚴正要求檢調勿枉勿縱,無懼相關人員串供滅證,務必將中油三接工程弊案查個水落石出,給國人一個交代,不能忍受綠友友們繼續染指國營事業。
《三接沉箱工程品質爭議 混凝土運送時間是關鍵》中油第三座液化天然氣接收站(三接)工程被爆涉浮報百億預算,多位立委、檢調不斷接獲檢舉。針對三接第一期沉箱工程曾被質疑是「豆腐渣」,工程包 商指出,當時沉箱工程的混凝土應該不是在現場施作,運送時間過長才會造成硬度不足而有破損、鋼筋裸露情形,檢調將沉箱吊起來檢驗就可以查明真相。2019年,位在桃園觀塘的三接第一期沉箱拖放作業,發生重大意外造成3人死亡,去年陸續發生潛水員昏迷、外籍工遭大浪捲走等工安造成4人死亡,勞動部要求中油徹查。沉箱工程也曾被藻礁公投推動聯盟控訴,海底有15座沉箱出現破裂、表面混凝土剝落,鋼筋外露繡蝕,恐有安全疑慮。曾參與三接的包商解釋,根據工程界採認標準,水泥預拌車載送時間一般為45分鐘,以確保水泥的品質,載送時間超過45分鐘,恐會造成水泥強度不足。三接第一期沉箱工程的混凝土,一開始是從內湖、楊梅等地的預拌場載到台北港場區,里程各約40公里、60公里左右,載運時間往往超過1個小時。包商認為,因為從預拌場載送水泥到場區的時間過久,所以三接海底沉箱才會有水泥強度不足、造成鋼筋外露的問題。後來承攬三接工程的團隊將預拌場改設在觀音區,和觀塘工業區距離非常近,沉箱的水泥硬度就有所改善。這些沉箱工程是否品質有問題,中油和檢調單位將沈箱吊上來檢驗就一清二楚。至於三接一期工程被爆涉浮報預算,立委質疑的關鍵錄音帶所指中油高層指示「灌水」,經濟部長龔明鑫在立院答詢指出,這可能是「閒聊」或是「胡說八道」也不一定,有新事證就啟動調查。中油則澄清,三接採公開招標、適用最有利標並公開預算,相關程序並無不當,完全符合法規。
《三接案疑浮報百億 李禮仲:監督採購失靈 國家法治崩解》中油第三座天然氣接收站(三接)工程疑似浮報逾百億元預算,頻傳工安死亡事故,引發軒然大波。中華科技大學校長、法學博士李禮仲投書媒體指出,全案凸顯行政監督與採購程序嚴重失靈,也折射出國家法治精神的崩解;從法律人的角度來看,唯有法治落實,才能在混凝土之下築起國家的安全與信任。校長李禮仲說,檢舉錄音檔的高層直言「中油不缺錢」,這句話震驚社會,這不僅是管理疏失,更可能涉及刑事與行政責任,成為公共工程警訊。三接案不只是預算爭議;如果制度被掏空、監督被麻痺、法律被忽視,終將只留下破裂的混凝土與逝去的生命。李禮仲指出,依《職業安全衛生法》第31條、第45條,雇主若未提供必要安全設施而致人重傷或死亡,最重可處三年以下徒刑,並得併科罰金。對照《刑法》第276條「過失致死罪」,主管單位或承包商若因疏於管理、監督不當導致死亡,刑度可達五年徒刑。三接自2019年起,接連發生潛水員窒息、外籍移工落海、拖放沉箱翻覆等事故,累計七人喪命,顯然非單一偶發事件。勞動部職業安全衛生署雖於今年七月發函要求中油「加強督導並落實職安管理」,但若未依《公共工程職安管理作業要點》實施扣款、暫停工程款或終止契約等處置,恐難發揮嚇阻作用。媒體踢爆三接二期原本預算94億元,竟灌水至253億元,若檢舉屬實,恐違反《政府採購法》第6條「公平、公開、合理價格」原則,以及第50條禁止不當影響價格之規定。若廠商與承辦人員之間存在報價指示或暗示拉高預算,可能構成《貪污治罪條例》第6條「圖利罪」,刑度最高為無期徒刑。李禮仲校長特別指出,《政府採購法》第101條規定,廠商若有重大違約或瑕疵,應列為拒絕往來對象。實務上,此條文幾乎未被嚴格執行;承包商即使屢傳工安事故或品質瑕疵,往往僅受罰鍰或記點輕處,旋即再度取得標案,這正是台灣公共工程管理的結構性弊病所在。李禮仲呼籲,政府應立即啟動三項改革:追究刑責,若涉圖利或過失致死,應移送偵辦;建立「公共工程誠信黑名單」,重大職災、浮報或違約者,三年內不得再承攬政府工程;推動採購透明化,重大標案全程錄音錄影並公開會議紀錄,以杜絕暗盤操作。
《三接工程爆百億灌水爭議 黃世聰:國營事業變成提款機?!》有媒體揭露中油第三座液化天然氣接收站(三接)工程涉浮報百億元預算、錄音檔直指中油高層指示「中油不缺錢」,引發輿論震撼。《聰明理財大小世》主持人黃世聰以「三接工程浮報百億,用人命堆出的沉箱,誰在撈?」為題,深入剖析這起被形容為「百億灌水、七命沉箱」的重大弊案,直言:「能源轉型變成黑金轉型,國營事業竟成了貪腐提款機。」黃世聰在節目一開場就指出,三接原被視為北台灣供氣與淨零轉型的重要工程,如今卻被揭發預算從94億元暴增至253億元。一句『中油不缺錢』,讓預算暴漲三倍,這不只是傲慢,而是制度的腐蝕。他強調,中油身為國營企業,理應以最高標準自律,「但現在看來,三接不是能源建設,而是利益建設。」黃世聰依據媒體曝光的錄音內容,直指中油高層在招標前與廠商私下會談,嫌報價太低並指示「可以再報高一點」。業者原報94億、再報120億與150億都被駁回,最終在中油授意下報到253億得標。黃世聰分析:「這樣的對話,形同官商合演預算灌水劇本。」但灌水卻灌出七條人命,黃世聰接著揭露三接長期的工安悲劇,七年之間有七人死於工安,2019年台北港沉箱意外,7人落水、3死;2024年初一名泰籍工人墜入沉箱身亡;同年11月兩名外籍工人遭瘋狗浪沖走;2025年7月又有潛水員水下昏迷送醫不治。勞動部職安署曾發函中油要求「扣款、撤人、終止契約」,但承包商皇昌營造仍未遭撤換。黃世聰痛批:「七年七命、卻沒有七次改善,用人命堆出的沉箱,難道沒有人該負責嗎?」節目進一步揭露承包商皇昌營造的政商網絡。主持人指出,皇昌董事長江程金早年與前總統陳水扁在看守所有「同窗情誼」,阿扁任內標下多項北市重大工程;柯文哲任內又接連得標萬大線捷運、環南市場與世大運選手村,被立委稱為「柯友友」。近年江程金更因京華城案遭北檢傳喚。黃世聰指出:「從阿扁、柯P到中油,皇昌永遠是贏家,換了政府,沒換手法。」黃世聰在節目尾聲還特別呼籲,中油一邊喊能源轉型,一邊讓貪腐轉型;一邊說不缺錢,一邊漲電價。這樣的國營事業,是全民的恥辱。三接工程本該守護能源安全,如今卻成為黑箱、死人、浮報的代名詞。能源轉型要的是綠電,不是黑金;要的是安全,不是貪婪。若檢調不查,人民會記得誰讓沉箱變成了貪腐的墳場。想了解更多精彩內容,歡迎持續收看《品觀點》網路節目《聰明理財大小世》!*投資警語:投資一定有風險,投資有賺有賠,投資前應檢視自身能力。
《豆腐渣工地還是百億黑洞?中油三接浮報疑雲延燒》中油第三座液化天然氣接收站(三接)工程,屢傳死亡工安事故,勞動部職業安全衛生署今年7月發函要求中油落實職安監督,未料今天週刊爆料檢調接獲關鍵錄音檔檢舉,三接二期工程涉及浮報工程經費逾百億元,真相有待司法調查。錄音檔爆料,中油高層霸氣向廠商說:「中油什麼都沒欠,錢最多!」明示原本規劃94億元的第二期外推防波堤工程,預算可以往上加,經過4次灌水至253億元。被明示加價的廠商最後沒標到工程,得標的皇昌營造卻頻傳工安意外,迄今有7名工人死亡,第一期的沉箱因為破損還被質疑安全性。「第三座天然氣接收站投資計畫」興建桃園觀塘液化天然氣接收站,又稱第三接收站,簡稱「三接」,攸關台灣北部穩定供電;第一期工程預定年底驗收,未來穩定輸氣將支援大潭電廠新建機組發電,取代燃煤發電,邁向淨零碳排的目標。中油公司於107年10月26日決標三接工程,簽約委託台灣世曦工程顧問公司監造,興建工程的施工團隊發包給皇昌營造、泛亞工程等業者承攬。第一期工程在港區要興建防波堤阻擋海浪,需要建造許多沉箱,這些沈箱可能在移動時相互碰撞導致破裂,當時被環團質疑變成「豆腐渣」工程。據週刊報導,三接第二期總工程費高達253億元,遭檢舉預算浮報,廠商爆料中油高層授意拉抬工程費,原本預算94億元,中油招標前找廠商報價先提出122億元價格,未料高層聽到後撂話:「中油什麼都沒欠,錢最多。」明示預算可以往上加。爆料錄音檔內容指出,廠商加到150億元,中油高層還是不滿意;廠商又報價220億元,竟然被中油高層罵「你這個頭家人不會做頭路,我已經跟你講這麼多了,還聽不懂!」廠商認為這位中油高層應該不會A錢,但台灣不可能有這麼好康的事,無奈再加價到256億,後來中油以253億元招標。據指出,皇昌與泛亞得標的三接第二期工程費因爲大增,至今進度正常。皇昌董座江程金曾傳出是前總統陳水扁的「獄友」,多次承攬市政工程,政商實力雄厚,在柯文哲京華城弊案曾捐100萬元「乾孫費」給柯市府的副市長彭振聲而遭調查。法界人士指出,公共工程若浮報工程款罪名成立,非公務員涉犯刑法偽造文書罪,公務員涉犯貪污治罪條例。
25億美元大單落地!中企“重返”伊拉克海水工程,中東能源博弈進入關鍵階段
伊拉克的公共海水供應工程(CSSP)被國際能源界視為決定該國石油命運的核心項目,甚至可能重塑全球原油供應格局。而最近,來自中國企業的一則消息,再次將這一超級工程推至聚光燈下。中石油集團旗下中油工程近日發佈公告,其全資子公司中國石油管道局工程有限公司(CPP)成功簽約伊拉克巴士拉石油公司海水輸送管道項目(BSPP),合同總金額達25.24億美元。該工程正是CSSP的重要組成部分。這一動向迅速引發外界猜測:中國企業是否正以“分步推進”的策略,重新爭奪這一曾被西方巨頭把控的戰略性工程?01 何為CSSP?為何它被稱為伊拉克石油的“命門”?公共海水供應工程(Common Seawater Supply Project, CSSP),被視為打開伊拉克巨量石油產能的“鑰匙”。其核心思路是從波斯灣提取海水,經淡化處理後通過管道輸往各大油田,用於維持油層壓力、提高採收率,從而大幅延長油田壽命。如果CSSP全面投運,伊拉克的原油日產量理論上可從當前的約480萬桶躍升至900萬桶甚至更高,使其真正躋身全球頂級產油國行列。也正因它的戰略意義,CSSP多年以來一直被西方石油公司密切關注。最初由埃克森美孚牽頭、中石油參與合作;後因合規風險與談判分歧,埃克森退出。2021年,法國道達爾能源以一項總價270億美元的一攬子協議接手CSSP,項目一度迎來轉機。然而,隨著中石油此次拿下相關管道大單,局面似乎再次生變。02 中企重返,分步破局值得留意的是,此次中標的中石油管道局(CPP),正是此前在CSSP競爭中被道達爾“擠出”的中方力量。此次斬獲海水輸送管道合同,無疑是中國企業重返該工程的關鍵一步。分析認為,中方可能採取“分塊突破、逐步滲透”的策略,以核心裝備、關鍵模組和局部工程為抓手,重新積累在CSSP的話語權。事實上,這類策略此前已在伊拉克其他項目中得到驗證。例如在西古爾納-1油田,中石油與中油工程就通過持續擴大服務範圍與合作深度,逐步承接了原由埃克森美孚主導的開發業務。03 伊拉克:中西博弈的“能源終極戰場”伊拉克之所以成為全球能源企業競逐的焦點,不僅因其已探明石油儲量高達1450億桶(據EIA資料),更普遍被認為實際儲量可能超過2000億桶。加上其開採成本極低,部分油田甚至僅需每桶1–2美元,堪稱全球最優質的油氣資源之一。除此之外,地緣位置尤為關鍵。伊拉克地處歐亞交匯樞紐,是中國“一帶一路”倡議中重要的能源與基建合作支點。2019年,中伊兩國簽署“石油換重建”協議;2021年進一步升級為更全面的合作框架,允許中方以基礎設施投資換取石油權益。而伊拉克提出的規模達170億美元的戰略發展走廊(SDC)計畫,也正與“一帶一路”進行對接,有望打通從巴士拉港口至土耳其、進而進入歐洲的能源與物流通道。04 西方公司的困境與中國企業的適應性儘管CSSP意義重大,但推進過程屢遭挫折。除了埃克森美孚此前因條款分歧退出,道達爾也曾在2022年因與伊拉克政府在合作機制、本地化要求及收益分配等問題上出現矛盾,而導致項目一度停滯。相較而言,中國企業展現出更強的適應性與持久力。中方常從鑽井服務、裝置供應、維護營運等“次級合同”切入,逐步擴大業務範圍,以工程實力和合作韌性贏得信任。資料顯示,中國企業目前已直接參與管理伊拉克約1/3的探明儲量與2/3的原油產量,相當於每日產出超300萬桶,掌控儲量接近240億桶。05 全球能源棋局,正在重新布子中石油此次重返CSSP相關工程,不僅是一筆商業合同的勝利,更是中東乃至全球能源格局變遷的一個縮影。對中國而言,伊拉克意味著穩定可靠的低成本原油供應,也是共建“一帶一路”的關鍵能源支點。而對西方企業來說,則關係到傳統能源主導權與國際話語權的守持。CSSP的博弈尚未結束,道達爾仍掌握主體框架,但中方正在以紮實的工程能力和本土化合作策略逐步回歸。可以預見,隨著中國在中東能源領域的存在感不斷提升,未來這類“以工程換資源”“以建設促合作”的模式,還將繼續改寫這片古老土地上的能源與地緣政治版圖。來源:駐阿曼蘇丹國大使館經濟商務處免責聲明:本文章僅代表作者個人觀點,與出海壹路通無關。其原創性及文中陳述文字和內容未經壹路通證實,對本文及其中全部或者部分內容的真實性、完整性、及時性出海壹路通不作任何保證或者承諾,請讀者僅做參考,並請自行核實相關內容。(出海壹路通)