中國大陸第二大房地產開發商的恆大集團，在台灣時間2023/08/18早上，在美國紐約申請破產，特別向曼哈頓破產法院聲請《美國破產法》第15章保護。

恆大一邊在中國提出史上最大的債務重組計畫。另一頭在美國法院申請破產，這裡面包含在香港和開曼群島進行重組程序，海外跟中國同步進行，就怕海外資產像當初一樣被強制奪取..?

2022年美商橡樹”城堡行動”強制奪取土地控制權抵債

2022年中國恆大財務暴雷後，海外的投資機構債權人就怕拿不到錢，早就開始鎖定有價值的資產抵債，像是美商橡樹資本曾為恆大兩個大型開發項目提供10億美元擔保貸款，其中包括海上威尼斯及香港一塊名為城堡的大片土地，在得知恆大爆雷後使出殺手鐧，強制奪取香港地皮的控制權來抵債。

恆大在海上威尼斯已投資了300億人民幣。2022年底恆大海上威尼斯項目拖欠橡樹資本提供的4億美元擔保貸款，該違約允許橡樹取得控制權，橡樹資本也早就開始動作準備拿下。

橡樹資本更先於其他全球債權人一步，將位於香港元朗的「凡爾賽宮」地塊處置套現；在恆大的貸款違約后，接管元朗地塊的橡樹資本將其出售，成交價6.37億美元。

活該你破產?高層千萬年薪是問題所在?

許家印疑”技術性離婚”..是想偷偷切割?

業界盛傳主席許家印可能與髮妻丁玉梅已離婚。從恆大及恆大汽車最新公告中看到，將董事局主席許家印妻子丁玉梅，稱為「獨立於本公司及其關連人士的第三方」，而非許家印配偶，有別於一般慣例，惹來市場猜測，這個動作是不是要切割夫妻婚內的債務問題，許家印與丁玉梅婚姻關係是否已改變。

恆大爆雷後高層仍領人民幣千萬年薪?

近日網路瘋傳恆大部分高管在爆出財務危機後，年薪仍過千萬，截至去年12月31日，恆大集團董事與最高行政人員酬金總計為人民幣7995.2萬元；

許家印-恆大董事會主席許家印2022年的薪酬是12.6萬元，2021年是25.2萬元

夏海鈞-許家印的大將、被稱為房地產「打工皇帝」的恆大前總裁夏海鈞，在2022年7月被迫離職，但傳出夏海鈞2022年領取2123.1萬元，過去在2020年與2021年的年薪高達2.04億和2.02億人民幣，超過所有高層

管他年薪有沒有破千萬,許家印&高層”奢華帝國”令人傻眼!

中國網路曾流傳一張「記錄總表」曝光恆大每位高管的私人癖好，每個高管列出的癖好都是十幾條起跳，各種晃謬的要求、喜好都有，其奢華的生活讓網友憤慨:「這哪是什麼公司，這是帝國」

許家印共有十多條私人癖好，如進入飯店時，不喜歡人多，無論走到哪裡，電梯就要控制到哪裡，或是除了秘書保鏢、私人管家以外，其他人員不可接近，尤其是男性。餐飲方面只吃進口水果，比如日本溫室蜜瓜、日本香印青提等特別甜的水果，喜歡吃遼參和魚，但忌吃上火、辣和海鮮類食物。還喜歡在KTV唱歌，同時喝皇家禮炮兌蘇打水

不喜別人稱呼中文名，要求早餐先送到秘書房間，再由秘書送過來。喜歡吃龍蝦湯過橋像拔蚌、鮑魚，喜歡喝300-500美元一瓶的奔富407紅酒，以及市場價將近5000元的高度飛天茅台。要求房間擺放最新生產日期的一瓶12元人民幣的依雲飲用水、床頭6瓶、茶几6瓶、吧臺6瓶、書房茶几上6瓶、書桌上3瓶，離店前還要準備6瓶依雲，住一宿的水費起碼就要三四百元

過去許家印花錢不手軟!爆雷後只好賣掉抵債?

2021年10月恆大把旗下兩架私人飛機賣出籌措約14億台幣的現金還債，同時也被爆出還有一台要價60億台幣的"超奢華私人飛機"也在尋找買家，該飛機擁有高度訂製化的「VVIP機艙」，艙內豪華舒適，不僅配有沙發，還有大床，坐在飛機里的感覺和坐在豪宅里，包括一個圓形餐桌，四周的座位可以放平成床以供休息，此外艙內還配備了淋浴設施、娛樂休息室和卧室

許家印共持有山頂布力徑三幢別墅大宅，即B座、C座和E座，市值分別約8億港元、7億港元和10億港元，合共25億港元(合台幣103億元)，中國建設銀行在去年11月接管其中一棟，外界戲稱為許家印私產被接管的「第一滴血」，另外2幢亦已抵押至財務公司「歐力士」，再加兩間離岸公司擔保，共借8.2123億港元(約台幣33.4億元)。

中國出手救市or救恆大? 碧桂園.中融先自救!

中國經濟、中國房地產、中融抗議

恆大在美國聲請破產保護，理因是在於怕美國的基金會對於整體恆大的地產、房產，再進行進一步的拋售。但這樣子一個過程中，其實許家一夫婦可能早已脫產，而且他的豪奢帝國也逐漸崩壞。那看到中國人行出手救市，就只有一個字穩，不論是地產、匯率、商業銀行利潤，都求穩字。但穩字當頭當下，中國還是面臨一個房地產和債券的雙重危機。因此我們看到碧桂園的自救，可能不容易成功，因為他的三、四線城市的持有的土地和資產實在太多。而最新的風暴在於中植系的危機，簡單來說，就是過去這些地產商跟銀行不容易借錢，那麼就透過中植系-中融基金、中融機構來做放貸的動作，但是這些基金們又把這些房地產的債券，包裝成高資產跟高回報的理財產品給中國的投資人，因此這次很有可能血本無歸。那最後我們對於中國中概股的投資，我們認為去找錯殺的概念股，包含潤泰雙雄和中租集團，那中租集團目前在中國的投資大概3成左右，可能會受影響，但是股價跌幅也深，都可以做逢低介入的機會。興哥抖音

2022年度諾貝爾經濟學類獎項於近日揭曉，頒給了本·伯南克（Ben S. Bernanke）、道格拉斯·戴蒙德（Douglas W. Diamond）和菲利普·迪布韋克(Philip H.Dybvig)，“以表彰他們對銀行和金融危機的研究”。

伯南克在2015年的回憶錄《行動的勇氣：金融危機及其餘波回憶錄》中寫道：大蕭條是稱得上宏觀經濟學研究“聖杯”一般的永恆主題，給政策制定帶來“不朽的教訓”。而伯南克更是在應對2008年雷曼危機時發揮了重大作用。

在有關金融危機和大蕭條的諸多著作中，還有一本也值得一提，那就是加州大學伯克利分校政治經濟學教授巴里·埃森格林于2016年所出版的《鏡廳》一書。作者則在書中一針見血地指出：失敗的根源恰恰在於對大蕭條的樂觀解釋。

《鏡廳》一書，引用了標誌“一戰”結束的《凡爾賽合約》簽訂地作為書名，作者意在表明因為《凡爾賽合約》不承認全球經濟結構發生了很重要的變化，才為20世紀30年代的大蕭條埋下了禍根。書名里面的“鏡”的確是一個比喻，過去百年裡的兩場大型金融危機（1929-1933年和2008-2009年）就像互相照鏡子一樣。應對2008-2009年這場危機的方案，在很大程度上是基於像伯南克這樣的決策者所總結的“20世紀30年代的教訓”。

1929-1933年的大蕭條和2008-2009年的大衰退，是受到最多關注的兩次最嚴重的金融危機。許多評論家注意到了大蕭條的教訓對2008-2009年的應對政策有重要的影響。後者與20世紀30年代的那場危機是如此相像，以致在處理本次危機的時候，人們自然會想到以史為鑑。當時關鍵的決策者，如時任美聯儲主席的本·伯南克，也恰好在其早期的學術生涯裡研究過大蕭條，而那些學術研究的經驗和成果，也成為其能夠獲得本年度諾貝爾的重要原因。

由於決策者們吸取了大蕭條的教訓，他們避免了最糟糕的結果。雷曼兄弟倒閉之後，國際金融體系已經處於崩潰的邊緣，決策者們意識到，不能再讓更多具有系統重要性的金融機構倒掉，堅定地信守了這一承諾，並且抵制了以鄰為壑政策的誘惑，正是這一政策導致了20世紀30年代國際貿易體系的癱瘓。各國政府開始加大公共支出，降低稅收。央行將潮水般的流動性源源不斷地註入金融市場，並前所未有地團結在一起，互相提供貸款。

這些措施說明了決策者沒有重蹈覆轍。20世紀30年代，當時的政府沒有抵擋住貿易保護主義的誘惑。受到過時的經濟教條的誤導，在最不應該削減公共支出的時候削減公共支出；在最需要刺激性支出政策的時候，卻忙於重建財政平衡。無論是時任美國總統胡佛，還是時任德國總理布呂寧，作者認為犯的都是同樣的錯誤。局勢變得惡化，甚至無法重建公眾對公共財政的信心。

作者認為，當時的央行家們都是真實票據理論的奴僕。他們的信條是，央行只應該提供與經濟活動所需相匹配的信貸量。當經濟活動處於擴張期時，央行需要提供更多的信貸；當經濟活動萎縮時，央行需要減少信貸的供給。這導致繁榮時期出現過熱，衰退時期出現危機。央行家們忽視了維護金融穩定的責任，也沒有作為最終貸款人及時干預。結果是30年代洶湧的銀行倒閉潮；企業缺乏信貸支持；價格體系崩潰，債務失控。《美國貨幣史》一書中就將這一災難的後果歸咎於央行。

在2008年金融危機時期，有鑑於上一次危機的教訓，決策者們改為實施寬鬆的貨幣、金融政策，而不是沒能降低利率、向金融市場注入充足的流定性，從而導致市場陷入通縮和蕭條；如果說前任們的失誤還在於沒能製止銀行間的恐慌而使得危機突然爆發，那麼在2008年，決策者們更加果斷地處理了銀行問題；如果說平衡預算的做法加劇了30年代的不景氣，那麼在2008年，就實施了刺激性的財政政策；如果說30年代國際合作機制的坍塌加劇了危機，那麼在2008年，決策者們利用私人關係和多邊機構來保證各國之間的政策協調。

01  為什麼沒有人預見到危機的到來

儘管2008年這一次金融市場的紊亂依然存在，但畢竟成功地避免了30年代的那種徹底的崩盤，不過，經濟學家們依然要面對的一個問題是：為什麼沒有人預見到危機的到來。

作者認為，兩次危機之前都有一種天真的思潮，認為經濟政策已經馴服了經濟周期。在20世紀20年代，人們認為世界已經進入穩定的“新時代”，這得益於各個國家所設立的獨立央行。與此相似的是，在大衰退來臨之前的時期被認為是大穩健，央行改進了貨幣政策，可以預見熨平經濟周期波動。由於人們相信經濟活動不會再有劇烈波動，商業銀行有更大的膽量增加槓桿，投資者也敢於承擔更多的風險。

當然在2008年危機之前也有一些預警。耶魯大學的羅伯特·席勒教授研究過20世紀20年代的美國房地產市場，他在2008年危機爆發之前就指出當時的樓市從各個方面來看都已經是完全暴露的泡沫，但即使是席勒，也沒有預料到房地產市場崩潰後的災難性後果。

而為什麼會存在低估危機風險的傾向？埃森格林認為這部分是心理因素在起作用。人們會有“持續性偏見”，潛意識裡認為未來就和剛剛過去的一樣，如當事情進展順利時，就傾向於認為會繼續好下去，這是一種典型的“線性思維”。還有一種傾向是，天真地相信教科書所告訴我們的，即金融市場是“有效的”。另外還有政治的原因，如大銀行會遊說政府進行“輕度監管”等。

根據大蕭條的歷史經驗，作者認為決策者們應該在危機爆發之初就採取更為迅速而有力的對策。如向金融市場注入流動性，以防危機蔓延。應區分資不抵債的銀行和流動性不足的銀行，對後者要不斷提供緊急的流動性支持，對前者要整頓和增加註資，目的都是恢復市場信心，確保金融體系能夠順利運轉。

但即使這種戰地療法能夠制止金融危機進一步惡化，也無法完全消除各種損失。如果考慮到市場衝擊，那麼衰退也在所難免。市場變得更傾向於規避風險，不願意借貸，經濟因此很難回歸到增長的軌道上。在這種情況下，應該增加公共支出，以抵消私人支出的下降。而在私人部門的支出複甦之後，政府支出就應該盡快離場，以免債務規模失控。

同時，對危機時期的失業者應施以援手。如延長失業救濟的期限、增加食品券的發放、擴大社會服務範圍。最後，那些導致危機爆發的財政、金融和社會政策應得到糾正與改革。

作者認為，以上幾點就是經濟學家和歷史學家從大蕭條中總結出的幾個主要經驗。而我們也可以在本書當中，深入了解到歷史的肌理和細節，以及一項項決策誕生的前因後果，看到兩場危機如何交織在一起，又可能會如何影響我們人類社會所要共同面對的未來。(睿遠FUND)

近日，「凡爾賽文學」突然在中國網絡走紅。
相較於直接炫富，「凡爾賽文學」精髓在於「低調、不經意」炫富，在引發網友模仿的同時，也受到了許多批評。


而究竟「凡爾賽文學」是什麼？以下就來科普一下：

中國網絡中流行的對凡爾賽的解釋是「生活得高貴、奢華，且向通過一些反向的表述，來不經意地透露出自己的優越生活」
據中國媒體報道，這次讓「凡爾賽文學」引爆網絡的是微博博主「蒙淇淇」除了是微博認證作家外，同時也出版過一些愛情小說。
她在微博上分享在北京奢華、恩愛的婚姻生活，其中的「凡爾賽」因素引發了網友的討論。

早在今年5月，另一名微博博主「小奶球」就曾詳細解析過「凡爾賽文學」。
最初留意到這種現象源於朋友向她吐槽，有人每天在社交平台上描述享用的高檔酒店、奢侈品、紅酒，字裏行間透著「淡淡」的優越感，起名凡爾賽是因為一般想到貴族，最先想到的就是法國，而凡爾賽宮是法國貴族最高的代表。

「小奶球」在一條視頻中指出，凡爾賽文學有三要素：先抑後揚、明貶暗褒；自問自答，喜歡在評論區裏「統一回復」；能夠靈活運用第三人稱視角，借助他人之口來稱讚自己。

凡爾賽文學在網上引發模仿和討論。豆瓣「凡爾賽學研習小組」有超過41000名網友加入，「凡爾賽文學」近日也登上微博熱搜榜，微博統計閲讀量達7億人次，參與討論13.3萬人次。

還有網友還翻出一些中國企業家以前的講話，進行互聯網大佬「凡爾賽文學」大賞：馬雲曾說對錢沒興趣，劉強東稱不知道妻子漂不漂亮。「凡爾賽文學」爆火的同時，也引發網友的批評和質疑。不少人認為，「凡爾賽文學」炫耀奢侈的物質生活，本質上就是拜金和炫富。

不過炫雖然能帶來羨慕關注，滿足個人的心理需要，但真正的高貴是靠學識、修養和個人能力來構建的，是炫不出來的。

資料來源：BBC中文網、小紅書

#凡爾賽 你可以在這裡找到鉅亨號中所有使用「凡爾賽」為關鍵字所發布的內容