#前商務部長
美國前商務部長再談華為:兩屆政府都沒能壓制住,反讓他們掌握了先進晶片
01. 前沿導讀美國前商務部長雷蒙多在參加哈佛大學甘迺迪政治學院舉辦的活動中,再一次公開提及了華為等中國企業。雷蒙多表示,看看華為你就知道了,我們前兩屆政府的人都認為他們會壓制並削弱華為,但華為卻以從未有過的強大姿態捲土重來,並且他們造出了比之前技術含量更高的晶片。這一切都是因為中國有一套有效的產業政策,厲害的令人難以置信。02. 態度轉變雷蒙多在2021年至2025年初擔任美國商務部部長,並且雷蒙多也是對華制裁的主要推動者。她奉行小院高牆的競爭策略,通過大面積的出口管制,盡全力遏制華為的技術發展。同時又以華為公司為中心,將一大批與華為有合作關係的中國高校以及中國晶片公司拉入實體清單,對整個中國的自主晶片產業實施制裁封鎖。2023年8月27日至8月30日,雷蒙多受邀訪華,與相關的政府官員就中美貿易問題展開溝通。距上一次美國商務部長訪華,已經過去了7年時間。據彭博社報導指出,在雷蒙多訪華之前,美國已經通過了《國家安全戰略》、《晶片與科學法案》等多種特殊政策。在所有訪華的官員當中,雷蒙多的地位無疑是非常重要的,她進行訪華的重點就是在保持中美貿易關係的同時,維護美國的國家安全,並沒有推動中美關係的實質性改善。2023年8月29日,華為發佈了搭載國產7nm晶片的mate60系列產品。該產品此前未經任何宣發,也沒有透露任何相關消息,就在29號這一天突然全面開售,瞬間點燃了國內外整個科技領域的關注。中央電視台旗下新媒體平台玉淵譚天,在微博中發佈了一張雷蒙多訪華最後一站的圖片,該圖片左下角印有華為mate60 pro的機型水印,其意義令人深思。針對這個情況,中國國際問題研究員項昊宇在接受中國湖北衛視採訪時表示,從華為這次推出的產品來看,至少表明中國在推進自主可控和國產替代方面有了重要進步,這會促使美國重新評估對華打壓的效果。不過我們不能期待美國會因此放鬆對中國的打壓力度,相反這可能會促使美國繼續對中國企業發起進一步的制裁,以謀取徹底堵死中國自主科技進步的空間。參考資料:雷蒙多談訪華成果難掩兩面性 華為推出最新款手機 外媒:警告應驗!_新聞頻道_央視網(cctv.com)https://news.cctv.com/2023/09/05/VIDEqvkj7tTLN1LjwKy9wmhi230905.shtml項昊宇研究員的分析非常精確,雷蒙多訪華結束後的9月19日,她在國會聽證會上面表示:“我們正試圖利用所有可用工具,阻止中國獲得以不利於美國的方式來發展技術的能力。”並且雷蒙多還重點強調,沒有證據能證明中國擁有量產先進晶片的能力,需要對其進行嚴格審查。12月,雷蒙多又在加利福尼亞州舉行的國防論壇上面表示,我們不能讓中國獲得先進的晶片技術,那怕是犧牲美國本土企業的短期收入,也要繼續對中國實施出口管制,並且美國還要與盟友一起執行相關政策,確保美國在先進晶片技術上領先全世界。2024年12月22日,雷蒙多在接受《華爾街日報》採訪時突然態度大轉,公開表示對中國實施出口管制並沒有阻止中國的技術進步,美國政府需要將未來的目光放在對國內企業的推動上面,只有創新才能對中國保持領先。該言論引起了國際熱議,據《聯合早報》分析稱,雷蒙多的話術其實是在“甩鍋”,曾經以國家安全為理由實施對華制裁,而現在相當於承認了美國政府對華制裁的核心原因就是為了阻止中國在科技領域的進步。本以為可以壓制中國,但並沒有成功,反而讓中國的自主技術大步前進,這讓依賴於中國市場賺錢的美國企業大受損失。03. 政策扶持雷蒙多認為,華為等中國企業實現突破的核心原因就是有一套有效的政策扶持。美國所奉行的標準就是《晶片法案》、關稅等產業政策。而中國所推出的政策是《中國製造2025》、《十五五》,外加上國家大基金。美國的核心是製造業回流,通過對國際範圍內的企業施壓,迫使其主動選擇在美國建廠發展以尋求庇護。但是美國的基建水平和能源供應無法同時承擔多座大型晶圓廠的運行,這也導致台積電在美國的先進工廠進度緩慢,目前只有亞利桑那州的一廠開始量產晶片。而中國的政策核心是全產業鏈發展,大基金負責重點扶持國內的半導體產業,中國製造2025以及2026年進入的十五五規劃則是從科技、能源、工業自動化、農業、生物醫藥等多個方面進行政策扶持,帶動產業整體向前跑,依靠資源優勢打持久戰。況且中國的內需市場龐大,單獨依靠國內市場的產業合作,也足夠能支撐起中國在晶片技術上面的自主化處理程序。 (逍遙漠)
美國前商務部長:制裁中國是一個愚蠢的方案,我們要吸取教訓,讓全球國家都用美國技術,然後再一起孤立中國
01前沿導讀美國前商務部部長雷蒙多,在2025年塞多納論壇中表示:美國當初的對華出口管制並沒有阻擋中國科技的進步,但是能在一定程度上拖慢中國的腳步。現在的美國應該從5G競爭當中吸取教訓,利用美國現有的ai優勢進行技術擴散,讓全球範圍內的ai技術運行在美國的基礎軌道上。在與中國競爭的過程中,美國不應該單打獨鬥,美國是ai技術的引領國家,我們打算利用這個優勢,與世界分享美國技術,讓全球範圍內的企業科技向我們靠攏。如果不向我們靠攏,那麼就會向中國靠攏。我們曾經犯過嚴重的錯誤,導致全球範圍內的許多國家使用了華為的通訊技術。我們要吸取教訓,讓美國技術成為全球範圍內的主流技術,不能讓中國企業搶先。02戰略轉折從前幾年的經驗來看,美國對中國的技術封鎖不但沒有壓制住中國自主技術的發展,反而還推動了中國企業加速開發自研產品。美國對中興的經濟制裁,給國內的科技領域進行了預警。美國對華為的制裁,讓國內企業真正意識到了中國產品受制於人的局面,進而選擇大力度開發自主可控的技術產品。根據半導體行業協會的資料顯示,中國半導體行業的投資規模已經達到了1.5兆人民幣,同比增長了28%。其中,大約有90%的投資基金全部被用在了卡脖子嚴重的製造裝置和製造材料上。儘管拜登政府和川普政府,分別用《晶片法案》和關稅政策來阻礙中國獲得先進的製造技術和製造供應鏈,重塑美國在先進晶片上面的壟斷地位,但是其項目進展並不順利,整體的技術推進效率偏低,絕大部分的先進晶片依然還需要依靠台灣地區的台積電製造。而在美國製裁期間,中國在先進晶片與成熟晶片領域雙發展。根據IC Insights發佈的資訊顯示,中國的成熟晶片基本實現了95%以上的國產化率,覆蓋了28nm及以上的晶片產業鏈,正在向更先進的14nm供應鏈推進。在先進製程的晶片上面,中國企業用之前從ASML採購的DUV光刻機裝置,加上自對準多重圖案化技術,量產了具有7nm特性的先進晶片產品。雖然中國企業被限制獲得EUV裝置,但是其手中還掌握著百余台進口的DUV裝置,這些裝置足以支撐起了中國自主晶片技術的崛起。美國哥倫比亞大學教授、諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨曾在媒體的採訪中表示:“我認為我們政府的目光非常短淺,根本沒有認識到對華制裁其實是在幫助中國成長。雖然我們在短期內會有一定的優勢,但是從長遠的戰略角度看,美國實施的這些制裁,最終會成為中國發展自主技術的墊腳石。想要獲得認可,首先就要贏得別人的尊重。很可惜,美國在這件事上做的一塌糊塗。”03技術生態雷蒙多在塞多納論壇中,多次提醒到:美國不應該假設自己一直處於技術的領先地位,出口管制只能拖慢中國的發展腳步,想要在技術博弈中完全獲勝,必須要在創新上面打敗中國。美國的綜合科技水平依然是世界領先的,但是為了繼續保持領先地位,我們每天醒來都必須要保持著高度緊張的工作氛圍,堅決不能給中國企業一點反超的機會。根據Dell'Oro Group的資料明細顯示,截止到2024年,華為在全球範圍內的5G基站方案依然佔到了總市場份額的39%,高於諾基亞的15%以及愛立信的13%。中國企業在先進的技術領域,已經在國際市場上面開始生根發芽。美國歷史學家克里斯·米勒在其所著書籍《chip war》中寫到:華為的業務類股從20世紀90年代末的簡單交換機開始,成長為2019年最先進的電信和網路裝置的供應商。並且華為的年度研發支出可以與美國的微軟、Google、英特爾這種國際巨頭相比。在中國的科技企業當中,華為是較為成功的出口商之一,對外國市場有著豐富而詳細的瞭解。華為不但為手機基站生產硬體,而且還涉足手機與積體電路產業。中國企業已經在全球的科技發展中佔據了核心角色,而這些技術美國政府單方面認為應該由美國企業所主導,以確保美國在絕對的技術領域領先全球所有對手。中國企業在技術領域對美國實現了部分超越,並且來自於中國的自主品牌,用美國的設計軟體、用美國的製造裝置、用美國的供應鏈體系,製造出了比美國本土企業更好的產品後,返銷美國市場。華為是這樣、大疆是這樣、deep seek也是這樣。如果美國繼續對中國企業施壓,企圖用切斷供應鏈的方式來壓制中國的科技發展,那麼最後的結局往往是美國會將幾十年建立起來的技術領先優勢,連同國際市場一併拱手讓給中國企業。 (逍遙漠)