#先進晶片
美國前商務部長再談華為:兩屆政府都沒能壓制住,反讓他們掌握了先進晶片
01. 前沿導讀美國前商務部長雷蒙多在參加哈佛大學甘迺迪政治學院舉辦的活動中,再一次公開提及了華為等中國企業。雷蒙多表示,看看華為你就知道了,我們前兩屆政府的人都認為他們會壓制並削弱華為,但華為卻以從未有過的強大姿態捲土重來,並且他們造出了比之前技術含量更高的晶片。這一切都是因為中國有一套有效的產業政策,厲害的令人難以置信。02. 態度轉變雷蒙多在2021年至2025年初擔任美國商務部部長,並且雷蒙多也是對華制裁的主要推動者。她奉行小院高牆的競爭策略,通過大面積的出口管制,盡全力遏制華為的技術發展。同時又以華為公司為中心,將一大批與華為有合作關係的中國高校以及中國晶片公司拉入實體清單,對整個中國的自主晶片產業實施制裁封鎖。2023年8月27日至8月30日,雷蒙多受邀訪華,與相關的政府官員就中美貿易問題展開溝通。距上一次美國商務部長訪華,已經過去了7年時間。據彭博社報導指出,在雷蒙多訪華之前,美國已經通過了《國家安全戰略》、《晶片與科學法案》等多種特殊政策。在所有訪華的官員當中,雷蒙多的地位無疑是非常重要的,她進行訪華的重點就是在保持中美貿易關係的同時,維護美國的國家安全,並沒有推動中美關係的實質性改善。2023年8月29日,華為發佈了搭載國產7nm晶片的mate60系列產品。該產品此前未經任何宣發,也沒有透露任何相關消息,就在29號這一天突然全面開售,瞬間點燃了國內外整個科技領域的關注。中央電視台旗下新媒體平台玉淵譚天,在微博中發佈了一張雷蒙多訪華最後一站的圖片,該圖片左下角印有華為mate60 pro的機型水印,其意義令人深思。針對這個情況,中國國際問題研究員項昊宇在接受中國湖北衛視採訪時表示,從華為這次推出的產品來看,至少表明中國在推進自主可控和國產替代方面有了重要進步,這會促使美國重新評估對華打壓的效果。不過我們不能期待美國會因此放鬆對中國的打壓力度,相反這可能會促使美國繼續對中國企業發起進一步的制裁,以謀取徹底堵死中國自主科技進步的空間。參考資料:雷蒙多談訪華成果難掩兩面性 華為推出最新款手機 外媒:警告應驗!_新聞頻道_央視網(cctv.com)https://news.cctv.com/2023/09/05/VIDEqvkj7tTLN1LjwKy9wmhi230905.shtml項昊宇研究員的分析非常精確,雷蒙多訪華結束後的9月19日,她在國會聽證會上面表示:“我們正試圖利用所有可用工具,阻止中國獲得以不利於美國的方式來發展技術的能力。”並且雷蒙多還重點強調,沒有證據能證明中國擁有量產先進晶片的能力,需要對其進行嚴格審查。12月,雷蒙多又在加利福尼亞州舉行的國防論壇上面表示,我們不能讓中國獲得先進的晶片技術,那怕是犧牲美國本土企業的短期收入,也要繼續對中國實施出口管制,並且美國還要與盟友一起執行相關政策,確保美國在先進晶片技術上領先全世界。2024年12月22日,雷蒙多在接受《華爾街日報》採訪時突然態度大轉,公開表示對中國實施出口管制並沒有阻止中國的技術進步,美國政府需要將未來的目光放在對國內企業的推動上面,只有創新才能對中國保持領先。該言論引起了國際熱議,據《聯合早報》分析稱,雷蒙多的話術其實是在“甩鍋”,曾經以國家安全為理由實施對華制裁,而現在相當於承認了美國政府對華制裁的核心原因就是為了阻止中國在科技領域的進步。本以為可以壓制中國,但並沒有成功,反而讓中國的自主技術大步前進,這讓依賴於中國市場賺錢的美國企業大受損失。03. 政策扶持雷蒙多認為,華為等中國企業實現突破的核心原因就是有一套有效的政策扶持。美國所奉行的標準就是《晶片法案》、關稅等產業政策。而中國所推出的政策是《中國製造2025》、《十五五》,外加上國家大基金。美國的核心是製造業回流,通過對國際範圍內的企業施壓,迫使其主動選擇在美國建廠發展以尋求庇護。但是美國的基建水平和能源供應無法同時承擔多座大型晶圓廠的運行,這也導致台積電在美國的先進工廠進度緩慢,目前只有亞利桑那州的一廠開始量產晶片。而中國的政策核心是全產業鏈發展,大基金負責重點扶持國內的半導體產業,中國製造2025以及2026年進入的十五五規劃則是從科技、能源、工業自動化、農業、生物醫藥等多個方面進行政策扶持,帶動產業整體向前跑,依靠資源優勢打持久戰。況且中國的內需市場龐大,單獨依靠國內市場的產業合作,也足夠能支撐起中國在晶片技術上面的自主化處理程序。 (逍遙漠)
美國ai主管:我們絕不會賣給中國先進晶片,但我們可以向中國銷售落後的晶片,以此來阻止華為的發展
01產業層級美國白宮ai與加密貨幣主管大衛·薩克斯在接受彭博社採訪時表示:中國的華為公司正在逐步變得有影響力,如果你將中國市場拱手讓給華為,這就相當於給華為提供了巨額資金補貼,所以我們決不能把中國市場讓給華為。輝達可以用H20這種性能較弱並且技術過時的產品搶奪中國的市場份額,雖然我們絕對不會將先進的晶片提供給中國企業,但是我們可以通過售賣落後晶片的方法,阻止華為在中國市場上面日益擴張的技術影響力。02市場壓制微軟創始人比爾·蓋茲曾經在接受美國CNN採訪時表示,中美之間的ai技術競爭,影響其最終結局的關鍵因素就是誰的產品可以在國際範圍內獲得廣泛使用。不管是美國的輝達,還是中國的華為,都是國際層面首屈一指的ai硬體公司。ai技術必須要應用到實際的工作生活當中,才能體現出技術價值。只要有任何一家的ai技術可以在全球範圍內大規模應用,獲得全球大部分企業的支援,並且擁有足夠多的使用者基數,那麼這場技術競爭就已經結束了,贏家顯然是佔據市場最多的那一個。美國ai主管薩克斯在採訪中也高度贊同了蓋茲的看法,據薩克斯表示,美國已經與國際層面的許多國家簽署了合作協議,以此來推動美國ai技術的大規模運用。讓其他國家企業使用美國技術、購買美國晶片,並在美國技術堆疊上面建立資料中心,這就是美國未來的發展方法。對於除美國外的其他國家來說,他們目前有兩個選擇,可以選擇使用美國技術,也可以選擇使用中國技術。如果你不允許他們使用美國技術,那麼他們就會使用中國技術,這是在把國際市場推向中國技術的懷抱。根據國際層面的產業資訊來看,華為正在嘗試大規模的銷售和出口昇騰晶片,現在要儘可能的讓美國企業在國際範圍內擴張,優先搶奪市場。這是一個零和博弈,國際ai市場要麼屬於輝達這種美國企業,要麼屬於華為這類的中國企業。假設雙方各自發展了5年之後,如果輝達的ai晶片佔全球總市場的80%,那麼美國贏得這場競爭的勝利。如果華為的ai晶片佔全球總市場的80%,那麼這意味著中國贏得了這場競爭的勝利。所以,美國必須盡一切努力去鼓勵晶片出口,以此來確保美國能夠在國際層面制定安全標準。03技術路線對於ai技術來說,算力晶片只是硬體的一部分,除此之外還需要軟體生態來建構ai的訓練技術堆疊,這就又形成了一個零和博弈。美國在系統生態上面擁有絕對的控制權,輝達開創的CUDA、英特爾的X86、Google的Android、蘋果的iOS和Mac OS、微軟的Windows,這都是美國企業在過去幾十年當中所建構的技術帝國,涵蓋了ai訓練、移動裝置、高性能電腦等各個領域。而中國的軟體生態目前仍然處於基礎層面,華為的Harmony已經覆蓋了一部分的產品,但是由於大量軟體功能的缺失,導致其系統在現階段來說算不上一個成熟的軟體生態。包括華為昇騰晶片支援的CANN架構,以開放原始碼的方式提供給行業內的其他技術平台,通過開放原始碼的方式聚集行業內多個領域,一步步完善昇騰晶片的系統生態圈。現階段的中美科技競爭,雙方的企業都可以提供硬體的ai晶片以及軟體的生態架構,如果在未來的幾年內,輝達的CUDA生態持續攻城略地,拿下全球90%以上的市場份額,那麼美國技術將會成為全球ai產業的技術標準。反過來也是一樣的,如果讓中國的技術生態在國際市場上面取得第一名的成績,那麼中國的ai技術將會成為全球標準。這種競爭的格局就好像國際層面的貨幣,美元在全球範圍內有著極高的流通性,因為許多使用者已經接受了美元是國際性的儲備貨幣這個事實。根據國際貨幣基金組織發佈的資訊顯示,在2016年第四季度的全球外匯儲備報告中,人民幣被正式納入了SDR(特別提款權)。至此,人民幣正是成為了國際儲備貨幣,這也是中國在國際貿易層面邁出的重大一步。晶片技術與國際貨幣相類似,只有將技術擴散到國際市場上面,用技術帶動全球科技的發展,才能獲得產業的話語權,成為技術發展的領導者。 (逍遙漠)