#前女友
孫宇晨被名媛前女友公開“處刑”!指其操縱市場、欺騙感情,川普意外躺槍
一不小心,孫宇晨又火了!一位幣圈華人名媛自稱是他的前女友,並在X上公開指控他操縱市場,還是“幣圈艾普斯坦”。對此,孫宇晨淡定回應。就在艾普斯坦案的部分證據慢慢被媒體揭露出來之時,一位自稱是“孫宇晨前女友”的X使用者發帖公開“手撕”孫宇晨,引發軒然大波。周日,一名使用者名稱為“曾穎@tenten19901107”的X使用者發帖稱,她是孫宇晨早期創辦TRX期間的女友。曾穎稱她已掌握孫宇晨“人為抬高TRX價格……從而非法獲利巨額資金”的證據。她表示“願意全力配合美國證券交易委員會(SEC)的調查”。曾穎是在回覆另一位X使用者涉及孫宇晨被SEC指控犯有欺詐和虛假罪的帖子時發表了上述內容。從曾穎的帳號資訊來看,她應該是一位出生於1990年的華人女性,面相姣好,氣質出眾。在自我介紹中,曾穎自稱系早稻田大學金融系畢業生、加密貨幣元老,在微博有250萬粉絲,還曾是2019年福布斯30歲以下精英之一,也是TEDx演講嘉賓。此外,她還特別強調自己是“反婚姻倡導者”,擅長潛水、射擊、板式網球、網球、劃船、賽車、摩托車、滑雪,妥妥的新時代女性名媛范。曾穎進一步指出,孫宇晨利用多名北京員工的身份資訊在幣安交易所開設帳戶,操縱TRX的市值。她指控稱:“他在幣安交易所利用內幕交易和掠奪性手段操縱TRX,正是其財富的來源。”曾穎憤怒指責孫宇晨:“沒有任何前瞻性的理念,也沒有任何值得稱道的理論。他的成功完全建立在無情的搾取——一次又一次——以及對金錢永無止境的貪婪之上。”接下來曾穎公佈了她揭露孫宇晨的原因:孫宇晨曾承諾要娶她,但卻在公開場合炫耀與著名華裔滑雪運動員谷愛凌交往,並且對她“殘忍無情、毫無人性”。曾穎還@川普 並行起質問:“您怎能與這樣的人為伍?金錢也矇蔽了您的判斷嗎?”最後,曾穎表示:“我還有一份關於加密貨幣領域的‘艾普斯坦檔案’。”對於曾穎的狂轟濫炸,孫宇晨並未直接回應,只是簡單發表了一條帖子,貌似是在談交易操作:“忽略恐慌情緒,繼續建倉並持有。”雖然曾穎可能是因愛生恨、激情開撕,但她這些指控的細節與美國證券交易委員會先前調查結果的存在一致。2023年3月,SEC對孫宇晨的公司、Tron基金會有限公司、BitTorrent基金會有限公司和Rainberry公司(前身為BitTorrent)提起了民事訴訟。SEC指控這幾家公司未經註冊地發行和銷售TRX和BitTorrent Token (BTT),以及進行廣泛的市場操縱。在該份訴狀中,SEC還指控孫某從事虛假交易。據報導,他在2018年4月至2019年2月期間進行了超過60萬筆交易。據稱,他利用受控帳戶或代理帳戶人為製造交易量和價格穩定,而並未真正地改變股票所有權。SEC還指控孫宇晨策劃了未公開的付費名人推廣活動,以炒作代幣。SEC表示,該活動非法獲利約3100萬美元。之前的案件並未明確提及員工身份或幣安帳戶。然而,其核心指控與曾穎對TRX早期交易活動的描述高度吻合。這些指控包括:協調貿易、人為操縱銷量,以及內部獲利了結。SEC針對孫宇晨的一第列案件於2025年2月被中止。此前不久有報導稱,孫宇晨向與川普家族有關聯的加密貨幣企業(包括World Liberty Financial)投資了數百萬美元,據稱這筆投資使唐納德·川普獲利約5000萬美元。案件中止令隨後被延長,這在2026年1月中旬引起了美國眾議員瑪克辛·沃特斯、肖恩·卡斯滕和布萊德·謝爾曼的批評。在致SEC主席保羅·阿特金斯的一封信中,議員們質疑SEC明顯放棄對加密貨幣的執法。議員們列舉了暫停或撤銷涉及孫宇晨、幣安、Coinbase和Kraken等公司的案件,並警告稱,這可能存在與政治影響力相關的“付費遊戲”現象。他們寫道: “美國證券交易委員會要求中止對孫宇晨的訴訟,以及隨後為解決此事所做的努力,可能受到了孫宇晨與川普家族關係的不當影響,包括他對川普家族企業的大量經濟貢獻。”截至2026年2月1日,幣安和SEC均未就曾穎的這些新指控發表公開評論。 (美股財經社)
馬斯克的AI讓前女友“公開脫衣”,14歲少女照都沒放過。解決辦法竟是付費?
眾所周知,億萬富豪馬斯克和前女友阿什利·聖克萊爾爭奪一歲兒子監護權的事,前陣子鬧得沸沸揚揚…好不容易風波稍平息,他倆又因為一款AI聊天機器人,再次登上全球頭條。(馬斯克、聖克萊爾)起因是聖克萊爾最近發現,馬斯克的AI工具Grok正在為她“公開脫衣”。Grok Imagine是馬斯克旗下xAI公司開發的人工智慧圖像生成器,允許使用者通過文字提示建立圖片和視訊。這項功能包含一個所謂的“刺激模式”,可以生成成人內容。Grok使用者找到她14歲時候的照片,用平台的AI技術讓未成年時的她穿上比基尼。這些帶有色情性質的照片傳遍網際網路,搞得聖克萊爾很憤怒:“這些都是我的真實照片,他們用了這些照片,還讓我脫光了衣服。”讓她成為“AI色情製品女主角”的工具,還來自她前任兼孩子親爸的公司…(聖克萊爾)聖克萊爾發現那些圖片後,第一時間聯絡了Grok要求刪除,但處理結果並不理想…據說有些已經處理掉了,有些花了36個小時才刪掉,有些現在還沒完成。而且在她投訴這件事後,馬斯克的X平台飛速取消了她的藍V認證,速度竟然比刪除這些AI生成的色情內容還快。聖克萊爾忍不住跑到社交媒體上吐槽:“他們取消我的藍V認證的速度,比他們刪除grok製作的兒童色情加性虐待內容的速度還快。”還繼續開火:“我開始覺得馬斯克花440億美元收購X不是為了言論自由。”(聖克萊爾)當然,反對這個功能的遠不止聖克萊爾一個人。Grok這個功能自推出以來就爭議不斷,真人照片“脫衣”,特別是未成年照片,已經完全踩過了法律和道德的底線…很多有類似經歷的女生主動聯絡了聖克萊爾。馬斯克的X平台雖然回應“會對非法內容採取行動”,但非營利組織AI Forensics的報告顯示,在短短一周內生成的2萬張Grok圖片中,有2%的原型很可能都是未成年人,裡面起碼有30張圖片是穿著比基尼或透視衣的。(grok)於是,更多的人坐不住了…到了1月6日,從歐洲到亞洲再到南美,包括英國、歐盟、法國、印度、馬來西亞和巴西在內的多國官員和監管機構,已經排著隊對X平台提出了批評,到了全球譴責的程度。歐盟委員會抨擊得很直接:“這根本不是‘刺激’,這是違法,這令人震驚!”英國科技大臣莉茲·肯達爾直言不諱:“近幾天我們在網路上看到的景象完全駭人聽聞,在文明社會中是不可接受的。”波蘭的一位議員更是語出驚人,他說希望Grok也來處理一下他的照片,這樣大家就能更關注這個問題了。面對來自全球的抨擊,馬斯克的回應讓人大跌眼鏡。有網友試圖替Grok辯解,說“Photoshop不是也能做到一樣的效果嗎?”,馬斯克轉發了這條評論,還補充了一句:“正是如此。”這輕描淡寫的態度,彷彿在說有啥大不了的…(馬斯克回應)結果也只是把Grok的圖像生成和編輯功能改為僅限付費使用者使用…根本沒在解決問題,只是應付了一下子。歐盟委員會發言人抗議了:“無論是付費還是免費,我們都不想看到這樣的圖片。就這麼簡單。”英國首相府也認為這種改變是對受害者的侮辱,不是根本解決辦法。諷刺的是,因為這場爭議,X平台的流量簡直是蒸蒸日上。1月2日以來Grok的每日下載量增加了54%,而X的下載量也在過去三天內躍升了25%。醜聞反而成了最好的行銷工具…而馬斯克這邊之所以能這麼猖狂,也是因為圍繞AI生成圖像的法律責任界定仍然很模糊。平台通常對使用者行為有免責權,但AI生成的內容,到底是“使用者言論”還是“平台言論”?這個問題沒有現成答案。去年7月英國生效的《線上安全法》倒是規定了,製作或分享未經同意的私密圖像或兒童性虐待內容均屬違法,也包括AI製作的。違反者可能面臨公司全球收入10%或1800萬英鎊的罰款。但對馬斯克這樣的全球首富來說,這些罰款真的能起到威懾作用嗎?而且AI脫衣功能,能輕易脫去任何人的衣服,特別是未成年人,這已經超越了“言論自由”的範疇,而是越界成了一種數位化的性暴力。當科技發展到AI聊天機器人開始對無數女性照片進行“數位化脫衣”,科技創新的邊界究竟在那裡… (英國那些事兒)