普丁：與美特使的會談“非常有益”塔斯社4日援引俄羅斯總統普丁的話報導說，他與美國中東問題特使威特科夫的會談“非常有益”。報導說，普丁在訪問印度前接受印度媒體採訪時說，他與威特科夫的會談持續了5個小時，“但這是必要的”，會談“非常有益”。雙方就和平計畫的每一點都進行了磋商。普丁表示，美方帶來的提議或多或少是以此前俄美總統阿拉斯加峰會的磋商為基礎的。他說：“促使各方達成某種折中方案，這不是簡單的任務。但我真誠相信川普總統在試圖做成這件事。”談及領土問題，普丁表示，“要麼是我們通過武力，要麼是烏克蘭軍隊離開並停止戰鬥”。當地時間2日晚，普丁和威特科夫在克里姆林宮舉行會談。俄總統助理烏沙科夫會談後表示，會談“非常有益、富有建設性且資訊量巨大”，但並未達成解決烏克蘭問題的折中方案。應印度總理莫迪邀請，普丁於12月4日至5日對印度進行國事訪問。 （參考消息）

12月4日，烏克蘭總統辦公室首席戰略顧問彼得羅夫拋出“和平計畫將於12月15日前簽署，澤倫斯基將在新年夜宣佈辭職”的消息——這位曾以“戰時總統”形象活躍在國際舞台的政治人物，其命運軌跡似乎已悄然走向終章。無獨有偶，日前烏克蘭國會議員德米特魯克的也爆料：“澤倫斯基已經收到命令，必須在未來數天內辭去總統職位”。並直言此前澤倫斯基最親密的助手、總統府辦公室主任葉爾馬克因貪腐調查被突然免職，不過是他在巨大壓力下“丟卒保車”的無奈之舉。這兩則來自烏克蘭政府內部的消息可信嗎？根據俄烏戰爭的脈絡來看：澤倫斯基本人簽署這份包含領土妥協等內容的和平計畫的可能性並不大，但他有可能會選擇辭職，以一種看似體面的方式退出這場由他主演的政治大戲。澤倫斯基辭職，本質上是多重壓力下的必然選擇——他已沒有太多迴旋餘地。首先，軍事上的岌岌可危和美國的釜底抽薪，讓他失去了硬撐下去的資本。澤倫斯基心裡非常清楚，烏軍當前的處境已是泥足深陷——紅軍城、扎波羅熱、庫皮揚斯克三線告急，俄軍持續發動對其能源設施的“最大規模打擊”，這個冬天，烏克蘭國內停電斷暖成了常態。更致命的是，美國的援助早已不是可以“無限續杯”的盛宴。川普政府不僅以“納稅人的錢被濫用”為由終止了對烏“無休止”援助，還與俄羅斯暗通款曲，其拋出的28點和平計畫，核心要義源自美俄領導人安克雷奇會晤達成的“原始共識”，本質就是一場犧牲烏克蘭利益的大國交易。日前，美國國務卿魯比奧直言不諱：“讓美國向烏克蘭提供無限的資金支援不現實”，這番話徹底擊碎了澤倫斯基最後的幻想——沒有美國的軍援和資金輸血，烏東前線必將出現系統性、不可逆的崩潰，這一點，澤倫斯基比誰都清楚。其次，政治上的眾叛親離，讓澤倫斯基成了孤家寡人。川普為了推進和平計畫，早已通過烏克蘭國家反腐敗局（NABU）這枚“棋子”展開攻勢，一步步翦除他的羽翼。NABU本質上是美歐安插在基輔的“政治遙控器”，其局長人選需經美歐主導的“國際選拔委員會”點頭，澤倫斯基根本無法掌控。這場以反腐為名的政治清算，從澤倫斯基的親信、前商業夥伴蒂穆爾·明迪奇捲入1億美元能源腐敗案開始，涉案金額高達1億美元，部分非法所得甚至流向俄羅斯，其奢華住所中竟有黃金打造的馬桶，隨後迅速牽連副總理、司法部長等多名高官，最終直指烏克蘭“二號人物”葉爾馬克乃至澤倫斯基本人。11月，當澤倫斯基指使葉爾馬克試圖以“叛國罪”起訴議會黨團主席大衛·阿拉哈米亞等反對者，想要清洗異己時，卻遭到總檢察長和國家安全域局長的直接拒絕，其權力根基已然鬆動。如今葉爾馬克被解職，相當於澤倫斯基被迫自斷臂膀，在國內政壇徹底陷入孤立無援的境地。再者，歐洲盟友的態度轉變，讓澤倫斯基的“悲情牌”徹底失靈。歐洲曾是澤倫斯基的重要靠山，但隨著烏克蘭貪腐醜聞持續發酵，歐洲民眾的援烏意願大幅下降，歐盟內部達成援助共識變得難上加難。匈牙利總理歐爾班嘲諷援烏如同“給酒鬼一箱伏特加”，德國總理梅爾茨專門致電施壓，歐盟外交負責人卡拉斯更是強調“反腐是入盟核心要求”。更重要的是，歐洲支援基輔的本質，是想將烏克蘭打造成制衡美國和俄羅斯的工具，如今澤倫斯基一旦因貪腐事件身敗名裂，就將從“抗俄招牌”變成“負資產”，繼續扶持他已不符合歐洲的利益。澤倫斯基原本寄望的“B計畫”——即便軍事崩盤，退守第聶伯河防線依靠歐洲支援維持政權——也因歐洲自身經濟困頓和援烏意願下降而逐漸化為泡影。如今，歐洲已經在考慮“換馬”，澤倫斯基的政治價值早已所剩無幾。那麼，澤倫斯基真的甘心如此謝幕嗎？從他過往的行事風格來看，答案恐怕是否定的。辭職對他而言，更像是一場精心算計的自保之舉和政治佈局。第一，通過辭職擺脫兩難絕境，避免淪為民族罪人。當前，澤倫斯基作為烏克蘭總統面臨的是無解的死局：要麼簽署和平協議，接受割讓領土、放棄加入北約等條件，成為烏克蘭歷史上的“賣國賊”；要麼硬撐到底，最終面臨軍事崩盤和政治清算的雙重結局。選擇在和平協議簽署前辭職，將權力移交給最高拉達議長斯特凡丘克，既能讓自己避開簽署協議的歷史罵名，又能以“為和平讓路”的姿態全身而退，堪稱最穩妥的自保策略。第二，塑造“悲情英雄”人設，為未來鋪路。澤倫斯基深諳輿論操控之道，從喜劇演員轉型為總統，他最擅長的就是塑造形象。辭職後，他完全可以將自己的失敗歸咎於川普的“背叛”和國內“陰謀家”的破壞，借助西方媒體將自己包裝成“被迫害的國家守護者”。據知情者透露，澤倫斯基甚至可能考慮流亡歐盟，在歐洲通過媒體持續塑造受害者形象，把所有問題都推給他人。這種“悲情英雄”的人設，既能博取國際社會的同情，又能為他日後重返烏克蘭政壇埋下伏筆。第三，等待時機，東山再起。澤倫斯基心裡清楚，無論誰接任烏克蘭總統，都將面對崩潰的經濟、嚴峻的社會危機和尖銳的內部矛盾，新政權很難獲得民眾長期信任，社會不滿情緒遲早會全面爆發。屆時，身處海外的澤倫斯基可以打著“拯救國家”的旗號，利用民眾的失望情緒重返政治舞台，將被摧毀的烏克蘭作為實現個人復辟的跳板。從喜劇演員到戰時總統，澤倫斯基的政治生涯充滿了戲劇性，卻也處處暴露著投機的本質。他曾憑藉悲情表演收割國際同情，將烏克蘭的命運與自己的政治野心捆綁，讓無數烏克蘭民眾為這場大國博弈付出沉重代價。新年夜的辭職講話或許會是他最後的精彩表演，大機率會充滿煽情的言辭和對“理想”的堅守，但無論演技多麼精湛，都掩蓋不了這位“戲精”總統淪為大國棋子的宿命。 (有理兒有面)

當地時間3日，美國總統川普就此前俄美“和平協議”的會談發表評論。川普表示，美國特使威特科夫和庫什納與俄羅斯總統普丁的會面“相當不錯”。不過關於這次俄美會談的會議結果，川普表示無法告知，因為這需要雙方共同努力。川普還表示，普丁想結束衝突。3日稍早時，有美國白宮官員表示，美俄舉行了一次深入且富有成效的會談。在2日與俄羅斯總統普丁會晤後，美國特使威特科夫和庫什納向美國總統川普匯報了情況。當地時間12月2日，俄羅斯總統普丁與到訪俄羅斯莫斯科的美國特使威特科夫和川普的女婿庫什納就“和平計畫”舉行會談。參與會談的俄羅斯直接投資基金總裁德米特裡耶夫於莫斯科時間3日凌晨會談結束後在社交平台發文稱，與美國特使威特科夫及庫什納的會談“富有成效”。俄總統新聞秘書佩斯科夫此前表示，普丁與威特科夫在莫斯科的會談是邁向和平解決烏克蘭危機的重要一步——俄方希望美方的高效調解將會取得成功，俄方願為實現和平付出努力。綜合當前俄方公佈的內容，本次俄美會談的要點包括：時長：近5小時；內容定性及階段性進展：雙方首次就“和平計畫”直接交換意見，有些內容被接受，有些內容被標記為不可接受。會談具有“實質性”和“建設性”，但當前沒有達成折中方案；討論議題：詳盡討論了未來聯合工作的前景，以及實現烏克蘭長期和平解決的路徑；討論了烏克蘭加入北約問題，但雙方約定不透露細節；討論了領土問題，俄方認為，不提及這一點，無法解決烏克蘭危機；模式：俄方認為俄美談判最好在靜默中進行，並表示希望美方也能像俄方一樣，不擴散關於烏克蘭問題談判的細節；前景及未來領導人會晤可能：俄美將在總統助理層面保持接觸。普丁與川普舉行會晤的可能性，將取決於烏克蘭問題調解處理程序所取得的進展。澤倫斯基：烏美正籌備新一輪會談當地時間12月3日，烏克蘭總統澤倫斯基在其晚間視訊講話中表示，烏方正積極籌備在美國與美總統川普代表的新一輪會談。烏國家安全委員會秘書烏梅羅夫、總參謀長赫納托夫等談判核心成員將繼續推進對話。澤倫斯基指出，未來數日將公佈相關會晤安排，形式可能包括面對面會談或電話溝通。他強調，當前烏克蘭與各合作夥伴之間保持“持續且高效”的協調。澤倫斯基說，布魯塞爾會晤後，烏梅羅夫和格納托夫將籌備在美國與川普代表舉行會談。他表示，為了實現真正和平，烏方將一如既往建設性地開展工作。美國和烏克蘭代表團11月30日在美國佛羅里達州圍繞美方提出的“和平計畫”進行了新一輪會談。美國國務卿魯比奧在當日舉行的美烏新一輪談判後表示，與烏方的會談“富有成效”，但還有很多工作要做。澤倫斯基則在聽取了有關會談的匯報後表示，雙方會談具有建設性，相關工作將繼續推進。 (洪觀新聞)

川普：美特使與俄總統的會面“相當不錯”。當地時間3日，美國總統川普就此前俄美就“和平協議”的會談發表評論。川普表示，美國特使威特科夫和庫什納與俄羅斯總統普丁的會面“相當不錯”。不過關於這次俄美會談的會議結果，川普表示無法告知，因為這需要雙方共同努力。川普還表示，普丁想結束衝突。3日稍早時，有美國白宮官員表示，美俄舉行了一次深入且富有成效的會談。在2日與俄羅斯總統普丁會晤後，美國特使威特科夫和庫什納向美國總統川普匯報了情況。美國國務卿魯比奧2日在接受福克斯新聞台採訪時表示，此次會談在推動結束烏克蘭危機方面“取得一些進展”。他同時透露，當前談判中俄烏雙方實質爭奪的是縱深約30至50公里的一塊土地，即烏軍控制下的頓內次克州約20%的區域。魯比奧還表示，儘管美國在為烏提供安全保障方面已取得“一些進展”，但美國無限額資助烏軍直至衝突結束的做法是“不現實的”。當地時間12月2日，俄羅斯總統普丁與到訪俄羅斯莫斯科的美國特使威特科夫和川普的女婿庫什納就“和平計畫”舉行會談。參與會談的俄羅斯直接投資基金總裁德米特裡耶夫於莫斯科時間3日凌晨會談結束後在社交平台發文稱，與美國特使威特科夫及庫什納的會談“富有成效”。俄總統新聞秘書佩斯科夫此前表示，普丁與威特科夫在莫斯科的會談是邁向和平解決烏克蘭危機的重要一步——俄方希望美方的高效調解將會取得成功，俄方願為實現和平付出努力。 (CCTV4)

以下是近日，著名經濟學家、哥倫比亞大學教授傑佛瑞·薩克斯(Jeffrey Sachs)在接受英國知名主持人皮爾斯·摩根(Piers Morgan)訪談時的發言。薩克斯長期關注地緣政治問題，尤其對美俄關係和烏克蘭衝突有獨到見解；而摩根則以犀利的訪談風格著稱。關於28點和平計畫的討論薩克斯：需要說明的是，這份所謂的"28點計畫"仍在不斷修訂中，目前我們看到的顯然不是最終版本，而且我猜測內容已經有所軟化。但即便如此，當你仔細審視這份計畫時，就能理解為何它會招致如此多的批評——因為從表面上看，它似乎滿足了俄羅斯提出的幾乎所有訴求。有趣的是，歐洲在實際操作中的立場，其實與這份28點計畫並沒有本質區別。雖然歐洲做出了一些調整和修飾，但核心框架是一致的：這場戰爭即將結束，而結束的前提條件包括——北約不再繼續東擴，烏克蘭不會加入北約；部分被俄羅斯佔領的領土將在事實上被承認處於俄羅斯控制之下，儘管烏克蘭不會在法律上正式承認這些領土的歸屬。這就是戰爭停火的基本輪廓。因此我認為，我們可能確實已經接近這場戰爭的尾聲。關於俄羅斯是否會遵守協議摩根：但問題是，普丁此前已經吞併了克里米亞，如今又佔據了烏克蘭約20%的領土(最終的地理分界線仍有待確定)。烏克蘭方面憑什麼相信，他不會在未來某個時候捲土重來、索要更多領土呢？薩克斯：這份和平協議的設計邏輯是這樣的：如果任何一方違反協議，它將失去協議賦予的所有安全保障。換句話說，這是一項相互制約的集體安全安排。協議明確規定，一旦有一方違約，另一方將不再承擔任何後續義務。如果協議最終達成，而俄羅斯之後違反承諾，我相信西方將立即重啟所有可能的施壓手段。這其實符合人類歷史上所有和平協議的本質規律——通常是在交戰雙方都已精疲力竭、無力再戰的情況下，形成一種"到此為止"的默契；同時，雙方對戰爭爆發的根本原因都有一定程度的認知。儘管這些核心訴求未能得到完美解決，但目前的僵局正是基於這些未解決的矛盾形成的。這場戰爭的根源，歸根結底是北約與俄羅斯圍繞烏克蘭歸屬問題長達30多年的博弈。正如我們此前多次討論的，在我看來，這場博弈本來是可以從一開始就避免的。有一種選擇——"中立"——儘管美國和英國既不喜歡也不認同，但它確實存在。然而，這一選項在30年前就被美國斷然拒絕了。當時俄羅斯明確表示"不要這樣做"，而美國的回應是"我們不會聽你的"。最終，戰爭還是不可避免地爆發了。如今戰爭即將結束，而結束的關鍵就在於：烏克蘭不會加入北約。我們基本上回到了起點。現在各方爭論的只是一些具體細節，但所有人都已經疲憊不堪，無力再戰。烏克蘭在戰場上正處於明顯劣勢；歐洲除了那些在本國已失去民意支援的領導人的口頭表態外，根本無法提供實質性援助——這些領導人在國內普遍不受歡迎，比如英國的斯塔默、德國的梅爾茨、法國的馬克宏，他們在談判桌上其實毫無籌碼；而美國也不願意再為一項30年前由自己主導確立的原則(即北約可以隨意擴張)繼續投入戰鬥。對此我表示認同——為什麼要為這個原則而戰呢？關於2022年的入侵行為摩根：我們就這個話題已經交流過很多次了，我一直很珍視我們的討論，也確實學到了很多，尤其是在歷史背景方面。我未必完全認同你所說的一切，但我確實收穫頗豐。我能夠理解俄羅斯和普丁為什麼會認為自己受到了北約不必要的挑釁和步步緊逼，這一觀點有其值得探討之處。但即便如此，這也無法改變一個基本事實，不是嗎？那就是在2022年，普丁非法入侵了一個主權民主國家。你可以探討他這麼做的原因、背景和邏輯，但我們應該能達成一個共識：他發起的入侵行動本身，就是對一個主權國家的非法侵犯，對吧？薩克斯：沒錯，但在這整個過程中，存在多項非法行為，不只是2022年的入侵。2014年2月，發生了一場美國支援的政變(指烏克蘭"獨立廣場革命")，推翻了當時的親俄政府。隨後，烏克蘭政府對東部的分離地區發動了實際上的戰爭，導致約1.4萬人死亡。所以從某種意義上說，戰爭其實在2014年就已經開始了。這類地緣政治衝突往往沒有一個明確的"起始日期"。選擇那個時間點作為戰爭的開端，本質上是一種敘事策略，取決於你想強調什麼。這是雙方長達30多年的博弈：烏克蘭應該保持中立、加入北約，還是歸入俄羅斯勢力範圍？戰爭之所以爆發，是因為原本正確的答案應該是"烏克蘭既不屬於任何一方，它只屬於它自己"。但當美國在冷戰後佔據絕對優勢時，它無法接受這一結果，宣稱"我們現在處於上風，我們可以推進北約東擴，烏克蘭是我們的勢力範圍，而不是俄羅斯的"。關於戰爭罪行的問責摩根：薩克斯教授，那麼像俄羅斯這樣一個在過去三年中犯下無數戰爭罪的國家，最終會面臨怎樣的結局？它蓄意襲擊並殺害平民，這一點毋庸置疑；據報導，它綁架了2萬名烏克蘭兒童；在布查等地發生了大屠殺——我曾親自去過那裡，親眼目睹了當地發生的恐怖事件；還有針對烏克蘭女性的性侵和強姦等罪行。顯然，俄羅斯犯下了多項戰爭罪。如果像你所說的，戰爭即將結束，而俄羅斯卻不會因這些罪行受到任何懲罰，這符合公平正義嗎？薩克斯：如果美國能因其所有戰爭罪行受到懲罰，世界將會變得更加美好；如果所有國家都必須為自己的戰爭罪行負責——以色列因加薩正在發生的種族滅絕受到懲罰，美國因推翻眾多國家政權、挑起無數戰爭受到懲罰，美國因伊拉克戰爭受到懲罰，美國因2014年基輔獨立廣場政變中扮演的角色受到懲罰——那麼我會完全認同你的觀點。如果各國政府都能為自己的行為承擔責任，那當然是理想狀態。但現實是，我們總是習慣性地指責對方的罪行，卻不願承認自己犯下的錯誤。對此，《聖經》中耶穌的話說得很好："為什麼看見你弟兄眼中有刺，卻不想自己眼中有梁木呢？"在我看來，這才是問題的核心所在。皮爾斯，我真的很想認同你的立場。我們確實應該讓所有戰爭罪行都得到追責。而美國的戰爭罪行清單長得驚人——我作為研究者追蹤這個問題已經超過40年，它的罪行層出不窮，包括在過去兩年中默許甚至支援加薩發生的種族滅絕事件。是否真的接近和平？摩根：最後，薩克斯教授，你認為我們現在真的已經處於達成和平協議的前夕了嗎？薩克斯：在看到歐洲對所謂"美國計畫"的回應之前，我並不確定。需要再次強調，我們在媒體上看到的內容可能並非官方權威資訊，所以我的判斷可能完全錯誤。但當我看到歐洲提出的方案本質上只是對"美國計畫"進行微調時，我認為這場戰爭可能確實已經接近尾聲。事實上，俄羅斯在戰場上幾乎已經實現了所有主要的戰爭目標。而目前各方逐漸形成的共識是：戰爭就此停止，烏克蘭不加入北約，建立某種集體安全機制以防止雙方再次發生衝突。這一點現在似乎已經成為普遍共識。我不知道澤倫斯基對此持什麼立場——他目前依靠戰時戒嚴令維持統治，正深陷一場巨大的腐敗醜聞，而烏克蘭民眾早已精疲力竭，根本無力再繼續戰鬥下去。我希望戰爭能夠結束，它也理應結束。至少從目前看，美國和歐洲的回應並沒有像人們預期的那樣強烈反對這個和平框架。如果這一趨勢能夠持續下去，那麼這場戰爭可能真的要畫上句號了。 (歌伶的大局觀)

一份俄烏衝突的28點“和平計畫”，暴露了美國怎樣的戰略圖謀？川普真的為了俄烏兩國的和平，亦或是歐洲的和平？本期《毒菇先生》，觀點有點毒，給您講點不一樣的！歐洲感覺被出賣11月22日，歐洲在外交驚雷中驚醒。一份在華盛頓與俄羅斯談判代表共同起草的、涉及烏克蘭的28點“和平計畫”，突然在歐洲各國首都流傳。該檔案對烏克蘭主權施加了嚴厲限制：烏軍人數被限定在60萬，北約停止擴張，西方軍隊不得進駐烏克蘭，同時變相承認了俄羅斯的戰場所得。重建責任被劃給歐洲，因為資金將主要來自歐盟國家凍結的俄羅斯資產，而華盛頓卻負責管理這些資產並抽取可觀收益。檔案名稱義上聲稱“確認烏克蘭主權”。實則，它幾乎將烏克蘭降格為一個受監管的領地。美國期望歐洲為俄烏危機的重建安排買單，卻對其設計幾乎毫無發言權。歐洲官員的反應混雜著難以置信與屈辱。兩年來，美國一直堅稱烏克蘭主權“不可分割、不容談判”。然而，這第一份全面的美國提案，幾乎契合了俄方的願望清單。連通常措辭謹慎的西方智庫，也直言該計畫“親俄”且“模糊得無法操作”。緊接著是第二重衝擊。來自華盛頓和基輔的消息顯示，烏克蘭自身已準備好——或正被施壓——接受核心條款。一位美國高官對CBS新聞稱，“烏克蘭人已同意和平協議，僅餘細節待議”。澤倫斯基總統公開表態願在美國框架下推進，只是將敏感點置於台下。無論這是戰略抉擇還是力竭之兆，傳遞給歐洲的訊號都一樣：若美烏自行決定條款細節，歐洲的反對將無足輕重。歐洲領導人在G20峰會上。從左至右分別為英國首相斯塔默、法國總統馬克宏和德國總理梅爾茨。數日內，法、德、英三國提出反對版本：強化了烏克蘭主權措辭，拒絕承認頓巴斯及亞速海沿岸的新領土“現實”，並允許烏克蘭軍隊保持更大規模。歐洲三國還勾勒了烏克蘭的安全保障措施，這些措施實際上與北約成員國的保障無異。分析人士稱之為和平框架的“更平衡版本”，歐洲外交官則私下贊其為“非常聰明的檔案”，是真正與俄為鄰者才會制定的方案。更深層的問題是，華盛頓為何最初要端出這樣一份計畫？顯然，這絕非誤解那麼簡單。計畫的結構揭示了美國如今看待歐洲方式的根本變化。威特科夫對克宮的暗示當歐洲外交官還在研判28點計畫時，另一樁事件使華盛頓信譽再受重創。11月25日，彭博社曝出川普特使史蒂夫·威特科夫與克宮高顧問尤里·烏沙科夫的通話記錄，坐實威特科夫曾指導莫斯科如何向川普包裝其談判條件。烏沙科夫隨後向路透社承認記錄屬實，並表示儘管洩露，雙方仍將“繼續對話”。通話內容直白至極。威特科夫未促俄妥協，也未提歐洲安全關切，反而支招克宮如何將訴求包裝成川普可接受的形式，建議將俄方讓步框定為川普的“勝利”，助其在國內宣稱成功。面對質詢，川普輕描淡寫：“他是做交易的人。他得把烏克蘭‘賣給’俄羅斯。戰爭就是這樣結束的。”此話印證了許多歐洲官員懷疑卻不願明言之事：華盛頓的調停並非中立，其優先目標是歐洲章節快速翻篇，而非捍衛歐洲立場。對歐洲政府而言，此刻美國的面具已徹底滑落。美國並非不解歐洲安全憂慮，而是根本未將其納入戰略考量。川普特使史蒂夫·威特科夫美國目標：終結歐洲危機，轉向亞洲要理解華盛頓行為，須轉換視角。美國以近乎“無條件”結束俄烏戰爭，首要目的並非為了歐洲，而是為騰出美國戰略資源投向印太。對美國決策者，長期陷入歐洲事務是應對更優先事項——對華競爭——的障礙。歐洲越快穩定，美軍力量、外交注意力和資源就能越早轉向亞洲。28點計畫非為締造公正和平，而為終結歐洲危機，使華府能聚焦其視為二十一世紀核心的區域。這也解釋了為何華盛頓願在烏克蘭滿足俄羅斯。一個未遭擊敗、獲外交承認且不再消耗美國歐洲注意力的俄羅斯，將成為一個可控力量。而一個可控的俄羅斯，可被重新定位，以削弱中國的戰略環境。美國角色新定位：不再視北約為其核心利益所在歐洲當下處境是長期選擇的結果。數十年來，歐洲各國政府仰賴美國軍力而非自強。國防預算被壓低，讓位於福利、消費與產業補貼。美國公開支援歐洲夥伴，私下卻確保北約作為機制，使歐洲在情報、後勤和核威懾上依賴華盛頓。歐盟每議及獨立防務，美國便示警。28點計畫揭示了此安排已發生變化。檔案中，華盛頓自定位為俄與北約間的外部調停者，而非北約領袖。此訊號表明，美國不再視北約為其核心利益所在，亦暗示其欲擺脫北約內歐洲期望束縛，自由與俄達成解決方案。計畫映照出歐洲依賴的深層邏輯：華盛頓置身事外，歐洲承擔多數財務責任，決斷權仍握於美手。歐洲對此憤怒可解，但也掩蓋一事實：歐洲自身造就了其諸多弱點。依賴俄氣、防務產業凋敝、數十年投入不足，皆是刻意選擇。歐洲假設美國對北約承諾永久不變，此設想正明顯瓦解。反向佈局：俄羅斯在中美棋局中的角色當前重組最重大之處不在歐洲，而在華盛頓試圖重塑更廣戰略格局的方式。美國視中國為首要長期競爭者，兩屆政府皆認定中國（非俄）為二十一世紀核心挑戰。在此背景下，華府急於結束俄烏戰爭，不止為平息地區衝突，更為清理歐洲戰場，使美國注意力能全力轉向亞洲。美戰略界部分人理想的結局是：美俄基於利益鬆散協調，共視中國為主要對手。這無需正式結盟，只需俄不再緊密捆綁北京，減少對華資本、技術及外交支援的依賴。若俄能疏遠中國（即使部分），美印太戰略將獲重要籌碼。華盛頓認為此轉變可行，在其看來，中俄夥伴關係根基在共抗北約，而非深層利益融合。回顧歷史，美國深諳此道。1950-60年代中蘇關係破裂，歷史領土爭端、意識形態領導權分歧、軍事基地衝突，最終蘇聯重兵部署中蘇邊境，兩國衝突風險陡增。這部分地導致了1970年代中美關係的正常化，從而強化了美國在冷戰中地位。歷史經驗讓美國認為，眼下中俄兩國合作，主要是共同看不慣歐美體系。要是俄羅斯在烏克蘭保住地盤，再加上美國給點外交甜頭，之後，俄羅斯會追求自己的地區野心，美國則推進自己的印太戰略。就算兩國不直接聯手，效果也能相互疊加，中國的地緣空間將受到壓縮。結語所以說，28點計畫不僅是歐洲的危機，更標誌著一場更大的戰略轉變：歐洲靠邊站，俄羅斯被重新定位，而中國，將成美國戰略的焦點靶心。過去那個讓歐洲長期受制的戰略佈局並未消失，只是調整了方向。華盛頓曾用於維持歐洲依附的地緣壓力，未來數年可能轉向遏制中國的崛起。歐洲才剛剛開始意識到這種轉變，而中國必須保持清醒，精準洞察美國的戰略意圖和其中的玄機。 (民智國際研究院)

當地時間2日晚，俄羅斯總統普丁與美國總統特使威特科夫以及川普的女婿庫什納就俄烏“和平計畫”在克里姆林宮舉行會談，俄總統助理烏沙科夫和俄羅斯直接投資基金總裁德米特裡耶夫參加會晤。會談持續近五小時。會談期間，正在愛爾蘭訪問的烏克蘭總統澤倫斯基稱，烏正密切關注美俄會晤處理程序，並將等待美方會後發出的訊號。會晤談及領土 暫無烏克蘭問題妥協方案△烏沙科夫會談結束後，俄羅斯總統助理烏沙科夫表示，本次會談富有建設性、非常有益且內容充實。會談討論了領土問題，不過俄美商定不公開會談實質。烏沙科夫表示，在會談中，雙方探討了多個版本的烏克蘭問題解決方案。五小時的會談使得各方得以深入、詳盡地討論烏克蘭局勢調解議題。烏沙科夫稱，目前還沒有烏克蘭問題的妥協方案，美方提出的一些方案俄方可以接受，另一些並不適宜採納。烏沙科夫說，俄美將在總統助理層面保持接觸。普丁與川普舉行會晤的可能性，將取決於烏克蘭問題調解處理程序所取得的進展。普丁：無法接受歐洲對“和平計畫”的修改2日與威特科夫舉行會談前，普丁與記者交流時表示，俄羅斯無法接受歐洲試圖對美國所提俄烏“和平計畫”作出的修改。普丁指出，歐洲試圖對俄烏“和平計畫”作出一些改變，目的是阻撓和平處理程序，並希望通過這種方式將烏克蘭和平處理程序崩潰的責任推卸給俄羅斯。普丁表示，歐洲如果承認戰場現實，就還可能重返烏克蘭危機的調解處理程序。俄羅斯一再重申無意與歐洲開戰。但如果歐洲突然發動戰爭，俄羅斯“現在”就做好了應對準備。此前白宮起草的28點俄烏“和平計畫”被烏克蘭和歐洲認為偏袒俄羅斯。11月23日，美烏歐代表在瑞士日內瓦舉行會談，對該方案進行大幅修改。澤倫斯基：和平協議不會有簡單解決方案△澤倫斯基訪問愛爾蘭烏克蘭總統澤倫斯基2日在愛爾蘭訪問時表示，俄羅斯必須在實現“真正的和平與安全保障”方面展現出與烏方相同的意願。澤倫斯基表示，他當天上午在愛爾蘭聽取了烏克蘭談判代表團在與美方談判後所作的情況通報。烏克蘭正期待美方2日在俄羅斯舉行會晤所傳遞出的訊號，後續行動將完全依據這些訊號來確定。澤倫斯基說，如果訊號表明遵循“公平原則”，烏方可能迅速安排與美國代表團的會面。會面等級將視訊號內容而定，若涉及全球性且能快速落地的解決方案，烏方將考慮安排最高等級會談。澤倫斯基表示，他已準備好接收所有訊號，也準備好與美國總統川普會面。一切取決於當天的會談。他強調，烏俄之間的和平協議不會有簡單的解決方案，絕不能在烏克蘭背後進行任何暗中操作，任何涉及烏克蘭事項，都決不能在沒有烏克蘭參與的情況下擅自決定。烏方正在積極與所有夥伴合作，以確保歐洲和其他支援烏克蘭“志願聯盟”成員國能參與決策。“和平計畫”前景不明 衝突仍在持續儘管會晤前，美方多次表示對“和平計畫”持樂觀態度，但2日晚的美俄會談傳遞出的訊號卻是“前景依舊不明”。與此同時，俄烏衝突還在持續。俄羅斯國防部2日通報稱，俄軍已完全控制了扎波羅熱的澤列內蓋伊和多布羅皮利耶定居點。俄軍對141個區域的烏軍燃料能源基礎設施、彈藥燃料倉庫及烏克蘭武裝部隊和外國僱傭兵的臨時部署地點實施了打擊。同一天，烏克蘭武裝部隊總司令瑟爾斯基稱，烏軍封鎖了俄軍破壞偵察小組的滲透路線，正在逐步將俄軍從庫皮揚斯克北部地區和其他若干區域擊退。瑟爾斯基稱，烏軍正持續清理庫皮揚斯克市內的俄軍，對方僅在宣傳層面有所“斬獲”。1日，俄軍稱已經控制頓內次克地區的紅軍城（烏克蘭稱波克羅夫斯克），另外還控制了哈爾科夫地區的沃爾昌斯克市。烏方則對相關說法予以否認，稱俄軍只是藉著濃霧進入波克羅夫斯克一個區域，並在展示旗幟後撤離，以此進行宣傳造勢。2日，普丁向包括烏克蘭記者在內的外國記者發出訪問紅軍城和庫皮揚斯克的邀請，以“親眼確認這些地區已處於俄羅斯控制之下”。(CCTV4)

關鍵時刻，美國突然對俄企動手！日前，據塔斯社報導，俄羅斯總統普丁在吉爾吉斯首都比什凱克說，他未曾料到美國對俄羅斯石油企業實施了新制裁，他甚至根本搞不清楚到底發生了什麼，因為兩國間並沒出現任何新衝突。值得注意的是，此時美俄烏和平談判正在推進，美國一邊坐下來談和平，一邊揮起制裁大棒，這種自相矛盾的操作，不僅讓和平談判淪為笑柄，更暴露了其根本不想解決問題的真實意圖。美國之所以出此下策，核心原因只有一個：此前近3萬項制裁沒能達到預期效果。英國議會報告顯示，自2022年2月以來，西方對俄實施的制裁已達24387項，其中美國單獨實施了近6500項，創下單一國家對俄制裁數量之最。普丁更是給出了更驚人的數字：截至2025年3月，針對俄羅斯個人和實體的制裁總數已達28595項，超過其他所有國家遭受的制裁總和。然而，這些制裁併沒有壓垮俄羅斯，反而讓俄羅斯加速擺脫對西方的依賴 —— 俄企跨境貿易中美元使用比例已不足5%，石油出口量在2025年3月反彈至每日350萬桶，超過衝突前水平。在戰場和制裁雙重失效的情況下，美國只能換一種方式施壓，把矛頭對準俄羅斯在第三國的資產，這種 “柿子挑軟的捏” 的做法，說到底就是霸權衰落的無奈之舉。武契奇也懵了：這算什麼操作？在美國對俄羅斯石油企業實施了新制裁之後，據俄新社等媒體報導稱，對於美國對由俄羅斯企業控股的塞爾維亞石油工業公司採取的措施，塞爾維亞總統武契奇在接受媒體採訪時表示不理解。要理解這場鬧劇的荒謬，首先得搞清楚被制裁的塞爾維亞石油工業公司（NIS）到底意味著什麼。這家塞爾維亞唯一的煉油廠，俄羅斯天然氣工業石油公司和俄羅斯天然氣工業股份公司合計持股56.2%，塞爾維亞政府持股29.9%，是維繫塞爾維亞能源安全的“生命線”。資料顯示，NIS出產的油品佔塞爾維亞市場份額的80%，承擔著全國醫療保障、電力供應等關鍵領域的燃料供應重任。美國財政部今年1月出台的制裁措施10月9日生效後，NIS迅速陷入原油供應短缺的困境，武契奇在11月25日緊急預警：如果制裁不撤銷，這座煉油廠將在4天內徹底停運，塞爾維亞將面臨“大麻煩”。更諷刺的是，美國製裁的理由是“打擊俄羅斯能源部門”，但受傷最深的卻是身處歐洲的塞爾維亞。一旦NIS破產，塞爾維亞燃料市場將徹底崩潰。美國口口聲聲說要維護歐洲安全，卻動輒讓歐洲國家為其霸權戰略買單，這樣的“保護”，恐怕沒有那個歐洲國家願意消受。美國霸權終將搬起石頭砸自己的腳美國顯然低估了這種操作的反噬風險。從直接影響來看，制裁NIS不僅破壞了塞爾維亞的能源安全，更讓美國在歐洲的信譽掃地。塞爾維亞作為少數沒有對俄實施制裁的歐洲國家，一直試圖在大國之間保持平衡，而美國的制裁相當於強行將其綁上反俄戰車，這種霸權霸凌只會讓更多歐洲國家看清美國的真面目。此前歐洲在對俄制裁中已經付出了沉重代價，俄歐雙邊貿易額從2021年的2500億歐元降至2023年的890億歐元，歐洲能源轉型計畫受阻，通膨壓力居高不下，現在美國又要讓歐洲國家繼續買單，必然會加劇美歐之間的裂痕。從長遠來看，美國的單邊制裁正在動搖全球治理體系的根基。美國依託美元霸權和全球金融網路，動輒對第三國實體實施“二級制裁”，只要與美國存在微弱聯絡，就可能成為制裁目標。這種“順我者昌，逆我者亡”的霸權邏輯，已經引起了全球範圍內的反感和抵制。越來越多的國家開始尋求去美元化，推動多邊貿易合作，美國的制裁大棒揮舞得越頻繁，被反噬的力度就會越大。說在最後，塞爾維亞石油工業公司被制裁，反映出中小國家在霸權陰影下的生存困境。但與此同時，武契奇的抵抗也傳遞出一個重要訊號：沒有那個國家願意心甘情願地成為霸權的犧牲品。普丁的困惑背後，是對美國破壞國際規則的失望；武契奇的不解之中，是對單邊制裁的無聲抗議。當越來越多的國家開始說 “不”，美國的霸權之路註定會越走越窄。當前，美俄烏和平談判仍在推進，美國卻在此時突然加碼制裁，這無疑給談判蒙上了一層陰影。和平需要誠意，談判需要互信，而美國的所作所為，恰恰是對誠意和互信的最大破壞。如果美國繼續沉迷於霸權邏輯，動輒以制裁施壓，不僅無法實現其戰略目標，反而會讓自己陷入孤立無援的境地，終將被時代潮流所拋棄，讓霸權的迴旋鏢最終擊中自己。 (佔豪)