最近，上海家長群瘋傳一個消息，某國際學校學費已經漲到了40多萬一年，按照國際教育路線「課內與課外1:1」的燒錢定律，如今在一線城市養一個走國際路線的孩子，一年100萬的預算，似乎已經不再是誇張的玩笑。有同感的，還有大洋彼岸的紐約家長們。紐約本來就是「國際教育全球最貴」的城市，在最近《紐約時報》的一篇長文報導中，又披露了一個扎心的消息：紐約頂尖私立學校的學費，明年將歷史性地突破7萬美元大關，還有學校超過了7.5萬美元。要知道，紐約市家庭年收入的中位數是7.7萬美元，好一點的私校學費，幾乎要花掉一個普通紐約家庭稅前全年收入的90%。可想而知，這篇文章也引發了美國家長爆炸式熱議。當我點開長長的評論區，發現數百條長篇大論的爭吵和吐槽，有些已經很是絕望，覺得被嚮往的教育背刺了。但與此同時，我還看到一些分析，和我們所有國際教育家庭相關，細讀起來還有點嚇人。「現在的學費上漲，已經不再是通貨膨脹導致的無奈之舉，而是頂層富豪為了阻斷階層流動、主動拉高門檻，試圖將中產家庭徹底‘清洗’出局的壁壘」。這到底是怎麼回事呢？我拆解了紐約正在經歷的三層「教育折疊」。很多人看到「7萬美元學費」，第一反應是，這是有錢人的煩惱，跟我沒關係。但有一個資訊還蠻讓人震驚的，申請助學金的家庭裡，很多年收入超過25萬美元。25萬美元，已經是絕大多數人難以企及的高收入。但在紐約的私校使用者池裡，那怕拿著這麼高的收入，都覺得養不起讀私校的孩子，依然要排隊申請減免。這背後的原因，不只是學費本身。如果你想送孩子進紐約頂尖私校，帳單遠不止那一張。我們來粗略算一筆：私校學費$70,000起步；入學顧問按小時收費，行情是幾百美元一小時，從幼升小到高中申請全程陪跑，輕鬆燒掉數萬美元；為了進入「對的」學區、拿到頂尖公立學校的優先錄取資格，有家庭選擇搬遷，溢價購入學區房；孩子進校之後，SAT備考課、課外才藝、夏令營、私人輔導……每一項單拎出來都是四位數起步。這個帳單，很多走國際化教育的中國家長太懂了。我們此前調研過88位國內國際高中家長，結果顯示：一年教育支出超過50萬的家庭佔了27%，超過20萬的佔了61%。雙語高中家庭更卷，30到100萬區間的教育支出佔比，比外籍高中家庭高出近20個百分點。校外補習費、升學顧問費、競賽費用、夏校……每一項單獨拿出來都是大數字，疊加起來，70萬根本不是天花板。美國全國獨立學校協會（NAIS）也有一項持續了二十年的調查，追蹤申請助學金的家庭在繳納學費時的情緒。2023年是第一次，排名第一的答案從「滿意」變成了「壓力巨大」。協會副主席Mark Mitchell說，他現在經常要提醒家庭：選擇私校，意味著你必須接受一些犧牲，比如少度幾次假，或者少存一點退休金。千萬不要覺得收入能覆蓋學費，就能隨便讓孩子在私校一路讀到大學，一定要考慮到背後的隱形花費。這種焦慮也開始改變人們看待私校的方式。此前，家長選校往往憑名氣和口碑，只要聽說過這所學校，就去申請。但現在的家長變了。他們開始追問投資回報率，細究每一分錢花在那裡。教育，也正在被越來越多的人當成一門需要精算的生意。如果你覺得，美國私立學校的軍備競賽是有錢人的遊戲，公立學校總該是公平的底線，那這個數字可能會讓你沉默：紐約市，超過125所公立學校的家長委員會，去年各自籌款超過10萬美元；而另外幾百所學校，家長委員會全年籌到的，連1000美元都不到。那這些錢用來幹什麼？一般用途是：每個班配助教、開設新的課程、購置新的音樂和體育器材等等。而在那幾百所籌不到1000美元的學校，這些東西，都不存在。同一座城市，同樣打著「公立」旗號，相距可能不過一英里，但孩子接受的教育，已經是兩個世界。這背後，藏著一個很多人沒有意識到的制度性根源：美國公立學校的經費，很大程度上依賴地方房產稅。根據美國國家教育統計中心的資料，公立學校地方經費中，有81%來自房產稅。邏輯很簡單：房價越高的地區，房產稅越多，學校拿到的錢也越多。這意味著，一個孩子生在那個郵編，幾乎在出生那一刻，就決定了他能上什麼樣的學校。這種不平等已經被資料反覆證實。美國教育資料機構EdBuild的統計顯示，以白人學生為主的學區，每年比以有色人種學生為主的學區多獲得230億美元的公共教育資金，儘管前者的學區面積往往更小、學生人數更少。富裕學區與貧困學區之間的生均經費差距，長期維持在每人1.3萬至1.4萬美元之間。這還不是最殘忍的部分。更殘忍的是：這個不平等是被制度主動鎖死的，不是偶然發生的。一位在紐約公立學校就讀的家長，在《紐約時報》評論區寫下了她孩子的故事。她的兒子就讀公立學校，三年級的班裡有35個孩子，沒有圖書館，體育課一周只有兩次各20分鐘。而她朋友的孩子在私立學校，每天兩次體育課，有游泳池，有團隊運動，這些經歷後來全都寫進了常青藤的申請文書。兒子後來考進了布朗克斯科學高中，這是紐約最頂尖的公立高中之一，但每天要在地鐵上花三個小時來回通勤，學校競爭激烈到「學生寧可不吃午飯，也要多刷一道AP題」。高三那年口罩問題來襲，學校輔導員失聯，成績單沒有按時寄出，孩子那所理想大學都沒能錄取，不得不gap year，最後花錢請私人升學顧問，才做完了「本來學校就該免費做的事」。這位母親在評論末尾寫道：「說‘努力就夠了’的人，沒有看到這套系統有多破碎。」史丹佛大學教育學教授Sean Reardon把這個現象說得很直白：當越來越多家庭把教育視為一種需要爭奪的稀缺私人商品，有更多資源的人，就有更多方式搶到它。而這，正在從根本上動搖教育作為「階層流動引擎」的承諾。讀完這些資料，最讓我心裡一凜的，是《紐約時報》報導裡的這樣一句描述：紐約最富裕的一些家庭，對私校入學需求的上升感到憂慮，並熱切希望學費繼續攀升，為的是將競爭者擋在門外。不是擔心學費漲了自己負擔不起，而是嫌學費漲得不夠快，因為漲價本身就是篩選機制。這已經不只是教育問題了，這是一種被主動設計出來的壁壘。外媒的資料也印證，紐約頂尖私校的學費漲幅，連續多年超過當地通膨水平，每年以4%至5%的速度穩定爬升。當學費的增速持續高於收入增速，能跟上的家庭越來越少，留在門內的，就越來越精確地鎖定在同一個階層裡。這股漲價浪潮，也並非美國獨有。2025年1月，英國工黨政府正式對私立學校開徵20%增值稅，而此前私校長期享有免稅待遇。以伊頓公學為例，這所英國最頂尖的寄宿學校直接將20%的稅全額轉嫁給家長，年學費從52,749英鎊漲至63,000英鎊，折合人民幣約58萬。英國政府估算，這一政策將導致約3.7萬名學生流出私立學校體系，佔私校在讀生總數的6%。離我們更近的，是北京和上海。2025-26學年，北京、上海、深圳三地的國際學校普遍出現3%至8%的漲幅，部分學校更為激進：上海平和學校高中部學費一年漲了16.5%，從15.8萬直接跳到18.4萬；北京青苗學校各學段漲幅接近8%；北京鼎石學校高中部含住宿已達43.4萬，創歷史新高。■我們之前寫過一篇文章，有四位家長給我們分享了一手帳單外籍人員子女學校的天花板更高。此前International Schools Database的資料顯示，北京和上海分別是全球國際教育費用最貴城市的第二和第四名，北京國際學校學費中位數一度達到每年38,183美元（約27萬人民幣），且這還只是學費本身，不含補課、競賽、夏校和顧問費。對於有低齡留學計畫的中國家庭來說，這意味著如果選擇在國內讀國際高中，加上校外補課和升學顧問，三年總支出輕鬆突破百萬；如果選擇直接送孩子去美國或英國讀私立高中，學費疊加生活費、機票和監護費，每年支出會遠超本地家庭，因為國際生通常不享有任何助學金資格。■國際學校成本紐約第一，北京第二，上海第四在《紐約時報》的報導裡，有一所學校提供了一個截然不同的參照。布魯克林的Cristo Rey高中，把學費壓在每年$1,700，那些頂尖私校的四十分之一。學校有一套獨特的營運模式：所有學生每周有一天不上課，去律師事務所、醫療機構、科技公司等合作企業實習，企業向學校支付學生的勞務費，這筆收入覆蓋了學生約50%的教育成本，其餘由慈善捐款填補。這套模式也有真實的成果背書，該校98%的畢業生升入大學，是同等低收入學生全國平均升學率的兩倍；83%的畢業生順利完成大學學業，是同類學生群體全國平均值的五倍以上。幾乎所有畢業生，都將成為家族中的第一個大學生。但Cristo Rey的招生主任Brian Daley坦承，維持這個模式越來越難。他說了一句話，我覺得是目前對這場教育危機最精準的判斷：「教育，正在變成一種奢侈品。」這場關於教育的戰爭，從來就不是發生在孩子之間的。它發生在家庭帳戶裡，發生在郵編和學區的邊界上，發生在那些被刻意設計得越來越高的門檻背後。Cristo Rey的存在證明了一件事：用創新模式打破壁壘，在技術層面是可行的。但它同時也在提醒我們，這類模式能覆蓋的孩子，始終是少數。 (INSIGHT視界)

曾幾何時，國際學校是無數中產家庭的“香餑餑”，是孩子通往世界名校、鍍金海歸身份的“黃金跳板”。家長們擠破頭、不惜重金，只為搶到一個稀缺名額。然而，最近北上廣深的國際學校開放日卻呈現出截然不同的景象——現場冷清，門可羅雀，曾經一位難求的盛況已成往事。這股“退燒”潮，究竟是國際教育行業經歷深度調整後的理性回歸，還是中產家庭在現實面前的幻夢破滅？01. 從“一位難求”到“無人問津”：國際學校的“生源危機”“2023年海淀那些熱門國際學校的開放日，那時候家長擠爆校園，一天接待上千人，場面熱鬧得像春運。但是今年同樣的學校、同樣的場地，現場卻只有一百多位家長，冷清得有些尷尬。”這番描述，直觀地揭示了當前國際學校面臨的窘境。資料顯示，北京某老牌國際學校的學生人數，從四年前的315人一路降到如今的110人，遠低於學校正常營運所需的170人。甚至有頭部國際學校的K班，過去幾百人搶八十個名額，如今竟然招不滿。帝都老牌國際學校八年級學生流失率高達50%，即便宣傳拿到G5 offer，也擋不住生源銳減的趨勢。這並非個例，而是全國範圍內的普遍現象。上海、江蘇、浙江、山東等地的國際學校招生人數普遍下降，有的甚至因人數太少而無法開班。A-Level、AP、OSSD等課程體系的學生越來越少，民辦國際學校的日子普遍不好過。生源緊缺帶來的連鎖反應是殘酷的：教師壓力山大： 招生部門被迫轉型為銷售團隊，老師背負硬性業績指標。師資流失： 大批國際學校老師頻繁跳槽，影響教學質量和學校口碑。資金鏈緊張： 國際學校師資成本高昂（外籍教師月薪2.5萬起，外加各種補貼），課程授權費、設施維護等費用巨大。生源減少直接導致營收下降，部分學校背後的資本方悄悄撤資，甚至尋找買家接手，家長往往是最後一個知道學校“暴雷”的。曾經被視為“精英教育”代名詞的國際學校，正經歷一場前所未有的“寒冬”。圖源：網路02. 中產家庭的“祛魅”：高昂投入與“爛尾娃”的現實衝擊國際學校的“退燒”，絕不僅僅是學校單方面的問題，更是廣大家長，尤其是中產家庭，對國際教育理念和回報率的重新審視。1. 難以承受的教育成本“貸款買房、配偶全職、孩子國際學校”，曾被戲稱為中產破產三件套。深圳厚德學院國際部一年學費25萬，上海德威近40萬，北京鼎石高達43萬。這僅僅是學費，加上寄宿費、伙食費、校服費、社團活動費等，一個學生一年輕鬆達到百萬開銷。更有甚者，高爾夫球課一年20萬，馬術課幾十萬。在經濟下行、中產收入相對減少的當下，曾經“咬咬牙就能挺過去”的高昂費用，如今變得異常吃力。2. “海歸”光環褪色，“爛尾娃”現象凸顯讓中產家庭更難以接受的，是高昂投入與預期回報之間的巨大落差。曾幾何時，“海歸”身份意味著高薪、好工作。但如今，隨著留學人數激增，2023年回國人數已超60萬，“海歸”不再稀缺。“除了哈佛MIT，其他學生都沒區別。”有投行HR如是說。北京海淀一位網友的孩子，國際學校加出國四年，總花費600多萬，回國後薪水僅夠支付合租房費。深圳另一位家長投入500多萬，孩子月薪7000，感慨“500萬的教育投入，換來的也只不過跟上民辦學校孩子一樣的待遇，毫無差別可言。”“爛尾娃”這個新詞彙應運而生：父母重金打造富態人生，孩子步入社會後回報遠低於投入，父母極度失望。2024年，35%的留學生接受低於預期30%的崗位，這無疑給曾經對國際教育抱有無限期望的家庭潑了一盆冷水。當百萬通行證換來的不是金碗，而是與普通畢業生無異的職場待遇，中產家庭開始質疑這條國際之路的必要性。圖源：網路03. 國際教育的“結構性變化”：偽國際教育正在“出清”與其說國際教育在衰退，不如說它正在經歷一場深刻的“結構性變化”，一場優勝劣汰的“出清”。過去，行業紅利、資訊差和家長焦慮，讓一些機構得以打著“國際教育”的旗號，行“培訓”之實。它們的核心競爭力是“出分”、“升學路徑”，本質上是國際路徑的應試化訓練。然而，培訓這件事可以被無限最佳化。如今，一對一培訓、小型工作室、專項刷分機構快速崛起，它們更靈活、成本更低、更極致地指向結果。當國際學校的價值僅僅是“幫你申請大學”時，它的不可替代性便大打折扣，自然會被這些更高效的替代品擠壓。“不是國際教育不行了，而是很多本來就不屬於國際教育的部分，正在被慢慢清理出去。”這正是當前國際學校“退燒”的本質。那些真正有口碑、有實力、堅持教育理念的學校，例如新加坡、馬來西亞的一些老牌體系內學校，依然穩健，招生穩定，口碑清晰。它們不迎合短期結果，不被家長情緒裹挾，不輕易改變自己的節奏，因此能夠穿越周期。圖源：網路04. 寒冬中的“自救”與“回歸”：國際教育的未來走向何方？面對困境，國際學校也並非坐以待斃，它們正在積極“自救”：抱團取暖： 多個國際學校選擇合併、調整校區，以最佳化資源配置。拓展課程： 增設雙語融合班、引入DSE等多元化課程，滿足家長和學生的多樣化需求，也為招生破局。同時，公立國際部也成為一股不可忽視的力量。它們學費便宜、升學成績優秀，通過0.5項目或3+1模式提前鎖定生源，分流了大量優質生源，進一步加劇了民辦國際學校的招生壓力。對於家長而言，國際學校的降溫並非壞事。生源減少後，學校規模自然縮小，師生比下降，孩子能得到更多個別關注與資源傾斜。招生壓力也會迫使學校重新思考定位，回歸教育本質，真正打磨課程質量和升學成果，而非過度行銷。如何理性擇校？警惕一些潛在訊號：學校連續兩學期招生下降30%、外教離職率超20%、學費漲幅明顯高於通膨、管理層頻繁更換、設施維護不善、活動被削減、提前催繳多年學費等，都可能意味著學校資金鏈出現問題。需要強調的是，招不滿不等於學校差。 有的學校選擇堅守標準，不願為了生源降低門檻。家長們需要關注的重點，永遠是學校的教學質量、生源水平，以及與自家孩子的匹配度。圖源：網路國際學校的“退燒”，是市場對教育投入產出比的重新衡量，是中產家庭在現實面前的理性抉擇，更是國際教育行業的一次深度洗牌。它迫使我們重新思考教育的本質：教育不應該是一個性價比選擇，而是一種長期投入的信念。未來的國際教育市場，將不再是盲目擴張和同質競爭的時代。那些真正堅持教育理念、能夠提供獨特價值、並與家庭教育理念高度契合的學校，才能在優勝劣汰中脫穎而出，穿越周期，回歸教育的本真。 (留學生日報)

大家好，我是小谷，專注國際教育資料研究。去年4月，當經濟學家馬克·卡尼（Mark Carney）接任加拿大自由黨黨魁，並最終在大選中勝出、出任加拿大新一屆總理時，釋放出了強烈的「經濟重構」訊號。當時我們就曾隱隱預感，加拿大留學可能要大大緊縮了。如今，這個預測果然成真，甚至還要慘烈得多：加拿大移民局（IRCC）最新資料顯示，2025年11月，加拿大僅迎來了2485名新學習許可持有者。對比兩年前（2023年12月）的95,320人，新國際學生入境人數在兩年內呈現斷崖式暴跌，降幅高達驚人的97%！不僅如此，由於生源銳減，就在不久前，曼尼托巴技術貿易學院（MITT）宣佈關閉，成為加拿大第一所在這場風暴中徹底倒閉的公立學院。中產留學不焦慮指南👉🏻，繼美國省錢式留學、荷蘭、德國、法國、西班牙、芬蘭、中國香港、挪威、日本、愛爾蘭，今天我們來深度扒一扒：加拿大留學為何砍得如此之多？腰斬的留學生到底去那兒了？當下這個時間點，加拿大這灘水，到底還能不能蹚？很多人或許還沒反應過來，加拿大對留學生的態度，為什麼會從前些年的瘋狂擴招，突然變成現在的下逐客令？這事兒，得從新任總理馬克·卡尼的背景說起。卡尼絕對是一個典型的「精英技術型官僚」。18歲那年，背著巨額助學貸款的卡尼考入哈佛大學經濟學專業。他深知償還貸款的最快方式就是成為一名銀行家，畢業後一路開掛，37歲就做到高盛多倫多地區的董事總經理。此後，他更是創下了先後擔任加拿大央行行長和英國央行行長的傳奇履歷。在英國脫歐的動盪時期，他被金融界稱為「房間裡唯一的成年人」。■卡尼在1988年靠獎學金和經濟援助被哈佛錄取這樣一位看慣了宏觀經濟周期的領導者上台，他看待國家的視角，本質上就是一本帳本。在過去幾年，加拿大臨時居民（包括留學生和外籍勞工）數量野蠻生長，到2024年底已佔總人口的7.5%。在卡尼和新政府的帳本裡，這直接導致了加拿大房價飆升、醫療擠兌和通貨膨脹。於是，新政府定下了一個死命令：到2027年底，必須將臨時居民佔總人口的比例硬生生砍到5%以下。怎麼砍？最快、最容易拿捏的群體，就是國際留學生。官方資料顯示，在此番操作下，2025年發放的新學習許可預計僅為8萬份，創下十年來的最低點，甚至遠遠低於全球大流行期間的水平。■新抵達加拿大的國際學生和工作許可證持有者數量，政府官網表示「這清楚地表明，我們採取的措施正在發揮作用加拿大移民、難民和公民部 (IRCC) 最新發佈的統計資料，2025年僅有115,470名國際新生進入加拿大，低於2024年的293,060人，降幅高達60.6%。加拿大能在短短兩年內把留學生數量砍掉這麼多，靠的是一套極其狠辣的「政策組合拳」。而對於剛接觸加拿大留學的小白家長來說，以下三個縮寫和政策細則，必須要先搞懂。1. 史無前例的「配額制」與 PAL（省級證明信）過去，你只要拿到加拿大大學的Offer，就能去申請學簽。現在不行了。加拿大聯邦政府直接給各個省下達了「死指標」。比如2026年，全加拿大的新學簽配額被腰斬至15.5萬個，2027年下降到15萬個。學生在申請簽證前，必須先拿到大學所在省出具的 PAL（Provincial Attestation Letter，省級證明信）。配額發完，你有哈佛等級的水平也進不去。不過值得注意的是，2026年起，公立大學的碩士和博士學位申請者可豁免PAL，這也是目前加拿大唯一開綠燈的群體。2. PGWP（畢業後工簽）大洗牌，外加語言硬性要求以前，加拿大留學最吸引人的就是「買一送一」——讀完書就能無門檻拿PGWP（畢業後工作簽證），進而在當地找工作轉移民。現在，遊戲規則全變了。新規要求，申請工簽必須提交語言成績證明。大學本科畢業生必須達到 CLB 7（相當於雅思G類4個6的較高水平），大專院校畢業生需達到 CLB 5。而且，許多大專課程的畢業生，只有其專業符合「國家長期短缺職業清單」（如醫療、建築技工等）才能拿到工簽。混日子的水碩、水專，畢業即遣返。3. 資金證明直接翻倍為了確保留學生不會因為沒錢而佔用社會福利，加拿大移民局將申請學簽的最低生活費證明，從20多年前的1萬加元，直接翻倍提高到了22,895加元（另加第一年學費/差旅費）。魁北克省的要求更為嚴格，從 2026 年 1 月 1 日起，單身申請人需要 24,617 加元。上面這三把斧頭砍下來，直接導致加拿大新學簽的過簽率，從2024年的51%，暴跌到了2025年年中的30%左右。一半以上的申請人，直接在簽證環節被拒之門外。而這樣的目的，歸根結底不是拒絕留學生，而是要提高品質而非數量。正如馬克·卡尼表示，他們將修改全球技能戰略，以幫助「吸引全球頂尖人才」。他們還將推出新的項目，幫助高增長的加拿大企業和企業家吸引新的人才，「有意吸引美國高技能人才到加拿大」。■資金要求翻倍、工簽門檻提高，留學生的試錯成本正在急劇上升。政府通過削減留學生成功安撫了國內選民，但加拿大的高等教育界，卻迎來了一場至暗時刻。因為加拿大公立大學的經費常年不足，過去十幾年，他們極其依賴國際學生高達本地生3-5倍的昂貴學費來維持運轉。如今潮水退去，裸泳的大學們不好過了：-文章開頭提到的曼尼托巴技術貿易學院（MITT），因為國際生流失了近60%，財務模型徹底崩潰，成為首個倒閉的公立機構；-在安大略省，曾經的留學生大戶康內斯托加學院（Conestoga College）一次性裁員數百人，取消了600多個專業項目；-紐芬蘭紀念大學甚至被迫賣掉了其在英國的海外校區來填補2500萬加元的赤字……高等教育資料追蹤專家Ken Steele指出，這場風暴已經導致加拿大高等教育系統損失了57億加元，裁減了超過1.7萬個工作崗位。不少高等教育界人士痛批，「這種一刀切的保守政策，不僅重創了大學財政，更嚴重破壞了加拿大在國際上‘包容、開放’的國家品牌。大學正在失去多樣性，本地學生的教育質量也將因為經費削減而隨之下降」。■一份由NAFSA、牛津英語考試和 Studyportals 最新發佈的全球招生基準調查顯示，美國、加拿大和英國、澳大利亞正在失去「四大留學國家」的地位不過大家可能也看出來了，瀕臨倒閉的大多是中國家庭沒怎麼聽過的大學，而根據加拿大排名靠前的幾所大學的資料來看，國際生的數量並沒有出現大幅度減少的情況。可以說，加拿大的大學正在走向兩極分化。根據多倫多大學年報顯示，從2008年到2023年，國際學生的佔比一直在穩步上升。截至23年秋，來自中國大陸地區的留學生人數為13167人，佔留學生整體的55.3%。留學圈常開玩笑說「多大是中國留子根據地」，這下終於從資料上證實了。並且多大還宣佈未來五年內，多大將持續推進國際學生的招生，計畫在2029-2030學年，國際學生佔學生總人數的比例達到30%。雖然政府宣佈對2025年的國際學生學習許可進一步限制，但是多倫多大學2025年PAL分配足以滿足學校的招生需求。而且，多大計畫與同行院校合作，向加拿大移民局提出議，推出新的RecognizedInstitutionFramework（認可院校框架），以加快簽證的審批流程，改善國際學生的留學體驗。■多大2024-2025年新生來源而在英屬格魯比亞大學（UBC）的年報裡，也能看出國際學生的數量也是逐年上升的。UBC在年報裡毫不避諱地指出，加拿大作為「歡迎留學生國家」的定位在2024年出現波動，但UBC也明確表示「無論外部因素如何，UBC始終堅持對留學生敞開大門」。而作為加拿大前三的麥吉爾大學，學生人數是最少的，但國際生人數也常年保持在30%的比例左右。其中中國留學生人數最多，截至2023年秋季，來自中國大陸地區的留學生總計2638人，佔全部留學生的22.2%，但還是比2022年減少了57人。不過，中國留學生們這幾年不敢報麥吉爾大學，倒不是因為政策，而是怕學法語。麥吉爾大學位於加拿大法語區魁北克，魁北克一度提出法案要求學生達到一定法語水平才能畢業。不過好在這一法案在今年4月被法院宣判無效，目前大家還是可以放心報名的。■加拿大的法語區分佈，越往東南說法語的人越多說實話，如果不是加拿大政府如此強力排擠國際學生，從QS排名來看，加拿大的高校還是非常有優勢的。加拿大共有多倫多大學（25名）、麥吉爾大學（29名）、UBC大學（38名）和阿爾伯塔大學（96名）4所大學進入TOP100。我們獨家統計了不同學科的排名，還發現了一些容易被大家忽視的王牌專業，比如阿爾伯塔大學的石油專業更是排到了全球第2的位子。而且，比起隔壁快要向10萬美元大關的美國高校來說，加拿大的學費還是很有性價比的。與此同時，加拿大的學術環境近幾年也吸引了一些美國頂尖大學的教授，去年已經有多位藤校教授選擇來到了加拿大的高校，《金融時報》去年還曾撰文「老特時代，美國學者正在流亡」。比起美國這幾年的動盪環境，加拿大的學術環境自然是要安穩得多。對於不想去美國上大學的留學生來說，這也是一個重要的考慮因素。馬克·卡尼剛上台時，我們判斷此舉是為了清理「藉著野雞大學文憑黑在當地打工」的印度裔投機者。但最新的資料卻顯示，在這場無差別的大清洗中，沒有贏家。並不是僅僅是印度學生進不來了，這樣的排斥態度下，是整個國際社會對加拿大、美國等傳統留學大國的「祛魅」。知名國際教育機構NAFSA和Studyportals在2025年底聯合發佈的《全球招生基準調查》揭示了一個趨勢：82%的加拿大大學報告本科留學生減少，71%報告研究生減少。作為對比，美國也有近一半的大學出現留學生下滑。這批龐大的中產留學生群體，去那兒了？答案是：歐洲和亞洲。調查顯示，亞洲（如日本、中國香港、新加坡）和歐洲（如德國、荷蘭、法國）的大學，正在瘋狂吸納從北美溢出的優質生源。正如我們在#中產不焦慮系列 中反覆提到的那樣——歐洲公立大學一年10-20萬人民幣的高性價比、不用卷生卷死的工作環境；以及中國香港在文化、地理距離上的巨大優勢，正在積極從全球搶人。「四大傳統留學國（美英加澳）」依靠政策紅利躺贏的時代，正在徹底終結。Big Four國家的生源出現下降面對滿屏的利空消息，對於中國家庭來說，加拿大留學還能考慮嗎？我們的觀點是：大浪淘沙，去偽存真。加拿大留學並非不值得，而是「混文憑的時代」結束了。如果你只是想隨便找個大專讀個不知名商科，甚至想著通過留學做跳板「曲線全家移民」，這條路已經基本被堵死，強行上車大機率會落得人財兩空。但如果你家孩子具備紮實的學術實力，目標是頂尖名校，這扇大門依然為你敞開。然而，當我們把視線從政策落回每一個具體的留學生身上時，這筆教育投資的帳，或許還要算得更感性一些。今年初，席捲北美的極寒天氣讓不少在美國的中國孩子直呼「勸退」。而在緯度更高、動輒半年都被大雪覆蓋的加拿大，那種漫長、刺骨的苦寒，更是對異鄉人身心極限的真實考驗。或許未來，這片廣袤的苦寒之地，終究只會留下那些真正熱愛學術、且能抵禦漫長風雪的攀登者。 (INSIGHT視界)

大家好，我是小谷，專注於國際教育的資料研究。就在昨晚，每一窺中美留學雙邊關係的《美國門戶開放報告》Open Doors，準時發佈了！這份由美國教育協會發佈了超過20年之久的報告，每年11月發佈，是一探中赴美留學生人數變化、趨勢的最權威統計之一。我們也連續多年追蹤這份報告，在15年內見證了留美潮的熱浪，也見證著這股風潮的褪去——從2010年開始爆發性增長，十年人數翻了3倍，從12萬到高峰期接近38萬人。直到2020年，歷史出現了拐點，開始暴跌。而當留學回歸常態化後，這種下跌的趨勢並沒有停止。最新資料顯示，在全球留美人數創新高的當下，中國留學生數量仍持續減少，首次被印度趕超，本科留學生更是暴跌10%，回到2012年的規模。這份報告，稱得上是中國留學生赴美史的註腳。我們也第一時間找來了完整版，結合歷年資料和親身調查，做了個全方位多維度的獨家分析，又挖掘出了很多真相。01 中國不再是赴美留學第一大生源國先來看看全球資料。在過去的2024-2025學年裡，來自200多個國家的117萬名國際學生奔赴美國留學，比去年（105萬人）同比增長5%，兩年增長率16.5%。這個數字也預示著赴美留學達到了高潮——不僅回歸到百萬留學生規模，還創下了百年來歷史的最高點，打破了2019年109萬留美學生的人數記錄。而從學生人數構成來看，研究人人數最多，達到48,8481人，佔比達到41.47%，也是首次下降了3%。與此同時，去美國讀本科的人更多了。總人數達到357231人，增長了4%，也是2020年來首次實現了增長。同時，OPT（留美工作）的人數更是增長了21%，達到了29,4243人，證明美國就業市場的「擁擠」。資料顯示，國際學生裡，超一半(53%)來自印度和中國這兩大亞洲國家。其中印度佔比31%，中國佔比23%，印度首次超過中國成為了第一大赴美生源國。從人數來看，印度人數高達36,3019萬人，逐步趨近5年前我們赴美最高峰的人數。與之形成對比的是，中國赴美留學生的熱度逐年下降——自前年跌破30萬人，去年跌破29萬人後，今年總人數為26,5919人，同比減少了2萬人，減幅為4%總人數排在第三名的是韓國，佔比4%。在赴美留學人數最多的25個國家和地區裡，有12個達到了留學生的峰值：孟加拉國，加拿大，哥倫比亞，加納，印度，義大利，尼泊爾，奈及利亞，巴基斯坦，秘魯，西班牙和越南。隨著我們赴美留學熱潮的褪去，老特也急了，多次在公開場合表態：我們需要中國留學生👉🏻川老師喊話60萬中國留學生，這回真慌了每個留學生，都是一條條旺盛的現金流。資料顯示，上個學年，中國留學生給美國帶來的直接經濟影響超145億美金，估算每個中國留學生花費5.3萬美金，合人民幣約37萬。而這個數字在去年是122億美金，平均每個人花費為4.2萬美金，也就是說雖然人數下降，但是每個人的花費和成本卻上升了。為什麼需要中國學生？仔細分析會發現，排在第一名的印度赴美留學群體畫像還是有些不同。印度學生更傾向性價比更高的研究生階段留學，佔比49%，本科生僅佔11%。同時，印度人也更「實際」。從專業看，76%印度學生會選擇大熱的STEM專業，直奔留美和高薪去，商科13%，社會科學和藝術少到可以忽略不計。不過有個趨勢是，印度赴美讀本科的人數也在迅速增加中，而研究生則有所下降。02 中國本科生暴跌10%Open Doors還特意整理了一頁關於中國學生的資料。從資料來，折線持續在走低，人數仍在減少中。具體來看，讀研的中國學生總數122,778人，佔比45.5%，連續第3年超過本科，但也比去年下降2.1%。本科生連續第三年下跌，且降幅高達10.2%，是近年來降得最快的一次，人數僅為78,583人。我們也獨家整理了10年來赴美留學本科生的趨勢變化，有了一個獨家發現：赴美讀本科的人數一夜回到12年前，人數與2012年持平，越來越多中國家庭正在拋棄美國留學。這個資料非常關鍵。2011年本科生的規模首次趕超研究生，幾乎維持了10年優勢，赴美留學進入十年黃金期。直到2021年，研究生的人數在十年裡首次趕超本科生。但今年研究生開始下降，本科生暴跌至2012年的規模，十年黃金期時代正式落幕。StudyPortals追蹤資料顯示，中國學生對美國項目的興趣在2025年1月至4月間暴跌50%。穀雨星球也在2024年、今年3月、5月和8月連續做了幾次讀者調查，發現赴美留學的信心在崩塌，以往打算去美國留學的人，也開始動搖。去年11月，老特還沒上台，超過2000多名讀者回答「你未來還會打算去美國留學嗎？」心態仍然很樂觀：超過46%的家庭選擇「是」，一共有1161票。3月底，49%的人選擇美國大學風波會影響自己的留學計畫；28%的人仍然很堅定，23%的人選擇觀望。5月初，新調查印證體感：38.1%仍然優先考慮美國，相比以前降低的人共有51.9%，完全不再考慮的家長有10%。進入6月後，2017份投票中，30.29%堅定美國，24%轉投其他國家，31.73%的搖擺派，觀望情況中，而有14%的人放棄了留學計畫。8月底，接近900份投票裡，21.5%的人堅定去美國，14.1%的表示曾經想去，現在不確定了，27.7%表示觀望中，若向好還是會去的，22.8%選擇放棄美國。在門戶開放報告公佈的資料裡，還有幾個很值得關注的細節。從簽證類型來看，F簽證（學生簽證）減少了3.6%，但是J類簽證（訪問學者）卻增長了33.6%，以及M類簽證（職業或非學術性學習）增長了10.9%。高等教育的交流仍然非常頻繁，還有一批人去美國讀職校，數量雖然不多，也是一個多元的選擇。此外，中國留學生在美國就讀私立教育機構的佔比為53.45，而公立為46.6%，幾乎持平。相應地，美國赴中國留學的學生資料如何？上個學年，美國赴中國讀書是近年來首次實現了增長，總計1749人，不及我們零頭。跟高峰期1萬多人比，還有增長的空間，好消息是已經在反彈增長了（預測華人巨多）。從資料來看，這個學年共有298,180美國學生出去留學，義大利，西班牙、英國和法國仍然穩居目的地前四名。一個有趣的事，日本首次成為了第五大美國學生出國留學地，比去年暴漲16%。我們排在美國留學生最愛的留學地第30名。03 專業選擇的結構性變化赴美留學生都愛讀美國走在前沿的STEM學科——絕大多數國際學生（57%）集中在STEM領域，能拿到三年的OPT，回報率也更高，這個比例比去年還上升了2%。換句話說，全美大學每發出兩個學位，就有一個是STEM相關的。其中，數學和電腦是最受歡迎的，該專業的留學生佔了26%，18%的人學工程學。熱門領域有商科（14%），自然科學（8%）和社會科學（7%）等。為了找到中國留學生的專業選擇變化，穀雨獨家對比了2019-2023五年資料發現，中國留學生的專業選擇呈現出明顯的結構性轉變：1、電腦專業的中國留學生由十年前的11%增至23.5%，整整翻了一倍；2、商科則剛好相反，由29%降至11.2%，持續下滑；3、工程專業穩定在15%-20%區間，保持技術類專業核心地位，但增速有限。而在非技術類專業中，社會科學佔比穩步上升至10%以上，藝術類穩定在5%-6%，而教育、人文學科及醫學健康類僅佔2%以下。醫學和法律類專業國際生錄取人數偏低，一是專業少，二是國際學生受限，一般會讀生物或化學，再繼續深造。身為國際學生，在外部大環境的變化下，這幾年專業選擇越發看重含金量和回報率，這樣的趨勢越來越明顯。最後一部分，來看看Open Doors公佈的最受赴美留學生歡迎的大學，也就是國際學生人數最多的大學TOP10 分別是：1.紐約大學 2.東北大學 3.哥倫比亞大學 4.亞利桑那州立大學 5. 南加大 6.伊利諾伊大學香檳分校 7. 德克薩斯大學北分校 8. 普渡大學 9. 波士頓大學 10.加州大學伯克利分校。其中，頭部高校的國際學生人數平均增加約 2,000—3,000 人，比如東北大學的增長幅度接近9%，擴招明顯。大型公立旗艦院校的上升趨勢更為突出，亞利桑那州立大學從 17,981 人增長到 20,368 人，增幅超過 13%，還有德克薩斯大學北分校首次進入前十，南部公立院校快速崛起。最後，看完這份報告，我們的心情是非常複雜的。在連續多年追蹤報告的幾年來，我們見證了高峰，也經歷過低谷，卻沒想到，一年更比一年低，赴美熱潮的降幅比想像得還要大得多，速度快得多。英國歷史學家霍布斯鮑姆曾說過：「生活在歷史轉折點上的人，往往意識不到自己正在經歷歷史。」我們或許正站在這樣一個轉折點上。全球高等教育的流動從不是單向的流動，方向反映的是權力格局和機會結構的深刻變化，越來越多中國家庭開始審視「美國留學」不再是唯一的答案。不過，正如歷史是有周期的，當人變少，稀缺性提高，或許也會迎來不一樣的未來。我們也會持續去記錄和追蹤，也歡迎你一起加入。 (穀雨星球)