世界規則要被美國重塑了。1月7日,美國白宮發佈了一份聲明,表示根據美國總統川普當日簽署的總統備忘錄,美國退出66個國際組織,當初加入時美國簽署的相關國際條約統統作廢,以後不予承認。這66個國際組織其中35個是非聯合國組織,31個是聯合國組織。“退群”對美國來說已經是司空見慣的事情了,但一口氣退那麼多群還是破天荒的頭一遭。這些被退出的國際組織都有一個共同特點,那就是幫助老弱病殘或者保護環境啥的,其中有氣候公約,有聯合國婦女署,還有幫難民和兒童的機構。簡單的說都是為了凸顯美國具有愛與正義的國際組織,都是民主黨喜歡的東西,然後還要花美國的錢,也就是川普政府的“錢”。那川普當然給你退了,至於後果如何川普才不管呢。川普甚至連WTO和聯合國都想退,因為不符合川普的理念和宗旨,而且美國整體也是這麼認為的。美國一直拒付聯合國會費,我們聽起來不可思議,但美國給出的理由其實是能講通的,甚至普通人聽起來還會覺得很有道理。2025~2027年度的聯合國會費分攤方案中,美國本應承擔27%的會費,但最終在美國的“據理力爭”下改為了22%,最終出台的會費方案是:美國承擔22%的會費,中國承擔20.004%的會費,英國承擔4.375%的會費,法國承擔4.318%的會費,俄羅斯承擔1.866%。正常發達國家承擔的會費低於1%,普通國家承擔的聯合國會費能低至0.0幾%的樣子,最不發達國家只承擔0.001%的聯合國會費,每年只繳納3萬多美元,約合20多萬人民幣,一個國家。美國承擔了聯合國會費的最大頭,幾十萬倍於最低者,真有聯合國決策要執行那些小國也沒力量,到時候還是美國出錢出力出兵去執行。但投票的時候,居然是一國一票,所有國家都平等民主的投票,美國只是因為五常身份多了一個一票否決權而已,贊成票方面和普通小國是一樣的。然後就算是五常內部的否決權那也不平等,最低的俄羅斯才出資1.8%,擁有的否決權和出資22%美國是一樣的,以前的美國甚至出資更多。這平等嗎?確實很民主,其實也很平等,但美國從總統到老百姓都認為不平等,也不公平,所以美國長期拖欠聯合國會費,同時隔三差五就強烈要求按照投票權重新劃分聯合國會費比例。美國認為可以民主,但既然民主那就民主到底,會費也應該平等民主,你不能一邊喊著能者多勞一邊強調人人平等,因為權利和義務應該對等。出錢出力的時候,要求美國多出力多出錢;而瓜分利益的時候則要求平權,最好是一人一份,憑什麼啊。乍一聽還很有道理對吧,但這些理由直接否決掉了美國最基礎的聲譽招牌,因為自二戰後人人平等就是一切國際規則的基石,大家直接默認的,是沒有討論空間和餘地的。美國認為自己的表決權也應該有22%,和出資比例一致,但聯合國不同意這個。民主黨執政的時候,還講究一點招牌和聲譽,還願意在聯合國的框架裡做做事。自從川普上台,那就一點不想搭理聯合國了。川普上台後還不到一年時間,就以“打電話”和美軍轟炸的方式“平息”了世界上的七次戰爭糾紛,不用在聯合國搞什麼投票表決,也不用給聯合國繳納什麼會費。為什麼川普反覆吹噓自己打電話來平息世界戰爭糾紛的事情,就是因為川普想通過這個來證明聯合國沒有用,美國自己單干就可以維持世界穩定了,完全沒必要在聯合國和那群小國浪費時間聊來聊去。川普認為,這麼治理世界才是正道,才能“效率高代價低”。2026年開年後,美國直接出兵深夜突襲,綁架了委內瑞拉的總統,“解決”了美國想解決的事情,期間完全沒有浪費時間在聯合國討論什麼東西。所以川普的理念就是把自由留給美國,把民主留給他國,美國想做什麼就直接去做,其他國家才需要去民主討論。連綁架他國總統這種事情美國都完全繞開聯合國去幹了,那群什麼關心氣候關心婦女兒童關心難民的國際組織,美國還待裡面幹嘛,浪費錢浪費時間麼。全退了,幫美國省錢。至於省下來的錢該幹嘛,那當然是充當軍費了。2025年美國的軍費開支是8860億美元,按照原定計畫應該在2027年上漲到1兆美元。川普大筆一揮,宣佈到2027年美國的軍費要漲到1.5兆美元,接近目前數值的一倍。這麼幹很明顯就是打算以武力解決問題了,這是要重塑世界規則,把國際糾紛的解決從聯合國對話改為赤裸裸的武力比拚,誰武力高聽誰的。某種意義上,川普是對的,但這麼幹美國花費幾十年積累的招牌聲望就真的全碎了。而且美國如此隨意的對待國際協議,說籤就簽說撕就撕,換個總統就可以全盤不認帳,那以後美國簽的字還有誰敢認。美國再強也不可能一國單挑全世界,難道以後美國就真的不打算和他國簽約合作了麼,國家信用度是很有用的,不能一點不要啊。最近10年,川普上台後就瘋狂撕毀民主黨簽的協議,民主黨上台後就恢復川普撕毀的協議,等川普再上台後就繼續撕毀。民主黨想帶著美國向左走,川普想帶著美國向右走,雙方都認為自己是對的,然後就黨爭,不停的爭搶方向盤,每個人開4年,導致美國這輛車一直原地轉圈。在輿論上我們是沒辦法譴責美國的,因為美國在這件事上想贏太簡單了。美國當年加入這些充滿愛與正義的國際組織,是為了對全世界負責。美國如今退出這些充滿愛與正義的國際組織,是為了對本國負責。所以不僅沒輸,而且還能贏兩次。同時川普退出這66個國際組織,完全體現出了“民主制度無與倫比的糾錯機制”。等川普下台後,上來的民主黨再加回這66個國際組織的時候,還能再體現一次“民主制度無與倫比的糾錯機制”。所以還能贏兩次,加上剛才的就是贏四次。因此贏是沒有任何問題的,美國退群的做法怎麼都能贏,太簡單了,他們的話術我都會背了。這件事的關鍵是川普挑破了一個結構性的矛盾問題,川普在總統備忘錄裡已經說的很明白了:美國為什麼要給聯合國那些氣候委員會捐錢?為什麼要支援那些動不動就投票限制美國主權的貿易組織?美國交了最多的錢,在投票時卻和那些甚至交不起會費的小國平起平坐,憑什麼?對啊,憑什麼,說的沒啥大問題啊,不僅川普的選民紅脖子們瘋狂認同這一套說辭,好像是沒啥大問題啊。但其實問題大了,這套說辭等於從根基上否定了二戰後的全球規則,如果國和國都不能平等,那人與人平等就是扯淡。而如果人與人不平等,那目前全世界的運轉規則都會轟然坍塌,因為幾乎所有規則的基石都是這個。屆時全球規則必然重塑,而每一次的規則重塑都是武力的比拚所決定的,只有勝者才有資格制定規則,所以川普開始瘋狂漲美國軍費了,這其實也是邏輯自洽的。 (遠方青木)