據新華社5月1日消息，中國1日開始擔任聯合國安理會當月輪值主席。中國常駐聯合國代表傅聰在當天舉行的記者會上介紹說，安理會本月將聚焦三項重點：重振《聯合國憲章》權威和聯合國作用、推動中東問題政治解決、支援非洲國家穩定發展。傅聰表示，近年來，國際局勢動盪加劇，衝突對抗日益增多，多邊體系和國際法治遭受嚴重衝擊。國際社會迫切需要採取行動，重振《聯合國憲章》權威和聯合國作用，避免世界退回弱肉強食的“叢林法則”。安理會將於5月舉行主題為“維護《聯合國憲章》宗旨和原則，加強以聯合國為核心的國際體系”高等級公開辯論會，旨在推動各國重溫《聯合國憲章》初心使命、捍衛二戰成果，重振聯合國在國際體系中的核心作用。傅聰說，安理會5月將例行審議以巴、黎巴嫩、敘利亞等問題，有必要密切關注形勢發展，推動有關各方保持冷靜克制，盡快停火止戰，通過外交手段化解爭端，推動地區局勢降溫。巴勒斯坦問題始終是中東問題的核心，加薩地帶和約旦河西岸局勢令人擔憂，“兩國方案”基礎面臨被掏空的風險。安理會應敦促有關各方特別是以色列全面遵守加薩停火協議，保障人道物資准入，停止定居點活動。安理會要發出維護黎巴嫩主權、安全和領土完整的有力訊號，推動各方停止敵對行動，支援黎巴嫩政府穩定國內局勢、保障基本民生。敘利亞正處於政治和解與國家重建發展的關鍵時期。安理會要支援敘利亞維護國家穩定、推進政治過渡、改善民生福祉，並採取更加有力措施，消除恐怖主義威脅。傅聰表示，中方將推動安理會對非洲保持關注，支援以非洲方式解決非洲問題，推動有關各方通過對話協商化解分歧，緩解地區緊張局勢。中方呼籲國際社會加大對非洲國家的人道援助和發展投入，支援當事國增強自主發展能力，消除衝突根源。回答媒體有關荷姆茲海峽的提問時，傅聰表示，當前最緊迫的任務是確保停火得以維持，確保美伊雙方本著誠意恢復談判，為海峽重新開放奠定基礎。關於下一任聯合國秘書長遴選，傅聰表示，聯合國正處在一個重要關口，國際社會需要一位強有力的秘書長，一位真正致力於多邊主義、致力於提升聯合國作用的秘書長。 (新華日報)

中國代表：中方否決涉荷姆茲海峽決議草案避免了局勢升級中國常駐聯合國代表傅聰16日在聯合國大會關於安理會否決權使用問題會議上發言說，中方7日在安理會否決涉荷姆茲海峽決議草案，避免了局勢升級，為達成臨時停火、啟動對話談判創造了有利條件。中方投下的這一票，是對和平負責、對地區人民負責的選擇，站在了歷史正確的一邊，經得起歷史的檢驗。傅聰說，中方高度重視巴林代表海灣國家提出的這份決議草案，完全理解海灣國家的重大關切。同時，安理會的行動應著眼於緩和局勢，而不能給未經授權的軍事行動披上合法外衣，不能給使用武力開通行證，更不能進一步激化矛盾，導致衝突升級。中方否決這份決議草案，守護了國際公平正義，捍衛了《聯合國憲章》宗旨和原則，避免了衝突進一步擴大、局勢進一步升級，為達成臨時停火、啟動對話談判創造了有利條件。傅聰說，中方不認同伊朗對海灣國家的襲擊，認為國際通行海峽的航行自由與安全應得到保障，呼籲伊朗採取積極舉措，盡快恢復荷姆茲海峽的正常通航。同時，美國加碼軍事部署，採取定向封鎖行動，是危險和不負責任的行為。荷姆茲海峽通航問題是伊朗戰事的外溢表現。只有實現全面停火止戰，才能從根本上為緩和局勢創造條件。傅聰說，中方對有關方面宣佈達成停火安排表示歡迎，支援一切有助於停火止戰的努力。美伊在巴基斯坦開啟談判，是朝有利於局勢緩和方向邁出的一步。相關方應恪守停火安排，聚焦對話和談大方向，堅持通過政治外交途徑化解爭端，以實際行動推動地區局勢緩和。國際社會應繼續加大勸和促談努力，旗幟鮮明反對任何破壞停火、升級對抗的行徑。各方還要切實尊重黎巴嫩的主權、安全和領土完整，防止黎局勢升級影響停火安排。傅聰表示，作為中東地區國家的真誠朋友和戰略夥伴，中方高度關注地區局勢，秉持客觀公正立場，同各方密集調解斡旋，積極勸和促談。中方願繼續推動局勢緩和，促進地區國家改善關係，為最終實現中東地區持久和平穩定發揮建設性作用。 (新華社)

這兩天，美國和伊朗宣佈停火兩周，並即將開啟談判。譚主注意到，這段時間，“美方相信是中國讓伊朗同意停火”“伊朗只聽中國”的敘事開始盛行。這種說法完全以偏概全：首先是給伊朗扣上了“不同意停火”的帽子，扭曲了整場衝突的根源。其次是妄圖刻意引導“伊朗聽中國”的敘事，將停戰談和責任拋給中國，甚至擅自將中國拉入站隊名單。譚主瞭解到，過去一段時間，中國做的是多方的工作，並沒有單獨針對某個國家——中國兼顧了多方關切。幾位從事外交工作的專業人士也和譚主分享了他們的觀察，從他們的視角可以瞭解到更多細節。首先要看到，在整場衝突中，中方始終是不偏不倚的。有一個細節值得注意。在停火達成的前幾個小時，聯合國安理會審議了一份由巴林牽頭提交、涉及荷姆茲海峽的決議草案。除了巴林，科威特、卡達、沙烏地阿拉伯、阿聯等海灣國家也在提案國之列。中國行使了否決權。中國上一次行使否決權是在兩年前，美國提出加薩停火決議草案的時候。根據聯合國統計，歷史上329次否決中，中國只佔22次，佔比不足7%。曾任中國中東問題特使的宮小生告訴譚主，安理會的授權是國際法框架下最高層級的背書，中國每一次行使否決權都極為審慎。中方不會輕易否定任何一方在聯合國發聲的機會。這次草案強烈鼓勵有關國家在荷姆茲海峽做出所謂“防禦性行動”，包括為商船護航；同時要求伊朗立即停止對船舶的相關攻擊和阻撓，並呼籲停止攻擊民用基礎設施。潛台詞之一，是把伊朗定為衝突的罪惡根源。顯然，完全扭曲了事實。這一輪衝突的起點是2月28日美以對伊朗發動的大規模聯合空襲，到4月9日，已有約4100個生命在戰火中消逝，4.5萬以上人員受傷。到底誰更需要這種錯誤歸因，不言自明。美國和以色列未經聯合國授權就對一個主權國家發動大規模軍事打擊。如果不講清楚這一條，光去譴責一方，顯然是不公正的。潛台詞之二，是草案試圖為軍事行動披上合法外衣。儘管草案從最初“援引《聯合國憲章》第七章，授權會員國使用一切必要手段確保通過荷姆茲海峽”變為“強烈鼓勵各國使用‘防禦性質的努力、符合情況的協調行動’以確保荷姆茲海峽航行的安全”，但其核心未變，實質上仍為美以軍事介入預留了空間。中方自然行使否決權，草案未通過。中國社會科學院西亞非洲研究所政治研究室主任唐志超告訴譚主，中國本身就是荷姆茲海峽通航的高度依賴方，但最終選擇否決，恰恰體現了不偏不倚、兼顧各方利益的立場。可以說，這次否決主要出於三方面考慮：--第一，阻斷軍事行動的“合法性”。草案一旦通過就等於給後續動武提供國際法背書。--第二，讓衝突回到問題根源。海峽安全本質源於美以對伊朗的打擊，衝突降溫，通航風險自然下降，不需要靠額外的軍事措施去“管理”。--第三，否定以武止亂的路徑。各方普遍認為，在如此敏感的水域增加軍事存在，只會加劇對立，讓局勢更複雜，反而不利於航行安全。值得注意的一個細節是，投票結果出來後，各方並未對立。譚主瞭解到，巴林外交大臣、沙烏地阿拉伯代表都表示理解中方立場。要知道，巴林和沙烏地阿拉伯也參與了這份草案的擬定，兩國在地緣上與伊朗曾長期對立。提案國反過來對否決方說“理解”，充分說明中方的立場得到了尊重。這份理解與克制，等於間接告訴美國，海灣國家支援停火。這在一定程度上制約了美國繼續推動軍事升級的意圖，也為各方調停創造了相對平靜的外部環境。曾在中東擔任特使的吳思科對譚主回憶了一段往事。早些年在敘利亞相關問題上，中國也行使過否決權，海灣國家當時很不理解：你們不是我們的好朋友嗎？怎麼否決我們？這種情緒甚至一度影響了雙邊交往。中國特使當時來回跑了沙烏地阿拉伯、卡達、巴林做工作，講得很清楚：中國否決不是針對誰，而是維護聯合國憲章宗旨。中國的立場經得起歷史的考驗，最終也得到阿拉伯方面的理解。那麼，這一次呢？中國現代國際關係研究院研究員、金磚國家暨G20研究中心主任徐飛彪告訴譚主，這次牽頭決議草案的國家是海灣國家，也即“全球南方”國家，草案內容又是荷姆茲海峽安全通航這一各方高度關切的議題。在這種局面下站出來行使否決權，說實話要承擔風險——包括可能被誤解的風險，以及可能聲譽受損的風險。中國排除干擾，堅持原則，努力勸和促談、促進地區穩定，這也是中方以實際行動推動建構人類命運共同體的表現之一。這次巴林、沙烏地阿拉伯的態度，說明對方已經感受到中方善意。中方歷任特使出訪時，一直在對中東地區相關人士傳遞一個理念——鄰居沒法選，相處之道可以選。這正是中國一貫倡導的安全觀。在這次衝突中，這也有所體現。過去中東局勢緊張時，美國曾多次牽頭組建公開或半公開的抗伊朗軍事與情報聯盟——從“阿拉伯北約”的設想，到聯合軍演和情報共享，部分海灣國家曾公開站隊美國，允許美軍使用基地、參與聯合巡航。但這次沒有。這一輪衝突中，海灣國家並未形成公開的聯合軍事陣線。沒有宣佈多國聯軍參與對伊朗的進攻，更多是防禦自保加上外交施壓。吳思科告訴譚主，他的一個觀察是，海灣阿拉伯國家雖然仍與美國保持著包括美軍基地在內的多重利益聯絡，但現在已經逐漸認識到，靠美國打壓身邊的鄰居來維護自身安全，這條路不可靠。睦鄰友好、相互尊重，才對各方真正有利。這也就是中國提出的全球安全觀，在中東土地上的一次具體實踐。面對世界的不確定性，中國提供的正是確定性，這一點對各方而言是可信任的。這便是實實在在的轉變：--儘管這次衝突波及到海灣國家的利益，伊朗的打擊行動也影響到了周邊，但海灣國家的反應總體是克制的、留有餘地的。--卡達、沙烏地阿拉伯與伊朗還保持著外交關係。宮小生告訴譚主，根據他過往工作的觀察，其實有的國家代表也很希望中國能行使否決權。現在絕大多數國家，特別是開發中國家，越來越感受到國際關係的不平衡、不公正，小國和弱國的立場得不到支援。他們希望各方主張能夠比較平衡、體現公正，這是大家共同的訴求。接下來還會發生什麼？--2026年4月8日，黎巴嫩貝魯特，以色列空襲了一棟公寓樓，救援人員在現場進行搜尋。當前，美以對伊朗本土的直接大規模空襲停止。但停火是否涵蓋黎巴嫩，各方至今沒有談攏。在以色列眼中，黎巴嫩是伊朗的代理人，打擊黎巴嫩就是削弱伊朗。而以色列對它的攻擊強度，已經遠超此前水平。可以說，如今各方各有盤算：--伊朗面對的是生死存亡問題，必須全力以赴保政權生存，只要國家還在、政權還在，不管付出多大代價。--以色列則完全不同，一心想把美國拖住，藉機徹底打垮伊朗。--而對美國來說，這從來只是成本和代價的問題，不存在生死，打到這個程度成本已經太高了。三方毫無互信，用他們自己的話說，誰的手都扣在扳機上，隨時可能擦槍走火。最後再說回這次草案的焦點——荷姆茲海峽。作為重要的國際能源貿易通道，維護其安全暢通符合國際社會共同利益，各方圍繞海峽通航提出草案也無可厚非。但在此過程中，海灣國家的主權、安全和領土完整應得到充分尊重。海峽問題，說到底是當前衝突的外溢。因此，解決問題的根本，還是盡快推動停火止戰，讓局勢整體降溫。從伊朗到黎巴嫩，發生衝突彼此牽動，只有整體緩和，風險才會下降。世界要走向真正的和平，從來不由“誰聽誰的話”來定義，更不靠拉幫結派的小圈子霸權來維繫。唯有相互尊重，才能消弭猜忌；唯有相互信任，才能終結衝突。對中東地區國家而言，唯有增強戰略自主，增進政治互信，才能迎來真正的和平。不論如何，中方始終願同“全球南方”國家一道，在現代化道路上同行。中方也將堅守全球發展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議、全球治理倡議，做好自己的事，回答好“要建設一個什麼樣的世界，如何建設這個世界”的問題。譚主最後想說，和平的答案，從來不在強權的軍事行動裡，而在對主權的尊重裡，在促膝長談的對話裡，在向戰亂說“不”的抉擇裡。這也是中國行使否決權的答案。 (玉淵譚天)

美強推安理會召開對伊制裁會議，中俄投反對票當地時間12日，美國作為安理會3月輪值主席，在“不擴散”議程項目下召集安理會會議，強推與伊朗問題相關的第1737號制裁委員會工作。中國和俄羅斯對此明確反對。中方表示，“快速恢復制裁”機制存在程序和法律上的缺陷，並敦促美國和以色列立即停止軍事行動，不得攻擊接受國際原子能機構保障監督的伊朗核設施，防止局勢進一步升級和戰事外溢。當天會議開始後，俄羅斯提出程序性動議，反對在‘不擴散’議程項目下審議這一事項，中方表示支援俄方動議。然而，安理會以11票贊成、2票反對和2票棄權通過了當天的會議議程。中國和俄羅斯投反對票。在投票前的發言中，中國常駐聯合國代表傅聰大使指出，在當前中東地區戰事再起，伊核形勢空前複雜嚴峻的背景下，美國執意舉行此次會議將加劇各方矛盾和對抗，破壞伊核問題政治解決前景，中方對此表示嚴重關切。在投票後的發言中，中方代表指出，當前伊核局勢持續緊張，解決問題的當務之急是停止衝突、避免升級，防止戰火外溢至整個中東地區。中國常駐聯合國代表 傅聰：武力不是解決國際爭端的正確方式，伊朗國家主權安全和領土完整應該得到尊重，美國和以色列應立即停止軍事行動，不得攻擊接受國際原子能機構、保障監督的伊朗核設施，避免緊張局勢進一步升級，防止戰事蔓延至整個中東地區。我們敦促美國立即改弦更張，回歸外交談判，明確承諾不再動武，與伊開展真誠對話，達成符合國際社會期待的解決方案。2006年聯合國安理會通過第1737號決議對伊朗實施核相關制裁併設立專門委員會，2015年伊核協議達成後，相關制裁隨第2231號決議暫停，該委員會也隨之停止運作。2025年8月底法德英單方面發出通知，稱觸發伊核協議“快速恢復制裁”機制，主張恢復此前被暫停的聯合國對伊制裁。美國希望恢復第1737號制裁委員會定期報告機制，並將有關會議列入安理會本月工作安排。因中俄反對安理會本月正式工作方案未通過，美方又以輪值主席身份散發包含該會議的非正式工作計畫，仍將此次會議納入其中。 (環球網)

中國常駐聯合國代表傅聰7日在安理會表決後的解釋性發言中表示，安理會的行動應著眼於緩局降溫，而不能給未經授權的軍事行動披上合法外衣，不能給使用武力開通行證，更不能進一步激化矛盾、火上澆油導致衝突升級。聯合國安理會當天就巴林提出的涉荷姆茲海峽決議草案進行表決。15個成員中，11票贊成，巴基斯坦和哥倫比亞棄權，作為常任理事國的中國和俄羅斯投反對票，草案未獲通過。伊朗代表：中俄堅定站在歷史正確的一邊伊朗常駐聯合國代表伊拉瓦尼7日在安理會表決後的發言中表示，中國和俄羅斯對涉荷姆茲海峽決議草案行使否決權，阻止安理會被濫用，堅定站在歷史正確的一邊。△伊朗常駐聯合國代表伊拉瓦尼（資料圖）伊拉瓦尼說：“中國和俄羅斯確保安理會沒有淪為讓侵略行為合法化的工具，他們堅定站在了歷史正確的一邊。我們對兩國負責任行為、建設性態度以及完全符合《聯合國憲章》原則的否決權行使表示深切感謝。”伊拉瓦尼還感謝哥倫比亞和巴基斯坦，說兩國通過投棄權票，表明對該決議草案如獲通過將對地區和平與穩定造成嚴重後果的擔憂。伊朗伊斯蘭共和國通訊社援引伊拉瓦尼的話報導，支援該決議草案的人將責任歸咎於伊朗，卻對美國和以色列針對伊朗平民和關鍵基礎設施持續犯下戰爭罪行保持沉默。“他們的立場和投票是雙重標準。這暴露出他們所宣稱對《聯合國憲章》和國際人道主義法的承諾與其實際行為之間存在巨大差距。” (中國新聞社)

據法新社4月2日報導，海灣合作委員會2日呼籲，聯合國安理會應授權使用武力打通荷姆茲海峽。安理會將就該問題進行投票表決。報導稱，海合會秘書長賈西姆·布達維在該組織與聯合國安理會的合作會議上表示：“伊朗關閉了荷姆茲海峽，阻斷了商船和油輪的通行。”10天來，安理會15個成員一直在商討由巴林提出的決議草案，其內容是允許通過武力打通被伊朗封鎖的荷姆茲海峽。報導稱，這一草案得到了美國的支援，但是並沒有形成一致意見。在協商結束後，法國總統馬克宏2日上午表示，他對使用軍事行動打通海峽持懷疑態度，認為這種做法“不切實際”。最新決議草案稱，安理會應該授予所有國家或多國聯盟使用所有必要的“防禦”手段，確保通過海峽艦船的安全。最初草案中並沒有關於防禦的條文。不過很難確定，加上這條能否說服有否決權的俄羅斯和中國。中國常駐聯合國代表傅聰表示，當前形勢下，授權會員國使用武力，無異於將非法濫用武力的行徑合法化，勢必引發局勢進一步升級，造成嚴重後果。俄羅斯則表示草案“有偏見”。 (參考消息)

當地時間3月11日下午（台北時間3月12日凌晨），聯合國安理會以4票贊成、2票反對和9票棄權的結果，未能通過俄羅斯提交的一份旨在敦促結束中東地區衝突的決議草案。俄羅斯、中國、巴基斯坦、索馬里投下贊成票，美國、拉脫維亞投下反對票。決議草案對中東持續敵對行動造成的“悲劇性生命損失”表示哀悼，呼籲衝突各方立即停止軍事行動，並避免在該地區及更廣範圍內進一步升級局勢；決議草案譴責一切針對平民和民用目標的攻擊，呼籲根據國際人道法保護這些目標，並強調確保該地區所有國家安全的重要性；決議草案還呼籲所有各方“在不再拖延的情況下重返談判桌”，並充分利用政治和外交手段解決危機。 (澎湃新聞)

在以色列、美國無視人權而對伊朗動武，甚至不顧伊朗民眾生存權、不顧核洩漏風險而轟炸伊核設施之際，一些人還在唱人權高調。殊不知，單單聽梅拉尼婭說與兒童在一起，也挺好聽，比唱的都好聽！美國、以色列對伊朗的進攻，導致伊朗南部一所女子學校重大傷亡。據中國新聞周刊報導，死者多達165人，多數為學生！事發當地時間2月28日。而時隔兩日，當地時間3月2日，美國總統川普的夫人梅拉尼婭·川普在聯合國總部主持了聯合國安理會的一次會議。且這次會議的議題是保護衝突地區的兒童和教育。兩件事放在一起看，頗滑稽！01但見梅拉尼婭在聯合國總部這樣的“大舞台”，吐字清晰地說：“美國和全世界所有的孩子站在一起，我希望你們很快就能擁有和平……”值得特別注意的是，梅拉尼婭說這些話的時候，是在美國、以色列進攻伊朗以後，也是位於伊朗南部霍爾木茲甘省米納卜市的沙賈雷·塔伊巴女子小學165人死亡事件以後。要知道，死者中有不少女學生，且都是小學生，換言之，都是未成年女童。2月28日是伊朗的常規上學日。上午10時，孩子們整整齊齊地坐滿於教學樓。可轟炸過後，學校面目全非。有視訊顯示，人群中爆發出撕心裂肺的哭喊聲，有人徒手翻開瓦礫，尋找倖存的孩子。救援人員和當地居民試圖從被襲小學的廢墟裡營救傷員圖：新華社還有採訪視訊披露，學生家長稱，自己家無辜的孩子在求學的地方，卻遭到如此慘烈的轟炸。“她們只是小孩子，對政治或戰爭一無所知。然而，付出最高代價的卻是她們。”伊朗外交部長阿巴斯·阿拉格齊在社交媒體上痛斥“伊朗無辜兒童被殺害”。他分享了一張被毀學校的照片，警告“這些針對伊朗平民的罪行絕不會不了了之”。伊朗衛生部公共關係主管侯賽因·克爾曼普爾稱，這是本輪衝突中“最痛心的消息”。在這樣的情況下，梅拉尼婭竟然沒有在聯合國安理會相關會議上，作為主持人，而為伊朗這些孩子悼念一番！02長期以來，一些西方評論人士提及伊朗，就說什麼人權問題，特別是說什麼女性權利問題，如今梅拉尼婭又談什麼兒童權利問題。還稱美國和全世界所有的孩子在一起。那麼，難道伊朗沙賈雷·塔伊巴女子小學的孩子們不是人？不是女性？不是孩子？被炸學校兒童遺物恰恰相反！她們是未成年人，更精確地說，是女孩！造成她們死亡的是誰？是不是梅拉尼婭·川普的丈夫唐納德·川普總統？這場美國、以色列對伊朗之戰，美軍是合法行動嗎？是由美國國會授權，還是由聯合國授權？未經過太多法律程序而動兵，川普當然不會找不到理由。他大可以說，喏，這不是以色列與伊朗打起來了麼？作為以色列的盟友，美軍找不到理由不行動。問題在於，明眼人一看，就知道美軍的行動蓄謀已久。比如其“福特”號航母從加勒比海大老遠開赴地中海，一路上經歷了“廁所事件”。在希臘克里特島修好廁所以後，2月27日抵達以色列海法港外海域。這時候，在靠近伊朗海域，已經有了“林肯”號和“福特”號雙航母。這，是美軍可以採取行動的必備條件！而就在美軍雙航母就位之後第二天，以色列就連續發起兩輪對伊朗的打擊。還沒等伊朗還手，美軍的行動就開始了。緊接著，這些女孩兒殘破的肢體就與爆炸後散落的瓦礫堆混在了一起。什麼是人間慘劇？這就是人間慘劇！美軍、以色列軍隊在非法開戰的情況下，有沒有做到保護平民？甚至，有沒有保護平民意識？當然，戰端一開，交戰雙方都在顧什麼？這事，必須加以提醒。在昨天（3月3日）的外交部例行記者會上，外交部發言人毛寧就美國和以色列軍事打擊伊朗回答提問時說，中方對衝突導致大量平民傷亡深感痛心。2月28日在伊朗首都德黑蘭市區拍攝的濃煙圖：新華社“武裝衝突中保護平民的紅線不能突破，無差別使用武力的行為不可接受。中方呼籲各方履行國際法義務，切實保障平民安全，避免攻擊民用設施。”毛寧如此說道。顯然，毛寧的呼籲不僅針對以色列、美國，也是對伊朗以及其他參與進此次衝突者所說。中東戰事，看來有外溢風險。比如伊朗向各阿拉伯國家美軍基地發射導彈或者無人機，進行攻擊。但也因為技術、能力所限，往往未必打得精準。至於美以方面，一些行動其實是令人髮指的。比如資深民航業觀察人士張仲麟就發現，2月28日美以偷襲伊朗時，拿民航機當肉盾。“無恥至極。”張仲麟如此評價。在其看來：本次美以伊衝突前，美以聯軍並沒有對伊朗進行正式宣戰；甚至炸彈在德黑蘭落下的時候雙方還在日內瓦繼續談判；當時阿曼外長還作為斡旋者在華盛頓表示伊朗願意繼續談判。在德克薩斯州做選舉募款演講的川普，還大言不慚要和平解決伊朗核問題。等他乘坐“空軍一號”飛抵海湖莊園，媒體報導他準備在此舉行另一個籌款晚宴，那知道卻是指揮美軍作戰。毫無防備的伊朗，整個空域還有密集航班飛來飛去。“利用民航掩護進行轟炸這一‘歷史傳統’，也在本輪衝突中又給大家表演了一遍。”張仲麟分析。03一些西方評論人士不知道是真的叫不醒，還是裝睡。對以色列、伊朗此番行動，就連慣常挺樂意為美國一招一式叫好的英國、美國一些知名報刊，都大量刊發批評川普此次對伊朗行動的文章，甚至不乏譴責。1979年2月1日，法國政府派專機將77歲的霍梅尼送回伊朗——法航機長莫伊攙扶霍梅尼下飛機，以示法國對伊朗建立共和的支援可就有那麼一些評論人士，在為美國此次軍事行動叫好之餘，還大談“伊朗女性在伊斯蘭革命以後沒機會穿超短裙”或者“女性沒有機會上學”。事實上，伊朗女孩明明還是有上學的權利的。至於伊斯蘭革命前的伊朗，如果當真政通人和，欣欣向榮，怎會有革命推翻巴列維王朝，當時美國卡特政府根本不樂意接收巴列維國王流亡美國，又怎會有法國直接派飛機從伊拉克將伊朗宗教領袖霍梅尼接到德黑蘭？當地時間3月2日，梅拉尼婭主持聯合國安理會“衝突中的兒童、技術和教育”公開會在以色列、美國無視人權而對伊朗動武，甚至不顧伊朗民眾生存權、不顧核洩漏風險而轟炸伊核設施之際，一些人還在唱人權高調。殊不知，單單聽梅拉尼婭說與兒童在一起，也挺好聽，比唱的都好聽！ (新民周刊)