當國內外賣大戰正酣之際,萬里之外的拉丁美洲國家巴西,竟也意外掀起了一場外賣大戰,而這場較量的主角,依舊是兩家中國網際網路公司。回溯2017至2018年,滴滴與美團曾在國內展開過正面交鋒。但後來,隨著雙方逐步收縮戰線、聚焦核心業務,在隨後的七八年間,滴滴與美團在國內市場各自發展,基本相安無事。直至2025年,這一平衡被打破——滴滴與美團先後進軍巴西外賣市場,兩家公司在海外賽場展開了新一輪較量。據公開資訊顯示,目前雙方在巴西的外賣競爭已升級至訴訟層面,涉及彼此的訴訟案件已達3起。01涉及3起訴訟若論滴滴與美團誰先佈局巴西市場,答案無疑是滴滴。早在2018年1月,滴滴便全資收購巴西本土出行平台99,保留其獨立營運模式;隨後幾年,相繼上線“99Moto”,推出數字錢包“99Pay”,並僱傭本地高管、參與當地公益安全項目等,將“出行+支付+金融”的模式在巴西落地。經過7年發展,滴滴目前在巴西擁有5000萬名活躍使用者。到了2019年11月,99順勢推出外賣業務“99外賣(99Food)”,正式切入當地外賣賽道。不過,彼時滴滴在巴西外賣領域面臨強勁競爭者iFood。iFood早在2011年便已在巴西成立,經過多年發展,已佔據當地約80%的外賣市場份額。除iFood外,Uber旗下的外賣平台Uber Eats也於2016年進入巴西外賣市場。2022年,iFood借助“二選一”條款,迫使滴滴、Uber Eats等平台退出巴西外賣市場。在此背景下,99外賣於2023年決定暫停當地業務,轉而發力雜貨配送服務,優先依託現有騎手網路,聚焦高頻剛需的民生配送場景。2025年4月,滴滴宣佈重啟巴西外賣業務,且仍沿用“99外賣(99Food)”這一既有品牌。談及巴西業務重啟,滴滴相關負責人曾表示:“重啟巴西外賣業務是滴滴在當地城市服務生態的自然延伸,不是從零開始。不少當地商戶希望,滴滴不僅能提供出行和配送服務,也能夠提供外賣服務。外賣業務重啟後,平台上的騎手既可以送人送貨,也可以送餐。”在滴滴宣佈重啟巴西外賣業務一個月後,美團也宣佈旗下外賣服務Keeta將在未來數月進入巴西市場,且計畫未來5年投入10億美元,為該項目在巴西的發展提供支援。據公開資料顯示,6月16日,99外賣在巴西城市戈亞尼亞上線;8月12日,其進一步進駐巴西最大城市聖保羅,持續擴大在當地的外賣業務覆蓋。隨著滴滴在巴西的外賣業務逐步落地,兩家企業再次正面交鋒,市場摩擦也隨之不斷升級。公開資料顯示,雙方的衝突已訴諸法律途徑。8月11日,就Google平台上搜尋“Keeta”會出現來自99Food的贊助廣告一事,巴西法院對99Food簽發了禁令,之後99Food按照巴西法院要求,停止相關關鍵詞投放;8月15日,Keeta以“不正當競爭”為名,進一步針對99向巴西當地法院提起訴訟,認為其存在試圖限制合作餐館與兩家以上外賣平台合作的行為。8月18日,99發起反擊,正式起訴Keeta,指控其涉嫌侵犯商標權及不正當競爭。路透社援引相關法庭檔案內容顯示,99方面主張,Keeta在商業營運中使用了與99Food相近似的顏色、圖形及字型設計,並借此推動自身在巴西市場的業務開展,此舉已構成侵權與不正當競爭。另據公開報導,有接近99Food方面的知情人士表示:“2012年99Food自創立起就一直使用黑黃色位品牌色,並在2018年被滴滴收購後延用至今。而‘美團黃’則是2019年進行的品牌視覺升級。”對此,上海漢盛律師事務所高級合夥人李旻對記者分析指出,從公開資訊看,雙方訴訟涉及商標侵權、不正當競爭及反壟斷爭議等多個案件類型,但其具體法律適用存在解釋空間。“反壟斷法規在具體案例中的解釋存在彈性,99Food是否構成不正當競爭還存在疑問。因此,案件結果可能更多取決於法院的價值判斷。”李旻還對記者表示,從業務角度看,若法院最終禁止排他協議,Keeta進入市場的阻力將降低,但99Food已投入的預付款可能面臨部分損失;反之,若99Food策略被認定合法,其市場壁壘將進一步鞏固。02中國巨頭鏖戰巴西外賣中國與巴西的地理距離超16000公里,受遙遠距離限制,目前兩國間尚無真正意義上的直飛航班。以北京飛往聖保羅為例,即便是耗時最短的經停航班,全程耗時也至少需要25小時。就是這樣一個與中國處在地球對角、地理上極為遙遠的國家,如今卻成了中國網際網路公司角逐外賣業務的“香餑餑”。網經社電子商務研究中心生活服務電商分析師陳禮騰指出,巴西作為拉丁美洲最大的經濟體,不僅擁有2.1億人口的龐大基數,其外賣市場年複合增長率更達17.6%,展現出廣闊的發展潛力。另據Euromonitor資料顯示,2018年至2023年,拉丁美洲外賣市場規模實現快速增長,從74.97億美元攀升至379.18億美元,且已連續7年保持增長態勢。不過在滲透率層面,2023年拉丁美洲外賣市場滲透率僅為16.1%,與全球其他主要地區相比,仍存在顯著的提升空間。除了存在市場機會外,2025年滴滴與美團能先後重返巴西外賣市場,這與巴西反壟斷機構出台新規、限制iFood與商戶簽訂排他性協議這一背景密不可分。更關鍵的是,iFood在巴西市場的營運表現並不算特別好。陳禮騰進一步補充道:“儘管iFood壟斷了巴西外賣市場80%的份額,但其配送效率仍處於相對低下的水平。”正是在這樣的市場背景下,外界普遍對巴西外賣市場展現出強烈的看好態度。滴滴在巴西拓展外賣業務,具備多項獨特優勢。易觀分析高級分析師王珂向記者分析道:“滴滴在海外市場,能夠依託自身成熟的網約車業務能力切入外賣領域。國內外賣市場競爭已趨於白熱化,而海外市場則為滴滴提供了新的機會,可以通過網約車業務的基礎拓展外賣服務,從而挖掘新的增量空間。”據滴滴財報顯示,其國際業務已覆蓋14個海外市場,具體包括巴西、墨西哥、智利、哥倫比亞、哥斯大黎加、巴拿馬、秘魯、多明尼加共和國、阿根廷、厄瓜多(共10個拉丁美洲國家),以及澳大利亞、紐西蘭、日本和埃及。其中,出行業務全面覆蓋這14個國家;外賣業務則在巴西、墨西哥、哥倫比亞、哥斯大黎加、秘魯5國開展營運。不難看出,滴滴當前開展外賣業務的5個國家均位於拉丁美洲,存在諸多共性特徵。顯然,滴滴可將其在墨西哥、哥倫比亞等國積累的成功經驗(如成熟的運力調度經驗、經過驗證的商戶合作模式等)直接複製並賦能巴西市場,同時借此形成區域業務聯動效應。而作為巴西外賣市場份額最高的玩家,iFood也未作壁上觀。8月初iFood宣佈,將投入170億雷爾(約合220億元人民幣)以應對99Food等新競爭者——這也是該公司歷史上規模最大的一筆投資計畫。這場遠在巴西的外賣大戰,隨著各方勢力不斷加注,已從前期的訴訟戰,逐漸顯露出向補貼戰等多維度戰場蔓延的趨勢。“iFood在巴西外賣市場的壟斷地位,正面臨中國兩大企業的雙重衝擊。滴滴與美團在巴西的競爭,核心將圍繞使用者補貼、商家爭奪與運力建設展開,但二者的策略側重點或存在差異。”陳禮騰分析指出,“滴滴能借助其在拉美已有的資源——比如70萬名摩托車騎手可低成本轉型為配送運力,覆蓋iFood尚未觸達的3300個城鎮。此外,滴滴此前在墨西哥外賣市場實踐的經驗,也可能為其在巴西提供差異化競爭路徑。而美團則計畫通過高補貼模式搶佔核心城市市場。”針對雙方訴訟,李旻認為,滴滴與美團是否會繼續推進訴訟,取決於現有案件的進展及雙方公司策略。值得注意的是,巴西市場監管機構的態度同樣關鍵,當地反壟斷機構CADE有可能主動介入調查反競爭行為,進而促使雙方調整競爭手段。 (鳳皓網財經)