#市場現狀
現在賣掉房子,是“聰明”投資還是“蠢”操作?專家怎麼說
在當前房地產市場背景下,關於是否出售房產的問題,社會各界及廣大民眾的意見呈現出顯著的兩極分化態勢。一部分觀點認為,當前選擇出售房產是“審時度勢”的明智決策,主張抓住房價尚未觸及谷底的時機,及時變現以規避潛在風險。而另一陣營則堅持認為,此時拋售房產無異於“割肉求生”,基於對未來市場復甦的信心,他們更傾向於堅守陣地,期待房價的回升。這一議題的複雜性在於,其適宜性高度依賴於個體的具體情境與決策偏好。近期,在與數位友人深入交流的過程中,我深刻感受到,對於房產處置的態度,人們之間的差異愈發鮮明。有人已果斷出手,套現資金後卻面臨資產配置的新挑戰;而有人則堅守陣地,堅信房產價值終將回歸,不願輕易放手。為了更深入地理解這一現象,我查閱了最新的市場資料,並諮詢了多位房地產領域的專業人士,逐漸形成了以下見解:房產是否出售,不應盲目追隨他人觀點,而應立足於個人的實際需求與風險承受能力,進行深思熟慮的決策。一、房地產市場現狀剖析首先,讓我們聚焦於當前的市場大環境。2025年上半年,房地產市場整體呈現出“降溫”的趨勢。根據國家統計局發佈的資料,全國房地產開發投資同比下降了11.2%,新開工面積大幅減少20%,商品房待售面積亦呈現縮減態勢。這一系列資料表明,開發商的投資熱情減退,市場供應減少,購房需求同樣疲軟,整個行業步入了調整期。二、市場變化背後的原因探析1.人口結構變化導致購房需求減弱過去,房價的持續上漲在很大程度上得益於龐大的人口基數所帶來的購房需求。然而,隨著新生人口數量的下滑(已跌破900萬)與老齡化人口的激增(突破3億),購房主力軍的規模正在縮減。老年人多已擁有自有住房,而年輕一代則因經濟壓力增大,對房貸的承受能力有限,導致剛需購房群體數量減少,購房意願減弱。以一位在杭州工作的朋友為例,他去年看中的一套總價800萬的房產,今年再去詢問時,中介竟主動提出降價10%促銷,並建議不急於出售的業主不要標價過高。這位朋友感慨道:“房價下跌的速度,就像坐滑梯一樣,讓人措手不及。”2.炒房客退出市場,削弱推動力在過去幾年中,炒房客曾是推動房地產市場繁榮的重要力量。他們通過大量購買房產,推高了房價,同時也加劇了市場的投機氛圍。然而,隨著政策調控的加強和市場環境的變化,炒房客逐漸退出市場,失去了這一重要推手,房地產市場的上漲動力明顯減弱。綜上所述,面對是否出售房產的抉擇,每位業主都應基於自身的經濟狀況、風險承受能力及對未來市場走勢的判斷,做出獨立而理性的決策。在複雜多變的市場環境中,保持冷靜與理性,方能做出最適合自己的選擇。在當前房地產市場的複雜態勢下,等待三至五年以期房產價值翻倍的策略已不再穩操勝券。近年來,“房住不炒”的宏觀調控政策嚴厲執行,限購、限貸、限售等措施的密集出台,使得投機性購房行為受到嚴重遏制,眾多炒房者面臨轉型或資產套牢的困境。更為顯著的變化在於民眾購房心理的深刻調整。以往,市場普遍遵循“追漲殺跌”的邏輯,而今,“即便抄底亦恐持續下探”的心態愈發普遍。以一位親屬為例,其三年前於蘇州購置了一套學區房,初衷是為子女教育未雨綢繆,然而時至今日,房價已縮水兩成,子女尚未步入小學階段,她卻因資產貶值而夜不能寐,焦慮情緒日益加重。此外,剛性購房需求的縮減趨勢不容忽視,尤其是年輕一代的購房觀念發生了顯著變化。疫情期間,經濟不確定性增加,部分人群收入減少乃至失業,面對房貸壓力,許多年輕人選擇“躺平”生活,傾向於租房而非背負沉重貸款。一位年輕人坦言:“雖租房生活略顯漂泊,但免去了房貸的重壓,心靈反而更加自在。”同時,年輕一代的消費觀亦發生轉變,他們將房屋視為非必需消費品,更加注重生活品質的提升。這一系列心態的轉變,直接導致了剛需購房市場的顯著萎縮。那麼,針對當前市場現狀,出售房產究竟是一種“明智之舉”還是“短視行為”?此問題並無絕對答案,關鍵在於個體所處的具體情況。不過,業內人士提供了若干參考指標以助決策:1.對於剛需自住房主而言,保持持有更為穩妥。若房產位於核心區域,配套設施完善,出售可能並非明智選擇。以北京、上海等一線城市的核心地段為例,房產不僅具有保值功能,還能有效抵禦通貨膨脹。一位友人去年在朝陽區購入二手房,儘管房價未出現明顯上漲,但年租金回報率穩定在10%左右,遠超市面上的銀行存款利率。然而,對於位於偏遠或非核心區域的房產,尤其是三四線城市郊區房產,需謹慎評估。此類房產流動性較差,出售時可能面臨價格折讓,故暫時保留,待城市發展規劃落地後再做打算,或更為合理。2.擁有多套房產的投資者,可考慮適時減持。若個人名下持有多套房產,鑑於當前市場形勢,適度減持以降低資產集中度,不失為一種策略性考量。通過合理規劃,既能最佳化資產配置,又能有效規避潛在的市場風險。在當前房地產市場環境中,尤其是對於那些空置率較高且未能產生任何經濟收益的房產而言,選擇適時出售或許是一項明智的策略。畢竟,長期空置的房產不僅無法帶來租金收入,還需持續承擔物業費、取暖費乃至未來可能徵收的房產稅,這無疑增加了不必要的財務負擔。以一位在鄭州擁有三處房產的朋友為例,他明智地將其中兩處出租以獲取穩定收益,而針對長期空置的一套房產,他去年做出了出售的決定。然而,市場反應並不如預期熱烈,掛牌長達半年之久卻鮮有人問津。最終,為了促成交易,他不得不做出讓步,降價20%後方成功成交。對此,他深感惋惜:“若是當初能果斷出手,或許能多收益數十萬元,如今也只能接受現實了。”針對手頭持有房產且面臨市場波動的投資者而言,如何在“穩中求勝”成為了一大考驗。以下幾點避險策略或許能為您提供一些參考:一、一線城市及部分二線城市的房產,宜持謹慎樂觀態度。諸如北京、上海、深圳等一線城市,因其強勁的經濟實力與人口吸引力,房產需求依然保持旺盛。尤其是位於核心地段的優質房產,往往在較短時間內便能順利成交,且成交價往往高於掛牌價。因此,對於此類房產,急於出售或許並非明智之舉,等待更佳時機或許能帶來更為可觀的收益。二、四五線城市房產需謹慎評估。對於那些人口流失嚴重、經濟活力不足的四五線城市而言,房產市場的表現往往不盡如人意。這類城市的房產不僅流動性較差,且價格易受外界因素衝擊而大幅波動。例如,有朋友在河北某小縣城購置的房產,長時間無人問津,最終只能以低於成本價的價格出售給親戚。他感慨道:“若早知如此,寧願選擇租房,也不願涉足房產市場。”此外,對於決定出售房產的投資者而言,如何合理安排所得資金同樣至關重要。以下幾點建議或許能為您提供一些啟示:一、避免將全部資金投入股市等高風險領域。股市波動較大,需謹慎評估自身風險承受能力後再做決定。二、理性消費,避免大手大腳。出售房產所得資金應合理規劃,避免過度消費導致資金緊張。三、多元化投資,分散風險。將資金全部存入銀行雖安全但收益有限,建議考慮多元化的投資組合,以實現資產的保值增值。綜上所述,賣房決策需謹慎權衡各方因素。在做出決定前,投資者需明確自身賣房的目的及風險承受能力,理性分析房地產市場趨勢及自身資產狀況,以做出最為明智的選擇。在房地產市場調整期,保持冷靜與理性至關重要。 (房地產那些事兒)
【關稅戰】中國關稅最高了?
關稅最新情況:7月27日,美國表示,美國已與歐盟達成15%稅率的關稅協議7月28/29日,中美將在斯德哥爾摩舉行第三輪經貿會談,何副總理與美國財政部長貝森特將出席。總體而言,本輪會談的基調和成果會較為積極,將為今年晚些時候的元首會晤鋪路。若芬太尼關稅取消,中美達成採購與投資協議等,將進一步提振市場的風險偏好。我們不預測會談結果,僅對會談雙方的訴求做詳細介紹。中國方面的訴求如下:1.降低芬太尼關稅:中國商務部長王文濤上周表示,中國希望與美國的貿易關係恢復穩定,並補充說,# 最近在歐洲舉行的兩輪談判表明沒有必要進行關稅戰 。環球時報援引中方智庫人士表示,中美會談:“第一是關稅遺留的問題,# 特別是芬太尼關稅;第二是中美兩國如何進一步開展經貿合作。”2.放鬆出口管制:《華爾街日報》稱,知情人士透露,中國正計畫向川普團隊提出條件,# 購買更多美國農產品、能源和其他產品,以及增加對美國製造業的投資,# 而中方的訴求是允許其採購真正需要的商品,包括目前受到管制的晶片等科技產品。3.轉口貿易:美國政府一直在向各國施壓,要求其建立所謂的關稅堡壘,以阻止中國商品經由其領土轉運,對此中國已表示,將對任何以損害中國利益為代價與美國達成貿易協議的國家進行報復,並可能將於本次談判中提出這一問題。美國方面,貝森特表示,美方希望8月12日中美協議到期前完成實質性進展,很可能會延長8月12日的期限。# 第一階段談判聚焦出口管制和關稅,# 下一階段將推動中國開放市場、提升消費生產能力 。貝森特表示,川普政府的整體目標是“再平衡”,意在促使中國轉型為消費型經濟,控制製造業過剩產能,並稱向“美國製造+中國消費”轉換才是理想模式 。根據川普、貝森特、盧特尼克的近期表態,美方在此次會談的具體議題上有如下訴求:1.確定出口管制的邊界:盧特尼克表示,此次談判的核心是確定那些商品是底線之上、那些是底線之下。底線以下產品(如農產品、日用品)可擴大貿易,底線以上的高敏感產品(如尖端晶片、高超音速導彈)不在貿易範圍內。2.稀土換晶片:對於H20晶片,美國已啟動許可機制,但前提是中國向美方交付稀土。盧特尼克稱,H20晶片是否“在底線之上”仍屬討論議題。若中國本土已有等效晶片,則可以放行。3.針對俄油的“二級關稅”:中國大量進口受制裁的伊朗、俄羅斯石油。川普方面近期推動對購買受制裁俄油的國家徵收100%次級關稅,並已獲得美國參議院跨黨派支援。# 貝森特稱川普此舉令關稅如今不僅是財政收入工具,還可以是外交手段,且這套做法不僅針對中國,也包括印度。4.重啟採購協議:將談論類似“第一階段農業採購協議”的新方案,尤其是農產品,令美國農民獲益。5.TikTok:盧特尼克稱,TikTok可能會在下周與中國的貿易談判中被提及,但並非貿易談判的正式議題。TikTok必須脫離中國控制才能繼續在美國營運,字節可以保留一小部分控制權。6.轉口貿易:中國出口產能過剩,借由他國轉口“淹沒”全球市場,美方希望進行結構性再平衡。另外,本次會談還將討論高層會晤可能性。貝森特稱中方領導人已邀請川普訪華,或在10月末APEC期間會晤,但確定9月前不會發生。一、宏觀策略總覽(邢志強)1.市場現狀情緒改善:私募/公募反饋市場流動性好轉,部分出現“牛市徵兆”現實挑戰:經濟資料或前高後低(Q3:4.5%→Q4:4.2%),出口增速或從6%降至0%政策基調:反內卷:結構調整主線(政策落地需3-8個月)托底政策:被動型刺激(需待經濟資料回落)2.中美關係關稅談判:大機率延長90天,階梯性關稅體系或長期存在(中國稅率>越南20%)核心矛盾:美對緊密盟友徵收10-15%關稅,中國完全取消關稅可能性低二、反內卷供給側改革深度分析1. 政策本質與階段(蔡志鵬)當前定位:治理現象階段(行業整頓/產能整合)深層矛盾:需改革地方激勵機制/財稅體系(觸及本質需至十五五規劃後)需求不足系房地產周期下行+民生支出滯後實施節奏:2024Q3:上游國企主導行業(鋼鐵/煤炭)或出台細則2024Q4:中下游民企領域探索市場化重組根本性改革:待10月四中全會部署2. 經濟影響短期:上遊行業價格或有支撐(需求彈性低)長期風險:中下游通縮壓力難解(佔PPI通縮70%,需求彈性高)破局路徑:需通過社保改革(生育補貼/學前教育免費)增強有效需求三、穩定幣香港試點機遇與挑戰1. 政策框架(監理振寧)核心條例:8月1日生效,覆蓋在港流通的所有穩定幣(含境外)發行人門檻:2500萬港幣實繳資本需證明客戶基礎/技術財力(年內獲批或僅個位數)應用導向:鼓勵跨境支付/零售場景,停用純演算法穩定幣2. 人民幣穩定幣瓶頸規模限制:香港人民幣存款僅1兆,高品質離岸資產稀缺定位衝突:數位人民幣跨境推廣優先,穩定幣或僅輔助角色落地預期:發行或延遲至2025年,初期落後於港幣/美元穩定幣3. 受益方與風險(Richard & 池瑤)核心機會:傳統金融衝擊:短期影響有限(監管框架未鬆動)潛在風險:放大市場波動(頭寸快速轉換)短期美債收益率異常波動(BIS測算3500億交易或推升7bp)四、股票策略(Laura)1. 反內卷投資邏輯中長期利多:參考2015-2017供給側改革,上遊行業ROE從5%→10%短期謹慎:商品價格已部分透支政策預期需觀察盈利預期是否過熱(當前民生中國指數2025年盈利預期6%,未顯著高估)2. 配置建議關注時點:8-9月:政治局會議(無增量政策)+中美談判平淡期9月後:資金或重新增配中資股核心方向:上游周期:鋼鐵/煤炭(華菱鋼鐵、中國神華)港股紅利:高股息標的(分紅率>5%)穩定幣生態:富途控股(平台協同優勢)五、關鍵風險提示政策節奏:反內卷實質改革滯後,托底政策不及預期中美博弈:關稅長期高壓,科技限制反覆穩定幣:立法合規不確定性,流動性衝擊放大市場波動 (行業報告研究院)