繼10月份穩定幣USDe在幣安交易所“局部脫錨”之後，在新一輪的加密貨幣暴跌中，又出現了穩定幣嚴重脫錨事件。去中心化穩定幣項目Stream Finance的美元穩定幣xUSD在本周一（美國時間）暴跌，從1美元錨定價跌至最低約0.26美元，短短數小時內貶值超過77%。該事件在加密市場引發廣泛恐慌，被視為自2023年USDC“短暫脫錨”以來最嚴重的穩定幣危機之一。Stream Finance官方公告稱，項目委託的外部基金管理方Delphi Capital Management在一筆外部衍生品投資中 損失約9300萬美元。這筆損失佔協議抵押儲備的約三分之一，導致項目的資產負債出現重大缺口。為防止進一步的恐慌性贖回，該協議在11月2日宣佈：暫停所有提現和贖回操作；對部分DeFi流動性池實施“緊急凍結機制”；並啟動內部及外部審計以確認資金缺口。在公告發佈後，xUSD在多個主要交易所（包括Curve、Uniswap和Binance DeFi 區）價格迅速下滑。DeFiLlama資料顯示，XUSD在24小時內流通市值從13.2億美元 縮減至約3.1億美元；大量流動性被抽走，Curve池中90% 以上資金被兌換成 USDT 或 USDC；部分交易所掛單出現“流動性枯竭”，價格短時低至0.26美元。行業媒體Decrypt引述多位分析師評論：此次事件再次暴露DeFi穩定幣過度依賴外部資產管理方 的風險；相較於完全鏈上抵押的穩定幣（如 DAI、sDAI），xUSD 的結構更接近“部分鏈上＋部分託管”的混合模式，透明度較低；若無法盡快恢復錨定，可能對二級市場信心產生連鎖影響，尤其是與xUSD掛鉤的借貸協議（如 StreamLend 與 StreamSwap）將面臨清算風險。穩定幣脫錨大事記1. BitUSD（早期嘗試，2014 年左右）時間：2014 年（BitShares 平台早期運行期）表現：作為最早的“智能合約/抵押+演算法”式穩定幣之一，BitUSD 在流動性與信心不足時曾偏離目標並表現出不穩定（歷史為早期多次重定價與市場波動）。觸發/機制：以平台代幣 BTS 作為抵押，依賴鏈上兌換機制與市場套利維持錨定；但早期市場深度小、套利路徑不暢導致頻繁偏離。2. NuBits（2016、2018 兩次顯著脫錨）時間：2016 年（第一次）、2018 年（第二次更嚴重）表現：NuBits 在兩次市場壓力下分別出現長期脫錨（第二次脫錨後價格在數月內難以恢復到 $1）。觸發/機制：屬於“seigniorage shares / 演算法型”早期嘗試，依靠社區治理與其它代幣（NuShares）來維持錨定；當大規模贖回或信心崩塌時，治理與流動性無法快速匹配贖回，導致脫錨並長期低迷。3. Tether (USDT) — 局部／歷史性短時錯價（多次）時間：多次（2017–2018 等）表現：USDT 在若干交易所出現過局部嚴重偏離（例如個別交易所曾見過 0.5–10 倍等極端報價/錯價），但總體作為最大的穩定幣長期維持接近 $1。觸發/機制：個別交易所訂單簿薄、法幣通道斷裂或資訊不對稱會導致短時脫錨；此外關於準備金透明度的爭議也在市場恐慌時被放大。4. MakerDAO / DAI — “Black Thursday”（2020-03）時間：2020-03-12（“Black Thursday”）表現：以 ETH 抵押生成的 DAI 在極端行情與鏈上擁堵下出現過清算失敗、短時脫錨與一些未完全抵押的 DAI 產生（受清算與預言機問題影響）。觸發/機制：ETH 大幅閃崩＋鏈上交易擁堵導致清算拍賣出價遠低於預期（“拍賣異常”），MakerDAO 系統一度出現未完全抵押的 DAI。5. Fei Protocol（FEI）（2021 / 2022 的多次問題）時間：2021（上線即問題）、2022 有重大攻擊/資金損失關聯事件表現：FEI 在上線後曾快速低於 $1，且在協議激勵、流動性池與合約 bug 下出現價格嚴重偏離。觸發/機制：設計包含 Protocol Controlled Value（PCV）、補貼與懲罰機制，但合約 bug、激勵設計失效與治理爭議導致價格崩壓。6. Iron Finance（IRON）與 TITAN（2021-06）時間：2021-06（“銀行擠兌式”崩盤）表現：IRON（一種部分演算法/部分抵押的穩定幣）在 TITAN 代幣價格崩潰後失去錨定並快速歸零，造成巨額損失。觸發/機制：複雜的回購/抵押與雙代幣模型依賴於 TITAN 的市場價值；當 TITAN 被拋售、流動性枯竭時，回購機制失靈，造成典型的“跑兌/死亡螺旋”。7. TerraUSD（UST）與 LUNA 崩盤（2022-05）時間：2022-05（快速崩盤）表現：UST 在短短幾天內從接近 $1 跌至數十美分（最低約 $0.30–0.35），LUNA（配套抵押/吸收波動的代幣）暴跌至接近零，市值蒸發數百億美元。觸發/機制：UST 為“演算法+套利”模式（mint/burn 與 LUNA 相互作用），面對大額贖回與市場拋售時，流動性池被耗盡，套利路徑放大拋售；同時關聯槓桿、風險敞口與市場恐慌形成自我加強的崩塌。8. 多起小型/專用穩定幣與項目性脫錨（2021–2024）包括某些基於橋或單一託管方的小型穩定幣在攻擊或管理方失誤時短時/長期脫錨（如一些 DeFi 實驗性穩定幣、區域化穩定幣或與外部基金緊密繫結的發行物）。具體事件往往為單獨項目駭客、橋被攻破或資金管理方挪用導致（例如 FEI 的 Rari 關聯事件、若干 Fuse 池攻擊）。9. USDC（Circle）短期脫錨（2023-03，SVB 事件）時間：2023-03（矽谷銀行 SVB 倒閉引發）表現：USDC 在 SVB 倒閉後短時跌破 $0.88 左右（在部分市場出現低價），隨後在 Circle 表態覆蓋並加速贖回安排後回升接近 $1。觸發/機制：USDC 部分儲備曾存放在 SVB（約數十億美元），銀行倒閉引發贖回/提款恐慌並臨時影響了流動性——雖非儲備全部耗盡，但短期信心衝擊導致價格偏離。10. 近期小型穩定幣（2024–2025）局部脫錨（例如 XUSD、USDe 等）時間：2024–2025（分散發生，包含交易所層面錯價與營運問題）表現：部分新發行或小市值穩定幣在被曝出基金損失、存取款暫停、或在個別 CEX 上訂單簿被掃空時出現顯著脫錨（如 XUSD 因關聯方資金損失一度跌至 ~$0.26；USDe 在個別交易所短時跌至 ~$0.65）。觸發/機制：多為營運/對接方資金管理問題、流動性枯竭或交易所層面撮合/預言機問題放大短時錯價。常見脫錨成因1.流動性枯竭 / 訂單簿被掃空：在極端拋售中，交易所/池內深度不足會先於儲備問題顯現脫錨。2.設計缺陷（演算法/雙代幣聯動）：演算法型或依賴伴生代幣的設計在負向衝擊下易陷入自我強化的死亡螺旋（如 IRON、UST）。3.抵押/準備金對接傳統金融的銀行風險：將儲備放在單一或少數銀行（如 USDC 與 SVB）會帶來傳統金融連鎖風險。4.智能合約漏洞 / 攻擊：駭客、重入攻擊、橋被攻破會直接導致流動性或抵押被抽走（如部分小項目與 FEI / Rari 關聯事件）。5.市場恐慌與槓桿連鎖清算：清算潮會放大賣壓，並通過市場機制快速侵蝕錨定。 (01元宇宙)

如果你常在幣圈打滾，應該聽過「定投」或「DCA」這個詞。簡單講，就是不管行情好壞，每隔一段時間就買固定金額的幣。幣安也很聰明，直接把這招包裝成「幣安定投」，還附上機器人幫你自動扣款，甚至要比特幣定期定額都沒問題。為什麼有人愛定投？因為大部分人都怕買在高點。想像一下，你滿腔熱血 All in，比特幣馬上崩個 30%，整個人都麻了。而定投就是幫你拆單，把風險分散掉，平均成本慢慢拉平。你不用每天盯盤，少掉很多情緒起伏。回測數據：真的有賺嗎？根據 cryptoDCA 的資料，如果從 2021 年 7 月開始，每個月用幣安定投買 100 美金 BTC，一路堅持三年，投報率大概 119%，年化內部報酬率 61%。61%？說真的，比起股票、基金那些「老實投資」，這報酬真的不錯。但前提是，你得撐得過熊市。因為過程中你很可能懷疑人生：「我是不是在每個月白白燒錢？」結果撐到牛市一來，才會發現「真的有用」。幣安定投的手續費幣安定投的交易，就是照你原本的費率收。一般是 0.1%。如果你有用他們推的優惠（什麼 20% 折扣 + BNB 抵手續費），就能再壓低一些。定投的優點（講人話版）省心：自動扣款，不用天天看 K 線。不怕一次買太貴：成本拉平均，少一點「買完就崩」的恐懼。適合懶人 / 上班族：你有正職，沒空盯幣價，這是個好工具。定投的缺點（現實版）少了暴擊機會：牛市低點的時候，你沒法 All in，一次爽賺。短期看起來很爛：市場一波動，報酬就像溜滑梯。綁住資金：每月固定扣款，你得先想好現金流，突然需要錢就很尷尬。幣安定投的新功能（2025 年更新）幣安現在把定投拆成兩種玩法：定期兌換你自己設定要買哪些幣（比如只買 BTC、ETH）。然後平台就會照週期自動扣款。指數投資幫你追蹤前 10 名加密貨幣的等權重指數，有點像加密版 0050。每月自動再平衡，不用你自己調整。不過我要吐槽一下：幣圈比股市更殘酷，很多幣今年在前十，明年就不見了。要長期抱，還是老實放 BTC、ETH 比較穩。總結：幣安定投適合誰？如果你：懶得看盤沒時間盯幣價相信「比特幣長期會漲」那定投就是你的好朋友。它幫你自動化，不會讓你在情緒影響下亂買亂賣。但如果你是短線當沖仔，定投可能會讓你悶到爆，因為它就是慢慢買、慢慢等，沒什麼操作快感。

幣安今日舉辦社群 AMA，就市場上流傳的內部負面傳聞進行回應。期間，幣安聯合創辦人何一表示，過去兩年內，幣安已對內部員工進行超過 120 次審查，並解僱 超過 60 名違規員工，成功追回 3000 萬美元違法所得。此外，他還透露，幣安在上幣決策時會考量市值、發幣集團背景等多重因素，以確保項目符合平台標準。 匿名文章指控幣安貪污 近日，一篇匿名文章在 Medium 上流傳，指控幣安涉及內部貪腐、上幣利益輸送、內外部裙帶關係、苛扣項目方資金等行為，迅速引發市場廣泛關注，當中比較嚴重的指控包括：在上幣洽商階段，如果是首發項目，需要拿出4%至8%的代幣參與Launchpool或Megadrop，空投給幣安用戶。另外，在空投以外，還需要支付5％至10%總流通代幣的上幣顧問費，這部分代幣是直接交給幣安的，且通常不對外披露，而且這筆顧問費只針對華人背景項目，同時幣安也會強制收取的高達數百萬美元的上幣押金，跌破某一約定市值後不予退還。 對此，幣安聯合創辦人何一於1月2日發表長文嚴正駁斥，強調任何幣安及幣安系員工若向項目方或合作夥伴索賄，將會依法追究責任，並讓其身敗名裂。今日，他更在 AMA 直播 中向幣圈用戶親自澄清近期謠言，過程中一度情緒激動、哽咽落淚。

據報導,幣安交易所創始人趙長鵬(CZ)已經進入美國加州的一所聯邦監獄服刑。 去年11月,趙長鵬與美國政府達成和解協議,解決了針對幣安的多年調查。作為和解條件之一,趙長鵬辭去了幣安的CEO職位。儘管不再直接管理公司,但他仍持有約90%的股份,仍然是幣安的實際控制人。 趙長鵬被指控未能按照《銀行保密法》的要求實施有效的反洗錢計畫,以及允許幣安處理涉及非法活動收益的交易。美國政府要求幣安支付43億美元的罰款和沒收,而趙長鵬個人同意支付5000萬美元的罰款。 今年4月,趙長鵬因承認洗錢指控而被判處4個月監禁。這一判決遠低於聯邦檢察官要求的3年有期徒刑。趙長鵬在宣判前曾向法官表示,未能實施充分的反洗錢計畫是他的過錯,他深感悔意。

過去我們見證了許多 meme 幣在幣安上市並取得了巨大成功。Dogecoin (DOGE) 和 Shiba Inu (SHIB) 是其中最成功的例子。這些幣種依靠社交媒體上的強大社區獲得了廣泛關注,上市後價格大漲。 進入2024年幣安作為全球最大的加密貨幣交易所,其上市幣種選擇將繼續影響市場。本文會看看2024年值得關注的3個潛在幣安上市幣種。 近日比特幣價格突破35000美元大關,強勢反彈勢頭明顯，在比特幣帶動下,meme模因幣等潮流加密資產也紛紛迎來行情「春天」。 模因幣受益於比特幣升幅

據官方網站稱，期待已久Wall Street Memes (WSM) 代幣上市將於14天后開始。 市場更預期該幣會像Pepe、Floki同樣在幣安交易所上市，那麼我們該如何鎖定這個熱門Meme幣預售價格呢？ 據官方消息透露，WSM代幣預售在上線短時間內就達到了2500萬美元預期目標，可以說這個代幣火爆程度絲毫不減。為了滿足社區日益增長需求，這個專案還允許投資者在交易所上線之前就以0.0337美元固定價格購買代幣。 華爾街模因擁過千萬粉絲網路社區 這個價格相較於幣圈大火狗狗幣來說還要低，但是鑒於華爾街模因代幣(WSM)是由超過100萬華爾街模因社區meme代幣擴展而來，其潛力不容小覷。

聽說最近這個GameFi項目很夯！walk to earn 走路或跑步🏃就可以賺💰， 準備上幣安鏈，先試試手氣看能否抽到一雙聯名款NFT鞋👟. 展開我的STEPN快走生活！

關鍵要點： 情緒是不可避免的，因此識別和管理它們至關重要，別讓情緒控制您的交易。 交易時管理情緒的最佳方式就是規劃交易並且按計劃交易。 模擬交易是個好工具，可以讓對新手交易者在沒有風險的情況下磨練技能。