#提起訴訟
孫宇晨遭反訴誹謗!川普家族企業指其“組織水軍抹黑”,緊急回應來了
“孫割”孫宇晨已經與川普的家族企業徹底決裂,在起訴世界自由金融公司 (World Liberty Financial) 後遭到反訴,雙方的矛盾日趨白熱化。周一,世界自由金融公司在佛羅里達州法院提起訴訟,指控億萬富翁孫宇晨通過在社交媒體平台 X 上發佈的一系列帖子造成了“實質性和持續性損害”。世界自由金融公司同時在X上發帖稱:“今天,我們將對孫宇晨提起誹謗訴訟。孫宇晨對世界自由金融集團發起了一場有組織的媒體抹黑運動,即使面對真相也拒不停止。”在帖子後面,世界自由金融公司列出了一長串證明孫宇晨誹謗的證據,引發網友關注。對此,孫宇晨回帖反擊。孫宇晨表示:“世界自由金融公司今天在X平台上宣佈的所謂誹謗訴訟,不過是一場毫無根據的公關噱頭。作為一名投資者,我問心無愧,並期待在法庭上勝訴。”孫宇晨上個月起訴世界自由金融公司欺詐。該公司由埃瑞克·川普、小唐納德·川普以及美國特使史蒂夫·維特科夫的兒子創立。孫宇晨從該公司最堅定的支持者之一,轉變為公開批評者,雙方關係的戲劇性轉變不僅在公眾面前上演,如今更鬧上了法庭。世界自由金融公司通過發行代幣籌集了數億美元。孫宇晨聲稱,該公司限制了他出售代幣的能力,並勒索他更多資金。儘管與川普家族關係密切,但其代幣WLFI的價格已從峰值下跌了80%。現在,該公司予以反擊,指責孫宇晨在社交媒體上發起“焦土式施壓行動”,導致公司損失“特定商業機會”,並損害了其在加密貨幣社區的聲譽。該公司還指控孫宇晨僱傭網紅和虛假社交媒體帳號來“放大他的謊言”。訴訟稱:“他的行為是有組織、有預謀的,目的是將世界自由金融公司徹底摧毀。”孫宇晨是世界自由金融公司最大的投資者之一。根據唐納德·川普總統最新的財務披露,他申報的2024年個人收入為5730萬美元,全部來自世界自由金融公司。孫宇晨在訴訟中稱,川普2024年連任後不久,他便投資約4500萬美元購買了世界自由金融公司發行的數字代幣,部分原因是川普家族與該項目有關聯。孫宇晨還購買了價值超過1億美元的川普“迷因幣”,並因此獲得了與總統共進晚餐的機會。美國證券監管機構後來與孫宇晨就一起欺詐案達成和解,並撤銷了部分指控。這是川普第二任期內對加密貨幣行業採取的幾項友好舉措之一。孫宇晨與世界自由金融公司的關係在投資後不久便惡化了。 (美股財經社)
美國商會首次把川普政府告了
美國商會16日就川普政府將H-1B簽證費用升至10萬美元在首都華盛頓特區提起訴訟,稱這一舉措將損害美國企業的利益。美國商會當天在其官網發表聲明說,川普政府這項新舉措不合法,因為它凌駕於《移民與國籍法》中管理H-1B項目的條款之上。美國商會執行副總裁兼首席政策官尼爾·布萊德利表示,新費用將使美國僱主、特別是初創企業和中小型企業難以利用H-1B項目,而該項目由美國國會確定,旨在保證各種規模的美國企業都能獲得在美國發展業務所需的全球人才。美國商會成立於1912年,代表美國大量不同規模、行業和地區的企業和貿易協會。這是自今年1月川普再次入主白宮以來,該商會首次對川普政府提起訴訟。在美國商會提起訴訟前,10月3日,美國汽車工人聯合會、美國大學教授協會等數家機構已在加利福尼亞州舊金山聯邦法院就川普政府提高H-1B簽證費用提起訴訟,要求阻止政府實施這一舉措。川普9月19日簽署公告,將企業為H-1B簽證申請人支付的費用提高至10萬美元,並稱此舉旨在確保美國引進的是高技能、不能被美國人替代的人才。此前,企業為H-1B簽證支付的費用通常在數千美金。這項簽證新政宣佈當天,一架離美航班出現混亂的現場畫面。此前報導:H-1B簽證是美國一種臨時工作簽證,允許美國公司僱傭外籍專業技術人員,以填補國內難以找到合適人才的職位空缺,主要被美國科技企業用於吸引高學歷外籍人才。美國媒體分析,新的高額簽證費用將影響亞馬遜、微軟、Google等科技巨頭,這些公司一直依賴H-1B簽證項目來僱用包括軟體開發工程師在內的外國員工。美國哥倫比亞廣播公司報導說,這一計畫可能適得其反,因為它或將促使美國公司將工作崗位轉移到海外,尤其是在研發等專業領域,也可能進一步減少有意來美國留學的國際學生。 (新華國際頭條)
Fortune雜誌─美國商會正考慮起訴川普政府以停止全球關稅攻擊
圖片來源:Justin Lane—Pool/Getty Images據兩位直接知情人士向《財富》雜誌透露,美國商界最大的遊說力量——美國商會(U.S. Chamber of Commerce)正考慮起訴川普政府,以阻止其定於周三生效的新一輪全球關稅。該組織代表數百萬美國大中小企業,但主要由行業巨頭資助,目前正在權衡是否將關稅之爭訴諸法庭,並受到部分大型會員的敦促。此舉實質上為那些擔憂關稅衝擊業務、卻因害怕激怒總統而不敢公開批評其貿易政策的企業提供了掩護。美國商會發言人馬特·勒圖爾諾 (Matt Letourneau) 拒絕置評。白宮沒有立即回應置評請求。儘管尚不清楚該組織潛在訴訟的確切法律依據,但美國商會可能主張川普以“緊急權力”為由徵收新關稅的行為是非法的。上周,非營利組織“新公民自由聯盟”(New Civil Liberties Alliance, NCLA)已採取類似策略,代表一名從中國進口商品的小企業主提起訴訟,稱總統沒有法律權力對中國徵收2月份的關稅。當時,川普援引已有50年歷史的《國際緊急經濟權力法》(IEEPA),聲稱中國未採取足夠措施幫助遏制美國芬太尼危機。上周宣佈新一輪全球關稅時,川普再次動用了該法案。但NCLA指出,IEEPA並未授權總統徵收關稅,且歷史上從未有總統試圖以此法加征關稅。其中一位知情人士稱,未來可能有其他組織與美國商會聯合提起訴訟。許多大公司的首席執行官對公開反對關稅政策態度謹慎,擔心總統及其支持者報復性打擊其業務。“沒人願意成為靶子”是常見說辭。通過美國商會等行業協會發聲,企業可在不直接露面的情況下反對政府決策。資深全球事務專家肖恩·韋斯特(Sean West)表示:“如果你不敢親自出面,就必須迫使行業組織採取更強硬的立場。行業協會已不僅是悄聲放慢政策制定速度的角色,它們可以成為‘抱團避險’的工具。”儘管美國商會通常不與共和黨領導人公開發生衝突,但這並非其首次起訴川普政府。2020年,該組織就川普首個任期的移民政策提起訴訟,時任CEO在一篇專欄文章中寫道:“如果你想讓企業實現增長、經濟復甦,就應該允許技術人才合法來美工作並助力國家繁榮,而非將其拒之門外。” (財富FORTUNE)