#提高關稅
為奪格陵蘭島,川普動手了:向歐洲8國加10%關稅,6月1日起提高至25%!丹麥、法國、德國、英國、挪威、瑞典、荷蘭、芬蘭反擊:不可接受
當地時間17日,美國總統川普在其社交平台“真實社交”上表示,自2026年2月1日起,丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭出口至美國的所有商品加征10%的關稅。自2026年6月1日起,加征關稅的稅率將提高至25%。他表示,這一關稅措施將持續實施,直至就“完全、徹底購買格陵蘭島”達成協議。他還表示,美國對即刻與上述歐洲8國進行談判持開放態度。川普在帖文中稱,這8個國家“都已前往格陵蘭島,目的不明。他警告稱,這些國家“正在玩一個非常危險的遊戲”,將風險推高至不可持續的臨界點。“為了保護全球和平與安全”,迫切需要採取“強力措施”,快速改變這一潛在的危險局面。川普還稱,“美國為達成這筆交易已努力了150多年。許多總統都嘗試過,且理由充分,但丹麥始終拒絕。如今,由於‘金穹’防禦系統以及現代攻防武器系統,收購格陵蘭的需求尤為迫切。”近日,挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭等歐洲國家宣佈向格陵蘭島派兵,參加由丹麥在該島發起的“北極耐力”軍事演習。與此同時,白宮稱,歐洲國家向格陵蘭派遣軍隊不會影響川普關於格陵蘭的決定。分析人士認為,這些國家向美國發出支援丹麥的訊號,但派兵規模屈指可數,更多是展現政治姿態。美國全國廣播公司新聞台14日報導,據一些專家和原美國政府官員估計,美國購買格陵蘭島的支出可能達到7000億美元。格陵蘭島位於北美洲東北方,是丹麥自治領地。美國總統川普多次揚言要得到格陵蘭島,並聲稱不排除動用武力的可能性。對此,丹麥等歐洲國家強烈反對。歐洲8國齊發聲稱美關稅威脅“不可接受”瑞典:我們不會被勒索瑞典首相剋裡斯特松當天發表書面聲明,稱“我們不會被勒索。只有丹麥和格陵蘭島才能決定涉及丹麥和格陵蘭島的問題。”在聲明中,克里斯特松說,“我將始終捍衛我的國家和我們的盟國。這是一個歐盟內部事務,牽涉到的國家遠不止目前被列入名單的這些”。瑞典方面表示,他們目前正與其他歐盟國家、挪威和英國進行密集磋商,以期達成統一的應對措施。丹麥:美關稅政策“令人意外”丹麥外交大臣拉斯穆森當天稱美國總統川普宣佈的關稅政策“令人意外”,他表示丹麥正與歐盟保持密切對話。在一份書面聲明中,拉斯穆森表示,“川普的聲明令人意外。其所指的在格陵蘭島增加軍事存在的目的,正是為了加強北極地區的安全”“我們正就此事與歐盟委員會和其他合作夥伴保持密切聯絡”。丹麥副首相兼國防大臣波爾森當天也在社交媒體發表聲明稱,“美國總統川普對丹麥、格陵蘭島以及我們北約盟國的威脅是完全不可接受的。”他還對多方支援丹麥的聲明表示感謝。他強調,“國際法和國家領土主權對國際和平與安全至關重要。我們必須從歐洲層面捍衛這一點。”挪威:盟友之間不應存在威脅挪威首相斯特勒當天在社交媒體發文指出,盟友之間不應存在威脅。他表示,“挪威的立場堅定:格陵蘭島是丹麥的一部分。挪威完全支援丹麥的主權”。斯特勒還表示,北約內部就加強北極地區(包括格陵蘭島)安全達成了廣泛共識。挪威外交大臣艾德當天也表示,“北約內部普遍認同需要加強北極地區的安全,包括格陵蘭島。我們認為,關稅問題不應在此討論。”法國:關稅威脅不可接受法國總統馬克宏當天在社交媒體上表示,美國總統川普在法國支援格陵蘭島後發出的關稅威脅是“不可接受的”。他說:“如果這些威脅得到證實,歐洲國家將以團結和協調的方式作出回應。我們將捍衛歐洲的主權。”馬克宏還表示,他將就此與其他歐洲夥伴進行溝通。德國:將與歐洲夥伴採取應對措施德國政府發言人斯特凡·科內柳斯當天表示,“德國政府已注意到美國總統的言論,並正與歐洲夥伴密切磋商,我們將共同決定在適當時候採取適當的應對措施”。英國:美加征關稅的計畫“完全錯誤”英國首相斯塔默當天發佈聲明稱,美國威脅對歐洲多國加征關稅的舉措是“完全錯誤的”。斯塔默表示,“對維護北約盟國集體安全的盟友加征關稅的舉措是完全錯誤的。我們一定會就此事直接與美國政府交涉。”斯塔默同時強調,英國對格陵蘭島的立場非常明確——它是丹麥的一部分,它的未來應由格陵蘭島人民和丹麥人民共同決定。荷蘭:將與歐盟夥伴商討應對措施荷蘭外交大臣范韋爾當天在社交媒體發文稱,荷蘭已注意到美國總統川普關於關稅的聲明。荷蘭正與歐盟委員會及合作夥伴保持密切聯絡,商討應對措施。芬蘭:應通過對話解決問題芬蘭總統亞歷山大·斯圖布當天在社交媒體發文指出,盟友之間的問題應該通過對話解決,而不是通過施壓。他說,“關稅會損害跨大西洋關係,並可能導致關係惡化”。歐盟:關稅將破壞跨大西洋關係此外,歐盟委員會主席馮德萊恩、歐洲理事會主席科斯塔當天在社交媒體發表聯合聲明稱,加征關稅將破壞跨大西洋關係,並可能導致危險的惡性循環。歐洲將繼續團結一致、協調一致,並致力於維護其主權。馮德萊恩表示,歐盟與丹麥和格陵蘭島人民完全團結一致,並致力於在丹麥和美國稍早前啟動的對話基礎上繼續努力。馮德萊恩重申, 領土完整和主權是國際法的基本原則,對歐洲和整個國際社會至關重要。格陵蘭島及丹麥多地遊行示威抗議美國“奪島”圖謀當地時間1月17日,在格陵蘭島首府努克舉行的示威遊行按計畫開始。格陵蘭島警方表示,前往美國駐格陵蘭島領事館方向的部分路段已被封鎖,多地出現交通中斷,在示威者通過後,封鎖將解除。格陵蘭島自治政府總理延斯-弗雷德里克·尼爾森也參加了在努克舉行的示威遊行。他在講話中表示“我們的未來由我們自己決定”。包括前總理金·基爾森和穆特·布魯普·埃格德在內的多位政界人士出席了示威遊行。同日,在丹麥首都哥本哈根,近千名民眾舉行抗議活動。丹麥稅務大臣阿妮·哈爾斯博-約恩森在哥本哈根市政廳廣場發表講話,明確表示支援格陵蘭島人民。她表示,“今天我們站在這裡,就是要一勞永逸地表明立場,格陵蘭島不會出售”。此外,奧爾堡、奧胡斯、歐登塞等多地也舉行了抗議活動。格陵蘭島是世界第一大島,也是丹麥自治領地,有高度自治權,國防和外交事務由丹麥政府掌管。美國目前在格陵蘭島設有一處軍事基地。川普2025年上任以來多次揚言要得到格陵蘭島,並聲稱不排除動用武力的可能性。對此,丹麥等歐洲國家強烈反對。美國和丹麥高級官員14日在白宮就此舉行會晤,但雙方仍然存在“根本性分歧”。自2025年以來,川普政府頻繁以國家安全為由動用關稅工具,受到國內外廣泛反對和批評。專家:美國做法違反國際法加征關稅削弱自身影響力塞爾維亞貝爾格萊德大學政治經濟學教授米特羅維奇在接受記者採訪時表示,美方覬覦丹麥自治領地格陵蘭島的相關言論違反國際法,破壞了地區穩定。米特羅維奇表示,美國的單邊舉措正在挑戰國際秩序,不利於維護和平穩定,全球治理都受到很大挑戰。因為這完全違反了《聯合國憲章》、國際公法以及各國之間的雙邊和多邊公約。這也折射出美國霸權的衰落。美國政策變得極具侵略性、暴力,絲毫不尊重國際法律和其他國家。針對美國方面稱對不支援美國得到格陵蘭島的國家加征關稅,米特羅維奇指出,美國頻繁使用關稅手段施壓他國的做法實屬荒謬,不僅損害他國利益、也削弱了美國的國際影響力。米特羅維奇還表示,美國正在失去世界其他國家的尊重。你怎麼會真的尊重這樣一個國家呢?這樣一個重要的國家卻如此行事,如此不尊重其他國家的利益,不尊重全人類的共同利益。 (每日經濟新聞)
關稅激戰,日本人會羨慕中國的硬骨頭嗎?
關稅戰升級,中國態度強硬,一步都不退讓,日本人就沒羨慕中國硬骨頭的嗎?這是咱號讀者在評論區發出的疑問。首先,可以肯定地回答,很多日本人是羨慕的。但他們並不瞭解中國為什麼要這麼做,憑什麼能這麼做,中國人為什麼會支援國家跟老美死磕到底。他們的羨慕出於非常淺薄的“慕強心態”。畢竟,日本人習慣了接受美國的欺壓,政府要看美國臉色做事的日常。大部分普通日本人所接受的教育,還不足以讓他們瞭解現代史、國際政治等等。我們喊一句“一代人有一代人的上甘嶺”,彼此秒懂。而日本人是理解不了的,所以他們不懂中國人不懼怕美國的底氣從何而來,就如他們也不清楚中國憑什麼是聯合國五常。他們就是單純地慕強,像看爽劇一樣的爽,終於有人敢不把美利堅放在眼裡了。成就了內心深處的另一個自己。同樣,還有相當一部分日本人,在X上罵中國。罵的理由,可氣又好笑,你不能跟一群受教育程度有限,基本政治經濟常識都沒有的人計較。這些人本質還是慕強,慕的是美國。倒也不是多挺美國,他們挺的是強者,以及只要站隊強者,自己也就不會落敗。日本雅虎依然是日本最具影響力的網路平台。看日本國內的輿論動態、關注重點,可以看日雅的頭版新聞排位。4月9日晚間4月10日下午頭版頭條全是中國對美國的報復措施。頭版的正中C位(有五星紅旗大圖的),也都是中國相關。擷取幾條高贊評論,大家可以窺探一下鄉民心態。真的很驚訝,中國會如此迅速且大膽地採取對抗措施。日本反正做不到那樣的決斷和執行力。就這點,從某種意義來說是很厲害的事。當然,也分贊成與否定,但在向對手展示明確姿態的意義上,非常具有戰略性。即便是在交涉時,也可以作為一張有力的底牌來發揮作用,不是嗎。日本處在這樣的局面,無論怎樣,總是單單表達遺憾就結束。痛感外交能力的差距。這個最高贊評論下面的回覆說是外交能力吧,實為國力的不同。能源可以不依賴美國,糧食也沒必要依賴。和美國完全脫鉤了,經濟雖然會急劇下滑,卻又不是全部機能都麻痺了。這才是中國的強大之處吧。下個星期說不定就變成 美國2000% vs 中國2000% 敬請期待吧。關稅加到100%的時候,彼此的進出口就急劇減少了,所以再到多少%,說不定已經完全沒影響了。不過,既然走到這一步,接下來那邊先讓步,落地點會怎樣等等,對今後的事態展開非常感興趣。(中國)這個提高關稅,應該會打擊到美國的農產品出口。受此衝擊,會以日本吃下的方式,被美國逼迫從美國進口大量農產品,不是嗎。對川普來說,為了自身利益,不管是不是同盟國,將會不做區分的去進行交涉。因此,這次的(日本)擔當大臣到底能不能頑強交涉,只感到不安。已經誰都阻止不下來了吧。所以,場外的只能默不作聲,緊盯著事態推移。但即便如此,這麼做的期間,我們的養老金本金分分鐘都在減少。今天歐洲股市也在大幅下跌。不僅僅是老年人,學生們也抱有危機感的好。從人事部的同期那兒聽說,我們公司今年的錄用人數比起前一年,至少縮減了一半以上。恐怕其它公司也相似或相近。危機時代,不得不那麼做。中國政府針對美國的所有進口商品,追加了84%的關稅。作為對川普政權對中國提高關稅的報復措施,中國對美國是一步都不退讓的姿態。美國、中國兩國都在你說一句,我懟回去一句的比輸贏,大玩“看誰是膽小鬼”預計川普總統會以安全保障條約為基軸,嚴苛要求日本政府高價購買軍用飛機、神盾艦、迎擊型導彈等軍事武器,以及增加駐日美軍的駐紮經費。日本政府有必要面對美國時,在外交姿態上,毅然堅守國家利益的態度。牽涉工作的個人意見。不要被捲入大國間的競爭,只能是觀察每一天的動態,再謹慎去做。對日本而言,說不定也是機會。不過,這場貿易戰長期拖下去,對誰都不好。從日本開始,到其它國家,不受傷的可能性很低。希望能夠相互讓一步,順利解決。因為(美國)停止海外援助等等,國際影響力下降了,雖說暫時停止了對等關稅,但給世界各國加的10%關稅並無改變。要是中國乘虛而入,最終美國敗北的可能性並不小。就算這樣,因個人裁量就能讓稅率變來變去的體制,它不危險嗎?我覺得討論起來的話,很難這麼快地即刻應對。美國是民主國家,可總統的權限也太過強大了,活像獨裁國家。那怕為了能讓川普那種荒誕總統儘早離場,這次也希望中國給我好好加油干。日媒相對自覺地收斂了平日的大嘴巴,肆無忌憚地帶節奏。可以明顯感覺到,它們那怕報導“關稅戰”,也很謹慎地避開立場站隊性的言論。像個沒有個人感情和立場的機器,只單純陳述一件事。不過,日本雅虎會讓外媒日語版的新聞上版。比如4月10日,CNN的報導:川普氏,與中國的“誰是膽小鬼”遊戲,說不定會輸的理由。報導很短,理由主要有三條。一是判斷中方可能還將繼續觀望一段時間,不跟川普談。二是經過2018~2019年的貿易戰之後,中國降低了對包括大豆等在內的美國農產品依賴度。三是這一次,為對抗美國,支撐重心轉向國內消費。對此,中國普通老百姓超出以往的配合,從身後予以大力支援。胖友們,看到了嗎!!我們力挺國家的言行,老美看到了,並將此作為重要參考,去判斷他們總統能否成功。所以,有錢的咱就消費,把內循環盤活。沒錢的,咱就發聲支援。不上不下的,就邊擼串兒邊上網刷評論。咱以為的微乎其微,稀鬆平常,是可以壓垮敵人自信的大山呢。那吒百億項目,覺得好玩又興奮。現在東昇西降的世紀大戰項目,不得更好玩更興奮!到了4月10日下午,日本雅虎又上版了一條CNN新聞。最新消息,川普表示,有意願與中方領導人會談。這篇報導裡,特地提到“在白宮的另一場活動中,總統曾說是中國很想談”。不知道CNN是跟川寶不對付,還是經費被砍了跟白宮不對付。那壺不開,跟總統提那壺。 (這裡是東京)