引子1793年9月14日，熱河避暑山莊的澹泊敬誠殿裡，83歲的乾隆皇帝端坐在龍椅上，目光掠過下方跪呈的英王國書，臉上不見波瀾。馬戛爾尼使團帶來的那些“稀罕物”——蒙著塵埃的蒸汽機模型、槍管泛著冷光的連發步槍、按比例縮小的英國最先進戰艦模型，被隨意堆在殿角，像一堆無人問津的破爛。譯官的聲音在殿內迴蕩，念出英國“通商、設使館”的請求。乾隆只淡淡擺手，留下一句流傳後世的傲慢宣言：“天朝物產豐盈，無所不有，原不藉外夷貨物以通有無。”他自始至終沒正眼瞧過那些工業革命的結晶，便將這份來自西方的“橄欖枝”碾得粉碎。而馬戛爾尼在日記裡寫下一句預言：“這個帝國只是一艘破敗不堪的舊船，只需幾艘快船就能將其擊沉。”2025年11月24日，《泰晤士報》的專欄版面上，英國前外交大臣、現任牛津大學校長威廉・黑格（William Hague）用一篇《Europe risks going the way of imperial China》，將歐洲的現狀狠狠釘在了1793年的大清鏡像裡。一、技術代差：傲慢讓文明關上進步的門“A great civilisation endured a century of being marginalised, colonised and abused, entirely because it fell behind in owning and adopting the new technologies of the age.”（一個偉大的文明之所以承受了一個世紀的邊緣化、殖民與凌辱，只因它在掌握和採用時代新技術上落後了。）這是黑格對晚清悲劇的核心定調。1793年的大清，GDP佔全球32%，瓷器、絲綢遠銷海外，卻因對工業技術的輕蔑，在40年後的鴉片戰爭中，被英國的堅船利炮轟開了國門。而如今的歐洲，正踩著同樣的覆轍。AI、量子計算、新能源的技術賽場，中美以“月更”的速度迭代產品，歐洲卻忙著制定全球最嚴苛的監管法案——AI法案的審批流程長達18個月GDPR讓科技企業的創新試錯成本翻倍。歐洲的實驗室能孵化出DeepMind這樣的AI先驅，牛津、劍橋的實驗室每年誕生數十項前沿專利，卻因社會對“風險”的極度厭惡，沒有資本敢接手轉化。最終，DeepMind被Google收購，歐洲的技術成果成了美中科技巨頭的“嫁衣”，就像乾隆無視的蒸汽機，最終成了敲開大清國門的利器。（要持續追蹤這類歐洲地緣局勢，可借助專業的全球政策資料庫工具梳理脈絡，能更直觀看到事件的發展邏輯）二、地緣尷尬：歐洲居然上不了談判桌“It started life as a deal between two businessmen from the US and Russia, and provides for profits for America and territory for the Russians. It has been presented... as a fait accompli that Ukrainians have to accept, with the views of Europeans as an afterthought.”（這份俄烏和平協議最初由美俄兩名商人敲定，美國拿利潤，俄羅斯拿領土。它起初被當作既成事實拋給烏克蘭接受，歐洲的意見只是事後補充。）黑格披露的俄烏協議細節，也是歐洲“大清時刻”最鮮活的註腳。1842年，英國軍艦停在南京江面，《南京條約》的條款由英國單方面擬定，大清代表只能在條約上籤字畫押，沒有任何討價還價的餘地。如今的歐洲，在自家門口的俄烏危機裡，連“談判參與者”的身份都算不上。歐洲的GDP是俄羅斯的12倍，人口是其三倍，卻因缺乏獨立的國防工業體系、核心軍事技術和情報網路，連和俄羅斯對峙的底氣都沒有。烏克蘭戰場的武器靠美國供應，情報靠美國共享，歐洲只能眼睜睜看著美俄劃分利益，自己淪為“背景板”。這種“富裕的無力感”，和當年空有龐大經濟體量卻任人宰割的大清，毫無二致。（這類國際博弈的底層邏輯，也可通過國際關係分析課程的核心理論來拆解，會有更清晰的認知）三、創新悖論：我們發明技術，卻讓別人收割成果“Most of what we invent is bought and developed by others around the world. We have been fooled by an exuberant period of globalisation into thinking that owning things no longer matters.”（我們發明的大部分東西都被世界其他國家買走並開發。我們被全球化的繁榮期矇蔽，以為“擁有技術”不再重要。）“Rather than rise to this challenge, politics in Britain this week will be about another big rise in welfare spending. In France, it is about everyone retiring at 62.”（面對這一挑戰，英國本周的政治議題卻是福利支出的大幅增加，法國則在糾結所有人都要62歲退休。）這段話點破了歐洲的兩個死穴：創新轉化的脫節和“安逸病”的根深蒂固。晚清的士大夫階層精通科舉八股，擅長在現有規則裡內卷，卻對冶鐵、造船的技術革新嗤之鼻。如今的歐洲，沉浸在高福利的溫床裡——法國為了退休年齡從62歲延至64歲，全國罷工癱瘓數周；英國面對財政黑洞，政客也不敢觸碰福利開支的紅線。當中國和美國推崇“顛覆式創新”、“包容失敗”，歐洲卻在“穩定”、“保障”的敘事裡固步自封。歐洲成了技術的“原材料產地”，而非產品的“製造工廠”，這不是能力的缺失，而是被舒適綁架的懦弱。四、為什麼這篇文章有份量？黑格代表著歐洲精英層的核心視角。在英國君主立憲制的內閣體系中，外交大臣是內閣第三號人物，僅次於首相和財政大臣，執掌英國對外戰略的核心決策權，丘吉爾、安東尼・艾登等政壇傳奇都曾擔任這一職位。黑格不僅在2010-2014年任卡梅倫政府的外交大臣，主導英國對歐盟、美俄的外交政策，更是保守黨歷史上最年輕的領袖。2024年起，他出任牛津大學校長，這一職位並非單純的學術頭銜，而是兼具社會影響力的公共領袖身份。一個曾制定英國外交政策、如今站在歐洲頂尖學府頂端的人，用“大清”比喻歐洲，本質是歐洲內部對自身危機的“紅色預警”。尾聲“That is what the Qing empire was doing when British ships arrived with opium, guns and power.”（當英國船隻帶著鴉片、槍炮和權力到來時，大清帝國正是這麼做的。）這句話像一面鏡子，照出的不僅是歐洲的危機，更是所有文明的警示：晚清的悲劇，不是 “技術落後”，而是“拒絕革新的傲慢”；歐洲如今的困境，不是 “沒有創新能力”，而是 “被安逸消磨的勇氣”。1793年的大清，錯過了第一次工業革命；2025年的歐洲，會錯過第四次工業革命麼？ (局器)

當地時間11月19日，因深陷愛潑斯坦醜聞，勞倫斯·亨利·薩默斯（Lawrence Henry Summers）宣佈辭去OpenAI董事職務。圖：薩默斯，來源央視新聞據媒體報導，薩默斯在聲明中提到：“我很感激有機會為公司服務，對公司的潛力感到興奮，並期待著關注他們的發展。”OpenAI 對薩默斯的辭職決定表示尊重。其董事會在一份聲明中稱：“我們感謝他為董事會做出的諸多貢獻以及他帶來的獨到見解。”上周，美國眾議院共和黨人公開了超過2萬份傑佛瑞・愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）遺產檔案。檔案包含數百封薩默斯與愛潑斯坦的交流資訊，兩人的聯絡一直持續到2019年7月5日愛潑斯坦再度被捕的前一天。白宮 圖片來源：視覺中國據披露的檔案顯示，薩默斯與愛潑斯坦之間存在多年私人通訊，內容包括薩默斯發表性別歧視等言論。檔案披露後，當地時間周一，薩默斯公開表示，對於自己與臭名昭著的罪犯傑佛瑞・愛潑斯坦關係密切 “深感羞愧”，並將暫停所有公開活動。不過當時，外界尚不清楚他是否會辭去OpenAI董事會的職務。另有媒體報導，有民主黨議員指出哈佛大學應與他斷絕關係，但薩默斯表示將繼續履行在哈佛的教學職責。資料顯示，薩默斯於1983年成為哈佛大學經濟學教授，1991年離開哈佛闖蕩政壇，曾擔任比爾・克林頓政府的財政部長。2001年至2006年，他出任哈佛大學校長，後因發表歧視女性科研能力的言論被迫辭職。短暫休假後，他重返哈佛並獲得該校最高教職榮譽—校級教授。此後，他還在2009年1月至2010年12月期間，擔任歐巴馬政府的國家經濟委員會主任。值得一提的是，愛潑斯坦全部檔案的披露已進入倒計時。當地時間11月16日，美國總統川普一反先前立場，呼籲共和黨眾議員投票支援公開愛潑斯坦案檔案。18日，眾議院進行表決並給出結果：427票贊成、1票反對，通過了《愛潑斯坦檔案透明法案》，該法案要求美國司法部公開全部愛潑斯坦案檔案。當地時間11月18日美國華盛頓，國會議員就愛潑斯坦檔案法案舉行記者會 圖片來源：視覺中國參議院隨後通過一致同意程序“秒過”眾議院版本，並承諾一旦眾議院完成手續、法案正式送交，即自動視為通過，直接送交總統川普簽字。一位白宮高級官員表示：“法案送達白宮後將被立即簽署。” (每日經濟新聞)

前哈佛大學校長勞倫斯·H·薩默斯在追求一位他描述為“門生”的女性發展戀愛關係時，曾向一位長期合作夥伴尋求指導——該人正是已定罪的性犯罪者傑佛瑞·E·愛潑斯坦。前哈佛大學校長勞倫斯·H·薩默斯步入該校2018屆畢業典禮現場。這位前財政部長與已定罪的性犯罪者傑佛瑞·E·愛潑斯坦的聯絡一直持續到2019年愛潑斯坦被捕的前一天。攝影：Amy Y. Li前哈佛大學校長勞倫斯·H·薩默斯在追求一位他描述為“門生”的女性發展戀愛關係時，曾向一位長期合作夥伴尋求指導——該人正是已定罪的性犯罪者傑佛瑞·E·愛潑斯坦。在2018年11月至2019年7月5日期間的一系列簡訊和電子郵件中，薩默斯就追求這位女性一事向愛潑斯坦徵求建議。愛潑斯坦迅速回應，給出安慰和提議，並在2018年11月的一條資訊中稱自己是薩默斯的“僚機”。這些資訊是在眾議院共和黨人周三公佈愛潑斯坦遺產的2萬多份檔案後公之於眾的。薩默斯與愛潑斯坦的通訊——後者是一名金融家，曾在2008年承認引誘未成年人賣淫——在愛潑斯坦因新的性交易指控被捕的前一天戛然而止。這些資訊共同顯示，曾在前美國總統比爾·克林頓任內擔任財政部長的薩默斯，對愛潑斯坦給予了極高的信任，甚至請他幫助處理一段模糊了職業與個人生活界限的關係。薩默斯自2005年起結婚，他告訴愛潑斯坦，他認為這位女性不願離開他，是因為看重他的職業人脈。愛潑斯坦在2019年6月的一條簡訊中對他說：“她註定要和你在一起。”“目前來看，我和她之間除了經濟學導師的關係，不會有任何進展，”薩默斯在2018年11月寫道，“我覺得我現在屬於‘在後視鏡裡看起來很受歡迎’的那種情況。”“她一定很困惑，或者也許想和我斷絕聯絡，但又非常看重職業人脈，所以才維持著這種關係，”薩默斯在2019年3月與愛潑斯坦的交流中寫道，解釋了他認為對方儘管關係緊張仍繼續與他接觸的原因。薩默斯的發言人表示，交流中描述的女性從未是薩默斯的學生，但拒絕就此文進一步置評。在薩默斯與愛潑斯坦關於這段關係的至少部分交流中，薩默斯似乎指的是宏觀經濟學家金刻羽（哈佛大學2004屆校友）。金刻羽當時是倫敦政治經濟學院的終身教授，兩人在2018年末的一系列資訊中提到了她。其中一條資訊顯示，薩默斯將金刻羽請求他為一篇論文提供反饋的電子郵件轉發給了愛潑斯坦。薩默斯向愛潑斯坦思索道，暫時不回覆“可能是合適的”。“她已經開始顯得很黏人了：）不錯，”愛潑斯坦回覆道。金刻羽於2000年至2009年間在哈佛大學獲得學士學位和博士學位，她拒絕對薩默斯與愛潑斯坦數月間的資訊發表評論。在眾議院公佈的資訊中，她並未提及與薩默斯有戀愛關係。目前尚不清楚她是否知道薩默斯分享了她的電子郵件，或與愛潑斯坦討論過她。《哈佛深紅》查閱的七個月通訊顯示，薩默斯和愛潑斯坦在部分資訊中用代號“危險”（peril）指代薩默斯追求的女性，但在直接描述這段關係的資訊中從未使用過她的真名。兩人至少有兩次討論了金刻羽發給薩默斯的電子郵件——薩默斯將這些郵件轉發給了愛潑斯坦。在後續資訊中，兩人似乎還就薩默斯與該女性（顯然是金刻羽）發生性關係的可能性開玩笑。薩默斯與愛潑斯坦的長期關係早有記載，但他們對話的深度——包括涉及私密事務的內容——直到本周才公之於眾。薩默斯至少四次乘坐愛潑斯坦的私人飛機，其中至少三次是在擔任哈佛大學校長期間。薩默斯還與他會面超過十幾次，並為妻子、哈佛大學榮譽退休英語教授埃莉莎·紐向這位聲名狼藉的金融家募集捐款。周三公佈的資訊顯示，薩默斯曾代表愛潑斯坦安排訪問哈佛大學，並討論為紐的工作提供資助。“我人生中有很多遺憾，”薩默斯周三向《哈佛深紅》發表聲明稱，“正如我之前所說，與傑佛瑞·愛潑斯坦的交往是我判斷上的重大失誤。”關於金刻羽的郵件以及薩默斯這段關係的交流，始於2018年11月《邁阿密先驅報》的一項調查公佈後不久。該調查基於法庭記錄和採訪，披露了80名女孩和女性的指控，稱愛潑斯坦在2001年至2006年間對她們實施了虐待。即便在2019年2月美國司法部對比愛潑斯坦2008年的認罪協議展開調查後，薩默斯仍繼續與愛潑斯坦就這段關係通訊。周三公佈的檔案還顯示，薩默斯曾在資訊中調侃女性的智力，以及他所描述的“職場中男性搭訕女性”所面臨的過重懲罰。2006年，薩默斯曾提出“男性與女性之間的先天差異可能導致女性在科學領域代表性不足”的猜測，這一言論在一定程度上導致他卸任哈佛大學校長職務。在2017年10月發給愛潑斯坦的一封電子郵件中，薩默斯再次觸及了過去給他帶來麻煩的話題，他寫道：“我注意到，世界上一半的智商由女性擁有，卻沒有提到她們占人口的比例超過51%……”此後，薩默斯一直留在哈佛大學任教，期間曾短暫前往華盛頓任職，目前他擁有哈佛大學最高教職榮譽——校級教授。本學期，他正在教授兩門大型本科課程和一門研究生課程。薩默斯與愛潑斯坦關於他與該女性（顯然是金刻羽）關係的首次交流出現在2018年11月末和12月初，當時她和薩默斯似乎在一次學術會議上相遇。兩天內，薩默斯不斷向愛潑斯坦更新他與她的互動情況。12月1日，薩默斯寫道，這位女性“對我對她著裝的評論很感興趣”，並表示自己“提到了你（愛潑斯坦）已經看穿了我們的關係”——這表明薩默斯告訴她，愛潑斯坦知曉他們之間的情況。薩默斯在給愛潑斯坦的資訊中描述了自己矛盾的心情，措辭異常坦率。“當我冷靜思考時，我覺得自己是在躲過一顆子彈，”他寫道，“我認為正確的做法是斷絕聯絡。我猜想她會懷念這段關係，但問題是我也會。”第二天早上，薩默斯的語氣發生了變化：“會議的關鍵日子，她表現得極其出色——聰明、果斷、思路清晰，而且很漂亮。我完了。”在當月晚些時候的資訊中，薩默斯和愛潑斯坦討論了薩默斯與金刻羽父親的關係，薩默斯與他長期保持著密切聯絡。12月22日，金刻羽在給薩默斯傳送一篇學術論文大綱幾分鐘後，又發郵件感謝他對自己和父親的支援。薩默斯將這封郵件轉發給了愛潑斯坦，並解釋說，他最近“在與她父親的會面中發表了評論，稱讚了她的父親”。2019年3月期間，薩默斯繼續詳細描述他與該女性（顯然是金刻羽，但2018年12月後愛潑斯坦的郵件中未再提及她的名字）的互動，此時他表達了沮喪情緒，稱她取消或縮短了見面計畫，而且似乎對另一名男性感興趣。“唉，我覺得她已經厭倦了這樣，”他寫道，“維持秘密關係太難了。”始於6月中旬的最後一批資訊顯示，這段關係仍未明朗，薩默斯再次向愛潑斯坦尋求如何推進這段關係的指導。薩默斯問愛潑斯坦，討論“我與‘危險’（peril）發生性關係的可能性”是否“有意義”，並將其與預測川普連任相提並論。“你對中國女性的理解比機率論更在行，”薩默斯對愛潑斯坦說。兩人就機率和數學開玩笑，但話題一再回到薩默斯的這段關係上。愛潑斯坦先是開玩笑說，“你再次與‘危險’（peril）同床的機率”是“0”，隨後又改口安慰薩默斯：“她永遠也找不到第二個勞倫斯·薩默斯了。機率為零。”薩默斯接著描述了他認為自己“最好的機會”：讓這位女性覺得他“不可或缺且有趣”，並得出“沒有愛情/性就無法擁有這份關係”的結論。整個6月，薩默斯不斷向愛潑斯坦更新這位女性的工作量和兩人持續聯絡的情況。愛潑斯坦敦促他採取“長期策略”，將她置於他所謂的“被迫維持現狀”的狀態。日期為2019年7月5日的最後一批資訊顯示，薩默斯仍與愛潑斯坦保持定期聯絡。當天早上，薩默斯寫道，他正和家人在科德角——他開玩笑說“有點像易卜生的戲劇”——兩人簡短地交流了幾句文學俏皮話。這條資訊執行緒在下午1點27分結束。愛潑斯坦於次日被捕。 (邸報)

「誰沒怕過老師？我也怕但我們現在做教育恰恰是要讓學生不怕老師」被學生稱為「寶藏校長」的王樹國接受人民網《初心》專欄專訪時這樣說曾執掌哈爾濱工業大學十二年轉任西安交通大學校長又深耕十載退休後仍堅守在教育一線王樹國堅持理論一定要聯絡實際教育要與前沿科技和社會需求接軌多年來，王樹國全心投入學校管理「這個職位需要把個人理想融入國家事業、社會發展既然選擇了，我只想一件事：當好校長，辦好學校」「教育關係人的一生關乎年輕人的未來所以我特別喜歡這個職位」王樹國尤其欣賞當下的年輕人：「有人說他們是蜜罐裡長大的一代但我看到的，是他們更敢拚、更敢闖」「人的一生不能沒有情懷什麼是最大的情懷？家國情懷」65歲那年他在西安交大的本科生畢業典禮上脫稿演講17分鐘擲地有聲，情真意切王樹國說「情懷可大可小，但是不能可有可無否則就失去了靈魂每一代都要有人勇於走在時代前面做一個開拓者」2024年3月王樹國從西安交大離任面對自發性前來送別的師生他深深鞠躬「走的時候我說不出話，眼裡全是淚一屆一屆的學生就像自己的孩子一樣，你總是會牽掛」王樹國拒絕說自己“為教育奉獻了一生」卻一再強調“是教育給了我太多」他說，老師是世界上最幸福的工作「敬畏學生就是敬畏未來我們要成為他們的朋友、同伴、戰友」王樹國堅信教育的根本在於托舉未來、貢獻社會這是一種民族精神生生不息的延續「這一代年輕人不可限量」王樹國語氣堅定「我願意用我的經歷讓他們少走彎路他們一定會比我們走得更遠、做得更好」

當地時間6月3日，加拿大籍日裔學者、前不列顛哥倫比亞大學（UBC）校長小野三太（Santa Ono）出任美國佛羅里達大學（University of Florida，UF）第14任校長的提名遭州立大學系統理事會否決，引發社會廣泛關注。在當天的投票中，佛羅里達州立大學系統理事會以10票反對、6票贊成的結果，推翻了佛羅里達大學董事會早前的一致任命決定。這一罕見舉動震動美國高等教育界，也引發關於高校領導人遴選標準以及政治介入校務治理的爭議。上個月（5月4日），佛羅里達大學（UF）校長遴選委員會宣佈，一致推薦聖塔·J·小野博士作為該校第14任校長的唯一最終候選人，提請校董事會審議。小野博士現任密歇根大學校長，是享譽全球的學術領袖和公共衛生專家，擁有橫跨美國與加拿大的卓越領導經驗。遴選委員會主席拉胡爾·帕特爾（Rahul Patel）表示：“小野博士的學術成就、創新精神及協作領導力使其成為我們的 unanimous choice。他完全契合UF作為佛羅里達州旗艦大學的定位，將帶領我們邁向更高目標。”小野博士是免疫系統與眼疾病研究領域的權威，擁有麥吉爾大學實驗醫學博士學位和芝加哥大學生物科學學士學位，併入選美國國家醫學院、美國藝術與科學院等多家頂尖學術機構。佛羅里達大學校董事會主席莫里·霍塞尼（Mori Hosseini）稱此為“UF與佛羅里達州的偉大時刻”，並期待小野博士攜家人加入“Gator Nation”。現任臨時校長肯特·富克斯（Kent Fuchs）讚譽小野是“夢想人選”：“他的領導風格與人格魅力將凝聚全校力量。”小野在5月3日剛為2025屆畢業生致詞，次日即確認將赴佛羅里達大學任職。但佛州聯邦參議員史考特（Rick Scott）在社交平台X上表示，小野在密歇根大學未能有效應對親巴勒斯坦抗議者長期佔領校園的問題，危及猶太學生安全，同時也推動“分裂性和激進的DEI議程”，他“更願討好極左激進分子，而非專注學生教育質量與安全”。針對外界質疑，小野三太日前在美國高教媒體《Inside Higher Ed》發表署名文章，重申自己對DEI初衷的肯定，但同時表達了對其發展方向的擔憂。他寫道：“我曾支援多元、公平、包容的初衷——給予每位學生平等的機會與公正待遇。但如今，DEI已被過度意識形態化，偏離了學生成功的本質。”據介紹，密歇根大學坐落於美國密歇根州安阿伯市，是一所成立於1817年的公立研究型大學，為美洲大學協會的創始院校之一。密歇根大學是世界頂尖的綜合性研究型大學，在2020年自然指數的報告中，其研究輸出位居美國第5位，僅次於哈佛大學、史丹佛大學、麻省理工學院和加州大學伯克利分校。大學研究經費的數額為全美第2，美國聯邦政府對大學研究資助的數額為全美第三名。根據US News世界大學排名、世界大學學術排名、QS世界大學排名、泰晤士高等教育世界大學排名等主流學術排名，密歇根大學的綜合排名位居世界前30位。密歇根大學自建校以來，在國際上一直享有很高聲譽，素有“西部的哈佛大學”、“美國公立大學之母”等美譽。5月5日，密歇根大學媒體發文確認小野辭去密歇根大學校長職務。佛羅里達大學是位於美國佛羅里達州蓋恩斯維爾（Gainesville）的一所公立研究型大學，美國大學協會成員之一，建校可追溯至1853年 。 佛羅里達大學被譽為公立常春藤，美國頂尖公立大學之一，大學作為全美最大的研究型大學之一，每年為佛羅里達州經濟貢獻近60億美元，並創造近七萬五千個工作職位。佛羅里達大學共獲得研究資金五億八千三百萬美元，其金額超過該州所有其他大學的總和。 學校有超過40位美國國家科學院、美國國家工程院、美國國家醫學院院士。根據佛羅里達州法律，校長人選需由UF董事會選定後，經州高等教育管理委員會批准。小野預計將於今夏正式上任。佛羅里達大學校長遴選專題網站將陸續更新小野博士的詳細履歷與榮譽。小野三太簡介小野三太（Santa Jeremy Ono），1962年11月23日出生，是一位出生於加拿大的美國免疫學家和資深大學行政管理者。他的父親小野孝（Takashi Ono）是一位傑出的數學家，曾在不列顛哥倫比亞大學任教。小野三太因此同時擁有加拿大和美國國籍。小野在賓夕法尼亞州費城和馬里蘭州陶森市長大，1984年，小野獲得芝加哥大學生物科學學士學位。1991年，他在加拿大麥吉爾大學獲得實驗醫學博士學位（Ph.D. in Experimental Medicine）。小野在哈佛大學完成博士後研究，研究獲得海倫·海·惠特尼基金會（Helen Hay Whitney Foundation）資助。他的研究重點為免疫系統中基因調控機制，曾發現與糖尿病風險相關的胰島細胞中免疫相關基因的活躍表達。其實驗室還研究了老年性黃斑變性（age-related macular degeneration）生物標記，以及HMGA蛋白突變在脂肪瘤和肥胖中的作用。他曾在英國倫敦大學學院任教，並擔任學生事務副院長和大學理事會成員。之後，小野在美國埃默裡大學（Emory University）擔任本科學院事務高級副教務長。2010年，小野被任命為辛辛那提大學學術事務高級副校長。2012年，他成為該校第28任校長，是該校歷史上首位亞裔校長。2016年，小野被任命為不列顛哥倫比亞大學校長，並於2020年獲得連任。2022年10月，小野成為密歇根大學第15任校長，並為該校歷史上首位亞裔校長。此外，他於2016年獲得日本千葉大學名譽博士學位，2020年獲UBC神學院名譽神學博士學位，並於2022年當選美國藝術與科學院（American Academy of Arts and Sciences）院士。 (材料學網)

一、危機來襲：一紙通告，擊中全球名校2025年春，一封來自白宮的信函像炮彈一樣擊中哈佛校園。這所388年歷史的常春藤盟校，被指控“未能有效應對校園反猶主義”，遭遇26.5億美元聯邦資助凍結，國際學生招錄資格也被剝奪。總統辦公室的一句“立即整改”，掀起一場席捲美國高教系統的腥風血雨。哈佛沒有妥協，堅持學術自治和校園多樣性。但代價極高——上千名依賴資助的博士生、博士後頓時陷入身份危機。“一夜之間，F-1簽證從身份保障變成了時代人質。”他們大多數來自中國、印度、伊朗等國家，靠項目津貼維持在美合法身份，一夜之間被“技術性驅逐”。Reddit、知乎等平台炸鍋，留學生在熱帖裡形容：這不是政策，這是“知識版的驅逐艦”。就在群情激奮之際，一位不顯山不露水的老教授站了出來。他叫艾倫·加伯（Alan Garber），哈佛的臨時校長，一個低調得讓人幾乎忘了他的存在的人，在關鍵時刻，用一張減薪聲明，刷了存在感。二、風暴中出現的那個人艾倫·加伯，1955年生於德州達拉斯，少年時便被稱為“走路帶公式的人”。他本科讀的是斯坦福經濟，博士讀的是哈佛醫學和經濟雙專業，研究方向也相當“冷硬”：如何用最少的錢救最多的人。這個男人幾十年不在聚光燈下，卻一直在系統深處校準脈搏。他主導過哈佛的預算改革，操盤過教學模型設計，是整座學術帝國的“作業系統管理員”。同事形容他：“不在海報上，但總在轉折點。”“他是那種寧可在資料模型裡熬夜，也不願在晚宴上寒暄的人。”2023年底，原任校長辭職，哈佛需要一個能頂住風暴的人。董事會沉默了一會，然後一致點名：叫加伯。“他不是戰神型的救世主，而是防線上的最後一釘。”三、沉穩老將：不是來掌聲，而是來補梁面對危機，加伯直接拍板了兩件事：一是減薪25%，表達個人承擔；二是從中央預算中劃撥2.5億美元給科研項目。這不是捐款，是割肉。過去屬於行政管理、校園營運、外聯公關的錢，今天一刀切給了實驗室。“他不是換崗，是下場；不是表態，是補位。”這是哈佛曆史上首次由最高行政預算反哺科研，也是校長等級首次自砍工資應對學生危機。這一動作沒有譁眾取寵，卻砸實了一句話：“我和你們站在一起，不是喊的，是撥款帳面上的。”四、無聲的鬥爭：用行動代替表態哈佛不是沒有反擊，只是反擊得極其克制而精準。加伯主導起訴聯邦政府，援引《第一修正案》，直指“政府不應決定大學如何錄取、如何研究、如何教學”。他沒有懟媒體，卻在調撥檔案上籤得密不透風；沒有沖上國會山，卻每天在辦公桌前調閱跨國高校轉學通道列表。有人說他“不吭聲”，但每一個國際學生都在他說話的動作裡看到了回應。他讓哈佛聯合耶魯、MIT、普林斯頓等名校發聯合聲明，為“多元、自由、國際流動”站隊。不是為了反對誰，是為了不背叛自己信過的東西。危機面前，他不是在台前喊話，而是在系統裡頂梁。五、哲學落點：一個選擇不冷漠的背影《金融時報》有一封由多位約翰·斯凱特獎得主簽署的公開信中引用了加伯的話：“無論那個政黨執政，政府都不應決定私立大學可以教授什麼、錄取和僱傭誰，以及可以從事那些研究領域。”“領導力不是站在前台，而是在後台把斷掉的線，一根根接上。”他不是明星型校長，但危機中，他成了航標。好人對公共事務的冷漠代價，就是被壞人統治。（The price good men pay for indifference to public affairs is to be ruled by evil men.） ——柏拉圖（Plato）他不是救世主，不是反抗者，只是一個不選擇冷漠的大學校長。在世界變得很吵、規則變得很軟的時候，他用沉默做了個支點。當風暴過去，實驗室重開，留學生歸來，那些被護住的項目、被撐住的信念、被接住的夢想，會記得：他站過這裡。 (超哥人才日誌)

一直很欣賞和敬佩的老校長，我也相信功夫不負有心人，這個目標一定會實現！為人師表，教書育人，當代之楷模，這就是王樹國校長備受人們尊重的原因，家國情懷在王校長身上體現得淋漓盡致！ 王樹國受央視採訪：“待遇我要證明一下，我是義務工作者，我1分錢工資都沒有，所以大家不要誤解，工資也不領！我在這不拿1分錢的，我是純粹是義務打工，所以大家一定別誤解，說我說我這是，到這兒來打工，不是這意思，大家為了一個理念，為了一個理想。” 央視主持人：“那您不領一分錢工資，您退休以後，我怎麼保證，我現在國家給我退休金呢？” 王樹國：“我有退休金的，所以我應該這樣做，應該這樣一個情節，我就覺著歷史給了我這樣一個機遇，難得，我在做一個，符合這個時代，做一個引領性的學校，這對我來說已，經是非常非常幸運了。