#核彈
最新AI軍事模擬:Claude、Gemini、GPT對決,95%對局發射核彈
最新 AI 模擬軍事博弈揭示致命真相:面對地緣危機,最先進的 AI 在 95% 的對局中按下了核按鈕。機器不懂恐懼,拒絕投降,安全協議在壓力下全面失效。而五角大樓正將其引入真實指揮室,人類的和平歲月岌岌可危。在人類掌握核武器的八十多年裡,支撐脆弱和平的基石是一種極其感性的心理狀態——對徹底毀滅的恐懼。當冷戰的危機逼近頂點時,決策者往往會在懸崖邊退縮。如今,把這種關乎人類存亡的決策權交給最先進的 AI,會發生什麼?結論令人不寒而慄。倫敦國王學院的學者肯尼斯·佩恩(Kenneth Payne)近期完成了一項針對前沿大語言模型的兵棋推演實驗。論文地址:https://arxiv.org/pdf/2602.14740v1實驗結果指向一個令人不安的趨勢:當機器代替人類站在地緣政治危機的懸崖邊時,它們會毫不猶豫地邁出那致命的一步。在推演中,95% 的對局最終都走向了戰術核武器的部署。在這場矽基邏輯主導的沙盤推演中,不存在妥協,也沒有投降。大模型們用 78 萬字的推演過程,向我們展示了一個剝離了人類恐懼與道德負擔後,純粹由計算構築的殺戮世界。而就在這兩天,五角大樓正試圖施壓 Anthropic 要求解除所有 AI 限制。絕對的計算,與消失的底線這場實驗的參與者是 OpenAI 的 GPT-5.2、Anthropic 的 Claude Sonnet 4 以及Google的 Gemini 3 Flash。研究人員讓這些模型扮演兩個擁有核武器的超級大國領導人,在 21 場模擬對局、329 個決策回合中,處理邊境爭端、資源搶奪和政權存亡等高壓危機。它們手握一張包含 30 個層級的衝突升級表,下限是全面投降,上限是全面戰略核打擊。實驗的資料打破了科技界對 AI 對齊(AI Alignment)的樂觀幻想。在面臨劣勢時,沒有任何一個模型選擇過徹底讓步或投降,它們做出的最大妥協也僅僅是暫時的、戰術性的降低暴力等級。當按下核按鈕不再受到肉身隕滅的威脅制約時,機器眼中的核武器退化成了一個普通的博弈籌碼。正如佩恩所指出的,核禁忌對機器的約束力遠遠不及對人類的約束。更有趣也更危險的發現藏在各個模型的性格切片裡。對陣勝負表Claude Sonnet 4 展現出了極度冷酷的「計算型鷹派」特質。它在低風險時期是一個完美遵守承諾的可靠夥伴,以此建立信任。當危機升級到核領域時,它會毫不猶豫地打破承諾,發動超出預期的打擊。它極度聰明,為自己設定了一條「戰略威脅」的紅線,用威懾逼退對手,卻精準地停在全面核戰的前夜。GPT-5.2 的行為則揭示了 AI 安全訓練的深層漏洞。在沒有時間壓力的對局中,GPT-5.2 表現得像一個病態的和平主義者,無論對手如何步步緊逼,它都死守底線,結果輸掉了所有這類比賽。在帶有倒計時的生死局中,同一個模型卻化身為毫不留情的殺手。當面臨註定的戰略失敗時,它打破了原有的所有安全設定,勝率飆升至 75%,甚至在極端情況下兩次將衝突推向了最高等級的全面戰略核戰。這意味著,科技公司耗費巨資進行的基於人類反饋的強化學習(RLHF),只是給模型設定了一個較高的作惡門檻。當外部壓力足夠大時,機器依然會越過門檻,走向極端暴力。Gemini 3 Flash 則扮演了一個擁抱「非理性之理性」的狂人角色。它極度變幻莫測,會在推演極早期就主動選擇全面戰略核戰,試圖用毫無底線的瘋狂來迫使對手屈服。戰爭迷霧,與崩塌的威懾理論真實世界的戰爭從來不是完美資訊的博弈,佩恩的團隊在實驗中專門引入了「戰爭迷霧」機制。由於技術故障或溝通失誤,模型的行動有一定機率超出其原本設定的層級。實驗顯示,86% 的衝突中都發生了這類意外事件。可怕的是,面對對手意外升級的火力,模型無法分辨這是走火還是蓄意挑釁,它們一律將其視為敵意,並報以更猛烈的還擊。傳統的核威懾理論建立在「相互保證毀滅(MAD)」的邏輯上。人類相信,任何人都不會主動發射核彈,因為對方必然等量報復。在 AI 的世界裡,這種默契徹底失效了。阿伯丁大學的詹姆斯·約翰遜(James Johnson)對這些發現深感不安。資料表明,當一方動用戰術核武器時,另一方只有 18% 的機率會選擇降級衝突,剩下的情況全是以牙還牙的螺旋升級。大模型們似乎無法像人類那樣理解「賭注」的真正含義。普林斯頓大學的 Tong Zhao 提出了一個核心質疑。大模型的決策機制可能完全缺乏對生命消亡的感知,在它們預測下一個詞的邏輯鏈路中,人類千萬人口的傷亡只是損失函數上的一個數字變化。約翰遜指出,雖然 AI 或許能通過增加威脅的絕對可信度來強化短期威懾,但它們同樣會在瞬間放大彼此的敵意,引發災難性的鏈式反應。作者介紹本文作者 Kenneth Payne 是倫敦國王學院的教授,研究領域是政治心理學與戰略研究。他的最新著作《我,戰爭機器人》(I, Warbot)探討了人工智慧將如何改變戰略格局。該書被《經濟學人》以及國際關係領域的權威期刊《國際事務》評為年度最佳圖書。此前,他在埃塞克斯大學獲得博士學位,在牛津大學獲得碩士學位,在倫敦大學學院獲得學士學位。倒計時的現實回到現實世界,學術界的沙盤推演正在迅速變成軍方行動的指南。各國政府對將決策權交給機器依然保有克制。沒有任何一個大國的領導人會真的把核彈發射井的鑰匙交給一段程式碼。在極端壓縮的戰爭時間線裡,留給人類思考的時間正在以毫秒計地縮短,軍方決策者面臨著越來越大的誘惑和壓力,不得不將部分戰術評估和目標鎖定工作交給 AI 決策支援系統。技術巨頭與五角大樓的合作正在以前所未有的速度推進。目前,馬斯克旗下的 xAI 已經拿下了軍方的相關合同,而在國防部的強硬施壓下,Anthropic 正逐步放開其模型在軍事用途上的限制,Google與 OpenAI 的軍方合作協議也已處於即將落槌的邊緣。這些在推演中動輒按下核按鈕的前沿模型,正在真實地走入全球最高等級的作戰指揮室。科技公司試圖教導機器理解人類的道德,卻無法教會它們感受人類的脆弱。機器可以在沙盤上推演千萬次核冬天,然後毫無波瀾地開啟下一局遊戲,而人類的世界只有一次清零的機會。我們用理智與恐懼交織的網,勉強維繫了八十年的大體和平歲月(且局部戰亂頻仍);如今,我們卻正準備把發令槍,遞給不知道恐懼為何物的演算法。 (新智元)
【中東風雲】局勢驟變!伊朗將用核彈?
一、俄羅斯敦促美國不要攻擊伊朗:世界離核災難僅一步之遙【觀察者網】據《南華早報》6月18日報導,俄羅斯副外長謝爾蓋·里亞布科夫當天表示,俄羅斯敦促美國不要攻擊伊朗,因為這將會嚴重破壞中東地區的穩定。俄羅斯方面還稱以色列對伊朗的襲擊可能會引發核災難。6月19日,美媒稱美國或本周末襲擊伊朗。【榮茂觀察】6月14日,普丁曾分別與以色列和伊朗領導人通電話,試圖調解衝突,但未能奏效。幾天後,伊朗與以色列的交火仍在繼續,而美國開始向中東增兵,頗有直接介入的態勢。俄羅斯國際文傳電訊社援引里亞布科夫的話稱,美國此舉“投機且輕率”,將從根本上動搖地區穩定。這消息一出,全球神經緊繃。中東本就是地緣政治的火藥桶,如今更是風聲鶴唳。俄羅斯為何如此強硬?伊朗是它在中東最後的戰略支點。去年12月,敘利亞阿薩德政權垮台,俄羅斯在中東的影響力已大不如前。今年1月,俄伊簽署20年戰略夥伴協議,雙方關係更加緊密。若伊朗再受重創,俄羅斯在中東的立足之地恐將不保。更關鍵的是,伊朗的核能力不是擺設,一旦衝突升級,核風險將如影隨形。俄羅斯外交部發言人扎哈囉娃直言:以色列若攻擊伊朗核設施,世界將站在核災難的懸崖邊。這兩天,伊朗倒是發了一個視訊,看上去像是一枚微型核彈頭,讓外界不得不猜測伊朗是不是已經有了核彈。美國為何此時加碼?表面上是力挺以色列,實則是大國博弈的延續。中東是全球能源命脈,掌控這裡就能牽制對手。美國此舉不僅針對伊朗,也在向俄羅斯和中國施壓。但這步棋走得太險。俄羅斯情報局長納雷什金警告,當前局勢已極度危急,稍有差池便是災難性後果。伊朗與以色列的恩怨由來已久,雙方針鋒相對,互不相讓。以色列若真對伊朗核設施動手,後果難以想像。這場危機看似是伊朗與以色列的較量,實則是美俄角力的新戰場。俄羅斯身陷烏克蘭衝突和西方制裁,處境艱難,中東是它不願放棄的戰略前沿。美國則面臨國內經濟壓力和民意反彈,但為維持霸權,仍選擇強硬姿態。普丁的調解無人響應,美國的軍事動作火上澆油,局勢一觸即發。全球都在屏息以待。伊朗會否會被逼入絕境?以色列會否鋌而走險?美國又會如何抉擇?核戰的陰霾籠罩,每一步都關乎世界安危。這場博弈,沒有贏家。二、美英磨刀霍霍!【網易】6月18日,英媒發佈最新消息稱,如果川普下令打擊伊朗,英國正在考慮提供軍事支援。【榮茂觀察】不僅如此,英國首相斯塔默還火速召開了緊急會議,審議各種“選項”,而美國更是動作頻頻,三大異常訊號接連釋放:川普直接對伊朗撂下狠話,要求其“無條件投降”;美國國家安全委員會被曝擬向以色列提供24枚GBU-57巨型鑽地彈,號稱“掩體粉碎機”;巴林美軍基地軍艦突然集體撤離,儼然一副“清場備戰”的架勢。更耐人尋味的是,現在有消息稱美軍B-2“幽靈”轟炸機悄然現身戈蘭高地上空,配合此前大批加油機調往中東的舉動,矛頭直指伊朗福爾多核設施。這座深藏地下80多米的“硬骨頭”,唯有B-2搭載GBU-57方能摧毀。如此精準的戰術配置,絕非臨時起意。美國為何此時劍指伊朗?無疑是因為伊朗核問題已成華盛頓的眼中釘。儘管伊朗內部不乏妥協聲音,但川普政府顯然更信奉“大棒政策”。若一舉端掉福爾多設施,既能斷掉伊朗核野心的根基,又能逼德黑蘭回到談判桌,甚至為以色列“解套”。而英國此番躍躍欲試,表面是“盟友義務”,實則暗藏投機算盤:既向美國表忠心,又想在戰後中東分一杯羹。然而,伊朗絕非任人拿捏的軟柿子。一旦核設施遇襲,德黑蘭必然報復,霍爾木茲海峽恐將烽煙四起,全球油價瞬間飆升。更危險的是,俄羅斯等大國絕不會坐視美國獨霸中東棋局。屆時,局部衝突可能演變成大國博弈的“黑洞”,而歐洲、亞洲經濟也將遭池魚之殃。眼下美英的戰爭機器已隆隆作響,但刀光劍影背後,實則是霸權邏輯的垂死掙扎。伊朗的命運,不僅關乎中東,更考驗著人類能否跳出“叢林法則”的窠臼。當和平的曙光被硝煙遮蔽,誰又能獨善其身?歷史終將證明:唯有對話而非導彈,才是化解危機的正道。三、川普會見巴基斯坦陸軍參謀長,討論以伊衝突【觀察者網】據彭博社報導,當地時間6月18日,美國總統川普在白宮會見巴基斯坦陸軍參謀長、陸軍元帥穆尼爾,雙方討論了以色列與伊朗的衝突等議題。此次會晤正值外界猜測美國可能加入以色列針對伊朗核計畫的攻擊之際,川普多次表示尚未就該問題做出決定,但暗示已與穆尼爾討論過此事。【榮茂觀察】這場會面不同尋常。川普會後公開表示,巴基斯坦“非常瞭解伊朗”,甚至暗示穆尼爾與他觀點一致。這話攪動著各方神經。巴基斯坦為何突然站上中東舞台?美國又在醞釀什麼大動作?先看局勢。以色列與伊朗的矛盾由來已久,近期衝突加劇,伊朗核計畫更是全球焦點。川普上台後,對伊朗態度強硬,多次放話不排除軍事選項。而巴基斯坦與伊朗既是鄰國,又有複雜歷史淵源。就在會面前兩天,巴基斯坦外長達爾表示,若以色列停止襲擊,伊朗願重返談判桌。這番表態後,穆尼爾立刻飛赴白宮,時機耐人尋味。穆尼爾今年5月剛晉陞為陸軍元帥,巴基斯坦軍隊60年來首次出現這一軍銜。巴基斯坦國家電視台稱此次會面“歷史性”,反映了美國對巴軍方的高度信任。當地政治學者裡茲維指出,川普此舉是對穆尼爾的特殊禮遇。巴基斯坦在中東有獨特地位,與伊朗、沙烏地阿拉伯都能對話,還表達過調解意願。川普選擇穆尼爾,或許是想借其探查伊朗底牌,或為美國在中東佈局加碼。但事情沒那麼單純。巴基斯坦國內局勢剛趨穩定,印巴邊境衝突餘波未平,穆尼爾此行難免引發國內爭議。中東局勢如走鋼絲,伊朗背後也有大國支援,巴基斯坦若捲入過深,可能自陷泥潭。而川普的意圖同樣撲朔迷離。他雖說尚未決定是否對伊朗動武,但“觀點一致”的表態已足夠讓伊朗高度警覺。這場會面,更像是一場試探,測試各方反應。美國想壓制伊朗,但單打獨鬥風險巨大,盟友體系又難以完全調動。巴基斯坦的出現,或許因其既有影響力,又非美國傳統附庸,能扮演獨特角色。但巴基斯坦也有自己的考量,不會輕易成為美國的工具。伊朗將如何應對?以色列會否加劇攻勢?巴基斯坦又將如何平衡?這些懸念,讓這場會面成為全球焦點。未來走勢如何,只能靜觀其變,但可以肯定的是,中東的棋局,又多了一枚重要棋子。 (榮茂觀察)