#武器化
英國《金融時報》睡眠的政治武器化
唐納德·川普和高市早苗等人將“不知疲倦的活力”奉為圭臬2025年11月,唐納德·川普在白宮一次會議中似乎打起了瞌睡。© Getty Images距吉尼斯世界紀錄官方正式停止監測極端不眠紀錄已近30年。因此,羅伯特·麥克唐納(Robert McDonald)自行創造的連續18天21小時40分鍾不睡覺的紀錄,將永遠無法被打破。此舉背後的考量是多方面的:技術層面(在挑戰過程中精準篩查短暫的“微睡眠”極為困難)、道德層面(有一種罕見的遺傳病會導致患者長期失眠,甚至可能創下紀錄,但也會致死),以及一個顯而易見的事實——與脫水一樣,睡眠剝奪會迅速變得極其危險,因此或許不該鼓勵此類行為。然而,儘管吉尼斯世界紀錄1997年的這一決定充滿理性與善意,我們在日常生活中卻似乎對睡眠的隨意武器化習以為常。將如此基本的人類需求用於政治目的,顯得尤為倒退。尤其在全球各國政府都必須認真思考這樣一個未來之際:越來越多(且白領比例越來越高)需要睡眠的選民,正因無需睡眠的技術而失去工作。被武器化的睡眠有兩面鋒刃。第一面——雖古已有之,卻被唐納德·川普以現代方式嫻熟運用——是將睡眠描繪為無能、放縱,甚至是取消資格的理由。甚至在喬·拜登的衰老跡象變得無法忽視之前,這位前總統的高齡就已為“綽號大師”提供了現成靶子。“瞌睡喬”(Sleepy Joe),川普用這個外號暗示對方太過昏沉,不配領導一個痴迷於“不知疲倦活力”的國家。這種攻擊之所以奏效,是因為我們早已在話語和習慣中貶低了自己內心深知無比珍貴的東西。對身體而言,睡眠是一種無可替代的神奇修復良藥;但在心懷惡意或功利心切的清醒旁觀者眼中,它卻是軟弱的表現。而這反過來又讓第二面鋒刃格外銳利:那些自詡靠咖啡因或意志力少睡的人,被塑造成更堅強、更有活力、更忠於事業的典範。在鼓吹者看來,不眠即是激情、毅力、利潤與愛國。投資銀行家、公司律師等群體尤其擅長將“願意犧牲睡眠”包裝為客戶服務的最高貨幣。呵,真是老套。川普對此修辭樂此不疲,即便事實一再表明這已成為他命運中的高風險負擔——越來越多證據顯示他在會議中頻頻打盹。他曾以“我不是個愛睡覺的人”為競選口號;他在凌晨時分密集發推,也是一種精心設計的炫耀。今年11月,川普稱讚沙烏地阿拉伯王儲穆罕默德·本·薩勒曼說:“他睡得不多,我也睡得不多……我們都在為自己的國家思考。”但川普在“睡眠武器化”上並非孤軍奮戰。今年10月剛被任命為日本首相的高市早苗,在上任後不久便宣佈要拋棄“工作與生活平衡”,轉而追求“工作、工作、工作、工作、工作”。隨後幾周,她在國會表示自己每晚只睡幾個小時,並據政府官員透露,她確實養成了在深夜召開會議的疲憊習慣。高市早苗的回報是,她的“工作×5”口號被評為2025年日本年度流行語;而憑藉依然高企的支援率,日本民眾眼下也願意對她的工作狂傾向給予信任。在接受該獎項時,高市(以著名“睡眠不足”的瑪格麗特·撒切爾為偶像)試圖澄清:這種近乎22小時工作制的描述,更多是她個人的志向,而非對整個日本的強制要求。但她的話聽上去,仍像是一道全民加三倍濃縮咖啡的國家指令。這種政治化睡眠的直接風險顯而易見。就川普而言,一個原本用來指責他人昏沉乏力的宣傳機器,如今卻不得不通宵達旦地編織幻想,試圖讓人相信他們的總統並未像普通人一樣屈服於睡眠需求。而高市早苗所處的日本,本就是經合組織(OECD)國家中平均睡眠時間最短、相關社會問題根深蒂固的國家之一,她如今背負著政治義務,必須證明自己那番“不眠英雄主義”確實帶來了積極成果。但更深層的風險在於人的非人化。無論是在修辭上還是商業上,將“不眠”等同於“強大”,都是一種醜陋的胡言亂語——它把人簡化為耐力的計量單位。值得一提的是,創下不眠紀錄並成功說服吉尼斯停止表彰失眠行為的羅伯特·麥克唐納,後來用1500萬根棒棒糖棍建造了當時世界上最大的維京船模型。這才是他值得被銘記的原因。無論何地何人,都不應以睡眠多少來定義其遺產。 (邸報)
美國再次將簽證“武器化”
在聯合國大會召開前,針對愈演愈烈的以巴衝突,美國又出陰招了。當地時間8月29日,一紙簽證的取消,再次將巴勒斯坦民族權力機構主席、巴勒斯坦總統阿巴斯推向國際政治的風口浪尖。美國國務院悍然拒絕並取消了巴勒斯坦解放組織及巴勒斯坦民族權力機構成員赴美參加9月聯合國大會的簽證。80名巴勒斯坦官員被集體列入黑名單,連年逾九旬的總統阿巴斯也未能倖免。聯合國總部在紐約,外國官員要去開會,得美國給簽證,美國國務卿魯比奧一拍桌子,下了命令:“拒絕並吊銷”巴勒斯坦官員的簽證。沒簽證的,申請也不給過;有簽證的,直接吊銷。明擺著嘛,你們來聯合國肯定要控訴以色列的屠殺,要罵美國的縱容,要找全世界支援——那我偏不讓你們來!這出“簽證武器化”的戲碼,正在將聯合國的合法性推向懸崖邊緣。此舉直接導致阿巴斯恐無法如往年般在聯合國這一全球最重要的多邊舞台上發聲。巴勒斯坦駐聯合國大使里亞德·曼蘇爾表示,阿巴斯原計畫率代表團參加聯合國會議,並預計在9月23日開始的一般性辯論上發表講話。阿巴斯還計畫出席9月22日由法國和沙烏地阿拉伯共同主持的高等級會議,討論涉及以色列與獨立巴勒斯坦國共存的廣泛構想——兩國方案。美國國務院的聲明,如同冰冷的判決書,剝奪了巴勒斯坦領導人出席聯合國大會的權利。這不僅僅是阿巴斯個人政治生涯中的一次重大挫折,更是美國對國際法治權威的公然挑釁。這深刻揭示了國際法在強權政治面前的脆弱性,以及弱勢國家在國際事務中那令人心寒的真實困境。這波操作,簡直是給全球吃瓜群眾上演了一出國際關係版的“家門口被攔”大戲。然而,華盛頓的這一決定,顯然將國內政治考量凌駕於國際法義務之上,其背後的霸權邏輯昭然若揭。此次拒簽,無疑是釜底抽薪,直接扼殺了巴勒斯坦在國際社會尋求支援、揭露困境的機會。這不僅是對巴勒斯坦人民基本權利的漠視,更是對多邊主義精神的踐踏。這也不是美國第一次扮演“攔路虎”的角色。美國將簽證作為外交武器的歷史可追溯至2003年。當時小布什政府拒絕向伊朗總統內賈德發放簽證,迫使其通過視訊參與聯合國會議。2019年川普時代更是變本加厲,18名俄羅斯外交官在聯合國會議前夕突遭簽證拒簽。此次針對巴勒斯坦的集體封殺,更是創下了單次制裁人數的最高紀錄。據《華盛頓郵報》披露,美國務院內部檔案顯示,此次行動代號“橄欖枝行動”,實則是對巴勒斯坦申請聯合國正式會員國的精準打擊。國際法專家指出,這明顯違反1947年《聯合國總部協定》第11條——東道國有義務不阻礙成員國代表履職。美國國務院在其聲明中明確表示,此次簽證制裁針對的是巴勒斯坦解放組織和巴勒斯坦民族權力機構的成員。這意味著不僅僅是政治領導人,連同相關官員的外交出行也受到了嚴格限制。更諷刺的是,以色列代表團已獲得包含20名軍事官員在內的150人簽證,其中3人正因涉嫌戰爭罪被國際刑事法院調查。面對美國的簽證制裁,巴勒斯坦民族權力機構主席阿巴斯的辦公室於當地時間8月29日迅速作出了回應。巴方在聲明中明確指出,美國的這一決定“違反了國際法和聯合國總部協定”。他們強調,作為聯合國總部所在地的東道國,美國有義務確保成員國代表順利參加會議。阿巴斯辦公室呼籲美國重新考慮並撤銷這一決定,同時重申巴勒斯坦對國際法、聯合國決議和所有和平義務的承諾。更值得關注的是,本屆聯大對巴勒斯坦來說本可能是一個歷史性機遇。法國、英國和加拿大已經先後公開表態,計畫在聯大期間或會前承認巴勒斯坦國。這被視為推動“兩國方案”落實的重要進展。這一政策轉向被解讀為直接回應加薩急劇惡化的人道危機。據加薩地帶衛生部門統計,2023年10月本輪以巴衝突爆發以來,以色列在加薩地帶的軍事行動已造成超過6萬名巴勒斯坦人的死亡。與此相反,美國在相關議題上採取了對立姿態。美國國務卿魯比奧強烈批評法國承認巴勒斯坦國的計畫,稱其為“魯莽之舉”。美國總統川普也通過社交媒體平台對加拿大類似的決定表示不滿,聲稱這將增大美加達成貿易協議的難度。分析人士認為,美國在加薩危機及巴勒斯坦問題上正日益陷入國際孤立。其毫不動搖地支援以色列的立場,源於需要以色列為其地緣政治私利服務。當國際社會推動落實“兩國方案”的勢頭高漲時,美國卻頑固支援以色列,使自己站到了國際社會的對立面。美國選擇在這個時間點實施簽證限制,被廣泛解讀為試圖阻撓這一國際共識的形成。通過物理上阻止巴勒斯坦代表與會,削弱巴勒斯坦外交攻勢的力度和效果。與美國政府立場形成鮮明對比的是美國的民意。路透社於2025年8月20日發佈的一份民意調查結果顯示,多數美國人支援國際社會承認巴勒斯坦國。在加薩的廢墟之上,戰火燒不盡對和平的渴望。國際社會多次呼籲停火止戰,落實“兩國方案”,但美國卻選擇與以色列站在一起,繼續加劇衝突。8月16日,美國國務院宣佈暫停向加薩地帶居民發放訪客簽證,並展開審查,限制加薩民眾的出行自由。但卻對以色列的軍事行動睜一隻眼閉一隻眼。這種做法不僅無法解決問題,反而讓中東局勢陷入更深的危機。美國國務院如今的簽證禁令決定,看似是在維護自身利益,實則是在消耗國際社會的信任。當加薩民眾在飢餓和疾病中掙扎時,美國的簽證禁令顯得格外冷血。 (有理兒有面)