網上一直流傳著一個段子：法國人和美國人互相瞧不上。🇫🇷 法國人眼中的美國人很多法國人對美國文化既欽佩又批評。他們“看不上”的常見點包括：1. 文化層面• 認為美國文化“太商業化”，缺乏深度（比如快餐、好萊塢大片、消費主義）。• 覺得美國人穿衣打扮太隨意、太“土”。• 一些法國知識分子認為美國社會過於“實用主義”，缺乏對“精神與哲學”的追求。2. 語言與文化保護• 法國人非常重視法語和本國文化，對英語（尤其是美式英語）的全球擴張頗有反感。3. 社會與政治• 有些法國人認為美國社會太功利、節奏太快、工作壓力過大，不懂“生活的藝術”（art de vivre）。不過與此同時，他們也非常羨慕美國的創新力、經濟活力和自由精神。紐約中央公園🇺🇸 美國人眼中的法國人美國人對法國人也常懷有一種“又愛又恨”的複雜情感。他們“看不上”的常見點有：1. 傲慢與自負• 一些美國人覺得法國人“自以為是”，喜歡批評別人（尤其是當他們批評美國文化時）。2. 官僚與保守• 美國人常調侃法國辦事效率低、罷工抗議太多。3. 反美情緒• 在某些國際政治議題上（比如伊拉克戰爭），法國曾公開反對美國，這也讓部分美國人不滿。以前我其實並不太理解這種“互相看不上”的心理，甚至覺得那只是法國人傲慢的一種表現。但到了美國之後，我在某種程度上理解了——為什麼法國人會瞧不起美國人。因為和法國人（尤其是巴黎人）相比，美國人確實有點“土”。不說一個天上一個地下吧，至少也是一個天上一個地上兩層。美國別的地方不好說，但洛杉磯和紐約人的穿衣風格確實太過實用主義。尤其是紐約當地人，穿得過於“實在”，讓人很難想像這裡是全球金融中心、世界最發達的城市之一。而且洛杉磯可是好萊塢的所在地，而紐約是百腦匯的所在地，這裡人的穿著很難讓我把他們和藝術掛上鉤。不僅穿著如此，紐約的地鐵也幾乎毫無美感可言。可能他們覺得地鐵就是一個交通工具而已，建得那麼好看幹嘛。當我在德國旅行時，從巴黎到德國那一刻，我就明顯感受到巴黎人與德國人穿衣的鮮明對比——德國人穿得確實“土”，但這倒也合理，畢竟德國是以製造業聞名的國家，講究實用無可厚非。然而，紐約人和洛杉磯人也如此“實在”，就讓人有些意外了。不過，與他們的穿著形成鮮明對比的是——他們的城市建築反而相當漂亮。尤其是高樓大廈，不僅外觀現代大氣，而且乾淨明亮。如果只用一個詞形容紐約的高層建築，我想大概是bright吧。而且紐約的高層建築改變了我一直以來對高層建築形式主義和鋪張浪費的看法。原來高層建築也可以這麼美。另外，正是因為他們穿的相對比較樸實，所以人與人之間不會有明顯的距離感。最後，我想強調，穿衣是個人自由，沒有好壞高低貴賤之分。我說的“土”也是一個中性詞這大概就是美國吧——不完美，但真實。 (小熊流浪記)

據法國媒體消息，法國第一夫人布麗吉特·馬克宏（Brigitte Macron）近日因爆粗口引發輿論震動。這句粗口並非在公開演講中，而是在一段劇場後台視訊中脫口而出，但同樣迅速在社交媒體上擴散，並掀起一場圍繞女權運動、語言規範以及法國脫口秀演員阿比坦（Ary Abittan）曾被控性侵的新一輪輿論戰。事件起源於喜劇演員阿比坦的演出遭抗議，而總統夫人疑似在為他打氣時發表了爭議性言論。儘管其身邊人士隨後澄清，稱言語僅針對“蒙面擾場行為”，但其措辭仍被各界質疑帶有性別貶抑色彩，甚至被批評與政府曾宣稱的“女性權利是馬克宏第二任期的重點議題”相矛盾。01演出現場突發抗議：四名女權人士被強行驅離事件發生在上周六晚（12月6日），地點是巴黎著名劇院——女神遊樂廳（Folies Bergères）。阿比坦正在個人脫口秀演出時，四名來自女權組織 #NousToutes的活動者突然闖入現場。她們戴著印有阿比坦頭像並標註“強姦犯（violeur）”的面具，高喊口號，試圖中斷演出。根據#NousToutes的聲明，參與者在被觀眾及安保驅逐時遭到推搡，且有人面部受擊。該組織次日在社交平台Instagram上發佈抗議時遭驅趕的視訊，並由此引發討論。這並非阿比坦首次遭抗議。自2024年重返舞台以來，多場演出遭抵制，抗議活動遍佈劇場內外。去年5月，約70名活動者在女性組織Actions Féministes號召下抗議他重返舞台；今年2月，#NousToutes呼籲取消他在巴黎蟬鳴劇場（La Cigale）的演出，。02 阿比坦性侵指控回顧：不起訴並非無罪判決阿比坦性侵指控源自2021年，這名當時47歲的演員被一名23歲女子控告強姦。該女子報警，經醫生檢查證實她身上有與口供相符的傷痕，聊天記錄亦支援其控訴。案件調查持續兩年。儘管法官承認原告出現創傷後應激障礙，但認定其他因素“削弱了調查初期有力證據的證明力”，包括數名阿比坦前伴侶出面作證稱他是“一名尊重伴侶的人”，同時原告證詞存在變動，最終法官於2024年4月駁回了針對阿比坦的起訴。2025年1月，二審再次被駁回。但需要強調的是：不起訴不等於無罪，只代表現有證據不足以提起訴訟。法院一審駁回訴起訴一個月後，阿比坦重返舞台，並在最新專場演出《Authentique》中以自嘲方式談及案件，引起支持者與反對者截然不同的反應。03 後台視訊曝光：布麗吉特·馬克宏爆粗口引爆輿論繼12月6日演出被抗議者打斷後，12月7日在演出排練後台，阿比坦迎來布麗吉特·馬克宏與其女兒探訪。在《Public》周刊發佈的影片中，阿比坦向布麗吉特·馬克宏坦言稱“我害怕，害怕一切”，未直接提及抗議。但布麗吉特·馬克宏直接爆粗口並補充說：“我們會把她們趕出去。這不可接受的。尤其是那些蒙面人。”這段交流視訊雖很快被刪除，但已在網路蔓延，並被#NousToutes及法媒Le Media轉發，引發巨大關注。04 法國全閘道器注一位網友通過社交平台X表示，“我以身為被罵群體中的一員為榮”。另一人表示，在法國，86%的性侵案被駁回，治只有6%的性侵犯被定罪。截至12月9日下午，相關詞條搜尋量大幅上漲，成為社媒平台的熱門話題。同時，聲援性暴力受害者的聲音也在高漲。05 女權界強烈回擊：震驚、憤怒抗議者對媒體表示，她們“深感震驚和憤怒”，認為第一夫人的措辭“暴露其價值觀”。演員高德萊施（Judith Godrèche）表示，“我也是被罵群體中的一員，我支援這些人。”女權組織Femen也發聲批評，“沒有這些女人，你甚至沒有投票權。請記得，你的自由建立在我們的鬥爭上。”06 政治圈沸騰：批評、辯護與要求道歉聲並存反對黨批評火力猛烈。不屈的法蘭西黨（LFI）協調員邦帕（Manuel Bompard）直言：“可以反對抗議方式，但不能發表侮辱且帶性別歧視意味的言論。”多名綠黨與左翼議員亦要求布麗吉特公開道歉，強調不起訴並不能抹去對受害女性的傷害。共和黨發言人埃夫朗（Agnès Evren）則稱“第一夫人的言論有歧視意味”。馬克宏政黨內部反應複雜。議員泰韋諾（Prisca Thévenot）認為，措辭可能不太恰當，但第一夫指出了現實問題。反反覆覆的抗議令人感到厭倦，這對女權事業無益。極右翼國民聯盟（RN）副主席舍努（Sébastien Chenu）則認為“只是私下言論，無需大驚小怪”。總統府尚未發表正式聲明，第一夫人本人亦未公開回應，其身邊人是表示，針對激進分子，第一夫人用激進方式提出批評。 (歐時大參)

法國在地球的另一邊，巴黎和北京直線距離超過1萬公里。正好一切是相反的，法國的主要海岸線在西北，中國的則在東南。但是所有中國人都哼兩句法國歌曲的旋律。兩隻老虎，兩隻老虎，跑得快，這首兒歌的歡快曲調來自法國，這算是一種文化交融吧。不止於紅酒、燭光、法餐，法國的文化中極至的浪漫、奔放、包容、以及Liberty Leading，這和普遍壓抑的東方文化是兩個極端。中法之間，關於熊貓淵源極深。眾所周知，熊貓是國寶，網路上不少人也用熊貓代稱中國，但其實熊貓這個名字起源於法國。156年前，法國傳教士在四川發現了大熊貓，並把標本寄到巴黎博物館。至此，全世界的人們才知道有大熊貓這個物種的存在。那是1869年，清同治六年，慈禧太后二次垂簾聽政，大搞洋務運動，請來法國軍官來幫助建廠造船，還開辦了由傳教士授課的法語班。歷史總是由許多錯誤的碎片形成。法國最初給予大熊貓這個新物種的命名是熊貓，但在1939年第一次熊貓公開展出時，中國人把標牌上熊貓，統統都唸成了熊貓。很神奇，就連名稱都是與法國是相反的。這次馬克宏的妻子布裡吉特專門去四川看了熊貓“圓夢”，布裡吉特是圓夢的Godmother，乾媽。熊貓圓夢的名字是中法兩國共同確定的。這是一隻出生在法國的大熊貓，出生在2017年8月，那一年馬克宏也剛選上總統。如今圓夢8歲了，馬克宏在總統的位子上也8年多了。其實早在馬克宏31歲，有人問及他的未來，他回答，他將成為法國總統。那個時候，馬克宏已經和他的老師布裡吉特結婚，15歲的年少時，看似不可思議的夢想，已經實現。人總是要有夢想的。人生也就是圓夢的過程。圓夢的法語名字是Rêve accompli，夢想實現，夢圓。還是又相反了。對馬克宏來說，確實是夢已圓，但你我仍舊在圓夢的路上，那就加油吧！ (後知說)

鎂光燈下，馬克宏在川大校園裡一路小跑，保鏢與年輕學子構成的人牆之間，法國總統笑靨如花。這短暫的“高光時刻”背後，是一場精妙的地緣政治突圍，更是一曲歐洲舊大陸華麗而蒼涼的輓歌。近日，馬克宏在四川大學的校園裡，上演了一出令全球政治觀察家們瞠目結舌的“反差萌”大戲。在國內支援率僅有百分之十剛出頭的法國總統，突然在中國西南腹地，被數以千計的熱情學子團團包圍。馬克宏的支援率自2025年初以來持續下滑：1月時支援率為21%；‌‌7月降至19%；‌‌10月底進一步跌至11%，追平前總統奧朗德執政時期的最低紀錄。‌‌視訊畫面中，保鏢們拼了老命地維持秩序，馬克宏本人卻似乎比保鏢還著急——他一邊攔著自己的安保團隊，一邊向著學生們一路小跑。那笑容，燦爛得彷彿法國隊剛剛奪得世界盃；那步伐，輕快得好似少年時的拿破崙跨越阿爾卑斯山。法新社的鏡頭精準捕捉到了這一系列“中國紅”背景下的畫面，紅色旗幟、紅色橫幅、年輕的面孔與一位西方領袖的歡快身影交織在一起。不知情的人乍一看，還以為是巴黎公社穿越到了成都平原，或是某位流量巨星在舉辦校園見面會。消息傳回法蘭西，老區人民都驚呆了：這位在我們面前總是眉頭緊鎖、談論養老金改革時一臉苦大仇深的總統先生，什麼時候變得如此“親民”了？他在法國街頭這麼跑過嗎？他在巴黎大學這麼笑過嗎？法國媒體不無酸澀地評論道：“馬克宏在中國找到他失去已久的‘人民’。”更妙的是，這一畫面不出所料地刺激了大洋彼岸某位金發總統的神經。據華盛頓消息人士調侃，川普看到新聞後，當即召來財長貝森特，下達了簡明扼要的指示：“這排場，朕也要！明年四月，務必組織更多中國大學生來握手，人數必須碾壓馬克宏！”當然，政智堂建議，川普若真想來成都，最好別帶上他那兩位“志趣獨特”的潛在副手——范斯與貝森特。畢竟成都美食甲天下，這兩位萬一嘗了口火鍋就“樂不思蜀”，那美利堅的大統領競選可就要出大亂子了。玩笑歸玩笑馬克宏此次訪華，絕非簡單的貓熊外交或文化交流。政治圈的規矩是，歡迎儀式的規格，往往與交易的份量成正比。看看中方給馬克宏安排的排場：超高規格的接待、精心設計的行程、媒體全方位的友好報導。這些都不是白給的。馬克宏此行，搶在了英、德、美之前，拿到了四中全會後第一個訪華的重要外賓名額。這順序本身就是一門深奧的政治語言學——在國際外交的牌局上，誰先出牌、誰後出牌，都藏著微妙的權力訊號與利益權衡。為什麼是法國？為什麼是馬克宏？答案很簡單：因為他給的條件最好，也因為他現在最難。剛剛發佈的美國國家戰略報告，已經為這場大戲寫好了註腳。美國戰略重大轉向，給東方大國送來了一份“大禮”檔案顯示，美國戰略界正在經歷一次“認知重塑”：俄羅斯不再被視為“直接威脅”，對中國的定位也從“頭號戰略競爭對手”微妙調整為“經濟競爭對手”。然而，對於歐洲，畫風突變。川普團隊一改首個任期時“歐美一家親”的曖昧態度，檔案中白紙黑字地寫著：美國將大力扶持歐洲的極右翼政黨，系統性地培養反對現有建制派的力量。翻譯成大白話就是：美國不僅不打算繼續扛著歐洲對抗俄羅斯，還要親自下場，扶植馬克宏、蕭茲、斯塔默們的政治對手，推動歐洲集體“向右轉”。這意味著什麼？意味著馬克宏接下來要面臨的是“地獄模式”挑戰：在國內，他得應付得到美國暗中支援的國民聯盟的步步緊逼；在國外，他得填補美國戰略收縮後留下的烏克蘭援助黑洞；在歐洲，他得協調各國立場防止歐盟解體；在軍事上，他還得兌現大幅提升軍費的承諾。而這所有的一切，都需要錢、需要資源、需要戰略空間——這些，恰恰是今天的歐洲最缺的。而中國，或許能提供一些。要理解馬克宏的困境，不妨把鏡頭拉回一千年前的中華大地，看看那位在北宋推行變法的王安石。當時的北宋，外部有遼、西夏虎視眈眈，內部是“三元”危機——元官（官僚系統臃腫）、元兵（軍費開支龐大）、元費（財政支出浩繁）。國庫空虛，邊疆告急，改革勢在必行，卻又阻力重重。王安石要動的是整個士大夫集團的奶酪，於是他在朝中幾乎成了“孤臣”。今天的馬克宏，面對的是“歐洲版三元危機”：元福利——高福利制度難以為繼，養老金改革引發全國抗議；元軍費——俄烏衝突迫使歐洲各國承諾大幅提高國防開支；元援助——烏克蘭這個“無底洞”需要持續輸血，而美國正在準備抽身。更棘手的是，馬克宏在歐盟內部推行改革時，遭遇的阻力不亞於當年的王安石。南歐國家嫌他太“摳門”東歐國家怨他太“親俄”德國則與他同床異夢而美國這個“外部勢力”，不僅不幫忙維穩，反而在資助他的反對派。如此內外交困之下，馬克宏訪華，本質上是一場“戰略突圍”——他急需為法國、也為歐洲尋找新的資本來源、新的市場空間和新的政治平衡點。中方明年受邀參加法國依雲G7峰會的消息，絕非簡單的國際會議邀請。那是一場精心設計的“多邊舞台”，馬克宏試圖在其中扮演“東西方橋樑”的角色。這一提議據稱已獲得即將訪華的英、德、美三方代表原則性支援，唯一明確反對的，是日本的高市早苗。這畫面頗具歷史幽默感：好比東漢末年，關東聯軍設宴邀請董卓共商國是，各方勢力心懷鬼胎卻表面和氣，唯獨一個袁術在那裡嚷嚷“咱不與國賊同席”，結果被眾人視為不識大體。日本在某些議題上的僵硬立場，正在讓自己逐漸被邊緣化於主流大國博弈的牌桌之外。為什麼川普要“背叛”歐洲？這要從美國的戰略傳統說起。自建國以來，美國精英階層深諳英國“離岸平衡手”的精髓——絕不允許歐亞大陸出現一個統一的強權。無論是拿破崙法國、威廉二世德國、希特勒第三帝國，還是蘇聯，美國都會扶植其對手，確保歐洲處於“均勢”狀態。冷戰結束後，歐洲一度有聯合自強的勢頭，歐元挑戰美元，法德倡導戰略自主。這觸動了美國最敏感的神經。川普的第一個任期，雖然嘴上嚷嚷“北約過時”，但行動上並未真正拆解跨大西洋聯盟。到了第二任期，情況完全不同。最新的美國戰略檔案赤裸裸地表明：一個團結、強大的歐洲不符合美國利益；一個分裂、弱化、依賴美國的歐洲，才是“好歐洲”。怎麼辦？最有效的方法就是推動歐洲“右轉”——支援那些疑歐、反移民、民族主義的極右翼政黨。這些政黨天然傾向於“各掃門前雪”，反對歐盟進一步整合，更容易被分化瓦解。法國的國民聯盟、德國的選擇黨、義大利的兄弟黨、西班牙的呼聲黨……這些力量正在各國崛起。這幾個政黨均是近年來歐洲右翼民粹主義政黨的代表，核心訴求圍繞反移民、反歐盟一體化、維護民族主權，且在本國政壇影響力持續上升。1. 法國國民聯盟（RN）核心人物：瑪麗娜·勒龐（近年主導“去極端化”轉型）關鍵訴求：反移民（尤其北非移民）、退出歐元區（後軟化為“重塑歐元區”）、反對歐盟超國家權力，主張“法國優先”的經濟保護主義。2. 德國選擇黨（AfD）核心定位：德國戰後首個崛起的主流右翼民粹政黨關鍵訴求：反難民政策（2015年難民危機後迅速壯大）、質疑歐盟合法性、反對碳中和“過度環保”（認為損害德國工業利益），部分派系存在極右翼傾向爭議。3. 義大利兄弟黨（FdI）核心人物：焦爾吉婭·梅洛尼（義大利首位女總理，2022年執政）關鍵訴求：反移民（主張“關閉邊境”）、保守價值觀（反對同性婚姻、墮胎）、反對歐盟干涉內政，經濟上主張保護中小企業、降低稅收。4. 西班牙呼聲黨（Vox）核心訴求：反加泰隆尼亞獨立、反移民、捍衛西班牙傳統天主教價值觀，反對“政治正確”，主張強化國家安全力量。而川普要做的，就是給它們“送錢、送槍、送流量”。歐洲的悲劇在於，它如同一個百年世家，內部裝修得富麗堂皇，卻忘了修繕外牆。當外面的風暴來臨時，才發現屋頂漏雨、地基鬆動。馬克宏們就像是這個家族裡清醒的管家，知道必須改革，卻遭到家族成員的一致反對。他們寧願維持表面的和睦，也不願觸動任何人的既得利益，直到房子真的開始搖晃。馬克宏此次訪華，簽下的經貿大單自然不少。從航空航天到民用核能，從農產品進口到綠色能源，中法合作的基礎設施項目會在未來幾年陸續落地。但真正值得關注的，是那些沒有寫在公報裡的“戰略默契”。東大得到了什麼？1. 歐洲分裂的“減速器”：一個過於強大、統一的歐盟亦不符合中國利益，但一個完全崩潰、陷入混亂的歐洲同樣危險。中國需要在歐洲保持“關鍵夥伴”，馬克宏是目前最合適的人選。2. 技術合作的“破冰船”：在高科技領域，歐洲仍有中國需要的技術儲備與管理經驗。通過法國，可以撬動歐洲對華技術合作的門縫。3. 全球治理的“發聲筒”：在聯合國、氣候變化、多邊貿易等領域，法國仍是中國可以爭取的合作夥伴。法國得到了什麼？1. 經濟的“輸血包”：中國的市場與投資，能為法國疲軟的經濟注入活力，為馬克宏的國內改革爭取喘息空間。2. 政治的“減壓閥”：通過展現“與中國對話”的能力，馬克宏可以向國內證明自己的外交價值，對衝來自極右翼的攻擊。3. 戰略的“迴旋鏢”：借助與中國的關係，增加與美國博弈的籌碼，避免被華盛頓完全拿捏。當然，這場“蜜月”註定亦不會長久。中法關係的本質是“權宜之計”，而非“百年好合”。一旦川普正式對歐洲極右翼的支援公開化，馬克宏將面臨更大的國內壓力，可能被迫在對華政策上展現強硬。而中國也心知肚明，歐洲終究是美國盟友，關鍵問題上不可能完全站隊中國。這場博弈的微妙之處在於，雙方都在利用時間差。馬克宏希望在川普全面施壓前，儘可能從中方獲取更多實質利益；中國則希望在窗口期內，鞏固與歐洲的經濟紐帶，為可能到來的中美新一輪博弈做準備。回顧歷史當前的世界格局，頗似19世紀初的維也納會議之後。拿破崙戰爭結束，歐洲列強坐下來重新劃分勢力範圍，建立了所謂的“維也納體系”。英國作為離岸平衡手，確保歐洲大陸均勢；俄、普、奧組成“神聖同盟”鎮壓革命；法國則被限制，但未被摧毀。今天美國如同當年的英國，試圖在歐亞大陸玩平衡；中俄戰略協作類似某種“新神聖同盟”；歐洲則像當年的法國，戰敗後（冷戰結束是意識形態的戰敗）被限制發展獨立防務與外交。然而，任何體系都有壽命。維也納體系維持了不到百年，就被德國統一、世界大戰徹底粉碎。今天的美國主導的“自由主義國際秩序”，自冷戰結束算起，也不過三十餘年，已經顯露出深刻裂痕。川普的“美國優先”、歐洲的右轉浪潮、全球化的退潮，都是體系鬆動的徵兆。在這個“新戰國時代”，各國都在重新定位。小國選邊站中等國家騎牆觀望大國則合縱連橫法國屬於典型的中等強國——有雄心，缺實力；有想法，缺手段。馬克宏的掙扎，正是這種結構性矛盾的體現。他既想維持法國的“大國架子”，又不得不面對實力不濟的現實；既想聯華制美，又不敢徹底得罪華盛頓；既想推動歐洲獨立，又無法擺脫北約框架。這種“戰略精神分裂”，註定讓法國的外交政策時常顯得搖擺不定、首鼠兩端。一年以後，當馬克宏離開愛麗舍宮，回首往事時，2025年底的成都之行，或許會成為他政治生涯中最富象徵意義的一幕。埃馬紐埃爾·馬克宏總統任期將於‌2027年5月正式結束‌。他於2022年5月14日開啟第二個總統任期，根據法國憲法規定，總統任期為5年且不可連任超過兩屆。馬克宏本人多次公開表示將履行完整任期至2027年5月。‌‌那一刻，他在異國他鄉，被陌生年輕人的熱情包圍，體驗到了政治人物夢寐以求的“被需要感”。這種體驗，他在自己的祖國，已經很久沒有感受過了。法國著名政治評論家貝特朗·巴迪曾說過：“法國人熱愛改革，但討厭改革者。”馬克宏完美印證了這句話。他推行養老金改革、勞動力市場改革、教育改革的勇氣可嘉，但方式方法卻備受爭議。他像一位雄心勃勃的醫生，試圖給病入膏肓的病人動大手術，卻忽略了麻醉環節，導致病人術中驚醒、痛苦掙扎。而他的對手們——無論是左翼的梅朗雄還是極右翼的勒龐，則扮演了“溫柔護士”的角色，告訴病人“你可以不用手術，吃我的藥就能好”。病人自然更喜歡護士，那怕那藥只是安慰劑。這就是民主政治的弔詭之處：長期正確的決策，往往短期不受歡迎；而短期受歡迎的政策，往往長期是災難。馬克宏的困境，是所有改革者的共同困境。從商鞅到王安石，從張居正到光緒，改革者少有善終，不是因為他們做錯了，而是因為他們動了他人的奶酪。馬克宏的川大“狂奔”，只是這出全球政治大戲的序幕。接下來，我們將看到的是：川普將對歐洲極右翼提供何種實質支援？英國工黨上台後，會如何在中美之間尋求平衡？德國梅爾茨領導的聯盟黨，會延續默克爾的務實路線，還是全面倒向美國？歐洲的右轉浪潮，會最終導致歐盟解體嗎？這些問題，都將決定未來十年的世界格局。而中國在這場大戲中的角色，也日益清晰：不主動挑戰現有秩序，但積極準備應對秩序的重構；不尋求意識形態輸出，但堅定捍衛自身發展模式；不搞集團對抗，但也不懼怕任何形式的圍堵。馬克宏在川大的笑容，或許很快就會消失。當他回到巴黎，面對的是堆積如山的改革難題、虎視眈眈的政治對手、漸行漸遠的美國盟友，以及一個日益不確定的世界。但無論如何，那一刻的“被人民包圍”，將成為他政治生涯中珍貴的精神慰藉。畢竟，在這個充滿算計與背叛的國際政治舞台上，真誠的熱情，那怕只有片刻，也是奢侈品。而對於我們旁觀者而言，這段插曲最大的啟示或許是：國家的命運，終究掌握在人民手中；而領袖的魅力，終究需要在人民的認可中尋找歸宿。馬克宏在成都找到的，不僅是中國學生的熱情，或許還有對“政治”二字最本真的回憶——那不僅是權力的遊戲，更是與人心對話的藝術。只是，這門藝術，在他的祖國，似乎已經失傳太久了。當歷史翻開新的一頁，我們會發現，2025年春天的這場“貓熊外交”，不僅關乎兩隻可愛的大貓熊能否旅法，更關乎一個古老文明與一個古老大陸，如何在變局中尋得新的相處之道。大戲剛剛開場，讓我們拭目以待。 (政智堂)

12月6日，法國總統馬克宏在社交媒體上發佈了此次訪華的集錦視訊，並用中文表示：感謝中國如此熱情的接待。法國總統馬克宏12月5日晚離開成都，結束了對中國為期3天的國事訪問。5日下午，馬克宏訪問四川大學並與學生交流時說，此行唯一的遺憾便是時光總是太過短暫。“每次來到中國，我都儘量前往不同的地方。我始終希望能對貴國擁有更豐富、更全面的認知。但我必須謙虛地說，一次真正圓滿的旅行，往往是帶著‘意猶未盡、所見甚少’的心情，滿心期盼著再度歸來——我此刻正是這種感受。” (鳳凰衛視)

12月5日，法國總統馬克宏結束了三天的訪華之旅，登上離華飛機前，他跟四川大學的學生們掏心窩子：這次最大的遺憾，就是時間太短了，沒看夠。這話聽著像客套，但結合他四次訪華的老習慣，還真不是虛的，中方最高層跟他話別時乾脆約定：“下次來再看一個地方”，馬克宏立馬爽快回應：“必須的，謝謝！這次訪華，馬克宏把北京之外的唯一一站選在了四川成都，這背後藏著個讓法國民眾牽腸掛肚的“貓熊”。就在上個月26號，中國租給法國13年的大貓熊“歡歡”和“圓仔”，結束了旅法生涯回到成都養老。這倆貓熊在法國有多火？這麼說吧，它們剛到法國時，動物園門票被搶空，連周邊商品都賣斷貨，法國媒體更是天天追著報導。“歡歡”“圓仔”要回國的消息一出，法國民眾紛紛喊話政府：“得再租兩隻新的回來！”馬克宏訪華前就放風要談貓熊續租，既是回應民眾訴求，也想藉著“貓熊外交”這張王牌，給這次訪問定個輕鬆友好的調子。更有意思的是，法國“第一夫人”布麗吉特比馬克宏還上心，專門去看望了首隻在法國出生的貓熊“圓夢”，她早早就主動當起了“圓夢”的“教母”，這次見面抱著貓熊玩偶捨不得撒手。功夫不負有心人，訪華當天，陪同前來的法國博瓦勒動物園園長就官宣了好消息：2027年，一對新的中國大貓熊會入駐動物園，租期整整十年。這個消息傳回法國，網友們直接沸騰了，馬克宏這趟“貓熊任務”算是圓滿完成，也給中法合作開了個好頭。不過在馬克宏眼裡，貓熊頂多算是“開胃小菜”，他真正的心思，藏在四次訪華的“城市打卡清單”裡。別的外國領導人訪華，大多隻待在北京談正事，他倒好，每次都要擠出時間去一個新城市，硬生生把國事訪問變成了“深度文化體驗游”。第一次訪華選了西安，踩著古城牆的磚石，看了兵馬俑的氣勢，對著千年文物感嘆“中國歷史太震撼”；2019年去上海，不光給上海蓬皮杜藝術中心揭幕，還跟中方最高層一起坐下來看豫劇，雖然可能聽不懂唱詞，但跟著節奏點頭叫好的樣子，看得出來是真投入；2023年去廣州，沒只顧著看新能源汽車產業，還鑽進老茶館喝下午茶，聽著古箏演奏眯起眼睛，十足一副“享受其中”的模樣；這次到成都更盡興，上午在茶館跟當地人學蓋碗茶的喝法，下午就去了都江堰，站在兩千多年前的水利工程前，拉著嚮導不停問“怎麼做到的”，最後忍不住豎大拇指：“這是人類智慧的奇蹟！”馬克宏這種“走透透”的風格，像德國前總理默克爾。當年默克爾訪華，也總愛往北京之外的城市跑，去合肥看量子實驗室，去瀋陽逛工廠，甚至還去農戶家裡學包餃子。這兩位歐洲領導人心裡都門兒清：國與國之間的合作，光在談判桌上念檔案沒用，得真真切切摸到對方的“脈搏”，瞭解文化才能懂對方的思維方式，看了各地發展才能找準合作的點。馬克宏在川大說“意猶未盡、所見甚少”，還真不是謙虛。中國這麼大，三天時間要在北京談經貿、談科技合作，還要抽時間去外地體驗文化，確實只能走馬觀花。就說這次成都之行，他原本還想去看三星堆，結果行程太滿沒來得及，估計心裡正惦記著呢。中方最高層那句“下次再看一個地方”，正好說到了他的心坎裡，這不僅是一句約定，更透著兩邊“知根知底”的默契，你願意瞭解我，我就願意帶你看更多。當然，光有文化熱情撐不起國家間的合作，務實共贏才是根本。這次訪華，馬克宏沒少談正事：中法簽了航空領域的合作協議，法國的葡萄酒、農產品要進一步打開中國市場，雙方還約定在環保、核能等領域深化合作。但不得不說，他的“走心”也不是白給的，這種對中國文化的尊重和深入瞭解，本身就是合作的“潤滑劑”。要知道，現在的國際形勢跟默克爾時代大不一樣了，歐洲內部亂成一鍋粥，有的國家跟著美國起鬨，要對中國搞技術封鎖、貿易限制。馬克宏想拉著歐洲跟中國好好合作，得頂著不少壓力，國內有反對聲音，歐盟裡還有“親美派”扯後腿。但他這次訪華顯然是有備而來，既搞定了貓熊續租這種“民心工程”，讓法國民眾都支援對華合作，又跟中方定下長期約定，為後續合作鋪好了路，這筆帳算得很精明。有人擔心“馬克宏回去就變臉”，也不排除。西方政客的外交立場，受國內政治、國際局勢的影響，說不定回去就為了迎合國內選票，或者迫於美國壓力，就會說些跟訪華時不一樣的話。所以如何在複雜的國際環境中推進務實的對華政策、促進中歐合作，是一項不小的考驗，也是他未來外交佈局中的重要一環。 (虎說天下)

據法國媒體消息，法國總統馬克宏於12月6日（周六）宣佈將於12月8日（周一）前往倫敦，與烏克蘭總統澤倫斯基、英國首相斯塔默及德國總理梅爾茨舉行會談，就當前俄烏衝突形勢及美方調停處理程序進行磋商。此次會晤被視為歐洲核心力量在俄烏衝突進入關鍵階段後的一次重要協調。01馬克宏：歐洲與美國不能分裂馬克宏在社交平台X上表示，對俄羅斯近日對烏克蘭能源與鐵路基礎設施發動的“密集且有針對性的打擊”表示“最強烈的譴責”。馬克宏強調，“歐洲和美國不得出現任何分裂，我們需要美國以實現和平，而穩固和平同樣需要歐洲的參與”，馬克宏說。02多國密集外互動動據悉，烏克蘭與美國代表團近日已在邁阿密舉行多次會談，圍繞美方提出的衝突結束方案展開討論，該方案已同步遞交莫斯科。美國方面認為凍結的俄方資產應保留用於未來和平協議，而不是直接用於烏克蘭前線支出，並已向歐盟成員施壓，希望阻止相關資金被動用。另一方面，俄羅斯駐柏林大使警告，若歐盟動用凍結在歐洲的俄羅斯資產援助烏克蘭，將為歐盟帶來“嚴重後果”。在這一背景下，德國總理與比利時方面也即將就此議題展開磋商。與此同時，烏克蘭經濟部最新評估顯示，衝突造成的生態環境損失已達1220億歐元，創下歐洲現代史的最高紀錄。03俄烏衝突繼續，多地受創烏克蘭方面稱，俄軍在12月4日至12月5日（周四至周五）夜間共發射137架無人機，烏方擊落其中80架；俄方則表示當夜攔截41架烏克蘭無人機，並證實車臣首府格羅茲尼市“格羅茲尼城”中心一棟高層地標建築遇襲受損。烏政府報告指出，俄方空襲波及包括基輔、利沃夫、敖德薩等多個州，導致局部地區出現大範圍斷電。鄰國摩爾多瓦也表示其電網受到波及，並已向羅馬尼亞尋求緊急支援。俄羅斯國防部回應稱，其空襲目標主要為“烏克蘭軍事工業企業及維持其運轉的能源系統”，並打擊了部分港口基礎設施，稱這些設施用於支援烏軍行動。04歐洲領導人對美國存疑美國最新《國家安全戰略》檔案顯示，川普政府將繼續尋求恢復美國的全球主導權，並對歐洲盟友施加更高安全責任。該檔案認為未來北約軍事主導權將逐步轉向歐洲，美國計畫在2027年前減少對北約防務的直接支援。這引發歐洲內部討論，一些歐洲領導人對美國調停能力及長遠承諾保持謹慎態度。另據德媒報導，法國、德國及其他歐盟國家領導人近期與美方代表通話，對美國制定和平方案的動機及透明度表達了不同程度的懷疑。俄羅斯總統普丁則在接受印度電視台採訪時稱，與美方的談判“複雜但值得繼續”，同時強調若烏克蘭不撤離頓巴斯及新俄地區，俄軍將繼續推進軍事行動。05多方關注倫敦會晤進展如今，俄烏衝突即將進入第四年，前線戰況膠著，外交對決愈發激烈。馬克宏倫敦此行被視為歐洲試圖強化內部共識、在美俄壓力下尋求統一立場的重要訊號。分析人士認為，此次會議或將涉及對烏支援、歐陸安全框架重塑以及未來安全的潛在框架。 (歐時大參)

中法雙方的共識，能夠給世界新的思考！「中俄雙方就涉日本問題進行了戰略對表，達成了高度共識。」在昨天（12月5日）的外交部例行記者會上，外交部發言人林劍如此說道。林劍所指，系中共中央政治局委員、中央外辦主任王毅在莫斯科與俄羅斯聯邦安全大會秘書紹伊古會談，其間進行中俄戰略安全磋商。法國總統馬克宏12月3日抵達北京，開始對中國進行為期三天的國事訪問圖：新華社而在法國總統馬克宏訪華期間，兩國發表了多份聯合聲明。其中最令人矚目的，或許就是《中華人民共和國和法蘭西共和國關於烏克蘭局勢和巴勒斯坦局勢的聯合聲明》。1中俄對表，正逢日本首相高市早苗胡言亂語涉台問題。儘管此後，她——一忽兒說下不為例，以後不說了；一忽又說根據《舊金山和約》日本承諾退出台灣了；忽然又說照著1972年《中日聯合聲明》辦…但始終沒有撤回其在日本國會眾議院所說相關「台灣有事就是日本有事」言論。而下不為例也好，《舊金山和約》也罷，包藏著的禍心就是讓中方接受先前從未接受過的、非法的、無效的政治檔案。當其見一計不成，只得略微退卻。這退卻卻是另生一計。無非還想從中國身上謀些什麼。當地時間2025年12月2日，中共中央政治局委員、中央外辦主任王毅在莫斯科同俄羅斯聯邦安全會議秘書紹伊古共同主持中俄第二十輪戰略安全磋商，就涉及兩國戰略安全利益的重大問題全面、深入溝通，達成新的共識，增進了戰略互信圖：外交部網站在這樣的背景下，王毅與紹伊古的對表，充分證明了國際社會對日本狼子野心的防範是切實的。此前，有不少國家的領導人已經通過不同的方式，來聲明“世界上只有一個中國，中華人民共和國中央人民政府是代表中國的唯一合法政府，台灣是中華人民共和國的一個省”。其實，高市早苗最終還是得回到「理解同尊重」中華人民共和國的看法。無論她想要想什麼轍在國際上興風作浪，最終只能是無得而有大失！日本作為前戰敗國，還得在聯合國憲章「前戰敗國條款」前，規規矩矩、老老實實！想要加入安理會常任理事國的門，也被堵死。這一次，全日本都應該看懂高市早苗一言喪邦的拙劣表演，也必得為其魯莽愚蠢的行為買單！高市早苗圖：資料而中俄對表，達成了高度共識，一致認為要：堅定維護用生命和鮮血換來的二戰勝利成果，堅決抵制任何為殖民侵略歷史翻案的錯誤言行，堅決反擊法西斯主義、日本軍國主義捲土重來的圖謀，承擔中俄作為大國和聯合國安理會常任理事國的共同責任，維護世界和平與安全，維護歷史真相和國際正義。2另一個安理會常任理事國與中國之間的外互動動當然有另一番令人矚目！法國總統馬克宏訪華。中法最高領導人在北京、成都的互動，法國領導人在成都晨跑時與中國人民的互動，都是此輪外互動動值得關注的點。可以說，馬克宏不是第一次訪問華了。而在默克爾不再擔任德國總理以後，馬克宏大抵是歐洲主要大國領導人中訪華最勤者！在華期間，法國與中國達成不少共識。光聯合聲明就簽了不下五份。海叔感覺，例如有關加強全球治理之聯合聲明，日本最好也研判一下。世界人民反法西斯，那是非常非常重要的共識，也不會因為短期的國事之短長，而改變大方向！這次高市早苗涉台胡說之後，包括美國、法國在內，反正西方七國集團中除日本以外的另外六國，基本上都沒怎麼幫著日本說話。儘管這些國家中，美國將中國視為當下最重要的戰略對手，而其他西方工業化國家中，不少是美國的追隨者。但海叔要說，在反法西斯這樣大是大非的問題上，各國還是有所深思，並多多少少能夠做出相對來說冷靜合理的動作。中法之間還有這些聯合聲明：兩國合作應對全球氣候和環境挑戰、持續推進和平利用核能領域合作、農業與食品交流與合作、烏克蘭局勢和巴勒斯坦局勢。其中，尤其是有關烏克蘭局勢與巴勒斯坦局勢的聯合聲明，總感覺有成果，並為世界所矚目。要知道，自俄烏衝突以來，西方一些人總認為中國在力挺俄羅斯。甚至馬克宏此次行前，都有西方媒體在分析，法國總統是不是有可能到中國，親自談有關俄烏衝突之事，請中方向俄方吹風？目前看，可以肯定的是中法在烏克蘭局勢上已經有共識。但並非西方一些人所臆測的那種情況。從中法相關聲明可見：中法支援一切在國際法和聯合國憲章宗旨和原則基礎上停火止戰、恢復和平的努力。什麼叫「求同存異」？反正從中法相關聲明可見，中法最大的共識是，兩個安理會常任理事國都認為，要在國際法和聯合國框架內解決問題。都知道美國也在調停。海叔個人認為美國的相關調停，沒有照顧到俄烏雙方的安全關切，截至目前為止，俄烏都尚未同意美國所提方案。就算美國國務卿魯比奧聲稱美方所提方案是俄方給的俄語版，由川普總統通過AI翻譯成英語給烏克蘭方面看。總感到魯比奧的戲言也顯示出美方相關人員對川普也有不滿。搞得烏克蘭方面看不懂俄語似的！如果俄烏雙方能夠回到聯合國框架來談些什麼，情況會否有新的轉圜？3中法有關巴勒斯坦問題，從聯合聲明中可見，最大的共識是雙方都支援「兩國方案」。「兩國方案」恰恰是以色列、美國都不支援的。在美國主導沙姆沙伊赫和平峰會，看似加薩地帶比先前略微平靜的情況下，如何令中東，特別是令巴基斯坦長治久安？想來，中法雙方的共識，能夠給世界新的思考！ （新民周刊）