炮火與選票，那個更能決定一個國家的命運？當地時間12月9日，澤倫斯基表示，若美國和歐洲能為烏提供安全保障，烏克蘭願在60至90天內舉行大選。這是俄烏衝突爆發以來，澤倫斯基首次在公開在選舉問題上作出重大態度轉變。澤倫斯基於2019年5月就職，據烏克蘭憲法規定：總統任期為五年，澤倫斯基應在2024年5月結束任期。但俄烏衝突爆發後，烏克蘭實施戒嚴。法律規定，在戒嚴狀態下不得舉行總統選舉，原定於2024年3月的總統選舉被迫推遲。經議會批准，戒嚴令每90天延長一次。時至今日，烏克蘭已處於第17次延長戒嚴狀態中，戒嚴時間已延長至2026年2月3日。今年9月，澤倫斯基曾表示，他不排除在衝突結束後不再尋求連任。而現在，小澤的選舉表態不僅違背了烏克蘭“戰時禁止選舉”的法律規定，更是打破了烏方長期堅持的“戰後再選”立場。為什麼一直咬死總統寶座不松的澤倫斯基會在此時同意選舉呢？當然是因為總統寶座快被沸騰的民意頂翻了。持續燃燒的戰火、巨額貪污腐敗案、愈發凋敝的民生，讓澤倫斯基的民意持續下滑，支援率從90%跌至38%。面對戰場失利與腐敗醜聞，他選擇把選舉當退路，試圖藉機甩鍋，將問題拋給後續政府。這種推卸責任全然不顧國家命運的行為，一點也不符合澤倫斯基立的“戰時總統”人設。當然，更大的壓力來自於國際。因為長期援烏的歐美財主們已經憋不住了，急於瓜分烏克蘭這塊柔弱無助的小蛋糕，澤倫斯基顯然扛不住這些壓力了。首當其衝的，就是川普。川普接受採訪時喊話，烏克蘭不能拿打仗當藉口不搞選舉，更批判烏克蘭“口口聲聲說民主，現在根本不算民主”。這那裡是談民主，根本就是給澤倫斯基施壓！要知道川普一直對援烏態度曖昧，之前就提過要斷援，現在拿選舉說事兒，澤倫斯基那敢不接？更何況這段時間烏克蘭還爆發了嚴重的腐敗醜聞，澤倫斯基形象嚴重受損，川普這話一出來，明顯是對他越來越不信任，澤倫斯基只能被迫順毛。同時，美國在烏領土問題上的態度也讓澤倫斯基難堪重負。美國想讓烏克蘭從頓巴斯撤軍，好讓局勢降溫。可澤倫斯基之前還硬氣說“不放棄一吋土地”，現在美國明著提撤軍，他要是不鬆口搞選舉，後續援烏能不能保住都兩說，畢竟美國的援助可是烏克蘭的生命線。其次，歐洲對烏克蘭動的歪心思也不少。澤倫斯基表示正在和歐洲盟友研討“和平計畫”，磋商框架約定、安全保障和戰後重建這三項。歐洲急著推進這些，其實是想早點定下利益如何瓜分。烏克蘭戰後重建，保障安全都需要大筆資金和能源支撐。如果能參與這些項目，那圈進口袋的錢可不少。畢竟，錢扔進水裡都能聽個響。歐洲出了數錢億美元援烏，肯定要狠咬下烏克蘭一口血肉。這回，澤倫斯基鬆口選舉，也是放出願意配合處理程序的訊號，希望歐洲在援助和方案仁慈些。後方的援助財主虎視眈眈，前方戰場形勢也是急得火燒眉毛。俄軍現在推進速度是衝突爆發以來最快的，11月烏克蘭丟的領土是10月的兩倍，頓巴斯的關鍵據點被合圍，防線也被突破，連烏方情報機構都承認形勢嚴峻。打又打不贏，外援隨時會停！澤倫斯基只能通過鬆口選舉，來緩和外部矛盾，也給自己爭取點喘息空間。畢竟再硬撐下去，不光戰場扛不住，美歐的支援也可能徹底沒了。這麼一看，澤倫斯基鬆口選舉那兒是自願的？全是被美歐的壓力、戰場的困境逼出來的，說到底還是身不由己。實際上，烏克蘭現在根本不具備舉行一場真正意義上的大選條件。八百萬難民在歐洲四散，前線軍人無法投票，大量城市電力不穩、地區被破壞、媒體受控，那來的公平透明？可歐美不關心這一點，川普們只關心：形式上要像民主，結果是不是如他們所願。這種無理要求，是徹底的道義包裝。有了這件皇帝的新裝，歐美就能繼續援助，對內減少政治壓力，對外維持“光明偉岸”的援助形象，還順便把越來越沉重的責任往烏克蘭身上推。而澤倫斯基政府的合法性壓力已經到了不得不回應的地步。戰事持續膠著、傷亡不斷擴大、經濟崩潰、失業率飆升，烏克蘭民眾對政府的不滿越來越高。更要命的是，澤倫斯基與軍方矛盾公開化，總司令扎盧日內的聲望不斷上漲，甚至被不少烏克蘭民眾視為潛在替代者。在這種情況下，是否舉行選舉已經不是一道選擇題，而是一道合法性生存題。澤倫斯基鬆口選舉，與他樹立的“戰時總統”強硬形象大相逕庭，更像是給這場無法唱下去的戲拖延謝幕時間。畢竟，換總統救不了烏克蘭，只會換新傀儡上台，繼續唱歐美表面援烏、實則牟利的大戲。烏克蘭戰時大選，從來不是什麼“民主進步”，而是一場由美國主導、歐洲配合、烏克蘭妥協的政治鬧劇。美國用民主為武器，實現了霸權操控的目的，歐洲用虛偽作掩護，換取了自身的短期安寧。而烏克蘭則用主權作代價，淪為了地緣博弈的犧牲品。所謂的國際正義與民主價值，只是自欺欺人的謊言。國家主權與獨立，永遠不能寄託於外部勢力的援助與承諾，只能依靠自立自強。如今，烏克蘭的戰時大選已箭在弦上，但無論選舉結果如何，烏克蘭都已註定成為輸家。輸掉的不僅是領土與尊嚴，更是國家的主權與未來。 (有理兒有面)

對於自己的繼任者，美國總統川普曾多次提名副總統范斯和國務卿盧比歐。上周，他還一度建議兩人搭檔競選2028年大選，稱這對組合將「勢不可擋」。當地時間7日，「政客新聞網」（POLITICO）引述兩位接近川普政府的人士的話稱，盧比歐曾私下告訴親信，范斯是2028年共和黨總統候選人提名的領跑者，如果范斯選擇參選，他將予以支援。一名接近盧比歐的消息人士稱，「馬爾科（·盧比歐）明確表示，只要范斯願意，他就會成為共和黨的提名候選人。為支援副總統參選，盧比歐說會盡其所能提供幫助。」他還稱，盧比歐在私下和公開場合都表達過這一意願。報導稱，儘管外界對誰能繼承MAGA衣缽的猜測不斷升溫，但盧比歐和范斯都堅稱彼此是好友，不存在競爭關係。“沒人會認為馬可會辭去內閣職務，轉而抨擊現任副總統，”一位瞭解內情的人士表示，“除此之外，他們確實是朋友。”另一位接近白宮的人士直言，目前的「普遍預期是范斯獲得總統候選人提名，盧比歐擔任（他的）副手」。當地時間11月5日，美國總統川普在白宮與共和黨參議員共進早餐。國務卿盧比歐與范斯交談。這次會面正值美國政府停擺進入第36天。視覺中國報導提到，今年8月，川普就曾暗示，范斯「極有可能」成為他的繼任者，代表共和黨角逐2028年大選。路透社指出，這是川普在支援范斯成為未來共和黨總統候選人方面「最明確」的一次表態。根據「POLITICO」10月18日至21日開展的一項最新民調顯示，在2024年投票給川普的選民中，范斯是最受歡迎的人選：35%的受訪者表示，他們最希望看到他參加2028年總統競選。相較之下，只有2%的人在回答開放式問題時提到了盧比歐；16%的人表示他們不知道希望誰參加2028年大選，或者根本不想看到任何人參選；而28%的人仍然選擇了川普。上周，范斯在《紐約郵報》的播客節目中透露，他曾「開玩笑」地說他和盧比歐可能會在2028年搭檔競選，但現在談論此事為時過早。在節目中，范斯將盧比歐描述為自己“在內閣中最好的朋友”，“我們私下裡每幾周就會一起吃一次午餐，聊聊近況和各類事情。”范斯補充道，川普“六個月前”就曾“提及”兩人聯合參選的可能性，“關於誰將成為競選搭檔中的領銜者，不會有任何緊張氣氛。”“POLITICO”指出，本周二的美國地方選舉中，共和黨幾乎“全軍覆沒”，這讓川普繼任者的問題變得尤為關鍵。外界普遍擔憂，如果選票上沒有川普本人，共和黨難以激發足夠的選民熱情以贏得選舉。在川普2024年總統競選團隊的政治主管詹姆斯布萊爾（James Blair）看來，所有2028年總統大選的潛在候選人，都應優先關注下一次中期選舉。“如果現在有共和黨人想參加2028年大選，首先需要專注於2026年保住共和黨的執政地位，”布萊爾說，“我認為每個人最該做的是關注團隊、幫助團隊，而不是只顧自身利益。”美國《國會山報》也提到，儘管川普和共和黨人認為范斯和盧比歐會是某種意義上的“總統夢之隊”，但組建這樣的競選團隊仍將面臨重大挑戰；而另一個還需考慮的因素是，川普及其盟友對尋求第三個總統任期的認真程度。川普本周也再次公開談及爭取第三任期的可能性。共和黨策略家、盧比歐2016年總統競選團隊的前成員亞歷克斯·科南特（Alex Conant）指出，“如果他（川普）本人不打算設法謀求第三任期，就會希望牢牢掌控候選人提名過程。我認為，他是在釋放訊號：這一決定將由他來做出。”不過，“政治圈裡的'聯姻'向來難促成，”科南特（Alex Conant）表示，“我認為黨內'美國優先'派與傳統保守派之間的紛爭正在醞釀。這種分歧能否通過某種聯合競選陣容彌合，還是會在初選中徹底爆發，仍有待觀察。” （觀察者網）

當地時間11月30日，宏都拉斯舉行大選，將選出總統、128名國會議員以及近300名市長和逾2000名地方議會成員。據宏都拉斯《新聞報》報導，初步計票結果顯示，反對黨宏都拉斯國民黨的總統候選人納斯里·阿斯富拉以40.56%的得票率領先。宏都拉斯自由黨候選人薩爾瓦多·納斯拉亞以38.9%的得票率緊隨其後，執政黨自由與重建黨候選人麗克西·蒙卡達以19.54%的得票率排在第三。宏都拉斯總統任期為4年，可連任一屆，但現任總統希奧瑪拉·卡斯特羅沒有參加本次大選。選舉沒有第二輪投票制度，因此得票最高者即獲勝。初步計票結果顯示，川普支援的阿斯富拉領先 宏都拉斯《新聞報》在宏都拉斯大選開始前不久，美國總統川普試圖曾干預選舉，他在社交媒體上公開支援阿斯富拉。當地時間11月28日，川普在自創社交平台“真相社交”上威脅說，如果他支援的阿斯富拉沒有當選，美國將切斷對宏都拉斯的經濟援助。川普寫道：“如果阿斯富拉贏得宏都拉斯總統選舉，我們將非常支援，因為美國對他、他的政策以及他將為宏都拉斯人做的事充滿信心。如果他沒贏，美國不會把錢再浪費在一個無底洞上，因為無論在那個國家，錯誤的領導者只會給一個國家帶來災難性的後果。”現年67歲的阿斯富拉是一名保守派政客，曾擔任宏都拉斯首都特古西加爾巴的市長。路透社稱，阿斯富拉擔任市長期間，以注重道路基礎設施建設而聞名。他的政治議程聚焦於就業、教育和安全，認為推動國家進步離不開私人投資。《日經亞洲》稱，三名候選人在中國議題上的立場存在明顯分歧，蒙卡達主張深化與中國大陸的合作，阿斯富拉和納斯亞拉則均揚言“要恢復與台灣地區的關係”。宏都拉斯已於2023年與台灣地區“斷交”，與中國建立外交關係。從左至右依次為：納斯拉亞、蒙卡達、阿斯富拉 《日經亞洲》川普還宣佈將赦免宏都拉斯前總統胡安·奧蘭多·埃爾南德斯，他曾在2014年至2022年擔任洪德拉斯總統，也是宏都拉斯國民黨成員，去年因涉嫌協助向美國運送毒品及非法持有武器等，在美被判處45年監禁並罰款800萬美元。美國檢察官指控埃爾南德斯在任期間與販毒集團合謀，幫助販毒集團向美國運送超過400噸可卡因，並收受數百萬美元賄賂。檢察官稱，埃爾南德斯曾利用總統權力“使其核心圈子中的毒販獲益”，同時將某些“威脅其權力”的毒販引渡到美國。埃爾南德斯否認這些指控，在川普宣佈赦免決定後，埃爾南德斯的律師發表聲明稱：“我們非常感謝川普總統以及所有支援埃爾南德斯的人。我們相信他是‘法律戰’和政治性起訴的受害者。巨大的不公將得到糾正，我們對美國與宏都拉斯未來的合作充滿希望。”儘管另一名總統候選人納斯拉亞也展現出親美立場，但川普拒絕支援他。川普聲稱，納斯拉亞“不是自由的朋友”，他參加大選是為了“分散阿斯富拉的選票”。川普也對宏都拉斯左翼執政黨自由與重建黨表示不滿，稱不會與該黨候選人蒙卡達合作。路透社指出，在現任總統卡斯特羅執政時期，宏都拉斯與古巴和委內瑞拉建立了密切關係，讓川普政府極為惱怒。美聯社稱，本次宏都拉斯總統選舉充滿“火藥味”，早在選舉開始前幾天，三位主要總統候選人就互相指責對方“操縱選舉”。蒙卡達曾表示，她認為選舉存在“操縱結果”的陰謀，不準備接受初步計票結果。在初步結果公佈前，蒙卡達呼籲其支持者保持“戰鬥準備”，直到全部計票結果出爐。阿斯富拉和納斯亞拉則表示，目前公佈的初步結果處於早期階段，還無法確定最終的選舉結果。 (觀察者網)

沉默已久的美國前副總統賀錦麗，近日帶著新出版的回憶錄《107天》強勢回歸公眾視野。這次，賀錦麗可以說是大動干戈，不僅寫書，還打算為這本書來一場巡迴15個城市的銷售宣傳，「分享自己的所見所聞」。然而，根據最新披露的消息，這本回憶錄不像其他退休的美國總統那樣回憶風雲往事、指點大美利堅江山，更像是一本訴狀書，寫滿了自己過去在拜登團隊中經歷的辛酸和不易。至於書名，之所以叫做《107天》，指的就是賀錦麗參與的為期107天的2024年美國大選。在書中，賀錦麗一改往日在選民面前的強勢做派，如數家珍地羅列拜登團隊在去年大選中的種種不是，以及自己這個副總統當時的左右為難和尷尬處境，一副“姐的痛，你不懂”的傷感姿態。而新書內容一經披露，便將拜登團隊中的老舊政客一一吸引了出來，在世人面前再次上演了一出“末世王朝”般的甩鍋和“互毆”大戲。先是賀錦麗在回憶錄中痛陳拜登團隊針對自己的三大罪狀：零和遊戲、實施邊緣化、錯誤謀求連任。其充滿怨氣地指責，拜登團隊存在“零和思維”“保大棄小”，自己身為副總統，“不僅多次被邊緣化，辛苦換來的功勞也屢屢被掩蓋”，每每有共和黨對其進行攻擊，白宮不出面反駁就算了，還不宣傳她取得的成績。接著，賀錦麗還失望地抱怨，“幾乎不可能讓（白宮）對我的工作發表積極評價或為我辯護”，甚至“經常聽說總統團隊在煽動圍繞我的負面傳聞。”最後，賀錦麗做出了迄今為止對拜登作出的最尖銳批評，稱拜登“自負又魯莽”，執意追求連任，而自己“魏徵進諫”般對總統的規勸，又被其理解為“赤裸裸的私心”和“有害的不忠”。總結一句，就是「拜登壞，賀錦麗好」。但拜登團隊的其他政客們也不是吃素的，面對賀錦麗的攻擊，一位前拜登政府白宮官員針鋒相對：“賀錦麗副總統根本不擅長這份工作”，“在政府的任何關鍵工作中基本上都沒有發揮任何實質性作用”。這像極了你方唱罷我登場的民主黨口水大戲，再次將陳腐不堪、敗絮其中的美國政壇一絲不掛地置於世人眼前。只是，大選早已折戟沉沙，競選團隊現在口水大戰爭論孰是孰非，顯得不合時宜又來得可笑。很明顯，賀錦麗這次的目的，不是複盤大選、簡單甩鍋或倒苦水，而是為自己下一步重返美國政壇的棋盤重組佈局。8月初，賀錦麗退選勝算極大的加州州長，或許可以被視為她規劃重返白宮的先手棋。根據7月初的一份民調，在這塊民主黨的老地盤，賀錦麗獲得了41%的支援率，遠超第二名的29%，在履歷、知名度等都優勢顯著的情況下激流勇退，宣佈不參與競選。而她當天發布的一項聲明更是耐人尋味：“我們必須願意通過新的方法和新的思維來尋求變革”，“我期待著重返政壇，傾聽美國人民的心聲...我將繼續這場戰鬥”。一邊退出州長競選，留下再次競選公職的可能性，一邊宣稱繼續戰鬥，前副總統賀錦麗接下來想做什麼並不難猜。或許，是現任總統川普不斷突破新低的民調支援率，和一度雞飛狗跳、彼此掣肘的白宮政壇，讓賀錦麗看到了自己重出江湖的一絲希望。畢竟，中期選舉在即，川普一旦失利，無疑將為自己在民主黨和國會中攫取更大權力提供絕佳機會。然而，要抗衡現任總統，僅靠一份聲明遠遠不夠。對賀錦麗來說，要緊的第一步，就是與拜登團隊快速切割、劃清界線。因為，儘管目前現任總統表現不佳，但民主黨的低迷支援率卻也有過之而無不及。根據CNBC上個月的一項新調查，民主黨的淨支援率為-32，已經跌至了近三十年來的最低點。在川普陣營的關稅和健保政策都備受反對的情況下，美國民眾對民主黨依然噓聲一片，足以說明其面臨空前的信譽問題。更重要的是，近期多項民調顯示，很大一部分選民不支援民主黨的原因，在於對現任領導階層不滿，希望黨內高層出現新的聲音。因此，這時的賀錦麗，急於和原來的拜登領導團隊撇清關係，透過發售新書自我澄清、改頭換面一番再自立門戶。在切割關係的同時，透過自曝家醜、甩猛料，還能順便藉民主黨的名氣蹭一波流量，等賺足世人眼球之後，再推出自己所謂的「新計畫」。只是這一番澄清，也讓昔日和拜登團隊的「團結表演」顯得格外的虛假。第二步，就是競選般的巡迴演講，拉攏選民重築票倉。根據《紐約時報》的一份選情研究，隨著川普在傳統民主黨支援群體中的支援度有所增長，民主黨需要更精確地瞄準新的選民，來和共和黨抗衡。面對川普瞄準勞工階級和保守派的策略，賀錦麗則選擇把重點放在少數族裔和年輕選民身上。尤其是在川普爭取拉丁裔選民支援的背景下，和共和黨搶佔關鍵選民顯得更為重要。因此，賀錦麗將巡迴宣傳新書的地點，安排在了紐約、舊金山、多倫多和邁阿密等少數族裔和華裔比例較高的非傳統城市，也把新書宣傳的活動地點設置在劇院和音樂廳，與小型獨立書店合作發售，來吸引更多年輕選民的目光。最後，也是最重要的一件事，就是圈錢。圖書出版就是賀錦麗賺錢的慣用手法。而美國政客們的這種圖書出版，與其說是分享所謂關於政治的知識和見解，毋寧說是販賣美國政府高層領導的宮閩秘事和種種恩怨，說白了，就是政壇八卦的高額變現。有記者披露，2024年賀錦麗大選失敗後，出版界「幾乎立刻」紛紛邀請她寫一本權威著作，願意支付高達2000萬美元的巨額預付款，請她「分享競選細節」。除了出版商預付，圖書版稅和簽售也是一筆可觀的收入。在往年中，賀錦麗一年的圖書版稅就高達數十萬美元。而這次賀錦麗的新書發表會門票、「VIP見面會」等等噱頭，也無疑又是一條「生財之道」。賀錦麗會重回大選嗎？現在答案或許還無法明確，但隨著中期選舉來臨，民主共和兩黨政客背後蠢蠢欲動的權力慾望之火必然會重新燃燒起來。畢竟在美國，那裡有利益，那裡就有戰場和紛爭。 （有理兒有面）

據多家外媒報導，台北時間昨夜，川普在多次模糊應對關於“是否想辦法連任美國總統”後，昨日首次明確表示，將不參加2028年總統大選，並透露接班人。路透社在報導中用了“罕見”一詞來形容川普的講話，報導稱，川普昨日罕見鬆口，公開表示現任副總統J.D.范斯“很可能”成為他所領導的共和黨運動（MAGA）的“繼承人”，並稱其可能在2028年代表共和黨競選總統。評價稱，這是川普首次明確暗示支援某位接班人。據報導，昨日當川普被問及范斯是否是其政治運動的繼承人時說：“老實說，他是副總統，我覺得他最有可能”。值得注意的是，川普還表示，他有意讓范斯與現任國務卿魯比奧在未來組成一支共和黨競選搭檔組合。他說：“這是值得考慮的強強組合”。英媒稱，儘管2028年的總統選舉還有數年時間，但川普在共和黨基層擁有極大影響力，其任何暗示都可能重塑初選格局。而在此之前，川普始終對接班人問題保持模糊態度。有評論稱，川普此番言論被視為為2028年總統選舉提前佈局。雖然他未作正式背書，但有關范斯與魯比奧的提及已釋放出強烈政治訊號。 (鳳凰歐洲)

美國總統川普5日表示，現任副總統范斯可能是“讓美國再次偉大”（MAGA）的接班人，暗示范斯有望接替自己，成為下一任美國總統。美國總統 川普：我認為馬可（盧比歐）可能會以某種形式和J.D.（范斯）合作。我認為我們有一些非常出色的人，在這裡的這些官員也是。因此，顯然現在談論這話題為時尚早。但他確實做得很好，在這個階段可能是熱門人選。川普同一天較早前接受CNBC電視節目訪問時表示，他仍然擁有很高的支援率，這支援率“本可以確保”獲得提名，但他選擇不會參選。國務卿盧比歐日前接受訪問時提到，范斯作為副總統的表現非常優秀，如果范斯願意參加2028年總統大選，將會是共和黨的最佳人選。 (鳳凰衛視)

菲律賓最高法院宣佈，針對該國副總統莎拉·杜特爾特的彈劾指控，因為違憲而被判無效。【菲律賓最高法院宣佈，針對莎拉·杜特爾特的彈劾指控違憲】法院在裁決文書中直言，彈劾指控違反了菲律賓憲法中有關禁止在一年內對同一官員提起多次彈劾訴訟的條款，且強調了司法程序公正的重要性，提醒各方彈劾程序必須遵循正當程序和公平原則。針對莎拉的彈劾案可謂是一波三折，馬科斯家族及其盟友，以及部分杜特爾特家族的宿敵，在去年12月時就提出了針對莎拉的多項彈劾訴訟，想要將莎拉拉下馬來，讓她失去在2028年參加大選的資格，進而確保杜特爾特家族無法重返巔峰，奪回總統寶座。原本，一切進行得都還算順利，幾項彈劾訴訟在菲律賓眾議院順利通過，並被轉交到了菲律賓參議院，可由於中期選舉的臨近，菲律賓參議院內部人心思變，部分議員想要作壁上觀，等到選舉結果出爐，再來處理莎拉的彈劾案，導致彈劾審判遲遲沒有開始。【最高法院的判決給馬杜兩家的鬥爭畫上了一個逗號】而隨著中期選舉結果出爐，杜特爾特家族聲勢大漲，順利將多名盟友送進參議院，展現了自身在地方的號召力，上屆菲律賓參議院的議員們最終決定將彈劾案發回到了眾議院。此後，馬科斯家族重新運作，將彈劾案送回到了參議院，準備在8月上旬，小馬科斯發佈一年一度的國情咨文，新一屆參議院領導人選舉結束後，重新組建由參議院所有24名議員組成的彈劾法庭，因此，最高法院這一判決，讓莎拉避免了新一輪的彈劾審判。從法院的審判文書看，馬科斯家族最後功虧一簣，主要是因為在彈劾莎拉的過程中，沒能做好協調工作，針對莎拉的四項彈劾指控，不是一次性提出的，而是分了四個彈劾檔案，尤其是最後一份彈劾檔案，與前三個間隔了2個多月，這便違反了不得一年內多次彈劾的規定。順帶一提的是，即便最高法院不作出這一裁決，莎拉也有可能頂過此次彈劾審判，保留自己的副總統職務。【2022年大選時的親密盟友，現在已經徹底分道揚鑣】菲律賓法律規定，彈劾總統、副總統等高官，需要參議院超過三分之二的議員同意，莎拉只需要拿到超過三分之一，也就是9張反對票，就能夠安然過關。而在中期選舉中將多名盟友送進議會後，莎拉已經能夠拿到7張反對票，只要再利用參議長選舉，從原議長埃斯庫德羅等人手中“交易”來2票，就能順利過關。即便如此，菲律賓最高法院的裁決結果，仍舊反映出了在中期選舉後，菲律賓政壇的一種風向變化，原本靠向小馬科斯的一部分政界力量，正在有意疏遠小馬科斯，確保未來能夠順利改換門庭。這裡要說明的是，此次法院宣佈彈劾違憲，不代表莎拉徹底過關，法院沒有免除莎拉身上的彈劾罪名，等到明年2月上旬的1年間隔期過去，馬科斯家族就可以重新對莎拉提起彈劾訴訟。相信在吸取了今年的教訓後，馬科斯家族的行動會更加謹慎，避免這種因自身情況，而無法完成彈劾的情況出現。馬杜兩家圍繞菲律賓最高權力的鬥爭，也遠未到畫上句號的時候。【老杜任內的“禁毒戰爭”問題，可能是馬杜兩家下一個交鋒重點】在莎拉渡過難關，馬科斯家族暫時不能重新發起衝擊的情況下，馬杜兩家未來幾個月的交鋒，可能會集中在國際刑事法院後續的“禁毒戰爭”調查上。老杜當年發起“禁毒戰爭”時的很多心腹現在都身居要職，如果國際刑事法院的逮捕範圍擴大，將一批老杜的老部下抓到海牙，杜特爾特家族在菲律賓國內的力量必然會被削弱。此前，菲總統府就放風稱，如果國際刑事法院發佈逮捕令，菲警方將配合逮捕老杜執政時期的菲國家警察總長、現任參議員德拉羅薩。若是德拉羅薩，與老杜當時的顧問、另一名參議員邦·戈被捕，馬科斯陣營在明年3月再次彈劾莎拉，就有可能取得成功。【菲警方同意配合逮捕老杜執政時期的菲國家警察總長、現任參議員德拉羅薩】由此可見，最高法院此次的裁決結果，算是為莎拉在驚濤駭浪中贏得了一個暫時的避風港，但馬科斯家族在彈劾莎拉一事上的暫時受挫，不過是這場菲律賓最高權力之戰的一個中場插曲。一旦老杜的昔日心腹大將如德拉羅薩、邦·戈等被送上國際法庭，杜特爾特家族在參議院的堡壘將被鑿穿，其政治元氣必遭重創，屆時莎拉恐將面臨更為凶險的局面。最高法院的判決暫熄了馬尼拉的一處烽煙，但馬杜兩家圍繞國家權柄的生死博弈，硝煙正從彈劾戰場瀰漫至國際法庭，菲律賓政壇最高權力之爭，遠未到落幕之時。 (淡墨江湖)

不出所料，李在明果然還是贏得了這一屆韓國總統大選，而且贏得非常幹脆，從資料上來看，李在明成為韓國的新一任總統，也算是韓國的民心所向了。據悉，李在明還表示要把總統府搬回青瓦台，看樣子，李在明是不相信玄學的，勢必要突破“青瓦台的魔咒”。回頭看李在明的競選之路，還是相當勵志的，這次已經是他第三次參與總統競選大戰了，可以說是不達目的不罷休。尹錫悅時期，作為韓國國內最大的在野黨黨首，李在明更是不遺餘力地揭穿尹錫悅政府犯下的錯誤。相信大家都還記得，當初為了抗議尹錫悅政府對日本排放核污水行為的支援，李在明宣佈絕食，許多天沒吃沒喝，最後體力不支被送進了醫院。而剛從醫院出來沒多久，他又遭到了刺殺。幸運的是這些磨難他都扛下來了，這些經歷也在一定程度上為李在明積累了不少的民眾信任和憐憫，最終都體現在這次大選的選票資料上。正所謂一個巴掌拍不響，現在看來，要不是尹錫悅政府做得太過分了，又怎麼會有李在明發揮的空間呢?我們知道，在尹錫悅執政期間，大搞“美日韓同盟”，甘心淪為美國的“小弟”，甚至背棄歷史，與日本握手言和，違背了韓國的民族情感，自然也就引來多數韓國民眾的不滿。不僅如此，在處理中朝關係上，尹錫悅一直在“玩火”。相信大家也都能感覺到，中韓關係近年來關係還是比較緊張的，本質上來說還是因為尹錫悅甘心被美國“當槍使”，成為美國遏制中國發展的“棋子”，在技術晶片等領域配合美國的限制政策，對華實施封鎖。在朝鮮問題上，尹錫悅政府經常挑動北方的敏感神經，激起朝鮮的強烈反應，營造兩國對立緊張的氛圍，從而幫助尹錫悅達到轉移國內矛盾的效果。此前尹錫悅發動“全國戒嚴令”的時候，就被指出想要殺害韓國官員，然後嫁禍給朝鮮，讓局勢進一步失控。試想一下，如果尹錫悅並沒有被關押而是繼續履行總統權力，那麼現在的半島局勢，恐怕就不會這麼太平了。不過這一切現在都不好假設了，眼下李在明走馬上任，他在處理韓國的對外關係上，與尹錫悅有很大的區別，特別是對中美日朝4國的態度很明確。李在明對外政策的核心，用一句簡單的話來理解就是“事不關己，高高掛起”，同時專注韓國自身的發展，不摻和也不攪和。這與尹錫悅時期經常喜歡到處表態的做法，有著比較大的區別，因此我們可以大膽預測，李在明執政後，韓國的對外政策將快速“掉頭”，不再甘心成為美國對外遏制的“急先鋒”，甚至李在明還曾幾度放話，要穩定地處理與中國之間的關係，同時尋求韓朝對話。如果李在明真的能做到言出必行的話，那韓國在國際社會上還能有點發言權，且看他怎麼兌現對韓國民眾的承諾吧。 (時報國防看點)