#總統大選
華爾街日報:2028年,范斯還是盧比歐?這是川普一直追問的問題!
川普總統最近對國務卿大加讚賞,尤其是在第二個任期將外交政策重點放在外交政策上之際,但許多人認為副總統才是“讓美國再次偉大”(MAGA)帝國的更佳繼承人。去年,川普總統在橢圓形辦公室與副總統JD·范斯和國務卿馬可·盧比歐會面。圖片來源:MANUEL BALCE CENETA/美聯社華盛頓——美國開始轟炸伊朗不到一天,川普總統就在他的海湖莊園俱樂部會見了二十多位捐款人。在與會者享用巨型螃蟹和肋眼牛排時,川普問在場的人:你們對JD Vance和Marco Rubio有什麼看法?據在場人士稱,來賓們為盧比歐鼓掌的聲音更大。2028年大選還有兩年半的時間,但川普對此卻十分關注,他正在物色合適的接班人來繼承他的“讓美國再次偉大”(MAGA)帝國。幾個月來,總統一直在私下向顧問、捐款人和朋友詢問副總統和國務卿的政治優勢和劣勢,讓這兩位年輕有為的共和黨人互相競爭——無論他們是否願意。據與川普總統交談過的人士透露,川普對盧比歐的喜愛與日俱增,他私下裡稱讚盧比歐,並告訴身邊人士,他認為這位前佛羅里達州參議員有勝選的可能。知情人士還表示,川普第二個任期對外交政策的重視,使得盧比歐成為本屆政府諸多引人注目舉措的核心人物,總統也經常向盧比歐尋求建議。川普的最終決定——顧問們說他尚未下定決心——將對共和黨產生深遠影響,這將使他屬意的候選人獲得一位在保守派中仍然享有極高人氣的總統的認可。這也將決定未來一代保守派運動的走向,究竟是推崇范斯的民粹主義反干涉主義思想,還是推崇盧比歐更為鷹派的外交政策理念。盧比歐曾公開和私下表示,他不會挑戰范斯。范斯被普遍認為是2028年總統大選的領跑者,而他參選的預期也正是如此。據知情人士透露,兩人是朋友。民調顯示,范斯目前是2028年民主黨總統候選人提名的熱門人選。白宮幕僚長蘇西·威爾斯表示,54歲的盧比歐和41歲的范斯在為政府服務方面同樣出色,媒體的猜測只會造成分裂。川普繼續挑撥盧比歐和范斯之間的關係,引發華盛頓的政治猜忌,並加劇范斯和盧比歐的外部盟友之間的不信任。近幾個月來,范斯的支持者聲稱,有人花錢僱傭右翼網紅在網上批評副總統。總統之子、范斯的堅定支持者小唐納德·川普在1月份表示,這項旨在破壞副總統形象的行動“可以說是我在社交媒體歷史上見過的最明目張膽、最肆無忌憚的行動”。在政府內部以及川普最狂熱的支持者中,正在形成兩個陣營。范斯得到了小唐納德·川普和許多有影響力的“讓美國再次偉大”(MAGA)支持者的支援。塔克·卡爾森是他的朋友。查理·柯克的遺孀、強大的保守派組織“美國轉折點”(Turning Point USA)的負責人埃裡卡·柯克已公開支援范斯競選總統,該組織計畫利用其各州辦事處在早期初選中為他造勢。白宮內部一些人認為這一支援為時尚早,他們覺得該組織搶在了川普之前就做出了表態。作為共和黨全國委員會的財務主席,范斯為該黨籌集了大量資金。超級捐款人傑夫·亞斯、Palantir公司首席執行長亞歷克斯·卡普和康菲石油公司首席執行長瑞安·蘭斯與這位副總統共同出席了一場籌款活動,該活動籌集了約600萬美元。活動由范斯的長期顧問亞瑟·施瓦茨主持,小唐納德·川普是特邀演講嘉賓。盧比歐與佛羅里達州的許多權力掮客、有影響力的西班牙裔共和黨人、主要捐助者和基層組織者關係密切,這些人支援他 2016 年的競選活動,並希望他能在某個時候再次參選。一些猶太捐助者對范斯與卡爾森的關係感到不安,卡爾森的兒子在范斯的團隊工作。據知情人士透露,這些捐助者認為這位前福克斯新聞主持人反以色列。共和黨策略師、捐款人和白宮官員密切關注川普對盧比歐和范斯的公開評論。他最近的言論讓盧比歐備受關注。“我認為,馬可將會成為歷史上最優秀的國務卿。這是我的看法。當然,我可能有點偏袒他,因為我喜歡他,”川普周末談到盧比歐時說道。川普二月份與各州州長會面時稱范斯“才華橫溢”,但有時“有點強硬……我們得稍微約束一下他”。然後他又把盧比歐描述為“截然相反的極端”,並補充道:“馬可做事手法溫和,但依然致命。”在川普第二任期內兩個最重要的時刻——總統對伊朗發動大規模攻擊以及他監督抓捕委內瑞拉強人尼古拉斯·馬杜洛——盧比歐都陪伴在總統身邊,在海湖莊園。范斯則通過視訊連線參與了會議。白宮官員表示,出於安全考慮,范斯無法親自到場,並補充說,多支車隊頻繁進出俱樂部可能會向敵方洩露即將採取的軍事行動。他們還表示,范斯在兩次行動的策劃和執行中都發揮了核心作用。在伊朗軍事行動開始後的兩天裡,范斯保持沉默。副總統的助手們表示,此舉旨在讓川普成為政府就此次襲擊事件的唯一發言人。助手們還指出,其他國家安全顧問在襲擊發生後也同樣保持沉默。與范斯關係密切的人士透露,他支援打擊伊朗,但仍然擔憂戰爭曠日持久。這位伊拉克戰爭老兵——他曾在美國海軍陸戰隊擔任四年軍事記者——在其迅速崛起於美國政壇的過程中,一直認為過去許多對外衝突並未符合美國人民的 利益。范斯上周告訴福克斯新聞,伊朗戰爭與伊拉克戰爭或阿富汗戰爭不同,因為“總統已經明確定義了他想要實現的目標”。周一,有人問總統,他和范斯在伊朗行動上是否存在分歧。川普說:“從理念上講,他和我有點不同。我認為他可能不像我那麼熱衷於親自前往,但他總體上還是相當積極的。”盧比歐在參議院時期一直被視為鷹派人物,如今卻成為本屆政府應對伊朗襲擊的主要發言人之一,上周他還出現在國會山,向議員們通報情況。因此,如果選民將此次伊朗行動視為外交政策失誤,盧比歐的政治地位可能會受到影響。盧比歐上周向記者暗示,川普之所以對伊朗發動襲擊,是因為以色列正準備對德黑蘭採取行動,此番言論招致了一些保守派人士的批評。盧比歐隨後收回了這些言論。近幾個月來,關於以色列左右美國政策的指控已成為保守派人士,尤其是越來越多持反以色列觀點的年輕保守派人士之間的一個爭議焦點。另一個對比可以從范斯和盧比歐在慕尼黑安全會議上相隔一年發表的演講中看出。范斯2025年的演講因其好鬥的言辭而震驚了歐洲盟友,而盧比歐今年的演講則採取了更為溫和的策略,贏得了全場起立鼓掌。他們對跨大西洋聯盟的強硬態度和關愛理念雖有相似之處,但差異也凸顯了他們截然不同的風格。據知情人士透露,川普曾向助手們稱讚盧比歐的演講。據知情人士透露,川普已開始就一系列超出盧比歐職權範圍的話題向他徵求意見,包括政策將在國會山產生怎樣的影響。不過,據一位與川普交談過的人士透露,總統並沒有批評范斯,也沒有暗示這位副總統沒有當選的可能。據知情人士透露,川普認為將兩人進行比較純屬遊戲,並不認為這是他目前在選擇接班人。川普曾告訴身邊人士,他希望兩人能夠搭檔競選,但許多共和黨策略師認為這種可能性不大,因為盧比歐可能另有打算。如果范斯在2028年競選總統,一些與盧比歐關係密切的人士認為,他最好還是等到川普點頭後再發起自己的競選活動。這些人表示,盧比歐只有在得到川普的認可後才會宣佈參選。當被問及盧比歐是否有可能參加2028年總統競選時,范斯上個月在福克斯新聞上表示:“媒體想製造這種衝突,而實際上根本沒有衝突。”他稱盧比歐是他在本屆政府中最親密的朋友。范斯和盧比歐都曾是川普的批評者,但在2024年都進入了川普的副總統候選人名單。在小唐納德·川普和其他人為當時的俄亥俄州參議員盧比歐奔走遊說之後,范斯在最後一刻險勝盧比歐。盧比歐身兼數職,既是川普的國家安全顧問,又是他的全球問題解決專家。網上流傳著一個梗圖,描繪了盧比歐隨著政府新問題的出現而承擔的各種虛構新職務。據接近川普的人士透露,除了今年晚些時候的中期選舉之外,指定接班人是川普最關心的政治決定。川普不願公開談論2028年,因為他知道那將標誌著他進入跛腳鴨時期。總統可以選擇完全不介入,從而允許舉行開放式初選,以此來檢驗共和黨候選人的實力。包括德克薩斯州參議員特德·克魯茲和密蘇里州參議員喬什·霍利在內的多位共和黨人正在考慮競選總統。川普的內閣成員中不乏昔日的競選對手,例如衛生與公眾服務部部長小羅伯特·F·甘迺迪、國家情報總監圖爾西·加巴德和內政部長道格·伯古姆,他們或許仍然懷有競選總統的野心。期中考試即將到來的中期選舉將對范斯的政治前途產生重大影響。范斯在共和黨全國委員會中扮演著籌款和競選活動的核心角色,為候選人造勢,如果他能幫助共和黨避免遭受慘重損失,他的政治影響力可能會飆升。但如果中期選舉結果慘淡,黨內積極分子可能會開始尋找其他出路。范斯的職位使他能夠與捐助者建立新的關係,並獲得更大的曝光度。川普還委派范斯負責監督政府打擊欺詐行為的行動。共和黨人目前僅以微弱優勢控制著眾議院,這一優勢可能在今年11月面臨喪失。此外,他們還面臨著嚴峻的經濟形勢,選民普遍對川普的評價不高。在華盛頓之外,人們對范斯的熱情正在高漲。“印上競選標語吧。他是川普的接班人,”愛荷華州的保守派活動人士凱莉·科赫說道。她表示,這位副總統在該州擁有相當高的支援率,而愛荷華州是首場總統候選人提名初選的舉辦地。她還說,如果范斯當選,川普可以在海湖莊園指導他。但播客主持人帕特里克·貝特-戴維(Patrick Bet-David)表示,他最近對聽眾進行了一項調查,結果顯示盧比歐明顯是最受歡迎的人選。貝特-戴維的節目在保守派人士中頗受歡迎。“我認為盧比歐已經準備好了,”他說。貝特-戴維還透露,今年二月他在棕櫚灘一家餐廳偶遇福克斯新聞主持人肖恩·漢尼提(Sean Hannity),並對這位部長讚不絕口。“我一有機會就會提起馬可,”他說。川普在2024年挑選副總統時,曾在范斯和盧比歐之間猶豫不決。兩人都有各自的支持者。據一位知情人士透露,促使川普最終選擇范斯的理由之一是,范斯的政治生涯將永遠仰仗於川普,因為川普曾在2022年范斯競選俄亥俄州參議員時公開支援他並助其獲勝。而盧比歐的政治生涯則始於前佛羅里達州州長傑布·布希的提攜。白宮內外多位人士表示,副總統及其團隊過於關注網路上的回音室效應,涉足右翼關注的文化議題,這反而疏遠了主流選民。去年,范斯淡化了有關共和黨青年群聊中充斥著歧視性資訊的報導,稱“孩子們會做蠢事”。2025年2月,他為一名因早年社交媒體帖子被曝光而辭職的DOGE員工辯護,該員工在帖子中寫道“將仇恨印度人正常化”。今年早些時候,范斯遭到保守派意見領袖勞拉·盧默的批評。盧默抨擊他與卡爾森的關係,以及他決定在反墮胎集會上發表演講。她認為,共和黨在墮胎問題上的立場已經過時,並可能在中期選舉中引發政治反彈。范斯曾私下向川普表達過擔憂,認為盧默正在煽動保守派內部的內戰,並將副總統置於這場內戰的中心。據知情人士透露,川普在1月份致電盧默,勸她停止這種做法。但川普在傳達這一資訊的同時,也詢問了她對范斯和盧比歐的看法。 (invest wallstreet)
烏克蘭又現腐敗問題,前總理被控行賄
烏克蘭國家反腐敗局與特別反腐敗檢察院14日證實,已就烏“祖國黨”領導人、前總理尤莉亞·提摩申科涉嫌賄賂多名議員以換取特定投票結果一事向其正式送達指控書。特別反腐敗檢察院消息人士透露,此案涉及提摩申科被指曾向其他黨團的多名議員提議提供非法利益,以影響其對特定法案的投票立場。提摩申科當天稱其領導的政黨辦公室遭到搜查,同時否認自己有過收買議員選票的行為。提摩申科表示,針對她辦公室的反腐突襲是一場與即將到來的選舉有關的“政治清洗”。反腐調查人員正在調查一起涉嫌賄賂議員、操縱投票的案件,而提摩申科對此強烈反擊。如果烏克蘭總統澤倫斯基再次參選,提摩申科被視為他最有可能的對手之一;即便澤倫斯基不參選,她也可能挑戰由澤倫斯基陣營推出的候選人。她在自己的臉書上回應稱:“我完全否認這些荒唐的指控。”烏克蘭原本早就該舉行總統選舉,但由於俄烏衝突,全國處於戒嚴狀態,選舉被暫停。不過,澤倫斯基曾表示,一旦與俄羅斯實現和平,或者至少達成停火,他願意盡快舉行選舉。這也是為了回應川普政府對他個人支援率和執政合法性的擔憂。目前還不清楚澤倫斯基是否會參選。“看起來,選舉日比我們之前以為的時間要更近了。”作為祖國黨議員的提摩申科在周三發佈的聲明中說,“而且已經有人決定開始清除競爭對手了。這並不是第一次針對我的政治打壓。多年來,迫害和恐嚇幾乎成了我的日常生活。我早就不害怕了,因為我知道自己對得起自己、對得起人民、也對得起烏克蘭。沒有人能擊垮我、阻止我。這一次,我們同樣會再次證明真相。”澤倫斯基在2019年以壓倒性優勢當選總統。他的五年任期本應在2024年5月結束。戰爭初期,他的支援率一度超過90%,此後有所回落,但仍保持在60%以上。儘管作為戰時總統仍然廣受支援,澤倫斯基在2025年7月卻遭遇了衝突爆發以來的首次大規模抗議。當時,他在議會中的盟友試圖削弱烏克蘭獨立反腐機構的權力,雖然這一舉動後來被撤回,但仍引發強烈反彈。此外,強制徵兵政策也讓他面臨不少民意壓力。2025年,澤倫斯基的核心圈子還被一樁涉及1億美元的腐敗醜聞重創,他的長期盟友、權力極大的幕僚長,烏克蘭總統辦公室主任安德烈·葉爾馬克因此下台。 (鳳凰歐洲)
【俄烏戰爭】戰時大選:澤倫斯基用選舉換喘息?
炮火與選票,那個更能決定一個國家的命運?當地時間12月9日,澤倫斯基表示,若美國和歐洲能為烏提供安全保障,烏克蘭願在60至90天內舉行大選。這是俄烏衝突爆發以來,澤倫斯基首次在公開在選舉問題上作出重大態度轉變。澤倫斯基於2019年5月就職,據烏克蘭憲法規定:總統任期為五年,澤倫斯基應在2024年5月結束任期。但俄烏衝突爆發後,烏克蘭實施戒嚴。法律規定,在戒嚴狀態下不得舉行總統選舉,原定於2024年3月的總統選舉被迫推遲。經議會批准,戒嚴令每90天延長一次。時至今日,烏克蘭已處於第17次延長戒嚴狀態中,戒嚴時間已延長至2026年2月3日。今年9月,澤倫斯基曾表示,他不排除在衝突結束後不再尋求連任。而現在,小澤的選舉表態不僅違背了烏克蘭“戰時禁止選舉”的法律規定,更是打破了烏方長期堅持的“戰後再選”立場。為什麼一直咬死總統寶座不松的澤倫斯基會在此時同意選舉呢?當然是因為總統寶座快被沸騰的民意頂翻了。持續燃燒的戰火、巨額貪污腐敗案、愈發凋敝的民生,讓澤倫斯基的民意持續下滑,支援率從90%跌至38%。面對戰場失利與腐敗醜聞,他選擇把選舉當退路,試圖藉機甩鍋,將問題拋給後續政府。這種推卸責任全然不顧國家命運的行為,一點也不符合澤倫斯基立的“戰時總統”人設。當然,更大的壓力來自於國際。因為長期援烏的歐美財主們已經憋不住了,急於瓜分烏克蘭這塊柔弱無助的小蛋糕,澤倫斯基顯然扛不住這些壓力了。首當其衝的,就是川普。川普接受採訪時喊話,烏克蘭不能拿打仗當藉口不搞選舉,更批判烏克蘭“口口聲聲說民主,現在根本不算民主”。這那裡是談民主,根本就是給澤倫斯基施壓!要知道川普一直對援烏態度曖昧,之前就提過要斷援,現在拿選舉說事兒,澤倫斯基那敢不接?更何況這段時間烏克蘭還爆發了嚴重的腐敗醜聞,澤倫斯基形象嚴重受損,川普這話一出來,明顯是對他越來越不信任,澤倫斯基只能被迫順毛。同時,美國在烏領土問題上的態度也讓澤倫斯基難堪重負。美國想讓烏克蘭從頓巴斯撤軍,好讓局勢降溫。可澤倫斯基之前還硬氣說“不放棄一吋土地”,現在美國明著提撤軍,他要是不鬆口搞選舉,後續援烏能不能保住都兩說,畢竟美國的援助可是烏克蘭的生命線。其次,歐洲對烏克蘭動的歪心思也不少。澤倫斯基表示正在和歐洲盟友研討“和平計畫”,磋商框架約定、安全保障和戰後重建這三項。歐洲急著推進這些,其實是想早點定下利益如何瓜分。烏克蘭戰後重建,保障安全都需要大筆資金和能源支撐。如果能參與這些項目,那圈進口袋的錢可不少。畢竟,錢扔進水裡都能聽個響。歐洲出了數錢億美元援烏,肯定要狠咬下烏克蘭一口血肉。這回,澤倫斯基鬆口選舉,也是放出願意配合處理程序的訊號,希望歐洲在援助和方案仁慈些。後方的援助財主虎視眈眈,前方戰場形勢也是急得火燒眉毛。俄軍現在推進速度是衝突爆發以來最快的,11月烏克蘭丟的領土是10月的兩倍,頓巴斯的關鍵據點被合圍,防線也被突破,連烏方情報機構都承認形勢嚴峻。打又打不贏,外援隨時會停!澤倫斯基只能通過鬆口選舉,來緩和外部矛盾,也給自己爭取點喘息空間。畢竟再硬撐下去,不光戰場扛不住,美歐的支援也可能徹底沒了。這麼一看,澤倫斯基鬆口選舉那兒是自願的?全是被美歐的壓力、戰場的困境逼出來的,說到底還是身不由己。實際上,烏克蘭現在根本不具備舉行一場真正意義上的大選條件。八百萬難民在歐洲四散,前線軍人無法投票,大量城市電力不穩、地區被破壞、媒體受控,那來的公平透明?可歐美不關心這一點,川普們只關心:形式上要像民主,結果是不是如他們所願。這種無理要求,是徹底的道義包裝。有了這件皇帝的新裝,歐美就能繼續援助,對內減少政治壓力,對外維持“光明偉岸”的援助形象,還順便把越來越沉重的責任往烏克蘭身上推。而澤倫斯基政府的合法性壓力已經到了不得不回應的地步。戰事持續膠著、傷亡不斷擴大、經濟崩潰、失業率飆升,烏克蘭民眾對政府的不滿越來越高。更要命的是,澤倫斯基與軍方矛盾公開化,總司令扎盧日內的聲望不斷上漲,甚至被不少烏克蘭民眾視為潛在替代者。在這種情況下,是否舉行選舉已經不是一道選擇題,而是一道合法性生存題。澤倫斯基鬆口選舉,與他樹立的“戰時總統”強硬形象大相逕庭,更像是給這場無法唱下去的戲拖延謝幕時間。畢竟,換總統救不了烏克蘭,只會換新傀儡上台,繼續唱歐美表面援烏、實則牟利的大戲。烏克蘭戰時大選,從來不是什麼“民主進步”,而是一場由美國主導、歐洲配合、烏克蘭妥協的政治鬧劇。美國用民主為武器,實現了霸權操控的目的,歐洲用虛偽作掩護,換取了自身的短期安寧。而烏克蘭則用主權作代價,淪為了地緣博弈的犧牲品。所謂的國際正義與民主價值,只是自欺欺人的謊言。國家主權與獨立,永遠不能寄託於外部勢力的援助與承諾,只能依靠自立自強。如今,烏克蘭的戰時大選已箭在弦上,但無論選舉結果如何,烏克蘭都已註定成為輸家。輸掉的不僅是領土與尊嚴,更是國家的主權與未來。 (有理兒有面)
盧比歐被曝私下告訴親信:支援范斯上2028年大選
對於自己的繼任者,美國總統川普曾多次提名副總統范斯和國務卿盧比歐。上周,他還一度建議兩人搭檔競選2028年大選,稱這對組合將「勢不可擋」。當地時間7日,「政客新聞網」(POLITICO)引述兩位接近川普政府的人士的話稱,盧比歐曾私下告訴親信,范斯是2028年共和黨總統候選人提名的領跑者,如果范斯選擇參選,他將予以支援。一名接近盧比歐的消息人士稱,「馬爾科(·盧比歐)明確表示,只要范斯願意,他就會成為共和黨的提名候選人。為支援副總統參選,盧比歐說會盡其所能提供幫助。」他還稱,盧比歐在私下和公開場合都表達過這一意願。報導稱,儘管外界對誰能繼承MAGA衣缽的猜測不斷升溫,但盧比歐和范斯都堅稱彼此是好友,不存在競爭關係。“沒人會認為馬可會辭去內閣職務,轉而抨擊現任副總統,”一位瞭解內情的人士表示,“除此之外,他們確實是朋友。”另一位接近白宮的人士直言,目前的「普遍預期是范斯獲得總統候選人提名,盧比歐擔任(他的)副手」。當地時間11月5日,美國總統川普在白宮與共和黨參議員共進早餐。國務卿盧比歐與范斯交談。這次會面正值美國政府停擺進入第36天。視覺中國報導提到,今年8月,川普就曾暗示,范斯「極有可能」成為他的繼任者,代表共和黨角逐2028年大選。路透社指出,這是川普在支援范斯成為未來共和黨總統候選人方面「最明確」的一次表態。根據「POLITICO」10月18日至21日開展的一項最新民調顯示,在2024年投票給川普的選民中,范斯是最受歡迎的人選:35%的受訪者表示,他們最希望看到他參加2028年總統競選。相較之下,只有2%的人在回答開放式問題時提到了盧比歐;16%的人表示他們不知道希望誰參加2028年大選,或者根本不想看到任何人參選;而28%的人仍然選擇了川普。上周,范斯在《紐約郵報》的播客節目中透露,他曾「開玩笑」地說他和盧比歐可能會在2028年搭檔競選,但現在談論此事為時過早。在節目中,范斯將盧比歐描述為自己“在內閣中最好的朋友”,“我們私下裡每幾周就會一起吃一次午餐,聊聊近況和各類事情。”范斯補充道,川普“六個月前”就曾“提及”兩人聯合參選的可能性,“關於誰將成為競選搭檔中的領銜者,不會有任何緊張氣氛。”“POLITICO”指出,本周二的美國地方選舉中,共和黨幾乎“全軍覆沒”,這讓川普繼任者的問題變得尤為關鍵。外界普遍擔憂,如果選票上沒有川普本人,共和黨難以激發足夠的選民熱情以贏得選舉。在川普2024年總統競選團隊的政治主管詹姆斯布萊爾(James Blair)看來,所有2028年總統大選的潛在候選人,都應優先關注下一次中期選舉。“如果現在有共和黨人想參加2028年大選,首先需要專注於2026年保住共和黨的執政地位,”布萊爾說,“我認為每個人最該做的是關注團隊、幫助團隊,而不是只顧自身利益。”美國《國會山報》也提到,儘管川普和共和黨人認為范斯和盧比歐會是某種意義上的“總統夢之隊”,但組建這樣的競選團隊仍將面臨重大挑戰;而另一個還需考慮的因素是,川普及其盟友對尋求第三個總統任期的認真程度。川普本周也再次公開談及爭取第三任期的可能性。共和黨策略家、盧比歐2016年總統競選團隊的前成員亞歷克斯·科南特(Alex Conant)指出,“如果他(川普)本人不打算設法謀求第三任期,就會希望牢牢掌控候選人提名過程。我認為,他是在釋放訊號:這一決定將由他來做出。”不過,“政治圈裡的'聯姻'向來難促成,”科南特(Alex Conant)表示,“我認為黨內'美國優先'派與傳統保守派之間的紛爭正在醞釀。這種分歧能否通過某種聯合競選陣容彌合,還是會在初選中徹底爆發,仍有待觀察。” (觀察者網)
宏都拉斯大選初步結果公佈,川普支援的候選人領先
當地時間11月30日,宏都拉斯舉行大選,將選出總統、128名國會議員以及近300名市長和逾2000名地方議會成員。據宏都拉斯《新聞報》報導,初步計票結果顯示,反對黨宏都拉斯國民黨的總統候選人納斯里·阿斯富拉以40.56%的得票率領先。宏都拉斯自由黨候選人薩爾瓦多·納斯拉亞以38.9%的得票率緊隨其後,執政黨自由與重建黨候選人麗克西·蒙卡達以19.54%的得票率排在第三。宏都拉斯總統任期為4年,可連任一屆,但現任總統希奧瑪拉·卡斯特羅沒有參加本次大選。選舉沒有第二輪投票制度,因此得票最高者即獲勝。初步計票結果顯示,川普支援的阿斯富拉領先 宏都拉斯《新聞報》在宏都拉斯大選開始前不久,美國總統川普試圖曾干預選舉,他在社交媒體上公開支援阿斯富拉。當地時間11月28日,川普在自創社交平台“真相社交”上威脅說,如果他支援的阿斯富拉沒有當選,美國將切斷對宏都拉斯的經濟援助。川普寫道:“如果阿斯富拉贏得宏都拉斯總統選舉,我們將非常支援,因為美國對他、他的政策以及他將為宏都拉斯人做的事充滿信心。如果他沒贏,美國不會把錢再浪費在一個無底洞上,因為無論在那個國家,錯誤的領導者只會給一個國家帶來災難性的後果。”現年67歲的阿斯富拉是一名保守派政客,曾擔任宏都拉斯首都特古西加爾巴的市長。路透社稱,阿斯富拉擔任市長期間,以注重道路基礎設施建設而聞名。他的政治議程聚焦於就業、教育和安全,認為推動國家進步離不開私人投資。《日經亞洲》稱,三名候選人在中國議題上的立場存在明顯分歧,蒙卡達主張深化與中國大陸的合作,阿斯富拉和納斯亞拉則均揚言“要恢復與台灣地區的關係”。宏都拉斯已於2023年與台灣地區“斷交”,與中國建立外交關係。從左至右依次為:納斯拉亞、蒙卡達、阿斯富拉 《日經亞洲》川普還宣佈將赦免宏都拉斯前總統胡安·奧蘭多·埃爾南德斯,他曾在2014年至2022年擔任洪德拉斯總統,也是宏都拉斯國民黨成員,去年因涉嫌協助向美國運送毒品及非法持有武器等,在美被判處45年監禁並罰款800萬美元。美國檢察官指控埃爾南德斯在任期間與販毒集團合謀,幫助販毒集團向美國運送超過400噸可卡因,並收受數百萬美元賄賂。檢察官稱,埃爾南德斯曾利用總統權力“使其核心圈子中的毒販獲益”,同時將某些“威脅其權力”的毒販引渡到美國。埃爾南德斯否認這些指控,在川普宣佈赦免決定後,埃爾南德斯的律師發表聲明稱:“我們非常感謝川普總統以及所有支援埃爾南德斯的人。我們相信他是‘法律戰’和政治性起訴的受害者。巨大的不公將得到糾正,我們對美國與宏都拉斯未來的合作充滿希望。”儘管另一名總統候選人納斯拉亞也展現出親美立場,但川普拒絕支援他。川普聲稱,納斯拉亞“不是自由的朋友”,他參加大選是為了“分散阿斯富拉的選票”。川普也對宏都拉斯左翼執政黨自由與重建黨表示不滿,稱不會與該黨候選人蒙卡達合作。路透社指出,在現任總統卡斯特羅執政時期,宏都拉斯與古巴和委內瑞拉建立了密切關係,讓川普政府極為惱怒。美聯社稱,本次宏都拉斯總統選舉充滿“火藥味”,早在選舉開始前幾天,三位主要總統候選人就互相指責對方“操縱選舉”。蒙卡達曾表示,她認為選舉存在“操縱結果”的陰謀,不準備接受初步計票結果。在初步結果公佈前,蒙卡達呼籲其支持者保持“戰鬥準備”,直到全部計票結果出爐。阿斯富拉和納斯亞拉則表示,目前公佈的初步結果處於早期階段,還無法確定最終的選舉結果。 (觀察者網)
賀錦麗要重回大選?
沉默已久的美國前副總統賀錦麗,近日帶著新出版的回憶錄《107天》強勢回歸公眾視野。這次,賀錦麗可以說是大動干戈,不僅寫書,還打算為這本書來一場巡迴15個城市的銷售宣傳,「分享自己的所見所聞」。然而,根據最新披露的消息,這本回憶錄不像其他退休的美國總統那樣回憶風雲往事、指點大美利堅江山,更像是一本訴狀書,寫滿了自己過去在拜登團隊中經歷的辛酸和不易。至於書名,之所以叫做《107天》,指的就是賀錦麗參與的為期107天的2024年美國大選。在書中,賀錦麗一改往日在選民面前的強勢做派,如數家珍地羅列拜登團隊在去年大選中的種種不是,以及自己這個副總統當時的左右為難和尷尬處境,一副“姐的痛,你不懂”的傷感姿態。而新書內容一經披露,便將拜登團隊中的老舊政客一一吸引了出來,在世人面前再次上演了一出“末世王朝”般的甩鍋和“互毆”大戲。先是賀錦麗在回憶錄中痛陳拜登團隊針對自己的三大罪狀:零和遊戲、實施邊緣化、錯誤謀求連任。其充滿怨氣地指責,拜登團隊存在“零和思維”“保大棄小”,自己身為副總統,“不僅多次被邊緣化,辛苦換來的功勞也屢屢被掩蓋”,每每有共和黨對其進行攻擊,白宮不出面反駁就算了,還不宣傳她取得的成績。接著,賀錦麗還失望地抱怨,“幾乎不可能讓(白宮)對我的工作發表積極評價或為我辯護”,甚至“經常聽說總統團隊在煽動圍繞我的負面傳聞。”最後,賀錦麗做出了迄今為止對拜登作出的最尖銳批評,稱拜登“自負又魯莽”,執意追求連任,而自己“魏徵進諫”般對總統的規勸,又被其理解為“赤裸裸的私心”和“有害的不忠”。總結一句,就是「拜登壞,賀錦麗好」。但拜登團隊的其他政客們也不是吃素的,面對賀錦麗的攻擊,一位前拜登政府白宮官員針鋒相對:“賀錦麗副總統根本不擅長這份工作”,“在政府的任何關鍵工作中基本上都沒有發揮任何實質性作用”。這像極了你方唱罷我登場的民主黨口水大戲,再次將陳腐不堪、敗絮其中的美國政壇一絲不掛地置於世人眼前。只是,大選早已折戟沉沙,競選團隊現在口水大戰爭論孰是孰非,顯得不合時宜又來得可笑。很明顯,賀錦麗這次的目的,不是複盤大選、簡單甩鍋或倒苦水,而是為自己下一步重返美國政壇的棋盤重組佈局。8月初,賀錦麗退選勝算極大的加州州長,或許可以被視為她規劃重返白宮的先手棋。根據7月初的一份民調,在這塊民主黨的老地盤,賀錦麗獲得了41%的支援率,遠超第二名的29%,在履歷、知名度等都優勢顯著的情況下激流勇退,宣佈不參與競選。而她當天發布的一項聲明更是耐人尋味:“我們必須願意通過新的方法和新的思維來尋求變革”,“我期待著重返政壇,傾聽美國人民的心聲...我將繼續這場戰鬥”。一邊退出州長競選,留下再次競選公職的可能性,一邊宣稱繼續戰鬥,前副總統賀錦麗接下來想做什麼並不難猜。或許,是現任總統川普不斷突破新低的民調支援率,和一度雞飛狗跳、彼此掣肘的白宮政壇,讓賀錦麗看到了自己重出江湖的一絲希望。畢竟,中期選舉在即,川普一旦失利,無疑將為自己在民主黨和國會中攫取更大權力提供絕佳機會。然而,要抗衡現任總統,僅靠一份聲明遠遠不夠。對賀錦麗來說,要緊的第一步,就是與拜登團隊快速切割、劃清界線。因為,儘管目前現任總統表現不佳,但民主黨的低迷支援率卻也有過之而無不及。根據CNBC上個月的一項新調查,民主黨的淨支援率為-32,已經跌至了近三十年來的最低點。在川普陣營的關稅和健保政策都備受反對的情況下,美國民眾對民主黨依然噓聲一片,足以說明其面臨空前的信譽問題。更重要的是,近期多項民調顯示,很大一部分選民不支援民主黨的原因,在於對現任領導階層不滿,希望黨內高層出現新的聲音。因此,這時的賀錦麗,急於和原來的拜登領導團隊撇清關係,透過發售新書自我澄清、改頭換面一番再自立門戶。在切割關係的同時,透過自曝家醜、甩猛料,還能順便藉民主黨的名氣蹭一波流量,等賺足世人眼球之後,再推出自己所謂的「新計畫」。只是這一番澄清,也讓昔日和拜登團隊的「團結表演」顯得格外的虛假。第二步,就是競選般的巡迴演講,拉攏選民重築票倉。根據《紐約時報》的一份選情研究,隨著川普在傳統民主黨支援群體中的支援度有所增長,民主黨需要更精確地瞄準新的選民,來和共和黨抗衡。面對川普瞄準勞工階級和保守派的策略,賀錦麗則選擇把重點放在少數族裔和年輕選民身上。尤其是在川普爭取拉丁裔選民支援的背景下,和共和黨搶佔關鍵選民顯得更為重要。因此,賀錦麗將巡迴宣傳新書的地點,安排在了紐約、舊金山、多倫多和邁阿密等少數族裔和華裔比例較高的非傳統城市,也把新書宣傳的活動地點設置在劇院和音樂廳,與小型獨立書店合作發售,來吸引更多年輕選民的目光。最後,也是最重要的一件事,就是圈錢。圖書出版就是賀錦麗賺錢的慣用手法。而美國政客們的這種圖書出版,與其說是分享所謂關於政治的知識和見解,毋寧說是販賣美國政府高層領導的宮閩秘事和種種恩怨,說白了,就是政壇八卦的高額變現。有記者披露,2024年賀錦麗大選失敗後,出版界「幾乎立刻」紛紛邀請她寫一本權威著作,願意支付高達2000萬美元的巨額預付款,請她「分享競選細節」。除了出版商預付,圖書版稅和簽售也是一筆可觀的收入。在往年中,賀錦麗一年的圖書版稅就高達數十萬美元。而這次賀錦麗的新書發表會門票、「VIP見面會」等等噱頭,也無疑又是一條「生財之道」。賀錦麗會重回大選嗎?現在答案或許還無法明確,但隨著中期選舉來臨,民主共和兩黨政客背後蠢蠢欲動的權力慾望之火必然會重新燃燒起來。畢竟在美國,那裡有利益,那裡就有戰場和紛爭。 (有理兒有面)