#港口交易
李嘉誠還是要賣港口
以李嘉誠習慣的「虛歲」來計算,7月29日是他的98歲生日。生日前一天,他選擇了「浪子回頭」。備受爭議的李嘉誠全球港口資產售予美資財團一事,以官宣中國內地投資者入局而獲得破解之道。7月28日,長江和記(0001.HK)公告稱,擬邀請中國內地主要策略投資者加入其出售港口資產的交易,並特別強調,在未獲得所有相關監管機構和部門批准前,不會進行任何交易。這則公告發佈前一周,已有多家媒體報導,中國遠洋海運集團有限公司(中遠海運)正在談判加入收購李嘉誠旗下全球港口的跨國財團。報導還稱,中遠海運要求在收購相關港口後,擁有關鍵的否決權。中遠海運在最新國資委「央企名錄」中位列39位。截至2024年底,中遠海運經營船隊綜合運力1.3億載重噸、1535艘,規模為全球首位;在全球投資碼頭58個,其中貨櫃碼頭51個,年吞吐能力1.3億標準箱,同樣居世界第一。顯然,這家企業確有能力力挽狂瀾,是接得住招的「大玩家」。各取所需是永恆法則四個月前的3月4日,長江和記曾發佈公告:幾個月前,公司已與貝萊德牽頭的財團進入“獨家磋商”,並達成原則性協議。該財團由美國資管巨頭貝萊德、義大利航運業富商詹路易吉・阿蓬特旗下的「碼頭投資公司」組成。根據協議,長江和記將向該財團出售旗下和記港口集團80%的資產,以及和記港口旗下巴拿馬港口公司90%的股權。預計這筆交易將為長江和記帶來190億美元的巨額現金。貝萊德,這家由被稱為「華爾街之王」的猶太裔資本巨頭拉里・芬克創立的全球最大資管公司,擁有足以吞下李嘉誠旗下港口的實力。而長江和記此次出售的港口控制權也是一個世界港口交易歷史上的世紀“大禮包”,涵蓋了全球23個國家的43個港口199個泊位,及配套物流網路:包括扼守全球海運關鍵節點巴拿馬運河兩端巴爾博亞、克里斯托瓦爾兩大港,歐洲最大的荷蘭鹿特丹港,以及英國、韓國、泰國最大的港口……不過,香港、深圳和其他內地港口資產,由長江和記旗下另一實體「和記港口信託」單獨管理,不在此次出售名單之列。彼時,恰逢地緣爭端的關鍵時期,李嘉誠賣港口的消息一出,關乎大國博弈的命脈,輿論嘩然,批評之聲不絕於耳。原本預計4月2日簽署的最終協議,自然也未能如期簽署。如今,隨著央企的入局,事情似乎進入了一個多贏的局面:滿意價格的參考標尺,早已跟貝萊德談好——當時談妥的合計190億美元的現金收益(被認為遠超市場預期),基本上等於3月4日公告當日整個長江和記的總市值1480億港元(190.34億美元)。有評論認為,如果這筆交易落地,相當於長江和記「憑空」獲得了一筆與自身市值相當的現金儲備。實力雄厚的中國內地投資者躬身入局,一定程度上成為了交易的通行證,而且拿下業務版圖內的戰略性資產,本就是央企圖。至於全球「狩獵」資產的貝萊德而言,只要能獲得優質資產和穩定回報,控制權似乎不是不能談判。在資本世界裡,各取所需,讓入局者有利可圖,才是永恆法則。據報導,中遠海運在新組成的財團中所承擔的具體角色和細節——比如否決權,或於今年9月底才能最終敲定。 3月4日公告的那輪交易結構中,原本的分配是貝萊德控制巴拿馬運河的兩個港口,義大利「碼頭投資公司」控制其餘的港口。其實早在2015年,就有消息指出李嘉誠考慮出售部分港口業務。當時,市場傳出價格更高:和記港口40%的股權,要價1500億港元,但終未談攏落地。這個數字也正好與今年3月長江和記公告190億美元極為相近。十年過去了,李嘉誠還是要賣港口,他心中對這塊資產早有定價,如今想要的是一個真正出價、最終真正能成交的好價錢。生意如棋局,站在這個時間看,3月4日那份「橫空出世」的出售港口的公告,似乎就不像是莽撞落子了。低買高賣,在複雜的市場和監管環境中尋找平衡,賺到令人歎為觀止的巨額財富,本就是這位老牌首富的本色。有了港口後才是“李超人”香港,顧名思義,港口業務本是香港這座城市的根基。碼頭吊臂的旋轉、起落間,這座國際航運樞紐城市,將中國與世界連結。李嘉誠1928年生於廣東潮安。 1950年,他以5萬港元創業,事業起步便與香港這一港口城市緊密相連。其最初創辦的長江塑膠廠,核心產品為塑膠花——這是二戰後香港進口海外塑膠原料,依託「廉價勞動力」發展的重要出口產品。1950年代的李嘉誠,憑藉著越做越大的塑膠花生意,有了「塑膠花大王」的名號。而隨著生產規模的持續擴大,購置土地、建造廠房也成為必然之舉。就在這過程中,李嘉誠敏銳地察覺到了時代浪潮下的新機會——「亞洲四小龍」的香港,經濟逐漸步入高速增長期,土地價值隨之水漲船高。他發現,廠房或許還沒蓋好,土地的價值早已漲了不少,比起製造業的辛苦,房地產業的錢一定更好賺。特別是1960年代末期,香港房價、地價經歷了一輪大跌,李嘉誠卻逆勢囤積了大量房產、土地。 1970年代初,他已經積攢下630萬尺(59萬平米)的樓面資產。1971年,李嘉誠創辦長江置業,正式入局地產;1972年,改名為長江實業,並在彼時那輪港股大牛市中掛牌上市,拿下港股編號「1號」-這至今仍舊是長江和記的程式碼(0001.HK)。1973年,石油危機、經濟大蕭條、股市大跌,香港也難獨善其身。但長江實業卻選擇在地產的下行期入場,在房價回升時候出貨,李嘉誠手上資金也如滾雪球般不斷壯大。這也形成了一種典型李嘉誠式的地產風格:買入地皮之後,往往不會急於進行開發,而是等待地產市場回溫、土地升值之後再開發上市。透過「捂地」賺取更豐厚的利潤,這在經濟上行期,幾乎百試不爽。1979年,長江實業已成為香港持有樓面資產最多的房地產商。地產富商的李嘉誠開始瞄準了香港的核心產業——港口。1979年9月,李嘉誠透過長江實業,從匯豐銀行處以6.39億港元價格,收購英資第二大洋行和記黃埔22.4%的股權-這是匯豐銀行在1973年股災之後,作為「白衣騎士」入局獲得的。和記黃埔最有價值的資產,就包括黃埔船塢和它的港口營運業務:香港國際貨櫃碼頭公司。李嘉誠持續增持記黃埔股份,至1980年底,長江實業持有的和黃股權已增至41.7%。 1981年1月,李嘉誠正式擔任及黃董事局主席,成為首位入主英資大洋行的華商。這是李嘉誠人生與事業最重要的里程碑。1981年,李嘉誠成為太平紳士,拿到當時香港「上流社會」的門票;李嘉誠身穿藍紅色的超人緊身服的畫像,成為《遠東經濟評論》的封面——「李超人」的名字正是由此而來。李家港口帝國的生意經當然,做生意,最大化利潤仍是首要考量。以位於九龍紅磡的黃埔船塢為例,這塊市中心的沿海土地,在李嘉誠接手後被開發為房地產項目,就是如今香港「十大藍籌屋苑」之一的黃埔花園。船塢變樓盤,也是香港地產史上一個有趣的現象。受土地所有權、地形等因素影響,香港島和九龍地區適合地產開發的大塊土地並不多,對岸港島太古船塢的土地,也被開發成了一棟大樓盤——太古城。黃埔船塢的港口業務,香港國際貨櫃碼頭公司,至今依然經營,而且仍是香港最大的碼頭營運商。不過,香港國際貨櫃碼頭公司目前屬於長江和記旗下另一主體“和記港口信託”,不在此次大出售之列。經營香港國際貨櫃碼頭公司,讓李嘉誠摸清了港口的生意邏輯。儘管投資規模大、回報周期長,且易受經濟周期波動影響。但港口作為全球供應鏈的關鍵節點,屬於不可複製的有限資源。而樞紐型碼頭,更是能持續產生現金流的好生意。找到了好生意,賺大錢的方法就是擴大規模。1991年,和記黃埔收購英國最大貨櫃碼頭費利克斯托港,開始全球港口佈局。 1994年和記港口公司成立,進一步加速了全球「買買買」的步伐。長期以來,港口業務都是李嘉誠的核心資產,其全球佈局更是李嘉誠商業帝國的重要標誌。例如,長江和記在1997年拿下了巴拿馬運河兩端兩個港口的特許經營權,並在2021年將經營權延長至2047年。截至最新的2024年財報,長江和記(2015年長江實業與和記黃埔合併而成)已在全球24個國家的53個港口擁有295個泊位-除了其中內地、香港港口之外,這構成了這次待價而沽的港口資產包。目前李嘉誠家族旗下主要港股上市公司狀況,市值以7月28日收盤價計算。圖片來源:作者根據Wind擷取資料繪製從財報來看,港口、零售、基礎建設、電信,是目前長江和記四大核心業務部門。2024年財報中,長江和記總資產減去總負債為831.37億美元-而根據3月4日的公告,此次打包出售的港口資產,扣除債務後為142.12億美元,佔前者的17.1%。而同期港口業務(包括中國和海外)合併貢獻的收入只佔長江和記收入的9%。這種資產佔比與收入貢獻之間的不匹配,或許是推動李嘉誠出售經營了數十年的港口資產的重要原因之一。而且經營港口的相較於電信、零售等業務也更加複雜、“笨重”,疊加地緣環境不確定性,這些或許都是李嘉誠決心出售港口資產的考量。放長線,釣大魚,但再長的線,也有收桿的時候。 (首席商業評論)
長和港口交易,李嘉誠家族“回心轉意”?
長江和記實業(長和,00001.HK)就旗下和記港口集團的重大交易發佈最新動態。公司確認,與某財團進行的獨家談判期已結束。儘管如此,長和表示仍在與財團成員積極討論,並計畫邀請來自中國內地的重量級戰略投資者加入,成為財團的關鍵成員。長和明確指出,為確保交易獲得所有相關監管機構與部門的批准,財團成員構成及交易架構將進行必要調整。公司強調預留了充分時間進行深入討論,以期達成新的安排,並重申在未獲所有必要監管批准前,不會推進任何交易。中遠海運角色與監管審批成焦點市場此前多次傳出中國國企巨頭中遠海運集團(COSCO)有意參與該收購財團。有分析認為,若中遠海運無法加入,交易可能難以獲得中國監管機構的放行。此前《華爾街日報》引述消息稱,若中遠集團未能參與長和出售巴拿馬港口的交易,中方將會阻止有關交易。長和資本策略:出售資產為更大佈局。長和系的資本運作策略亦受市場關注。長江集團主席李澤鉅近日回應出售UK Rails傳聞時表示,“有買有賣,生意才能做得更大”,並強調集團不喜借貸,傾向儲備資金進行更大交易。匯豐銀行分析報告指出,若長江基建(長建,01038.HK)成功出售UK Rails,所得現金很可能被重新配置到更具吸引力或能產生協同效應的投資機會,例如可能重新參與競購英國泰晤士水務公司(監管資本價值高達200億英鎊)。匯豐預計長建在併購與資產出售上將保持審慎,優先考慮股東回報並控制資產負債表風險。依法審查,維護公平競爭針對交易可能涉及的外部壓力,中國外交部發言人林劍曾在7月18日例行記者會上表示,中國國家市場監督管理總局將依法審查長和出售海外港口資產事宜,以“保護市場公平競爭,維護社會公共利益”。他同時強調,中方一貫堅決反對利用經濟脅迫、霸道霸凌侵犯損害他國正當權益的行為。香港立法會議員:支援依法審查,維護國家利益。香港立法會議員梁熙和李梓敬均公開支援國家依法行使審查權:梁熙接受香港文匯報採訪時表示:完全認同外交部立場,市場監管總局的審查是維護國家安全、反壟斷及保障國際經貿秩序公平的必要舉措,符合國際慣例。他強調任何商業行為不得損害國家利益底線。李梓敬受訪時也表示:指出任何商業行為前提是保障國家利益。在外部環境挑戰下,保障國家經濟安全穩定是頭等大事,香港商界需顧全大局,審慎評估關鍵基礎設施交易風險,以實際行動展現家國擔當。長和港口交易引入內地重量級戰略投資者的舉動,核心目標直指掃清監管審批障礙。交易架構的調整、市場對中遠海運角色的猜測,以及香港立法會議員對維護國家利益的堅定表態,凸顯此交易的複雜性遠超普通商業行為。各方後續能否達成滿足監管要求的新方案,將是交易成敗的關鍵。中國相關監管部門的審查結果,將是決定這筆港口資產交易最終命運的核心因素。 (一波說商業實驗室)
李嘉誠賣港口暫時沒成,要引入中國內地投資者,會是誰?
李嘉誠家族賣港口一事,沉寂了一段時間後有新進展。7月28日早間,長和(00001.HK)發佈公告稱,公司3月4日公告的與一財團就涉及和記港口集團交易的獨家磋商期已屆滿。目前,公司仍在與財團成員進行討論,擬邀請來自中國內地的主要策略投資者加入成為財團的重要成員。長和表示,為使交易能夠獲得所有相關監管機構和部門的批准,財團的成員以及交易架構將需要進行變更。公司打算預留充分的時間進行相關討論,以達成新安排。長和強調,公司已多次聲明,在未獲得所有相關監管機構和部門批准前,公司將不會進行任何交易。中國外交部發言人林劍7月18日在例行記者會上答問時稱,有關長和出售海外港口資產一事,中國國家市場監督管理總局已表示將依法進行審查,保護市場公平競爭,維護社會公共利益。他強調,中國一貫堅決反對利用經濟脅迫、霸道霸凌,侵犯損害他國正當權益的行為。也就是說,在國家的強力干預下,李嘉誠這次沒有能在截止日前,把港口賣出去。但是,李嘉誠還是鐵了心要賣,這筆交易就需要引進一個中國內地的投資者,以保證即使李嘉誠賣了港口,也不會影響到中國的利益。長和公告中的“中國內地的主要策略投資者”,很有可能是國資,且是實力雄厚的央企。那麼,會是誰呢?經過重組之後,中國的航運央企主要是中遠海運與招商局集團這兩家,而從各方報導來看,中遠海運一直是那個潛在的“內地投資者”。早在3月21日,中遠海運港口董事會主席、董事總經理朱濤上在業績發佈會上,被問到長和計畫出售港口給美資財團時回應稱,作為上市公司不適合評論其他公司交易,也不便透露是否屬意有關待售資產。不過,當被問及若有機會是否有意收購相關資產時,朱濤回應稱,公司對一切符合戰略需要、能夠提升客戶服務的資源都感興趣。他還透露,中遠海運港口未來有對海外碼頭的外延併購計畫,並將加大南美洲、非洲和東南亞的投資佈局。公司可依據不同標的特點,採取直接投資、併購或建設的模式;且既可以做少數股權投資,也可以通過併購取得控股權。近日,有消息人士告訴路透社,中遠海運在考慮加入收購長和港口業務的財團。彭博社本周援引知情人士報導稱,中遠海運正申請在即將從長和手中接管43個港口的實體中獲得否決權或同等權力,並認為這對於阻止任何可能損害中國利益的決定非常必要。中遠海運未回應置評請求。公開資料顯示,中遠海運集團由中國遠洋運輸(集團)總公司與中國海運(集團)總公司重組而成,總部設在上海,是中央直接管理的特大型國有企業。截至2024年12月31日,中遠海營運船隊綜合運力1.3億載重噸/1535艘,排名世界第一。其中,集裝箱船隊規模338.8萬TEU/542艘,居世界前列;干散貨船隊運力4982.6萬載重噸/468艘,油、氣船隊運力3280萬載重噸,雜貨特種船隊788.3萬載重噸/207艘,均居世界第一。國務院國資委7月18日發佈了2024年度和2022—2024年任期中央企業負責人經營業績考核A級企業名單,中遠海運在列。值得注意的是,此次交易涉及的港口資產超過40個,包括巴拿馬運河等重要港口。若中遠海運成功入股,將進一步提升其在全球港口的佈局和影響力。《華爾街日報》7月17日引述知情者報導,中國官員已向交易雙方——貝萊德和地中海航運,以及長和集團表明立場,若中遠海運集團被排除在交易之外,北京將採取行動,阻止長和集團推進港口出售計畫。趨勢捕捉認為,如果中遠海運最終成為這樁交易的一方,或達致“三贏”局面,中遠海運在保障了國家利益不受損害的同時,自身業績或也將增厚。與TikTok交易不同的是,港口是實物資產,雖有地緣政治因素,但不牽涉到意識形態等更為複雜的問題,因此這樁交易也更有可能達成。根據外媒的報導,這樁交易的細節與結果,或在9月揭曉,讓我們拭目以待。 (趨勢捕捉)
李嘉誠港口交易大反轉,國資終於出手了!
關於李嘉誠出售40多個港口的交易事件,目前迎來了最新進展,可以說是大反轉!要知道,李嘉誠賣港口是今年3月份的事兒,3月中旬輿論發酵,3月底國家出手,宣佈將依法審查港口交易,李嘉誠也暫停了與貝萊德的簽約,表示交易將在合法合規的情況下進行。接下來的4月-6月,港口交易基本上沒有什麼動靜,表面上風平浪靜,背後暗流湧動,雙方一直在博弈。終於到了7月下旬,根據媒體報導,中遠海運推動加入貝萊德及地中海航運牽頭的財團,參與收購李嘉誠旗下的港口資產,而貝萊德方面的態度則是歡迎中方央企的入股,這意味著國資終於要出手了!事實上,經過幾個月的博弈,貝萊德非常清楚,如果沒有中方央企的參與,李嘉誠的港口交易是不可能達成的,所以現在主動權在中遠手中。中遠海運集團是中國一家大型央企集團,是由中國遠洋運輸集團和中國海運集團重組而成,中遠在全球坐擁56個投資碼頭,49個集裝箱碼頭。中遠的集裝箱碼頭吞吐能力位居世界第一,旗下的船舶燃料銷量世界第一,干散貨船隊、油氣船隊以及雜貨特種船隊運力均位居世界第一。專業的事情交給專業的人去幹,國內有實力參與收購李嘉誠旗下港口資產的企業也不少,但是能夠營運好所有碼頭的,中遠無疑是最合適的。所以,掌握主動權的中遠,並非一定要加入貝萊德牽頭的財團去參與收購港口資產,中遠目前至少有四個選擇。第一個選擇,不理會貝萊德,直接單干,獨家收購李嘉誠要出售的40多個港口。首先中遠具有這個實力,作為一家大型央企,而且還涉及全球遠洋運輸和海運業務,是國內第一大航運巨頭,也是全球第四大航運公司。不僅如此,中遠也在全球營運50多個港口和碼頭,綜合實力要領先於李嘉誠的長和集團,中遠對於港口和碼頭的營運經驗豐富,不但能獨家吞下李嘉誠的港口,還能將這些港口營運得不錯,畢竟中遠有過這方面的成功案例。第二個選擇,聯合招商局集團等多家央企組團收購。國內有實力收購港口資產的企業並不少,這裡面有多家央企,中遠完全可以聯合多家央企組團收購。中國不缺實力強大的資本收購方,但是李嘉誠給出的價格要合理,國資收購相對比較謹慎,漫天要價我們是不會理會的。第三個選擇,與貝萊德、地中海航運共同收購,入股新的合資公司。這個結果是目前貝萊德最想看到的,只要有了中遠的參與,李嘉誠港口資產交易大機率會順利進行,貝萊德也想分一杯羹,貝萊德背後是懂王,懂王之前就說過要拿回巴拿馬運河。李嘉誠之所以要秘密賣給貝萊德,主要是貝萊德出價夠高,李嘉誠很難拒絕,貝萊德之所以出高價,是要替懂王從李嘉誠手中拿到43個港口,重點是拿回巴拿馬運河的控制權,試圖進一步控制和掌握全球航運。美國確實有這方面的計畫,一旦美國拿到40多個全球港口,就會直接控制港口營運,只要是中國商船經過都會被收取天價停靠費,甚至還會在進出港口時各種限制,進一步打擊中國航運和海外貿易。對美國來說,這些事情背後的價值可是要遠高於收購李嘉誠港口的價格,美國資本不會做賠本生意,背後的算計很早就開始了。第四個選擇,中遠可以繼續與貝萊德進行磋商談判,拖到貝萊德最終放棄收購,讓這些港口繼續留在李嘉誠手中。為什麼會有這個選項?因為李嘉誠想要的就是高位套現,現在這40多個港口對於李嘉誠來說就是燙手山芋,越往後拖越不值錢,於是才急著要往出賣。這些港口中,最具有價值的就是巴拿馬兩端的兩個港口,隨著錢凱港的開發,我們未來可以繞過巴拿馬運河,再加上規劃中的兩洋鐵路,未來巴拿馬運河的戰略地位會被進一步削弱,如果李嘉誠出價過高,我們接盤只是在給李嘉誠解套。畢竟,這些港口資產本就屬於李嘉誠的長和,而長和本來就是一家總部位於中國香港的中國公司,讓李嘉誠繼續持有這些資產,直到貝萊德最終放棄收購,不僅不影響我們正常的海運業務,也不用再掏幾百億去買港口資產,這或許也是一個方案。 (簡易財經live)
投資現金流量、融資現金流量都是負數,要借錢去收購?能收購多少份額?能有話語權嗎?
李嘉誠的港口交易,再次迎來大轉折!
李嘉誠的港口交易,再次迎來轉折了。貝萊德主動透露,願意接納中遠集團,加入併購財團。為什麼貝萊德會主動拉中遠入夥?核心就在於,若是沒有中方國資加入,這筆交易幾乎沒有達成的可能性。但中遠是否願意加入貝萊德,組團併購長和旗下的43個海外港口,就得另說了。因為中遠至少有三種選擇:一是,撇開貝萊德,直接單獨併購。中遠作為中國第一大航運集團,也是全球第四大航運集團,屬於國資航運一哥。就算單開一局,全靠自身的實力,也能拿下李嘉誠旗下的43個海外港口。而且,拿下以後,中遠屬於100%大央企,背靠中國政府,貝萊德想強迫中遠轉手,幾乎不可能。李嘉誠不過是個香港富豪,說跪就跪下去了。但中遠作為超級大央企,政治站位擺在第一位,比商業利益更為重要。它是服務國家戰略的,不會為了錢,就選擇一次性賣掉43個海外港口。相反,中遠集團接手了大量不賺錢的港口,例如希臘的比雷埃夫斯港,就從瀕臨破產,被中遠接手後,做到了歐洲第一。為什麼中運能救活比雷埃夫斯港?就一個原因:中遠自己就是全球第四大貨櫃航運公司。只要它的貨從希臘上岸,就直接把比雷埃夫斯港給救活了。另外,錢凱港也是中遠一手承建,一躍成為南美洲面向太平洋上的第一大港。為什麼中遠願意接手這些港口?因為它們都是「一帶一路」戰略上的關鍵貿易節點,有利於打破西方對全球航運的控制權,可以為中國外貿開拓更多新航路。對中遠來說,它的實力遠在於長和之上。二是,中遠也可以選擇聯合中信、招商局等內資財團,共同收購。中國不缺大資本,貝萊德並不是唯一的選擇。李嘉誠扛不住美國的壓力,不代表國資大財團扛不住。中遠完全可以聯合一眾大央企,組成一支超級財團,從李嘉誠手中買下這43個海外港口,把貝萊德踢掉。這種局面一旦形成,美國想干預,也很難破壞。畢竟,這43個海外港口,沒有一個位於美國。三是,加入貝萊德,出讓部分利益給貝萊德。貝萊德代表的是美國,川普重返白宮後,他要重塑美國的外貿。其實,川普的目標很簡單,就是抄中國作業,重新成為世界頂尖的「製造業強國」。可要成為製造業強國,就離不開港口。它需要把全球的原料運到美國去,再把美國商品,輸出到世界各地。為什麼川普一上來,就想搞美俄媾和?因為它盯上了俄羅斯的礦產。任何製造業的根基,就源自於龐大且廉價的礦產。沒有這些東西為底築,就無法打造強大的製造業,工業成本就更加降不下來了。貝萊德取代川普出面,收購李嘉誠43個海外港口,就是想重新奪回美國對全球航運的控制權,進而拓展對全球礦產的取得能力。但中國已經成為全球最大礦產能源進口國了。要是中遠加入貝萊德財團,共同收購李嘉誠的43個港口,就等於跟美國一起上桌,一起主導世界了。那誰被踢掉了呢?恰恰就是歐洲。隊長預計,一旦中遠加入,地中海航運集團就會被貝萊德踢掉,就算保留,股份比例也會被大幅削弱。但中遠還有一個選擇,那就是什麼都不做。不買李嘉誠的港口,也不賣給貝萊德,就讓李嘉誠家族一直拿在手上。李嘉誠雖然是個軟骨頭,但他現在卻被卡在中間,進退不得了。他想賣國,賣不掉,想套現,套不了。只要這筆交易被迫終止,那43個海外港口就還在李嘉誠的手中。只要在李嘉誠手裡,就還算是中國的香港企業控制。那麼,美國就依然無法染指。中不需要掏出上千億現金,去給李嘉誠接盤,貝萊德也買不走,控制不了巴拿馬運河。只要維持現狀,中國貿易就可以繼續暢通無阻地輸出全球。李嘉誠跑不掉,貝萊德搶不走,中遠也不需付出巨額現金。表面上看,貝萊德是對中遠拋出了一個橄欖枝,但中遠並不是一定要接。接了,貝萊德至少有一半的話語權,不接,貝萊德就完全無法插手李嘉誠的43個海外港口。這場港口世紀交易,主動權已經不在貝萊德,而在於中遠了。 (牲產隊)
1639億?李嘉誠,落入“捕獸夾”
昨日深夜,李嘉誠終於回應。5月12日晚間,李嘉誠旗下長和公告稱,原本計畫在5月22日股東周年大會上講述港口交易的情況,但鑑於近日不斷有股東及傳媒查詢,長江和記實業有限公司特此聲明:此交易絕不可能在任何不合法或不合規的情況下進行。有關條文已於2025年3月4日的公告中說明:“交易之完成取決於一系列條件的達成,包括法律和監管部門之同意及批准、不存在違法或法律禁止的情況、獲得公司股東的必要批准以及最終檔案中約定的其他適當及常規條件。”這筆價值1639億的港口生意,李嘉誠,似乎“不得不”改口了。早在數月前,巴拿馬運河邊港口一案,李嘉誠直接捅了中美博弈的馬蜂窩——外交部兩條紅線一劃,老李頭沉默四天後露個面一句準話都沒給。甚至在3天前,李嘉誠還和紅顏知己周凱旋一起去看了五月天在啟德體育園開第二場演唱會。當天,李嘉誠乘坐電動三輪車,周凱旋在旁照顧,李十分精神地向在場人士揮手,其後進入包廂觀看演唱會,他不時笑容不斷,十分開懷。但能否一直笑下去就不好說了。此前4月27日消息,國家市場監督管理總局新聞發言人日前就長和港口交易事項回答了記者提問。有記者問:長和出售海外港口將分拆為兩個交易繼續進行,國家市場監督管理總局對此有何評論?國家市場監督管理總局答:“我們高度關注有關交易,將依法進行審查。交易各方不得採取任何方式規避審查,未獲批准前,不得實施集中,否則將承擔法律責任。”先說外交部這兩條規矩:第一條“不得規避審查”,直接把長和集團想拆單操作的路子堵死了。貝萊德財團原本計畫先將其他41個港口進行交割,留著巴拿馬這燙手山芋慢慢磨,結果市場監管總局反手就把漏洞焊死——想要化整為零?不可能!第二條“未批不准動”,直接給交易按下暫停鍵。就算你簽了合同,不好意思,審查不過關,一個集裝箱都別想搬走。這兩招組合拳打下來,明擺著告訴所有人:國家利益面前,再大的商業算盤都得停轉。長和現在就像被卡在捕獸夾裡——繼續交易要賠天價違約金,強行毀約又得得罪華爾街大佬。更尷尬的是巴拿馬政府突然跳出來翻舊帳,說長和2017年續簽合同有問題,還欠著3億美元管理費沒交。這節骨眼上搞審計,擺明是給交易再添把堵。這樣的背景下,老李也要思考如何進退了。明面上和紅顏知己看演唱會,私下裡,李嘉誠正在加速撤退。最近,李嘉誠的公司7折拋售北京一樓盤,該樓盤名為御翠園,位於北京朝陽區,是一個高端項目,樓盤備案價近10萬元,現在7萬元拋售,折扣幅度較大。事實上,北京御翠園項目,李嘉誠已經拿地超過20年。20年前,北京的房價才幾千元/平方米,現在翻了一二十倍。公開資料顯示,2001年,李嘉誠的公司拿下北京御翠園地塊時,折合樓麵價僅1750元/平方米。而之前,該項目售價10萬元/平方米。所以,即便打7折,李嘉誠的公司,依舊可獲得暴利。李嘉誠對清理內地資產,佈局已有10余年。從2013年開始,李嘉誠旗下公司就開始出售上海、北京等內地城市的核心資產。資料顯示,2015年前後,三年時間裡,李嘉誠的公司從內地套現2000多億元資產。但另一邊,李嘉誠的次子李澤楷在3月末高調現身北京,出席中國發展高層論壇。這一舉動頓時在市場上掀起波瀾。市場認為,從李嘉誠宣佈出售港口開始,市場的反應就極為敏感。這筆交易不僅關乎李家的財富佈局,更涉及全球資本的角逐。李澤楷的北京之行,表面看似他以盈科拓展集團創辦人的身份參加論壇,但實際上,他在北京簽下多個合作協議,特別是與內地企業的深度合作,這背後的訊號非常清晰——李家並不想徹底放棄內地市場。李澤楷的北京之行,或許是在為家族爭取更多的談判籌碼。另一個可能是,李家內部未必鐵板一塊,港口交易也未必沒有變數。無論如何,這場豪門博弈,遠未結束。但李嘉誠,已經輸了一半。 (路邊消息社)
香港《大公報》再評長和港口交易:必要時涉及國家安全的法律都可用
5月1日,針對長和港口交易,香港《大公報》網站發佈題為《執迷不悟必將碰得頭破血流》的評論文章,全文如下:長和出售港口事件,外交部和國家市場監督管理總局先後發聲,表達了中央的強烈關切和嚴正警示。但長和卻對此充耳不聞,執迷不悟,如果決意一條路走到黑,最終結果必將會碰得頭破血流。3月初相關交易曝光後,政府和民眾均表達了強烈的關切和批評,指出交易會對國家安全和利益帶來嚴重威脅。但相關企業一方面利用公關手段散佈煙霧彈混淆視聽,另一方面變換手法繼續推進與美方的交易,完全置國家安全和重大利益於不顧。中央的態度自始至終都是非常清晰的。4月27日,國家市場監督管理總局再度就交易表態,指出“交易各方不得採取任何方式規避審查,未獲批准前,不得實施集中,否則將承擔法律責任”;4月28日,外交部發言人表示高度關注相關交易,“希望有關各方謹慎行事”。國家兩大部門集中表態,並作出“兩個不得”的明確指令,是前所未有的嚴重警示,話已講得夠清楚了!當前美國發動的關稅戰,是意圖扼殺中國發展的全方位戰爭,從某種意義上說中美兩國正處於你死我活的“戰爭狀態”,美國是我們最大的敵人,“它不是要我們的‘稅’,而是要我們的‘命’”。在此關鍵時刻,長和將戰略資源拱手相讓予美國財團,無異於資敵和背叛。環顧歷史和世界,沒有那個地方會容忍此類行為!如果長和堅持一條路走到黑、不撞南牆不回頭,那麼等待它的將是極其嚴重的後果。事實上,可用的法律不只是《反壟斷法》,必要時涉及國家安全的法律都是可以使用的。中央港澳工作辦公室、國務院港澳事務辦公室主任夏寶龍日前指出:“在大是大非面前,堅定地與國家站在一起,堅定地站在歷史正確的一邊,這是中國人應有的風骨和氣節。如果有人在關鍵時刻出賣國家利益、替敵人搖旗吶喊,香港同胞不答應,全國人民也不答應,絕不會有什麼好下場,必將背負歷史的罵名。”何去何從,長和應當作出明智的抉擇。 (觀察者網)