#長和集團
李嘉誠還是要賣港口
以李嘉誠習慣的「虛歲」來計算,7月29日是他的98歲生日。生日前一天,他選擇了「浪子回頭」。備受爭議的李嘉誠全球港口資產售予美資財團一事,以官宣中國內地投資者入局而獲得破解之道。7月28日,長江和記(0001.HK)公告稱,擬邀請中國內地主要策略投資者加入其出售港口資產的交易,並特別強調,在未獲得所有相關監管機構和部門批准前,不會進行任何交易。這則公告發佈前一周,已有多家媒體報導,中國遠洋海運集團有限公司(中遠海運)正在談判加入收購李嘉誠旗下全球港口的跨國財團。報導還稱,中遠海運要求在收購相關港口後,擁有關鍵的否決權。中遠海運在最新國資委「央企名錄」中位列39位。截至2024年底,中遠海運經營船隊綜合運力1.3億載重噸、1535艘,規模為全球首位;在全球投資碼頭58個,其中貨櫃碼頭51個,年吞吐能力1.3億標準箱,同樣居世界第一。顯然,這家企業確有能力力挽狂瀾,是接得住招的「大玩家」。各取所需是永恆法則四個月前的3月4日,長江和記曾發佈公告:幾個月前,公司已與貝萊德牽頭的財團進入“獨家磋商”,並達成原則性協議。該財團由美國資管巨頭貝萊德、義大利航運業富商詹路易吉・阿蓬特旗下的「碼頭投資公司」組成。根據協議,長江和記將向該財團出售旗下和記港口集團80%的資產,以及和記港口旗下巴拿馬港口公司90%的股權。預計這筆交易將為長江和記帶來190億美元的巨額現金。貝萊德,這家由被稱為「華爾街之王」的猶太裔資本巨頭拉里・芬克創立的全球最大資管公司,擁有足以吞下李嘉誠旗下港口的實力。而長江和記此次出售的港口控制權也是一個世界港口交易歷史上的世紀“大禮包”,涵蓋了全球23個國家的43個港口199個泊位,及配套物流網路:包括扼守全球海運關鍵節點巴拿馬運河兩端巴爾博亞、克里斯托瓦爾兩大港,歐洲最大的荷蘭鹿特丹港,以及英國、韓國、泰國最大的港口……不過,香港、深圳和其他內地港口資產,由長江和記旗下另一實體「和記港口信託」單獨管理,不在此次出售名單之列。彼時,恰逢地緣爭端的關鍵時期,李嘉誠賣港口的消息一出,關乎大國博弈的命脈,輿論嘩然,批評之聲不絕於耳。原本預計4月2日簽署的最終協議,自然也未能如期簽署。如今,隨著央企的入局,事情似乎進入了一個多贏的局面:滿意價格的參考標尺,早已跟貝萊德談好——當時談妥的合計190億美元的現金收益(被認為遠超市場預期),基本上等於3月4日公告當日整個長江和記的總市值1480億港元(190.34億美元)。有評論認為,如果這筆交易落地,相當於長江和記「憑空」獲得了一筆與自身市值相當的現金儲備。實力雄厚的中國內地投資者躬身入局,一定程度上成為了交易的通行證,而且拿下業務版圖內的戰略性資產,本就是央企圖。至於全球「狩獵」資產的貝萊德而言,只要能獲得優質資產和穩定回報,控制權似乎不是不能談判。在資本世界裡,各取所需,讓入局者有利可圖,才是永恆法則。據報導,中遠海運在新組成的財團中所承擔的具體角色和細節——比如否決權,或於今年9月底才能最終敲定。 3月4日公告的那輪交易結構中,原本的分配是貝萊德控制巴拿馬運河的兩個港口,義大利「碼頭投資公司」控制其餘的港口。其實早在2015年,就有消息指出李嘉誠考慮出售部分港口業務。當時,市場傳出價格更高:和記港口40%的股權,要價1500億港元,但終未談攏落地。這個數字也正好與今年3月長江和記公告190億美元極為相近。十年過去了,李嘉誠還是要賣港口,他心中對這塊資產早有定價,如今想要的是一個真正出價、最終真正能成交的好價錢。生意如棋局,站在這個時間看,3月4日那份「橫空出世」的出售港口的公告,似乎就不像是莽撞落子了。低買高賣,在複雜的市場和監管環境中尋找平衡,賺到令人歎為觀止的巨額財富,本就是這位老牌首富的本色。有了港口後才是“李超人”香港,顧名思義,港口業務本是香港這座城市的根基。碼頭吊臂的旋轉、起落間,這座國際航運樞紐城市,將中國與世界連結。李嘉誠1928年生於廣東潮安。 1950年,他以5萬港元創業,事業起步便與香港這一港口城市緊密相連。其最初創辦的長江塑膠廠,核心產品為塑膠花——這是二戰後香港進口海外塑膠原料,依託「廉價勞動力」發展的重要出口產品。1950年代的李嘉誠,憑藉著越做越大的塑膠花生意,有了「塑膠花大王」的名號。而隨著生產規模的持續擴大,購置土地、建造廠房也成為必然之舉。就在這過程中,李嘉誠敏銳地察覺到了時代浪潮下的新機會——「亞洲四小龍」的香港,經濟逐漸步入高速增長期,土地價值隨之水漲船高。他發現,廠房或許還沒蓋好,土地的價值早已漲了不少,比起製造業的辛苦,房地產業的錢一定更好賺。特別是1960年代末期,香港房價、地價經歷了一輪大跌,李嘉誠卻逆勢囤積了大量房產、土地。 1970年代初,他已經積攢下630萬尺(59萬平米)的樓面資產。1971年,李嘉誠創辦長江置業,正式入局地產;1972年,改名為長江實業,並在彼時那輪港股大牛市中掛牌上市,拿下港股編號「1號」-這至今仍舊是長江和記的程式碼(0001.HK)。1973年,石油危機、經濟大蕭條、股市大跌,香港也難獨善其身。但長江實業卻選擇在地產的下行期入場,在房價回升時候出貨,李嘉誠手上資金也如滾雪球般不斷壯大。這也形成了一種典型李嘉誠式的地產風格:買入地皮之後,往往不會急於進行開發,而是等待地產市場回溫、土地升值之後再開發上市。透過「捂地」賺取更豐厚的利潤,這在經濟上行期,幾乎百試不爽。1979年,長江實業已成為香港持有樓面資產最多的房地產商。地產富商的李嘉誠開始瞄準了香港的核心產業——港口。1979年9月,李嘉誠透過長江實業,從匯豐銀行處以6.39億港元價格,收購英資第二大洋行和記黃埔22.4%的股權-這是匯豐銀行在1973年股災之後,作為「白衣騎士」入局獲得的。和記黃埔最有價值的資產,就包括黃埔船塢和它的港口營運業務:香港國際貨櫃碼頭公司。李嘉誠持續增持記黃埔股份,至1980年底,長江實業持有的和黃股權已增至41.7%。 1981年1月,李嘉誠正式擔任及黃董事局主席,成為首位入主英資大洋行的華商。這是李嘉誠人生與事業最重要的里程碑。1981年,李嘉誠成為太平紳士,拿到當時香港「上流社會」的門票;李嘉誠身穿藍紅色的超人緊身服的畫像,成為《遠東經濟評論》的封面——「李超人」的名字正是由此而來。李家港口帝國的生意經當然,做生意,最大化利潤仍是首要考量。以位於九龍紅磡的黃埔船塢為例,這塊市中心的沿海土地,在李嘉誠接手後被開發為房地產項目,就是如今香港「十大藍籌屋苑」之一的黃埔花園。船塢變樓盤,也是香港地產史上一個有趣的現象。受土地所有權、地形等因素影響,香港島和九龍地區適合地產開發的大塊土地並不多,對岸港島太古船塢的土地,也被開發成了一棟大樓盤——太古城。黃埔船塢的港口業務,香港國際貨櫃碼頭公司,至今依然經營,而且仍是香港最大的碼頭營運商。不過,香港國際貨櫃碼頭公司目前屬於長江和記旗下另一主體“和記港口信託”,不在此次大出售之列。經營香港國際貨櫃碼頭公司,讓李嘉誠摸清了港口的生意邏輯。儘管投資規模大、回報周期長,且易受經濟周期波動影響。但港口作為全球供應鏈的關鍵節點,屬於不可複製的有限資源。而樞紐型碼頭,更是能持續產生現金流的好生意。找到了好生意,賺大錢的方法就是擴大規模。1991年,和記黃埔收購英國最大貨櫃碼頭費利克斯托港,開始全球港口佈局。 1994年和記港口公司成立,進一步加速了全球「買買買」的步伐。長期以來,港口業務都是李嘉誠的核心資產,其全球佈局更是李嘉誠商業帝國的重要標誌。例如,長江和記在1997年拿下了巴拿馬運河兩端兩個港口的特許經營權,並在2021年將經營權延長至2047年。截至最新的2024年財報,長江和記(2015年長江實業與和記黃埔合併而成)已在全球24個國家的53個港口擁有295個泊位-除了其中內地、香港港口之外,這構成了這次待價而沽的港口資產包。目前李嘉誠家族旗下主要港股上市公司狀況,市值以7月28日收盤價計算。圖片來源:作者根據Wind擷取資料繪製從財報來看,港口、零售、基礎建設、電信,是目前長江和記四大核心業務部門。2024年財報中,長江和記總資產減去總負債為831.37億美元-而根據3月4日的公告,此次打包出售的港口資產,扣除債務後為142.12億美元,佔前者的17.1%。而同期港口業務(包括中國和海外)合併貢獻的收入只佔長江和記收入的9%。這種資產佔比與收入貢獻之間的不匹配,或許是推動李嘉誠出售經營了數十年的港口資產的重要原因之一。而且經營港口的相較於電信、零售等業務也更加複雜、“笨重”,疊加地緣環境不確定性,這些或許都是李嘉誠決心出售港口資產的考量。放長線,釣大魚,但再長的線,也有收桿的時候。 (首席商業評論)
長和港口交易,李嘉誠家族“回心轉意”?
長江和記實業(長和,00001.HK)就旗下和記港口集團的重大交易發佈最新動態。公司確認,與某財團進行的獨家談判期已結束。儘管如此,長和表示仍在與財團成員積極討論,並計畫邀請來自中國內地的重量級戰略投資者加入,成為財團的關鍵成員。長和明確指出,為確保交易獲得所有相關監管機構與部門的批准,財團成員構成及交易架構將進行必要調整。公司強調預留了充分時間進行深入討論,以期達成新的安排,並重申在未獲所有必要監管批准前,不會推進任何交易。中遠海運角色與監管審批成焦點市場此前多次傳出中國國企巨頭中遠海運集團(COSCO)有意參與該收購財團。有分析認為,若中遠海運無法加入,交易可能難以獲得中國監管機構的放行。此前《華爾街日報》引述消息稱,若中遠集團未能參與長和出售巴拿馬港口的交易,中方將會阻止有關交易。長和資本策略:出售資產為更大佈局。長和系的資本運作策略亦受市場關注。長江集團主席李澤鉅近日回應出售UK Rails傳聞時表示,“有買有賣,生意才能做得更大”,並強調集團不喜借貸,傾向儲備資金進行更大交易。匯豐銀行分析報告指出,若長江基建(長建,01038.HK)成功出售UK Rails,所得現金很可能被重新配置到更具吸引力或能產生協同效應的投資機會,例如可能重新參與競購英國泰晤士水務公司(監管資本價值高達200億英鎊)。匯豐預計長建在併購與資產出售上將保持審慎,優先考慮股東回報並控制資產負債表風險。依法審查,維護公平競爭針對交易可能涉及的外部壓力,中國外交部發言人林劍曾在7月18日例行記者會上表示,中國國家市場監督管理總局將依法審查長和出售海外港口資產事宜,以“保護市場公平競爭,維護社會公共利益”。他同時強調,中方一貫堅決反對利用經濟脅迫、霸道霸凌侵犯損害他國正當權益的行為。香港立法會議員:支援依法審查,維護國家利益。香港立法會議員梁熙和李梓敬均公開支援國家依法行使審查權:梁熙接受香港文匯報採訪時表示:完全認同外交部立場,市場監管總局的審查是維護國家安全、反壟斷及保障國際經貿秩序公平的必要舉措,符合國際慣例。他強調任何商業行為不得損害國家利益底線。李梓敬受訪時也表示:指出任何商業行為前提是保障國家利益。在外部環境挑戰下,保障國家經濟安全穩定是頭等大事,香港商界需顧全大局,審慎評估關鍵基礎設施交易風險,以實際行動展現家國擔當。長和港口交易引入內地重量級戰略投資者的舉動,核心目標直指掃清監管審批障礙。交易架構的調整、市場對中遠海運角色的猜測,以及香港立法會議員對維護國家利益的堅定表態,凸顯此交易的複雜性遠超普通商業行為。各方後續能否達成滿足監管要求的新方案,將是交易成敗的關鍵。中國相關監管部門的審查結果,將是決定這筆港口資產交易最終命運的核心因素。 (一波說商業實驗室)
李嘉誠賣港口暫時沒成,要引入中國內地投資者,會是誰?
李嘉誠家族賣港口一事,沉寂了一段時間後有新進展。7月28日早間,長和(00001.HK)發佈公告稱,公司3月4日公告的與一財團就涉及和記港口集團交易的獨家磋商期已屆滿。目前,公司仍在與財團成員進行討論,擬邀請來自中國內地的主要策略投資者加入成為財團的重要成員。長和表示,為使交易能夠獲得所有相關監管機構和部門的批准,財團的成員以及交易架構將需要進行變更。公司打算預留充分的時間進行相關討論,以達成新安排。長和強調,公司已多次聲明,在未獲得所有相關監管機構和部門批准前,公司將不會進行任何交易。中國外交部發言人林劍7月18日在例行記者會上答問時稱,有關長和出售海外港口資產一事,中國國家市場監督管理總局已表示將依法進行審查,保護市場公平競爭,維護社會公共利益。他強調,中國一貫堅決反對利用經濟脅迫、霸道霸凌,侵犯損害他國正當權益的行為。也就是說,在國家的強力干預下,李嘉誠這次沒有能在截止日前,把港口賣出去。但是,李嘉誠還是鐵了心要賣,這筆交易就需要引進一個中國內地的投資者,以保證即使李嘉誠賣了港口,也不會影響到中國的利益。長和公告中的“中國內地的主要策略投資者”,很有可能是國資,且是實力雄厚的央企。那麼,會是誰呢?經過重組之後,中國的航運央企主要是中遠海運與招商局集團這兩家,而從各方報導來看,中遠海運一直是那個潛在的“內地投資者”。早在3月21日,中遠海運港口董事會主席、董事總經理朱濤上在業績發佈會上,被問到長和計畫出售港口給美資財團時回應稱,作為上市公司不適合評論其他公司交易,也不便透露是否屬意有關待售資產。不過,當被問及若有機會是否有意收購相關資產時,朱濤回應稱,公司對一切符合戰略需要、能夠提升客戶服務的資源都感興趣。他還透露,中遠海運港口未來有對海外碼頭的外延併購計畫,並將加大南美洲、非洲和東南亞的投資佈局。公司可依據不同標的特點,採取直接投資、併購或建設的模式;且既可以做少數股權投資,也可以通過併購取得控股權。近日,有消息人士告訴路透社,中遠海運在考慮加入收購長和港口業務的財團。彭博社本周援引知情人士報導稱,中遠海運正申請在即將從長和手中接管43個港口的實體中獲得否決權或同等權力,並認為這對於阻止任何可能損害中國利益的決定非常必要。中遠海運未回應置評請求。公開資料顯示,中遠海運集團由中國遠洋運輸(集團)總公司與中國海運(集團)總公司重組而成,總部設在上海,是中央直接管理的特大型國有企業。截至2024年12月31日,中遠海營運船隊綜合運力1.3億載重噸/1535艘,排名世界第一。其中,集裝箱船隊規模338.8萬TEU/542艘,居世界前列;干散貨船隊運力4982.6萬載重噸/468艘,油、氣船隊運力3280萬載重噸,雜貨特種船隊788.3萬載重噸/207艘,均居世界第一。國務院國資委7月18日發佈了2024年度和2022—2024年任期中央企業負責人經營業績考核A級企業名單,中遠海運在列。值得注意的是,此次交易涉及的港口資產超過40個,包括巴拿馬運河等重要港口。若中遠海運成功入股,將進一步提升其在全球港口的佈局和影響力。《華爾街日報》7月17日引述知情者報導,中國官員已向交易雙方——貝萊德和地中海航運,以及長和集團表明立場,若中遠海運集團被排除在交易之外,北京將採取行動,阻止長和集團推進港口出售計畫。趨勢捕捉認為,如果中遠海運最終成為這樁交易的一方,或達致“三贏”局面,中遠海運在保障了國家利益不受損害的同時,自身業績或也將增厚。與TikTok交易不同的是,港口是實物資產,雖有地緣政治因素,但不牽涉到意識形態等更為複雜的問題,因此這樁交易也更有可能達成。根據外媒的報導,這樁交易的細節與結果,或在9月揭曉,讓我們拭目以待。 (趨勢捕捉)
長和集團出售港口一事懸而未決之際,李嘉誠次子李澤楷搞出了大動作!旗下保險公司衝擊IPO,3月底被曝出李澤楷兒子已入讀北京一所中學
在李嘉誠和長和集團出售巴拿馬港口一事懸而未決之際,李嘉誠次子小超人李澤楷不聲不響的搞出了大動作!近日,李澤楷控制的富衛集團再次向港交所遞交招股書,擬在香港主機板上市,摩根士丹利、高盛為聯席保薦人。據悉,富衛集團是一家泛亞洲人壽保險公司,業務遍佈中國香港及澳門、泰國、柬埔寨、日本、菲律賓、印尼等地。這是富衛集團第三次港股IPO, 此前在2022年、2023年遞表港交所。加上已有的美股、港股、SPAC類型的上市公司,富衛集團有望成為李澤楷的第六家上市公司。從富衛集團和新成立的SPAC來看,李澤楷的“掘金”重心似乎正不斷向東南亞傾斜。01富衛集團業績一般公開資料顯示,富衛集團總部位於香港太古城,2013年李澤楷向荷蘭國際集團收購了香港、澳門及泰國壽險公司以及香港的一般保險、僱員福利、強積金業務及財務策劃業務,並成立富衛品牌。隨後富衛集團通過內部機遇及收購,進入更多新市場擴充業務。比如,通過在菲律賓及印尼獲得新牌照,或通過收購在當地有限經營的持牌人壽保險公司而進入新加坡、越南、馬來西亞等新市場。目前富衛集團在中國內地並無經營業務,如果繼續探索向中國內地(包括大灣區)擴張的機會,公司必須遵守中國內地法律及監管要求。股權結構方面,截至2025年5月12日,李澤楷通過其直接全資擁有實體PCGI Holdings控制富衛集團股東大會投票權合共約66.70%,為公司控股股東。李嘉誠有兩個兒子,長子李澤鉅和次子李澤楷。李澤楷現年58歲,其兄李澤鉅現年60歲,是如今的長和系“掌門人”。出身豪門的李澤楷以膽大、叛逆、果決著稱。根據港媒報導,“小超人”李澤楷,和長兄性格迥異。如果按照家族安排,李澤楷在大學需要攻讀法律等綜合科目,以備和哥哥形成互補。不過,李澤楷喜歡電腦工程系,李嘉誠尊重了他的選擇。但沒有想到的是,1987年,李澤楷中斷了在斯坦福大學的學業,年僅21歲,就選擇成為一家投資銀行最年輕的合夥人。2018年3月16日,李嘉誠在長和系業績發佈會上正式宣佈即將在5月退休並由李澤鉅接班,而與此同時,李嘉誠也明確回應,次子李澤楷未來不會加入長和,“他大把生意做”。不過即便是在小超人李澤楷的加持下,富衛集團業績十分一般,其中在2022年虧損3.2億美元,2023年虧損7.17億美元,兩年虧損超過10億美元,不過在2024年勉強實現扭虧,淨利潤為0.1億美元。02曾撇清與長和的關係值得注意的是,在李嘉誠和長和集團出售巴拿馬港口一事發酵之際,李澤楷方面動作不斷,曾現身北京。其控制的盈科拓展也曾公開發聲,試圖從商業撇清關係。3月23日上午,由國務院發展研究中心主辦、中國發展研究基金會承辦的中國發展高層論壇2025年年會在北京拉開帷幕。值得注意的,根據中國發展高層論壇官網發佈的資訊,盈科拓展集團創辦人、主席李澤楷將作為主要中方代表出席會議。3月30日,李澤楷控制的盈科拓展相關人士近日在接受媒體採訪時表示,李澤楷旗下所有業務全部獨立於長和。資料顯示,早在2000年8月16日,李澤楷即主動辭去和記黃埔副主席和執行董事職位,獨立在創科和金融方面發展業務。雙方2000年後從未參與對方任何的業務決策。03李澤楷兒子已入讀北京一所中學此外,在3月底有媒體爆出李澤楷兒子入讀北京一所中學的消息。據悉,李澤楷次子去年暑假不僅在北京參加了為期5周的軍隊夏令營,還順利入讀了北京的一所中學。全程與普通學員同吃同訓,毫無特殊待遇。這一系列動作,被外界解讀為李澤楷對子女教育的“選擇轉向”,無疑蘊含著李澤楷深沉的考量與期待。李澤楷三個兒子早年隨母親移居國外,一度被外界猜測或將成為“國際化精英”。然而,近年來,李澤楷悄然調整策略,不僅將兒子接回國內就讀,更在2024年作出重大決定——將次子轉入北京一中學,並安排其融入內地的教育體系,知情人士透露,李澤楷對子女的中文教育極為重視,不僅要求精通普通話,還特意聘請國學老師輔導傳統文化,甚至親自篩選涉及中國歷史與經濟發展的課外讀物。04長和集團出售港口一事懸而未決3月4日深夜,李嘉誠旗下長江和記實業有限公司在港交所公告,宣佈與貝萊德(BlackRock)牽頭的財團達成原則性協議,出售其全球港口業務核心資產。標的資產覆蓋亞歐美洲23個國家的43個港口,涵蓋199個泊位及配套的智能碼頭管理系統、全球物流網路等核心資源,涉及巴拿馬運河兩端的巴爾博亞和克里斯托瓦爾港口。此次交易總企業價值達228億美元(約合人民幣1657億元)。如此一來,該公司營運的巴拿馬巴爾博亞和克里斯托瓦爾兩個港口將被美國企業控制,對此香港《大公報》連發多篇時評提出連串質疑,並引發有關部門注意。5月12日深夜,長和公告回應港口交易一事,長和在聲明表示此交易絕不可能在任何不合法或不合規的情況下進行。5月15日,商務部新聞發言人表示,今年3月以來,有關部門已經多次發表聲明強調,對長和集團出售港口交易將依法進行審查,保護市場公平競爭,維護社會公共利益。交易各方不得採取任何方式規避審查,未獲批准前,不得實施集中,否則將承擔法律責任。希望有關企業對此保持清醒認識,審慎行事。 (金融界網站)
投機主義的黃昏:解碼李嘉誠港口交易的戰略漂移,瑞士談判剛結束,李嘉誠就有了結果。
當長和集團提前十日倉促披露港口交易細節時,其公告中躍動的不僅是資本市場的焦慮,更折射出全球化買辦資本在百年變局中的生存困境。這份原本屬於股東大會的機密文件,在中美貿易協定墨跡未乾之際被迫提前曝光,恰似一面照妖鏡,映出國際遊資在政治經濟裂變中的集體性戰略失焦。長和系近年來的資產騰挪圖譜,早已刻滿機會主義的紋路:2015年"世紀重組"將註冊地遷至開曼群島,2020年拋售上海世紀匯廣場套現200億,2023年競購英國Thamesport港口-這套"東方血,西方輸血」的資本循環思維,本質上是買血,西方輸血。而今急於向股東解釋的港口交易,不過是其利用中美政策溫差進行跨市場套利的又一實證。這種商業策略與胖東來紮根中原、華為死磕晶片形成的強烈反差,恰恰是《資本論》所述"流動資本"與"產業資本"的當代對決。港口資產的特殊性令這場交易更具符號意義。在全球供應鏈重構的背景下,控制鹿特丹、費利克斯託等樞紐港,等於掌握東西貿易的閥門。李嘉誠此時調整港口組合,絕非簡單的資產負債表優化:將歐洲成熟港口置換成東南亞新興港口,既規避中美關稅戰風險,又押注RCEP區域貿易成長。這種"騎牆戰略"的精明計算,暴露其深層的戰略恐懼——既想享受中國-東盟經貿深化的紅利,又試圖與可能升級的中美對抗保持安全距離。這種機會主義生存哲學正在遭遇歷史性圍剿。當TikTok用演算法主權反擊美國禁令,當比亞迪在巴西建廠重建汽車產業鏈,中國企業的全球化2.0模式正在改寫遊戲規則。反觀長和系,其引以為傲的"低買高賣"財技,在新能源革命與數位貿易時代愈發顯得陳舊。 2023年長江基建淨利年減17%的財務數據,已然宣告套利型資本的末路。歷史的鐘擺從不憐憫精緻的利己主義者。從十三行買辦到當代離岸資本,這類寄生性商業力量終究難逃"工具化"命運。當國家意志開始系統性地將關鍵基礎設施與資本切割,當00後消費者用"用腳投票"懲罰沒有價值觀的企業,李嘉誠們該清醒了:這個時代獎勵的是如曹德旺般紮根製造業的"笨功夫",而非在離岸帳戶間閃轉騰的"財技舞步"。港口交易的倉促解釋,或許將成為全球化投機資本最後的辯護詞。結論:人生下來就是有立場的,因為人前面要加一個國家的名字,做一個人道德水準太低,請做一個中國人!(科技與人文)
《大公報》:執迷不悟必將碰得頭破血流
大公時評/執迷不悟必將碰得頭破血流長和出售港口事件,中國外交部和國家市場監督管理總局先後發聲,表達了中央的強烈關切和嚴正警示。但長和卻對此充耳不聞,執迷不悟,如果決意一條路走到黑,最終結果必將會碰得頭破血流。3月初相關交易曝光後,政府和民眾均表達了強烈的關切和批評,指出交易會對國家安全和利益帶來嚴重威脅。但相關企業一方面利用公關手段散佈煙霧彈混淆視聽,另一方面變換手法繼續推進與美方的交易,完全置國家安全和重大利益於不顧。中央的態度自始至終都是非常清晰的。4月27日,國家市場監督管理總局再度就交易表態,指出“交易各方不得採取任何方式規避審查,未獲批准前,不得實施集中,否則將承擔法律責任”;4月28日,外交部發言人表示高度關注相關交易,“希望有關各方謹慎行事”。國家兩大部門集中表態,並作出“兩個不得”的明確指令,是前所未有的嚴重警示,話已講得夠清楚了!當前美國發動的關稅戰,是意圖扼殺中國發展的全方位戰爭,從某種意義上說中美兩國正處於你死我活的“戰爭狀態”,美國是我們最大的敵人,“它不是要我們的‘稅’,而是要我們的‘命’”。在此關鍵時刻,長和將戰略資源拱手相讓予美國財團,無異於資敵和背叛。環顧歷史和世界,沒有哪個地方會容忍此類行為!如果長和堅持一條路走到黑、不撞南牆不回頭,那麼等待它的將是極其嚴重的後果。事實上,可用的法律不只是《反壟斷法》,必要時涉及國家安全的法律都是可以使用的。中央港澳工作辦公室、國務院港澳事務辦公室主任夏寶龍日前指出:“在大是大非面前,堅定地與國家站在一起,堅定地站在歷史正確的一邊,這是中國人應有的風骨和氣節。如果有人在關鍵時刻出賣國家利益、替敵人搖旗吶喊,香港同胞不答應,全國人民也不答應,絕不會有什麼好下場,必將背負歷史的罵名。”何去何從,長和應當作出明智的抉擇。 (機構調研記)