據烏克蘭國家通訊社12月14日報導，烏克蘭總統澤倫斯基表示，加入北約對烏克蘭而言才是真正的保障，但鑑於美國和部分歐洲夥伴對此持反對立場，烏方同意接受美歐提供類似於北約第五條集體防禦條款的安全保障。澤倫斯基表示，烏克蘭的願望首先是加入北約，這樣才會有真正的安全保障，但美國和一些歐洲夥伴不支援這一發展方向。他指出，烏克蘭與美國、歐洲國家以及加拿大等簽署類似北約第五條集體防禦條款的安全保障，以阻止俄羅斯可能再次發動進攻，這已經是烏方能夠做出的妥協。澤倫斯基稱，烏談判代表團成員、烏武裝部隊總參謀長格納托夫將與美軍方討論安全保障具體內容，很快將知曉相關細節。澤倫斯基12月14日抵達柏林，計畫同德國總理梅爾茨等歐洲領導人舉行會談。英國《金融時報》當天報導說，澤倫斯基準備放棄加入北約，以換取美國和歐洲的安全保證。德國《圖片報》說，澤倫斯基和美國總統川普的談判代表也可能在柏林會晤。《北大西洋公約》第五條即集體防禦條款，即“對於一個或數個締約國的武裝攻擊應視為對締約國全體的攻擊”。北約成員國唯一一次援引第五條款是在“9·11”事件後，北約成員國集體支援美國發動阿富汗戰爭。澤倫斯基當天還表示，美國要求烏軍單方面從烏東地區撤軍並在當地成立“自由經濟區”的說法“不公平”，烏方需要現實地看待和平處理程序。澤倫斯基告訴媒體，按照美方的“妥協方案”，俄羅斯軍隊不得進入烏克蘭東部部分區域，同時烏克蘭軍隊將從這些區域撤出，並在當地成立“自由經濟區”，“我認為這不公平，因為沒有規定誰來管理‘經濟區’”。澤倫斯基表示，如果烏軍後撤，俄軍也應後撤，這一問題目前“沒有答案，但非常敏感和棘手”。如果沿軍事接觸線建立“緩衝區”，在“緩衝區”內僅部署警察維持秩序，同時軍隊撤出，“那麼問題就非常簡單”。澤倫斯基還說，需要用現實的態度看待一切，若和平解決方案不起作用、美國停止向俄施壓，這對烏克蘭方面而言將像“跑馬拉松”一樣艱難，烏克蘭需團結一致，尋求其他解決途徑並盡一切努力結束戰爭。 (中國基金報)

2025年12月11日，俄羅斯武裝力量總參謀長格拉西莫夫向俄羅斯總統普丁匯報時表示，謝韋爾斯克已獲得解放。俄軍南部集團軍指揮官謝爾蓋·梅德韋傑夫表示，解放謝韋爾斯克為向斯拉維揚斯克方向發起進攻創造了條件。《國防》雜誌主編、軍事分析家伊戈爾·科羅特琴科（Igor Korotchenko）向俄羅斯衛星通訊社表示：首先，謝韋爾斯克解放這一事實本身，在川普關於烏克蘭和平計畫的國際形勢背景下，具有重要的政治意義。這是繼宣佈俄軍佔領紅軍城和庫普揚斯克之後，俄軍在戰場上的又一次勝利！進入12月以來，美俄特使密集接觸，圍繞俄烏停火與和平框架展開實質性磋商。川普公開要求澤倫斯基接受現實，並希望在聖誕前敲定協議。與此同時，歐盟內部圍繞重整軍備、凍結俄國資產援烏、以及是否接受美方主導的和平方案分歧正在加劇。烏克蘭發現，自己作為戰爭當事人，卻無法決定命運。歐洲發現，戰爭在自己門口，決定權一直旁落。這就是國際政治的殘酷現實。一、談判桌！2025年2月川普上台後，美國和俄羅斯單方面談判，試圖左右俄烏戰爭的未來走向，一個事實逐漸清晰：歐洲不是不可或缺的一方。這不是誰的疏忽，而是各方實力現實較量的結果。過去三年，歐洲承擔了超過1700億歐元的對烏援助，接收數百萬難民，承受能源價格飆升與制裁反噬。然而，在決定戰爭終點的關鍵回合中，美俄直接對話重啟，烏克蘭只能接受命運的安排，而歐盟只能跳出來破壞所謂的和平處理程序。歐洲領導人意識到了這一危險。他們一方面努力強調歐洲安全必須由歐洲參與決定，另一方面對美俄可能達成交易式和平充滿焦慮。尤其是那種以烏克蘭領土換取模糊安全保證的方案。問題在於，歐洲有反對的資格，卻缺乏否決的能力。這種邊緣化不是一夜之間發生的，而是源於戰略自主能力的長期缺失，同時暴露了歐洲在地緣政治關鍵時刻的軟弱本質：道義上堅定，行動上遲疑；立場上統一，執行上分裂。二、沒硬先內耗！理論上，俄烏戰爭為歐洲實現戰略自主提供了絕佳契機。現實是，歐洲連如何重整軍備都無法達成一致。1500億歐元的歐洲安全行動（SAFE）計畫，本來是歐盟防務整合的重要一步。然而，因為英國脫離歐盟，導致裂痕無解。這不是理念衝突，錢才是本質問題。英國宣稱參與歐洲安全，只能付出幾百萬歐元，歐盟卡his要求是65億歐元，隨後降至20億歐元，即便如此還是相差幾十倍，談判只能破裂。英國脫歐的政治餘震，直接制約了英歐防務合作。諷刺的是，就在英歐談崩的同時，加拿大順利加入了歐洲防務項目。這意味著，歐洲在減少對美國依賴的口號下，正在建構一個沒有英國、卻繞不開北美的防務結構。英國首相基爾·斯塔默努力修復與歐盟的關係，強調國防工業合作的重要性，但工黨政府面臨國內反對將主權交給歐盟的主流意見。歐盟儘管承認倫敦在軍事技術與北約體系中的價值，卻難以在制度層面接納一個非成員國。目前的矛盾就是，歐洲既無法完全獨立於美國，也無法整合自身最有份量的防務力量。在真正需要團結的時刻，內耗成了常態。三、凍結俄資產？沒人想背鍋！如果說軍備問題是慢性病，那麼凍結俄羅斯資產的問題，是歐洲的急性病。歐盟計畫將凍結的900億歐元俄羅斯資產作為抵押，向烏克蘭提供賠償貸款。這個邏輯看似精巧，不沒收資產，只動用收益；不直接賠償，只做擔保。但實操中很快被潑了冷水。比利時公開反對。原因並不高尚，卻極其現實，俄羅斯可能在比利時法院起訴；歐洲清算銀行總部就在布魯塞爾；一旦爆雷，法律與金融風險由比利時獨扛。這不是比利時不想支援烏克蘭，而是不願為歐洲的地緣政治豪賭承擔不可控的代價。德國外長瓦得福說比利時的擔憂不無道理，荷蘭外長戴維·范·維爾警告，如果不提供資金，烏克蘭明年會非常難過。即便如此，各國仍難以就共同承擔風險達成真正共識。歐盟委員會主席馮德萊恩試圖安撫各方，說提案已經考慮比利時關切，並承諾公平分擔責任。但是比利時外交大臣馬克西姆·普雷沃直言：動用這筆錢卻讓比利時獨自承擔風險，這是不可接受的。這場爭論再次暴露出歐洲的老問題：道義一致，責任分散；口號統一，行動分離。在真正的風險面前，團結止步於聲明。 (漢唐光輝)

澤倫斯基稱，在柏林會談前，基輔仍需要美國與歐洲提供安全保障。烏克蘭總統弗拉基米爾·澤倫斯基表示，他已準備好放棄烏克蘭加入北約的要求，以換取來自美國和歐洲的安全保障，此舉旨在推動周日於柏林舉行的和平談判取得進展。美國總統唐納德·川普的特使史蒂夫·維特科夫以及其女婿賈裡德·庫什納一直在推動烏克蘭在會談前接受痛苦讓步，包括向俄羅斯割讓前線領土；相關會談將與澤倫斯基及烏克蘭的歐洲盟友就白宮提出的結束俄羅斯入侵的方案進行磋商。烏克蘭已承認，在可預見的未來加入北約的可能性不大，因為俄羅斯的強烈反對依舊存在。長期以來，俄羅斯一直要求該跨大西洋聯盟承諾停止向東擴張，把這一點作為結束戰爭的條件。但澤倫斯基周日對記者表示，烏克蘭仍需要來自美國與歐洲的安全保障，類似於北約《第五條》所規定的集體防禦條款，即任何成員遭到攻擊時，其他成員將提供相互保護。澤倫斯基在一個 WhatsApp 群聊中對記者說：“我們談的是烏克蘭與美國之間的雙邊安全保障，具體來說，就是類似《第五條》的保障……同時，我們還需要歐洲夥伴以及加拿大、日本等其他國家向我們提供安全保障。”他補充說：“這已經是我們作出的妥協。”澤倫斯基表示，基輔在本周早些時候與歐洲領導人磋商後，已向華盛頓提交了修訂後的提案，但迄今尚未收到美方回應。他說：“這個計畫肯定不會是所有人都喜歡的。無論計畫採取那一種版本，都會包含很多妥協。”俄羅斯表示，它很可能會拒絕烏克蘭與歐洲提出的所有方案，這使得川普推動結束這場已接近四年的戰爭能否成功，蒙上陰影。俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁的外交政策顧問尤里·烏沙科夫稱，烏克蘭與歐洲對該計畫提出的任何建議“很難具有建設性”，如果美國採納這些建議，俄羅斯將提出“尖銳反對”。烏沙科夫在周日國家電視台播出的講話中說：“那裡不可能有什麼好東西。”雙方似乎都拒絕了川普提出的一個方案，即從頓巴斯地區撤出所有部隊，以在烏克蘭東部目前由基輔控制的部分地區設立“自由經濟區”。該方案將要求烏克蘭從一條由城市構成的“要塞帶”撤出，而在長達 11 年以上的戰爭中，莫斯科的部隊始終未能攻下這些城市。澤倫斯基周日表示，他“不認為這公平”。他說：“比如說，如果烏克蘭軍隊後撤 5 到 10 公里，那麼為什麼俄羅斯軍隊不也按同樣距離向其佔領區內部更深處後撤？”他補充說：“這個問題目前仍沒有答案，但它極其敏感，也引發了非常激烈的爭論。”澤倫斯基表示，真正和平的“唯一公平且可行的選項”是“雙方在現有位置停下來，然後通過外交手段努力解決所有更廣泛的問題”。他補充說：“我們就站在我們所在的位置。這才是真正的停火。”烏沙科夫似乎也反對設立非軍事區的方案。他本周表示，俄羅斯只會接受對頓巴斯的完全控制。他還補充說，俄羅斯並未與美國討論過所謂“朝鮮式方案”，即凍結當前前線。烏沙科夫還否定了澤倫斯基此前的設想，包括烏克蘭可能重新控制克里米亞（俄羅斯於 2014 年吞併），或加入北約。他說，這兩種方案“百分之一百萬都不會發生”。德國總理弗裡德里希·梅爾茨將於周日夜間主持與其他歐洲安全官員的會談，為周一與澤倫斯基、美國代表團以及歐洲領導人的談判做準備。歐洲正試圖重新獲得在烏克蘭談判中的影響力。儘管這些談判對歐洲大陸具有深遠影響，但歐盟整體此前在很大程度上被邊緣化。梅爾茨周六在巴伐利亞的演講中，將普丁在烏克蘭的戰爭與阿道夫·希特勒在 1938 年吞併捷克斯洛伐克德語邊境地區的行動相提並論，並指出當時西方盟友未能作出反應。梅爾茨說：“俄羅斯對烏克蘭發動的這場侵略戰爭，是一場針對歐洲的戰爭。若烏克蘭淪陷，它也不會就此停止，就像 1938 年時蘇台德地區並非終點一樣。普丁不會停下來的。” (一半杯)

1946年2月22日，美國駐蘇聯使館臨時代辦喬治·凱南的"長電報"的檔案，不僅預言了美蘇冷戰的必然性，更建構了一套影響深遠的避免直接軍事對抗，通過經濟、政治和意識形態手段"遏制"戰略思想體系。成為西方集團贏得冷戰勝利的策略，凱南因此被“遏制之父”，“冷戰勝利設計師”。1997年2月5日凱南在“紐約時報”上反對北約東擴文章。認為應該解散北約，建立把俄羅斯納入的新歐洲安全體系。1998年5月2日，在美國參議院正式批准了北約擴張後；94歲高齡的凱南預言：“北約東擴是個可悲的錯誤，這完全沒有任何理由這樣做。發動了歷史上最偉大的不流血革命、推翻了蘇維埃政權的俄羅斯人不會攻擊西歐，我們（西方）既沒有資源，也不打算以任何認真的方式這樣做（保護它們）。”然而冷戰勝利讓西方建制派政客信心爆棚，他們認為民主自由政治正確所向無敵，做起歷史終結的美夢。甚至認為北約東擴目標不僅僅是歐洲、甚至可以向東到亞太地區。二戰後至今，美國智庫界公認的戰略大師有喬治·凱南、薩繆爾·亨廷頓、亨利·基辛格。今天在俄烏戰爭選擇的關鍵時刻，重新回顧自從蘇聯崩潰、冷戰結束、北約東擴、烏克蘭顏色革命、俄羅斯佔領克里米亞、烏東地區內戰、俄羅斯入侵烏克蘭、四年俄烏戰爭完全印證了喬治·凱南的預言。觀點如下：1、當俄羅斯人解散極權的蘇聯帝國，成立不成熟的民主體制國家時，西方國家沒有改變冷戰思維，重新定義為冷戰成立的北約內涵，把俄羅斯納入新安全體系架構。對於俄羅斯多次加入北約和歐盟的要求採取拒之門外。2、西方政客狂妄自大認為應該把俄羅斯繼續解體，徹底解決來自東方的地緣威脅。但是恰如喬治·凱南所言，西方國家對北約東擴可能引起與俄羅斯地緣衝突，即沒有考慮到，也沒有任何準備。喬治·凱南沒有預料到的是全球化造成成西方製造業空心化；無節制移民、高福利包袱，進步主義的自我閹割。西方根本就是“有心也無力”應對這場二戰後歐洲最大規模的烏戰爭。3、回顧蘇聯解體後，俄羅斯與獨立出來國家的衝突（戰爭），2008年的喬治亞阿布哈茲和南奧塞提亞、摩爾多瓦德涅斯特河左岸，到2014年烏克蘭克里米亞和烏東地區、2022年全面入侵烏克蘭。都與這些國家境內俄羅斯族裔與獨立國家主體民族關係惡化有關。而是獨立出來的中亞五國、波羅的海三國就沒有沒有發生衝突，他們國家的俄羅斯族裔比例有的比烏克蘭還高（哈薩克）。但是這些國家的領導者保持與俄羅斯良好關係前提下，把主體民族與俄羅斯族裔關係擺在優先位置，利用柔性手段，依靠時間慢慢融合。4、烏克蘭本是原蘇聯中自然資源、地理條件、工業水平、教育文化等最好的國家。但是斯拉夫兄弟的劣根性，以及烏克蘭歷屆領導的愚蠢與天真，讓他們白白浪費了先天優勢。他們天真相信幾個大國的安全承諾放棄了核武器；愚蠢的認為加入歐盟就可以過上西方般富裕生活；為了向西方投名狀不計後果連續發動顏色革命；到2014年丟掉克里米亞、爆發烏東內戰；烏克蘭還活在西方政客編織的顏色革命激情中。澤倫斯基的勇敢保住了烏克蘭的獨立希望，但是在西方白左政客推動的基輔打卡、全球演講捧殺中；他天真自認是保衛西方民主自由世界的英雄，直到今年白宮川普大喝才如夢方醒。他不過是西方白左政客利用烏克蘭鮮血與生命消耗俄羅斯的伙伕。5、有著蒙古韃靼血脈的俄羅斯人不要命的凶殘，再次讓世界目瞪口呆。這也是歷史上他們面對蘇丹圓月彎刀、拿破崙軍團、希特勒戰車為何慘敗後還能挺住翻身的原因。在俄羅斯人不計自己人生命與成本的消耗下，被挺烏人士奉為必勝的西方尖端武器似乎也失去了神奇。俄羅斯擺出一副消耗光烏克蘭的架勢，除非歐美國家參戰，否則烏克蘭真要被消耗掉。如果西方和烏克蘭領導者能聽進喬治·凱南穿越時空勸告，會發生這場俄烏戰爭的悲劇？如果西方建制派政客能理解薩繆爾·亨廷頓《文明的衝突》，歐洲會面臨文明的危機，美國會退守西半球療傷嗎？ (嘉慶才道)

根據俄羅斯國防部13日發佈的戰報，俄武裝力量12日深夜至13日凌晨對烏克蘭實施了密集火力打擊，摧毀多家烏軍工企業。烏克蘭總統澤倫斯基稱俄軍空襲造成烏全國大範圍停電。俄羅斯國防部（資料圖）俄國防部稱，俄軍使用了陸基和海基高精度武器、“匕首”高超音速導彈和遠端無人機，襲擊了多家烏克蘭軍工企業及其配套能源設施。打擊目的達成，所有預定目標均被擊中。澤倫斯基13日在社交媒體發文說，12日晚至13日凌晨，俄軍使用450余架無人機和30枚導彈再次對烏克蘭發動空襲，主要目標是能源設施。空襲造成2人受傷，數十處民用設施受損，全國大範圍停電。澤倫斯基說，空襲造成基洛沃格勒州、哈爾科夫州、敖德薩州、蘇梅州、尼古拉耶夫州、赫爾松州、切爾尼戈夫州大批家庭斷電，第聶伯羅彼得羅夫斯克州和切爾卡瑟州也遭到襲擊。澤倫斯基說，俄方所為“絕非結束戰爭”之舉，而是繼續摧毀烏克蘭。 (環球網)

據新華社報導，根據俄羅斯國防部13日發佈的戰報，俄武裝力量12日深夜至13日凌晨對烏克蘭實施了密集火力打擊，摧毀多家烏軍工企業。烏克蘭總統澤倫斯基稱俄軍空襲造成烏全國大範圍停電。俄國防部稱，俄軍使用了陸基和海基高精度武器、“匕首”高超音速導彈和遠端無人機，襲擊了多家烏克蘭軍工企業及其配套能源設施。打擊目的達成，所有預定目標均被擊中。澤倫斯基13日在社交媒體發文說，12日晚至13日凌晨，俄軍使用450余架無人機和30枚導彈再次對烏克蘭發動空襲，主要目標是能源設施。空襲造成2人受傷，數十處民用設施受損，全國大範圍停電。澤倫斯基說，空襲造成基洛沃格勒州、哈爾科夫州、敖德薩州、蘇梅州、尼古拉耶夫州、赫爾松州、切爾尼戈夫州大批家庭斷電，第聶伯羅彼得羅夫斯克州和切爾卡瑟州也遭到襲擊。 (中國基金報)

法媒BFMTV報導，當地時間12月11日，白宮發言人萊維特表示，美國總統川普“不想要空談”，“希望俄烏雙方為衝突結束”付諸行動。萊維特告訴記者，川普對烏克蘭和俄羅斯都「極其失望，已厭倦除了會面別無目的的談判」。 「他想要的不是空談，而是實際行動」。萊維特重申，「如果預計簽署和平協議，或者我們認為本周末的談判會議仍需要美國參與，那麼我們將派出代表」。她總結說，「目前，我們仍不確定是否有望實現和平，也不確定能否取得實質性進展」。（歐時大參）

最近有兩條重要報導特別戳人心，一條是著名期刊《紐約客》的頭版標題為《烏克蘭即將到達服役年齡的男性，正成群結隊逃離家園》另一篇報導是“紐約時報”的頭版，標題為《法陸軍參謀長稱，法國必須接受失去我們的孩子》，意思是法國必須準備好2030年前後，與俄羅斯開戰這兩篇報導配合著川普不斷強壓澤倫斯基投降，似乎是一種叫人不安的預兆《紐約客》駐烏克蘭記者發回了一線報導，他發現如今的烏克蘭再次出現了“大逃離現象”，這次大量逃離的不是女人和老人，而是一群又一群的即將到達服役年齡的青少年2022年俄羅斯入侵烏克蘭後，澤倫斯基下令所有18-60歲的男性都禁止離境但是這裡面又分為兩種情況：18-24歲的男性，屬於非強制的合同制或者鼓勵制的，去參加軍事服務行動25-60歲的男性，則屬於強制服役的年齡段所以雖然18-24歲的不允許離境，但也不屬於要強制服役的，當然不排除有強抓壯丁的情況發生但是在2025年8月，澤倫斯基鬆了一個口子，允許23歲以下男性離境按理說烏克蘭很缺兵源，尤其是2025年戰爭情勢比過去更為焦灼，但澤倫斯基卻突然放開23歲以下男性出境的口子，這是為什麼呢？一來烏克蘭統計發現，越來越多18歲以下的未成年孩子，被母親提前帶出國，因為18歲以上禁止離境，所以很多十五六七的孩子，就提前離開，去了波蘭既然孩子們都一門心思地想走，那官方還不如松個口子，允許23歲以下男性離境二來，澤倫斯基說孩子們去國外學習或者工作，可能比留在國內更有用，在海外學習技能和賺錢後，會更有利於未來烏克蘭地建設三來，內部壓力太大，戰爭打了三年厭戰情緒高漲，大批23歲以下男性沒被強制送去前線，在後方牴觸與抗議，反而會導致內亂畢竟澤倫斯基自己兩個孩子，一個女兒21歲，一個兒子12歲，一直被質疑已經跑去法國，但澤倫斯基強調他的孩子們就在烏克蘭那基於這種種原因，澤倫斯基點頭允許23歲以下男性離境，於是在這一兩個月，大批即將被強制服役的青年，逃離烏克蘭記者跟隨22歲的米爾琴科，他在得知新政策的第一時間就準備逃去波蘭米爾琴科說，從小一起長大的大幾歲的朋友，有的已經死了，有的還在前線打仗，這太可怕了，自己逃跑雖然很自私，但我只想活下去米爾琴科的爹曾在基輔開個小超市，2023年的一天父親在去進貨的路上被徵兵官攔截，直接扭送徵兵中心後來他們一起去看望父親，父親精神還行，但還不知道會被派去那裡，但肯定不會是前線可結果父親被送去的地方是扎波羅熱，當時打的最激烈的、也最缺人的地方這加深了米爾琴科逃離基輔的決心，很多即將被強制服役的21，或者22歲的青年都有同樣想法米爾琴科只帶了一個背包就坐上去波蘭的火車，在邊境檢查站最重要的不是護照，而是兵役登記冊，所有烏克蘭男子17歲就必須兵役登記火車停下，邊檢員帶著緝毒犬進入車廂挨個檢查，這邊檢員看起來和米爾琴科一樣大，接過兵役登記時邊檢員一邊檢查一邊問問題諸如去波蘭幹什麼，什麼時候回來，家裡有誰在前線參軍，你還會回來嗎等諸多問題面對詢問，當然選擇最穩妥的回答，去打工，會回來的，我爸在扎波羅熱前線但米爾琴科告訴隨行的美國記者，未來他很想回烏克蘭，但不確定是不是真的會回去而今俄烏戰爭陷入最難熬的消耗戰，兩邊都有越來越高的厭戰情緒，但顯然烏克蘭這邊更強烈根據烏克蘭官方統計，今年1-10月就有超過18萬起的擅離職守事件發生特別是在前線，士兵一有機會就跑，就是往西面跑，如果他們路上沒被俄羅斯的無人機炸死，通常會被抓起來送回前線，然後他們就等著機會，再跑一次雖然原則上逃兵應該槍斃或者接受軍事審判，但前線人手緊缺，只能抓回來再送上去但逃兵，能打仗嗎？就這樣澤倫斯基還要允許23歲以下青年離境，德國總理梅爾茨就非常看不懂梅爾茨打電話告訴澤倫斯基，大量烏克蘭青年湧入德國，他們不該來德國，他們應該留在烏克蘭“為國效力”根據德國內政部統計，現在每周約有2000名烏克蘭青年進入德國，但波蘭更誇張，從9月份新政實施以來，一個半月裡就有超過12萬烏克蘭青年，湧入波蘭如果政策沒改的話，這12萬青年就會不幸的被送去戰場一邊是俄烏前線兵源吃緊，一邊是大量23歲以下青年湧入波蘭和德國，這種矛盾的情況其實也在證明，澤倫斯基準備簽署那份喪權辱國的“和平協議”了無論是28條，還是後面修改後的19條，無論怎麼修改，喪權辱國的本質不會變而在法國，陸軍參謀長則發出了不一樣的聲音這位在閱兵時就站在馬克宏身邊的高級將領曼東，9月升任法國總參謀長，他最近語重心長的警告全法國人，我們必須做好“失去我們孩子”的準備此言一出引起軒然大波，大量民眾指責總參謀長什麼意思，是不是要讓我們的孩子去送死？但曼東依舊沉重的告訴民眾，與俄羅斯的戰爭，大約2030年前後就會到來，如果我們不現在就做好“失去孩子”的準備，那等戰爭真的到來時，我們會面臨更悲慘的局面曼東的話，講的非常刺耳，但法國目前約有20萬現役人員和4萬預備役，顯然不夠曼東說：俄羅斯不會只要烏克蘭的，這個國家從建國起就從未停止過對領土的貪婪僅僅一周內，總參謀長曼東就收到數千份謾罵的電話和郵件，但他不會收回發言，反而再次強調，法國必須直面與俄羅斯的戰爭在11月的國會質詢裡，曼東說：俄國視法國為弱者，尤其是軍事弱者，根本原因是法國內部掣肘非常嚴重，內部左翼消極備戰，中間派冷眼旁觀，根本不願意相信俄羅斯會進一步入侵而那些願意直面俄羅斯入侵威脅的，要準備好打仗的人則被打成“極右翼”，所有說要積極備戰和俄羅斯開戰的人都被打成“極右翼”，這對真正的備戰十分不利而在這背後是法國1997年停止的義務兵制度，現在法國的20萬軍隊，大多數是簽合同招募的職業士兵，或者軍事學院出來的士兵，普通平民不會被徵召入伍沒有“義務兵”對於一個可能面臨戰爭的國家來說，就是很大的國家安全隱患，真到戰爭來臨那天再改法律徵兵，一定來不及馬克宏擔心國家鬆弛日久，無法應對戰爭，所以一直想要恢復“義務兵制度”，徵召適齡法國年輕人強制入伍而在這背景下總參謀長的那句“準備好失去我們的孩子”，就成為恢復義務兵的一次預演，一次對民眾反應的試探那這次試探下來看，法國民眾反應激烈，對恢復義務兵十分牴觸，如果強行恢復，俄羅斯沒開戰，自己內部倒要來一場腥風血雨但實際上法國的戰備動作，都算慢的了，與俄國的全面開戰擔憂也並非法國一家獨有，而是在全歐洲蔓延克羅埃西亞2026年將全面恢復強制兵役，而瑞典、立陶宛、拉脫維亞等國也相繼恢復強制兵役丹麥則在強制兵役基礎上更新了，將女性也納入徵兵對象波蘭則開展全民軍事訓練程序，包括基礎的軍事訓練，生存技能訓練，急救訓練等，並將總動員兵力擴充到50萬，以全面應對和俄羅斯的開戰比利時與德國則採取與波蘭類似的計畫，一邊加強動員兵力，一邊實行全面戰爭的基礎準備戰爭切切實實的臨近，是現在所有歐洲國家的一致感受普丁也絕不會在烏克蘭問題上妥協，他永遠不會接受烏克蘭“獨立”，即便戰爭停火停火只是暫時的，俄烏是一個在根源上就難以解決的深層矛盾，因為經此一戰後，過去像“亞努科維奇”這種“親俄總統”，永遠不會選出來了以前那種用“親俄總統”緩和局勢的情況，再也不會發生，未來即便澤倫斯基下台了，上台的新總統只會更反俄俄烏矛盾不會因為停火而緩解，那只是一場暫時的休兵，一些歐洲高級官員已經意識到這點，只是要扭轉歐洲持續那麼久的和平環境談何容易，諸如“準備好失去我們的孩子”這類刺耳話語，這類試圖點醒歐洲人的話語，將會越來越頻繁的出現 (江平舟主筆)