#美國勞工統計局
《紐約時報》觀點|讓許多經濟學家團結反對的川普選擇
你能說出幾位美國勞工統計局(Bureau of Labor Statistics,B.L.S.)局長的名字?對絕大多數人(甚至對大多數經濟學家)來說,答案都是“一個也說不出”。這並不奇怪。儘管歷任局長多半成就斐然、卓有成效,但這份工作的根本職責,是確保我們資料基礎設施的“管道”運轉順暢。我們大多數人只是默認這些資料已經儘可能精準地刻畫了經濟狀況——就像很少去想自來水從何而來,只管接水喝——而把注意力放在更難、也更主觀的問題上,比如通膨是否只是暫時現象,抑或就業增長是否正走向衰退。不幸的是,如果參議院確認川普總統提名的 E.J. Antoni 出任下一任 B.L.S. 局長,這一切可能將發生改變。本月在就業資料被下修為負面後,川普突然解僱了現任局長,並在社交媒體上表示他會為這一職位物色“更有能力、更有資歷”的人選。他提議用一位得到史蒂夫 班農青睞、立場鮮明的黨派人物,來取代 Erika McEntarfer——一位在美國人口普查局等機構工作數十年的、備受尊敬的經濟學家。Antoni 博士的多篇帖子因顯露出對進口價格、嬰兒潮一代退休等問題的明顯誤解而備受關注和批評;他在被提名前還曾表示,應該暫停發佈每月就業報告。但更為離譜的是,正如右翼取向的稅務基金會(Tax Foundation)經濟學家 Alan Cole 指出的那樣,Antoni 在 2024 年 10 月還特地發表了一份報告,宣稱“美國經濟自 2022 年以來實際上一直處於衰退”。這一結論建立在所謂“經調整的實際可支配收入”的概念之上:該指標顯示 2019 至 2024 年間下降約 2%,而官方資料顯示同期實際可支配收入上升了 12%。問題在於,他的口徑等於把住房通膨重複計算了一遍,結果把通膨人為拔高、把增長人為壓低。Antoni 的被選中,促成了一件我很少見到的事情:讓來自政治光譜不同陣營的大批經濟學家和政策人士站到了一起。《華盛頓郵報》援引美國企業研究所(AEI)的 Stan Veuger 的話稱,他“完全不具備任職資格,而且黨派色彩濃得不能再濃”。持類似看法的還有與保守派及自由意志主義智庫相關的人士,《華爾街日報》社論以及《國家評論》的文章也表達了相近的擔憂。人們之所以如此憂慮,是因為 B.L.S. 每個月都會發佈兩個最重要的經濟報告:就業報告與消費者物價指數(CPI)通膨報告。二者對聯準會、金融市場以及更廣泛的企業決策至關重要。近年來,就業報告面臨的一個問題是,B.L.S. 依賴的調查問卷企業應答率下降。與此同時,B.L.S. 的預算遭遇大幅削減,如今在川普解散了聯邦經濟統計諮詢委員會等關鍵技術諮詢管道後,情況很可能進一步惡化。儘管挑戰重重,但就業資料的修訂質量近年並未明顯變差。有一種可能是,Antoni 的上任只是錯失改進機會、並進一步削減 B.L.S. 預算而已。但更糟的情形也完全可能出現。B.L.S. 局長可以像◽️◽️在試圖掩蓋青年失業率居高不下時那樣,暫停發佈某些資料;或者,以“改革方法學”為名的動作,最終把統計體系本身搞壞。按慣例,勞工統計局(B.L.S.)局長在就業、通膨或其他關鍵資訊最終定稿之後才會看到這些資料。然而,這只是慣例——正如尊重 B.L.S. 局長固定任期也只是慣例。如果那位局長改變了這一點,他就可以在資料出爐前提出強硬的質詢,把數字往川普所希望的方向推動——即便當事人主觀上並無蓄意造假的意圖,這種傾向也可能發生。我毫不懷疑,機構內部的吹哨人會把情況告知外界。但我同樣毫不懷疑,事情隨後會演變成又一場多方各執己見的爭論,正如解僱 B.L.S. 局長一事如今已經變成的那樣。過去,關於政府“做假帳”的陰謀論,多由少數邊緣人士提出,難以在兩黨內部獲得認真響應。但現在,既然川普威脅要摧毀人們對資料的信任,他實際上是在污染我們習以為常、無需多想就“喝下去”的那一杯水。而一個更加“後真相”的世界,對我們所有人都將是壞事。作者|Jason Furman。他是《紐約時報》觀點版特約撰稿人,曾於 2013—2017 年擔任白宮經濟顧問委員會主席。 (一半杯)
加密貨幣暴跌的主要原因
昨晚凌晨整個市場急速暴跌,ETH從3600直接跌到3431, 比特幣也沒能站穩115000, 最主要原因是這個之前發佈的利多資料,突然被官方暴力修正。接著是幣安和Coinbase砸盤了!“美國勞工統計局:5月份非農新增就業人數從14.4萬人修正至1.9萬人;6月份非農新增就業人數從14.7萬人修正至1.4萬人。修正後,5月和6月新增就業人數合計較修正前低25.8萬”5 月非農新增就業14.4 萬人,被下修只有1.9 萬, 6 月非農新增就業14.7 萬,被下修只有1.4 萬, 就這直接把市場全部打崩了,什麼財報都沒用。這就好比專案方發個訊息,說要砸1000 萬回購拉盤,結果就告訴你出500 u。川普也發文直指這是針對他的騙局:「在我看來,今天的就業資料是被操縱的,目的是讓我難堪——就像2024 年總統大選前後那樣,他們先是拿出了三天的漂亮資料,然後在大選剛結束的時候,這些資料就被大幅下修——這完全是一場騙局。」隨後下令擔任川普官員。不過換個角度想這不更利多降息嗎? 所以影響是短暫的!還有就是同一時間幣安和Coinbase 拋售數百萬ETH,大機率是為了清空槓桿因為多頭一旦遭遇清算,他們就會重新加倉恐慌指數根據Alternative 資料,今日加密貨幣恐慌與貪婪指數為55(昨日為65),市場貪婪情緒大幅回落。註:恐慌指數閾值為0-100,包含指標:波動性(25%)+市場交易量(25%)+社群媒體熱度(15%)+市場調查(15%)+比特幣在整個市場中的比例(10%)+Google熱詞分析(10%)。根據Coinglass 資料,若比特幣跌破11.2 萬美元,主流CEX 累計多單清算強度將達10.9 億。反之,若比特幣回升至116,713 美元,主流CEX 累計空單清算強度將達25.04 億。 (Minima研究所)
聯準會理事辭職、勞工統計局長被川普開掉,這對市場意味著什麼?
分析家指出,聯准會的獨立性、美國經濟資料的真實性,在川普任命新人選之後,都會遭遇質疑:如果收集資料的人受到總統政治意願的影響,這可能會令人質疑資料未來的精準性和無偏向性。庫格勒辭職的直接效果很可能是加速選擇下一任聯准會主席的處理程序,而新人選實際上在接替鮑爾之前就會充當影子聯准會主席。川普開掉勞工統計局局長,幾乎同時聯准會理事宣佈辭職,這一系列人事變動引發市場擔憂,聯准會獨立性和經濟資料可信度面臨前所未有的質疑。川普在7月非農就業報告發佈數小時後即下令開除勞工統計局局長Erika McEntarfer,聲稱就業資料被"操縱",並指責McEntarfer為了讓"共和黨和我看起來糟糕"而篡改數字。幾乎同時,聯准會理事庫格勒(Adriana Kugler)宣佈將於8月8日辭職,比任期結束時間提前數月。川普在社群媒體上寫道:「『太晚先生』鮑爾應該辭職,就像拜登任命的庫格勒辭職一樣」。分析家指出,聯准會的獨立性、美國經濟資料的真實性,在川普任命新人選之後,都會遭遇質疑。投資人和分析師普遍擔心,如果經濟資料的客觀性和聯准會的獨立性受到政治干預,美國"例外主義」地位可能受到衝擊,進而影響全球資本對美國市場的信心。史無前例的資料機構干預在沒有提供證據的情況下,川普表示,"重要資料必須公平準確,不能出於政治目的被操縱",還指出,將用"更有能力和資格的人"替換她(McEntarfer)。分析師指出,川普解僱勞工統計局局長的決定震驚了經濟界。該機構負責發佈就業和通膨資料,這些資料是全球資產定價的基礎。美國勞工部當地時間周五晚間確認McEntarfer已被解僱,副局長William Wiatrowski將擔任代理局長。聯邦經濟統計諮詢委員會前負責人David Wilcox表示:「解僱勞工統計局局長對美國統計系統的完整性是一個嚴重打擊」。該機構前任負責人組成的"勞工統計局之友"組織警告稱,"當其他國家領導人將經濟資料政治化並破壞公眾對其資料基礎設施的信任時,後果是可怕的"。Interactive Brokers首席市場分析師Steve Sosnick表示:"如果收集資料的人受到總統政治意願的影響,這可能會令人質疑資料未來的精準性和無偏向性。"周五公佈的非農就業報告顯示,過去三個月就業成長急劇放緩,5月和6月的就業資料出現異常大幅的下調修正。分析師指出,這種規模的資料修正確實罕見,但總統在未先調查原因的情況下就解僱官員同樣前所未有。聯准會獨立性面臨挑戰據報導,理事庫格勒的突然辭職為川普提前任命鮑爾的繼任者鋪平了道路。鮑爾的聯准會主席任期將於2026年5月到期。川普在真實社交平台上寫道,「她(庫格勒)知道他(鮑爾)在利率問題上做錯了。他(鮑爾)也應該辭職!"投資銀行Evercore的Krishna Guha指出:"庫格勒辭職的直接效果很可能是加速選擇下一任聯準會主席的處理程序。這樣的人實際上在接替鮑爾之前就會充當影子聯準會主席。"Harris Financial Group管理合夥人Jamie Cox表示:"值得注意的是庫格勒缺席了本周的會議並且沒有投票,現在我們知道原因了。庫格勒的辭職讓總統能夠進一步按照自己的想法塑造FOMC。"上周,川普曾前往聯准會華盛頓總部,就貨幣政策和25億美元翻修計畫的成本超支對鮑爾進行抨擊,這是總統與聯准會主席之間罕見的公開分歧。“華爾街將不再關注這些資料”投資機構對這一系列人事變動表達了廣泛擔憂。CFRA Research首席投資策略師Sam Stovall表示,如果川普任命一個非常鴿派的勞工統計局負責人,"華爾街將不再關注這些資料,如果他們覺得資料被操縱來支援政府立場」。AFL-CIO宣傳主任Jody Calemine表示:"今天可能是我們見過的最後一份可靠的就業報告。這對任何想瞭解經濟狀況的人都不是好事,不僅對工人如此,對整個商業界也是如此。"Natixis首席美國經濟學家Christopher Hodge指出:"如果資料的精準性受到損害,這將使市場和聯準會處於非常危險的境地。我預計聯准會將越來越多地依賴從褐皮書收集的軼事資訊。"Monex USA資深交易總監Juan Perez表示:"無論美國的經濟狀況如何,在全球眼中支撐美元強勢的一個因素是聯準會的權威性和獨立性。當任何事情可能對此構成威脅時,美元就會螺旋式下跌。" (invest wallstreet)