根據彭博，美國經濟學家羅奇周四(10月23日)受訪時指出，中國需要新的經濟成長引擎，而消費者正是關鍵動力。 “中國必須更有進取心，為即將出台的第十五個五年規劃設定明確的目標。”中共二十屆四中全會於星期一(20日)至星期四在北京召開，議程之一是審議「十五五」(2026年至2030年)經濟社會發展規劃。羅奇認為，鑑於當前中國經濟面臨房地產低迷，以及外部市場抵制情緒升溫，推動結構性改革的迫切性比以往更高。他呼籲中國在未來10年內，將居民消費佔GDP比重從目前約40%提升至50%。他說：“中國人擅長實現目標，他們只需要找到實現的方法。”羅奇的觀點與多位經濟學家和政策顧問的看法一致。北京大學經濟學院教授盧鋒也曾說，中國預計在未來5至10年內，將消費佔GDP比重提高5至10個百分點。儘管中國官方今年多次強調擴大內需、促進消費，但隨著補貼效應減弱，居民支出成長近月來停滯。世界銀行資料顯示，中國居民消費佔GDP比重僅約40%，顯著低於全球平均56%，也低於高收入國家近60%的水準。 （格隆匯電報）

01 前沿導讀美國哥倫比亞大學教授、知名經濟學家傑弗裡·薩克斯，在歐洲會議上面公開指責起歐盟以及荷蘭政府。薩克斯表示，荷蘭的ASML是全球唯一能生產極紫外光刻機這種尖端半導體裝置的公司，但ASML的對外貿易政策卻被美國所決定，荷蘭政府甚至都沒有一丁點話語權。#ASML如果我是荷蘭政府的官員，我不會這麼做，我會帶領國內的企業建立起屬於本國的安全框架，只有這樣才能擁有獨立的外交政策。02 長臂管轄雖然ASML是荷蘭公司，其光刻機業務從來不涉足政治競爭，但是在ASML研發光刻機的過程中，美國佔據了絕對的主導地位。ASML最初只是荷蘭飛利浦公司旗下的部門，隨後飛利浦將該技術部門進行獨立，與ASM公司合併成立了ASML公司，開始全力推進光刻機產品。彼時的國際市場，美國的GCA、日本的佳能和尼康、荷蘭的ASML，是市場上面僅存的四家大型光刻機企業。後來GCA經營不善被美國大型企業收購，由於日本政府跟美國展開了晶片戰，所以日本的光刻機企業被美國列入了敵對勢力當中，只剩下荷蘭的ASML處於中立和平的範疇。隨著市場的發展，美國企業在光刻機的競爭當中宣佈退出，剩下佳能、尼康、ASML三家競爭。日本的兩大光刻機企業，尼康的水平較高，並且尼康的市場佔比也是在國際上面排名第一。在光刻機產業陷入了技術瓶頸後，尼康選擇基於現有的193nm氟化氬波長繼續開發，將波長縮短至157nm。而ASML則憑藉著台積電技術官林本堅的浸潤式技術，率先突破了技術瓶頸，將193nm波長縮短至134nm，領先日本企業一大截。而ASML也憑藉著技術優勢，成為了浸入式光刻機的產業霸主。在開發EUV技術的過程中，由英特爾和美國政府牽頭，成立EUV LLC技術聯盟，聚合最頂尖的團隊開發極紫外線的光刻製造技術。技術聯盟需要一個最終的產品製造商，由於美日兩國的晶片戰，美國政府非常仇視尼康，於是ASML成為了這個聯盟中的唯一指定企業。在開發EUV產品的過程中，韓國三星、美國英特爾、中國台積電大量給其注資，再加上ASML是美國技術聯盟中的一員，所以美國政府就成為了ASML背後最大的操盤手。在川普總統宣佈對中國大陸企業實行技術制裁之後，包括美國企業和韓國企業在內的所有在華工廠，均不能獲得來自於ASML的先進光刻機裝置。而中國大陸的本土晶片製造企業受影響最嚴重，美國對荷蘭政府施壓，禁止ASML向中國地區輸送EUV光刻機，但是DUV裝置不受限制，於是中國企業開始大量採購ASML的浸潤式DUV光刻機，以此來保證在未來幾年內中國企業可以擁有一些較為實用的製造裝置。中國大量採購DUV裝置的做法，也引起了美國政府的重點關注。在意識到中國企業的意圖之後，美國政府再次對荷蘭政府施壓，對ASML的浸潤式DUV光刻機進行限制，緊急攔截了ASML與中國市場的合作。03 阻止美國ASML前CEO彼得·溫寧克曾經遊說美國政府，勸其放寬對中國企業的制裁。ASML是一個中立的企業，中國晶片的發展，離不開ASML的先進裝置，美國晶片企業的經濟發展，也同樣離不開中國市場的幫助。如果只是一味地對中國市場進行制裁，那麼這勢必會激發起中國企業研發自主裝置的動力，從而在未來幾年後研發出具有中國自主技術的製造裝置。這些中國企業自研的裝置，將會逐步在中國市場上替換掉ASML的裝置，同樣的，中國裝置也會替換掉來自於美國企業的製造裝置。不斷的干預美國企業，以及其他國家企業與中國市場的合作，無異於放棄全球範圍內最大的消費市場，從而強制性的推動中國技術的發展，讓來自於中國的晶片研發團隊，成為世界上的一股急行軍。ASML的前CEO溫寧克與前CTO馬丁，曾經在美國製裁中國期間來到中國上海進行訪華工作。二人一致認為，美國對中國進行制裁，表面上看似乎成功的限制住了中國企業在先進晶片上面的發展，但是中國企業在背後已經儲備了相當強勢的技術攻堅團隊，甚至來自於中國的技術團隊，正在嘗試用多種全新的技術路線，來追平甚至趕超海外企業。 (逍遙漠)

你可能已經在網上刷到這個視訊了。在美國國會的聽證會上，一個頭髮花白的美國學者，坐在麥克風前，擲地有聲地說出這樣一句話：“我告訴你一個讓人難過的真相……我99%確定——新冠病毒來自北卡羅來納大學。”說這話的，不是陰謀論者，也不是野路子的自媒體博主，而是哥倫比亞大學可持續發展中心主任、《柳葉刀》新冠委員會前主席——傑弗裡·薩克斯（Jeffrey Sachs）。這位曾任聯合國秘書長特別顧問的經濟學家，長年研究全球衛生政策和可持續發展，身份之硬、資歷之老，讓人不禁倒吸一口氣：這“病毒溯源”這事兒，怕是要翻篇了。這不是薩克斯第一次談“實驗室起源論”。早在2022年，他就公開表示——新冠病毒“極有可能”來自美國資助的一項實驗室研究項目。他甚至點名提到了EcoHealth Alliance、北卡羅來納大學和武漢病毒研究所聯合申報的一份項目提案：《DEFUSE》。在那份提案中，研究者提出要對蝙蝠冠狀病毒進行“功能增益”改造，並在人類ACE2受體小鼠體內測試其傳播性和致病力。薩克斯強調：“這類研究非常危險，而且確實在做。”簡單說，就是病毒的某些“特徵”太“先進”了，不太像自然演化，更像是被“提前調教”過。當然，美國政府不認這個帳。但他的一句話，讓很多人開始重新思考：如果病毒起源真的在美國實驗室，那這三年多的“甩鍋”操作，是不是也該有人負責了？就在薩克斯“爆料”的同一天，中國國務院新聞辦公室發佈了一個重要檔案：《關於新冠疫情防控與病毒溯源的中方行動和立場》。白皮書總結了中國在抗疫中的行動路徑，並重點回應了一個始終被西方國家拿來打壓中國的“老話題”——病毒溯源。白皮書寫得很直接：中國在第一時間就向世衛組織和全球共享病毒序列，並多次邀請國際專家赴華調查；而美方不僅拒絕國際調查，還對本國“德特裡克堡實驗室”“北卡研究項目”三緘其口，甚至刪改和隱匿了部分溯原始檔。一句話：中國願意查，美國不願意被查。在2020年，這可能是一個全球矚目的焦點話題。但現在都2025年了，不少人可能會說：“都這麼久了，還追究有什麼意義？”但實際上，這不只是為了找個“罪魁禍首”出來背鍋。薩克斯強調：“我們要知道病毒從那裡來，才能防止下一次。”這話並不新鮮，但現在聽，份量重了很多。從猴痘、H5N1，到美國近期傳出的未知呼吸道病毒，不斷出現的新型疾病提醒我們：病毒從來沒有“下線”。如果這次是“人造事故”，那意味著——我們並沒有從疫情中學到足夠的教訓。在他的證詞中，薩克斯反覆提到一件事：美國國家衛生研究院（NIH）和相關學者，在病毒剛爆發時就曾召開閉門會議，並達成“暫時不討論實驗室起源”的共識。他說，“這不是科學，而是政治。”而《柳葉刀》雜誌2020年2月刊登的一篇文章——以20多位科學家聯署，強烈反對“實驗室起源”論的文章，其背後也與美國某些研究機構有直接關聯。你可能會覺得眼熟——這不就是我們過去幾年反覆質疑、卻總被貼“陰謀論”標籤的內容？現在，一位美國教授自己說了出來。傑弗裡·薩克斯（Jeffrey Sachs）薩克斯的話，不是定論，但是一種勇氣。他說：“我不想再迴避這個問題了。我花了四年半時間調查，我願意承認這不是證據確鑿，但有太多地方不合理——而這些問題，必須要有人問。”真相可能不會立刻揭開，但沉默與遮掩只會延長下一場災難的來臨。我們不怕答案不理想，我們怕的是——根本沒人敢問。敢不敢讓真相站出來？我們拭目以待。 (北美留學生觀察)

最近美國著名經濟學家“傑弗裡.薩克斯”去了歐洲議會發表演講，演講加上提問全長近六個小時，這次演講也被歐洲學術界稱為“一場震撼的演講” 傑弗裡·薩克斯教授說： 謝謝大家給我這個機會到歐洲議會演講，當前的形勢確實十分複雜，而且異常危險，因此我們迫切需要清晰的思維，所以我會儘量言簡意賅、清晰的表達。 過去36年來，我一直密切關注東歐、前蘇聯及俄羅斯的各類事件。1989年，我為波蘭政府提供諮詢；1990年和1991年，我擔任戈爾巴喬夫總統的顧問；

2月19日，美國知名經濟學家傑弗裡·薩克斯，在歐洲議會發表了一場重量級演講。 有網友說，這是一場堪比教科書的演講，事關真相。 俠客島對演講的重點內容進行了編譯，一起來看。 （圖源：新華社）