在連續數次跳票之後,AI版Siri終於要來了。這個賈伯斯時代的遠古語音助手終於要有點智能了,而這背後折射出的,是蘋果在AI時代的尷尬與落伍。10億美元買模型最瞭解蘋果的彭博記者古爾曼(Mark Gurman)昨天爆出重磅消息。蘋果已與Google達成協議,在新版Siri上使用定製的GoogleGemini AI大模型。蘋果將為此每年向Google支付約10億美元。新的AI版Siri將在明年春季通過iOS 26.4更新推出。這一消息驗證了庫克上周的表述。上周的蘋果財報發佈後,蘋果CEO庫克在電話會議中確認,新Siri將在明年春天發佈。蘋果和Google發言人都拒絕對此置評,這也是以往的合作慣例。值得一提的是,蘋果將在其私有雲伺服器上運行定製的Gemini模型,同時繼續使用內部模型來為某些Siri功能提供動力。具體而言,當使用者查詢可用較低功耗的裝置端模型解答時,蘋果仍將通過自研模型提供;當Siri需執行複雜任務或總結資訊時,將自動切換至GoogleGemini。不過蘋果會設定隱私保護措施,只在蘋果伺服器基礎設施上運行Google模型,而不進行任何外部資料共享來保護。這意味著蘋果使用者資料將完全隔離,Gemini開發商Google將無法訪問,從而更好保護蘋果使用者的隱私。這是蘋果裝置的最大賣點。據彭博社報導,蘋果先後測試了GoogleGemini、OpenAI 的 ChatGPT 和 Anthropic的Claude 之後,最終選擇了Google。顯然,蘋果需要的是一個不笨拙、可靠、可依賴於廣泛基線任務和查詢、使用者完全信任隱私的Apple Intelligence版本。同時,蘋果未來可以輕鬆切換到另一個供應商或自己的自研模型。每年10億美元的AI大模型採購費,對富可敵國的蘋果來說不過是九牛一毛。蘋果去年營收已經接近4000億美元,年利潤已經接近1000億美元。而且,Google每年還要向蘋果支付200億美元的買路費,換得蘋果Safari瀏覽器將Google設為默認搜尋引擎,因為這是Google最重要且最具價值的流量來源之一。在AI時代落後許久的蘋果指望Google的大模型,來重建Siri的底層技術,為明年推出一系列新功能奠定基礎。此次蘋果定製的Gemini模型將使用1.2兆個參數來幫助生成響應,這遠遠超過目前支援Apple Intelligence的1500億參數模型。自主開發大模型與Google定製Gemini大模型只是蘋果的過渡計畫,蘋果依舊希望將AI大模型核心技術掌握在自己手中,還在自行研發1兆參數模型。但目前還沒有明確的時間線,完全取決於蘋果自己的大模型是否滿足需求。核心技術必須自主自研,絕不能受制於競爭對手,這是蘋果的基本戰略。無論是移動還是桌面,蘋果都已經全面轉用自家的A和M處理器。只是因為產品還不夠成熟,才暫時向高通採購5G基帶晶片。當時蘋果正在與高通進行世紀訴訟大戰,但無奈英特爾基帶業務始終無法拿出成熟商用的5G基帶晶片。蘋果擔心核心業務iPhone在5G時代掉隊,只能被迫放棄訴訟,與高通達成庭外和解,向高通支付專利授權費,從而向高通採購5G基帶晶片。不過蘋果並沒有放棄核心技術自主的計畫。隨後蘋果就收購了英特爾的基帶晶片業務,獨立開發自己的基帶晶片,整整五年時間之後,今年蘋果終於在iPhone 16e和iPhone Air用上了自家基帶晶片。隨著蘋果C系列基帶晶片的逐漸成熟,必然會逐漸取代目前旗艦產品的高通基帶晶片。對蘋果使用者來說,蘋果Gemini加持的AI版新Siri終於有盼頭了,這無疑是渴望已久的好消息。蘋果早在2024年的WWDC上就發佈了Apple Intelligence,但其中最為核心的Siri AI升級卻持續跳票,今年的WWDC上更是避之不提,讓使用者和投資者倍感失望。AI已經成為智慧型手機的必備功能。在Android系統層面,Google早已整合了大語言模型Gemini;而在中國市場,多家廠商也發佈了各自的大模型和AI智能體。在這樣的競爭環境下,蘋果始終無法拿出成熟AI大模型無疑令人質疑這家公司的競爭力。起了大早卻趕晚集過去兩年時間,AI已經成為資本市場的主線敘事。輝達、微軟、Google、Meta等巨頭企業不斷髮布大模型和AI處理器,市值屢創新高。輝達更是超越蘋果,成為全球市值最高的上市公司。生成式AI的代表企業OpenAI估值超過了5000億美元,成為全球最具價值的創業公司。相比之下,蘋果在這個喧鬧的AI時代卻顯得異常低調,因此拖累了蘋果股價表現疲軟。雖然蘋果長期在裝置端使用機器學習,但大多侷限於照片識別、語音識別、健康監測等具體場景,始終沒有推出“ChatGPT級”的旗艦型AI產品。投資者因此擔心,蘋果在“AI時代的作業系統入口”競爭中落後於微軟(Windows + Copilot)和Google(Android + Gemini)。特別是在iPhone銷售在中國市場放緩、服務業務增長趨緩的背景下,蘋果缺乏AI新故事就顯得更加致命。眼看著AI版本的Siri持續跳票,蘋果終於坐不住,不得不使用Google的大模型來暫時救急。諷刺的是,Siri曾經是智能語音助手的開創者。還記得2011年10月,蘋果語音助手Siri隨iPhone 4S首次亮相,這是賈伯斯去世前敲定的新功能。雖然體驗和現在的AI完全不可同日而語,但當時的Siri卻讓人感覺像是科幻小說中的產物,直接帶動了iPhone銷量的持續增長,更讓人讚嘆蘋果又一次引領行業技術潮流。Siri比亞馬遜的Alexa早了整整三年,也領先於Google的Google Now。但Siri的先發優勢很快就被競爭對手完全超越。Google的Google Assistant迅速成為了自然語言理解的黃金標準,能識別不同口音,理解上下文,擅長回答覆雜查詢,直接給出針對性回應。相比之下,停滯不前的Siri顯得像是上個時代的笨拙產品:只能提供天氣等極為基礎的資訊,大多數時候只能表達無能為力。連續跳票高層尷尬到了AI時代,蘋果的無所作為更是令人難以置信。Google有業界最完整的AI生態體系;微軟在開發自己模型的同時,也迅速押注在OpenAI上;而蘋果卻什麼動靜都沒有。不僅沒有自己的AI大模型,就連與外部合作方面都顯得異常遲緩。2024年上半年,蘋果股價持續下滑了10%。蘋果高層終於坐不住了。去年6月,蘋果才在WWDC上展示了載入ChatGPT的Apple Intelligence,提供了文字處理、圖像生成、內容摘要等基礎AI功能。蘋果利用自家晶片與雲端模型來理解和建立語言和圖像,跨應用執行操作,並從個人情境中提取資訊。然而,蘋果AI的落地步伐卻一再推遲,讓原本翹首以待的使用者大失所望。當年9月iOS 18發佈時,Apple Intelligence的大部分功能都沒有到位,即使上線的功能也被標註為”預覽版",直到年底的iOS 18.2更新才帶來了一些整合功能,使用者體驗更是難言完善,甚至發佈不久就緊急撤回了通知功能。到了今年3月,蘋果只能承認,最核心的個性化Siri功能將延期到”未來一年內”推出。據媒體報導,蘋果高管在內部會議上將這次延期形容為”醜陋的”和”令人尷尬的”。即便如期在明年春季升級推出,屆時距離Apple Intelligence發佈也已經過去了近兩年時間。為什麼AI時代的Siri這麼難產?蘋果高級副總裁費德里希曾經在採訪中解釋,團隊在內部測試中發現系統持續產生過多不可靠的結果,最終不得不建立”第二版”的全新Siri架構。蘋果聲稱正在開發自己的1兆參數模型,希望最早在2026年準備好投入使用,並相信自己能夠匹配Google定製Gemini模型的質量。但問題是,到2026年,AI行業又會進化到什麼地步?亞馬遜已在今年2月宣佈了AI增強版Alexa+的計畫,Google推出了將搜尋歷史與Gemini整合的選項,整個AI行業正以前所未有的速度前進。科技部落格Six Colors分析人士斯奈爾(Jason Snell)指出,蘋果在WWDC 2024給出了難以兌現的承諾,只是因為感受到了AI方面落後給股價的巨大壓力。“如果問蘋果高管是否知道2025年春季無法兌現承諾的代價,他們可能會說,吃點負面報導也比錯過整個AI浪潮要好。”為什麼蘋果做不好AI?為什麼超級巨頭蘋果就做不好AI呢?這顯然與他們的基因有著直接關係。眾所周知,蘋果一直將使用者隱私保護作為自己的核心賣點,強呼叫戶資料不會離開其裝置端以及私有雲架構,這固然保護了隱私,但也讓蘋果在訓練資料上遠遠落後於競爭對手。為了保護使用者隱私,蘋果始終專注於端側AI,而這在AI時代是一個致命缺陷。過去十多年時間,蘋果的宣傳重點一直是強調能夠在裝置上完成大部分工作,以獲得更高的隱私和安全性。由於AI的高資源要求,只有iPhone 15 Pro及更高型號才能運行Apple Intelligence,即裝置需要至少A17或M1晶片。真正強大的AI需要雲端的超大規模計算。而端側模型受制於手機晶片的算力和功耗限制,無法運行兆級參數的大模型。相比之下,Google、OpenAI等AI巨頭可以在雲端部署最強大的模型,持續迭代更新,無需等待硬體更新周期。除了端側的限制,蘋果的雲端模型更是明顯落後於競爭對手。為什麼蘋果必須尋找外部合作夥伴?因為蘋果當前雲端模型只有1500億參數,而即將使用的Google定製模型有1.2兆參數——規模差距懸殊。彭博社的蘋果研究專家古爾曼透露,蘋果高層對於AI應該怎麼做,缺乏任何明確的想法。長期以來,蘋果都過於看重端側運算,不願意在AI領域進行大規模投資,沒有將其視為電腦或移動裝置的核心能力,也沒有像其他巨頭那樣搶購輝達GPU。庫克等蘋果高層對AI時代的漠然,導致了蘋果對大語言模型革命反應遲緩。雖然蘋果曾在2018年從Google挖來AI負責人詹達利亞(John Giannandrea),但在高層缺乏重視的情況下,詹達利亞並不能帶來重大變化,也無法改變蘋果的基因。蘋果AI項目的推進緩慢,更讓詹達利亞失去了庫克的信任。在今年的內部調整中,詹達利亞已經失去了對Siri以及機器人兩個核心項目的控制權。現在Siri項目已經交給了Vision Pro項目創始人羅克韋爾(Mike Rockwell)和軟體主管費德里希共同領導。AI項目負責人權力被削弱,核心AI團隊也出現了動盪。過去兩個月時間,蘋果大模型團隊和AI搜尋的兩位項目負責人(都是華人)先後跳槽Meta。因為Llama落後而心急如焚的祖克柏,給他們開出了每年幾千萬美元的天價合同,這是AI巨頭人才軍備競賽哄抬身價的結果。而蘋果則完全無意加入這場爭奪。或許,收購一家AI創業公司整合到自家產品,是最為直接的途徑。今年上半年,蘋果負責服務的高級副總裁埃迪·庫伊(Eddy Cue)曾經在內部高層會議上建議收購AI創業公司Perplexity,並沒有得到庫克的採納。外界也曾經建議蘋果盡快收購不願進行大手筆收購,這是蘋果的一貫戰略。儘管他們擁有富可敵國的現金流,過去十年時間花了超過7000億美元進行股票回購以提振股價,卻不願意進行戰略收購。迄今蘋果最大的收購還是2013年斥資30億美元收購藍牙耳機製造商Beats。兩個多月前,Wedbush分析師艾夫斯(Dan Ives)在評論蘋果AI項目進展時評論道:”他們的AI戰略就是一場災難。看看OpenAI、微軟、Meta,其他任何一家大型科技公司,(都在瘋狂投入AI競賽),而蘋果卻遠遠落後。這就像是現在有一場F1比賽正在進行,而蘋果和庫克卻只是坐在公園長椅上喝著卡布奇諾,在旁邊看著。”相當刻薄,卻一針見血。 (新浪科技)