#賈伯斯
•

那個被賈伯斯刻意“隱藏”的大兒子，在父親去世15年後，如今怎麼樣了？

最近，一段訪談視訊在社交媒體上刷屏。鏡頭裡的人不是科技圈新貴，也不是娛樂圈明星，而是賈伯斯的長子裡德·賈伯斯（Reed Jobs）。 網友最驚嘆的，是他與父親的相似。五官、臉型、髮際線，幾乎復刻了賈伯斯；專注的眼神、沉穩的語調、愛用故事說明觀點的說話方式，都散發著熟悉的“賈伯斯式”節奏。 賈伯斯逝世已經15年，他的傳奇仍被反覆講述。相較於賈伯斯和前女友生的女兒麗薩.賈伯斯因為回憶錄、公開發聲、與父親複雜的關係而頻頻成為公眾討論的焦點，這個兒子裡德卻像被刻意隱藏在幕布後，大眾對他知之甚少。 這些年，科技巨頭創始人的子女屢屢成為話題。有人高調接班，有人捲入爭議。而裡德幾乎從不公開露面，連社交媒體帳號都難覓蹤影。他的低調，讓每一次罕見現身都格外引人注意。
那個被賈伯斯刻意“隱藏”的大兒子，在父親去世15年後，如今怎麼樣了？
美股#賈伯斯長子#賈伯斯#癌症研究
•已編輯

蘋果發了首款摺疊屏iPhone，卻讓人更懷念賈伯斯了

台北時間9月10日凌晨1點，蘋果秋季產品發佈會開始了。 頭圖 | 視覺中國，經由AI處理 蘋果園區現場，燈光亮起，約翰·特納斯（John Ternus）站在舞台中央。他穿了件工裝風格深色休閒夾克，不是賈伯斯的黑高領，也不是庫克的商務襯衫。一個做了二十多年硬體的工程師，延續了他一貫的工程師與務實風格，穿回了做硬體的衣服。 和現場觀眾不同，網上的觀眾看到了另一種開場。一段影片結尾，一輛汽車駛入了蘋果公司，庫克從黑暗中現身，他說“不，不，不是我”，然後引出特納斯出場。
蘋果發了首款摺疊屏iPhone，卻讓人更懷念賈伯斯了
手機#蘋果#賈伯斯#新品發佈會
•

庫克的蘋果，蘋果的庫克

2026 年 9 月 1 日，65 歲的蒂姆·庫克將獲得一個新頭銜：蘋果執行董事長。 他擔任蘋果首席執行長的 15 年就此結束。負責硬體工程的約翰·特納斯接任 CEO，庫克則繼續參與公司的部分事務，包括處理與各國決策者的關係。蘋果在公告中稱，這次交接來自一個長期、審慎的繼任計畫。 15 年前，庫克經歷過另一次相似的交接。 2011 年，史蒂夫·賈伯斯把庫克叫到家中，告訴他自己不會再回來主持蘋果。庫克沒有接受這個事實。他相信賈伯斯會好起來；即使不再處理日常工作，至少也會繼續擔任董事長，留在公司裡做他的顧問。
庫克的蘋果，蘋果的庫克
美股#庫克#蘋果公司#執行董事長
•

被蘋果踢出去的12年，賈伯斯學到了什麼？

商業思維 筆記君說： 1976年，賈伯斯在一個車庫裡創辦了蘋果。9年後，他被自己創辦的公司趕走。接下來的12年，他幾乎從公眾視野中消失了。 大多數人以為那只是一段短暫的過渡期，2026年5月出版的新書《Steve Jobs in Exile》（賈伯斯流亡記）告訴我們，事實遠比傳說殘酷。
被蘋果踢出去的12年，賈伯斯學到了什麼？
理財#蘋果#賈伯斯#NeXT電腦
•

蘋果成立50周年之際，賈伯斯早年採訪曝光

在慶祝蘋果公司成立50周年之際，蘋果公司創始人史蒂夫·賈伯斯(Steve Jobs)在1994年的一段罕見採訪再次成為業界焦點。據媒體報導，這段採訪為賈伯斯在1994年接受聖克拉拉谷歷史協會(Santa Clara Valley Historical Association)的簡短問答，視訊總時長為1分39秒。短短幾分鐘，這位科技巨頭創始人向外界分享了自己的“人生秘訣”。彼時的賈伯斯仍在經營NeXT公司，他留著濃密鬍鬚，戴著標誌性眼鏡，身穿牛仔襯衫。這次採訪之所以如此震撼人心，不僅因為他提出的建議意義深遠，更因為他是在取得人生最大成就之前給出這些建議的。賈伯斯指出，人們從小被教育要安穩度日，儘量不要冒險，應該去追求美滿的家庭生活、享受樂趣、努力賺錢，但這樣的人生其實非常侷限。賈伯斯表示，要想跳出固有思維模式，讓人生變得無比廣闊，只需要明白一個簡單的道理。“你周圍的一切，你稱之為‘生活’的一切，創造它的人並不比你更聰明。你可以改變它，可以影響它，可以創造屬於你自己的東西，供他人使用。”賈伯斯鼓勵人們主動去改變和影響世界。他認為，一旦一個人明白自己可以真實地觸碰生活，並在另一端重塑它、改善它，就能擺脫“僅僅活在世界上”的錯誤觀念，並在其中留下屬於自己的印記。在賈伯斯看來，普通人擁有足夠的智慧去做出重大而深遠的改變，從而改善許多人的生活。事實上，憑藉當今豐富的資訊和技術，個人所擁有的工具遠遠超過了那些最初制定我們生活準則的人。“我認為這非常重要，無論你以何種方式領悟到這一點，一旦你領悟了，你就會想要改變生活，讓它變得更好，因為生活很多方面都一團糟。”賈伯斯說。在短暫卻意義非凡的一生中，賈伯斯徹底革新了科技的發展，將技術融入人們的日常生活。從蘋果公司首款商業上獲得成功的Macintosh電腦，到2007年開啟iPhone智慧型手機時代，他的創新塑造了如今人們數字生活的方方面面。此外，他還引領皮克斯動畫工作室改變了大眾觀看電影的方式。但他最持久的遺產或許在於他所展現的思維方式。他用自己的經歷證明，真正的創新不僅源於卓越的技術，更源於敢於質疑現狀並堅信自身有能力創造變革。 (i商周)
蘋果成立50周年之際，賈伯斯早年採訪曝光
手機#蘋果#50週年#賈伯斯
•

堅守賈伯斯DNA！庫克談蘋果50周年：無人能複製

【環球網科技綜合報導】3月9日消息，據外媒9to5mac報導，蘋果CEO蒂姆·庫克在接受媒體採訪時，談及公司即將於4月1日到來的50周年紀念日，稱蘋果是“獨樹一幟”的存在，其模式無法被覆制，同時強調賈伯斯的理念將持續作為公司的核心DNA。庫克表示，蘋果並未沉溺於50周年的里程碑，而是始終聚焦未來，專注於迭代現有產品、打造使用者未察覺的需求，這種前瞻性正是蘋果的獨特之處。他提到，紀念50周年的核心，是傳承賈伯斯的理念——專注於豐富人們的生活，且始終保持創新。庫克透露，賈伯斯臨終前曾建議他，不要讓公司糾結“史蒂夫會怎麼做”，避免重蹈迪士尼的發展困境，這一建議成為他執掌蘋果的重要指引。他堅信，賈伯斯的理念不僅是當下蘋果的DNA，更希望能延續100年、200年。對於蘋果的獨特性，庫克直言，自己瞭解眾多企業，但蘋果“獨樹一幟”，其價值與模式無法被覆制，而這種獨特性，正是蘋果跨越半個世紀依然保持活力的關鍵。 (環球Tech)
堅守賈伯斯DNA！庫克談蘋果50周年：無人能複製
美股#賈伯斯#庫克#蘋果
•

賈伯斯親兒子，成為一名風險投資家

要有勇氣追隨你的內心和直覺。多年以後，英雄的孩子長大了，成為了像記憶中父親那樣的男子漢，人們都期待著他能夠書寫一段屬於自己的全新故事，可孩子卻忘不了當年父親戰敗時的悲壯。於是在書寫自己的傳奇之前，他毅然地提槍上馬，披上父親當年的戰袍，義無反顧的衝向了那些依舊強大的惡魔。你可能會覺得，我在寫一段武俠故事。但其實，這段文字也很適合用來描寫賈伯斯父子：2011年10月5日，年僅56歲的史蒂夫·賈伯斯因胰腺癌溘然長逝，留下無數遺憾；十五年後，他的兒子里德·賈伯斯 (Reed Jobs）決定發起一支總規模超過2億美元的風險投資基金，定向投資醫療領域裡的創新項目，尤其是那些旨在根治癌症的醫學創新。在接受媒體採訪的時候，里德·賈伯斯毫不掩飾自己的“意氣用事”：“我從來沒有想過成為一名風險投資家。我只是意識到，只有從孵化階段就參與一個項目，才能真正意義上推動產業與科學的發展……我希望在我有生之年裡，大多數癌症都可以被治癒。”（里德·賈伯斯，圖片來源：史丹佛大學社媒）父親的背影2005年，賈伯斯接受了史丹佛大學的邀請，擔任畢業典禮的演講嘉賓。那時候距離他確診胰腺癌還不到一年。此前幾個月裡，他先後經歷了醫生“預期壽命只剩下3到6個月”的死亡預告，經歷了“活檢穿刺”的極端痛苦，經歷了煎熬的手術治療過程。於是那場在演講中，他著重談到了死亡：“沒有人想死，即使是那些想上天堂的人，也不想通過死亡到達那裡。然而，死亡是我們所有人最終的歸宿。沒有人能夠逃脫它。而且事情本該如此，因為死亡很可能是自然法則中最偉大的發明——它是變革者，清除舊的，為新的騰出空間。所以你的時間有限，不要浪費時間去過別人的生活。不要被教條所束縛，那意味著活在別人思想的產物裡。不要讓別人的意見淹沒你內心的聲音。最重要的是，要有勇氣追隨你的內心和直覺。它們早已知道你真正想成為什麼樣的人。其他一切都是次要的。”這段話後來被大量引用，引領了無數人對生命意義的思考，這其中也包括他的兒子里德·賈伯斯。賈伯斯確認癌症的那年，里德·賈伯斯12歲，正是天馬行空、對世界充滿挑戰欲的年紀。所以在人生中的大部分時候，里德·賈伯斯的計畫都是成為一名醫生，攻克世界上所有的癌症。他中學時代的暑期實踐，基本都是在史丹佛大學癌症研究中心這樣的醫學機構裡度過。成年之後，他也如願考進了史丹佛大學的醫學專業，並在大二那一年成為了賈伯斯家族的決策代表，負責與全世界最優秀的醫生們為父親選擇治療方案。後來在出版個人傳記的時候，賈伯斯曾經有些炫耀地對《賈伯斯傳》的主筆、知名媒體人沃爾特·艾薩克森說：“里德對醫學的狂熱，和我當年對電腦的狂熱如出一轍。”可少年意氣的故事在這裡就結束了。里德·賈伯斯成為家族“決策代表”的5個月後——即2011年10月——賈伯斯撒手人寰。這場變故帶來的打擊遠遠超越了里德·賈伯斯的理性，起初他以為醫學專業的學習可以幫助他很好地消化這一切，但事實上過了幾個月他都困在情緒裡。為了順利開啟人生的新篇章，回到史丹佛校園的里德·賈伯斯決定在物理層面上逃離“醫學”，轉讀歷史系。2015年里德·賈伯斯以“核武器戰略”的研究課題，拿到了史丹佛大學的歷史學碩士學位。饒是如此，里德·賈伯斯也沒有徹底“走出來”。在朋友們的回憶裡，里德·賈伯斯非常迴避任何有關他父親的話題，因為他覺得這樣會把自己“封閉起來”。好在母親知道怎麼幫他。里德·賈伯斯的母親勞倫（Laurene Powell Jobs）是個標準的金融女，學生時代在賓夕法尼亞大學攻讀經濟學專業，畢業之後的第一份工作高盛固定收益交易部門的量化交易分析師，據說非常有天賦。他的老領導、時任高盛固定收益交易部門主管、後來的紐澤西州州長喬恩·科爾津（Jon Corzine）在《華盛頓郵報》的採訪中如是評價說：“她總是能將深奧的研究轉化為交易員和客戶都看得懂的策略，擁有在超級天才和普通人之間架起橋樑的超能力。”賈伯斯大機率也是被這樣的氣質打動，畢竟兩人第一次的時候勞倫剛剛從高盛離職，正在史丹佛商學院進修准，目標是未來獨立創業成為企業家，而賈伯斯的身份則是史丹佛商學院的客座講師。兩人結婚之後，賈伯斯也對勞倫展現出了高度的信任，將家裡的財務大權全權交給了勞倫進行規劃。勞倫也很爭氣，搬到矽谷之後順利地轉型為一名科技行業的投資人，先後投中了Pinterest、Facebook、Airbnb。總之在確診胰腺癌後，賈伯斯將整個家庭的未來“全權”交給了勞倫，而此時的勞倫非常清楚自己的身份已經不能只侷限於一個“妻子”。她不僅需要處理自己的情緒，“還需要安撫公眾的哀悼，同時還要支援孩子們，因為他們也同樣要面對這一切”。於是在2011年，她選擇成立愛默生基金會（Emerson Collective），用“風險投資+慈善基金”的方式延續夫妻倆共同追逐的願景。（勞倫與愛默生基金會的大合影，來源：愛默生基金會官網）正是這個決定，讓里德·賈伯斯年輕的人生迎來了轉機：2015年，里德·賈伯斯加入了愛默生基金會，負責基金在醫療保健領域的投資——乍看起來，很容易被理解成母親的“保護行為”，因為醫療保健是愛默生基金會設立的全新業務，里德·賈伯斯是員工001，員工002和003都是他在史丹佛醫學專業的同學，三個人都毫無風險投資經驗。而且剛開始的頭幾年，里德·賈伯斯的團隊也確實表現得很像“富二代玩票”，絕大部分的出資都是以LP的身份去投資一些大白馬基金，比如知名醫療基金Arch Venture Partners。Arch Venture Partners自90年代就名聲鵲起，是美國風險投資行業史上第一支由國家級實驗室發起的風險投資基金。這樣的基金願意接受里德·賈伯斯的出資，人們自然而然地會聯想到父輩們的人情世故。在當時，如果讓同事們描述里德·賈伯斯是個什麼樣的人，大多數同事只會講兩個看起來非常有“青春期”色彩的小段子：一個是為了研究明白工作到底應該怎麼開展，里德·賈伯斯和兩個同學在入職之後同吃同住，後來乾脆直接搬進了愛默生基金的辦公室裡；另一個是里德·賈伯斯要求他團隊裡的所有成員和愛默生基金會的其他部門保持距離，開展任何的工作都會強調“按自己的方式來”。但就像賈伯斯當年向沃爾特·艾薩克森“炫耀”的那樣，充實且陌生的工作讓里德·賈伯斯找回了人生的節奏，當初那個眼神中充滿著“狂熱”的少年回來了。通過幾年的LP經歷，里德·賈伯斯團隊終於確定了自己的投資策略：幫助那些提出了創造性的研究方向、但暫時無法轉化為可行產品、身處“死亡谷”的研究團隊。2020年之後，他們進一步明確了自己的投資方向：他們將拿出800萬美元到2000萬美元，投資那些在癌症治療領域中提出創造性技術方案的團隊。最終在2021年，里德·賈伯斯迎來了自己的豐收季，兩家細胞療法公司Lyell Immunopharma和Sana Biotechnology順利在資本市場泡沫的最高點上市。他們在杜克大學挖掘到的乙肝治療研究團隊，也在2021年決定商業化，成立了一家名為Tune Therapeutic，愛默生基金成為了A輪領投方——四年之後，Tune Therapeutic完成了總規模達到1.8億美元的B輪融資，整體估值上漲到了8億美元。根據公開資料，截止2025年愛默生基金總共投資了超過40家生物醫療領域的初創公司，其中有8家公司完成了IPO或者被併購，估值均超過了2億美元。而開頭提到的“王子復仇記”，起點就是這份漂亮的成績單：2023年，成績斐然的里德·賈伯斯離開了愛默生基金會，創辦了屬於自己的風險投資基金Yosemite。Yosemite是賈伯斯與勞倫婚禮舉辦地的名字，里德·賈伯斯非常明確自己的投資目標，推動“有生之年讓癌症不再致命”。Yosemite首期基金規模為2.63億美元，LP包括麻省理工學院、紀念斯隆凱特琳癌症中心（Memorial Sloan Kettering Cancer Center，簡稱MSK）、傳奇風險投資家約翰·多爾（John Dorr），當然也包括老媽的愛默生基金會。2026年1月29日，Yosemite宣佈他們已經完成了第二期基金的首關。截止首關，第二期基金完成募資2億美元，LP包括老股東麻省理工學院、MSK、約翰·多爾，也引進了安進（Amgen）這樣的醫藥巨頭作為新出資方。根據計畫，Yosemite預計第二期基金終關規模將達到3.5億美元。自己的傳奇從現有的公開資料來看，里德·賈伯斯的創業之路完全值得期待。截止2025年10月，Yosemite至少完成了7筆投資，包括與OpenAI共同投資的“AI藥物研發”公司Chai Discovery、癌症護理服務機構Daymark Health、血癌治療研發商Lomond Therapeutics、細胞療法研發商Shinobi Therapeutics。此外，里德·賈伯斯在離開了愛默生基金後，仍然繼續支援他的老項目。比如上文提到的那個在杜克大學挖掘的那家乙肝治療研究團隊Tune Therapeutic，Yosemite就是B輪投資方之一。Yosemite的被投創業者之一、史丹佛大學教授克里斯·加西亞（Chris Garcia）高度讚揚里德·賈伯斯，認為他和自己過去認識的所有風險投資人都不同：“我和投資人們的交流通常都會聚焦在商業層面，解釋什麼是分子、什麼是我們的核心資產、什麼是臨床試驗路徑、整個過程大概要花多少錢……但里德從來不會跟我交流這些，我們只會討論我們當下的研究會對未來產生什麼影響。”更重要的是，如果項目足夠有潛力、足夠讓人感到興奮，Yosemite願意直接進行“捐款資助”，不以任何商業回報為前提。這個行為當然很“有錢任性”，但在商業層面上這麼做的好處在於，當這些項目真的有潛力商業化的時候，項目團隊在情感上必然會優先選擇Yosemite，Yosemite也更有機會拿到更多的股權。上面提到的Tune Therapeutic就可以歸類為這樣的項目。除了Tune Therapeutic，還有Azalea，這家公司的雛形是加州大學伯克利分校的一支基金療法研究團隊。Azalea聯合創始人兼首席執行長珍妮·漢密爾頓（Jenny Hamilton）說：“Yosemite真正做到了和高校緊密結合在一起，而且他們能夠在非常早期就意識到研究的價值。”但這並不意味著里德·賈伯斯的事業從此一片坦途、沒有挑戰。一個最直觀的現實問題在於：里德·賈伯斯希望通過自己的努力，推動醫療事業加速發展、癌症這樣的絕症可以被加速攻克，可美國的公共醫療事業卻也在這幾年加速衰落。在一次播客對談裡，里德·賈伯斯這樣形容他眼中的美國醫療行業現狀：“我總是覺得有點超現實，因為我們理論生活在一個科技高度發達的世界，但當你去醫院——即使是像史丹佛大學這樣優秀的醫院，也感覺像是坐上了30年前的時光機。那裡的軟體很不好用、使用者介面也很糟糕、各個科室之間的資料沒有共享，甚至還人用軟碟來傳遞資訊，就像一台過時的時光機，簡直太瘋狂了。”美國糟糕的基礎教育以及“濃郁”的“反智氛圍”也經常讓里德·賈伯斯陷入焦慮。還是在一次播客對談裡，里德·賈伯斯說：“我這輩子最震驚的事情之一，就是看到美國社會對機構的信任度不斷下降。人們對很多我曾經認為相當成熟、簡單明了的科學理論也抱有強烈的牴觸和懷疑，很多人願意故意撒謊和受騙。”這些命題，顯然已經遠超一位“風險投資人”可以涉獵的範疇了。所以在整個2025年，里德·賈伯斯開始越來越多地出現在名利場、混“政治圈”。例如2025年9月，里德·賈伯斯前往國會山參加了美國癌症研究協會年度峰會——這場峰會的嘉賓主要由美國國會議員、高校和大型研究機構的代表組成——他在會上發表了一段慷慨激昂的演講，公開反對削減美國國立衛生研究院預算的決定。據說發表完這篇演講的第二天，他繼續留在了國會山，分別見到了兩位國會眾議院和一位參議院。有媒體爆料稱，為了推動美國整體的醫療行業環境，里德·賈伯斯甚至一度認真考慮參選國會議員。賈伯斯老爺子的好朋友、一起在印度靈修過的流行病學專家拉里·布里蘭特證實了這個說法，說“他（里德）考慮一切能夠對事情產生影響的辦法，無論是當醫生、當投資人還是當政客。”不過從第二期基金的“計畫詳細”程度來看，里德·賈伯斯應該暫緩了“從政”的計畫，仍然將主要注意力投入到風險投資當中。根據現有的資料，Yosemite預計將投資25家公司，並已經啟動了一些項目的孵化工作。細分賽道方面，第二期基金將差異化地探索放射性藥物領域、癌症疫苗——當然在國會山的那場峰會上，里德·賈伯斯就已經“自明心志”了。他告訴所有在場的嘉賓：“我向你們保證，Yosemite永遠不會偏離最初的使命，癌症終將不再致命。明年見。”你看，踏上征途的少年遠比我們想像的要更加強大。或許是住在愛默生辦公樓裡的日子，或許是在杜克大學實驗室裡的日子，也或許是在史丹佛苦讀歷史的日子，他就已經準備好了提槍策馬，寫出一篇屬於自己的傳奇。 (投中網)
賈伯斯親兒子，成為一名風險投資家
美股#里德·賈伯斯#Reed Jobs#風險投資家
•

獨家：馬斯克和賈伯斯的最大不同

在科技創業的星空中，馬斯克和賈伯斯是兩顆無法被忽視的超新星。一個用 iPhone 重新定義人類的數字生活，把消費電子做成了藝術，讓蘋果成為全球市值最高的公司之一；一個用特斯拉顛覆百年汽車工業，用 SpaceX 打破航天壟斷，甚至妄圖把人類送上火星，建構跨星球文明。2025 年，當馬斯克的 “星艦” 完成第 11 次試飛，實現 “發射 - 再入 - 回收” 完整閉環，距離火星移民又近一步時；當蘋果仍在為折疊屏 iPhone 的 “無摺痕” 目標反覆打磨，堅守極致體驗底線時，我們才猛然發現：這兩位改變世界的創業者，看似都站在創新之巔，實則走在兩條完全不同的賽道上。今天，我們就用商業邏輯拆解這場 “時代雙雄” 的核心差異：賈伯斯是 “以體驗為魂的生態建構者”，馬斯克是 “以原理為根的顛覆革命者”。看懂他們的不同，你不僅能理解科技創業的兩種終極形態，更能找到屬於自己的創新底層邏輯。Part 1創業起點：“解決體驗痛點” vs “打破行業宿命”創業的初心，往往奠定了企業的基因。馬斯克和賈伯斯的創業之路，從一開始就寫滿了不同的底層邏輯。賈伯斯的創業起點，是 “修復不完美的使用者體驗”。他從不是底層技術的發明者，卻是 “技術整合的大師”—— 擅長髮現現有技術的體驗短板，用極致設計和生態閉環，把 “能用” 變成 “愛用”。1976 年創辦蘋果，核心是因為當時的個人電腦操作複雜，普通人望而卻步。他和沃茲尼亞克打造的 Apple II，第一次讓電腦有了親民的操作介面，不再是工程師的專屬工具；1998 年推出 iMac，彩色透明的設計打破了電腦 “黑盒子” 的沉悶，配上 “一鍵上網” 功能，讓無數家庭第一次擁抱網際網路；而 2007 年的 iPhone，更是把 “體驗革命” 推到極致 —— 當時的智慧型手機全是物理鍵盤，操作繁瑣，他整合了多點觸控、iOS 系統和 App Store，打造出 “無鍵盤全觸控” 的一體化產品，讓 “手機變成掌上型電腦” 成為現實。賈伯斯的邏輯從來不是 “發明新技術”，而是 “讓技術更好用”。他發現人們聽音樂時，CD 攜帶不便、歌曲篩選麻煩，就推出 iPod+iTunes 的閉環 ——iPod 小巧便攜，iTunes 解決版權和管理問題，讓 “把 1000 首歌裝進口袋” 成為可能；他反感電腦和裝置之間的連接繁瑣，就建構了蘋果生態，讓 Mac、iPhone、iPad 之間無縫同步，不用操心格式相容、資料傳輸的麻煩。就像一位頂級廚師，不用自己種食材，卻能把普通食材做成米其林盛宴。馬斯克的創業起點，則是 “用第一性原理打破行業宿命”。他從一開始就不滿足於最佳化現有體驗，而是直擊行業最核心的 “不可能”—— 要麼是成本高到離譜，要麼是技術被認定為不可突破，他要做的就是把這些 “宿命” 踩在腳下。2002 年創辦 SpaceX，核心是因為航天行業被 “火箭一次性使用” 的慣例綁架，單次發射成本高達 1.8 億美元，普通人根本無法觸及太空。馬斯克用第一性原理拆解：火箭的材料成本僅佔成品價格的 2%，剩下 98% 的成本都來自低效的生產和外包模式。於是他決定自建工廠、自主研發，硬生生搞出可回收火箭，把單次發射成本降到 900 萬美元以下，直接改寫了航天經濟規則。2004 年介入特斯拉，當時行業共識是 “電動車電池成本不可能低於 600 美元 / 千瓦時”，商業化純屬天方夜譚。馬斯克再次拆解：電池的本質是鋰、鈷、鎳等原材料，按大宗商品價格計算，理論成本僅 80 美元 / 千瓦時。他隨即自建超級工廠，創新 4680 無極耳電池結構，垂直整合供應鏈，最終把電池成本壓到 139 美元 / 千瓦時，讓電動車從 “奢侈品” 變成 “日用品”。馬斯克的邏輯從來不是 “最佳化現有模式”，而是 “重構底層邏輯”。他覺得城市交通擁堵無解，就質疑 “為什麼交通只能在二維平面”，創辦 The Boring Company 挖地下隧道；他覺得腦機介面創傷太大，就用柔性材料和縫紉機器人，開發出直徑僅 4-6 微米的神經線，徹底改變腦機介面技術範式。就像一位無畏的探險家，不滿足於走現成的路，非要炸開山脈開闢新航道。兩種起點的差異，本質是兩種創新觀的分野：賈伯斯信奉 “體驗為王”，讓技術服務於人；馬斯克信奉 “技術破局”，讓人突破技術的邊界。沒有對錯，卻直接決定了他們的創業軌跡。Part 2戰略邏輯：“聚焦單點的生態閉環” vs “多線平行的技術輻射”如果說創業起點是基因，那戰略選擇就是企業的成長路徑。馬斯克和賈伯斯的戰略差異，堪稱 “精耕細作” 與 “開疆拓土” 的經典對比。賈伯斯的戰略核心，是 “聚焦單點，做深閉環”。他的信條是 “把一件事做到極致，比做十件平庸的事更有價值”。縱觀他的創業生涯，從未涉足多個無關領域，始終聚焦消費電子，卻把生態壁壘建得堅不可摧。1997 年回歸蘋果時，公司瀕臨破產，產品線混亂，有幾十款不同型號的電腦。賈伯斯做的第一件事就是 “砍砍砍”—— 只保留 4 款產品：面向專業使用者的 Power Macintosh G3、面向普通使用者的 iMac，再各分筆記本和桌上型電腦版本。他說：“決定不做什麼，和決定做什麼一樣重要”。正是這種極致聚焦，讓蘋果集中資源打造出 iMac 這款爆款，一年就實現盈利，起死回生。在產品生態上，賈伯斯堅持 “封閉閉環”。他要求蘋果的硬體、軟體、內容必須完全自研或稽核，不開放給第三方隨意修改。Mac 的作業系統不授權給其他廠商，iPhone 的 App 必須經過 App Store 稽核才能上架，甚至不允許使用者自己換電池。這種看似 “霸道” 的做法，卻保證了體驗的一致性 —— 不用操心軟體不相容、硬體出故障，每一個細節都在掌控之中。就像一個精密的鐘錶，每一個齒輪都完美咬合，最終成就了 “蘋果產品用著省心” 的口碑。賈伯斯的戰略，是 “單點突破 + 生態鎖死”。他用 iPhone 這個核心爆款打開市場，再用 App Store、iCloud、Apple Music 建構生態，讓使用者一旦用上蘋果產品，就很難切換到其他平台。資料顯示，蘋果使用者的復購率高達 75%，遠高於行業平均水平，這就是閉環生態的威力。他一輩子只專注消費電子一個領域，卻重新定義了個人電腦、智慧型手機、數字音樂、平板電腦四個行業，成為 “單點極致” 的典範。馬斯克的戰略核心，則是 “多線平行，技術輻射”。他的邏輯是 “不同領域的技術可以相互賦能，最終服務於宏大使命”。他同時管理特斯拉、SpaceX、Neuralink、The Boring Company 等 6 家公司，看似分散，實則每一個項目都在為 “讓人類成為跨星球文明” 的終極目標服務。特斯拉的核心技術，能為 SpaceX 提供支援 —— 電動車的電池管理技術，被應用到星艦的能源系統；特斯拉的自動駕駛演算法，能最佳化 SpaceX 的火箭回收姿態控制。反過來，SpaceX 的航天材料技術，又能提升特斯拉的車身強度和輕量化水平。這種 “技術交叉賦能”，讓他的每一個項目都不是孤立存在，而是形成了協同效應。馬斯克的戰略，是 “多線佈局 + 技術復用”。他在電動汽車、太空探索、腦機介面、地下交通等多個前沿領域同時發力，每一個領域都在挑戰行業天花板。有人質疑他 “資源分散，顧此失彼”，但他用結果證明：特斯拉成為全球電動車銷冠，SpaceX 拿下 NASA 的登月合同，Neuralink 成功完成人類腦機介面植入，The Boring Company 的隧道成本降到傳統方法的 1/10。就像一位高明的棋手，看似在不同角落落子，實則早已布下全域，最終形成不可阻擋的合力。兩種戰略的差異，背後是對 “成功邊界” 的不同認知：賈伯斯認為 “邊界越清晰，做得越極致”，所以聚焦單點，深挖生態；馬斯克認為 “邊界越廣闊，潛力越無限”，所以多線平行，技術輻射。Part 3困境應對：“曲線回歸的韌性堅守” vs “孤注一擲的高壓破局”創業路上，困境是常態。如何應對困境，最能體現創業者的底層邏輯。馬斯克和賈伯斯，給出了兩種截然不同的答案。賈伯斯應對困境的核心，是 “曲線蟄伏，韌性回歸”。他從不盲目硬剛，而是在逆境中積累力量，等待合適的時機重新出發。1985 年，賈伯斯因內部權力鬥爭被趕出自己創辦的蘋果公司，這對他來說是致命打擊。但他沒有沉淪，而是創辦了 NeXT 電腦公司，專注於高端教育和企業市場；同時收購了皮克斯動畫工作室，當時皮克斯還是一家名不見經傳的動畫特效公司。在 NeXT，他研發了先進的作業系統，為後來回歸蘋果打下技術基礎；在皮克斯，他推出了全球第一部全電腦動畫電影《玩具總動員》，斬獲奧斯卡獎，讓皮克斯成為動畫行業的巨頭。1997 年，蘋果瀕臨破產，董事會不得不請賈伯斯回歸。此時的他，已經不是當年的毛躁創業者，而是手握技術、經驗和資源的成熟領袖。他迅速砍掉冗餘產品線，推行封閉生態戰略，用 iMac、iPod 等一系列爆款產品，讓蘋果起死回生，最終成為全球最有價值的公司。賈伯斯的困境應對，就像一位武林高手，遭遇重創後選擇閉關修煉，等到重出江湖時，已是天下無敵。他的韌性還體現在對產品的堅守上。研發 iPhone 時，團隊曾因多點觸控技術不成熟、電池續航不足等問題陷入困境，有人建議降低標準，先推出一款 “合格” 的產品。但賈伯斯堅決反對，他說 “要麼做最好的，要麼就不做”。最終，團隊在他的 “現實扭曲力場” 激勵下，突破了一個又一個技術難關，打造出劃時代的 iPhone。馬斯克應對困境的方式，則是 “孤注一擲，高壓破局”。他一旦認定方向，就會押上全部身家，用極致高壓推動團隊突破極限，那怕面臨破產風險也絕不退縮。2008 年是馬斯克的 “至暗時刻”：SpaceX 的前三次火箭發射全部失敗，耗盡了他大部分財富；特斯拉 Roadster 研發超支，每輛車成本高達 14 萬美元，公司帳上只剩不足 50 萬美元，連工資都發不出來；恰逢金融危機，投資人集體觀望，融資無門。此時的馬斯克，賣掉了加州的豪宅、私人飛機，刷爆了信用卡，甚至挪用 SpaceX 的資金給特斯拉發工資，把自己逼到了絕境。他後來回憶：“如果那筆融資沒到帳，我們會在 2008 年聖誕節之後宣佈破產”。萬幸的是，聖誕節當天，特斯拉成功拿到 4000 萬美元 D 輪融資，SpaceX 的第四次發射也成功了，NASA 隨即拋出 16 億美元的訂單，讓他絕處逢生。2017 年，特斯拉 Model 3 陷入 “量產地獄”，目標是每周生產 5000 輛，實際產量不足 1000 輛。馬斯克直接搬進工廠，睡在地板上，喝紅牛充飢，要求團隊 “要麼達成目標，要麼滾蛋”。他砍掉冗餘流程，甚至親手拆除價值百萬的低效機器人，用工人取代自動化裝置，最終在高壓下將產能提升至目標水平。這種 “地獄模式” 的應對方式，讓特斯拉熬過了最艱難的時刻，為後來的爆發奠定了基礎。馬斯克的困境應對，就像一位背水一戰的將軍，燒掉退路，帶領士兵衝向敵人的陣地。他曾說：“如果某事足夠重要，即使勝算低，你也要做”。這種孤注一擲的賭徒精神，讓他在一次次絕境中創造奇蹟，但也引發了不少爭議 —— 高壓管理導致團隊頻繁換血，激進決策有時會引發系統性風險。兩種應對方式的差異，本質是兩種生存哲學：賈伯斯信奉 “韌性比剛性更重要”，所以曲線蟄伏，等待時機；馬斯克信奉 “極致壓力催生極致突破”，所以孤注一擲，硬剛到底。Part 4底層哲學：“體驗至上的人文主義” vs “技術為王的未來主義”看到這裡，你可能會說：“不就是聚焦和擴張的區別嗎？” 其實不然。馬斯克與賈伯斯的最大不同，是底層哲學的差異 —— 一個以 “人文體驗” 為核心，一個以 “技術未來” 為核心。賈伯斯的底層哲學，是 “人文與科技的結合”。他始終認為，科技的終極意義是服務於人，而不是技術本身。他不是工程師，卻是最懂使用者的產品經理，他的所有決策，都圍繞 “讓使用者體驗更完美” 展開。他對產品細節的追求達到了偏執的程度：iPhone 的螢幕必須是視網膜等級，那怕成本翻倍；手機的倒角弧度要經過上百次調整，直到手感最佳；甚至電路板內部的布線，也要做到整齊美觀，因為 “使用者看不到不代表可以敷衍”。他的 “現實扭曲力場”，本質上是對 “完美體驗” 的極致堅持 —— 他能讓團隊相信，那些看似不可能的體驗目標，一定能實現。賈伯斯的哲學裡，“產品即藝術”。他把禪修的極簡主義融入產品設計，去掉所有多餘的按鈕、介面和裝飾，追求 “少即是多”。iPhone 只有一個 Home 鍵，MacBook 的機身沒有多餘的線條，這種極簡設計不僅美觀，更降低了使用者的學習成本。他曾說：“設計不僅僅是外觀和感覺，而是產品如何運作”。這種對體驗的極致追求，讓蘋果產品超越了 “工具” 的屬性，成為一種生活方式的象徵。馬斯克的底層哲學，是 “技術驅動的未來主義”。他堅信，技術是推動人類進步的唯一力量，只有不斷突破技術邊界，才能讓人類文明走向更遙遠的未來。他的所有決策，都圍繞 “實現宏大使命” 展開，使用者體驗是重要的，但不是第一位的。他的 “第一性原理” 思維，本質上是對 “技術本質” 的極致探索 —— 不被行業慣例、經驗常識束縛，回歸物理本質拆解問題，尋找最優解。研發火箭時，他不遵循航天行業的傳統模式，而是從材料、結構、發動機等底層重新設計；研發電動車時，他不採用傳統車企的供應鏈，而是自建工廠、自研電池和晶片。他曾說：“多數人透過類比推理，但第一性原理要求我們剝離既有假設，直指物理本質”。馬斯克的哲學裡，“使命即方向”。他的目標從來不是賺錢，而是 “讓人類成為跨星球文明”。為了這個使命，他可以忍受特斯拉連續多年虧損，投入數百億研發星艦；可以不顧爭議收購推特，試圖打造 “言論自由的堡壘”；可以冒著巨大風險研發腦機介面，希望解決人類神經疾病問題。他的產品，更像是實現使命的 “工具”—— 特斯拉是為了減少化石燃料依賴，為火星移民積累能源技術；SpaceX 是為了打造太空運輸系統，讓人類能登陸火星。兩種哲學的差異，本質是兩種價值觀的分野：賈伯斯關注 “當下的人”，讓科技讓生活更美好；馬斯克關注 “未來的人”，讓科技讓人類走得更遠。Part 5終極啟示：創業的本質，是 “人文” 與 “技術” 的平衡馬斯克與賈伯斯的最大不同，從來不是 “誰更偉大”，而是兩種科技創業的終極範式：賈伯斯是 “人文驅動的體驗派”，核心是 “用極致體驗改變當下”；馬斯克是 “技術驅動的使命派”，核心是 “用底層創新開拓未來”。賈伯斯的成功，證明了 “體驗至上” 的力量。在技術同質化的時代，誰能更懂使用者，誰能把體驗做到極致，誰就能建立不可替代的品牌壁壘。他的模式適合大多數創業者 —— 不需要顛覆底層技術，只要找到使用者的痛點，用整合創新的方式最佳化體驗，就能打造出成功的產品。馬斯克的成功，證明了 “技術破局” 的力量。在行業被傳統模式綁架的時代，誰能打破思維定勢，誰能突破技術邊界，誰就能開闢全新的賽道。他的模式適合有遠大抱負的創業者 —— 需要有深厚的技術積累、超強的抗壓能力和孤注一擲的勇氣，才能實現從 0 到 1 的顛覆。但這兩種模式並非對立，而是互補。蘋果在賈伯斯去世後，也開始注重底層技術研發，自研 M 系列晶片、推進衛星通訊功能；馬斯克的特斯拉，在突破技術瓶頸後，也在不斷最佳化使用者體驗，通過 OTA 升級持續提升車輛性能。創業的本質，從來不是非此即彼的選擇，而是 “人文” 與 “技術” 的平衡：用人文關懷找到使用者需求，用技術創新實現需求突破。對於普通人來說，這兩位傳奇創業者的故事帶來的啟示，遠比 “做什麼產品” 更重要：如果你是產品人，不妨學賈伯斯的 “體驗思維”—— 多站在使用者的角度思考，把每一個細節做到極致，讓產品有溫度、有靈魂；如果你是技術人，不妨學馬斯克的 “第一性原理”—— 敢於質疑常識，回歸本質思考，用技術解決真正的硬問題。如果你是初創者，不妨先學賈伯斯的 “聚焦戰略”—— 集中資源打造一款爆款產品，建立使用者認知；如果你有遠大抱負，不妨學馬斯克的 “使命驅動”—— 設定一個宏大的目標，用技術和韌性一步步實現。科技的進步，從來都需要兩種力量：一種是賈伯斯式的 “溫柔革新”，讓技術更好地服務於人；一種是馬斯克式的 “硬核突破”，讓人類不斷突破邊界。這兩種力量相輔相成，共同推動著世界向前發展。 (頭狼加速營)
獨家：馬斯克和賈伯斯的最大不同
美股#馬斯克#賈伯斯#創業起點